:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b2af01d8-bb28-11ed-9850-0218eaf05005.jpg)
Trump, die zijn kandidatuur voor de presidentsverkiezingen van 2024 afgelopen november officieel aankondigde, spaarde tijdens zijn toespraak - die een uur en 40 minuten duurde - niets of niemand. „We hadden een Republikeinse partij die geleid werd door monsters, neoconservatieven, globalisten, fanatieke aanhangers van open grenzen en imbecielen”, aldus de ex-president, die ook verschillende van zijn partijgenoten bij naam noemde.
De Amerikaanse kiezers zijn het, volgens Trump, beu om in een land te leven van „politieke dynastieën geworteld in beide partijen, verrotte speciale belangen, Chinaliefhebbende politici en aanhangers van eindeloze buitenlandse oorlogen.” Trump keurde ook de Amerikaanse steun aan Oekraïne openlijk af. „We krijgen een derde wereldoorlog als er niet snel iets gebeurt. Ik ben de enige kandidaat die deze belofte kan doen: ik zal een derde wereldoorlog voorkomen.”
’Crimineel’ Biden
Trump noemde Joe Biden verder een „crimineel” en verklaarde dat zijn administratie „de meeste corrupte uit de geschiedenis is.” „Als je mij terug in het Witte Huis zet, zullen we een vrije natie zijn. We zijn momenteel geen vrij land, we hebben geen vrije pers. We hebben niets dat vrij is”, schreeuwde Trump, die naar eigen zeggen de VS ervan wil behoeden een „vuile communistische nachtmerrie” te worden.
De jaarlijkse conservatieve conventie was tot voor kort de belangrijkste bijeenkomst van conservatieve leiders in de VS, maar ze is intussen quasi volledig opgeslokt door Trumps ’Make America Great Again’-beweging. De editie dit jaar werd gedomineerd door enkele van de meest toegewijde Trumpisten van het land maar werd door veel Republikeinse leiders en potentiële presidentskandidaten overgeslagen.
https://www.telegraaf.nl/(...)oorlog-kan-voorkomen
Megalomaan overtreft zichzelf.
Idd. Onder elke president, behalve Trump volgens mij, is er wel ergens een nieuwe oorlog of interventie geweest..quote:Op zondag 5 maart 2023 10:05 schreef Nober het volgende:
Amerikanen willen liever oorlog, dat zou iedere Amerikaan toch moeten weten.
europeanen weten het in ieder geval welquote:
Amerikanen willen liever oorlog, dat zou iedere Amerikaan toch moeten weten.
Een raket in Irak laten inslaan om een Iraanse functionaris te liquideren is opeens geen interventie?quote:
[..]
Idd. Onder elke president, behalve Trump volgens mij, is er wel ergens een nieuwe oorlog of interventie geweest..
Laat we het een 'speciale militaire operatie' noemen.quote:
[..]
Een raket in Irak laten inslaan om een Iraanse functionaris te liquideren is opeens geen interventie?
Nu het niet te moeilijk maken voor onze toine die de fox leugens net snapt.quote:
[..]
Laat we het een 'speciale militaire operatie' noemen.
Poetin: Ok : )
Trump: Ik verdien de nobelprijs voor de vrede!
EU: En wij dan? Wij zijn het hier niet mee ee-
Trump: Bek houden. Jullie doen er niet toe
EU: Ok : (
Trump: En weer gas van Poetin kopen!
EU: Ok : D
insert UN Trump-Germany video.quote:
Trump blijkt achteraf bijna altijd gelijk te hebben..
Jij wil een derde wereldoorlog?quote:
Nog een reden om niet op hem te stemmen! Hij maakt het wel makkelijk zo
Op weg naar een nieuwe extreem conservatieve rechtse dictatuur erbij op deze wereld..quote:Op zondag 5 maart 2023 10:49 schreef Zwoerd het volgende:
Na zijn leugens en valse beschuldigheden toen hij z'n verlies niet wilde accepteren, moet Trump ver weg worden gehouden van politiek. Een groot gevaar voor de democratie.
Die is al maanden bezig volgens de Russen. Ze durven toch niks tegen het Westen te doen, Poetin is nu eenmaal een slappeling. En zijn leger blijkt te bestaan uit ongemotiveerde, slecht getrainde dronkenlappen uitgerust met inferieure rommel onder leiding van corrupte en incompetente officieren die tactieken gebruiken uit de tweede wereldoorlog.quote:
Dus gewoon Oekraïne bewapenen zodat ze zelf de Russen hun land uitschoppen. Kost geen drol behalve wat oud afgeschreven spul dat toch al op de lijst om te vervangen of naar de sloop te brengen staat.
Door alles op te geven wat je lief is jaquote:
Trump is een meester onderhandelaar, hij kan WW3 voorkomen.
Heeft ie helemaal gelijk in. Het enige puntje is alleen dat ie zelf ook in die categorie valt, maar dan met Rusland in plaats van China.quote:De Amerikaanse kiezers zijn het, volgens Trump, beu om in een land te leven van „politieke dynastieën geworteld in beide partijen, verrotte speciale belangen, Chinaliefhebbende politici en aanhangers van eindeloze buitenlandse oorlogen.”
En in niet westerse landen gaat dit er hetzelfde of zelfs erger aan toe.
Wat dat betreft wordt gaan we over de generaties langzaam steeds meer naar het Russische model met een steeds kleinere middenklasse en een steeds rijker wordende hele kleine groep westerse "oligarchen".
Maar volgens mij doet Trump exact hetzelfde en wil hij graag de rijkste oligarch worden.
quote:
Na zijn leugens en valse beschuldigheden toen hij z'n verlies niet wilde accepteren, moet Trump ver weg worden gehouden van politiek. Een groot gevaar voor de democratie.
Altijd gelijk absoluut niet. SOMS zegt hij ook wel iets wat klopt en kaart hij een werkelijk probleem aan. SOMS. Maar hij is hier dan doorgaans niet de oplossing voor.quote:
Trump blijkt achteraf bijna altijd gelijk te hebben..
Meestal zo dat dit soort mensen stemmen krijgen door een vernuftige mix van leugens, halve waarheden en waarheden in combi met valse/loze/misleidende beloften
Nail -> head.quote:
Het is natuurlijk wel zo dat veel westerse regeringen momenteel vooral het belang van grote bedrijven en hiermee een kleine groep extreem rijken bedienen.
En in niet westerse landen gaat dit er hetzelfde of zelfs erger aan toe.
Wat dat betreft wordt gaan we over de generaties langzaam steeds meer naar het Russische model met een steeds kleinere middenklasse en een steeds rijker wordende hele kleine groep westerse "oligarchen".
Maar volgens mij doet Trump exact hetzelfde en wil hij graag de rijkste oligarch worden.
Nee sorry, komt niet in de buurt bij hoe Trump zich heeft gedragen.quote:
Nee, laat die man alsjeblieft niet meer in de buurt van het Witte huis komen.
Tjerrie heeft soms ook wel eens gelijk, die mafklapper dansleraar ook, zelfs ik heb wel eens een brainfart waarin ik gelijk hebquote:
[..]
Altijd gelijk absoluut niet. SOMS zegt hij ook wel iets wat klopt en kaart hij een werkelijk probleem aan. SOMS. Maar hij is hier dan doorgaans niet de oplossing voor.
Meestal zo dat dit soort mensen stemmen krijgen door een vernuftige mix van leugens, halve waarheden en waarheden in combi met valse/loze/misleidende beloften
"Men" roept letterlijk alles met dank aan de komst van social media. Derhalve zijn dit soort uitspraken leeg en irrelevant.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:23 schreef HSG het volgende:
Men riep ook dat Trump wereldoorlogen zou veroorzaken en dat is niet gebeurd.
Nou dit soort uitspraken kwamen ook uit het Europees Parlement. Net al die bobo die riep dat Trump Europa in gevaar bracht als hij het defensiebudget van het Amerikaanse leger in Europa omlaag zou schroeven als de Europese NAVO-landen hun afspraken niet na zou komen.quote:
[..]
"Men" roept letterlijk alles met dank aan de komst van social media. Derhalve zijn dit soort uitspraken leeg en irrelevant.
Sorry hoor maar volgens mij is Brussel verantwoordelijk voor de veiligheid van de EU en niet de VS. De VS helpt ons alleen maar en als je als Europees parlementslid dat soort dingen roept zegt al genoeg hoe slecht je je zaakjes op orde hebt.
quote:
Trump is een meester onderhandelaar, hij kan WW3 voorkomen.
Hij is wel een meester in het bespelen van domme mensen.zie de situatie waar we nu inzetten als trump geen president was geworden, hadden we deze situatie niet gehad.quote:
Men riep ook dat Trump wereldoorlogen zou veroorzaken en dat is niet gebeurd.
Het welbekende "het is altijd de schuld van een ander" opmerking.quote:
[..]
zie de situatie waar we nu inzetten als trump geen president was geworden, hadden we deze situatie niet gehad.
en poetin, maar die is ook achter het manipuleren van de 2016 predidents verkiezingen.quote:
Oh ja en Oekraine om wat te willen maken van je land en welvaart en geluk na te streven... Je cultuur te ontwikkelen en aansluiting te zoeken met gelijk gestemde. Hoe durven ze....
Wat Poetin met Oekraïne doet heeft niks met Trump te maken.quote:
[..]
en poetin, maar die is ook achter het manipuleren van de 2016 predidents verkiezingen.
Oh ja en Oekraine om wat te willen maken van je land en welvaart en geluk na te streven... Hoe durven ze....
hoe kan trump dan een wereld oorlog voorkomen?quote:
[..]
Wat Poetin met Oekraïne doet heeft niks met Trump te maken.
poetin wil wraak op vs / het westen voor verlies sovjet unie. Dus hoe kan trump een 3e wo voorkomen?
Waarom Trump? Volgens mij hebben wij een Brussel en een Biden in het witte huis die daar prima voor kunnen zorgen.quote:
[..]
hoe kan trump dan een wereld oorlog voorkomen?
Als ik Trump was zou ik mijn handen er vanaf trekken en tegen de EU zeggen dat het zelf mogen oplossen met hun arrogante gedrag.
quote:
die voorkomen een wereld oorlog.quote:
[..]
Waarom Trump? Volgens mij hebben wij een Brussel en een Biden in het witte huis die daar prima voor kunnen zorgen.
dus poetin zijn zin geven en allemaal leven in ruslands hell?quote:Als ik Trump was zou ik mijn handen er vanaf trekken en tegen de EU zeggen dat het zelf mogen oplossen met hun arrogante gedrag.
noem eens een succesvolle en gelukkige bondgenoot van rusland, waar vrijheid is?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2023 12:08:52 ]
De EU is er zelf ook verantwoordelijk voor. Jaren geleden sloten Europese landen voor miljarden gasdeals af met Rusland en lachten Trump uit toen hij ons daarvoor waarschuwde dat wij verkeerd bezig waren. Dat komt nogal raar over he? De VS om extra hulp vragen omdat je je eigen defensie hebt wegbezuinigd en ondertussen voor miljarden gas kopen uit Rusland.quote:
[..]
die voorkomen een wereld oorlog.
[..]
dus poetin zijn zin geven en allemaal leven in ruslands hell?
noem eens een succesvolle en gelukkige bondgenoot van rusland, waar vrijheid is?
Zoals ik al zei "als ik Trump was zou ik tegen de EU zeggen dat ze het zelf mogen oplossen met hun arrogante gedrag". Wij weten het toch altijd beter?
Daarnaast de EU en VS zijn niet bezig om een wereldoorlog te voorkomen. Die helpen Oekraïne alleen maar maar ondertussen gebruiken ze Oekraïne als partner om het Russische leger aan puin te schieten omdat ze het zelf niet durven.
Zonder Trump veroorzaken de VS en EU ook elders een oorlog. Zie Libië, Irak en Syrië.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:12 schreef Nobu het volgende:
Hij is natuurlijk met afstand de meest waarschijnlijke persoon om die oorlog te veroorzaken, dus door onder de trein te gaan liggen voorkomt 'ie hem ook.
Heel tegenstrijdig wat je nu zegt.quote:
[..]
Daarnaast de EU en VS zijn niet bezig om een wereldoorlog te voorkomen. Die helpen Oekraïne alleen maar maar ondertussen gebruiken ze Oekraïne als partner om het Russische leger aan puin te schieten omdat ze het zelf niet durven.
Nee.quote:
Ja grappig. Maar heb het over een inval in een ander land. Met Killary hadden we zeker al WW3 gehadquote:
[..]
Nu het niet te moeilijk maken voor onze toine die de fox leugens net snapt.
Daarbij waarschuwde Trunp DL al over Rusland. Maar dat advies werd weggehoond.
Beetje gerommel in de marge he, na 2 weken bombarderen met een tiental vliegtuigen waren de Europeanen door de bommen heen. Zaterdagavond in Schubbekutteveen is ruiger.quote:
[..]
Zonder Trump veroorzaken de VS en EU ook elders een oorlog. Zie Libië, Irak en Syrië.
Ok, ik begreep je verkeerd volgens mij. Maar wat is dan de reden dat de EU en VS het zelf niet zouden durven?quote:
Klopt en de VS kon grotendeel alles zelf gaan doen. Er waren zelfs landen die hun vliegtuigen weer wegtrokken want bezuinigingen.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Beetje gerommel in de marge he, na 2 weken bombarderen met een tiental vliegtuigen waren de Europeanen door de bommen heen. Zaterdagavond in Schubbekutteveen is ruiger.
Dan moet het voor jou een kleine moeite zijn om met een tiental punten te komen waarmee Trump achteraf gelijk had.quote:
Trump blijkt achteraf bijna altijd gelijk te hebben..
Ah, net zo'n zoals hij Kim Jong Un zijn kernwapens heeft laten opgeven!?quote:
Trump is een meester onderhandelaar, hij kan WW3 voorkomen.
Meesterlijke replyquote:Op zondag 5 maart 2023 20:24 schreef Puntenjager het volgende:
Ah, net zo'n zoals hij Kim Jong Un zijn kernwapens heeft laten opgeven!?
Dramaqueen, er komt geen derde wereldoorlog.quote:
Ik weet niet of er een derde wereldoorlog komt maar ik weet wel dat Trump het niet gaat voorkomen.quote:
[..]
Dramaqueen, er komt geen derde wereldoorlog.
quote:
Onzin, ik ben immers de enige die WOIII kan voorkomen, dat weet toch iedereen.
Is het je ontgaan wat het onderwerp is?quote:
[..]
Dramaqueen, er komt geen derde wereldoorlog.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
en dat hij ooit een rolletje had in Home Alone 2
Rusland is allesbehalve een economische wereldmacht.quote:
Ik denk dat wij aardbewoners, maar in het bijzonder Amerikanen moeten wennen aan het feit dat de USA niet meer de enige wereld macht is. Dat waren ze een tijdje met zijn tweeen (tezamen met de Sovjet Unie), een tijdje alleen (toen de Sovjet Unie uiteen is gevallen), maar tegenwoordig zijn Rusland, maar met name ook China uitgegroeid tot even zo grote wereld machten.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
Economisch is China wel groot, maar Rusland zeker niet. Rusland kan nucleair wedijveren met de VS. China is op dat punt kleiner.quote:
Ik denk dat wij aardbewoners, maar in het bijzonder Amerikanen moeten wennen aan het feit dat de USA niet meer de enige wereld macht is. Dat waren ze een tijdje met zijn tweeen (tezamen met de Sovjet Unie), een tijdje alleen (toen de Sovjet Unie uiteen is gevallen), maar tegenwoordig zijn Rusland, maar met name ook China uitgegroeid tot even zo grote wereld machten.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
Maar goed, door alle foute beslissingen van de VS is er wel een heel instabiel wereldbeeld aan het vormen.
China is zich duidelijk aan het opmaken om de alleenheerschappij van de VS te bestrijden. Deels ook omdat de VS hen daartoe dwingt. Met een verzwakt Rusland dat in vazalschap van China wordt gedwongen, zoals Europa zich in vazalschap vrijwillig tov de VS heeft gebracht, kan China haar tekortkomingen aanvullen en ook echt naar de wapens grijpen in de toekomst.
En dat terwijl China vrij gemakkelijk voor de voorzienbare toekomst klem gezet had kunnen worden, op een moment dat zich al ging aftekenen dat China de grootste bedreiging zou gaan vormen.
De voorzienbare toekomst die is voor korte termijn kapitalisten niet meer als een paar jaar daardoor hebben we China flink laten groeien en een flink stuk van onze productiefaciliteiten verplaatst vanuit het westen naar het oosten. wat fijn die oude tijden van het kortzichtig kapitalistisch neoliberale beleid.quote:
.
En dat terwijl China vrij gemakkelijk voor de voorzienbare toekomst klem gezet had kunnen worden, op een moment dat zich al ging aftekenen dat China de grootste bedreiging zou gaan vormen.
Er pleit voor veel Amerikanen wel meer voor Trump. Doordat het Amerikaanse politieke bestel volledig is gecorrumpeerd door miljarden uit het bedrijfsleven worden zij verder en verder uitgemolken.quote:
Het enige wat pleit voor Trump is zijn dochter
en dat hij ooit een rolletje had in Home Alone 2
Niet dat Trump voor hen echt een verbetering is in de praktijk, maar zij zitten inmiddels in een situatie dat ze denken: alles beter dan meer van hetzelfde.
Daar maak je een denkfout. Juist economische groei zal China dwingen te veranderen. Dat zie je overal. Mensen die iets te verliezen hebben willen geen oorlog, die willen dat geld gaan steken in de verbetering van de omgeving.quote:
[..]
De voorzienbare toekomst die is voor korte termijn kapitalisten niet meer als een paar jaar daardoor hebben we China flink laten groeien en een flink stuk van onze productiefaciliteiten verplaatst vanuit het westen naar het oosten. wat fijn die oude tijden van het kortzichtig kapitalistisch neoliberale beleid.
De wereld wordt stabieler indien arme landen ook op zeker niveau kunnen komen.
Dat die groei niet ten koste moet gaan van de groei hier is vers twee. Maar de verplaatsing van productie is niet het probleem. Werkgelegenheid genoeg hier. Wel een probleem is dat het bedrijfsleven, politiek en media zodanig verweven zijn dat er een steeds verdere concentratie ontstaat van macht, geld en invloed. Bedrijven steeds groter worden. Soevereiniteit steeds meer wordt opgegeven. Enz.
Kapitalisme is niet het probleem. Vriendjespolitiek/crony capitalism is het probleem.
En...quote:
Het enige wat pleit voor Trump is zijn dochter
en dat hij ooit een rolletje had in Home Alone 2
Hoe was ie nou in het echt?quote:
okay, je quota weer gehaald?quote:
Ik denk dat wij aardbewoners, maar in het bijzonder Amerikanen moeten wennen aan het feit dat de USA niet meer de enige wereld macht is. Dat waren ze een tijdje met zijn tweeen (tezamen met de Sovjet Unie), een tijdje alleen (toen de Sovjet Unie uiteen is gevallen), maar tegenwoordig zijn Rusland, maar met name ook China uitgegroeid tot even zo grote wereld machten.
Misschien niet zo zeer miltair, maar zeker ook economisch. En deze landen denken nu eenmaal wat anders over zaken als de USA. Kan verkeerd zijn, maar ook goed.
Maar het is even wennen voor de USA.
Rusland is een kleine regio speler met relatief veel inwoners in een groot gebied.
Een economie ietsjes grote dan Nederland kan nooit een wereldspeler worden en zijn.
Rusland is een grote regionale speler, of een kleine wereldspelerquote:
[..]
okay, je quota weer gehaald?
Rusland is een kleine regio speler met relatief veel inwoners in een groot gebied.
Een economie ietsjes grote dan Nederland kan nooit een wereldspeler worden en zijn.
hij zegt wereld macht ten grote van de VS. En feitelijk heeft de russische regios, aan sluitingen met hele grote hele grote regionale spelers; EU, Duitsland, polen, Turkije, india, pakistan, china etc. Rusland is zeker vergeleken bij al deze landen een kleine speler, waar grotendeels van hun invloed geerfd is vanuit de sovjet unie. alleen poetin denkt steeds rusland == Sovjet Unie. maar huidige Rusland is een land wat bestaat sinds 1991/1992.quote:
[..]
Rusland is een grote regionale speler, of een kleine wereldspeler