Je vergeet nog de onthouden penalty bij FC Twente uit en de corner die geen corner was bij PSV uit waar de 4-3 uit viel. Al was die overwinning onder aan de streep eigenlijk wel terecht voor PSV overigens.quote:Op maandag 6 maart 2023 13:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je het hebt over beslissing die aanwijsbaar en direct in je nadeel zijn geweest (Utrecht, NEC) al helemaal. Dat zijn al 4 punten. Waarbij die zogenaamde beslissingen in je voordeel vooral dubieus en indirect waren.
Ja maar dan heb je het alsnog over indirect: die corner kan je gewoon verdedigen en die penalty moet er nog in.quote:Op maandag 6 maart 2023 13:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vergeet nog de onthouden penalty bij FC Twente uit en de corner die geen corner was bij PSV uit waar de 4-3 uit viel. Al was die overwinning onder aan de streep eigenlijk wel terecht voor PSV overigens.
Sorry hoor, maar die tegen Heerenveen was inderdaad vrij duidelijk. Die speler doet overduidelijk mee aan het spel en zet zelfs Wellenreuther nog op het verkeerde been.quote:Op maandag 6 maart 2023 13:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je doet nu alsof het allemaal superduidelijk is en 100 procent rechtvaardig maar is natuurlijk ook gelul. Als een speler een bal niet raakt dan is het altijd interpretatie. (Zie ook die afgekeurde goal van Ecuador tegen Nederland op het WK) En dat was bij Heerenveen ook zo. De speler die de bal niet raakte stond buitenspel maar dat was de discussie niet.
Nee klopt maar zo'n rode kaart afgelopen zaterdag kan net wel het verschil zijn tussen een slotfase succesvol overleven of niet natuurlijk.quote:Op maandag 6 maart 2023 14:33 schreef Irritatie100 het volgende:
Verschil is ook wel dat de dubieuze situaties in ons nadeel (NEC-uit, Utrecht-uit, PSV-uit, Twente-uit) allemaal in de slotfase waren en dus direct invloed hadden op het resultaat. Dat is bij de situaties in ons voordeel toch wel anders. Zo'n rode kaart thuis tegen NEC in de competitie is dan misschien onterecht, maar je kan mij niet wijs maken dat NEC met 11 man in de tweede helft fluitend van 2-0 naar 2-2 terug was gekomen.
Of je nou met 9 of 10 man in je eigen strafschopgebied staat maakt niet gek veel uit. Het wordt net zo vaak moeilijker tegen een ondertal.quote:Op maandag 6 maart 2023 14:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee klopt maar zo'n rode kaart afgelopen zaterdag kan net wel het verschil zijn tussen een slotfase succesvol overleven of niet natuurlijk.
Ik had hem ook niet gegeven die tweede gele, maar iedereen die zelfs op een verschrikkelijk laag niveau heeft gespeeld ziet toch gewoon dat hij de bal bewust tegen hem aantrapt?quote:
De pers bekent nu wel echt kleur zeg.quote:
het was zeker bewust maar dat doet er helemaal niet toe, de bal was nog in het spel, hij wilde gewoon een uitbal voor hunzelf.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had hem ook niet gegeven die tweede gele, maar iedereen die zelfs op een verschrikkelijk laag niveau heeft gespeeld ziet toch gewoon dat hij de bal bewust tegen hem aantrapt?
Ik vraag het mij nog echt af gezien de onkunde, want schiet hem dan in zijn gezicht als je hem wil pakken. Maar dan nog kun je het als scheids niet bewijzen. Zelf ook regelmatig gedaan bij het amateur genot, nog nooit geel gehad.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had hem ook niet gegeven die tweede gele, maar iedereen die zelfs op een verschrikkelijk laag niveau heeft gespeeld ziet toch gewoon dat hij de bal bewust tegen hem aantrapt?
Dat doet er ook niet toe bij dergelijk onsportief gedrag. Dan is de vraag of hij inderdaad een ingooi wilde of uit nijd de bal tegen een speler schiet die op de grond ligt. Voor dat laatste zie je wel eens vaker geel en is meestal het startsein voor een massaal opstootje op de amateurveldenquote:Op maandag 6 maart 2023 15:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
het was zeker bewust maar dat doet er helemaal niet toe, de bal was nog in het spel,
Van Willem kan ik het wel hebben maar dit is wel een calimero column hoor.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De pers bekent nu wel echt kleur zeg.Telegraaf dat schaamteloos in de reet van Ajax kruipt, AD (Gouka) en VI (Krabbedam) die Feyenoord schaamteloos verdedigen. Gaat nergens over.
Ja precies. Maar bal in het spel is natuurlijk nooit een onderdeel als je voor zoiets geel geeft.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:32 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ik vraag het mij nog echt af gezien de onkunde, want schiet hem dan in zijn gezicht als je hem wil pakken. Maar dan nog kun je het als scheids niet bewijzen. Zelf ook regelmatig gedaan bij het amateur genot, nog nooit geel gehad.
Willem is toch gewoon de Swart van Feyenoord. En dan altijd weer dat gelul over oudspelers die meer betrokken moeten worden bij de club.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van Willem kan ik het wel hebben maar dit is wel een calimero column hoor.
Als trainer heeft van Hanegem het anders ook niet verkeerd gedaan bij Feyenoord.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Willem is toch gewoon de Swart van Feyenoord. En dan altijd weer dat gelul over oudspelers die meer betrokken moeten worden bij de club.Geweldige spelers geweest maar inhoudelijk zijn oudvoetballers vaak dramatisch.
SarriGodquote:In aanloop naar de ontmoeting met AZ heeft Maurizio Sarri nog maar eens uitgehaald naar de fans van Feyenoord. De coach van SS Lazio is nog altijd boos na het duel dat zijn ploeg verloor in De Kuip.
Dinsdagavond staan Lazio tegenover elkaar in de achtste finale van de Conference League. Het is de tweede keer dit seizoen dat de Romeinen een Nederlandse club treffen. In de groepsfase van de Europa League was Feyenoord de tegenstander. Na de wedstrijd in Rotterdam was Sarri boos omdat hij bekogeld zou zijn met zakken urine en bekers bier.
Nu komen de Feyenoord-fans opnieuw ter sprake. "Het enige wat ik niet leuk vind aan het Nederlandse voetbal zijn de fans van Feyenoord", zegt Sarri op de persconferentie. Desondanks heeft de coach de Eredivisie wel hoog zitten. "Het verschil met de Serie A is niet zo groot. In Nederland missen ze alleen een team met de kracht van Napoli. Voor de rest zijn de teams gelijk."
Sarri is ook op zijn hoede voor AZ. "We gaan spelen tegen een team dat in de strijd is voor het kampioenschap op het hoogste niveau. AZ heeft in Nederland maar één punt minder dan Ajax Het is een sterke, dynamische en zeer intense ploeg."
Sjaak vind ik nog wat erger, Willem kan als het niet over Feyenoord gaat best aardig over voetbal praten, Sjaak kan het alleen over Ajax hebben.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Willem is toch gewoon de Swart van Feyenoord. En dan altijd weer dat gelul over oudspelers die meer betrokken moeten worden bij de club.Geweldige spelers geweest maar inhoudelijk zijn oudvoetballers vaak dramatisch.
Prijzen waren uitstekend hoor maar Feyenoord speelde onder hem wel het ultieme betonvoetbal. (Waar hij juist altijd kritiek op had en heeft)quote:Op maandag 6 maart 2023 15:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als trainer heeft van Hanegem het anders ook niet verkeerd gedaan bij Feyenoord.
Het was sowieso al een ingooi voor Groningen en hij laat in eerste instantie de bal ook lopen dus dit was gewoon duidelijk bewust. Of je er dan geel voor moet geven is een tweede.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:32 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ik vraag het mij nog echt af gezien de onkunde, want schiet hem dan in zijn gezicht als je hem wil pakken. Maar dan nog kun je het als scheids niet bewijzen. Zelf ook regelmatig gedaan bij het amateur genot, nog nooit geel gehad.
Willem is inderdaad wat meer een liefhebber maar alsnog dramatisch in zijn analyses. En wat ik zei: Als trainer was het bijna 20 jaar lang kutvoetbal (beetje Fräser-stijl) dus heel veel recht van spreken heeft hij ook niet. Wel als speler natuurlijk.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Sjaak vind ik nog wat erger, Willem kan als het niet over Feyenoord gaat best aardig over voetbal praten, Sjaak kan het alleen over Ajax hebben.
In de periode dat hij trainer was bij Feyenoord was ik een jaar of 12 maar in mijn beleving speelde Feyenoord helemaal niet zo verschrikkelijk betonvoetbal onder hem maar juist behoorlijk aantrekkelijk, met weliswaar een paar onverzettelijke houthakkers achterin, dat wel.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Prijzen waren uitstekend hoor maar Feyenoord speelde onder hem wel het ultieme betonvoetbal. (Waar hij juist altijd kritiek op had en heeft)
Los daarvan vooral waanzinnig dom om als speler van Groningen op zo'n moment het vuurtje aan te wakkeren.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:38 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het was sowieso al een ingooi voor Groningen en hij laat in eerste instantie de bal ook lopen dus dit was gewoon duidelijk bewust. Of je er dan geel voor moet geven is een tweede.
We gaan wat ver terug in de tijd maar lees bijvoorbeeld deze analyse. Schoppen en slaan en kick en rush. Dat was het wel zo'n beetje in die tijd.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In de periode dat hij trainer was bij Feyenoord was ik een jaar of 12 maar in mijn beleving speelde Feyenoord helemaal niet zo verschrikkelijk betonvoetbal onder hem maar juist behoorlijk aantrekkelijk, met weliswaar een paar onverzettelijke houthakkers achterin, dat wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |