abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 maart 2023 @ 16:28:02 #91
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_208192650
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 16:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Sowieso Disney kan de originele teksten helemaal niet aanpassen want die zijn namelijk niet van Disney.
Nog even daargelaten dat de versie van Grimm waarschijnlijk ook niet de 'originele' tekst is, hooguit de oudst bekende versie die daadwerkelijk is opgeschreven.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  woensdag 1 maart 2023 @ 16:40:11 #92
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_208192763
quote:
4s.gif Op woensdag 1 maart 2023 16:14 schreef SpaceOddity het volgende:
En zo worden de originele teksten dus alsnog aangepast.

Het staat compleet duidelijk beschreven hoe en waarom het sprookje Sneeuwwitje heet, waarom haar Sneeuwwitje is en waarom haar huid zo wit als sneeuw is, maar het moet maar eens even aangepast worden. Waarom?

Om full-on woke (wat volgens jou niet bestaat) racistisch handelen plotseling geen enkel probleem te vinden door de donkere huidskleur ten koste van originele teksten de voorkeur te geven ten opzichte van de lichte (en originele) huidskleur juist en alleen vanwege de donkere tint van de huidskleur.
Die zijn in de jaren 30 ook aangepast. En in andere verfilmingen ook. Ik denk niet dat je een versie vindt die 100% trouw aan Grimm is, zo gaat dat altijd met boekverfilmingen. En dat moet ook want de Grimm versie zal ongepast zijn voor kinderen.

En bij de nieuwe Sneeuwwitje hebben ze dus een actrice gecast die blijkbaar een indrukwekkende rol heeft neergezet in West Side Story van Spielberg. Dat is waarom ze haar hebben gekozen. En maar een piepklein detail hoeft te worden aangepast om haar die rol te laten spelen.

Non issue dit. Het is ook bizar als je nagaat dat mensen hier al tig pagina's over elkaar heen vallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 1 maart 2023 @ 16:51:22 #93
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_208192870
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 16:40 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die zijn in de jaren 30 ook aangepast. En in andere verfilmingen ook. Ik denk niet dat je een versie vindt die 100% trouw aan Grimm is, zo gaat dat altijd met boekverfilmingen. En dat moet ook want de Grimm versie zal ongepast zijn voor kinderen.
Ik zie net dat bij Grimm zelf al vijf verschillende versies genoemd werden..

quote:
Non issue dit. Het is ook bizar als je nagaat dat mensen hier al tig pagina's over elkaar heen vallen.
Kom, nou niet doen alsof je er zelf niet net zo hard aan meedoet :P
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_208192926
quote:
7s.gif Op woensdag 1 maart 2023 16:18 schreef De_Hertog het volgende:

[..]
Het is voor Disney nooit een probleem geweest originele teksten aan te passen. Heb je al eens gekeken hoe De Kleine Zeemeermin in het oorspronkelijke verhaal afloopt?
Oorspronkelijk vertelling van De Klokkenluider van de Notre Dame is ook al zo opbeurend. Pocahontas idem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 maart 2023 @ 17:18:03 #95
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_208193211
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 16:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Sowieso Disney kan de originele teksten helemaal niet aanpassen want die zijn namelijk niet van Disney. Die teksten zijn publiek domein en dus van iedereen. En Disney kan daarmee dus doen wat ze willen.

En aangezien ik nog geen boekverbrandingen heb gezien van sprookjesboeken met een blanke sneeuwwitje is die originele tekst er nog gewoon en kan iedereen die gewoon gebruiken.

Maar die vrijheid van expressie is aan enkele users hier niet besteed aangezien ze graag censuur willen van een sneeuwwitje met een andere kleur.
Waarom nu direct in extreme termen als "censuur" spreken? Zo maak je een karikatuur van de discussie, terwijl er gewoon verschillende standpunten worden uitgewisseld.

Wat ik zie, zijn users die krampachtige wijzigingen, waardoor je een verhaal gaat aanpassen op de acteur/actrice in plaats van andersom, onzin vinden. Er worden kunstgrepen uitgehaald om een onlogische keuze logisch te maken. De een is wat feller in de bewoordingen dan de ander, maar niemand zegt dat het niet mag of 'verboden' zou moeten worden.
pi_208193700
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 13:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat ligt er aan hoe je uitllegt waarom hij Roodbaard heet.

Bij Sneeuwwitje zou je een andere reden kunnen geven waarom ze zo heet. Dus niet dat ze zo heet vanwege huidskleur maar vanwege haar kledij of zo. Ik noem maar wat.

Als je dat zou doen zou de essentie, boodschap van het verhaal totaal niet in gevaar komen, want Sneeuwwitje gaat niet over blank of wit zijn maar over dat jaloezie en ijdelheid slechte eigenschappen zijn (de koningin), en dat juist vriendelijkheid belangrijk is (zoals het karakter van Sneeuwwitje).
Al die sprookjes zijn niet meer de originele teksten. Eigenlijk heet ze Sneeuwvlokje vanwege haar gevoelige aard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 1 maart 2023 @ 18:51:12 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208194273
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 08:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik kom simpelweg op voor vrijheid van die zowel Disney als de Efteling hebben om hun fantasiefiguurtjes naar eigen inzicht een bepaalde kleur te geven. Los van of ik dat nou smaakvol of noodzakelijk vind. Persoonlijk vind ik het tamelijk duf opportunisme, maar het is is verder aan die twee bedrijven om te beslissen of dit hun product aantrekkelijker maakt. We hebben in Nederland en in de VS een vrijheid van expressie waarbij we gelukkig geen wetgeving hebben die beslist hoe fantasiefiguurtjes eruit moeten zien. En iedereen is vrij om hun producten niet te bezoeken en je kunt er zelfs en slechte recensie over schrijven.

Maar met die vrijheid lijk jij niet heel goed om te kunnen gaan. Want kennelijk is het voor jou aanleiding om allerlei samenzweringstheorieen te gaan verspreiden waarbij Disney en Efteling door allerlei machten gedwongen zouden zijn sneeuwwitje en de elfjes een bepaalde kleur te geven. Je beweert dat als sneeuwwitje wit was geweest er GROTE OPHEF!! zou zijn ontstaan. Daarvan lever je geen enkel bewijs. Je kunt ook totaal niet onderbouwen wat de ophef nou precies inhoudt en waarom een miljardenbedrijf als Disney daar wat van aan zou moeten trekken.

Dus ja degene met een obsessie voor WOKE ben jijzelf aangezien je ook degene bent die hier drama loopt te maken over de kleur van sneeuwwitje en niet ik. Er is hier niemand die vind dat sneeuwwitje zwart moet zijn en niet wit mag zijn. Er zijn hier echter wel een hoop lui die vinden dat een zwarte sneeuwwitje er niet mag zijn. En tegen dat soort wensen tot censuur kom ik in het geweer.
Snap eigenlijk niet waarom ik nog moeite doe, want het is steeds precies hetzelfde liedje met je.

Die bronnen zijn je gegeven; dat je ze niet bekijkt en niet leest, om vervolgens te pretenderen dat ze er derhalve ook niet zijn, is je bekende manoeuvre #1. Manoeuvre #2 is om heel precies op een Sneeuwwitje of een elfje te gaan zitten, alsof de critici in dit topic het dáár om te doen zou zijn. Aangezien je door manoevre #1 in te lassen je voor jezelf besloten hebt dat er geen bronnen gegeven zijn, is dat natuurlijk de perfecte manier om de discussie en kritiek te ridiculiseren: gaat niet om de zorgen die men heeft over het voortwoekerende wokiaanse denken, zeker in de VS maar nu ook hier, en die obsessieve eigenschap om werkelijk alles en iedereen incluis samenleving door een intersectionele-raciale-geslachts-seksuele voorkeur-gender lens te moeten beschouwen, waar overigens ook al legio voorbeelden van gegeven zijn (zie manoeuvre #1), nee, Hex stelt het zo even alsof het enkel om wat sprookjesfiguren gaat. Hihaho wat maken die dommige extremisten toch een ophef om een elfje! Niet mee in discussie gaan, kijk waar de prioriteiten liggen, mensen. En vooral, net als Hex zelf, ook niet eens primaire bronnen lezen.

Om te eindigen bij Maneuvre #3, die je werkelijk overal inzet. Niet het verstikkende klimaat dat thans in de VS en het Westen door woke op universiteiten, media, entertainment, onderwijs, bedrijfsleven, kunst- en cultuursector is binnengedrongen is het probleem, dat er al bij een greintje kritiek hele volksstammen weggezet worden door die tent als extreem-rechtse Nazi's is niet het probleem, dat er mensen gewoon brodeloos gemaakt worden vanwege dat klimaat, dat er zelfs al een zelfcensurerend milieu aan het ontstaan is vooral in academia, dat de academische vrijheid als zodanig (waar je zo dolletjes op bent, 'vrijheid') op het spel staat is niet het probleem, neen... het probleem, aldus Hex, is dat die critici die (academische) vrijheid en vrijheid van meningsuiting echt hoog in het vaandel hebben staan en het nogal een gevaarlijke ontwikkeling achten dat een roedel radicale progressieven het debat gaat bepalen, dat die, ja die groep, dingen wil censureren en verbieden.

Je presteert het werkelijk in elk topic. Niet lezen, invullen en vervolgens hardop uitspreken dat critici van alles willen verbieden en censureren, terwijl er in heel deze draad nergens toe is opgeroepen.

Dat is je werkwijze. Dat is werkwijze van woke. En het is niet alleen dodelijk vermoeiend, het is toxisch.

Aan de andere kant, in een topic over immigratie was je er ook binnen drie posts over uit dat ik een buitenlanderhater ben. Om vervolgens stilletjes te verdwijnen toen duidelijk werd dat in mijn eigen familie aangetrouwde buitenlanders zitten (die zich overigens net zo irriteren aan dat constante gedrein over ras en kleur) en uit mijn HELE POSTHISTORIE een duidelijke afkeer van welke vorm van racisme dan ook te bespeuren valt. Maar zoals altijd is er weinig voor nodig om een 'voorheen echt linkse gozer' als Etto af te schilderen als halve nazi, want hij heeft kritiek op dat D66-woke gedram waarbij juist dat hele raciale denken weer van stal wordt gehaald. That's all it took.

Ik heb geen zin om een mens te reduceren tot zijn huidskleur en daar allerlei inherent aanwezige malafide eigenschappen aan toe te kennen. Niet bij een blanke, niet bij een zwarte. Nooit gedaan ook. Maar zodra ik het heb over dat dat toekennen van gepredestineerde eigenschappen bij blanken net zo achterlijk is, is woke ineens van de leg. Veelzeggend, niet. Waar zitten de echte racisten.

[ Bericht 1% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-03-2023 19:09:31 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 18:53:18 #98
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208194302
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 12:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Correcter is "wit gezicht" In de 18e eeuw schminkten sjieke lieden hun gezicht wit .
[..]
https://www.koninklijkeve(...)%20voor%20blanketsel
Het Sneeuwwitje in de tekenfilm was niet wit .... ik neem aan in andere filmuitvoeringen ook niet.
Esssentieel was de jaloersheid van de koningin die het mooiste in het land wilde zijn. Dat is het plot, niet de pigmentvrije gezicht van een prinses.
Het verhaal opnieuw vertellen en wijzigen is normale artistieke vrijheid.
Kun je niet zo geslaagd vinden, maar de politieke insteek in de kritiek , is toenemend verzet tegen veranderingen in de samenleving: aanwezigheid migranten, andere inzichten.
Een extreme uitwerking van dit verzet zien we in de massamoorden van Breivik, Tarrant, Rooff.


Mijn goedheid... koekoek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 18:53:56 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208194308
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 12:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoezo is sneeuwwitje nu ineens kapot? Het originele verhaal is er nog steeds en het is eenieder vrij dat te gaan gebruiken.

En dat anderen ermee aan de haal gaan is nou eenmaal een gevolg van de vrijheid van expressie en de regel dat zulke oude verhalen geen auteursrecht meer hebben. Kennelijk wil jij daar beperkingen aan opleggen. Dat is gewoon censuur.
[..]
Welke agenda push ik precies? Het verdedigen van de vrijheid van expressie tegen censuur door overgevoelige conservatieven?
Je bent geen vrijheidsstrijder, Hex... verre, verre van. Je bent iemand die op basis van helemaal NIETS dan je eigen tunnelvisie mensen heel gemakkelijk wegzet als racisten en buitenlanderhaters en xenofoben... wees er trots op.

[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-03-2023 19:18:54 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_208194324
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2023 11:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
'Bruine propaganda'? Het objectief waarneembare benoemen heeft niets te maken met propaganda.
[..]
Wat is de bekende norm eigenlijk waar je het hier over hebt?
Maar heb je nou nooit zoiets van ‘misschien sla ik een heel klein beetje door en ben ik ietwat obsessief bezig met dit soort shit’?
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:06 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder om te zien hoe men zich in bepaalde kringen binnen een jaar tijd met het land Oekraïne heeft verweven
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 14:20 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft opvallend om te zien dat binnen bepaalde kringen mensen serieus diep zijn gaan geloven in het belang van huidskleur.
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 16:49 schreef HowardRoark het volgende:Huidskleur wordt in bepaalde kringen (tegenwoordig voornamelijk progressieve kringen) als een essentiële graadmeter van de mens gezien.
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het is algemeen bekend bekend dat er binnen progressieve kringen tegenwoordig dergelijk gedachtegoed wordt omarmd.
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2023 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
Poeh, dat zullen ze in bepaalde kringen weer heel erg belangrijk vinden.
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2023 22:43 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, deze tweet gaat niet goed vallen in bepaalde kringen.
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 18:55 schreef HowardRoark het volgende:Dat is een schandalige vergelijking die in bepaalde kringen enkel wordt gemaakt zodat men op basis van zo'n drogredenatie alsnog kan aansturen op meer oorlog.
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 22:09 schreef HowardRoark het volgende:
De realiteit is natuurlijk dat het binnen bepaalde kringen een verschrikkelijke zonde zou zijn als anno 2023, de karakters van Black Panther, Mulan of Pocahontas worden gespeeld door acteurs en actrices die blank zijn.
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2023 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
Syriërs zijn mensen van kleur en ook nog veelal moslim, die intersectionele optelsom doet het enorm goed in bepaalde kringen.
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2023 18:22 schreef HowardRoark het volgende:
En het is inderdaad zo dat binnen bepaalde kringen de nucleaire familie als een obstakel wordt gezien.
En dat is dan de afgelopen week..
  woensdag 1 maart 2023 @ 18:58:58 #101
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208194398
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2023 18:54 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Maar heb je nou nooit zoiets van ‘misschien sla ik een heel klein beetje door en ben ik ietwat obsessief bezig met dit soort shit’?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat in een weekje :')
Waarom verzamel je nu uit allerlei topics posts van mij om deze hier neer te plempen? Je lijkt erg van streek dat ik omtrent verscheidene onderwerpen de vinger zo goed op de zere plek weet te leggen. Ga daar lekker over klagen bij de FOK! Crew als het je zo stoort. Met het onderwerp van dit topic heeft het in elk geval niets te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:01:33 #102
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208194437
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2023 18:54 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Maar heb je nou nooit zoiets van ‘misschien sla ik een heel klein beetje door en ben ik ietwat obsessief bezig met dit soort shit’?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat in een weekje :')
Dat heb ik met die adepten van Gloria Wekker, dat obsessieve.

Maar ook hier geldt: je kunt topics vullen met voorbeelden van hoe dat thans in de VS aan de gang is, dat woke denken. En waar dat o.a. toe kan leiden.

Ik post 'm nog maar een keer, misschien dat mensen nu wel de moeite nemen om even te bekijken hoe de situatie in de VS thans is:


Schitterend hoeveel miljoenen likes het krijgt en hoeveel reactie video's van niet-blanken volledig instemmen met deze analyse.

Degenen die stellen dat de VS op dit moment niet een enorm probleem heeft met woke denken, zeker aan universiteiten, heeft zich simpelweg nooit ingelezen in de materie.

Oh, en daar tegen ageren is niet omdat we allemaal Hitlers zijn die het Derde Rijk willen reanimeren. Daar tegen ageren is daadwerkelijk protesteren tegen een daadwerkelijk racistisch en raciaal denken (zie video) en opkomen voor menselijke waardigheid voor eenieder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:06:25 #103
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_208194529
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2023 18:54 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Maar heb je nou nooit zoiets van ‘misschien sla ik een heel klein beetje door en ben ik ietwat obsessief bezig met dit soort shit’?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dat is dan de afgelopen week..
Bepaalde kringen fetisjisme.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:11:18 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208194610
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2023 19:06 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Bepaalde kringen fetisjisme.
Zeg dat, zeker in safe spaces op universiteiten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:22:59 #105
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208194878
Dit is ook zo'n pareltje:

https://www.dailymail.co.(...)reading-writing.html

Of dit:

https://sunilsingh-42118.(...)assroom-1945b048ce33

Of dit:

https://www.spectator.co.(...)olonise-mathematics/

En dan gaat het over iets als wiskunde en taal.

Zijn geen twitterberichtjes van wat wokies hoor; zijn serieuze media en serieuze wetten.



Vertel me maar: gezond, dit?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:30:04 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208195058
Of dat 1619 project.. zullen we even naar de wortels daarvan kijken? En wat het eigenlijk zegt over blanken en blank zijn?

https://newdiscourses.com/tftw-1619-project/

Oh en nog steeds geen twitter dingetje aan de periferie... wordt gewoon breed geïmplementeerd in academia in de
VS.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_208195310
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit is ook zo'n pareltje:

https://www.dailymail.co.(...)reading-writing.html

Of dit:

https://sunilsingh-42118.(...)assroom-1945b048ce33

Of dit:

https://www.spectator.co.(...)olonise-mathematics/

En dan gaat het over iets als wiskunde en taal.

Zijn geen twitterberichtjes van wat wokies hoor; zijn serieuze media en serieuze wetten.

[ afbeelding ]

Vertel me maar: gezond, dit?
De tering zeg. Even mijn ogen spoelen met bleek.
Deze hele beweging heeft wel wat weg van een groot sociaal experiment; hoever kun je gaan met mensen irriteren door voor zulke non-issues de meest krankzinnige 'oplossingen' te bedenken. Dit kan ook niet anders dan zichzelf tzt gigantisch in de staart bijten.
I'll give you something to do
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:43:07 #108
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_208195374
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 17:18 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom nu direct in extreme termen als "censuur" spreken? Zo maak je een karikatuur van de discussie, terwijl er gewoon verschillende standpunten worden uitgewisseld.

Wat ik zie, zijn users die krampachtige wijzigingen, waardoor je een verhaal gaat aanpassen op de acteur/actrice in plaats van andersom, onzin vinden. Er worden kunstgrepen uitgehaald om een onlogische keuze logisch te maken. De een is wat feller in de bewoordingen dan de ander, maar niemand zegt dat het niet mag of 'verboden' zou moeten worden.
Tja als het puur over de inhoud gaat vind ik het ook maar onzin die teveel op een hype meegaat en niets toevoegt. Maargoed, er zijn wel meer films die onzin zijn.

Maar dat is wat anders dan roepen dat het er niet mag zijn of allerlei samenzweringstheorieen verspreiden rondom degenen die dit maken. Dat lijkt toch weer wat meer op het willen censureren van cultuur die niet bevalt.
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:47:48 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208195481
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 19:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja als het puur over de inhoud gaat vind ik het ook maar onzin die teveel op een hype meegaat en niets toevoegt. Maargoed, er zijn wel meer films die onzin zijn.

Maar dat is wat anders dan roepen dat het er niet mag zijn of allerlei samenzweringstheorieen verspreiden rondom degenen die dit maken. Dat lijkt toch weer wat meer op het willen censureren van cultuur die niet bevalt.
Het 'dekoloniseren' van curricula is geen samenzweringstheorie, het is praxis. Ondertussen ook in Nederland
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 19:53:40 #110
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208195628
Aldus BIJ1:

Juist dáárom is het ook nodig om het wiskundeonderwijs te dekoloniseren: nu wordt het vooroordeel in stand gehouden dat alleen de westerse beschaving relevante ontwikkelingen in de wiskunde en de natuurwetenschappen heeft gemaakt, hier en daar aangevuld met een Arabische bijdrage. Dat voedt het, vaak onbewuste, beeld dat witte mensen slimmer en beschaafder zijn dan niet-witte mensen; dat de verlichte westerse cultuur verder ontwikkeld is dan andere culturen. Dat stereotypische beeld heeft een genadeloze impact op onze kinderen.

En:

Tegen het programma om het onderwijs te dekoloniseren klinkt regelmatig de kritische vraag naar de objectieve criteria die gehanteerd moeten worden. Maar het is precies díe vraag die een vooringenomen stelling verraadt: die vraag komt namelijk voort uit de rationalistische traditie die de oorzaak was van de stereotyperingen waar we vanaf willen. Als het gaat om zaken van maatschappelijk en persoonlijk belang, heb je meer aan redelijkheid dan aan logica.

Nu zal men zeggen: die club heeft maar 1 zetel.

En toch zijn vrijwel alle universiteiten en hogescholen van betekenis actief bezig met deze onzin.

Samenzweringstheorie? Nee. Feiten.

Oh, en succes met het wegdoen van de ratio en logica om uberhaupt nog dingen te kunnen duiden. Wel makkelijk: dan kun je 'academisch' aantonen dat je gevoel altijd klopt... Verklaart ook waarom (vooral in de VS) we een groep studenten aan het kweken zijn die niet wil leren, maar die therapie komt volgen:


Dit was Yale. Yale.

Gaat dit doorzetten krijgen wij een uitermate belabberd onderwijs. En dat was al niet best.

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-03-2023 19:59:33 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 20:03:07 #111
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_208195852
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 19:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja als het puur over de inhoud gaat vind ik het ook maar onzin die teveel op een hype meegaat en niets toevoegt. Maargoed, er zijn wel meer films die onzin zijn.
Criticasters zeggen wezenlijk niet veel anders dan dit. :)

quote:
Maar dat is wat anders dan roepen dat het er niet mag zijn of allerlei samenzweringstheorieen verspreiden rondom degenen die dit maken. Dat lijkt toch weer wat meer op het willen censureren van cultuur die niet bevalt.
Dat het er niet 'mag' zijn, ben ik eigenlijk nog niet expliciet tegengekomen. Daarnaast geven bepaalde criticasters aan waar deze drang tot verandering in hun ogen vandaan komt. Wat er volgens hun dus achter steekt en waarom ze dat gewoon geen goede ontwikkeling vinden, omdat het juist focust op 'verschillen' tussen rassen, gender, etc. en daar expliciet de nadruk op wordt gelegd als belangrijkste criterium om je hele ideniteit en kijk op het leven op te baseren.

Dat kun je als "samenzweringstheorie" labelen, maar het is niets meer dan een veronderstelde verklaring geven voor alle waanzin die we nu zien die tegenstellingen juist versterken. Daar kun je het eel of niet mee eens zijn, zo simpel is het eigenlijk.
  woensdag 1 maart 2023 @ 20:05:18 #112
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208195908
Ondertussen wordt het ook steeds normaler om op campussen in de VS safe spaces in te richten die niet toegankelijk zijn voor blanken, soms gewoon de hele campus:









De melting pot van Martin Luther King wordt ook met rasse schreden teruggedraaid: cultural appropriation:



Samen lessen volgen over Zwarte Geschiedenis? Nope:




Dit zijn geen uitzonderingen, en dit gebeurt gewoon aan universiteiten.

Gezond?

En een andere vraag: hoe acceptabel is het wanneer de rollen zijn omgedraaid?

[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-03-2023 20:27:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_208196022
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ondertussen wordt het ook steeds normaler om op campussen in de VS safe spaces in te richten die niet toegankelijk zijn voor blanken:

Dit zijn geen uitzonderingen, en dit gebeurt gewoon aan universiteiten.

Gezond?
De universiteit van Nijmegen heeft toch al zo'n negerdagverblijf?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 1 maart 2023 @ 20:24:45 #114
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208196350
En ook hele gemeenteraden van steden doen er aan mee, zie Seattle:


Ondertussen zijn er kleuterscholen die dit soort kinderboeken gebruiken:



[ Bericht 24% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-03-2023 20:36:02 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 20:25:36 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208196366
geen twittertjes, geen geneuzel in de marge van het net: universiteiten, campussen en gemeenteraden.

Woke een nietbestaand spook? Proest.

De droom van Martin Luther King wordt vakkundig gesloopt, en een hoop van zijn zogenaamde vereerders staan erbij te applaudiseren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 20:59:56 #116
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_208196896
Dat meisje op Yale heeft wel ballen hoor. Gewoon je leraar keihard uitschelden, bij mij hingen daar helaas altijd consequenties aan vast.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 1 maart 2023 @ 21:01:19 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208196921
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 20:59 schreef Harvest89 het volgende:
Dat meisje op Yale heeft wel ballen hoor. Gewoon je leraar keihard uitschelden, bij mij hingen daar helaas altijd consequenties aan vast.
Ballen? Het is een verwend nest dat geen enkele opvoeding heeft genoten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 maart 2023 @ 21:03:41 #118
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_208196970
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ballen? Het is een verwend nest dat geen enkele opvoeding heeft genoten.
Ik heb ook geen idee waarover het ging, een of ander halloweenkostuum of zo.

Maar het is wel een mooi contrast tussen huidige studenten die geen strijdlust meer durven te vertonen. Te braaf tegenwoordig.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_208197033
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit is ook zo'n pareltje:

https://www.dailymail.co.(...)reading-writing.html

Of dit:

https://sunilsingh-42118.(...)assroom-1945b048ce33

Of dit:

https://www.spectator.co.(...)olonise-mathematics/

En dan gaat het over iets als wiskunde en taal.

Zijn geen twitterberichtjes van wat wokies hoor; zijn serieuze media en serieuze wetten.

[ afbeelding ]

Vertel me maar: gezond, dit?
Dat laatste plaatje is satire toch?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 1 maart 2023 @ 21:07:09 #120
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208197046
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2023 21:03 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik heb ook geen idee waarover het ging, een of ander halloweenkostuum of zo.

Maar het is wel een mooi contrast tussen huidige studenten die geen strijdlust meer durven te vertonen. Te braaf tegenwoordig.
Strijdlust... mevrouw wilde dat de universiteit geen plaats van kennis zou zijn, maar haar 'thuis', haar 'safe space'.

Strijd? Narcisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')