NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die uitleg slaat inderdaad helemaal nergens op, wat een bijzondere dubbele standaard.quote:Op zaterdag 1 april 2023 19:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien de gedragingen en de verwijzing naar het nazisme denk ik dat dit wel een goede uitspraak is.
Hier slaat de rechtbank de plank echter wel volledig mis:
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat is niet wat de rechter vindt. Juridisch is de VvMU niet absoluut: je kan je niet zomaar op een vrijheid beroepen om een wetsovertreding te rechtvaardigen. In zo een geval zal de rechter een afweging maken en dat is hier gedaan. En dat gaat niet alleen om het plakken van stickers met je mening, maar ook de daadwerkelijke tekst op die stickers, en de context zijn van belang. "Ja maar hullie zouden niet veroordeeld zijn als ze stickers zouden hebben geplakt", daar kan ik echt niks mee.quote:
[..]
Het beknotten van meningen door de staat gebeurt via de wet. Leuk geprobeerd maar dit is gewoon censuur.
Zoals BlaZ al aangeeft vindt de rechter dat men de mening van White Lives Matter niet mag hebben. Dat is censuur, dus de wet moet aangepast worden zodat zo'n uitspraak niet meer mogelijk is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het is de taak van rechters om namens de overheid en de samenleving uitingen van smaad, laster, belediging, kleinering, demonisering en valse beschuldigen te beoordelen en te interpreteren.quote:
Het is ook erg gevaarlijk als rechters dergelijke uitingen gaan interpreteren want qua letterlijke betekenis is er niks mis met "blanke levens zijn belangrijk" of "zwarte levens zijn belangrijk" of "mensen zijn belangrijk".
Gevaarlijk is het als zij dat niet meer doen.
Alle levens zijn belangrijk, maar de kreet 'white lives matter' in deze context gedaan is een uiting van racisme
Ik denk dat het alles bij elkaar is. Context is immers belangrijk. Op die stickers stond iets als "Stop witte vervanging" en "Nationaal socialisme, we zijn terug". En dat gecombineerd met mensen uitschelden voor "kankernegers" en ze daarbij fysiek aanvallen, ik snap heel goed dat een rechter vindt dat dat allemaal niet meer onder de VvMU valt.quote:
[..]
Het is de taak van rechters om namens de overheid en de samenleving uitingen van smaad, laster, belediging, kleinering, demonisering en valse beschuldigen te beoordelen en te interpreteren.
Gevaarlijk is het als zij dat niet meer doen.
Alle levens zijn belangrijk, maar de kreet 'white lives matter' in deze context gedaan is een uiting van racisme
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Heel goed, kan dat 'witte privilege' ook gecriminaliseerd worden.quote:
[..]
Het is de taak van rechters om namens de overheid en de samenleving uitingen van smaad, laster, belediging, kleinering, demonisering en valse beschuldigen te beoordelen en te interpreteren.
Gevaarlijk is het als zij dat niet meer doen.
Alle levens zijn belangrijk, maar de kreet 'white lives matter' in deze context gedaan is een uiting van racisme
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het probleem is dat een zin die qua betekenis geen racistische grondlading heeft en op geen enkele manier racistisch kan zijn, het kan echter wel zijn dat de betekenis die de personen die deze zin gebruiken er iets racistisch mee bedoelen.quote:
[..]
Het is de taak van rechters om namens de overheid en de samenleving uitingen van smaad, laster, belediging, kleinering, demonisering en valse beschuldigen te beoordelen en te interpreteren.
Gevaarlijk is het als zij dat niet meer doen.
Alle levens zijn belangrijk, maar de kreet 'white lives matter' in deze context gedaan is een uiting van racisme
In dit geval gaat het om de volgende subtext: white lives matter, (but others don't). Maar aangezien dat niet uitgesproken is kan een rechter niet simpelweg dergelijke subtext toevoegen. In dit geval doet men dat natuurlijk wel omdat er mensen voor kankernegers zijn uitgescholden. Maar dat is geen onderdeel van de uitspraak "white lives matter" is. Een waardeoordeel over blanke is namelijk geen waardeoordeel over anderen.
quote:White Lives Matter is van mening dat levens van witte mensen meer waard zijn en er meer toe doen dan levens van mensen met een donkere huidskleur en streven witte overheersing na.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 02-04-2023 01:37:26 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ho ho, daar gelooft @Bluesdude heilig in.quote:
[..]
Heel goed, kan dat 'witte privilege' ook gecriminaliseerd worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 1 april 2023 20:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ho ho, daar gelooft @:Bluesdude heilig in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb geen heilig geloof , zover ik weet.quote:
[..]
Ho ho, daar gelooft @:Bluesdude heilig in.
Misschien is dat jouw heilig geloof ?
Dat is dan ook helemaal niet wat ik zeg, hoe kom je daar nou weer bijquote:Op zaterdag 1 april 2023 20:02 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat de rechter vindt. Juridisch is de VvMU niet absoluut: je kan je niet zomaar op een vrijheid beroepen om een wetsovertreding te rechtvaardigen. In zo een geval zal de rechter een afweging maken en dat is hier gedaan. En dat gaat niet alleen om het plakken van stickers met je mening, maar ook de daadwerkelijke tekst op die stickers, en de context zijn van belang. "Ja maar hullie zouden niet veroordeeld zijn als ze stickers zouden hebben geplakt", daar kan ik echt niks mee.
Lees je wel wat ik schrijf?De afweging is absurd, dat is wat ik nu al drie keer zeg. Dit is puur censuur. Waarom zeg je niet gewoon dat je het prima vindt om deze denkbeelden te censureren? Moet iedereen die in die Telegram groep zit ook opgepakt worden? Zo nee, waarom niet?
Is 'racisme' strafbaar?quote:
[..]
Het is de taak van rechters om namens de overheid en de samenleving uitingen van smaad, laster, belediging, kleinering, demonisering en valse beschuldigen te beoordelen en te interpreteren.
Gevaarlijk is het als zij dat niet meer doen.
Alle levens zijn belangrijk, maar de kreet 'white lives matter' in deze context gedaan is een uiting van racisme
Hint: nee, net als 'kleinering' en 'demonisering'. Smaad en laster zijn hier helemaal niet van toepassingen, evenals valse beschuldigingen. De rechter lijkt het hier te gooien op groepsbelediging, een absurde bepaling die absoluut uit de wet moet verdwijnen.
Jij komt met BLM aankakken. Maar goed, op argumenten ga je het niet winnen hoor. Met je censuurquote:
[..]
Dat is dan ook helemaal niet wat ik zeg, hoe kom je daar nou weer bij
De afweging is absurd, dat is wat ik nu al drie keer zeg. Dit is puur censuur. Waarom zeg je niet gewoon dat je het prima vindt om deze denkbeelden te censureren? Moet iedereen die in die Telegram groep zit ook opgepakt worden? Zo nee, waarom niet?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat doet de rechtbank zelfquote:
Lees toch eens een keer man.Dit is censuur, dat kun je niet weerleggen. Je bent er gewoon voor. Over gevaarlijke meningen gesproken
Okay, iets zorgvuldiger dan: jij kwam met de suggestie dat plakkers van BLM-stickers vrijuit zouden zijn gegaan.quote:
[..]
Dat doet de rechtbank zelf
Al gedaan. Al twee keer. Maar als je alleen maar roept dat het toch censuur is houdt het op.quote:Dit is censuur, dat kun je niet weerleggen.
TR gezet voor de rest. Dit soort ad-hominems mag je achterwege laten.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja, want dat mag volgens de rechtbank wel. Dat zeggen ze expliciet. Dat is de absurditeit.quote:
[..]
Okay, iets zorgvuldiger dan: jij kwam met de suggestie dat plakkers van BLM-stickers vrijuit zouden zijn gegaan.
En nee, je weet gewoon niet wat censuur is. De rechterlijke macht voert de wet uit en als de wet censuur toelaat dan past de overheid censuur toe. Zo simpel is het.
https://chrisklomp.nl/omvolkingstheorie-is-strafbaar/quote:Op de stickers in Breda stonden de volgende teksten:
‘Nationaal socialisme, we zijn terug’
‘Stop white replacement’
‘To understand the situation white people are in one must study the overtaking of western civilization by a tiny racially aware tribe; read the culture of critique; white lives matter’
|
|
