abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 februari 2023 @ 19:33:36 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208103798
https://www.telegraaf.nl/(...)eslag-of-huurkorting

Dit zal een mooie manier zijn om de marktwerking op de woningmarkt deels te omzeilen
Blijkt achteraf dat je wel meer bent gaan verdienen dan moet je uiteraard alles terug betalen met vier jaar terug

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 22-02-2023 19:46:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 22 februari 2023 @ 19:35:26 #2
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_208103839
Kan er ook een huurkorting komen op ladekasten van 44 m2 voor 1.500 euro exclusief in de Randstad dan?
  woensdag 22 februari 2023 @ 19:37:00 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208103870
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2023 19:35 schreef Richestorags het volgende:
Kan er ook een huurkorting komen op ladekasten van 44 m2 voor 1.500 euro exclusief in de Randstad dan?
Uiteraard, ik neem aan dat het per m2 gaat ,dat komt een ambtenaar dan bij je opmeten

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 22-02-2023 19:46:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_208140409
Optie 1: sta het niet meer toe om woningen met een energielabel slechter dan D te verhuren en geef de verhuurders die er belasting over betalen een fikse belastingverlaging ter compensatie. Ook goed voor het milieu.

Optie 2: Geef de verhuurders en/of energiebedrijven een bak belastinggeld om hun winsten op peil te houden, eh, ik bedoel, zodat hun arme huurders de huur kunnen blijven betalen.

Hm, lastig, wat zou onze regering kiezen...
  zaterdag 25 februari 2023 @ 15:37:38 #5
22565 asco
Los in deze tent
pi_208140506
Heerlijk al die dagelijkse quatsch-berichten omtrent onoplosbare problemen in het ooit zo mooie Nederland.

Keep them coming! 🥳🥳
pi_208140758
Huurkorting... dies grappig, zou eerder een energietoeslag boven op de WOZ voor grote organisaties die huizen verhuren in zetten. Zoals gemeentes, woningbouwcooperaties, pandjespachters...

Continue maar geld van a naar b verplaatsen, en waarom? om het nog onduidelijker te maken!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  zaterdag 25 februari 2023 @ 18:50:26 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208142618
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 15:57 schreef Chandler het volgende:
Huurkorting... dies grappig, zou eerder een energietoeslag boven op de WOZ voor grote organisaties die huizen verhuren in zetten. Zoals gemeentes, woningbouwcooperaties, pandjespachters...

Continue maar geld van a naar b verplaatsen, en waarom? om het nog onduidelijker te maken!
met geld rondpompen kun je 100.000 ambtenaren aan het werk houden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_208142653
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.

Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
pi_208142682
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
met geld rondpompen kun je 100.000 ambtenaren aan het werk houden
Dat is dus onnodig! :Y
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_208142702
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2023 19:33 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eslag-of-huurkorting

Dit zal een mooie manier zijn om de marktwerking op de woningmarkt deels te omzeilen
Blijkt achteraf dat je wel meer bent gaan verdienen dan moet je uiteraard alles terug betalen met vier jaar terug
Als de VVD niet altijd zo enorm betrokken en integer omging met de zwakkeren in de samenleving zou ik bijna gedacht hebben dat er binnenkort verkiezingen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 25-02-2023 19:08:53 ]
-
  zondag 26 februari 2023 @ 19:55:01 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208158225
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.

instorten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 27 februari 2023 @ 17:41:53 #12
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208168260
https://www.telegraaf.nl/(...)1123-euro-aan-banden

Hugo gaat nog meer regels maken voor de woningnood
gewoon huizen bouwen dat lukt kennelijk niet

De private huurder die ontwijkt zulke regels toch wel , das niet zo moeilijk
Wat een mislukte communist he die Hugo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_208172445
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.

Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
Heeft anders 15 jaar te lang geduurd voordat het eindelijk zo ver was, die 'instortende' markt. Wonen kun je niet overlaten aan een markt, en nee ik heb geen zin om te experimenteren met een compleet vrije markt. Die bestaan sowieso niet.
What Would Goku Do
pi_208172748
Natuurlijk voor de lage inkomens. Ja die hebben het moeilijk, maar als je net boven die grens zit mis je huurtoeslag, energietoeslag en kwijtschelding van dingen als gemeentebelasting. Straks kun je beter gewoon een baan op minimumloon nemen, omdat je dan meer over houdt dan wanneer je net teveel verdient voor alle toeslagen.
pi_208173413
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 15:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Optie 1: sta het niet meer toe om woningen met een energielabel slechter dan D te verhuren en geef de verhuurders die er belasting over betalen een fikse belastingverlaging ter compensatie. Ook goed voor het milieu.
Energielabels zijn niet heel nauwkeurig, het is maar net wie het beoordeelt.
Dus dat zal wel veel gezeik gaan geven.
  maandag 27 februari 2023 @ 23:41:27 #16
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_208173468
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2023 22:11 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heeft anders 15 jaar te lang geduurd voordat het eindelijk zo ver was, die 'instortende' markt. Wonen kun je niet overlaten aan een markt, en nee ik heb geen zin om te experimenteren met een compleet vrije markt. Die bestaan sowieso niet.
woningmarkt is onjuist als er egen vrij ewoningbouw is en de overheid op allerlei lagen de vergunning regelt

we moeten weer terug naar volkshuisvesting en bouwen naar behoefte
Met het woord vrije woningmarkt schieten alle ambtenaren in de stress om hun eigen woning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 28 februari 2023 @ 00:05:59 #17
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_208173610
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.

Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
Het gaat toch om het prijsplafond voor energie, niet om huizenprijzen? Dus simpelweg: hoe zorgen we dat mensen in slecht geïsoleerde sociale huurwoningen hun energierekening kunnen blijven betalen om hetzelfde comfortniveau te ervaren als mensen in goed geïsoleerde sociale huurwoningen?
pi_208173720
Dit is echt aanmodderen

Gewoon verplicht stellen dat ouwe krotten worden gerenoveerd. Als het een pand betreft dat binnen een aantal jaar gesloopt gaat worden moeten ze maar vervangende woonruimte in dezelfde wijk regelen.

De overheid moet zelf opdrachtgever worden voor de bouw van energiezuinige woningen, zowel sociaal als middenhuur. Dit aanbesteden

Maximale huurprijzen op basis van puntensysteem ook voor de vrije sector, daar gaan ze nu al een beginnetje mee maken maar dan zet je er een mengkraan in en boem het valt weer buiten het puntensysteem :') dit moet gewoon voor alle huurwoningen gelden van een socialehuur krot in een gallerijflat in een dorp tot een luxe penthosue in Amsterdam centrum.

Zelfwoonplicht voor alle woningen, alleen corporaties mogen nog verhuren
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208175504
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2023 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)1123-euro-aan-banden

Hugo gaat nog meer regels maken voor de woningnood
gewoon huizen bouwen dat lukt kennelijk niet

De private huurder die ontwijkt zulke regels toch wel , das niet zo moeilijk
Wat een mislukte communist he die Hugo
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?
pi_208175515
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 00:46 schreef sirdanilot het volgende:
alleen corporaties mogen nog verhuren
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
pi_208175589
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:28 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?
Je kan verplichten dat alle huurwoningen worden beoordeeld aan het puntensysteem om dat soort praktijken te omzeilen
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_208175680
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:37 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Je kan verplichten dat alle huurwoningen worden beoordeeld aan het puntensysteem om dat soort praktijken te omzeilen
Je kunt van alles verplichten als er een overschot aan woningen zou zijn hoef je niets te verplichten en kiezen de woningzoekenden zelf voor het beste aanbod. Dat er een schrijnend tekort aan huizen is komt ook door verplichtingen en dat loopt alleen maar op door o.a. het stikstof geneuzel waartoe de overheid ons verplicht heeft.
pi_208175688
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
Maximale winst om te investeren in huisvesting en onderhoud? Klinkt goed ^O^ En als iets wat vroeger gewoon bestond als constructie en weer teruggebracht moet worden.
What Would Goku Do
pi_208175736
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Je kunt van alles verplichten als er een overschot aan woningen zou zijn hoef je niets te verplichten en kiezen de woningzoekenden zelf voor het beste aanbod. Dat er een schrijnend tekort aan huizen is komt ook door verplichtingen en dat loopt alleen maar op door o.a. het stikstof geneuzel waartoe de overheid ons verplicht heeft.
Als de overheid de realiteit eerder had ingezien en daarnaar had gehandeld zouden we niet met deze shitshow zitten. Teveel stikstof is een probleem, klaar uit. Als we het nu nog steeds negeren ja dan dalen de huizenprijzen vanzelf een keer omdat het hele land een levensloze woestenij is geworden.
What Would Goku Do
pi_208175738
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
Maximale winst om te investeren in huisvesting en onderhoud? Klinkt goed ^O^ En als iets wat vroeger gewoon bestond als constructie en weer teruggebracht moet worden.
Als ze die winst dan ook daar instoppen? Dikke prima. Maar dat is in het verleden lang niet altijd gebeurd.
pi_208175800
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:49 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Als ze die winst dan ook daar instoppen? Dikke prima. Maar dat is in het verleden lang niet altijd gebeurd.
Je bedoelt bijvoorbeeld bij Vestia? Dat was inderdaad ná de liberaliseringen. Tijd om dat terug te draaien dus. Als wooncorporaties gewoon een overheidstaak worden kun je de verantwoordelijke personen voor eventueel wanbeleid des te makkelijker op het matje roepen.
What Would Goku Do
pi_208176847
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 00:46 schreef sirdanilot het volgende:

Zelfwoonplicht voor alle woningen, alleen corporaties mogen nog verhuren
Dan zou ik een corporatie moeten oprichten om m'n 2e woning aan m'n moeder te verhuren.

Wel een hoop gedoe hoor.
pi_208176954
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2023 19:35 schreef Richestorags het volgende:
Kan er ook een huurkorting komen op ladekasten van 44 m2 voor 1.500 euro exclusief in de Randstad dan?
Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zulke kleine woningen niet onder sociale huur vallen.
pi_208176997
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:28 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?
Dan riskeer je straks een dikke boete als blijkt dat je teveel huur vraagt voor je woning.

https://nos.nl/artikel/24(...)et-een-boete-krijgen
pi_208177234
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dan zou ik een corporatie moeten oprichten om m'n 2e woning aan m'n moeder te verhuren.

Wel een hoop gedoe hoor.
Daarom begon hij zijn post met zelfwoonplicht.
What Would Goku Do
pi_208177268
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:15 schreef viagraap het volgende:

[..]
Daarom begon hij zijn post met zelfwoonplicht.
Ik ben niet mijn moeder (zou knap zijn).
Dus ik bewoon die woning niet zelf.
pi_208177277
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
Maximale huur met puntensysteem

Corporaties nationaliseren
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208177280
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dan zou ik een corporatie moeten oprichten om m'n 2e woning aan m'n moeder te verhuren.

Wel een hoop gedoe hoor.
Als je dat teveel gedoe vindt verkoop je de woning aan de corporatie in kwestie eventueel met je moeder er reeds in.

Dit omdat verkoop geen huur breekt
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208177281
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik ben niet mijn moeder (zou knap zijn).
Dus ik bewoon die woning niet zelf.
Dan geef je moeders een zak geld om die woning te kopen of moet er een provisie in de wetgeving komen voor naaste familie.
What Would Goku Do
pi_208177290
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 12:46 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zulke kleine woningen niet onder sociale huur vallen.
Er zijn zat piepkleine vrije sector woningen hoor
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208177291
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:21 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Als je dat teveel gedoe vindt verkoop je de woning aan de corporatie in kwestie eventueel met je moeder er reeds in.
Eh, nee.

quote:
Dit omdat verkoop geen huur breekt
Dan gaat haar huur sowieso omhoog. Ze betaalt nu een schijntje.
pi_208177304
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dan geef je moeders een zak geld om die woning te kopen of moet er een provisie in de wetgeving komen voor naaste familie.
Als ik m'n moeder geld geef is dat een schenking, dus wil de fiscus 30 of zelfs 40% daarvan hebben.
Een hypotheek krijgt ze sowieso niet.

Voor naaste familie een uitzondering maken zou een oplossing kunnen zijn.

Ik zou overigens niet weten waarom de overheid zich zou moeten bemoeien wat ik met m'n 2e woning of zelfs 3e woning doe, als ik die zou hebben.
Ik ben overigens voor puntensystemen en maximum huur.

Ook nog wel voor koppeling aan een energielabel, als dat systeem betrouwbaar zou werken. Op dit moment kan je een label B of C krijgen, afhankelijk van wie het beoordeelt. Een energielabel is nu ook alleen verplicht als je de woning wil verkopen, dus ook dat zou dan moeten veranderen. Ik zie de bureaus die energielabels verkopen al met Eurotekens in hun ogen.

[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-02-2023 13:29:58 ]
pi_208177337
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als ik m'n moeder geld geef is dat een schenking, dus wil de fiscus 30 of zelfs 40% daarvan hebben.
Een hypotheek krijgt ze sowieso niet.

Voor naaste familie een uitzondering maken zou een oplossing kunnen zijn.

Ik zou overigens niet weten waarom de overheid zich zou moeten bemoeien wat ik met m'n 2e of zelfs 3e woning doe, als ik die zou hebben.
Ik ben overigens voor puntensystemen en maximum huur.
Er is een tekort aan woningen. Hoeveel woningen heeft een mens nodig om te kunnen wonen? Eén per persoon. Elke woning daarbovenop belemmert de mogelijkheid voor anderen om te kunnen wonen. Ik zie het als een broodnodige vorm van nivelleren om als overheid iets te zeggen te hebben over 2e, 3e of verdere woningen.
What Would Goku Do
pi_208177345
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:22 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Er zijn zat piepkleine vrije sector woningen hoor
Maar behoren ze als het puntensysteem wordt gevolgd ook tot de vrije sector? Dat vraag ik me af. Nu wordt een toetsing omzeilt doordat de huisjesmelkers van dit soort hokken exclusief werken met tijdelijke huurcontracten om toetsing door de Huurcommissie zo onaantrekkelijk mogelijk te maken. Je recht halen betekent dat immers dat je vrijwel zeker op straat komt te staan.
pi_208177354
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:29 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er is een tekort aan woningen. Hoeveel woningen heeft een mens nodig om te kunnen wonen? Eén per persoon. Elke woning daarbovenop belemmert de mogelijkheid voor anderen om te kunnen wonen. Ik zie het als een broodnodige vorm van nivelleren om als overheid iets te zeggen te hebben over 2e, 3e of verdere woningen.
Een 2e woning zal in veel gevallen een vakantiewoning zijn, waar je sowieso niet permanent mag wonen.
Dus daar moet je dan ook al onderscheid in maken.

En als je de woning wél verhuurt, gaat dat niet ten koste van beschikbare woningen, er woont namelijk iemand in.

Het gaat er om dat de huren eerlijk zijn en de woningen ook energiezuinig gemaakt worden.

Mijn 2e woning is voorzien van 20 zonnepanelen, een airco, overal HR++ glas en dit jaar rond oktober komt er een Mitsubishi warmtepomp in. En dat is niet gek voor een hoekwoning uit 1972, toch?
pi_208177370
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik ben overigens voor puntensystemen en maximum huur.

Ook nog wel voor koppeling aan een energielabel, als dat systeem betrouwbaar zou werken. Op dit moment kan je een label B of C krijgen, afhankelijk van wie het beoordeelt. Een energielabel is nu ook alleen verplicht als je de woning wil verkopen, dus ook dat zou dan moeten veranderen. Ik zie de bureaus die energielabels verkopen al met Eurotekens in hun ogen.
Er schort inderdaad van alles aan die labels en keuringen. Wij moesten ook een bouwtechnische keuring om de hypotheek rond te krijgen, en dat stond vol van zinnen als 'geen scheuren zichtbaar in gevel'. Ja bedankt Hans dat zag ik ook al. Geen woord over loden leidingen die er bleken te zitten (achter de muren, al het zichtbare is mooi koper) bijvoorbeeld.
What Would Goku Do
pi_208177396
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een 2e woning zal in veel gevallen een vakantiewoning zijn, waar je sowieso niet permanent mag wonen.
Dus daar moet je dan ook al onderscheid in maken.

En als je de woning wél verhuurt, gaat dat niet ten koste van beschikbare woningen, er woont namelijk iemand in.

Het gaat er om dat de huren eerlijk zijn en de woningen ook energiezuinig gemaakt worden.

Mijn 2e woning is voorzien van 20 zonnepanelen, een airco, overal HR++ glas en dit jaar rond oktober komt er een Mitsubishi warmtepomp in. En dat is niet gek voor een hoekwoning uit 1972, toch?
Als de corporaties oude stijl terugkomen zullen zij neem ik aan zich niet bezig houden met vakantiewoningen. En wanneer is iets een vakantiewoning voor de één, waar het een huis had kunnen zijn voor de ander?

Ik misgun mensen geen luxe maar ben ondertussen al over de drempel dat er drastische maatregelen nodig zijn om van wonen geen markt maar een voorziening te maken.
What Would Goku Do
pi_208178220
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 13:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Eh, nee.
[..]
Dan gaat haar huur sowieso omhoog. Ze betaalt nu een schijntje.
Tsja dat is erg vervelend, maar bedenk dat een huis aan een familielid 'verhuren' voor een super goedkoop tarief dat beneden het markttarief ligt, een vorm van schenking is. Daarover dien je belastingaangifte te doen en indien boven de grens dien je schenkingsbelasting te betalen.

Dus als het daadwerkelijk dusdanig goedkoop voor je moeder is dat het zelfs onder sociale huurtarief zit is er sowieso al wettelijk gezien iets niet in de haak.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208178779
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 14:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Tsja dat is erg vervelend, maar bedenk dat een huis aan een familielid 'verhuren' voor een super goedkoop tarief dat beneden het markttarief ligt, een vorm van schenking is. Daarover dien je belastingaangifte te doen en indien boven de grens dien je schenkingsbelasting te betalen.
Ik heb daarvoor in 2019 al contact gehad met de Belastingtelefoon en de huur was (t.o.v. de WOZ-waarde) niet dermate laag dat het als schenking werd gezien.

Het is wel laag als je het vergelijkt met reguliere huurprijzen.

quote:
Dus als het daadwerkelijk dusdanig goedkoop voor je moeder is dat het zelfs onder sociale huurtarief zit is er sowieso al wettelijk gezien iets niet in de haak.
Wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?
pi_208178858
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 15:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik heb daarvoor in 2019 al contact gehad met de Belastingtelefoon en de huur was (t.o.v. de WOZ-waarde) niet dermate laag dat het als schenking werd gezien.

Het is wel laag als je het vergelijkt met reguliere huurprijzen.
[..]
Wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?
Dit topic gaat niet alleen maar over jou.

Als het huutarief dat je aan je moeder niet zo laag is dan zal het vast niet veel omhoog gaan als je het in mijn plan aan de corporatie moest verkopen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208178901
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 15:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Dit topic gaat niet alleen maar over jou.

Als het huutarief dat je aan je moeder niet zo laag is dan zal het vast niet veel omhoog gaan als je het in mijn plan aan de corporatie moest verkopen.
Nogmaals: wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?

En nee, ik verkoop helemaal niets. Het is mijn eigendom, zelf betaald, zelf opgeknapt, zelf energiezuinig gemaakt.
pi_208178909
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 15:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nogmaals: wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?

En nee, ik verkoop helemaal niets. Het is mijn eigendom, zelf betaald, zelf opgeknapt, zelf energieneutraal gemaakt.
Lager dan wat zij zou moetne betalen voor de woning indien zij deze via de woningbouwvereniging zou huren
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_208178926
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 15:38 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Lager dan wat zij zou moetne betalen voor de woning indien zij deze via de woningbouwvereniging zou huren
En waarom zou het een probleem zijn als ik die woning aan mijn moeder verhuur voor een lagere prijs dan dat de woningbouwvereniging zou doen?

Dat is het dus niet. Ook niet voor de Belastingdienst.

Ik betaal wel ieder jaar netjes belasting in box 3 over de WOZ-waarde in verhuurde staat, volgens de tabel.
En vanaf 2023 wordt dat voor 100% van de WOZ-waarde in deze situatie belast.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/wat_zijn_uw_bezittingen_en_schulden/uw_bezittingen/overige_onroerende_zaken/waarde_verhuurde_woning_als_overige_onroerende_zaak/tabellen_waarde_verhuurde_of_verpachte_woning/tabellen_waarde_verhuurde_of_verpachte_woning
pi_208179063
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2023 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En waarom zou het een probleem zijn als ik die woning aan mijn moeder verhuur voor een lagere prijs dan dat de woningbouwvereniging zou doen?
Zoals ik al zei zou het dan gelden als een schenking voor de belastingdienst en daar dien je belastingsaangifte voor te doen.

Blijkbaar vond de belastingdienst niet dat het een noemenswaardig verschil was. Dat betekent dus ook dat, mocht de woning van jouw moeder onder het sociale stelsel gaan vallen, de huur niet noemenswaardig omhoog zou gaan.

En nu houd ik op met posten over jou, want dit topic gaat niet over jou alleen. Open maar je eigen topic :W
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 28 februari 2023 @ 15:52:59 #50
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_208179102
Sinds de oorlog worden er altijd te weinig huizen gebouwd, immers de overheid heeft een monopoly op bouwrijp maken. Wonen wordt duurder en duurder. Nu schandaal roepen en een lapje bieden voor de bloedneus die de overheid sloeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')