Uiteraard, ik neem aan dat het per m2 gaat ,dat komt een ambtenaar dan bij je opmetenquote:Op woensdag 22 februari 2023 19:35 schreef Richestorags het volgende:
Kan er ook een huurkorting komen op ladekasten van 44 m2 voor 1.500 euro exclusief in de Randstad dan?
met geld rondpompen kun je 100.000 ambtenaren aan het werk houdenquote:Op zaterdag 25 februari 2023 15:57 schreef Chandler het volgende:
Huurkorting... dies grappig, zou eerder een energietoeslag boven op de WOZ voor grote organisaties die huizen verhuren in zetten. Zoals gemeentes, woningbouwcooperaties, pandjespachters...
Continue maar geld van a naar b verplaatsen, en waarom? om het nog onduidelijker te maken!
Dat is dus onnodig!quote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
met geld rondpompen kun je 100.000 ambtenaren aan het werk houden
Als de VVD niet altijd zo enorm betrokken en integer omging met de zwakkeren in de samenleving zou ik bijna gedacht hebben dat er binnenkort verkiezingen zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:33 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eslag-of-huurkorting
Dit zal een mooie manier zijn om de marktwerking op de woningmarkt deels te omzeilen
Blijkt achteraf dat je wel meer bent gaan verdienen dan moet je uiteraard alles terug betalen met vier jaar terug
instortenquote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.
Heeft anders 15 jaar te lang geduurd voordat het eindelijk zo ver was, die 'instortende' markt. Wonen kun je niet overlaten aan een markt, en nee ik heb geen zin om te experimenteren met een compleet vrije markt. Die bestaan sowieso niet.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.
Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
Energielabels zijn niet heel nauwkeurig, het is maar net wie het beoordeelt.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 15:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Optie 1: sta het niet meer toe om woningen met een energielabel slechter dan D te verhuren en geef de verhuurders die er belasting over betalen een fikse belastingverlaging ter compensatie. Ook goed voor het milieu.
woningmarkt is onjuist als er egen vrij ewoningbouw is en de overheid op allerlei lagen de vergunning regeltquote:Op maandag 27 februari 2023 22:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heeft anders 15 jaar te lang geduurd voordat het eindelijk zo ver was, die 'instortende' markt. Wonen kun je niet overlaten aan een markt, en nee ik heb geen zin om te experimenteren met een compleet vrije markt. Die bestaan sowieso niet.
Het gaat toch om het prijsplafond voor energie, niet om huizenprijzen? Dus simpelweg: hoe zorgen we dat mensen in slecht geïsoleerde sociale huurwoningen hun energierekening kunnen blijven betalen om hetzelfde comfortniveau te ervaren als mensen in goed geïsoleerde sociale huurwoningen?quote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.
Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?quote:Op maandag 27 februari 2023 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)1123-euro-aan-banden
Hugo gaat nog meer regels maken voor de woningnood
gewoon huizen bouwen dat lukt kennelijk niet
De private huurder die ontwijkt zulke regels toch wel , das niet zo moeilijk
Wat een mislukte communist he die Hugo
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 00:46 schreef sirdanilot het volgende:
alleen corporaties mogen nog verhuren
Je kan verplichten dat alle huurwoningen worden beoordeeld aan het puntensysteem om dat soort praktijken te omzeilenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:28 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?
Je kunt van alles verplichten als er een overschot aan woningen zou zijn hoef je niets te verplichten en kiezen de woningzoekenden zelf voor het beste aanbod. Dat er een schrijnend tekort aan huizen is komt ook door verplichtingen en dat loopt alleen maar op door o.a. het stikstof geneuzel waartoe de overheid ons verplicht heeft.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:37 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Je kan verplichten dat alle huurwoningen worden beoordeeld aan het puntensysteem om dat soort praktijken te omzeilen
Maximale winst om te investeren in huisvesting en onderhoud? Klinkt goedquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
Als de overheid de realiteit eerder had ingezien en daarnaar had gehandeld zouden we niet met deze shitshow zitten. Teveel stikstof is een probleem, klaar uit. Als we het nu nog steeds negeren ja dan dalen de huizenprijzen vanzelf een keer omdat het hele land een levensloze woestenij is geworden.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je kunt van alles verplichten als er een overschot aan woningen zou zijn hoef je niets te verplichten en kiezen de woningzoekenden zelf voor het beste aanbod. Dat er een schrijnend tekort aan huizen is komt ook door verplichtingen en dat loopt alleen maar op door o.a. het stikstof geneuzel waartoe de overheid ons verplicht heeft.
Als ze die winst dan ook daar instoppen? Dikke prima. Maar dat is in het verleden lang niet altijd gebeurd.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maximale winst om te investeren in huisvesting en onderhoud? Klinkt goedEn als iets wat vroeger gewoon bestond als constructie en weer teruggebracht moet worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |