Uiteraard, ik neem aan dat het per m2 gaat ,dat komt een ambtenaar dan bij je opmetenquote:Op woensdag 22 februari 2023 19:35 schreef Richestorags het volgende:
Kan er ook een huurkorting komen op ladekasten van 44 m2 voor 1.500 euro exclusief in de Randstad dan?
met geld rondpompen kun je 100.000 ambtenaren aan het werk houdenquote:Op zaterdag 25 februari 2023 15:57 schreef Chandler het volgende:
Huurkorting... dies grappig, zou eerder een energietoeslag boven op de WOZ voor grote organisaties die huizen verhuren in zetten. Zoals gemeentes, woningbouwcooperaties, pandjespachters...
Continue maar geld van a naar b verplaatsen, en waarom? om het nog onduidelijker te maken!
Dat is dus onnodig!quote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:50 schreef michaelmoore het volgende:
met geld rondpompen kun je 100.000 ambtenaren aan het werk houden
Als de VVD niet altijd zo enorm betrokken en integer omging met de zwakkeren in de samenleving zou ik bijna gedacht hebben dat er binnenkort verkiezingen zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:33 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eslag-of-huurkorting
Dit zal een mooie manier zijn om de marktwerking op de woningmarkt deels te omzeilen
Blijkt achteraf dat je wel meer bent gaan verdienen dan moet je uiteraard alles terug betalen met vier jaar terug
instortenquote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.
Heeft anders 15 jaar te lang geduurd voordat het eindelijk zo ver was, die 'instortende' markt. Wonen kun je niet overlaten aan een markt, en nee ik heb geen zin om te experimenteren met een compleet vrije markt. Die bestaan sowieso niet.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.
Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
Energielabels zijn niet heel nauwkeurig, het is maar net wie het beoordeelt.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 15:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Optie 1: sta het niet meer toe om woningen met een energielabel slechter dan D te verhuren en geef de verhuurders die er belasting over betalen een fikse belastingverlaging ter compensatie. Ook goed voor het milieu.
woningmarkt is onjuist als er egen vrij ewoningbouw is en de overheid op allerlei lagen de vergunning regeltquote:Op maandag 27 februari 2023 22:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heeft anders 15 jaar te lang geduurd voordat het eindelijk zo ver was, die 'instortende' markt. Wonen kun je niet overlaten aan een markt, en nee ik heb geen zin om te experimenteren met een compleet vrije markt. Die bestaan sowieso niet.
Het gaat toch om het prijsplafond voor energie, niet om huizenprijzen? Dus simpelweg: hoe zorgen we dat mensen in slecht geïsoleerde sociale huurwoningen hun energierekening kunnen blijven betalen om hetzelfde comfortniveau te ervaren als mensen in goed geïsoleerde sociale huurwoningen?quote:Op zaterdag 25 februari 2023 18:52 schreef Confetti het volgende:
Hoop paniek om niks. De prijzen zijn alweer aan het instorten omdat de vraag is ingestort omdat niemand het kon betalen.
Laat de markt zijn werk doen. Toeslagen drijven de prijzen alleen maar op. Dat zie je ook in de huurmarkt.
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?quote:Op maandag 27 februari 2023 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)1123-euro-aan-banden
Hugo gaat nog meer regels maken voor de woningnood
gewoon huizen bouwen dat lukt kennelijk niet
De private huurder die ontwijkt zulke regels toch wel , das niet zo moeilijk
Wat een mislukte communist he die Hugo
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 00:46 schreef sirdanilot het volgende:
alleen corporaties mogen nog verhuren
Je kan verplichten dat alle huurwoningen worden beoordeeld aan het puntensysteem om dat soort praktijken te omzeilenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:28 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?
Je kunt van alles verplichten als er een overschot aan woningen zou zijn hoef je niets te verplichten en kiezen de woningzoekenden zelf voor het beste aanbod. Dat er een schrijnend tekort aan huizen is komt ook door verplichtingen en dat loopt alleen maar op door o.a. het stikstof geneuzel waartoe de overheid ons verplicht heeft.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:37 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Je kan verplichten dat alle huurwoningen worden beoordeeld aan het puntensysteem om dat soort praktijken te omzeilen
Maximale winst om te investeren in huisvesting en onderhoud? Klinkt goedquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
Als de overheid de realiteit eerder had ingezien en daarnaar had gehandeld zouden we niet met deze shitshow zitten. Teveel stikstof is een probleem, klaar uit. Als we het nu nog steeds negeren ja dan dalen de huizenprijzen vanzelf een keer omdat het hele land een levensloze woestenij is geworden.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je kunt van alles verplichten als er een overschot aan woningen zou zijn hoef je niets te verplichten en kiezen de woningzoekenden zelf voor het beste aanbod. Dat er een schrijnend tekort aan huizen is komt ook door verplichtingen en dat loopt alleen maar op door o.a. het stikstof geneuzel waartoe de overheid ons verplicht heeft.
Als ze die winst dan ook daar instoppen? Dikke prima. Maar dat is in het verleden lang niet altijd gebeurd.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maximale winst om te investeren in huisvesting en onderhoud? Klinkt goedEn als iets wat vroeger gewoon bestond als constructie en weer teruggebracht moet worden.
Je bedoelt bijvoorbeeld bij Vestia? Dat was inderdaad ná de liberaliseringen. Tijd om dat terug te draaien dus. Als wooncorporaties gewoon een overheidstaak worden kun je de verantwoordelijke personen voor eventueel wanbeleid des te makkelijker op het matje roepen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:49 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Als ze die winst dan ook daar instoppen? Dikke prima. Maar dat is in het verleden lang niet altijd gebeurd.
Dan zou ik een corporatie moeten oprichten om m'n 2e woning aan m'n moeder te verhuren.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 00:46 schreef sirdanilot het volgende:
Zelfwoonplicht voor alle woningen, alleen corporaties mogen nog verhuren
Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zulke kleine woningen niet onder sociale huur vallen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:35 schreef Richestorags het volgende:
Kan er ook een huurkorting komen op ladekasten van 44 m2 voor 1.500 euro exclusief in de Randstad dan?
Dan riskeer je straks een dikke boete als blijkt dat je teveel huur vraagt voor je woning.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:28 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja, dan verhoog je als verhuurder je huurprijs toch naar 1125 Euro?
Daarom begon hij zijn post met zelfwoonplicht.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dan zou ik een corporatie moeten oprichten om m'n 2e woning aan m'n moeder te verhuren.
Wel een hoop gedoe hoor.
Ik ben niet mijn moeder (zou knap zijn).quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Daarom begon hij zijn post met zelfwoonplicht.
Maximale huur met puntensysteemquote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
Als je dat teveel gedoe vindt verkoop je de woning aan de corporatie in kwestie eventueel met je moeder er reeds in.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dan zou ik een corporatie moeten oprichten om m'n 2e woning aan m'n moeder te verhuren.
Wel een hoop gedoe hoor.
Dan geef je moeders een zak geld om die woning te kopen of moet er een provisie in de wetgeving komen voor naaste familie.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben niet mijn moeder (zou knap zijn).
Dus ik bewoon die woning niet zelf.
Er zijn zat piepkleine vrije sector woningen hoorquote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat zulke kleine woningen niet onder sociale huur vallen.
Eh, nee.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:21 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als je dat teveel gedoe vindt verkoop je de woning aan de corporatie in kwestie eventueel met je moeder er reeds in.
Dan gaat haar huur sowieso omhoog. Ze betaalt nu een schijntje.quote:Dit omdat verkoop geen huur breekt
Als ik m'n moeder geld geef is dat een schenking, dus wil de fiscus 30 of zelfs 40% daarvan hebben.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan geef je moeders een zak geld om die woning te kopen of moet er een provisie in de wetgeving komen voor naaste familie.
Er is een tekort aan woningen. Hoeveel woningen heeft een mens nodig om te kunnen wonen? Eén per persoon. Elke woning daarbovenop belemmert de mogelijkheid voor anderen om te kunnen wonen. Ik zie het als een broodnodige vorm van nivelleren om als overheid iets te zeggen te hebben over 2e, 3e of verdere woningen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ik m'n moeder geld geef is dat een schenking, dus wil de fiscus 30 of zelfs 40% daarvan hebben.
Een hypotheek krijgt ze sowieso niet.
Voor naaste familie een uitzondering maken zou een oplossing kunnen zijn.
Ik zou overigens niet weten waarom de overheid zich zou moeten bemoeien wat ik met m'n 2e of zelfs 3e woning doe, als ik die zou hebben.
Ik ben overigens voor puntensystemen en maximum huur.
Maar behoren ze als het puntensysteem wordt gevolgd ook tot de vrije sector? Dat vraag ik me af. Nu wordt een toetsing omzeilt doordat de huisjesmelkers van dit soort hokken exclusief werken met tijdelijke huurcontracten om toetsing door de Huurcommissie zo onaantrekkelijk mogelijk te maken. Je recht halen betekent dat immers dat je vrijwel zeker op straat komt te staan.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:22 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Er zijn zat piepkleine vrije sector woningen hoor
Een 2e woning zal in veel gevallen een vakantiewoning zijn, waar je sowieso niet permanent mag wonen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er is een tekort aan woningen. Hoeveel woningen heeft een mens nodig om te kunnen wonen? Eén per persoon. Elke woning daarbovenop belemmert de mogelijkheid voor anderen om te kunnen wonen. Ik zie het als een broodnodige vorm van nivelleren om als overheid iets te zeggen te hebben over 2e, 3e of verdere woningen.
Er schort inderdaad van alles aan die labels en keuringen. Wij moesten ook een bouwtechnische keuring om de hypotheek rond te krijgen, en dat stond vol van zinnen als 'geen scheuren zichtbaar in gevel'. Ja bedankt Hans dat zag ik ook al. Geen woord over loden leidingen die er bleken te zitten (achter de muren, al het zichtbare is mooi koper) bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ben overigens voor puntensystemen en maximum huur.
Ook nog wel voor koppeling aan een energielabel, als dat systeem betrouwbaar zou werken. Op dit moment kan je een label B of C krijgen, afhankelijk van wie het beoordeelt. Een energielabel is nu ook alleen verplicht als je de woning wil verkopen, dus ook dat zou dan moeten veranderen. Ik zie de bureaus die energielabels verkopen al met Eurotekens in hun ogen.
Als de corporaties oude stijl terugkomen zullen zij neem ik aan zich niet bezig houden met vakantiewoningen. En wanneer is iets een vakantiewoning voor de één, waar het een huis had kunnen zijn voor de ander?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een 2e woning zal in veel gevallen een vakantiewoning zijn, waar je sowieso niet permanent mag wonen.
Dus daar moet je dan ook al onderscheid in maken.
En als je de woning wél verhuurt, gaat dat niet ten koste van beschikbare woningen, er woont namelijk iemand in.
Het gaat er om dat de huren eerlijk zijn en de woningen ook energiezuinig gemaakt worden.
Mijn 2e woning is voorzien van 20 zonnepanelen, een airco, overal HR++ glas en dit jaar rond oktober komt er een Mitsubishi warmtepomp in. En dat is niet gek voor een hoekwoning uit 1972, toch?
Tsja dat is erg vervelend, maar bedenk dat een huis aan een familielid 'verhuren' voor een super goedkoop tarief dat beneden het markttarief ligt, een vorm van schenking is. Daarover dien je belastingaangifte te doen en indien boven de grens dien je schenkingsbelasting te betalen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eh, nee.
[..]
Dan gaat haar huur sowieso omhoog. Ze betaalt nu een schijntje.
Ik heb daarvoor in 2019 al contact gehad met de Belastingtelefoon en de huur was (t.o.v. de WOZ-waarde) niet dermate laag dat het als schenking werd gezien.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 14:34 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Tsja dat is erg vervelend, maar bedenk dat een huis aan een familielid 'verhuren' voor een super goedkoop tarief dat beneden het markttarief ligt, een vorm van schenking is. Daarover dien je belastingaangifte te doen en indien boven de grens dien je schenkingsbelasting te betalen.
Wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?quote:Dus als het daadwerkelijk dusdanig goedkoop voor je moeder is dat het zelfs onder sociale huurtarief zit is er sowieso al wettelijk gezien iets niet in de haak.
Dit topic gaat niet alleen maar over jou.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb daarvoor in 2019 al contact gehad met de Belastingtelefoon en de huur was (t.o.v. de WOZ-waarde) niet dermate laag dat het als schenking werd gezien.
Het is wel laag als je het vergelijkt met reguliere huurprijzen.
[..]
Wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?
Nogmaals: wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:34 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet alleen maar over jou.
Als het huutarief dat je aan je moeder niet zo laag is dan zal het vast niet veel omhoog gaan als je het in mijn plan aan de corporatie moest verkopen.
Lager dan wat zij zou moetne betalen voor de woning indien zij deze via de woningbouwvereniging zou hurenquote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogmaals: wat bedoel je met "onder het sociale huurtarief"?
En nee, ik verkoop helemaal niets. Het is mijn eigendom, zelf betaald, zelf opgeknapt, zelf energieneutraal gemaakt.
En waarom zou het een probleem zijn als ik die woning aan mijn moeder verhuur voor een lagere prijs dan dat de woningbouwvereniging zou doen?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:38 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Lager dan wat zij zou moetne betalen voor de woning indien zij deze via de woningbouwvereniging zou huren
Zoals ik al zei zou het dan gelden als een schenking voor de belastingdienst en daar dien je belastingsaangifte voor te doen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En waarom zou het een probleem zijn als ik die woning aan mijn moeder verhuur voor een lagere prijs dan dat de woningbouwvereniging zou doen?
Nee, zoals toegelicht. Ik heb daarover contact gehad.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zoals ik al zei zou het dan gelden als een schenking voor de belastingdienst en daar dien je belastingsaangifte voor te doen.
Niets mee te maken, de woning is mijn bezit.quote:Blijkbaar vond de belastingdienst niet dat het een noemenswaardig verschil was. Dat betekent dus ook dat, mocht de woning van jouw moeder onder het sociale stelsel gaan vallen, de huur niet noemenswaardig omhoog zou gaan.
Jij bent degene die heel stellig is dat mensen geen 2e woning zouden mogen verhuren of zelfs bezitten.quote:En nu houd ik op met posten over jou, want dit topic gaat niet over jou alleen. Open maar je eigen topic
Het is asociaal om een plek bezet te houden waar je niet werkt en slaapt.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 15:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Jij bent degene die heel stellig is dat mensen geen 2e woning zouden mogen verhuren of zelfs bezitten.
Dan spreek je mij en anderen in die situatie aan.
De veiligheid van bezit garanderen is de basis van een vrije samenleving. Het is de overheid die er sinds de oorlog voor gezorgd heeft dat wonen duur is en de huizenmarkt krap door altijd minder te bouwen dan de vraag. Mensen die investeren in vastgoed zorgen voor woonruimte, alleen de overheid meent dat weer te moeten beperken.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is asociaal om een plek bezet te houden waar je niet werkt en slaapt.
Maar mijn moeder woont en slaapt er wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is asociaal om een plek bezet te houden waar je niet werkt en slaapt.
de huuropbrengst is ook voor de woningbouwverenigingen zelf hequote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
Ja maar Patrick, de Oooooooverheid moet voor Eeeuwlijke verdeling zorgen, de overheid die al 75 jaar voor iedereen onvoldoende huisvesting verzorgd, die van het Toeslagenschandaal, van het naaien van de Groningers met de gaswinning, en nog veel veel meer incomptetentie.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar mijn moeder woont en slaapt er wel.
Dus niets asociaals aan.
Als ze hier niet zou wonen, zou ze in een andere woning wonen (maar dan wel met een hogere huur en energierekening).
Er verandert niets aan de woningvoorraad.
Winst maken is een kwestie van vraag en aanbod, de markt wordt al decennia, kunstmatig krap gehouden. Minder bouwen dan de vraag, want anders gaat de prijs omlaag.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 10:30 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Denk je echt dat die het beter doen, en niet voor maximale winst gaan?
De veiligheid van bezit wordt door de overheid echter slechts gewaarborgd voor personen die het minste doen voor de samenleving.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De veiligheid van bezit garanderen is de basis van een vrije samenleving. Het is de overheid die er sinds de oorlog voor gezorgd heeft dat wonen duur is en de huizenmarkt krap door altijd minder te bouwen dan de vraag. Mensen die investeren in vastgoed zorgen voor woonruimte, alleen de overheid meent dat weer te moeten beperken.
Wat vooral krom is, is jouw redenering. Niet alles wat hinkt is een vergelijking. Waarom geef je niet gewoon toe dat het woningbouwbeleid sinds de oorlog gewoon al decennia faalt en dat de overheid daar debit aan is?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:43 schreef torentje het volgende:
[..]
De veiligheid van bezit wordt door de overheid echter slechts gewaarborgd voor personen die het minste doen voor de samenleving.
Waarschijnlijk heeft een kleine 10% van de wereldbevolking alle plek om te wonen in bezit. Dat is toch krom?
Hoe het met de hele wereldbevolking is weet ik niet, maar in Nederland weet ik het wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:43 schreef torentje het volgende:
[..]
De veiligheid van bezit wordt door de overheid echter slechts gewaarborgd voor personen die het minste doen voor de samenleving.
Waarschijnlijk heeft een kleine 10% van de wereldbevolking alle plek om te wonen in bezit. Dat is toch krom?
quote:Nederland telt 7,8 miljoen woningen. Hiervan zijn er 4,5 miljoen koopwoningen al dan niet in handen van particulieren.
In Nederland heeft ongeveer 70% van de huishoudens een eigen woning. Bijna 61% van de huishoudens heeft een hypotheek op hun eigen woning.
Hmmm Als ik dit lees is het niet zo positiefquote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe het met de hele wereldbevolking is weet ik niet, maar in Nederland weet ik het wel.
[..]
quote:In de Europese Unie zijn grote verschillen tussen landen wat betreft het huizenbezit. In Nederland woont bijna 70 procent van de bevolking in een eigen woning. In Duitsland is het eigenwoningbezit een stuk lager.
Databureau Statista stelde voor Business Insider een infographic samen over huizenbezit en hypotheken, op basis van gegevens van statistiekbureau Eurostat en het Housing Finance Information Network (HOFINET).
Een aantal dingen vallen op. Het eigenwoningbezit in Nederland loopt aardig in de pas met Europese gemiddelde: dat 70 procent van de bevolking in een eigen woning leeft, is niet heel bijzonder.
Wat de Nederlandse situatie opmerkelijk maakt, is dat op zo’n 90 procent van die huizen een hypotheek rust, zoals te zien is in onderstaande grafiek.
En hoeveel vierkante meters zijn het?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe het met de hele wereldbevolking is weet ik niet, maar in Nederland weet ik het wel.
[..]
alleen tijdens den UYL werden er voldoende woningen gebouwd , met de minsteries volkshuisvesting was wonen net als voedsel een rechtquote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat vooral krom is, is jouw redenering. Niet alles wat hinkt is een vergelijking. Waarom geef je niet gewoon toe dat het woningbouwbeleid sinds de oorlog gewoon al decennia faalt en dat de overheid daar debit aan is?
Ik denk eerder dat het probleem is dat Nederland een constitutionele monarchie is. Want de monarch en zijn vazallen hebben nog steeds de meeste vierkante meters van Nederland in bezit.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 16:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat vooral krom is, is jouw redenering. Niet alles wat hinkt is een vergelijking. Waarom geef je niet gewoon toe dat het woningbouwbeleid sinds de oorlog gewoon al decennia faalt en dat de overheid daar debit aan is?
Je blijft maar over wat anders beginnen.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 18:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het probleem is dat Nederland een constitutionele monarchie is. Want de monarch en zijn vazallen hebben nog steeds de meeste vierkante meters van Nederland in bezit.
Is wel relevant in dit topic.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 20:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je blijft maar over wat anders beginnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |