https://www.telegraaf.nl/(...)imideren-of-afleidenquote:Kaag na fakkelprotest: ik laat me niet intimideren of afleiden
DEN HAAG - D66-leider Sigrid Kaag heeft vooralsnog geen aangifte gedaan tegen de mensen die haar zondag voorafgaand aan een debat in Diepenheim in Overijssel opwachtten met fakkels. Zij laat weten zich niet de mond te laten snoeren. „Ik laat me niet intimideren of afleiden van de inhoud”, zegt Kaag in een verklaring. „Het werk voor Nederland is te belangrijk en te urgent om te laten liggen.”
Kaag herhaalt wel dat zij zich zorgen maakt over de toon van het publieke debat. „Wat gisteren gebeurde - welke gedachten ik daar ook bij heb - gaat niet over mij alleen. We dreigen in Nederland iets essentieels te verliezen. Het respect dat we hopen van anderen te krijgen durven we steeds minder aan elkaar te geven. De waarden die ons verbinden staan onder druk.”
Niet alleen politici krijgen volgens Kaag te maken met „met aangewakkerde verdachtmakingen en complotten”, maar bijvoorbeeld ook politieagenten, verpleegkundigen, wetenschappers en journalisten. „Dat is gif voor onze democratische rechtsstaat”, aldus de eerste vicepremier.
Zelf zegt Kaag altijd het gesprek aan te zullen blijven gaan. „Met iedereen. Overal. Het blijft mijn overtuiging dat luisteren beter is dan schreeuwen en dat we van elkaar kunnen leren met oprechte belangstelling voor elkaar.”
Die praatjesmaker? Ehm, nee. Pim Fortuin was eerder een mediafiguur en een fantast.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:10 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Pim Fortuyn stond nog enigszins met z'n voeten op de grond, Kaag heeft die nooit aangeraakt.
Irrelevant. Hij wist 'het volk' te raken. Kaag kan dat niet.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die praatjesmaker? Ehm, nee. Pim Fortuin was eerder een mediafiguur en een fantast.
dit ja. Als we Kaag van Eltairisme beschuldigen, wat was Fortuyn dan? Hij stond met z'n poten in de modder omdat hij ook eens op de Keileweg geweest was?quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die praatjesmaker? Ehm, nee. Pim Fortuin was eerder een mediafiguur en een fantast.
Het volk weten te raken kopen we niks voor. Als je het leuk doet op de televisie wil niet zeggen dat je ook beleid kunt voeren. Niet dat ik blij ben met het huidige kabinet. Het is een beetje aanmodderen wat er nu gebeurt.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Irrelevant. Hij wist 'het volk' te raken. Kaag kan dat niet.
De discussie was elite - iemand van het volk.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het volk weten te raken kopen we niks voor. Als je het leuk doet op de televisie wil niet zeggen dat je ook beleid kunt voeren. Niet dat ik blij ben met het huidige kabinet. Het is een beetje aanmodderen wat er nu gebeurt.
Right. Gewoon weglopen met je hele fractie staat gelijk aan 'altijd het gesprek aan te gaan'.quote:Zelf zegt Kaag altijd het gesprek aan te zullen blijven gaan. „Met iedereen. Overal. Het blijft mijn overtuiging dat luisteren beter is dan schreeuwen en dat we van elkaar kunnen leren met oprechte belangstelling voor elkaar.”
Akkoord. Dat hij zich Fortuyn liet noemen ipv Fortuin, wat zijn echte naam was, vind ik dan wel weer een elitair trekje.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De discussie was elite - iemand van het volk.
Niet of Fortuyn wel of geen goede politicus was.
Hij was onwijs elitair. Maar hij had het talent toch bij 'het volk' te kunnen binnenkomen. Kaag kan dat niet.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Akkoord. Dat hij zich Fortuyn liet noemen ipv Fortuin, wat zijn echte naam was, vind ik dan wel weer een elitair trekje.
De voorzitter verzaakte door niet in te grijpen. Met zo'n Thierry Baudet valt geen gesprek aan te gaan en met die fakkeldragende kloteboeren ook niet.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Right. Gewoon weglopen met je hele fractie staat gelijk aan 'altijd het gesprek aan te gaan'.
Maar dan wederom de vraag; wat is 'het volk'? Kaag kreeg 1.237.897 stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen, dat is geen volk?quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij was onwijs elitair. Maar hij had het talent toch bij 'het volk' te kunnen binnenkomen. Kaag kan dat niet.
Dan moet ze eerlijk zijn en niet zeggen: 'met iedereen! Overal!'quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De voorzitter verzaakte door niet in te grijpen. Met zo'n Thierry Baudet valt geen gesprek aan te gaan en met die fakkeldragende kloteboeren ook niet.
Iedereen die voor rede vatbaar is zal ze bedoeld hebben. Ik val er niet over. Beetje spijkers op laag water zoeken hier een probleem van te maken. Ik vind de leugens van Mark Rutte een stuk kwalijker.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan moet ze eerlijk zijn en niet zeggen: 'met iedereen! Overal!'
Dat liegt ze.
Ik vind dit een beetje flauw, hoor. D66 is een studentikoze partij. Je weet best wat men met 'het volk' bedoeld. Begrippen zijn altijd arbitrair.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:45 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Maar dan wederom de vraag; wat is 'het volk'? Kaag kreeg 1.237.897 stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen, dat is geen volk?
Dat laatste ben ik met je eens. Maar Kaag moet niet beweren oprecht geinteresseerd te zijn in ieders mening, terwijl ze letterlijk de mening van 2 partijen volledig negeert.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Iedereen die voor rede vatbaar is zal ze bedoeld hebben. Ik val er niet over. Beetje spijkers op laag water zoeken hier een probleem van te maken. Ik vind de leugens van Mark Rutte een stuk kwalijker.
Volgende keer niet meer, hoor. Dat weet ik zeker!quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:45 schreef Bananenpap het volgende:
Kaag kreeg 1.237.897 stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen, dat is geen volk?
Maar waarom is de ene persoon meer "volk" dan de andere?quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje flauw, hoor. D66 is een studentikoze partij. Je weet best wat men met 'het volk' bedoeld. Begrippen zijn altijd arbitrair.
Die negeert ze niet. Ze wil er alleen volstrekt geen concessies aan doen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens. Maar Kaag moet niet beweren oprecht geinteresseerd te zijn in ieders mening, terwijl ze letterlijk de mening van 2 partijen volledig negeert.
Ze lopen weg! Gaan niet eens de discussie aan.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die negeert ze niet. Ze wil er alleen volstrekt geen concessies aan doen.
Überhaupt geloven wat politici zeggen...quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan moet ze eerlijk zijn en niet zeggen: 'met iedereen! Overal!'
Dat liegt ze.
Met 'volk' wordt toch vaak de armere massa bedoeld, niet de (toekomstige) rijkelui.quote:Op woensdag 22 februari 2023 11:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom is de ene persoon meer "volk" dan de andere?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |