BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Met alle respect voor jou. Ik reageerde met dit:quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Laten we in ieder geval beginnen met elkaar geen statements in de schoenen te schuiven. Antisemitisme is niet okee. Nooit niet
Daar kreeg ik de antisemitische drek over me heen en daarna een mod die vond dat ik dat gedrag uitlokte.quote:Het begint er vooral op te lijken dat de republikeinen zoveel mogelijk rookgordijnen proberen op te werpen. De propaganda vanuit die hoek is ook enorm op dit gebied.
Mag @loveyoulongtime uitleggen wat er mis is met mijn reactie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2023 21:05:26 ]
Ik kan natuurlijk niet voor een ander spreken. Dus daar hou ik me voor nu even buiten.quote:
[..]
Met alle respect voor jou. Ik reageerde met dit:
[..]
Daar kreeg ik de antisemitische drek over me heen en daarna een mod die vond dat ik dat gedrag uitlokte.
Mag @:loveyoulongtime uitleggen wat er mis is met mijn reactie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Laat ik het zo zeggen, ik zie een TR. Daar reageer ik op, dat is het eerste wat ik doe als ik die zie. Daar heb ik op gereageerd. Ik zie een paar posts waar jij redelijk zuigend meer opmerkingen probeert uit te lokken. Dus ik heb de post van het TR aangepast. En wijs jou ook op jouw postwijze nog voor ik verder heb kunnen teruglezen. En dan kom jij met de melding over antisemitisme waarop ik direct terug ben gaan lezen en de betreffende post aangepast heb.quote:
[..]
Met alle respect voor jou. Ik reageerde met dit:
[..]
Daar kreeg ik de antisemitische drek over me heen en daarna een mod die vond dat ik dat gedrag uitlokte.
Mag @:loveyoulongtime uitleggen wat er mis is met mijn reactie.
Dus ik weet niet heel goed wat ik anders had kunnen doen, maar mij betichtten van subjectief modden? Echt daar zit je wel heel ver naast.
Lach met een schone bips
quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik zie een TR. Daar reageer ik op, dat is het eerste wat ik doe als ik die zie. Daar heb ik op gereageerd. Ik zie een paar posts waar jij redelijk zuigend meer opmerkingen probeert uit te lokken. Dus ik heb de post van het TR aangepast. En wijs jou ook op jouw postwijze nog voor ik verder heb kunnen teruglezen. En dan kom jij met de melding over antisemitisme waarop ik direct terug ben gaan lezen en de betreffende post aangepast heb.
Dus ik weet niet heel goed wat ik anders had kunnen doen, maar mij betichtten van subjectief modden? Echt daar zit je wel heel ver naast.
Zoek het lekker uit joh. Er was niks mis met mijn opmerking. Er was wel wat mis met de antisemitische reactie en met jouw reactie daarop.
Had je daar een TR op geplaatst had ik die het eerst gezien.quote:
[..]
Lach met een schone bips
Ik had geen zuigende reactie; ik had een reactie waar jij het persoonlijk niet mee eens was. Dat is niet zuigend.quote:
[..]
Had je daar een TR op geplaatst had ik die het eerst gezien.
Let's agree to disagree danquote:
[..]
Ik had geen zuigende reactie; ik had een reactie waar jij het persoonlijk niet mee eens was. Dat is niet zuigend.
Lach met een schone bips
Nee. Antisemitische is strafbaar. Dus rot lekker op met je domme gelul over zuigende posts en laat dan duidelijk weten dat deze opmerking zuigend is en dus niet is toegstaan op Fok:quote:
quote:Het begint er vooral op te lijken dat de republikeinen zoveel mogelijk rookgordijnen proberen op te werpen. De propaganda vanuit die hoek is ook enorm op dit gebied.
Ik heb je mijn uitleg gegeven, dat is waar je om vroeg. Heb ik gedaan, en voor mij is daarmee de kous af.quote:
[..]
Nee. Antisemitische is strafbaar. Dus rot lekker op met je domme gelul over zuigende posts en laat dan duidelijk weten dat deze opmerking zuigend is en dus niet is toegstaan op Fok:
[..]
Lach met een schone bips
Een Joods iemand Joods noemen schaar ik niet onder antisemitisme
Wellicht dat de crew daar andere ideeën over heeft
Wellicht dat de crew daar andere ideeën over heeft
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je uitleg is onzin. Geef eens aan waarom mijn post niet ok is?quote:
[..]
Ik heb je mijn uitleg gegeven, dat is waar je om vroeg. Heb ik gedaan, en voor mij is daarmee de kous af.
Licht jij eens toe waarom iemands afkomst van belang was in die opmerking.quote:
Een Joods iemand Joods noemen schaar ik niet onder antisemitisme
Wellicht dat de crew daar andere ideeën over heeft
Omdat het die persoon kenmerktquote:
[..]
Licht jij eens toe waarom iemands afkomst van belang was in die opmerking.
Of gaan we nu patroonherkenning ook onder antisemitisme scharen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
btw mag mij topic weer open ?
Hij is nu al meer dan een halve dag dicht en ik wil weer wat nodige reacties plaatsen
Hij is nu al meer dan een halve dag dicht en ik wil weer wat nodige reacties plaatsen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat het die persoon kenmerkt
Of gaan we nu patroonherkenning ook onder antisemitisme scharen
Ik vroeg om je toe te lichten waarom het van belang was.
Welk topic ?quote:
btw mag mij topic weer open ?
Hij is nu al meer dan een halve dag dicht en ik wil weer wat nodige reacties plaatsen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En daar heb ik antwoord op gegevenquote:
[..]
Je hebt het toch ook over de Nederlander die opgepakt is voor drugssmokkel bv .
Waarom zou speciale privileges geven aan een groep ?
En je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag btw
Waarom is het antisemitisme om iets te benoemen en op te merken?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Twee van de drie die werden genoemd zijn niet eens Joods. Dat ook Whoopi werd genoemd, haha. De vrouw die vorig jaar nog geschorst was van ABC's The View voor idiote en kwetsende opmerkingen met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog.quote:
Een Joods iemand Joods noemen schaar ik niet onder antisemitisme
Wellicht dat de crew daar andere ideeën over heeft
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet doen, loveyou geeft aan wat er in zijn ogen mis ging en heeft dat hersteld. Ik snap je ergernis wel, maar zie geen enkele reden om aan de uitleg van Loveyou te twijfelen.quote:
[..]
Polarisatie binnen fok en de maatschappij in geheelquote:
Na een vluchtige TS van mijn kant hebt ik de moeite genomen om met een paar vb te komen om mijn punt kracht te zetten
Niet veel later ging mijn topic dicht
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Aangezien je topic werd gebruikt om juist te polariseren blijft hij dicht. Mocht je nog een poging willen wagen hou dan de OP 'neutraler' en vrij van polariserende opmerkingen anders gaat hij gelijk weer op slot.quote:
btw mag mij topic weer open ?
Hij is nu al meer dan een halve dag dicht en ik wil weer wat nodige reacties plaatsen
Dus dit is een zuigende reactie?quote:
[..]
Niet doen, loveyou geeft aan wat er in zijn ogen mis ging en heeft dat hersteld. Ik snap je ergernis wel, maar zie geen enkele reden om aan de uitleg van Loveyou te twijfelen.
Loveyou moet gewoon toegeven dat het een (hele) foute inschatting was of aangeven dat bovenstaande post niet mag in BNW.quote:Het begint er vooral op te lijken dat de republikeinen zoveel mogelijk rookgordijnen proberen op te werpen. De propaganda vanuit die hoek is ook enorm op dit gebied.
Even voor de duidelijkheid. Ik werd door deze mod ook al aangevallen in het polarisatie topic, terwijl het vol staat met bagger. Van objectiviteit is echt geen sprake.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2023 21:53:01 ]
Whoopie kwam er al heel snel achter dat je bepaalde dingen beter voor jezelf kan houden iddquote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Twee van de drie die werden genoemd zijn niet eens Joods. Dat ook Whoopi werd genoemd, haha. De vrouw die vorig jaar nog geschorst was van ABC's The View voor idiote en kwetsende opmerkingen met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog.
Dat was toch iets in de trend van : het zijn maar blanke mensen dus who cares
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Juist niet, het hele doel was om juist mensen dichterbij te brengenquote:
[..]
Aangezien je topic werd gebruikt om juist te polariseren blijft hij dicht. Mocht je nog een poging willen wagen hou dan de OP 'neutraler' en vrij van polariserende opmerkingen anders gaat hij gelijk weer op slot.
En zich juist niet zo moesten laten beïnvloeden door de media, overheidsinstanties en zelfverklaarde experts
Zeker als je ziet, welk gevolgen het heeft gehad, hele families zijn uit elkaar gedreven door de angstpropaganda wat we over ons heen kregen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Persoonlijk vind ik de toon van discussiëren in een aantal topics vrij agressief, er worden meningen door elkaars strot geduwd. Het is voor een mod niet altijd eenvoudig om snel te zien waar een discussie fout gaat. Soms staat een aanleiding al een paar pagina's terug. Is mij ook wel eens overkomen.quote:
[..]
Dus dit is een zuigende reactie?
[..]
Loveyou moet gewoon toegeven dat het een (hele) foute inschatting was of aangeven dat bovenstaande post niet mag in BNW.
Even voor de duidelijkheid. Ik werd door deze mod ook al aangevallen in het polarisatie topic, terwijl het vol staat met bagger. Van objectiviteit is echt geen sprake.
