Nee, tijd in de VS gewoond en genoeg zaken zijn 'creditcard only' daar. Het is wel zo dat specifieke staten het verplicht hebben gemaakt om cash te accepteren.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:26 schreef koos_vriendloos het volgende:
Volgens mij geldt dit wel voor de Amerikaanse dollar.
Waarom is dat jouw enige zorg. Al jouw transacties liggen binnenkort voor het rapen. Ik geef het nog 10 jaar voordat je advertenties krijgt voor je aankopen. En dat is nog the tip of the iceberg. De potentie dat er is is enorm.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:40 schreef koemleit het volgende:
https://letmegooglethat.c(...)h+geld+accepteren%3F
verder is mijn enige zorg die ik hierbij heb, wat als de hele handel in storing/gehackt is?
we gaan het meemaken, ik zie dit niet snel gebeuren.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:44 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Waarom is dat jouw enige zorg. Al jouw transacties liggen binnenkort voor het rapen. Ik geef het nog 10 jaar voordat je advertenties krijgt voor je aankopen. En dat is nog the tip of the iceberg. De potentie dat er is is enorm.
Pinnen kost ook geld voor de ondernemer. Gemiddeld een 0,5% van de transactiewaarde. Naast investering/onderhoud in apparatuur.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:50 schreef Serinde het volgende:
Vanuit ondernemers bekeken is het over het algemeen logisch. Contant geld betekent meer toezicht op personeel, hoger risico op overvallen, kosten voor storten bij de bank, meer administratie etc.
Waar bestaan je zorgen uit?
ik geef toe, onderstaande is niet een geheel onafhankelijk bron, maar dat de kosten voor pinnen hoger zijn dan voor contant is uiterst twijfelachtig.quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Pinnen kost ook geld voor de ondernemer. Gemiddeld een 0,5% van de transactiewaarde. Naast investering/onderhoud in apparatuur.
En j ehebt het geld pas 1/2/3 dagen later op je rekening, dus tot je beschikking.
Misschien is dat zo, maar verwerk dat gewoon in je prijs en niemand die erom zeurt. Transactiekosten zijn gewoon erg klantonvriendelijk.quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Pinnen kost ook geld voor de ondernemer. Gemiddeld een 0,5% van de transactiewaarde. Naast investering/onderhoud in apparatuur.
ja leuk verhaal, alleen gelul.quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:36 schreef sirdanilot het volgende:
Voor zover mij bekend is het nog altijd een Europese wet dat de euro (dus contante euros) geldig betaalmiddel zijn.
Maar ja je gaat niet zomaar naar het Europese Hof als Friet Piet om de hoek geen contant meer accepteert natuurlijk.
Het beste is: vote with your feet. Zo ging ik hier laatst een Burrito halen. Burrito was al helemaal klaargemaakt, toen kwam tijd om het af te rekenen dus ik een briefje van 20 geven. Zegt meneer ' Sorry we don't take cash' . Toen zei ik ' ok then you can keep it' en toen zei hij van ' okay' en flikkerde hij de volledig klaargemaakte burrito zo de kliko in
Dan maar geen burrito he
Heb je wel eens overwogen om dit op een wat aardigere manier te zeggen? Dat komt wat vriendelijker en aangenamer over.quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:50 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja leuk verhaal, alleen gelul.
https://letmegooglethat.c(...)h+geld+accepteren%3F
het zou niet verkeerd zijn om dingen eerst op te zoeken voordat je ze claimt. Want met "zo ver ik weet" slaat natuurlijk nergens op als je er geen reet van weet.
"zo ver ik weet is het gemiddelde IQ van Nederlanders die in Ierland wonen niet hoger dan 70".
Nu zou ik onderzoek hiernaar kunnen doen. Of, zoals in het geval van de vraag uit de OP, simpel kunnen googlen.
Of ik plemp gewoon iets neer wat nergens op slaat en van geen kanten klopt.
nee, ik stoor me gruwelijk aan mensen die (heel eenvoudig op te zoeken) feiten (fabels dus) ergens neer knallen die gewoon niet kloppen. Waarom doe je zoiets?quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:54 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Heb je wel eens overwogen om dit op een wat aardigere manier te zeggen? Dat komt wat vriendelijker en aangenamer over.
Bijvoorbeeld:
' Hoi sirdanilot, dankjewel voor je bericht. Echter lijkt jouw stelling niet te kloppen, en wel volgens de volgende bron: '
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoi @sirdanilot, dankjewel voor je bericht. Echter lijkt jouw stelling niet te kloppen, en wel volgens de volgende bron: https://www.ecb.europa.eu(...)tml/cash-faq.nl.html.quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:36 schreef sirdanilot het volgende:
Voor zover mij bekend is het nog altijd een Europese wet dat de euro (dus contante euros) geldig wettig betaalmiddel zijn.
quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
nee, ik stoor me gruwelijk aan mensen die (heel eenvoudig op te zoeken) feiten (fabels dus) ergens neer knallen die gewoon niet kloppen. Waarom doe je zoiets?
Dat je iets niet weet is niet erg (ik moest dit ook opzoeken). Maar waarom zou je dan doen alsof je het wel weet en foutieve info verspreiden? Wie heeft daar iets aan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is wel wat anders dan de info op rijksoverheid
Ik ook, maar met die gedachte kwam ik in Duitsland toch bedrogen uit.quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:54 schreef Gia het volgende:
Ik heb eigenlijk nooit cash geld bij me, op wat klein geld na voor als ik ergens naar een toilet moet. Waarom daar nog geen pinbetaling mogelijk is!?
heb je een linkje naar het artikel waar je hiervan nu een screenshot plaatst?quote:Op donderdag 9 februari 2023 12:01 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is wel wat anders dan de info op rijksoverheid
De link is letterlijk boven mijn postquote:Op donderdag 9 februari 2023 12:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
heb je een linkje naar het artikel waar je hiervan nu een screenshot plaatst?
Ik vermoed dat je geen linkje stuurt, omdat het waarschijnlijk achterhaalde info is.
(komt dit uit 2010??).
Als dit zo is, dan ben je dus bewust oude info aan het verspreiden, om je gelijk te halen??
Contant geld betekent ook minder belasting betalen dus zo logisch vind ik het niet.quote:Op donderdag 9 februari 2023 10:50 schreef Serinde het volgende:
Vanuit ondernemers bekeken is het over het algemeen logisch. Contant geld betekent meer toezicht op personeel, hoger risico op overvallen, kosten voor storten bij de bank, meer administratie etc.
Waar bestaan je zorgen uit?
je hebt gelijk, (overheen gelezen dus).quote:Op donderdag 9 februari 2023 12:09 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
De link is letterlijk boven mijn post
Dat iedereen het kan aandragen betekent niet dat de rechter ze als terecht acht. Ik vind jou best passief agressief en ik snap niet waaromquote:Op donderdag 9 februari 2023 12:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
je hebt gelijk, (overheen gelezen dus).
maar daar staat dus dat ze het niet hoeven te accepteren bij een geldige reden.
Vervolgens worden daar redenen genoemd die iedereen kan aandragen het niet te accepteren.
(had je vast zelf ook wel gelezen)
Dus een aanbeveling van niets.
contant geld betekent alleen minder belasting betalen als je sjoemeltquote:Op donderdag 9 februari 2023 12:11 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Contant geld betekent ook minder belasting betalen dus zo logisch vind ik het niet.
Ik durf een appel te verwedden dat een rechter elke winkelier gelijkt geeft die contant geld weigert.quote:Op donderdag 9 februari 2023 12:14 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Dat iedereen het kan aandragen betekent niet dat de rechter ze als terecht acht. Ik vind jou best passief agressief en ik snap niet waarom
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |