CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
Lindsay Clancy is een 32 jarige moeder van drie jonge kinderen waaronder een baby van 8 maanden.
Na haar laatste bevalling krijgt zij last van een postnatale depressie en gaat zij 5 dagen in de week naar therapie, ook slikt zij medicatie hiervoor. Haar man start met thuiswerken om haar zoveel mogelijk te steunen en te ontzien.
Op 24 januari 2023 gaat zij eerst met haar middelste naar de dokter en maakt ze daarna nog een sneeuwpop in de tuin met alle kinderen. 's Avonds vraagt zij haar man om pijnstillers te halen voor de kinderen en meteen afhaal eten mee te nemen wat hij prima vind. Lindsay heeft op Google Maps gekeken hoelang de rit zou duren..
Haar man Patrick is in totaal 25 minuten weg. Als hij thuis komt ligt Lindsay in de tuin, zij is uit het raam gesprongen.. hij vraagt haar waar de kinderen zijn en ze geeft aan dat ze in de kelder zijn.
Terwijl er hulp arriveert voor Lindsay rent Patrick naar de kelder waar hij twee van zijn drie kinderen dood terug vind, gewurgd met touwen die gebruikt worden om te sporten. De jongste kan nog gereanimeerd worden maar overlijd 2 dagen later alsnog. Lindsay overleeft de poging tot zelfmoord maar is vanaf haar middel verlamd.
Er word veel gediscussieerd over deze zaak, was het de postnatale depressie of is het een bewuste voorbedachte keuze geweest? En in hoeverre speelt het depressie gedeelte dan nog mee?
Bij het zien van haar Facebook pagina komt ze over als een liefhebbende moeder
[ Bericht 2% gewijzigd door NoXia op 09-02-2023 09:06:57 ]
Na haar laatste bevalling krijgt zij last van een postnatale depressie en gaat zij 5 dagen in de week naar therapie, ook slikt zij medicatie hiervoor. Haar man start met thuiswerken om haar zoveel mogelijk te steunen en te ontzien.
Op 24 januari 2023 gaat zij eerst met haar middelste naar de dokter en maakt ze daarna nog een sneeuwpop in de tuin met alle kinderen. 's Avonds vraagt zij haar man om pijnstillers te halen voor de kinderen en meteen afhaal eten mee te nemen wat hij prima vind. Lindsay heeft op Google Maps gekeken hoelang de rit zou duren..
Haar man Patrick is in totaal 25 minuten weg. Als hij thuis komt ligt Lindsay in de tuin, zij is uit het raam gesprongen.. hij vraagt haar waar de kinderen zijn en ze geeft aan dat ze in de kelder zijn.
Terwijl er hulp arriveert voor Lindsay rent Patrick naar de kelder waar hij twee van zijn drie kinderen dood terug vind, gewurgd met touwen die gebruikt worden om te sporten. De jongste kan nog gereanimeerd worden maar overlijd 2 dagen later alsnog. Lindsay overleeft de poging tot zelfmoord maar is vanaf haar middel verlamd.
Er word veel gediscussieerd over deze zaak, was het de postnatale depressie of is het een bewuste voorbedachte keuze geweest? En in hoeverre speelt het depressie gedeelte dan nog mee?
Bij het zien van haar Facebook pagina komt ze over als een liefhebbende moeder
[ Bericht 2% gewijzigd door NoXia op 09-02-2023 09:06:57 ]
Als iemand er psychisch zo slecht aan toe is dan kan het inderdaad wel in een compleet onverwachte opwelling gebeurd zijn. Nou ja, dat hoop je dan eigenlijk maar.
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Eens.quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:00 schreef kwiwi het volgende:
Als iemand er psychisch zo slecht aan toe is dan kan het inderdaad wel in een compleet onverwachte opwelling gebeurd zijn. Nou ja, dat hoop je dan eigenlijk maar.
Wat een verschrikkelijk verhaal.
quote:
Als iemand er psychisch zo slecht aan toe is dan kan het inderdaad wel in een compleet onverwachte opwelling gebeurd zijn. Nou ja, dat hoop je dan eigenlijk maar.
Verschrikkelijk inderdaad. Ze had wel hulp gezocht voor haar psychische toestand, dat pleit wel voor haar:quote:Op zaterdag 11 februari 2023 23:08 schreef CocoinColorado het volgende:
[..]
Eens.
Wat een verschrikkelijk verhaal.
quote:The midwife mother who strangled her three children in an apparent drug-induced fog while suffering postpartum depression checked herself into a psychiatric hospital seeking help three weeks before she killed the kids, but was released with a prescription for antidepressants.
[..]
She spent five days there, according to her attorney Kevin Reddington, during which she complained about becoming addicted to benzodiazepines.
Doctors at the hospital decided to take her off Seroquel - a drug used to treat schizophrenia and depression.
She was then given Trazodone, another anti-depressant, and Ativan, a branded version of Lorazepam, according to her attorney.
[..]
Her attorney says she had become shell of herself in the months since her third child's birth, and that she'd been overprescribed an astonishing combination of 13 different drugs to help her cope.
[..]
Her attorney says her case boils down to a tragic failure by 'society' to help new mothers suffering with postpartum depression.
'Our society fails miserably in treating women with post partum depression or post partum psychosis.
'It's "medicate, medicate, medicate".
'Throw the pills at you and see how it works,' he said.
https://www.dailymail.co.(...)-strangled-kids.htmlquote:Drugs prescribed to Lindsay Clancy over eight months, according to her attorney:
Klonopin
Valium
Ativan
Zoloft
Amitriptyline
Remeron
Prozac
Trazodone
Lamictal
Seroquel
buspirone
hydroxyzine
Ambien
Late reactie, maar heb nu wat meer tijd voor CRI. Maar holy shit wat een lijst met medicatie.. Zeker gezien de korte tijdspanne waarin dus opgebouwd en afgebouwd is. Dat lijkt me niet geheel volgens protocol (iig niet in NL).quote:
[..]
[..]
Verschrikkelijk inderdaad. Ze had wel hulp gezocht voor haar psychische toestand, dat pleit wel voor haar:
[..]
[..]
https://www.dailymail.co.(...)-strangled-kids.html
En ik blijf het zeggen, we weten dat deze medicatie in het begin suïcidale gedachten kan veroorzaken. Had ik ook bij venlafaxine maar omdat ik bewust was van deze "bijwerking" was ik er zeer alert op (mogelijk iets te alert.) en ben ik naar mijn moeder gereden voor hulp (vrouwlief was werken). De begeleiding was overigens slecht vanuit de GGZ instelling waar ik toen zat.
In een andere GGZ instelling/kliniek was de begeleiding veel beter en werdt ik goed gemonitord in de kliniek of via de poli met het instellen of ophogen van medicatie. Soms tot twee bezoeken aan de poli toe.
En juist zulke begeleiding zou (bijna) iedereen moeten krijgen met deze medicatie.. Dat voorkomt volgens mij een hoop ellende.
Maaaaaaaar aan de andere kant heb je ook nog een stukje eigen verantwoordelijkheid voor je daden al is dat in deze zaak een stuk minder door de shitload aan medicatie die ze gebruikte.
The name is Putler, Vladimir Putler
Nieuw artikel over deze zaak:
[ Bericht 20% gewijzigd door Viv op 18-11-2024 22:21:23 ]
https://www.newyorker.com(...)fes-unfathomable-actquote:Patrick Clancy’s wife killed their children during a postpartum mental-health crisis. Prosecutors describe a clear-headed scheme, but Clancy says, “I wasn’t married to a monster—I was married to someone who got sick.”
[...]
As legal and medical experts have noted, women who kill their children tend to be portrayed as either “mad” or “bad”: victims who are very ill, or villains who are very evil. Whereas the “bad” mothers are demonized as callous and neglectful, the media scholar Barbara Barnett writes, the “mad” mothers are routinely exalted as “perfect” and “normal,” innate nurturers who were “driven to insanity because they cared so much.”
[...]
Postpartum mental illnesses exist along a vexingly complex spectrum. The legal system generally presents a binary —sane and guilty, or insane and not — and a not-guilty verdict might seem unconscionable when the victims were innocent children.
[ Bericht 20% gewijzigd door Viv op 18-11-2024 22:21:23 ]
Even een schopje voor dit topic, want de rechtszaak tegen haar gaat binnenkort van start. Er wordt nu een jury samengesteld en dergelijke.
https://www.bbc.com/news/articles/cy8e9jq1lzvo
Hopelijk zal deze groep van doorsnee burgers genuanceerder over de zaak denken dan de aanklagers, die er voorbedachte rade in zien.
https://www.bbc.com/news/articles/cy8e9jq1lzvo
Hopelijk zal deze groep van doorsnee burgers genuanceerder over de zaak denken dan de aanklagers, die er voorbedachte rade in zien.
Er lijkt vanalles niet te kloppen aan de tijdslijn, en er zijn meer dingen die vragen oproepen zoals de omslachtige manier waarop Lindsay zelfmoord probeerde te plegen. Online wordt de theorie verspreid dat de man dit wellicht gedaan heeft en haar ervoor op laat draaien, omdat hij een minnares had waar hij mee verder wilde.
Gedachtes hierover?
Gedachtes hierover?
I can't help it, if I'm lucky
Uit een raam springen is niet echt omslachtig te noemen. Nee dit lijkt me helaas een gevalletje slechte psychiater (als het al geen huisarts was) en geen goede opvolging van patient in crisis.quote:
Er lijkt vanalles niet te kloppen aan de tijdslijn, en er zijn meer dingen die vragen oproepen zoals de omslachtige manier waarop Lindsay zelfmoord probeerde te plegen. Online wordt de theorie verspreid dat de man dit wellicht gedaan heeft en haar ervoor op laat draaien, omdat hij een minnares had waar hij mee verder wilde.
Gedachtes hierover?
Overigens, als ze minder bang voor benzo verslaving was geweest en ze netjes gebruikte bij het op en af bouwen van de medicatie; was dit mss niet gebeurd.
The name is Putler, Vladimir Putler
Eerst pillen crashen, dan polsen horizontaal gesneden, vervolgens een bed verschoven om uit het raam te kunnen springen, veeg afdrukken aan de buitenkant van het kozijn, gevonden met de voeten weg van het huis (hoe spring je dan) en ze zou tegen haar man gepraat hebben terwijl haar strot verbrijzeld was (gewurgd?)quote:
[..]
Uit een raam springen is niet echt omslachtig te noemen. Nee dit lijkt me helaas een gevalletje slechte psychiater (als het al geen huisarts was) en geen goede opvolging van patient in crisis.
Overigens, als ze minder bang voor benzo verslaving was geweest en ze netjes gebruikte bij het op en af bouwen van de medicatie; was dit mss niet gebeurd.
I can't help it, if I'm lucky
Ik ben heel benieuwd.quote:De kern van de rechtszaak draait volledig om haar mentale toestand tijdens het misdrijf:
De Verdediging (Ontoerekeningsvatbaarheid): Advocaat Kevin Reddington stelt dat Clancy leed aan een postpartum psychose (een zeldzame en ernstige vorm van kraampsychose) en de diagnose bipolaire stoornis had.
Volgens haar advocaten hoorde ze een stem die haar opdroeg de kinderen en zichzelf te doden, verergerd door slechte medische zorg en een zware cocktail aan voorgeschreven medicijnen. Zij pleit dan ook niet schuldig wegens een gebrek aan strafrechtelijke verantwoordelijkheid.
De Vervolging (Opzet en Planning): Officier van justitie Jennifer Sprague bepleit dat Clancy een berekende en bewuste beslissing nam. De aanklagers wijzen op het feit dat ze haar man die avond met gerichte boodschappen de deur uit stuurde zodat ze alleen thuis zou zijn. Volgens Justitie wist ze heel goed het verschil tussen goed en kwaad, en was er sprake van voorbedachte rade.
Welke uitspraken kan de jury doen?
Per kind moet de jury een apart formulier invullen met de keuze uit vijf mogelijke scenario's:
*Schuldig aan moord in de eerste graad: Betekent dat er sprake is van voorbedachte rade en extreme wreedheid. Dit leidt in Massachusetts tot een verplichte levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating.
*Schuldig aan moord in de tweede graad: Er was sprake van opzet of extreme roekeloosheid, maar zonder planning vooraf. Dit draagt levenslang met wel een kans op vervroegde vrijlating.
*Schuldig aan doodslag (manslaughter): Onwettige doodslag zonder de specifieke intentie om diepe schade toe te brengen, wat kan leiden tot maximaal 20 jaar cel.
*Niet schuldig: Dit is juridisch onwaarschijnlijk omdat de verdediging haar betrokkenheid niet betwist.
*Niet schuldig wegens krankzinnigheid / gebrek aan strafrechtelijke verantwoordelijkheid: Als de jury hiervoor kiest, wordt Clancy niet vrijgelaten, maar permanent opgenomen in een staatspsychiatrisch ziekenhuis. Een rechter beoordeelt dan periodiek of zij nog een gevaar vormt voor zichzelf of haar omgeving.
De uitspraak in Massachusetts moet door alle 12 juryleden unaniem worden gedragen. Zolang zij in beraad zijn, is er nog geen definitief vonnis.
(Openbare bronnen gebruikt)
Misdadig gewoon wat haar aan pillen is voorgeschreven.
Only in America denk ik dan maar.
Only in America denk ik dan maar.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk dat ze bij zinnen was en de moorden uitvoerde met voorbedachte rade. Waarom. Ze wachtte tot haar man even weg was van huis. Post birth trauma is dus gewoon bull shit. Dit is gewoon de zoveelste vrouw dat denkt onder zelfverantwoording te kunnen wegkomen.
En dit is dus een teken aan de wand door de verdere feminisering van onze maatschappij he. Ik hoop dat mensen dit gaan beseffen.
HONDERDEN vrouwensympathisanten voor de rechtbank die zeggen 'Dit had ik kunnen zijn'.
Moet een man eens proberen.. "Ik deed het vanwege mijn mannenhormonen"
Maar testosteron is juist wat zorgt voor agressie. Dan nog komen mannen daar niet mee weg.
En dit is dus een teken aan de wand door de verdere feminisering van onze maatschappij he. Ik hoop dat mensen dit gaan beseffen.
HONDERDEN vrouwensympathisanten voor de rechtbank die zeggen 'Dit had ik kunnen zijn'.
Moet een man eens proberen.. "Ik deed het vanwege mijn mannenhormonen"
Maar testosteron is juist wat zorgt voor agressie. Dan nog komen mannen daar niet mee weg.
Uiteindelijk niet dus.quote:
Inmiddels is de jury aan de vijfde dag begonnen. De kans is steeds groter dat ze er niet uit gaan komen.
quote:
Uiteindelijk niet dus.
Ik denk dat ze vanwege haar depressie en/of psychose er oprecht van overtuigd was dat de kinderen beter af zijn "bij God" dan bij haar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:28 schreef Memeowitz het volgende:
Ik denk dat ze bij zinnen was en de moorden uitvoerde met voorbedachte rade. Waarom. Ze wachtte tot haar man even weg was van huis. Post birth trauma is dus gewoon bull shit. Dit is gewoon de zoveelste vrouw dat denkt onder zelfverantwoording te kunnen wegkomen.
Maar als ze haar psychiatrische aandoeningen als een dekmantel zou gebruiken zoals jij stelt, wat zou dan haar motief geweest zijn?
Mistrial is officieel nu. Er was kennelijk één jurylid die het oneens was met de overige elf.
De hele rechtszaak moet nu opnieuw, als ze daar nog aan willen beginnen. Zoek bijvoorbeeld maar eens een nieuwe jury die niet vooringenomen is door alle media-aandacht.
De hele rechtszaak moet nu opnieuw, als ze daar nog aan willen beginnen. Zoek bijvoorbeeld maar eens een nieuwe jury die niet vooringenomen is door alle media-aandacht.
Er is toch helemaal niets dat wijst op de man als dader?quote:
Er lijkt vanalles niet te kloppen aan de tijdslijn, en er zijn meer dingen die vragen oproepen zoals de omslachtige manier waarop Lindsay zelfmoord probeerde te plegen. Online wordt de theorie verspreid dat de man dit wellicht gedaan heeft en haar ervoor op laat draaien, omdat hij een minnares had waar hij mee verder wilde.
Gedachtes hierover?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het gaat dan bijvoorbeeld om de tijdlijn. Zo was de lichaamstemperatuur van Lindsay veel lager dan je zou verwachten voor de tijd die ze buiten zou hebben gelegen die dag. Stel dat hij haar uit het raam geduwd heeft en ze daar al eerder lag dan nu wordt aangenomen, dan heeft hij dat rondje apotheek en fastfood gemaakt om een alibi te verkrijgen (camerabeelden, bonnetjes).quote:Op vrijdag 4 september 2026 21:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Er is toch helemaal niets dat wijst op de man als dader?
Toen Lindsay wakker werd in het ziekenhuis, vroeg ze wat er gebeurd was. En toen is haar verteld wat Patrick aan het ambulancepersoneel en de politie had overgebracht.
Wat ook niet helpt voor de beeldvorming is dat hij circa een maand na de gebeurtenissen op vakantie ging naar Costa Rica (al dan niet met zijn nieuwe liefde), al heel snel hertrouwde en kinderen kreeg, etc.
Dus hij heeft zelf die kinderen gewurgd en haar uit het raam geduwd? Volgens mij is er toch bewijs in overvlowd dat zij iig achter het wurgen zat?quote:
[..]
Het gaat dan bijvoorbeeld om de tijdlijn. Zo was de lichaamstemperatuur van Lindsay veel lager dan je zou verwachten voor de tijd die ze buiten zou hebben gelegen die dag. Stel dat hij haar uit het raam geduwd heeft en ze daar al eerder lag dan nu wordt aangenomen, dan heeft hij dat rondje apotheek en fastfood gemaakt om een alibi te verkrijgen (camerabeelden, bonnetjes).
Toen Lindsay wakker werd in het ziekenhuis, vroeg ze wat er gebeurd was. En toen is haar verteld wat Patrick aan het ambulancepersoneel en de politie had overgebracht.
Wat ook niet helpt voor de beeldvorming is dat hij circa een maand na de gebeurtenissen op vakantie ging naar Costa Rica (al dan niet met zijn nieuwe liefde), al heel snel hertrouwde en kinderen kreeg, etc.
Zelfs bij de mistrial zaak staat het niet ter discussie of zij het heeft gedaan meen ik?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zij stelt inderdaad dat zij de kinderen omgebracht heeft. In de zojuist afgelopen rechtszaak ging het erom in hoeverre zij daarvoor aansprakelijk gehouden kan worden, gezien haar mentale toestand.quote:
[..]
Dus hij heeft zelf die kinderen gewurgd en haar uit het raam geduwd? Volgens mij is er toch bewijs in overvlowd dat zij iig achter het wurgen zat?
Zelfs bij de mistrial zaak staat het niet ter discussie of zij het heeft gedaan meen ik?
Maar "bewijs in overvloed" is er niet. Het is vooral Patrick's verhaal geweest waar de politie (en wellicht Lindsay zelf) van uit is gegaan. Daarom is er ruimte ontstaan voor twijfel en alternatieve scenario's.
En wat is jouw theorie dan dat de rechtszaak zo loopt? Een complot?quote:
[..]
Zij stelt inderdaad dat zij de kinderen omgebracht heeft. In de zojuist afgelopen rechtszaak ging het erom in hoeverre zij daarvoor aansprakelijk gehouden kan worden, gezien haar mentale toestand.
Maar "bewijs in overvloed" is er niet. Het is vooral Patrick's verhaal geweest waar de politie (en wellicht Lindsay zelf) van uit is gegaan. Daarom is er ruimte ontstaan voor twijfel en alternatieve scenario's.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hmmmm.quote:
[..]
Het gaat dan bijvoorbeeld om de tijdlijn. Zo was de lichaamstemperatuur van Lindsay veel lager dan je zou verwachten voor de tijd die ze buiten zou hebben gelegen die dag. Stel dat hij haar uit het raam geduwd heeft en ze daar al eerder lag dan nu wordt aangenomen, dan heeft hij dat rondje apotheek en fastfood gemaakt om een alibi te verkrijgen (camerabeelden, bonnetjes).
Toen Lindsay wakker werd in het ziekenhuis, vroeg ze wat er gebeurd was. En toen is haar verteld wat Patrick aan het ambulancepersoneel en de politie had overgebracht.
Wat ook niet helpt voor de beeldvorming is dat hij circa een maand na de gebeurtenissen op vakantie ging naar Costa Rica (al dan niet met zijn nieuwe liefde), al heel snel hertrouwde en kinderen kreeg, etc.
Was er ook een verleden van huiselijk geweld en dwingende controle?
Verder kunnen de stoppen ook doorgeslagen zijn door dat vreemdgaan van haar man.
Dat was de druppel.
Dit wist ik allemaal nog niet dus snap wel dat het een hele lastige zaak is.
In NL zou zo’n vrouw voor lange tijd in een psychiatrische inrichting worden opgenomen, al dan niet met TBS/dwangverpleging.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik geloof niet in complotten.quote:
[..]
En wat is jouw theorie dan dat de rechtszaak zo loopt? Een complot?
Ik denk wel dat er incompetentie heeft meegespeeld, al vanaf het begin. Dat de politie een tunnelvisie had en te veel op het verhaal van Patrick afgegaan is, waardoor het nu heel moeilijk is om nog onomstotelijk te bewijzen wat er precies gebeurd is.
Hm ja onkunde zal vast een rol spelen, je zou denken dat met de moderne techniek dat ze dit wel goed kunnen vaststellen qua bewijs.quote:
[..]
Ik geloof niet in complotten.
Ik denk wel dat er incompetentie heeft meegespeeld, al vanaf het begin. Dat de politie een tunnelvisie had en te veel op het verhaal van Patrick afgegaan is, waardoor het nu heel moeilijk is om nog onomstotelijk te bewijzen wat er precies gebeurd is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Er is geen DNA afgenomen van de lijkjes van de kinderen om te zien wiens handen om hun nekjes hebben gezeten?quote:
[..]
Ik geloof niet in complotten.
Ik denk wel dat er incompetentie heeft meegespeeld, al vanaf het begin. Dat de politie een tunnelvisie had en te veel op het verhaal van Patrick afgegaan is, waardoor het nu heel moeilijk is om nog onomstotelijk te bewijzen wat er precies gebeurd is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat niet, voor zover ik weet. Het was meer dat hij geen oog had voor de ernst van haar situatie. Hij ging bijvoorbeeld nog (zonder Lindsay) op skivakantie terwijl zij de wanhoop nabij was.quote:
[..]
Hmmmm.
Was er ook een verleden van huiselijk geweld en dwingende controle?
Als ze haar schuldig hadden bevonden aan moord of doodslag, was ze de gevangenis in gegaan. Het alternatief was "not guilty by reason of insanity", en dan zou het een psychiatrische opname voor onbepaalde tijd geworden zijn. Dat was de uitkomst waar Lindsay's verdediging op mikte.quote:In NL zou zo’n vrouw voor lange tijd in een psychiatrische inrichting worden opgenomen, al dan niet met TBS/dwangverpleging.
Jawel, maar dat zei niet zoveel. Er zaten van die elastische fitness-banden om hun nekjes met DNA van zowel Lindsay, Patrick en de kinderen erop.quote:
[..]
Er is geen DNA afgenomen van de lijkjes van de kinderen om te zien wiens handen om hun nekjes hebben gezeten?
Er zijn ontelbaar veel video's over deze zaak te vinden op social media, maar als je er ééntje wil bekijken, kan ik deze aanraden:
https://www.facebook.com/share/v/18QmvS8GSN/
https://www.facebook.com/share/v/18QmvS8GSN/
Komt hier ook wel voor alleen dan over een veel langere periode want je hebt een x aantal weken nodig om uberhaupt zeker te zijn dat het medicijn wss niet gaat doen.quote:
Misdadig gewoon wat haar aan pillen is voorgeschreven.
Only in America denk ik dan maar.
Al zou het mij niets verbazen als je vergelijkbare zaken hier kan vinden. Zeker met het personeelstekort in de GGZ
The name is Putler, Vladimir Putler
Als ik het allemaal nog eens lees en beluister (die podcast waarin het goed op een rijtje wordt gezet) kan het niet anders dan dat ze, onder invloed van veel te veel psychiatrische medicatie in te korte tijd, in een stevige psychose is geraakt. Stemmen die vertelden (of 1 stem) wat ze moest doen, inclusief dat ze haar man de deur uit moest hebben zodat ze haar kinderen en haarzelf om het leven kon brengen.
Drie van de juryleden hebben nu gedeeld wat er gebeurd is. 11 van de 12 wilden "not guilty by reason of insanity" als uitspraak. De laatste had wel "reasonable doubt", maar wilde toch niet dat ze onschuldig verklaard werd.
https://www.nbcboston.com(...)rview-video/4011169/
https://www.nbcboston.com(...)rview-video/4011169/
|
|
