BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Joehoeee, komt ie dan he
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Nee, kijk bijvoorbeeld naar de fentanyl crisis in de VS: het langere termijn effect is nooit getest. Dat effect kwam pas naar voren in de praktijk toen het middel breed werd ingezet.quote:Op dinsdag 7 februari 2023 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik verplaats geen doelpalen, dat deden overheden al met deze vaccins en de berichtgevingen over C19. Maar at kun je in de vorige topics teruglezen.
[..]
Vandaar de berichten dat na overlijden gekke dingen worden aangetroffen in lichamen? Maar goed ook daarover kun je in de vorige topics dingen teruglezen.
[..]
[..]
Dit is een gangbare tijdstermijn om te testen of iets veilig is, ook op de lange termijn. En ik zaai geen angst hoor, dat is follow the science zoals het decennia ging
En dat langere termijn effect is een effect dat optreedt bij langdurig regelmatig gebruik van het middel.
Niet na 1 of enkele doses.
Kun jij een medicijn noemen waarbij 1 tot 3 innames verspreid over een jaar 15 jaar later gezondheidsschade oplevert?
Ik heb destijds in de discussie naar voorbeelden gezocht, maar geen een kunnen vinden.
Enkel bij blootstelling aan radioactieve stoffen die in het lichaam worden opgeslagen en bepaalde gifstoffen die in het lichaam worden opgeslagen en stapelen heb je effecten op de langere termijn.
Bij de Covid vaccins is het de mRNA waar men dat langere termijn van verwacht. Dat mRNA wordt gewoon door het lichaam afgebroken. De uitdaging van het ontwikkelen van het vaccin was dan ook het lang genoeg verhinderen dat het wordt afgebroken, zodat de mRNA zijn werk kan doen. En bij Pfizer en Moderna is dat met vetbolletjes opgelost, en bij Sputnik, AstraZeneca en Jansen is dat gedaan door een virus als host te gebruiken.
Als we daarnaast kijken naar vaccins uit het verleden: vaccins die van de markt zijn gehaald vanwege schadelijke bijwerkingen; dat ging altijd om gevolgen op de korte termijn. Nooit 15 jaar later.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHij is ook niet experimenteel. En bij de meeste landen mocht je volgens mij gewoon met een goede test ook reizen. Maar dit verschillende per land.quote:
[..]
Welke keuze? Die had ik niet, me met een experimenteel goedje in laten spuiten om te mogen reizen zie ik niet als een keuze.Je bedoelt waar ik om meer informatie vroeg hoe je het precies bedoelde? Omdat ik je vraag niet goed beantwoorde zoals jij verwachte?quote:Maar je hebt ook nog steeds niet mijn vraag uit een topic of 2 terug beantwoord, naar dat antwoord ben ik nog steeds benieuwd.Afgezien hij wel veilig is, ernstige bijwerkingen zijn heel uitzonderlijk, goed werkt, data laat dit zien en effectief is en was.quote:
[..]
Niet wanneer het geen bewezen veilig iets is. En dat het niet veilig, effectief en gratis is hebben we nu wel gezien.
[q[Beetje als "Ja je mag ons land in, maar je moet de keuze maken tussen de linker of rechter deur. Achter 1 van de deuren wacht je iets verschrikkelijks, de andere deur opent de poorten tot ons land" [/q]
Is iets wat landen ook mogen beslissen en niet uniek is.
Gele koorts is daar ook een voorbeeld voor.QR code was zeker niet super effectief. Aan de andere kant, het alternatief was alles gewoon dicht houden?quote:QR code om te bewijzen dat je gezond bent? Na prikken waarna je nog steeds C19 op kon lopen? Hou op met mij, dat is de wereld op de kopEn wij gaan het daar echt niet over eens worden, daarvoor liggen onze belevingswerelden veel te ver van elkaar
Het had zeker wel wat effect, maar verre van perfect. Of het de moeite nu allemaal waard was, tja...Daar kun je over discussiëren, maar achteraf.....
Feit was wel iedereen kon een QR code krijgen, afhankelijk van welke keuzes je maakte.
Achteraf... Was ik volgens sommige al 3 keer dood moeten zijn door de "experimentele" prikken, al hoor ik steeds vaker dat ik nu nog maar 1 jaar te leven heb of 3. Hangt er vanaf wie je volgt.
Achteraf is er maar heel weinig uit gekomen van al die "mooie claims" van sommige.Weten we wel de lange termijn effecten van een Covid-19 infectie?quote:
Lange termijn effecten? Nog niks wat we ervan weten, bestaat dus de mogelijkheid dat het fout gaat? "Ja" en dat kun je ook niet ontkennen. Dus nee, er vetroebelt niks
Afgezien dat we weten dat long covid voor komt, maar nog weinig hiervan begrijpen?
Het long, hart, hersenen aantasten. Reuk/smaak van veranderen?
Daarnaast defineer lange termijn?
1 jaar?
2 jaar?
3 jaar?
5? 10? 15? 25? 50?
En wil je dit dan testen met een kleine groep zoals we doen met normale vaccins? Dat zijn er meestal mar 2000-3000. Covid vaccins waren bijvoorbeeld getest met 10.000-40.000 personen.
En zoals bij alle medicatie, de echte bijzondere effecten en bijwerkingen zie je pas bij grote uitrol.
Bij de Covid vaccins kwamen nu bekende covid-19 vaccinatie bijwerkingen vaker voor, bij de placebo.
Daarnaast zijn er nooit vaccins geweest die op lange termijn klachten gaven. Het is/altijd op korte termijn geweest, zoals we nu ook zien met de Covid-19 vaccins.
Ervaring specialisten in dit vak gebied verwachten ook geen lange termijn bijwerkingen.Er is toch een Polio vaccin geweest wat kanker veroorzaakte?quote:
[..]
Weten we wel de lange termijn effecten van een Covid-19 infectie?
Afgezien dat we weten dat long covid voor komt, maar nog weinig hiervan begrijpen?
Het long, hart, hersenen aantasten. Reuk/smaak van veranderen?
Daarnaast defineer lange termijn?
1 jaar?
2 jaar?
3 jaar?
5? 10? 15? 25? 50?
En wil je dit dan testen met een kleine groep zoals we doen met normale vaccins? Dat zijn er meestal mar 2000-3000. Covid vaccins waren bijvoorbeeld getest met 10.000-40.000 personen.
En zoals bij alle medicatie, de echte bijzondere effecten en bijwerkingen zie je pas bij grote uitrol.
Bij de Covid vaccins kwamen nu bekende covid-19 vaccinatie bijwerkingen vaker voor, bij de placebo.
Daarnaast zijn er nooit vaccins geweest die op lange termijn klachten gaven. Het is/altijd op korte termijn geweest, zoals we nu ook zien met de Covid-19 vaccins.
Ervaring specialisten in dit vak gebied verwachten ook geen lange termijn bijwerkingen.Graag verwijderenJe bedoelt het "simian virus 40 (SV40)"?quote:
[..]
Er is toch een Polio vaccin geweest wat kanker veroorzaakte?
Conclusions.— After more than 30 years of follow-up, exposure to SV40-contaminated poliovirus vaccine was not associated with significantly increased rates of ependymomas and other brain cancers, osteosarcomas, or mesotheliomas in the United States.
Maar wat ik er uit haal, is dat het vaccin besmet wat met een virus, niet specifiek het vaccin dus.DESquote:Op woensdag 8 februari 2023 07:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, kijk bijvoorbeeld naar de fentanyl crisis in de VS: het langere termijn effect is nooit getest. Dat effect kwam pas naar voren in de praktijk toen het middel breed werd ingezet.
En dat langere termijn effect is een effect dat optreedt bij langdurig regelmatig gebruik van het middel.
Niet na 1 of enkele doses.
Kun jij een medicijn noemen waarbij 1 tot 3 innames verspreid over een jaar 15 jaar later gezondheidsschade oplevert?
Ik heb destijds in de discussie naar voorbeelden gezocht, maar geen een kunnen vinden.
Enkel bij blootstelling aan radioactieve stoffen die in het lichaam worden opgeslagen en bepaalde gifstoffen die in het lichaam worden opgeslagen en stapelen heb je effecten op de langere termijn.
Bij de Covid vaccins is het de mRNA waar men dat langere termijn van verwacht. Dat mRNA wordt gewoon door het lichaam afgebroken. De uitdaging van het ontwikkelen van het vaccin was dan ook het lang genoeg verhinderen dat het wordt afgebroken, zodat de mRNA zijn werk kan doen. En bij Pfizer en Moderna is dat met vetbolletjes opgelost, en bij Sputnik, AstraZeneca en Jansen is dat gedaan door een virus als host te gebruiken.
Als we daarnaast kijken naar vaccins uit het verleden: vaccins die van de markt zijn gehaald vanwege schadelijke bijwerkingen; dat ging altijd om gevolgen op de korte termijn. Nooit 15 jaar later.
(2 kenissen zijn daar onvruchtbaar door omdat hun moeder het tijdens de zwangerschap enkele keren heeft gebruikt op aanraden van de dokter omdat ze eerder een miskraam had gehad)To BG or not to BG!
Het DES-schandaal is echt een blamage.quote:
[..]
DES
(2 kenissen zijn daar onvruchtbaar door omdat hun moeder het tijdens de zwangerschap enkele keren heeft gebruikt op aanraden van de dokter omdat ze eerder een miskraam had gehad)Dat is medicatie en geen vaccin. medicatie neem je veel, vaccin maar een paar keer. Medicatie werkt ook iets anders dan een vaccin, de reactie voor je lichaam is ook anders.quote:
[..]
DES
(2 kenissen zijn daar onvruchtbaar door omdat hun moeder het tijdens de zwangerschap enkele keren heeft gebruikt op aanraden van de dokter omdat ze eerder een miskraam had gehad)
Maar DES is wel waarom we juist de huidige goede medische test fases hebben. We hebben flink geleerd van het verleden.Als je de post waar ik op reageerde goed gelezen had dan had je gelezen dat de vraag van Wantie was of je een MEDICIJN kon noemen waarbij 1 tot 3 innames verspreid over een jaar 15 jaar later gezondheidsschade oplevert?quote:
[..]
Dat is medicatie en geen vaccin. medicatie neem je veel, vaccin maar een paar keer. Medicatie werkt ook iets anders dan een vaccin, de reactie voor je lichaam is ook anders.
Maar DES is wel waarom we juist de huidige goede medische test fases hebben. We hebben flink geleerd van het verleden.
-Knip-
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 14-02-2023 15:20:46 ]To BG or not to BG!wat?
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;DES was ook een grote fout, absoluut. Daar is geen twijfel over mogelijk.quote:
Iedere medicatie of medische behandeling heeft een risico en die risico's kunnen ernstige gevolgen hebben voor iemand.
En van fouten leer je, zodat je ze niet nog een keer maakt. En men heeft leer getrokken uit de medische fouten uit het verleden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 14-02-2023 15:15:04 ]Bedankt voor de verduidelijking. Daar vroeg ik dus om.quote:
[..]
Als je de post waar ik op reageerde goed gelezen had dan had je gelezen dat de vraag van Wantie was of je een MEDICIJN kon noemen waarbij 1 tot 3 innames verspreid over een jaar 15 jaar later gezondheidsschade oplevert?
Maar nee, ik zou niets kunnen benoemden daarin. Maar ik ben geen medische encyclopedie van alle mogelijke medicatie en hun bijwerkingen.Dat mag. Maar ik vroeg je om meer informatie, en je reactie past daar ook een beetje in.quote:- Knip-
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 14-02-2023 15:21:33 ]Goed luisteren, hij heeft het over de capaciteit van 100.000 vaccins, en niet over specifiek Covid-19 vaccins. Nergens wordt er gesproken over Covid vaccins.quote:
Vakulina: Let's talk about vaccine development because we've heard how it happened with COVID-19 starting from 2022 and how extraordinary the process was also in terms of the speed. How is development adoption and scaling of vaccine going on when it comes for different variants and subvariants? Because this is one of the big concerns as we're all here now and we're discussing, we understand the context and this is a great deal?
Bancel: Sure, good morning and thank you for having me on the panel. So, the great news versus 2020, where we are today, is we are at manufacturing capacity ... When the pandemic happened, Moderna had made 100,000 doses in 2019 for the whole year. And I remember walking into the office of my head of manufacturing and I said, 'How will we make a billion doses next year?' And he look at me a bit funny, 'Say what?' I said, 'Yeah, we need to make a billion doses next year, there's going to be a pandemic.'
Zo wordt het natuurlijk niet gebracht door ontkenners. Die denken het zoveelste bewijs gevonden te hebben
'Yeah, we need to make a billion doses next year, there's going to be a pandemic.' is uitgekomenquote:
[..]
Goed luisteren, hij heeft het over de capaciteit van 100.000 vaccins niet Covid-19 vaccins. Nergens wordt er gesproken over Covid vaccins.
Vakulina: Let's talk about vaccine development because we've heard how it happened with COVID-19 starting from 2022 and how extraordinary the process was also in terms of the speed. How is development adoption and scaling of vaccine going on when it comes for different variants and subvariants? Because this is one of the big concerns as we're all here now and we're discussing, we understand the context and this is a great deal?
Bancel: Sure, good morning and thank you for having me on the panel. So, the great news versus 2020, where we are today, is we are at manufacturing capacity ... When the pandemic happened, Moderna had made 100,000 doses in 2019 for the whole year. And I remember walking into the office of my head of manufacturing and I said, 'How will we make a billion doses next year?' And he look at me a bit funny, 'Say what?' I said, 'Yeah, we need to make a billion doses next year, there's going to be a pandemic.'
Ik kon er idd weinig van verstaan, bedankt dat je het waarheidsgehalte hebt overwogen en naar meer info hebt gegoogled.
[ Bericht 2% gewijzigd door Alarmonoff op 08-02-2023 17:22:58 ]God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;"Dat mag"?quote:
[..]
Dat mag. Maar ik vroeg je om meer informatie, en je reactie past daar ook een beetje in.
Ik 'mag' dus van jou wat vinden?
-Knip-
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 14-02-2023 15:16:52 ]To BG or not to BG!Het gaat echt nog wel een keer fout hoor. Wees nou niet naïef.quote:
[..]
DES was ook een grote fout, absoluut. Daar is geen twijfel over mogelijk.
Iedere medicatie of medische behandeling heeft een risico en die risico's kunnen ernstige gevolgen hebben voor iemand.
En van fouten leer je, zodat je ze niet nog een keer maakt. En men heeft leer getrokken uit de medische fouten uit het verleden."You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"
https://indepen.nl/stel-n(...)oor-het-vaccin-komt/
Stél… nadrukkelijk stél. Dan heeft een heel groot gedeelte van de bevolking een probleem. Burgemeester Halsema bijvoorbeeld, die glashard beweerde “je doet het niet alleen voor jezelf, maar ook voor de ander”. Oh wacht, dat argument is allang van tafel, u deed het niet voor de ander. U zult maar als Amsterdammer naar Femke geluisterd hebben…
Nee, dan de kinderarts Illy die in een televisieuitzending zei “als u het niet voor uzelf doet, doe het dan uit naastenliefde”. Aj, pijnlijk voor iemand die zich kinderarts noemt, want er klopte helemaal niets van. Of de filosoof Roland Pierik die op de publieke zender zei dat ongevaccineerden maar de leuke dingen moest worden afgenomen zolang hij of zij zich niet liet vaccineren. Pijnlijke uitspraken waarvan allang duidelijk is dat deze niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid, een werkelijkheid die vanaf het prille begin is genegeerd.
De Gezondheidsraad zei immers zélf eind december 2020 op nationale televisie, nog voordat één prik in een arm zat, dat nog niet bekend was of het vaccin beschermde tegen overdracht. Dat ontging 85% van de bevolking, de verzamelde pers en alle trouwe volgers van de ‘wetenschap’.
Maar áls die vertrouwelingen van Femke, Illy en Pierik nu die prik hebben gehaald en ze hebben last van een nare bijwerking of hebben een geliefde ‘plotseling’ verloren en komen verhaal halen bij Femke, Illy of Pierik? Doen ze dan open? Of zeggen Femke, Illy en Pierik dan in koor: ‘het was uw eigen vrije keuze?’
Tekst gaat door via linkHet is experimenteel, dat er een draai aan experimentele fase is gegeven kan ik weinig aan veranderenquote:
Hij is ook niet experimenteel. En bij de meeste landen mocht je volgens mij gewoon met een goede test ook reizen. Maar dit verschillende per land.De vraag was heel duidelijk, je draaide eromheen en hebt nooit een antwoord gegeven. En als je wil dan kan ik de vraag nog wel een keer herhalen voor je. Daar heb ik geen moeite mee hoor.quote:
Je bedoelt waar ik om meer informatie vroeg hoe je het precies bedoelde? Omdat ik je vraag niet goed beantwoorde zoals jij verwachte?Maar dit was toch ook wat meerdere wetenschappers in het begin al zeiden?quote:
Zelfde als met de griepprik. (onee, dat mag je niet vergelijken :-)
[ Bericht 0% gewijzigd door oppiedoppie op 09-02-2023 11:02:26 ]To BG or not to BG!Zeker, dit was de norm voor de injectiewaanzin begon.quote:
[..]
Maar dit was toch ook wat meerdere wetenschappers in het begin al zeiden?
Zelfde als met de griepprik. (onee, dat mag je niet vergelijken :-)Er is gewoon massaal aangenomen dat dit vaccin anders zou zijn. Soort van wensdenken?quote:Op donderdag 9 februari 2023 11:27 schreef _I het volgende:
[..]
Zeker, dit was de norm voor de injectiewaanzin begon.
Of gewoon een supersterke lobby? Een verdienmodel? 'we doen het samen' 'je doet het voor een ander' 'pandemie van de ongevaccineerden' etc. etc. en dan wereldwijd dezelfde 'leuzen'.
En velen wisten dat het niet zo was en dan komt die Fauci nu ineens met een feit wat al langer bekend was....WTF?To BG or not to BG!En door het een vaccinatie te noemen hebben ze ook kenmerken overgenomen "Wordt snel afgebroken in het lichaam" "nooit bijwerkingen na 2 weken met vaccinaties".quote:
[..]
Er is gewoon massaal aangenomen dat dit vaccin anders zou zijn. Soort van wensdenken?
Of gewoon een supersterke lobby? Een verdienmodel? 'we doen het samen' 'je doet het voor een ander' 'pandemie van de ongevaccineerden' etc. etc. en dan wereldwijd dezelfde 'leuzen'.
En velen wisten dat het niet zo was en dan komt die Fauci nu ineens met een feit wat al langer bekend was....WTF?
Is een beetje net zoiets als arsenicum broccoli noemen en dan zeggen dat het goed voor je is.
Boefjes zijn het. Maar wat heeft het nog voor zin om terug te kijken. Met de kennis van nu.. Blablabla
Deze past ook wel hier; geloof ik
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kritiek wordt niet geduld vandaar dat de reacties zijn uitgezet
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wel cute die laatste teksten. "from the people of Pfizer"quote:
Kritiek wordt niet geduld vandaar dat de reacties zijn uitgezetHet is bizar hoe mensen voor de gek worden gehouden door de media. Ik had meer filmpjes gezien waarin gebeurtenissen gefaked werden. Eigenlijk diep triestquote:
-Knip-
[ Bericht 15% gewijzigd door Jippie op 14-02-2023 15:19:12 ]Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Moet pfizer nog wat vaccins kwijt of zo?quote:
Kritiek wordt niet geduld vandaar dat de reacties zijn uitgezet
Nee, natuurlijk willen ze geen kritiek zien, dat is eng.Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!En toch ben ik positiefquote:
[..]
Moet pfizer nog wat vaccins kwijt of zo?
Nee, natuurlijk willen ze geen kritiek zien, dat is eng.
https://www.telegraaf.nl/(...)-met-vaccinfabrikantquote:LUXEMBURG - The New York Times vraagt de Europese rechter om de Europese Commissie te dwingen tekstberichten tussen commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de baas van coronavaccinfabrikant Pfizer vrij te geven. Waakhonden als de Europese Ombudsman en de Europese Rekenkamer hekelden eerder al de geheimzinnigheid die de commissie blijft bewaren. Ook het Europese Parlement dringt aan.
De Amerikaanse krant stuitte in een reconstructie van de aankoop van coronavaccins door de EU op de persoonlijke bemoeienis van Von der Leyen. Die zou, op een moment dat de wereld in volle pandemie koortsachtig joeg op coronavaccins, met Pfizer-topman Albert Bourla per sms hebben onderhandeld over de miljardendeal. De commissie vindt dat de sms’jes niet onder de transparantieplicht van de commissie vallen en zegt ze ook niet meer te kunnen terugvinden.Graag verwijderenHoeveel mensen zouden hier wel niet bij betrokken zijn? En waarom is er niet ééntje die hierover uit de school klapt?quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 14-02-2023 15:19:48 ]
Wat dat betreft is het hetzelfde als bij gemtrails.Daar moeten duizenden mensen bij betrokken zijn, maar ook daar is er niet eentje die ooit uit de school is geklapt.quote:
[..]
Hoeveel mensen zouden hier wel niet bij betrokken zijn? En waarom is er niet ééntje die hierover uit de school klapt?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnZie hier waar het om draait bij de 'anti corona' mensen die de boel hebben opgehitst: https://www.dumpert.nl/filmpjes?selectedId=100053728_c85ef8e2Omdat het over carrieres,reputaties,banen, relaties,hypotheken enz. enz.gaat.quote:
[..]
Hoeveel mensen zouden hier wel niet bij betrokken zijn? En waarom is er niet ééntje die hierover uit de school klapt?
Whistle blowers zouden het echt erg moeillijk krijgen....daarom zijn er niet veel van.
Voor dat je 'uit de school gaan klappen' moet je echt heel goed over denken wat de consequenties (ook voor je familie) kunnen zijn.
Ben jij ook zo nobel?
Edit: Plus het feit dat er met de meeste banen NDA (non-disclosure agreement) in de contract staat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 14-02-2023 19:47:13 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ik had niet anders van je verwachtquote:
[..]
Ja sorry Thedros, je gooit die vogels maar in een lockdown
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Beetje voorspelbaar wel he?quote:Op dinsdag 14 februari 2023 20:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik had niet anders van je verwachtquote:
[..]
Beetje voorspelbaar wel he?
ik ben bezig in het boek
eerlijk
voor iemand die op geen enkele manier gelovig is
is het een zware kluif
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Paar bladzijdes per dag en laten bezinken.. Meer moet je niet lezen per dag ervan.quote:
[..]
ik ben bezig in het boek
eerlijk
voor iemand die op geen enkele manier gelovig is
is het een zware kluifik sla me er doorheenquote:
[..]
Paar bladzijdes per dag en laten bezinken.. Meer moet je niet lezen per dag ervan.
komt goedAls je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Dus tienduizenden, beter honderdduizenden mensen (over de hele wereld) zetten deze pandemie in scène?quote:
[..]
Omdat het over carrieres,reputaties,banen, relaties,hypotheken enz. enz.gaat.
Whistle blowers zouden het echt erg moeillijk krijgen....daarom zijn er niet veel van.
Voor dat je 'uit de school gaan klappen' moet je echt heel goed over denken wat de consequenties (ook voor je familie) kunnen zijn.
Ben jij ook zo nobel?
Edit: Plus het feit dat er met de meeste banen NDA (non-disclosure agreement) in de contract staat.
Waarom moet je goed opletten voor de consequenties? Hoe weet jij dat?
Welke consequenties? Je baantje in de zorg verliezen?
Of heb je het over serieuze bedreigingen?Ze voorspellen het al een jaar🤔 knap hoorquote:
Nee, al veel langer.
Het is een kwestie van tijd voordat er een gevaarlijke variant komt.
Gek genoeg is daar op voorbereid zijn verdachtGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonKlopt, preventief vaccineren is de beste oplossing voor iets wat misschien nooit een issue gaat wordenquote:
[..]
Ze voorspellen het al een jaar🤔 knap hoor
Nee, al veel langer.
Het is een kwestie van tijd voordat er een gevaarlijke variant komt.
Gek genoeg is daar op voorbereid zijn verdacht
Zo ben ikToeval?quote:
https://www.erasmusmagazi(...)Volkskrant%20vandaag.quote:Onderzoekers van het Erasmus MC zijn erin geslaagd om een superdodelijke variant van het vogelgriepvirus te creëren. Zo gevaarlijk dat overwogen wordt om de resultaten niet te publiceren.
Dat meldt de Volkskrant vandaag. Ron Fouchier, hoogleraar virologie aan het Erasmus MC, had van de Amerikaanse gezondheidsautoriteit NIH samen met een aantal andere toponderzoekers de opdracht om uit te zoeken of het relatief onbesmettelijke H5N1-virus zo kon muteren dat het op mensen overdraagbaar werd.Graag verwijderenGain of function anyone?quote:
[..]
Toeval?
https://www.erasmusmagazi(...)Volkskrant%20vandaag.
[..]quote:Hahahahahahhahahahaahhaahahahahahhahahahahahaah.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 00:07 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Het is bizar hoe mensen voor de gek worden gehouden door de media. Ik had meer filmpjes gezien waarin gebeurtenissen gefaked werden. Eigenlijk diep triest
-Knip-
Owh, is het geen grap?
Het is zielig hoe mensen zich door rare figuren op een twitter voor de gek laten houden.
Al die mensen die familieleden verloren hebben aan Covid, al die mensen die zelf Corona gehad hebben liegen natuurlijk allemaal.
Hahahahaha.Nam je maar gwn een vaccinatie voor een ander, dan had de samenleving er ten minste nog iets aan.quote:
[..]
Klopt, preventief vaccineren is de beste oplossing voor iets wat misschien nooit een issue gaat worden
Zo ben ik
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
