POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vond weinig politici zo problematisch als Jan Pronk (alhoewel Wiegel uiteraard altijd wint).quote:Op maandag 6 februari 2023 22:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben ook wel eens benieuwd naar wat al die woke klagers precies vinden van vroegere PvdA-mastodonten als Hedy D'Ancona of Jan Pronk. Die waren ook niet alleen maar met "de arbeider" bezig.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nouja als die mensen hier mogen stemmen zijn ze een mogelijke kiezersdoelgroep voor hen.quote:
[..]
De grootschalige import van arbeid uit Oost-Europa is natuurlijk ook funest voor linkse partijen (en sociale cohesie).
Bijkomend probleem is dat die Oost-Europeanen dankzij de EU ook nog eens geen enkele integratieplicht kan worden opgelegd.
(Ergens ook maar beter, dan horen ze niet wat voor witte privileges zij hier kennelijk allemaal genieten.)
Het heeft een beetje met prioriteit te maken van die partijen. Waarom zou ik, iemand uit gen z, ooit op een partij stemmen die een openhartig asielbeleid wil terwijl de emmer nu al jaren overstroomt in elke stap van het asielproces, tot de huizenmarkt aan toe? Waarom zijn diversiteitsquota in de bestuurslagen belangrijker dan de arbeiders onderaan de ladder? Waarom moet iedereen gigantische kosten maken om aan dat onding dat een warmtepomp heet te komen, terwijl dezelfde partijen die daarvoor pushen amper oog hebben voor het laaghangende fruit? (kuchkuch kerncentrales). Waarom zijn idealen belangrijker dan de echte wereld? Waarom moeten wij ons aanpassen aan vreemde culturen en niet andersom? Die beroemde zwarte pietendiscussie gaat veel verder dan allen het uiterlijk, het zou echt geen fel debat zijn als er niet heel veel ijs onder zee verstopt zat.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:06 schreef Cyan9 het volgende:
En toch heeft niemand me ooit uit kunnen leggen waarom het een probleem is, en belangrijker nog, hoe ze er last van hebben (in hun bestaan).
Waarom is dit relevant? Het is precies datgeen wat de PvdA duur komt te staan. Ik kijk met lede ogen naar Denemarken waar de Deense PvdA op tijd door heeft gekregen dat al dat diversiteitsgeneuzel stemmen kost en dat ze zich beter weer op de arbeiders konden gaan richten en hun leefonstandigheden, iets dat Nederlandse linkse partijen totaal vergeten. Onze PvdA heeft nog een tak die het oorspronkelijke ideaal van die partij representeert, een fusie zal die tak definitief kapot maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
van Agt was dat niet die wielrenner dan ??quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Van Agt en Wiegel leven nog, en, vooruit Jan Terlouw. Daar zal je het mee moeten doen.
Maar PvdA en GroenLinks hebben nog geeneens een naam voor hun spruit.
Den Uyl was een staatsman van het volk , voor de huurders en arbeiders ,
van Agt , nee jammer , ken ik niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En verdorie 5 minuten nadat ik dat typ, kom ik dit tegen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)orzieningen-a4160396
Daar wordt de ZP discussie ook als voorbeeld aangehaald van iets groters.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)orzieningen-a4160396
Daar wordt de ZP discussie ook als voorbeeld aangehaald van iets groters.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
zo juist , energyneutrale compacte koopwoningbouw voor jongeren in de dorpen zodat ze kunnen blijven, busvervoer, geen krimpregios, maar groeiregios met een winkel en zorg en dorpskern en electra snel internetquote:
En verdorie 5 minuten nadat ik dat typ, kom ik dit tegen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)orzieningen-a4160396
Daar wordt de ZP discussie ook als voorbeeld aangehaald van iets groters.
quote:Hoe moeten middenpartijen dan wel reageren?
„Het sentiment van de plattelandscultuur tegenover de stadscultuur is moeilijk op te lossen door de overheid. Maar veel van de onderliggende onvrede is wel degelijk objectief te verklaren. En dat zijn knoppen waar je ook echt aan kan draaien.
Kijk naar het Gemeentefonds, een belangrijke inkomstenstroom van het Rijk naar gemeenten. Dat is onlangs herijkt en de nieuwe verdeelsleutel zorgde ervoor dat plekken waar de voorzieningen al het meest onder druk stonden er nog extra op achteruit gingen. Of kijk naar de verdeling van agenten: die zouden gelijk over het land verdeeld worden, maar in de praktijk komen ze vooral in de steden terecht. Kijk ook naar de bereikbaarheid van dunbevolkte gebieden, naar de voorzieningen. Wat is het minimum aantal voorzieningen dat we acceptabel vinden? Door welke bodem mogen we niet zakken? Waarop moet elke Nederlander recht hebben om zich te kunnen ontplooien? Heb je overal in Nederland dezelfde kansen?”
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat alles ook gewoon heel makkelijk samengevat kan worden tot "de politiek heeft geen binding meer met het volk". De partijen die blijven drammen voor het diversiteitsgeneuzel en maar wat graag huidskleur politiek willen maken zoals in de VS hebben gewoon totaal niet door dat 99% van Nederland helemaal niet zit te wachten op die onzin, zij hebben echte problemen die opgelost moeten worden, en geen neppe problemen die gemaakt moeten worden. Die onzin wordt echter wel aan hen opgedrongen door de 'grachtengordelelite'. Gevolg: iedereen rent naar rechtspopulistische partijen die wel voor hen claimen op te komen.quote:
[..]
zo juist , woningbouw in de dorpen, busvervoer, geen krimpregios maar groeiregios met een winkel en zorg en dorpskern en electra
[..]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De politiek denkt als Jort Kelder dat alles in 30 km rondom Den Haag en Amsterdam moet gebeurenquote:
[..]
Ik denk dat alles ook gewoon heel makkelijk samengevat kan worden tot "de politiek heeft geen binding meer met het volk". De partijen die blijven drammen voor het diversiteitsgeneuzel en maar wat graag huidskleur politiek willen maken zoals in de VS hebben gewoon totaal niet door dat 99% van Nederland helemaal niet zit te wachten op die onzin, zij hebben echte problemen die opgelost moeten worden, en geen neppe problemen die gemaakt moeten worden. Die onzin wordt echter wel aan hen opgedrongen door de 'grachtengordelelite'. Gevolg: iedereen rent naar rechtspopulistische partijen die wel voor hen claimen op te komen.
De rest moet natuur worden en woningbouw daar doen we niet meer aan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zelfs in de randstad zelf heb je die tegenstelling. Het is echt niet exclusief voor de provincie, het leeft tot aan de arbeiderswijken aan de rand van de steden aan toe. Dat laat de verkiezingsuitslag ook zien; de BBB is bijna overal de grootste behalve in de steden en rijkere randgemeentes.quote:
[..]
De politiek denkt als Jort Kelder dat alles in 30 km rondom Den Haag en Amsterdam moet gebeuren
De rest moet natuur worden en woningbouw daar doen we niet meer aan
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wowquote:
[..]
Dat is met name nog Oldambt en dat gaat maar om 2500 stemmen: https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-oldambt/
Zelfs daar was de VVD al de grootste.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Sinds PVDA haar hoofdkwartier binnen de grachten gordel heeft gekozen is het volledig misquote:
[..]
En ik vrij openlijk ex-pvda stemmer.
In mijn hart ben ik sociaaldemocraat, de stroming/denkrichting die Nederland tot welvarende en sociale samenleving heeft gemaakt. Maar de pvda heeft de sociaaldemocratie verraden en dus de ook de nederlandse werknemers.
Net zoals de FNV. Die maken zich inmiddels drukker over mensen die n.og nooit een slag hebben uitgevoerd en mensen die dat ook nooit zullen doen dan de werknemers die de bondscontributie ophoesten
Den Uyl had zich de spaarzame haren uit de kop getrokken voor zulks regentengedrag en sinds het samengaan met een GL die openlijk de meeste stemmen binnen de grachtengordel vandaan haalt is het volledig mis met de PVDA
Men koos een ongeschoren Spekman met trui als voorzitter om zich voor te doen als partij van het volk , helaas, na de opoffering van DE huurder in Nederland door de tijdelijke huurcontracten heeft eenieder zich van de PVDA afgekeerd en dat komt nooit meer goed
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 17:47:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor wie zijn die een doelgroep?quote:
[..]
Nouja als die mensen hier mogen stemmen zijn ze een mogelijke kiezersdoelgroep voor hen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik heb zowel de PvdA als Groenlinks in het verleden nooit gehoord over daadwerkelijk streven naar massaal minder consumptie en mensen.quote:Op zondag 5 maart 2023 10:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
We kunnen het niet meer betalen is slechts één kant van het verhaal. De aarde trekt het niet meer is de andere kant, en daar kan de PvdA weinig aan doen.
Als je het milieu wilt "redden" zijn dat de echte problemen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Is natuurlijk onzin, volk als jij vindt geneuzel over diversiteit blijkbaar heel belangrijk. Belangrijker dan die echte problemen want jij zegt dat mensen dit als reden hebben van partij te wisselen.quote:
[..]
Ik denk dat alles ook gewoon heel makkelijk samengevat kan worden tot "de politiek heeft geen binding meer met het volk". De partijen die blijven drammen voor het diversiteitsgeneuzel en maar wat graag huidskleur politiek willen maken zoals in de VS hebben gewoon totaal niet door dat 99% van Nederland helemaal niet zit te wachten op die onzin, zij hebben echte problemen die opgelost moeten worden, en geen neppe problemen die gemaakt moeten worden. Die onzin wordt echter wel aan hen opgedrongen door de 'grachtengordelelite'. Gevolg: iedereen rent naar rechtspopulistische partijen die wel voor hen claimen op te komen.
Als je consequent rechtse partijtjes als de VVD of protestpartij nummer 10 stemt die uberhaupt niet van plan zijn iets aan die echte problemen te doen. Maar die het helemaal prima vinden om mensen dan naar de mond te praten dat de problemen niet door het rechtse beleid komen maar door de makkelijke zondebok migranten of zoiets relatief abstracts als 'stikstofbeleid' krijg je ook waar je om vroeg. Dat komt de rechtse politiek uiteraard prima uit want dan kunnen ze doorgaan op dezelfde voet waar de problemen ondergeschikt zijn aan retoriek.
In die zin is de politiek wereldvreemd noemen voor leveren waar de kiezer om vraagt ook een aparte veelvoorkomende gedachtegang.
Voor een gematigd linkse partij die opkomt voor laag betaalde werknemers en minderheden.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor wie zijn die een doelgroep?
Volk als ik, watquote:
[..]
Is natuurlijk onzin, volk als jij vindt geneuzel over diversiteit blijkbaar heel belangrijk. Belangrijker dan die echte problemen want jij zegt dat mensen dit als reden hebben van partij te wisselen.
Als je consequent rechtse partijtjes als de VVD of protestpartij nummer 10 stemt die uberhaupt niet van plan zijn iets aan die echte problemen te doen. Maar die het helemaal prima vinden om mensen dan naar de mond te praten dat de problemen niet door het rechtse beleid komen maar door de makkelijke zondebok migranten of zoiets relatief abstracts als 'stikstofbeleid' krijg je ook waar je om vroeg. Dat komt de rechtse politiek uiteraard prima uit want dan kunnen ze doorgaan op dezelfde voet waar de problemen ondergeschikt zijn aan retoriek.
In die zin is de politiek wereldvreemd noemen voor leveren waar de kiezer om vraagt ook een aparte veelvoorkomende gedachtegang.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja dat je niet oplet en graag alle problemen op migratie gooit is duidelijk.quote:
[..]
Ik heb zowel de PvdA als Groenlinks in het verleden nooit gehoord over daadwerkelijk streven naar massaal minder consumptie en mensen.
Als je het milieu wilt "redden" zijn dat de echte problemen.
Voorbeeldje voor je
quote:Black Friday is een fenomeen afkomstig uit de Verenigde Staten, dat jaarlijks plaatsvindt. Op deze dag prijzen vele bedrijven hun producten (flink) af en enkele jaren geleden heeft dit ook haar intrede gedaan in Nederland. Omdat afgeprijsde artikelen eerder leiden tot consumptie, vindt GroenLinks het belangrijk om ook aandacht te schenken aan consuminderen.
Hoho, vergeet IJsland niet.quote:
[..]
Volgens mij is er sinds 2004 geen land meer bijgekomen en zijn de eisen voor toetreding flink verhoogd na de, te snelle expansie, in 2004. Verder is uitbreiding naar het Westen, Noorden of Zuiden niet eens mogelijk dus het is nogal logisch dat uitbreiding richting het oosten gaat.
Verder heb je natuurlijk gelijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat zul je mij niet horen ontkennen, maar die positie is wel het enige waar je naar moet kijken, want dat is waar het om gaat.quote:
[..]
Klopt, maar positie blijkt wel vaak samenhang met de factoren die jij noemt te hebben.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Mensen die het graag over dit soort onderwerpen (diversiteit) hebben. Het belangrijk genoeg vinden om stemgedrag te verklaren. Jij zegt toch zelf het logisch te vinden dat mensen die echte problemen negeren en op rechtse partijtjes stemmen die dat dan wel niet oplossen maar niet bezig zijn met diversiteitsgeneuzel.quote:
Moest lachen om die laatste zinquote:
[ twitter ]
Wat een tweet van Mei Li Vos, de arbeider weet ieder geval waar hij staat met de PvdA. Juichen om het feit dat we aan het besparen zijn maar compleet voorbijgaan aan het feit dat er bespaard word omdat mensen een warm huis simpelweg niet meer kunnen veroorloven.
Ik ben het met Jan Dijkgraaf eens, de arbeider kan beter PVV of SP stemmen.
Godverdomme wat laat je jezelf dan kennen als kamerlid zeg.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als jij dat een probleem vind moet je zelf beter opletten.quote:
En bedankt Tanatos voor mij in de val lokken met een bijna twee maanden oude post
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik ben in sociaal-economisch behoorlijk links, maar ik heb er een gruwelijke hekel aan alsof er wordt gedaan alsof mensen die niet-blank zijn per definitie achtergesteld worden omdat ze niet-blank zijn.quote:
[..]
Hoezo? Los van discussies op FOK! zie ik het niet terug, en ik hang echt niet alleen rond in m'n eigen politieke spectrum.
[..]
En toch heeft niemand me ooit uit kunnen leggen waarom het een probleem is, en belangrijker nog, hoe ze er last van hebben (in hun bestaan).
Aan de andere kant van de medaille heb ik net zo'n grote hekel aan rechtse partijen die doen alsof blanken achtergesteld worden omdat ze blank zijn.
Ik vind woke en (anti-woke) wat dat betreft een politieke splijtzwam die door (linkse en rechtse) identiteitspolitiek groepen verdeelt die vanuit sociaal-economisch opzicht samen op zouden moeten trekken tegen het kapitaal.
(Blijft natuurlijk ook nog het probleem bestaan van pensioenfondsen die eigenlijk tegen de belangen van hun inleggers beleggen.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Den Uyl wist Nieuw Links met de oude volksverheffers redelijk te verenigen. GroenLinks nu kan je ook zien als het radicale deel van links. Samen staan ze overal in de samenleving sterk volgens dit plaatje:quote:
[..]
Sinds PVDA haar hoofdkwartier binnen de grachten gordel heeft gekozen is het volledig mis
Den Uyl had zich de spaarzame haren uit de kop getrokken voor zulks regenten gedrag en samengaan met een GL die nu openlijk de meeste stemmen binnen de grachtengordel vandaan haalt is het volledig mis met de PVDA
https://www.scp.nl/binari(...)dse+ongelijkheid.pdf
Ja, de Eerste Kamer verkiezing heeft laten zien dat het ze geen zetels kost en dat ze best aan 30 zetels (en dus kans op de grootste zijn en de leiding hebben in de formatie) kunnen denken. Wat mij betreft was dit een succesvolle test voor een echte fusie.quote:
[..]
Den Uyl wist Nieuw Links met de oude volksverheffers redelijk te verenigen. GroenLinks nu kan je ook zien als het radicale deel van links. Samen staan ze overal in de samenleving sterk volgens dit plaatje:
[ afbeelding ]
https://www.scp.nl/binari(...)dse+ongelijkheid.pdf
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De meesten spreken geen woord Nederlands (en vaak zeer gebrekkig Engels).quote:
[..]
Nouja als die mensen hier mogen stemmen zijn ze een mogelijke kiezersdoelgroep voor hen.
Alhoewel een aanzienlijk deel v/d groep wel degelijk hier zal blijven, en ze dus eigenlijk gewoon Nederlands zouden moeten leren.
Zowel in hun eigen belang, als in dat van de Nederlandse maatschappij en burger.
Volstrekt wanbeleid van de EU, ingegeven door wensen v/d werkgevers die wederom korstondige winsten maken en de langdurige kosten weer op de maatschappij gaan afwentelen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik gooi helemaal niet alle problemen op immigratie, het overgrote merendeel van de problemen wordt veroorzaakt door het telkens weer tegemoet komen aan de wensen v/h bedrijfsleven, zowel in de Nederlandse als in EU politiek.quote:
[..]
Ja dat je niet oplet en graag alle problemen op migratie gooit is duidelijk.
Voorbeeldje voor je
[..]
Doen alsof migratie (voor het bedrijfsleven) de oplossing is is echter wel deel van de problemen en zet al jaren een rem op innovatie.
Sowieso moeten we af van steeds weer meer consumptie en dus ook van steeds weer meer mensen, het huidige kapitalisme is gewoon niet houdbaar.
En wat betreft consumptie is het rijke westen overduidelijk het grootste probleem, dus moet je eerst en vooral daar streven naar bevolkingskrimp.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 25-03-2023 17:48:52 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De enige werkbare manier om daar mee om te gaan is automatisering en robotisering.quote:
[..]
af moeten van meer mensen dat komt vanzelf goed, helaas trekt het domme volk allemaal naar de zelfde honingpot om te gaan wonen
Ik vind persoonlijk 2 miljard mensen meer dan genoeg.
Daarnaast moet ik er persoonlijk niet aan denken om 100 te worden, geen idee waarom mensen dat willen.
En wat betreft welvaart kan het, zeker in het westen, heel veel minder zonder echte problemen.
Het grootste gedeelte v/d economie draait om in de kern onnodige spullen en diensten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
ik wel , ik ga 110 wordenquote:
[..]
De enige werkbare manier om daar mee om te gaan is automatisering en robotisering.
Ik vind persoonlijk 2 miljard mensen meer dan genoeg.
Daarnaast moet ik er persoonlijk niet aan denken om 100 te worden, geen idee waarom mensen dat willen.
En wat betreft welvaart kan het, zeker in het westen, heel veel minder zonder echte problemen.
Het grootste gedeelte v/d economie draait om in de kern onnodige spullen en diensten.
ik ben nu 70 en werk nog 5 dagen per week
waarom ga je nu niet dood dan ??
Dat iedereen in de stad gaat wonen is een wereld wijd probleem
niet alleen in nederland , , de overheid moet veel meer zich richten op het laten wonen in de regios en het leefbaar houden van die regios
Dat kan zo heel erg goed met internet
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 19:58:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
