Beetje bij beetje afschalen naar het bare minimum. Eind van het jaar op 500 medewerkers gok ikquote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:20 schreef Tijn het volgende:
Klinkt alsof er weer een ontslagronde aankomt:
[ twitter ]
Ach...die accounts die adds doorpushen worden vanzelf weer geblokkeerd door veel gebruikers.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Beetje bij beetje afschalen naar het bare minimum. Eind van het jaar op 500 medewerkers gok ik
Ik denk trouwens dat die 1000 euro pm alleen voor de echt, echt grote jongens is. Als jij als bedrijf 10 miljoen volgers hebt, dan is 1000 euro per maand aan berichten/marketing doorpushen naar 10 miljoen volgers echt niet een bizarre som geld.
De vraag blijft echter, wat nou als je als bedrijf weigert? Vervalt dan je gouden vinkje die je nu al hebt?
Ik bedoel reguliere tweets op het account. Bijv. nieuws-outlets drukken ook constant hun nieuwsartikelen door. Twitter fungeert hierdoor als een verkapte gratis marketingmachine omdat deze tweets ook terecht komen bij users die het AD nog niet volgen (middels de For you tab).quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach...die accounts die adds doorpushen worden vanzelf weer geblokkeerd door veel gebruikers.
Kan dat iedereen aanraden. Om dat gewoon te blokkeren. Na een paar keer krijg je steeds minder reclame te zien.
Ik moet nog zien of het AD 1.000 euro per maand gaat betalen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik bedoel reguliere tweets op het account. Bijv. nieuws-outlets drukken ook constant hun nieuwsartikelen door. Twitter fungeert hierdoor als een verkapte gratis marketingmachine omdat deze tweets ook terecht komen bij users die het AD nog niet volgen (middels de For you tab).
Zoniet, dan lijkt het mij dat je gouden badge vervalt. Wat zou anders de meerwaarde zijn om 1000 euro pm te betalen? Je kan als bedrijf dan waarschijnlik niet meedingen voor de blauwe badge (want dat is voor users), dus blijf je als organisatie ongeverifieerd op Twitter.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet nog zien of het AD 1.000 euro per maand gaat betalen.
Zal een simpelekosten-baten afweging zijn. Hoeveel extra bezoekers trek je door Twitter, wat leveren die op aan advertenties en is dat sommetje meer dan 1000 euro? Ik gok dat het een no-brainer is en ze het ruimschoots terugverdienen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet nog zien of het AD 1.000 euro per maand gaat betalen.
Ik vind die 50 euro per medewerker wel een overmoedige cash grab. Geef dan een x aantal medewerkers van je organisatie een gratis badge ofzo, aangezien die medewerkers ook voor 8 euro een normale blue kunnen aanschaffen met onderschrift: medewerker bedrijf X.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zal een simpelekosten-baten afweging zijn. Hoeveel extra bezoekers trek je door Twitter, wat leveren die op aan advertenties en is dat sommetje meer dan 1000 euro? Ik gok dat het een no-brainer is en ze het ruimschoots terugverdienen.
Ze zullen best 1000 euro per maand verdienen via Twitter. Maar verdienen ze ook 1000 euro meer dan wanneer ze geen gouden vinkje hebben? Dat is de echte vraag.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zal een simpelekosten-baten afweging zijn. Hoeveel extra bezoekers trek je door Twitter, wat leveren die op aan advertenties en is dat sommetje meer dan 1000 euro? Ik gok dat het een no-brainer is en ze het ruimschoots terugverdienen.
Eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zullen best 1000 euro per maand verdienen via Twitter. Maar verdienen ze ook 1000 euro meer dan wanneer ze geen gouden vinkje hebben? Dat is de echte vraag.
Ja, dat sowieso. Met betaalde accounts die worden gepusht, meer advertenties (nu ook in reacties) en het sluiten van de gratis API voor grappige/interessante/nuttige bots, wordt de site er niet leuker op.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Mooi man. Krijg je alleen de grote bedrijven gepushed. De rest heeft het nakijken.
8 euro per maand. Dat valt toch wel mee? Uiteraard snap ik dat als je in eerste instantie alles gratis kreeg, het kut is. Maar aan de andere kant is Twitter gewoon een commercieel bedrijf wat centjes moet verdienen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso. Met betaalde accounts die worden gepusht, meer advertenties (nu ook in reacties) en het sluiten van de gratis API voor grappige/interessante/nuttige bots, wordt de site er niet leuker op.
Ik vind het helemaal niet meevallen. Het internet loopt over van gratis content, dan ga je toch geen 8 euro per maand voor Twitter betalen?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
8 euro per maand. Dat valt toch wel mee?
Er is volgens mij geen enkele grote site meer die zo'n gratis API aanbiedt. Dat was alleen zo tijdens de begindagen van Web 2.0.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet meevallen. Het internet loopt over van gratis content, dan ga je toch geen 8 euro per maand voor Twitter betalen?
Dat is niet gratis. Ik heb een edit gedaan om dat duidelijker te maken.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:16 schreef Tijn het volgende:
Uh, jawel?
https://developers.google.com/youtube/v3/guides/uploading_a_video
Wel als je je bot overeind wilt houden. Je hebt geen andere keus. Daarnaast krijg je alle Blue functionaliteiten.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet meevallen. Het internet loopt over van gratis content, dan ga je toch geen 8 euro per maand voor Twitter betalen?
Mensen willen gewoon een publiek kunnen bereiken. Het zal ze worst wezen via welk platform dat gaat.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Een botmaker wilt toch ook dat Twitter blijft bestaan?
Dan verhuis je toch naar een veel kleiner platform? Benieuwd hoe snel ze terug komen omdat ze op dat kleinere platform 200 volgers hebben ipv 200k volgers op Twitter. Daar ligt de essentiele waarde van Twitter. Dat wordt nu eens, op een redelijke manier, commercieel ingezet.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mensen willen gewoon een publiek kunnen bereiken. Het zal ze worst wezen via welk platform dat gaat.
Ik denk dat de vraag eerder is hoe lang Twitter nog een "groot" platform blijft. Hoe minder leuk de site is om op te zijn, hoe meer mensen de benen nemen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:19 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dan verhuis je toch naar een veel kleiner platform? Benieuwd hoe snel ze terug komen omdat ze op dat kleinere platform 200 volgers hebben ipv 200k volgers op Twitter. Daar ligt de essentiele waarde van Twitter. Dat wordt nu eens, op een redelijke manier, commercieel ingezet.
Je ziet het toch ook gebeuren bij al die no-no's die met veel bombarie vertrokken naar andere platformen? Eerst zeiken en daarna toch maar eieren voor hun geld kiezen?
Alleen maar goed Misschien nemen we wat mensen op Twitter plempen dan niet meer serieus dan wat mensen hier zeggen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag eerder is hoe lang Twitter nog een "groot" platform blijft. Hoe minder leuk de site is om op te zijn, hoe meer mensen de benen nemen.
Het is volgens Musk juist toegenomen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag eerder is hoe lang Twitter nog een "groot" platform blijft. Hoe minder leuk de site is om op te zijn, hoe meer mensen de benen nemen.
Tja, hij zegt zoveel. Ik ben benieuwd wat er van Twitter over is over 1, 2 of 5 jaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is volgens Musk juist toegenomen.
Grappig dat je de eigenaar van het bedrijf niet wilt geloven, maar wel de negatieve berichtgeving in "de krant" omtrent Twitter.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, hij zegt zoveel. Ik ben benieuwd wat er van Twitter over is over 1, 2 of 5 jaar.
Ik geloof vooral wat ik zelf vind, namelijk dat de site er niet beter op wordt met Musk aan het roerquote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Grappig dat je de eigenaar van het bedrijf niet wilt geloven, maar wel de negatieve berichtgeving in "de krant" omtrent Twitter.
Vooralsnog valt het reuze mee allemaal, alle mensen die ik volgde zitten er nog steeds (of alweer) op. Enige uitzondering is Ionica Smeetsquote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag eerder is hoe lang Twitter nog een "groot" platform blijft. Hoe minder leuk de site is om op te zijn, hoe meer mensen de benen nemen.
Musk heeft er persoonlijk voor gezorgd dat Twitter netjes en uiterst bedachtzaam om de ijsberg is heengegaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:16 schreef Beathoven het volgende:
12000 euro per jaar voor een plaatsje op de titanic.
Met een brandende machinekamer.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Musk heeft er persoonlijk voor gezorgd dat Twitter netjes en uiterst bedachtzaam om de ijsberg is heengegaan.
Dat is wat de media ervan maakt. Ben je in de machinekamer aanwezig?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Met een brandende machinekamer.
Nee, al het personeel daar is vertrokken.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:49 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat is wat de media ervan maakt. Ben je in de machinekamer aanwezig?
Letterlijk schoon schip maken dus?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:51 schreef livelink het volgende:
[..]
Nee, al het personeel daar is vertrokken.
quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:49 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat is wat de media ervan maakt. Ben je in de machinekamer aanwezig?
quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zien enkele tekens.
Uiteraard, Kapitein Jack Dorsey wist van de scheepsproblematiek af en wist dat als hij tegen eventuele obstakels zou opbotsen, de problemen nog groter zouden worden. Kapitein Jack Dorsey vertrouwde zichzelf niet meer, werd doodsbang en kapitein Musk nam het roer over. Met succes.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is je reactie. En nu de kapitein de hemel in prijzen
Kapitein Jack Dorsey heeft het zinkende schip verlaten en heeft de idioot die heel graag kapitein wou worden er ook nog voor laten betalen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 23:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Uiteraard, Kapitein Jack Dorsey wist van de scheepsproblematiek af en wist dat als hij tegen eventuele obstakels zou opbotsen, de problemen nog groter zouden worden. Kapitein Jack Dorsey vertrouwde zichzelf niet meer, werd doodsbang en kapitein Musk nam het roer over. Met succes.
Puik werk. Dit kan toch alleen Musk jongens? Ik ben geen fanboy, maar man man man
Dat gebeurt meestal als je iets op Marktplaats wilt aanschaffen. Daarbij is het niet alleen Musk geweest hoor die heeft betaald. Wat heeft dit eigenlijk met Musk's stuurkunsten te maken?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 23:23 schreef livelink het volgende:
[..]
Kapitein Jack Dorsey heeft het zinkende schip verlaten en heeft de idioot die heel graag kapitein wou worden er ook nog voor laten betalen.
Musk z'n stuurkunsten waren letterlijk te zien toen hij een tesla in een tunnel schoof en daarmee het ooit revolutionaire concept van hyperloop wilde visualiseren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 23:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat gebeurt meestal als je iets op Marktplaats wilt aanschaffen. Daarbij is het niet alleen Musk geweest hoor die heeft betaald. Wat heeft dit eigenlijk met Musk's stuurkunsten te maken?
Goed dat je je eigen vraag ( ) hebt beantwoordquote:Op zondag 5 februari 2023 00:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk z'n stuurkunsten waren letterlijk te zien toen hij een tesla in een tunnel schoof en daarmee het ooit revolutionaire concept van hyperloop wilde visualiseren.
Maar ehm.. brand in de machinekamer of stuurmanskunsten?
Stuurmanskunsten dus.
Aan de ene kant gun je Musk en Twitter de voordeel van de twijfel, al weet je het hele verhaal niet, je gaat er vanuit dat er een plan achter de acties zit.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
Letterlijk schoon schip maken dus?
3000 man in een machinekamer waarvan 2500 deden alsof ze iets deden.
Allerlei drama aan alle kanten, maar het is nu al een succesverhaal jongens.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 23:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Uiteraard, Kapitein Jack Dorsey wist van de scheepsproblematiek af en wist dat als hij tegen eventuele obstakels zou opbotsen, de problemen nog groter zouden worden. Kapitein Jack Dorsey vertrouwde zichzelf niet meer, werd doodsbang en kapitein Musk nam het roer over. Met succes.
Puik werk. Dit kan toch alleen Musk jongens? Ik ben geen fanboy, maar man man man
Helemaal niks. Ik heb namelijk geen idee van Musk's stuurmanskunsten en of je al de conclusie kunt trekken of het met succes was. Lijkt mij vrij voorbarig, maar ik ben dus ook geen fanboy.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 23:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat gebeurt meestal als je iets op Marktplaats wilt aanschaffen. Daarbij is het niet alleen Musk geweest hoor die heeft betaald. Wat heeft dit eigenlijk met Musk's stuurkunsten te maken?
Thanks voor de verduidelijking dan. Maar als je nog geen conclusie kan trekken, want voorbarig in jouw optiek, waarom noem je hem dan een idioot? Of ga je nu zeggen dat die toespeling met andere zaken dan Twitter te maken heeft?quote:Op zondag 5 februari 2023 05:55 schreef livelink het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ik heb namelijk geen idee van Musk's stuurmanskunsten en of je al de conclusie kunt trekken of het met succes was. Lijkt mij vrij voorbarig, maar ik ben dus ook geen fanboy.
Ik verduidelijkte alleen jouw verhaaltje met betrekking tot Jack Dorsey tot het punt dat kapitein Musk het roer overnam.
De realiteit is dat Twitter onder het vorige establishment afstevende op een faillisement, en dat Twitter nu, volgens Musk, niet meer het pad der faillisement bewandelt.quote:Op zondag 5 februari 2023 03:01 schreef YStec het volgende:
[..]
Allerlei drama aan alle kanten, maar het is nu al een succesverhaal jongens.
Geen fanboy. .
Is dat zo? Heb je daar cijfers van? Hoe ver was Twitter van een faillissement af en hoe ver is dat nu?quote:Op zondag 5 februari 2023 11:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
De realiteit is dat Twitter onder het vorige establishment afstevende op een faillisement, en dat Twitter nu, volgens Musk, niet meer het pad der faillisement bewandelt.
Niet zo dichtbij als dat ik het misschien schetste hoor Twitter heeft in 2020 en 2021 een verlies van 1.3 miljard geboekt. Wat betreft winst zat er al jaren geen stijgende lijn meer in. Op een gegeven moment houdt het op.quote:Op zondag 5 februari 2023 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Heb je daar cijfers van? Hoe ver was Twitter van een faillissement af en hoe ver is dat nu?
Ik geloof er echt geen moer van dat ze er nu beter voorstaan dan een half jaar geleden.
Adverteren is hét bewezen model voor dit soort sites. Het is waarom Google en Meta stinkend rijk zijn. Ik zie dat gebedel om geld van Twitter vandaag de dag voor van alles en nog wat eerder als een wanhopige poging de gekrompen advertentie-inkomsten enigszins te compenseren dan als een echt alternatieve bron van omzet.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het vorige management had, waarschijnlijk volgens ideologische redenen/ideeën, geen echte motivatie (of backers) om naast ads, extra tools te implementeren om geld te genereren. Dit is nu wel het geval.
Tuurlijk, ads zijn onlosmakend verbonden aan sites zoals dit. Maar uiteindelijk wilt Musk over een aantal jaar hiervan af. En terecht imo. Jij bent nu het product in plaats van de klant.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Adverteren is hét bewezen model voor dit soort sites. Het is waarom Google en Meta stinkend rijk zijn. Ik zie dat gebedel om geld van Twitter vandaag de dag voor van alles en nog wat eerder als een wanhopige poging de gekrompen advertentie-inkomsten enigszins te compenseren dan als een echt alternatieve bron van omzet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |