Dan is het uurloon dus ca 10 eur per uur.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:14 schreef shoya het volgende:
[..]
Ze werkt ongeveer 20 uur per maand, soms iets minder. Geen volle dagen.
Ja 10 nogwatquote:Op woensdag 1 februari 2023 14:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan is het uurloon dus ca 10 eur per uur.
Ja, dat lijkt mij geen uitbuiting. Het is wellicht niet veel.quote:
Ja ik snap je punt wel ik vind het alleen wrang voor haar dat ze, binnen de capaciteiten die ze heeft, er eigenlijk nooit echt op vooruit zal gaan.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
¤1.500 voor 20 uur werk = ¤75 per uur netto, lijkt me heel netjes.
Het is dus maar hoe je er tegenaan kijkt.
Door te werken doet ze iets terug voor haar uitkering, binnen haar capaciteit en zonder het risico om haar uitkering te verliezen als het niet lukt.
Lijkt me niets mis mee, toch?
Die 10 euro is bruto en de 2,50 is wat ze er netto van over heeft na verrekening met de wajong.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:23 schreef Dusthor92 het volgende:
We gaan van ¤2,50 per uur, naar ¤6,25 per uur, naar ¤10,- en naar ¤75,- per uur
Uh ok
Nee per maand. Ze werk 1 dag per week halve dagen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:24 schreef Dusthor92 het volgende:
Volgens mij bedoelt TS 20u per week en dan zou je op ¤17,31 per uur uitkomen, bruto gerekend met ¤1500,- per maand
Voor 1500 euro? Lijkt me netjes.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:25 schreef shoya het volgende:
[..]
Nee per maand. Ze werk 1 dag per week halve dagen.
Het kan ook nog 81 eur per uur zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:23 schreef Dusthor92 het volgende:
We gaan van ¤2,50 per uur, naar ¤6,25 per uur, naar ¤10,- en naar ¤75,- per uur
Uh ok
Dan is het toch niet heel raar? Iemand die fulltime werkt, werkt 8 keer zoveel uur. Al snap ik dat ze waarschijnlijk niet heel meer kan werken met haar aandoening.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:14 schreef shoya het volgende:
[..]
Ze werkt ongeveer 20 uur per maand, soms iets minder. Geen volle dagen.
Nee, begrijp ik.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:20 schreef shoya het volgende:
[..]
Ja ik snap je punt wel ik vind het alleen wrang voor haar dat ze, binnen de capaciteiten die ze heeft, er eigenlijk nooit echt op vooruit zal gaan.
Nou ja met zulke lage bedragen/inkomsten zou ik het redelijk vinden dat zij wat ze verdient mag houden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:26 schreef boskameel het volgende:
Maar wat verwacht je dan? 2k netto? 3k netto?
In principe moet iedereen belasting betalen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:29 schreef shoya het volgende:
[..]
Nou ja met zulke lage bedragen/inkomsten zou ik het redelijk vinden dat zij wat ze verdient mag houden.
Natuurlijk zou 1500 voor 20 uur per maand meer top zijn maar vergeet niet dat een beperking een enorme aanslag op je leven is, zowel mentaal, fysiek als financieel. Veel zwaarder dan een fulltime baan.
Het is zeker fantastisch, als je haar situatie vergelijkt met andere mensen in haar conditie in de hele wereld dan had ze het hier in Nederland bijna niet beter kunnen treffen, maar omdat anderen het slechter hebben betekent toch niet dat we de lat niet hoger mogen leggen en beter willen voor mensen die buiten hun eigen toedoen levenslang zullen zwoegen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, begrijp ik.
Ik trok het ook even wat in het extreme om er ook een andere blik op te geven.
Ik ken helaas ook mensen die als volwassene ziek werden terwijl ze werkloos waren (of ontslagen wegens slecht functioneren toen er nog geen echte diagnose was). Die zitten de rest van hun leven in de bijstand met nog mindere uitzichten.
Wat dat betreft is Wajong eigenlijk een fantastisch vangnet.
Alles is relatief.
Natuurlijk na belasting aftrek e.d., maar zonder verrekening.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In principe moet iedereen belasting betalen.
Doet ze belastingaangifte en heeft ze aftrekposten? Want in dat geval komt een deel van die belasting wel weer terug.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:33 schreef shoya het volgende:
[..]
Natuurlijk na belasting aftrek e.d., maar zonder verrekening.
in welke zin is het 'wel wat voor haar' ?quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:06 schreef shoya het volgende:
Niet veel maar het is heel wat voor haar.
Klopt, de uitkering is te hoog daarvoor.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:20 schreef shoya het volgende:
[..]
Ja ik snap je punt wel ik vind het alleen wrang voor haar dat ze, binnen de capaciteiten die ze heeft, er eigenlijk nooit echt op vooruit zal gaan.
Nee, haar capaciteiten zijn chronisch beperkt.quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:32 schreef 2xHenk het volgende:
[..]
Klopt, de uitkering is te hoog daarvoor.
Ik zit in de WAO en doe vrijwilligerswerk, gratis.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:28 schreef Sorella het volgende:
Het kan nog slechter, kennis van mij zit ook in de wajong en werkt voor 1 euro per uur als bezigheidstherapie. Is het klote weer en moet hij met de bus heeft hij een halve dag voor niets gewerkt.
Maar je bent onder de mensen dus niet zeuren, pffff.
Prima, maar dan krijgt ze niets over de uren dat ze niet werkt. Echt, het is lullig, het is kut, ik zou niet willen ruilen, maar je moet echt ophouden hoorquote:Op woensdag 1 februari 2023 14:29 schreef shoya het volgende:
Nou ja met zulke lage bedragen/inkomsten zou ik het redelijk vinden dat zij wat ze verdient mag houden.
Er zijn idd mensen die voor minder 40upw werken ... En in de bijstand is de verrekening 1:1 zelfs. Daar werk je de eerste ~1000 euro echt voor 'niks'quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Prima, maar dan krijgt ze niets over de uren dat ze niet werkt. Echt, het is lullig, het is kut, ik zou niet willen ruilen, maar je moet echt ophouden hoor
Fixed that for you. Geen lompe hork zijn is heul niet zo moeilijk hoor!quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:48 schreef Fe2O3 het volgende:
En ja het motiveert niet, maar dat probleem zit aan de hoeveelheid gratis geld kant voor volk dat niks doet mensen die door welke beperking dan ook niet (volledig) kunnen werken (in een betaalde baan). Daar Dat moeten de mensen die zo'n beperking niet hebben / ervaren goeien dan zogezegd onder lijden opbrengen.
Hou toch op. Wat weet jij nou van iedereen met een fulltime baan, en hoe zij het mentaal, fysiek en financieel hebben.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:29 schreef shoya het volgende:
(...) vergeet niet dat een beperking een enorme aanslag op je leven is, zowel mentaal, fysiek als financieel. Veel zwaarder dan een fulltime baan.
het is maar goed dat er grenzen aan gesteld zijn,anders zou iedereen een uitkering genieten(ziek of niet ziek)quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zit in de WAO en doe vrijwilligerswerk, gratis.
Stel, je vriendin heeft WAJONG, 1500 euro en ze zou 40 uur in de maand kunnen verdienen tegen een uurloon van 8 euro netto. Dan zou ze 1850 euro hebben, voor 2 uurtjes per dag werken. Dat is toch niet reeel!
Deze discussie ook al vaak gehad met bijstandsgerechtigden die, met behoud van bijstand, moesten gaan werken. 2 Dagdelen in de week. En dan klagen dat ze niets extra kregen.
Iemand met een verdienende partner krijgt ook niet meer dan bijstandsniveau voor 2 dagdelen werken. Vele malen minder zelfs.
Oh ja, zijn er mensen die met een fulltime baan minder dan 1500 euro per maand verdienen? Jongeren die te beroerd zijn om naar school te gaan misschien, maar vanaf 21 jaar is het minimumloon ruim 1900 euro per maand.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:48 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Er zijn idd mensen die voor minder 40upw werken ... En in de bijstand is de verrekening 1:1 zelfs. Daar werk je de eerste ~1000 euro echt voor 'niks'
Mjaquote:Op woensdag 1 februari 2023 18:55 schreef Queller het volgende:
[..]
Fixed that for you. Geen lompe hork zijn is heul niet zo moeilijk hoor!
Christus zeg...
Jongeren die te beroerd zijn om naar school te gaan misschien netjes een vervolgopleiding hebben afgerond. En nog vlot ook, zodat ze met 17 konden gaan werken bijvoorbeeld (WML = ¤ 7645,10 p/mnd).quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:14 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Oh ja, zijn er mensen die met een fulltime baan minder dan 1500 euro per maand verdienen?
¤ 1.934,40 om precies te zijn.quote:maar vanaf 21 jaar is het minimumloon ruim 1900 euro per maand.
Ja joh, zet jezelf nog ff verder te kijk als domme onfatsoenlijke klaphark. Tip van Flip: denk eens een half uurtje na over de vraag waarom ze op TV de extremen tonen. Vraag je dan eens af waarom jij zo kortzichtig bent dat je ervan uitgaat dat 'de ene' representatief is voor de hele groep mensen die (bla bla) betaalde baan.quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:20 schreef Fe2O3 het volgende:
Mja
Ik kan het ook niet helpen dat er uitvreters tussen zitten. De ene uit probleemeijken is een prachtig voorbeeld. Halve liter in de hand, en klagen dat de uitkering zo laag is en werken niks voor hem is.
Met 17 jaar een vervolgopleiding afgerond? Ben je nou serieus?quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:34 schreef Queller het volgende:
[..]
Jongeren die te beroerd zijn om naar school te gaan misschien netjes een vervolgopleiding hebben afgerond. En nog vlot ook, zodat ze met 17 konden gaan werken bijvoorbeeld (WML = ¤ 7645,10 p/mnd).
(fixed dat for you ook.... lomperd)
[..]
¤ 1.934,40 om precies te zijn.
En dan is er nog een poeplading aan mensen die werkt met behoud van (een niet zo heel erg dikke) uitkering.
Excuus; voortgezet onderwijs. Iets vmbo-achtigs.quote:Op woensdag 1 februari 2023 21:00 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Met 17 jaar een vervolgopleiding afgerond? Ben je nou serieus?
Bekijk het van een andere kant. Ze verdient 200 euro, waardoor ze 150 euro minder uitkering hoeft te ontvangen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:06 schreef shoya het volgende:
Mijn vriendin heeft al enkele jaren een Wajong uitkering en is langdurig in traject voor haar gezondheid. Het gaat eindelijk de betere kant op maar ze zal levenslang beperkt blijven. Ze heeft sinds kort voor het eerst weer een baan één dag in de week en verdient ongeveer 200 euro bruto per maand. Niet veel maar het is heel wat voor haar.
Nu heeft ze recent met het UWV een berekening gemaakt voor het verwerken van dit loon met haar uitkering. Haar bruto maandinkomen ging na verwerking van 1450 naar 1500, netto is dit van 1240 naar 1270. In feite betekent dit dat zij voor 2,50 per uur werkt momenteel.
Ze heeft er zelf niet zoveel moeite mee maar ik vind het bijna uitbuiting. Wat vinden jullie?
Die mensen heten stagiairs.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:14 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Oh ja, zijn er mensen die met een fulltime baan minder dan 1500 euro per maand verdienen? Jongeren die te beroerd zijn om naar school te gaan misschien, maar vanaf 21 jaar is het minimumloon ruim 1900 euro per maand.
Ja, en als je na je vmbo direct gaat werken ben je in mijn ogen te beroerd om naar school te gaan.quote:Op woensdag 1 februari 2023 21:36 schreef Queller het volgende:
[..]
Excuus; voortgezet onderwijs. Iets vmbo-achtigs.
Als je zo neerkijkt op een grote groep mensen die dagelijks in de weer zijn om heel belangrijk werk te doen, dan ben ik blij dat ik je moeder niet ben. Ik hoop dat de jouwe wel trots op je kan zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:31 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Ja, en als je na je vmbo direct gaat werken ben je in mijn ogen te beroerd om naar school te gaan.
Ik kijk helemaal niet neer op vmbo-ers. Mensen die na hun gymnasium niet verder leren zijn ook te beroerd om naar school te gaan.quote:Op woensdag 1 februari 2023 23:04 schreef Queller het volgende:
[..]
Als je zo neerkijkt op een grote groep mensen die dagelijks in de weer zijn om heel belangrijk werk te doen, dan ben ik blij dat ik je moeder niet ben. Ik hoop dat de jouwe wel trots op je kan zijn.
https://www.onderwijscons(...)-bekijk-jouw-kansen/quote:Hoeveel leerlingen studeren door na vmbo-diploma?
De meeste leerlingen studeren door na het behalen van hun vmbo-diploma. Tachtig procent stroomt door naar het mbo en zestien procent stroomt door naar het havo. Slechts 2 procent van de jongeren met een vmbo-diploma op zak stopt na de middelbare school met leren.
Echt "uitbuiting" zeg.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
¤1.500 voor 20 uur werk = ¤75 per uur netto, lijkt me heel netjes.
Het is dus maar hoe je er tegenaan kijkt.
2 procent stopt na het vmbo met leren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 23:30 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ik kijk helemaal niet neer op vmbo-ers. Mensen die na hun gymnasium niet verder leren zijn ook te beroerd om naar school te gaan.
En dan die (stiekem toch niet zo’n hele) grote groep mensen die met slechts vmbo op zak heel belangrijk werk doet:
[..]
https://www.onderwijscons(...)-bekijk-jouw-kansen/
Niet perse. er zijn uitzonderingen mogelijk. Ook kan iemand keurig ingeschreven blijven staan en dan zonder diploma uitstromen als de geboorte historisch genoeg is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:48 schreef roos94 het volgende:
[..]
2 procent stopt na het vmbo met leren.
Dat mag toch helemaal niet?
Leerlingen tussen 16 en 18 jaar mogen alleen stoppen met school, als zij een diploma havo, vwo of mbo (niveau 2 en hoger) hebben. Is dat niet zo? Dan geldt de kwalificatieplicht. Dit betekent dat uw kind een voltijdopleiding moet volgen.
In totaal komt op hun bankrekening dus zeg 40 euro per maand (voor een fulltime baan) binnen?quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:02 schreef roos94 het volgende:
Klein zijstapje maar toch.
Ik werkte jarenlang als begeleider op dagbestedingen voor mensen met een beperking.
Deze mensen verrichten "echt werk" en moesten ook vrij hard werken. Was een soort restaurant waar gewone bezoekers konden eten en de cliënten kookten dan. (Zoiets als brownies met downies)
Ze kregen 2 euro per dag.
Vond ik heel sneu. Waren gewoon dagen van 8.30 tot 15.30
Financiën werden niet door henzelf beheerd, dus ja er was een ander inkomen voor vaste lasten etc. Maar daar zagen zij niets van. Die 2 euro per dag, daarvan moesten ze alles doen wat ze zelf graag willen kopen. Beltegoed, snoep, leuke dingen of hobbys whatever.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:03 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
In totaal komt op hun bankrekening dus zeg 40 euro per maand (voor een fulltime baan) binnen?
Waarvan ze hun huisvesting, eten, kleding, begeleiding, verzekeringen etc moeten betalen?
Lijkt me sterk. Ze krijgen vast, net als de vriendin van TS, een Wajong of andere uitkering erbij zodat ze een leefbaar INKOMEN hebben.
Als je alleen uitgaat van wat er bovenop de uitkering binnen komt als mensen gaan werken vertroebel je de discussie.
Nee, een uitkering is geen vetpot. Maar sommige mensen hebben helaas minder mogelijkheden. Dan voorziet de maatschappij in opvang daarvoor. En dan mogen ze, binnen hun mogelijkheden, daar wat voor terugdoen.
Ik lever ook arbeid in ruil voor een geldelijke beloning. Werkt bij uitkeringen precies zo.
Voor de een is de arbeid ook nog zingevend, de ander heeft een hekel aan zijn baan. Ook dat komt bij allebei de groepen voor.
Dat lijkt me geen inkomensissue maar een probleem in begeleiding en uitwerking van die begeleiding.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:21 schreef roos94 het volgende:
[..]
Financiën werden niet door henzelf beheerd, dus ja er was een ander inkomen voor vaste lasten etc. Maar daar zagen zij niets van. Die 2 euro per dag, daarvan moesten ze alles doen wat ze zelf graag willen kopen. Beltegoed, snoep, leuke dingen of hobbys whatever.
Voor iemand die in die sector als begeleider heeft gewerkt heb je verdomd weinig inzicht in hoe het werktquote:Op donderdag 2 februari 2023 14:21 schreef roos94 het volgende:
[..]
Financiën werden niet door henzelf beheerd, dus ja er was een ander inkomen voor vaste lasten etc. Maar daar zagen zij niets van. Die 2 euro per dag, daarvan moesten ze alles doen wat ze zelf graag willen kopen. Beltegoed, snoep, leuke dingen of hobbys whatever.
Of deed ze haar werk niet goed als ze zulke misstanden over die cliëntengroep niet signaleerde en meldde.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:36 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Voor iemand die in die sector als begeleider heeft gewerkt heb je verdomd weinig inzicht in hoe het werkt
Pameijer Rotterdam circa 2012-2016, vertel mij maar dat het anders was?quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:36 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Voor iemand die in die sector als begeleider heeft gewerkt heb je verdomd weinig inzicht in hoe het werkt
Lijkt me opzich logisch als je jaren thuis zit?quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:29 schreef Avelie het volgende:
Waar komt toch die entitled houding vandaan bij Wajongers? Kennelijk wordt dit bij mensen gevoed als je ze vanaf jonge leeftijd geld toewerpt. Dat je recht hebt op 1500 euro netto in de maand betekent niet dat er op andere plekken ook met geld naar je gegooid wordt als je even een paar uurtjes iets doet, of dat iedereen ten dienst staat van jou.
Het contact met de realiteit lijken veel Wajongers verloren te zijn.
Uhm, wat?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:02 schreef roos94 het volgende:
[..]
Lijkt me opzich logisch als je jaren thuis zit?
Naja dat je in een soort geisoleerde bubbel terecht komt als iemand jarenlang thuis zit, nooit werkt maar wel elke maand de centjes gestort krijgt. Dan krijg je ook weinig meer mee vd maatschappij/realiteitquote:
Je doet de aanname dat alle Wajongers niet werken, geen familie, vriendengroep of netwerk en contacten hebben?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:09 schreef roos94 het volgende:
[..]
Naja dat je in een soort geisoleerde bubbel terecht komt als iemand jarenlang thuis zit, nooit werkt maar wel elke maand de centjes gestort krijgt. Dan krijg je ook weinig meer mee vd maatschappij/realiteit
Ik reageer op de situatie die Avelie schetst Ben je nu een troll of gewoon een beetje dom.quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:09 schreef Molo het volgende:
[..]
Je doet de aanname dat alle Wajongers niet werken, geen familie, vriendengroep of netwerk en contacten hebben?
Wow
Maar er wordt wel altijd financieel voor je gezorgd, er is altijd een vangnet. Dat geeft een heel ander gevoel dan hoe de rest van de mensheid moet zien te overleven.quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:09 schreef Molo het volgende:
[..]
Je doet de aanname dat alle Wajongers niet werken, geen familie, vriendengroep of netwerk en contacten hebben?
Wow
Daar ging het niet om die ene Wajonger uit de OP maar in het algemeenquote:Op donderdag 2 februari 2023 16:12 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik reageer op de situatie die Avelie schetst Ben je nu een troll of gewoon een beetje dom.
Jij hebt geen vangnet hier in Nederland?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:16 schreef Avelie het volgende:
[..]
Maar er wordt wel altijd financieel voor je gezorgd, er is altijd een vangnet. Dat geeft een heel ander gevoel dan hoe de rest van de mensheid moet zien te overleven.
Nee. Inmiddels heb ik dat zelf opgebouwd, maar ik heb eerst jaren onder de armoedegrens geleefd en er was niemand die me ooit geld toe heeft gestopt en ook groeiden er geen geldbomen in mijn tuin.quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Jij hebt geen vangnet hier in Nederland?
Geen recht op bijstand?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:24 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nee. Inmiddels heb ik dat zelf opgebouwd, maar ik heb eerst jaren onder de armoedegrens geleefd en er was niemand die me ooit geld toe heeft gestopt en ook groeiden er geen geldbomen in mijn tuin.
Bruto he?quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:29 schreef Avelie het volgende:
Waar komt toch die entitled houding vandaan bij Wajongers? Kennelijk wordt dit bij mensen gevoed als je ze vanaf jonge leeftijd geld toewerpt. Dat je recht hebt op 1500 euro netto in de maand betekent niet dat er op andere plekken ook met geld naar je gegooid wordt als je even een paar uurtjes iets doet, of dat iedereen ten dienst staat van jou.
Het contact met de realiteit lijken veel Wajongers verloren te zijn.
Dan had je het vast ook niet bepaald nodigquote:Op donderdag 2 februari 2023 16:45 schreef Avelie het volgende:
[..]
Dat was destijds (20 jaar geleden) zo weinig dat het geen zin had om het aan te vragen.
Nou nee, hoe oud ben je zelf? Was je toen al geboren?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan had je het vast ook niet bepaald nodig
Vangnet was er dus wel gewoon, op meerdere manieren
Hell, 20 jaar geleden was er fors meer dan nu
Dit vind ik een curieuze uitspraak. Het was ook 20 jaar geleden in principe voldoende om in de minimale bestaansbehoefte te voorzien.quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:45 schreef Avelie het volgende:
[..]
Dat was destijds (20 jaar geleden) zo weinig dat het geen zin had om het aan te vragen.
quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:57 schreef Avelie het volgende:
[..]
Nou nee, hoe oud ben je zelf? Was je toen al geboren?
Ik klaag niet, heb het altijd prima gehad, maar een vangnet had ik al vanaf jonge leeftijd niet. Op zich niet erg, daar word je zelfstandig en sterk van.
Vind dat toch best de moeite.quote:OVERZICHT BIJSTANDSUITKERINGEN 2003
Bedragen voor mensen van 21 tot 65 jaar die een uitkering krijgen op grond van de Algemene Bijstandswet.
bedragen bedragen
1/1/2002 1/1/2003
Gehuwden of ongehuwd samenwonenden
per maand EUR 1047,02 EUR 1081,06
vakantie-uitkering EUR 52,79 EUR 54,51
totaal EUR 1099,81 EUR 1135,57
Alleenstaande ouders
per maand EUR 732,92 EUR 756,74
vakantie-uitkering EUR 36,95 EUR 38,16
totaal EUR 769,87 EUR 794,90
Alleenstaanden
per maand EUR 523,51 EUR 540,54
vakantie-uitkering EUR 26,40 EUR 27,25
totaal EUR 549,91 EUR 567,79
En dan word je een soort staatsgevangene van het UWV. Nee, bedankt. Lijkt me echt vreselijk om op die manier te moeten komen opdraven elke week en over je schouder te kijken als je een keertje blijft slapen bij je vriendje.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:05 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Vind dat toch best de moeite.
En ik bedoel het hele vangnet vanuit de overheid, in alle vormen. Dat is er voor iedereen, ook voor jou toen.
Ja als jij het anders ziet dan houdt het natuurlijk op qua gesprek. Daar valt niets tegen in te brengenquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:12 schreef Avelie het volgende:
[..]
En dan word je een soort staatsgevangene van het UWV. Nee, bedankt. Lijkt me echt vreselijk om op die manier te moeten komen opdraven elke week en over je schouder te kijken als je een keertje blijft slapen bij je vriendje.
Ik zie dat ook niet als vangnet, meer als bureaucratie die het mensen onnodig moeilijk maakt en uiteindelijk kapot maakt.
Het is iets totaal anders dan Wajong waar geen verplichtingen aan vast zitten als je eenmaal bent afgekeurd.
Ja, kun je beter Wajong hebben. Je leven lang van een minimum inkomen moeten rondkomen zonder mogelijkheden op verbetering. En dan gaan mensen je van ‘entitlement’ betichten.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:12 schreef Avelie het volgende:
[..]
En dan word je een soort staatsgevangene van het UWV. Nee, bedankt. Lijkt me echt vreselijk om op die manier te moeten komen opdraven elke week en over je schouder te kijken als je een keertje blijft slapen bij je vriendje.
Ik zie dat ook niet als vangnet, meer als bureaucratie die het mensen onnodig moeilijk maakt en uiteindelijk kapot maakt.
Het is iets totaal anders dan Wajong waar geen verplichtingen aan vast zitten als je eenmaal bent afgekeurd.
En niet vergeten dat je ook huursubsidie had en wat nu de zorgtoeslag is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:05 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Vind dat toch best de moeite.
En ik bedoel het hele vangnet vanuit de overheid, in alle vormen. Dat is er voor iedereen, ook voor jou toen.
Euro of 40 per maand aan ziekenfondspremie. Als je het in perspectief zet, complete troll jaquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:26 schreef miro86 het volgende:
[..]
En niet vergeten dat je ook huursubsidie had en wat nu de zorgtoeslag is.
Riant is het niet maar daar dient een vangnet niet voor. Maar zeggen dat dit de moeite niet was en dan klagen dat je onder de armoedegrens leefde, dat is gewoon getroll.
Huurtoeslag heb ik nooit recht op gehad, dat gold alleen voor mensen die in een zelfstandige woning woonde, dat geld had ik niet. Ik woonde in een kleine kamer in een studentenhuis.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:26 schreef miro86 het volgende:
[..]
En niet vergeten dat je ook huursubsidie had en wat nu de zorgtoeslag is.
Riant is het niet maar daar dient een vangnet niet voor. Maar zeggen dat dit de moeite niet was en dan klagen dat je onder de armoedegrens leefde, dat is gewoon getroll.
Het is TS die het onrechtvaardig vindt, niet de vriendin die de uitkering plus aanvulling krijgt.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:24 schreef PS. het volgende:
Ik vind dat die ''vriendin'' niet zo moet zeuren. Ze krijgt haar godganse leven geld betaald van de staat waarvoor ze niks hoeft te doen. Nu gaat ze een klein beetje bijdragen aan de maatschappij, en krijgt er zelfs nog wat extra geld voor ook.
Nog niet zo heel lang geleden waren voor dit soort mensen hele andere oplossingen, en nee, dat gun in jouw ''vriendin'' niet, en zo is het gelukkig in dit land ook niet meer. Maar wees blij dat we in een land leven waar dit soort regelingen er überhaupt zijn.
Sorry maar kan me heel kwaad maken om mensen die denken dat alles maar moet komen aanwaaien, en dan nog een extra slaatje er proberen uit te slaan ook.
Volgens mij valt dat best nog mee, nette bedragen destijds.quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:45 schreef Avelie het volgende:
[..]
Dat was destijds (20 jaar geleden) zo weinig dat het geen zin had om het aan te vragen.
En daar komt de aap uit de mouw. Zeg dan meteen dat dat je échte bezwaar is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:12 schreef Avelie het volgende:
[..]
En dan word je een soort staatsgevangene van het UWV. Nee, bedankt. Lijkt me echt vreselijk om op die manier te moeten komen opdraven elke week en over je schouder te kijken als je een keertje blijft slapen bij je vriendje.
Ik zie dat ook niet als vangnet, meer als bureaucratie die het mensen onnodig moeilijk maakt en uiteindelijk kapot maakt.
Het is iets totaal anders dan Wajong waar geen verplichtingen aan vast zitten als je eenmaal bent afgekeurd.
quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:29 schreef Avelie het volgende:
Waar komt toch die entitled houding vandaan bij Wajongers? Kennelijk wordt dit bij mensen gevoed als je ze vanaf jonge leeftijd geld toewerpt. Dat je recht hebt op 1500 euro netto in de maand betekent niet dat er op andere plekken ook met geld naar je gegooid wordt als je even een paar uurtjes iets doet, of dat iedereen ten dienst staat van jou.
Het contact met de realiteit lijken veel Wajongers verloren te zijn.
Jullie moeten de OP opnieuw lezen, het is vooral TS die het niet vind kunnen, niet zijn vriendin met de Wajong.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:24 schreef PS. het volgende:
Ik vind dat die ''vriendin'' niet zo moet zeuren. Ze krijgt haar godganse leven geld betaald van de staat waarvoor ze niks hoeft te doen. Nu gaat ze een klein beetje bijdragen aan de maatschappij, en krijgt er zelfs nog wat extra geld voor ook.
Nog niet zo heel lang geleden waren voor dit soort mensen hele andere oplossingen, en nee, dat gun in jouw ''vriendin'' niet, en zo is het gelukkig in dit land ook niet meer. Maar wees blij dat we in een land leven waar dit soort regelingen er überhaupt zijn.
Sorry maar kan me heel kwaad maken om mensen die denken dat alles maar moet komen aanwaaien, en dan nog een extra slaatje er proberen uit te slaan ook.
Minimuminkomen? 1500 is geen minimaal inkomen als je ook nog een partner hebt met inkomen, of recht op alle toeslagen, tegemoetkomingen en een sociale huurwoning die bij je inkomen aansluit.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, kun je beter Wajong hebben. Je leven lang van een minimum inkomen moeten rondkomen zonder mogelijkheden op verbetering. En dan gaan mensen je van ‘entitlement’ betichten.
Vast jaquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:50 schreef Avelie het volgende:
Dus jullie zien de bijstand als een fijn vangnet waar je altijd op terug kunt vallen? Ik heb dat nooit zo ervaren. Misschien omdat ik alle horrorverhalen als kind meekreeg van mijn familie en vrienden?
Dat is nu als trol wordt bestempeld vind ik erg ver gaan. Ik heb duidelijk een andere mentaliteit dan de meesten hier, maar dat zegt niet dat het fake is. Ik denk een verschil in generatie en opvoeding.
Sociale huurwoning. Huurtoeslag. Zorgtoeslag. Dan houd je nog een leuke som over aan dat minimale inkomen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, kun je beter Wajong hebben. Je leven lang van een minimum inkomen moeten rondkomen zonder mogelijkheden op verbetering. En dan gaan mensen je van ‘entitlement’ betichten.
Dit dus. Jij kan het beter verwoorden dan ikquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:53 schreef Kiid het volgende:
[..]
Sociale huurwoning. Huurtoeslag. Zorgtoeslag. Dan houd je nog een leuke som over aan die minimale inkomen.
Mensen die 2000 euro bruto verdienen en particulier moeten huren houden doorgaans minder over en moeten hun leven lang kut werk doen. Nee, die mensen hebben het erg getroffen wil je zeggen. Voor degene die het echt nodig hebben is het helemaal prima, maar er zit gewoon een groep in die WAjong die er zitten vanwege een gedragsprobleem en/of kut jeugd.
Met 2000 bruto heb je ook zat recht op extra's natuurlijkquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:53 schreef Kiid het volgende:
[..]
Sociale huurwoning. Huurtoeslag. Zorgtoeslag. Dan houd je nog een leuke som over aan die minimale inkomen.
Mensen die 2000 euro bruto verdienen en particulier moeten huren houden doorgaans minder over en moeten hun leven lang kut werk doen. Nee, die mensen hebben het erg getroffen wil je zeggen. Voor degene die het echt nodig hebben is het helemaal prima, maar er zit gewoon een groep in die WAjong die er zitten vanwege een gedragsprobleem en/of kut jeugd.
Prachtig verwoord wellicht, jammer dat het inhoudelijk een zak natte aardappelen isquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:54 schreef Avelie het volgende:
[..]
Dit dus. Jij kan het beter verwoorden dan ik
Moet je die hele groep dan beoordelen op de twijfelachtige gevallen?quote:Op donderdag 2 februari 2023 17:53 schreef Kiid het volgende:
[..]
Sociale huurwoning. Huurtoeslag. Zorgtoeslag. Dan houd je nog een leuke som over aan dat minimale inkomen.
Mensen die 2000 euro bruto verdienen en particulier moeten huren houden doorgaans minder over en moeten hun leven lang kut werk doen. Nee, die mensen hebben het erg getroffen wil je zeggen. Voor degene die het echt nodig hebben is het helemaal prima, maar er zit gewoon een groep in die WAjong die er zitten vanwege een gedragsprobleem en/of kut jeugd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |