Diermeel is doorgaans gemaakt van slachtafval. Waar dacht je anders dat het vandaan kwam? Dat is verder geen waardeoordeel: wanneer reststromen nuttig gebruikt worden ben ik daar juist een groot voorstander van, mits dat verantwoord gebeurt.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je noemt het slachtafval, ik neem aan omdat dat enger klinkt, maar de oorzaak van de BSE-crisis betrof vermoedelijk prionen afkomstig van onvoldoende verhit diermeel. Diermeel is en blijft gewoon verboden voor herkauwers. De ban op dierlijk eiwit is na 30 jaar inderdaad deels opgeheven, volgend op nieuwe inzichten. Daarmee is een kostbare eiwitbron toegevoegd en dat scheelt weer soja. Ten tijde van het volledige verbod is er ook geen gesjoemel aangetoond dus ik zou niet zomaar aannemen dat dat nu opeens wel gebeurt.
Dat is dus nu juist de vraag hè.quote:En tot slot heeft dit geval niet eens iets te maken met veevoer maar was het een spontane mutatie in het dier, iets dat je geweten had als je de OP gelezen had. Meestal kom je beter geïnformeerd over.
Lees het bericht nou eerst. Blijkbaar is deze variant genetisch.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:15 schreef Za het volgende:
Bij het rund wordt diermeel in voer als de voornaamste besmettingsbron beschouwd.
https://www.gddiergezondh(...)voor%20besmetting%20(Zwitsers%20onderzoek).
Dat blijkt helemaal nergens uit.quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
Lees het bericht nou eerst. Blijkbaar is deze variant genetisch.
quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:37 schreef Za het volgende:
[..]
Dat blijkt helemaal nergens uit.
Noch in het TT artikel noch in de link die je nu geeft wordt geclaimd dat het een genetische variant betreft.
Niet zeker maar de kans is wel het grootst kennelijk, wat jij doet is er van uitgaan dat er sprake zou zijn van besmet veevoer.quote:Er zijn twee opties: de klassieke en de atypische variant. De kans is volgens een woordvoerder het grootst dat het om de laatste variant gaat, die zich als mutatie kan hebben ontwikkeld in een oud rund. In dit geval is er minder kans op verspreiding van de ziekte. Gaat het om de klassieke variant, kan dat komen door verkeerd behandeld veevoer. In dat geval zijn volgens het ministerie maatregelen nodig om de volksgezondheid te beschermen.
Dat is ook het meest voor de hand liggend.quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:39 schreef Elan het volgende:
Niet zeker maar de kans is wel het grootst kennelijk, wat jij doet is er van uitgaan dat er sprake zou zijn van besmet veevoer.
Damn, en dan dachten we dat het Corona bron en contactonderzoek ver ging.quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:59 schreef Za het volgende:
De NVWA voert op dit moment een bron- en contactonderzoek uit. Hierbij worden nakomelingen, dieren die hetzelfde voer gehad hebben en dieren die opgegroeid zijn met dit rund opgespoord gedood, getest op BSE en afgevoerd naar de destructie. Mocht het om de ‘atypische variant’ gaan, dan is daarmee deze positieve besmetting afgehandeld, meldt het ministerie.
Oorzaakanalyse
Mocht de klassieke variant gevonden worden, dan gaat de NVWA een oorzaakanalyse uitvoeren. In het voer zat dan waarschijnlijk onvoldoende verhitte of niet- toegestane verwerkte dierlijke eiwitten. Dan is de kans aanwezig dat ook andere runderen dit diervoer hebben gegeten en daarmee besmet zijn geraakt. In dat geval moeten er maatregelen worden genomen om risico’s voor de voedselveiligheid en volksgezondheid te beheersen.
https://www.nieuweoogst.n(...)p-nederlands-bedrijf
Nou ja, dit zou ook nog wel in hun natuurlijk dieet passen, zowel kippen als varkens vreten alles. Maar welke debiel bedenkt om een herbivoor als een koe te voeden met dierlijk voedselquote:
Haha ja. De koeien zijn ziek gemaakt door sleeper agents van D66.... of zo.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:51 schreef Strijder_ het volgende:
Het is geen toeval meer. Alles om de boer dwars te zitten. Het is een vooropgesteld plan en zullen vast meer uitbreken. Slaap lekker verder mensen.
Bij corona werden iig geen mensen die contact hebben gehad afgevoerd en gedoodquote:Op woensdag 1 februari 2023 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Damn, en dan dachten we dat het Corona bron en contactonderzoek ver ging.
Was uw poten stuk!quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bij corona werden iig geen mensen die contact hebben gehad afgevoerd en gedood
Verder avondklok voor koeien, geen verkoop van melk na 20.00u en anderhalve koe afstand houden
Het is de genetische variant, wel bijzonder na zo een lange tijdquote:Op woensdag 1 februari 2023 16:55 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is ook het meest voor de hand liggend.
We hadden geen BSE besmette koeien de afgelopen 12 jaar.
Het is ook een zeldzame ziekte normaal gesproken alleen ging het even goed fout vooral in Engeland maar ook in NL toen er niet zo nauw gekeken werd wat er in het veevoer ging.quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is de genetische variant, wel bijzonder na zo een lange tijd
Ja en dat wil je niet krijgen kan ik je verzekeren, soort van Parkinson en Alzheimer tegelijk in turbostand.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bij mensen kunnen de symptomen zelfs pas na 20 jaar verschijnen. Maar dan ben je ook fucked. Niks tegen te doen.
Klopt, maar niet al het slachtafval wordt verwerkt tot diermeel. En niet al het diermeel wordt in veevoer verwerkt. Je post leek voor mij te suggereren dat koeien onverwerkt rauw slachtafval zouden krijgen en dat is natuurlijk niet zo.quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Diermeel is doorgaans gemaakt van slachtafval. Waar dacht je anders dat het vandaan kwam? Dat is verder geen waardeoordeel: wanneer reststromen nuttig gebruikt worden ben ik daar juist een groot voorstander van, mits dat verantwoord gebeurt.
Het is waarschijnlijker een mutatie dan afkomstig van het voer. En als het al uit het voer zou komen heeft dat weinig te maken met de nieuwe wetgeving.quote:Ik zie dat je inderdaad gelijk hebt dat veevoer voor herkauwers geen diermeel mag bevatten. Heb 't verkeerd onthouden. Post is aangepast.
[..]
Dat is dus nu juist de vraag hè.
quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:11 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jk-creutzfeldt-jacob
De genetische variant dus.
Diet blijkens betreffende artikel of onderzoek van de Universiteit van Wageningen, want een stukje verderop staat:quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:35 schreef Elan het volgende:
Het is de genetische variant, wel bijzonder na zo een lange tijd
Waarbij het sleutelwoord potentieel is. Er wordt gewoon geen enkel risico genomen. Waarschijnlijk overbodig, maar er (dacht ik) geen manier om levende dieren te testen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Diet blijkens betreffende artikel of onderzoek van de Universiteit van Wageningen, want een stukje verderop staat:
Ook alle runderen die op hetzelfde bedrijf binnen twaalf maanden vóór of na de geboorte van dit rund zijn geboren, worden gedood en getest. Dat geldt ook voor alle runderen die in hun eerste levensjaar samen met dit besmette rund in haar eerste levensjaar zijn gehouden. Deze dieren hebben volgens het onderzoek in die periode hetzelfde potentieel besmette voeder gekregen.
Als het gaat om (zeer) besmettelijke ziekten onder de veestapel, dan gaat men sowieso vrij rigoureus te werk. Dacht dat dat ook wel algemeen bekend was, genoeg beelden van volledig geruimde veehouderijen in het nieuws geweest.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:09 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Waarbij het sleutelwoord potentieel is. Er wordt gewoon geen enkel risico genomen. Waarschijnlijk overbodig, maar er (dacht ik) geen manier om levende dieren te testen.
Begrijp je niet wat daar staat?quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Diet blijkens betreffende artikel of onderzoek van de Universiteit van Wageningen, want een stukje verderop staat:
Ook alle runderen die op hetzelfde bedrijf binnen twaalf maanden vóór of na de geboorte van dit rund zijn geboren, worden gedood en getest. Dat geldt ook voor alle runderen die in hun eerste levensjaar samen met dit besmette rund in haar eerste levensjaar zijn gehouden. Deze dieren hebben volgens het onderzoek in die periode hetzelfde potentieel besmette voeder gekregen.
Wat begrijp ik niet volgens jou?quote:
Ja, maar dit is geen besmettelijke ziekte. Dit is alsof jij in quarantaine moet omdat bij de buurvrouw MS is geconstateerd. Ik snap dat ze de dieren geïsoleerd houden totdat ze zeker weten dat het niet in het voer zit. Ik snap ook dat ze eventueel de stamboom ruimen (want mogelijk erfelijk). Maar het preventief ruimen van de gehele stal lijkt mij overdreven.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als het gaat om (zeer) besmettelijke ziekten onder de veestapel, dan gaat men sowieso vrij rigoureus te werk. Dacht dat dat ook wel algemeen bekend was, genoeg beelden van volledig geruimde veehouderijen in het nieuws geweest.
Omdat dit het protocol is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 02:50 schreef Za het volgende:
[..]
Wat begrijp ik niet volgens jou?
Indien een genetische variant zou zijn vastgesteld, zou men niet spreken over dieren welke "hetzelfde potentieel besmette voeder hebben gekregen".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |