En als man?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:42 schreef maily het volgende:
Ik zou als vrouw wel zorgen dat ik niet zwanger kon raken.
Dit.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:42 schreef maily het volgende:
Ik zou als vrouw wel zorgen dat ik niet zwanger kon raken.
Condoom vind ik niet 100% bescherming ....quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Been there, done that, geleerd dat je dus niet moet vertrouwen op een man die zegt wel een condoom te zullen gebruiken.
Dus als je niet wilt dat de seks tot een zwangerschap kan leiden moet je zelf zorgen dat er geen zwangerschap kan ontstaan, ongeacht of je een man of een vrouw bent.
Pil ook niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:50 schreef maily het volgende:
[..]
Condoom vind ik niet 100% bescherming ....
Nee, maar het maakt de kans bij correct gebruik wel vrij klein.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:50 schreef maily het volgende:
[..]
Condoom vind ik niet 100% bescherming ....
Ja maar dat is wel heel definitief. Je kan ook op dat moment even geen kind willen, of niet bij die persoonquote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:31 schreef Avelie het volgende:
Voor mannen is er de mogelijkheid zich te laten steriliseren als ze geen kind willen. Dit is de meest veilige optie en je hoeft er nooit meer aan te denken. Een half uurtje duurt het maar en dan ben je van alles af.
Sterrilisatie van de man is in de meeste gevallen terug te draaien.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:45 schreef SQ het volgende:
[..]
Ja maar dat is wel heel definitief. Je kan ook op dat moment even geen kind willen, of niet bij die persoon
Ja, dan is een condoom laagdrempeligerquote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:48 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Sterrilisatie van de man is in de meeste gevallen terug te draaien.
Maar is beter het enkel te doen als je in het geheel denkt geen kinderen te willen
Weet ik niet.quote:
Ja heel persoonlijk. Wij doen al 16 jaar zo, behalve als ik zwanger was of wilde worden, en willen beiden niet anders meerquote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:58 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Weet ik niet.
Is afhankelijk van de situatie.
Ik, als vrouw, zou liever zonder willen als dat kan.
Als hij niet op mijn anticonceptie wil vertrouwen zou ik serieus aansturen op sterrilisatie.
Ik ben echt niet anti condoom (naast mijn eigen ding), moet me echt zeker voelen over iemand om zonder te gaan.
Maar in een relatie/langere tijd dat condoom. Liever niet.
Met gaat prima, zonder is beter.
Maar geen 100% kans. Een man die ooit zelf kinderen wil zou gek zijn als hij dit risico neemt.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:48 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Sterrilisatie van de man is in de meeste gevallen terug te draaien.
Maar is beter het enkel te doen als je in het geheel denkt geen kinderen te willen
Ik ben van het samen beslissen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:01 schreef SQ het volgende:
[..]
Ja heel persoonlijk. Wij doen al 16 jaar zo, behalve als ik zwanger was of wilde worden, en willen beiden niet anders meer
Vinden dat een ander zich maar moet steriliseren omdat jijzelf een condoom niet fijn vindt, ja, dat vind ik wél lastig.
Onvruchtbaar worden door bijwerkingen van de pil kan ook.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Maar geen 100% kans. Een man die ooit zelf kinderen wil zou gek zijn als hij dit risico neemt.
Hoezo is de andere optie dan sterilisatie dan de pil? Waarom niet condoom?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:20 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Onvruchtbaar worden door bijwerkingen van de pil kan ook.
Naast vele andere mogelijke gevolgen.
Waarom wordt daar zo anders over gedacht?
Sterrilisatie van de man en terugdraaien is vrij simpel.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:22 schreef SQ het volgende:
Ik geloof dat ik deze "tijdelijke sterilisatie omdat je geen condoom wil" propaganda niet zo goed snap. om nog maar te zwijgen van de zorgkosten die met zulk gedachtegoed gepaard gaan
Is ook een optie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo is de andere optie dan sterilisatie dan de pil? Waarom niet condoom?
Na de geboorte van onze tweede wilde ik liever niet meer aan de pil. Wij aan de condooms en dat ging best een poos goed. Tot op een dag het condoom scheurde. Goed, morning after pil geslikt. Niet lang erna bleek dat ik zwanger was. Nu hebben we drie kinderen. Ik vertrouw er niet meer op dat alleen een condoom voldoende bescherming geeft.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:46 schreef SQ het volgende:
Maar inderdaad, beiden even verantwoordelijk. En hier al 16 jaar condooms in een zeer vruchtbaar huwelijk, is prima bescherming
Dat is ook wel ultieme pech. Dat is ons gelukkig nooit overkomenquote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:35 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Na de geboorte van onze tweede wilde ik liever niet meer aan de pil. Wij aan de condooms en dat ging best een poos goed. Tot op een dag het condoom scheurde. Goed, morning after pil geslikt. Niet lang erna bleek dat ik zwanger was. Nu hebben we drie kinderen. Ik vertrouw er niet meer op dat alleen een condoom voldoende bescherming geeft.
En verder is het de verantwoordelijkheid van alletwee (of meer personen) om het eens te worden over anticonceptie. Wie vervolgens actie moet ondernemen (en daar verantwoordelijk voor is) kan verschillen en dat hangt ook af van relatieduur, levensfase, enz.
Ja?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:33 schreef Lienekien het volgende:
Nee, echt onverstandig advies, over die sterilisatie die wel is terug te draaien.
We zijn nu heel blij dat toen de anticonceptie niet werkte.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:46 schreef SQ het volgende:
[..]
Dat is ook wel ultieme pech. Dat is ons gelukkig nooit overkomen
Wel een beetje een leuk kind geworden?
Als je oude topics van het pil-topic terugleest kun je zien hoe ik daarover dacht en denk, ik begrijp niet waarom 'we' het een goed idee vinden om vrouwen vol te stoppen met hormonen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:49 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Maar de simpele, je staat met een uurtje weer buiten, optie bij de man een enorm ding is?
Ik vind sterilisatie een geweldige anticonceptie als de man in kwestie geen kinderen (meer) wil. Het is gewoon echt niet toepasbaar als tijdelijke anticonceptie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:49 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Ja?
Vertel me eens, waarom is 5% risico voor de man iets wat we als onverstandig advies zien?
Terwijl we een enorm scala aan problemen bij anticonceptie bij de vrouw 'normaal' vinden?
Verminderde vruchtbaarheid bij de vrouw na de pil komt in 20% van de gevallen voor.
De cijfers worden vaag na het na 2 jaar nog niet zwanger. Maar bijwerkingen kunnen andere aandoeningen versterken en veroorzaken. Hoeveel echt alleen door de pil weten we niet, maar een 5% is niet heel ondenkbaar.
Ik raad niet aan dat de man die graag over een paar jaar een gezin wil stichten zich laat helpen. Wel dat het een normalere optie worst voor de langere termijn. Juist omdat het bijna altijd omkeerbaar is, de nee geen kinderen (meer), maar wie weet bedenk je je een optie is.
Het is vrij zot dat het doodnormaal is dat een vrouw haar hele vruchtbare leven hormoonshit met risico moet nemen. Maar de simpele, je staat met een uurtje weer buiten, optie bij de man een enorm ding is?
Oef, dat is pas echt erg joh. Een kleine ingreep met weinig risico die je ook nog eens vrijwel altijd terug kan draaien als je toch je bedenken.
Als hij er "geen controle op heeft wat de vrouw doet" is het toch JUIST ZIJN TAAK om ervoor te zorgen dat het alsnog zo onmogelijk mogelijk is voor de vrouw om zwanger te geraken. Dus juist ZIJN TAAK om zichzelf daar zo goed mogelijk tegen te beschermen?!quote:Op dinsdag 31 januari 2023 23:10 schreef Halcon het volgende:
De vrouw in principe. De man heeft er amper controle op. Vrouw kan zeggen dat ze de pil neemt, maar zeker weten doe je het nooit. Wie weet is ze 'm een keer vergeten of zuigt ze het helemaal uit haar duim.
Debuut?!quote:Op dinsdag 31 januari 2023 23:13 schreef kale_gehaktbal het volgende:
De vrouw des huizes hier is aan debuut. Ik vertrouw er op dat dat voldoende is. Afgelopen 15 jaar wel in ieder geval.
Mocht ze dwars door de pil alsnog zwanger worden dan zij dat zo. Overigens verwacht ik binnen een paar jaar mijn definitieve anticonceptie toe te laten passen ✂
Zo ging het bij ons ook. Ik wilde pertinent geen hormonen meer gebruiken omdat ik daar zwaar depressief van werd.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:01 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat anticonceptie door de vrouw als gemakkelijkste wordt gezien. Het gebruiken van een hormonale anticonceptie is helemaal niet zo gemakkelijk voor veel vrouwen en kan nog vele nadelen hebben. Er zijn dan ook veel vrouwen die in meer of mindere mate last hebben van die hormonen.
Hier ook net als @:SQ al heel wat jaren succesvol condoomgebruik. Het was dat of sterilisatie van manlief. Ik ging geen hormonen meer gebruiken en wilde ook niet onder het mes. Zijn keus wat hij dan wilde.
Mijn man vond het kennelijk niet zo'n groot probleem en we hebben dus 13 jaar condooms gebruikt. En nu is anticonceptie niet meer nodig.quote:Op woensdag 1 februari 2023 07:31 schreef Avelie het volgende:
[..]
Zo ging het bij ons ook. Ik wilde pertinent geen hormonen meer gebruiken omdat ik daar zwaar depressief van werd.
We hebben het eerst een jaar of 7 met condooms gedaan en daarna heeft hij zich laten steriliseren, omdat hij wel klaar was met dat condoom elke keer.
Oeps, waarschijnlijk dikke vingers. Iets met een spatie die niet pakt en minstens één verkeerde letter en de autocorrectie verandert 'de pil' in 'debuut'quote:
Ik verbaas me erover hoe relatief weinig mannen die überhaupt geen kinderen (meer) willen zich niet gewoon laten steriliseren.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:51 schreef ZarB het volgende:
Als je geen kind wilt gebruik je anticonceptie, ongeacht man of vrouw.
In een relatie is het het makkelijkst als de vrouw de anticonceptie gebruikt, maar als je allebei zeker weet dat je geen kinderen (meer) wilt dan pleit ik voor sterilisatie bij de man. AC is voor veel vrouwen een hoop gedoe met hormonen (m.u.v. de koperspiraal, maar ook die valt lang niet altijd goed) dus dan is steriliseren de makkelijkste optie.
Volgens mij is dat omdat ze met elkaar in stand houden dat dat eng is, pijn doet, ze geen echte man meer zijn als ze gesteriliseerd zijn, etc. En de verhalen over pijn blijven veel langer hangen dan de verhalen dat het nogal meeviel en ze daarna overal vanaf waren, helaas. Zo werkt de mens nu eenmaal.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:12 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik verbaas me erover hoe relatief weinig mannen die überhaupt geen kinderen (meer) willen zich niet gewoon laten steriliseren.
Denk dat het best wel kan kantelen nog.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is dat omdat ze met elkaar in stand houden dat dat eng is, pijn doet, ze geen echte man meer zijn als ze gesteriliseerd zijn, etc. En de verhalen over pijn blijven veel langer hangen dan de verhalen dat het nogal meeviel en ze daarna overal vanaf waren, helaas. Zo werkt de mens nu eenmaal.
Ik hoop het. Het is, als je geen kinderen (meer) wil, gewoon een heel prima, veilige oplossing met weinig gedoe en nare bijwerkingen. En stiekem zijn er ook best veel mannen gesteriliseerd, denk ik, maar wordt er niet zo veel over gepraat.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Denk dat het best wel kan kantelen nog.
Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:36 schreef Avelie het volgende:
Van oudsher was het altijd de vrouw die verantwoordelijk werd gesteld voor haar zwangerschap. Wanneer zij per ongeluk zwanger raakte, dan werd dit gezien als haar eigen schuld. Ze had voorzichtiger moeten zijn en beter gebruik moeten maken van anti-conceptie.
Het aandeel van de man werd nauwelijks gezien, alsof hij geen enkele verantwoordelijkheid had voor de zwangerschap die hij zelf had veroorzaakt. Het ging zelfs zo ver dat de omgeving en de man zelf boos werd, omdat hij er 'ingeluisd zouden zijn'.
neehoor.. das gewoon de schuld van de vrouw.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:36 schreef Avelie het volgende:
Van oudsher was het altijd de vrouw die verantwoordelijk werd gesteld voor haar zwangerschap. Wanneer zij per ongeluk zwanger raakte, dan werd dit gezien als haar eigen schuld. Ze had voorzichtiger moeten zijn en beter gebruik moeten maken van anti-conceptie.
Het aandeel van de man werd nauwelijks gezien, alsof hij geen enkele verantwoordelijkheid had voor de zwangerschap die hij zelf had veroorzaakt. Het ging zelfs zo ver dat de omgeving en de man zelf boos werd, omdat hij er 'ingeluisd zouden zijn'.
Een bijzondere houding, aangezien de man net zo goed aanwezig is tijdens de seks en zonder zijn zaad geen conceptie plaats vindt.
Nu merk ik tegenwoordig soms nog steeds deze houding wanneer een vrouw onbedoeld zwanger raakt. Wanneer je vraagt naar het aandeel van de man en welke voorzorgsmaatregelen hij heeft getroffen om geen kind te verwekken, blijft het angstvallig stil en wordt er met verbazing gereageerd. Want die hele zwangerschap, dat is toch een zaak van de vrouw?
Hoe denken jullie hierover?
Het is natuurlijk wel bizar dat er nog steeds gedacht wordt dat de vrouw eraan vastzit en de man met de noorderzon kan vertrekken. En dat in een tijd waarin de mogelijkheden voor vrouwen om van een ongewenste zwangerschap af te komen in veel landen weer meer beperkt worden en ook hier demonstranten staan te verkondigen bij abortusklinieken dat de vrouwen dat niet mogen doen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Moreel gezien ben je allebei verantwoordelijk. Praktisch gezien zit een vrouw eraan vast. Dus is het net wat makkelijker voor een man om met de noorderzon te vertrekken en voor een vrouw om te bepalen wat ze doet als ze eenmaal zwanger is. Dat zijn factoren waar iedereen zelf rekening mee moet houden in hun omgang met anticonceptie en partnerkeuze.
Je hebt er namelijk helemaal niks aan als 99% van de mensheid vindt dat mannen net zo hard hun best moeten doen qua anticonceptie of dat vrouwen en mannen samen moeten bepalen wat er met een embryo moet gebeuren. Het gaat om de situatie waarin je zit en hoe de ander ermee om gaat. Daar kun je op anticiperen. Of niet en dan verongelijkt zijn.
Dat was opvallend makkelijk, ik heb me laten steriliseren toen ik 36 was.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:46 schreef Tegan het volgende:
Ik denk dat het als kinderloze man met kinderwens knap lastig is om een arts te vinden die je voor je 40ste o.i.d. (tijdelijk) wil steriliseren... Of daarna natuurlijk .
Beetje een raar verband dat je trekt in het dikgedrukte deel. Die irritatie heeft niet echt relevantie tot mijn post.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel bizar dat er nog steeds gedacht wordt dat de vrouw eraan vastzit en de man met de noorderzon kan vertrekken. En dat in een tijd waarin de mogelijkheden voor vrouwen om van een ongewenste zwangerschap af te komen in veel landen weer meer beperkt worden en ook hier demonstranten staan te verkondigen bij abortusklinieken dat de vrouwen dat niet mogen doen.
Daarnaast is het ook steeds meer mogelijk om via dna-onderzoek de man alsnog aan dat kind te koppelen, dus zomaar met de noorderzon vertrekken wordt ook een stuk lastiger. Kun je nog 18 jaar alimentatie gaan betalen omdat je te beroerd was om een condoom te gebruiken.
Ik vind dat het echt tijd wordt dat mannen zich er ook veel meer om bekommeren.
Dan kun je dus de rest van je leven met rubber naaien.quote:Op woensdag 1 februari 2023 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als hij er "geen controle op heeft wat de vrouw doet" is het toch JUIST ZIJN TAAK om ervoor te zorgen dat het alsnog zo onmogelijk mogelijk is voor de vrouw om zwanger te geraken. Dus juist ZIJN TAAK om zichzelf daar zo goed mogelijk tegen te beschermen?!
Buitengewoon onlogische conclusie die je daar trekt.
En als je er na 24 weken pas achter komt?quote:Op woensdag 1 februari 2023 11:10 schreef DjVero het volgende:
Beiden 100%
Mocht het toch tot een zwangerschap leiden, is er altijd nog abortus. Wil één van de twee dat niet, dan is het kind diens verantwoordelijkheid.
Aanvullend op deze post is een betere oplossing dan dat iedere man voor hij seksueel actief wordt flink wat sperma in laat vriezen en dan zich laat steriliseren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:46 schreef Tegan het volgende:
Ik denk dat het als kinderloze man met kinderwens knap lastig is om een arts te vinden die je voor je 40ste o.i.d. (tijdelijk) wil steriliseren... Of daarna natuurlijk .
Dit is ietwat eenvoudig. Wat als de vrouw wel abortus wil en de man niet? Moet zij dan tegen haar wil de zwangerschap maar uitdragen om het kind daarna aan hem te geven?quote:Op woensdag 1 februari 2023 11:10 schreef DjVero het volgende:
Beiden 100%
Mocht het toch tot een zwangerschap leiden, is er altijd nog abortus. Wil één van de twee dat niet, dan is het kind diens verantwoordelijkheid.
Andersom is makkelijker in ieder geval, dat de vrouw er toch voor kiest om het kind op te voeden. De man hoeft dan niet in beeld te zijn als hij niet wil. Als een man wel wil en zij niet, dan is het ineens "tegen haar wil de zwangerschap uitdragen". Oneerlijk eigenlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is ietwat eenvoudig. Wat als de vrouw wel abortus wil en de man niet? Moet zij dan tegen haar wil de zwangerschap maar uitdragen om het kind daarna aan hem te geven?
Dat is m.i. niet oneerlijk. Een zwangerschap volbrengen en bevallen heeft nogal wat geestelijke en lichamelijke impact op een vrouw. Evenals een abortus overigens.quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:04 schreef DjVero het volgende:
[..]
Andersom is makkelijker in ieder geval, dat de vrouw er toch voor kiest om het kind op te voeden. De man hoeft dan niet in beeld te zijn als hij niet wil. Als een man wel wil en zij niet, dan is het ineens "tegen haar wil de zwangerschap uitdragen". Oneerlijk eigenlijk.
Lastig is het wel en in zo'n geval hoop ik dat de man en de vrouw er samen uit kunnen komen. Zo niet, dan zou ik als vrouw, hoe kut die actie ook zou zijn, naar de kliniek rennen.
Ik weet ook wel dat het voor een vrouw zwaarder is in alle opzichten. Ik bedoel in de zin dat een vrouw eigenlijk altijd de baas is in het al dan niet volbrengen van een zwangerschap, terwijl een man daar weinig tot geen zeggenschap over heeft. Dat is gewoon scheef, hoe je het ook wendt of keert.quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is m.i. niet oneerlijk. Een zwangerschap volbrengen en bevallen heeft nogal wat geestelijke en lichamelijke impact op een vrouw. Evenals een abortus overigens.
10 manieren? De pil, hormoonspiraal plus koperspiraal in laten planten, zaaddodende crčme inspuiten, vrouwencondoom dragen en naderhand nog snel een morning after pil? 'Ja schat, ik ben klaar, kom maar 'quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:51 schreef WheatWaffles het volgende:
Een vrouw kan op 10 manieren doen aan anti-conceptie. En als ze dan toch nog onbedoeld zwanger raakt. Tja..
Dan is het de schuld van mannen natuurlijk want daar draait het tegenwoordig om met al dat cultuur-marxisme.
Tsja, nee. Dat is niet scheef, dat is de natuur. Maar ik vind ook dat een vrouw zelf ook de verantwoordelijkheid heeft om haar eigen lichaam tegen zwangerschap te beschermen. Je kunt die regie niet bij een ander leggen. Opties zijn er voldoende:quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:27 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat het voor een vrouw zwaarder is in alle opzichten. Ik bedoel in de zin dat een vrouw eigenlijk altijd de baas is in het al dan niet volbrengen van een zwangerschap, terwijl een man daar weinig tot geen zeggenschap over heeft. Dat is gewoon scheef, hoe je het ook wendt of keert.
Je laten pijpen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:37 schreef SQ het volgende:
Er zijn overigens ook genoeg manieren om seks te hebben zonder anticonceptie én zonder risico om zwanger te geraken
Gewoon scheef, nou ja zeg!quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:27 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat het voor een vrouw zwaarder is in alle opzichten. Ik bedoel in de zin dat een vrouw eigenlijk altijd de baas is in het al dan niet volbrengen van een zwangerschap, terwijl een man daar weinig tot geen zeggenschap over heeft. Dat is gewoon scheef, hoe je het ook wendt of keert.
Dat is één van de vele mogelijkheden in het spectrum "seks zonder neuken" inderdaad.quote:
Op zich geen bezwaar tegen als vrouwen, zoals bv. de vrouwelijke collega in dat andere topic waar eenzelfde discussie woedt, gewoon even gaan pijpen i.p.v. het risico te nemen dat ze zwanger raken,.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:42 schreef SQ het volgende:
[..]
Dat is één van de vele mogelijkheden in het spectrum "seks zonder neuken" inderdaad.
Je kunt je partner een condoom laten dragen. Maar je kunt ook kijken naar de dagen waarin je niet zwanger kunt raken. En erop letten dat je niet met onverantwoordelijke idioten naar bed gaat (iets wat vrouwen maar niet kunnen laten) Dat hebben jullie dus zelf in de hand. Hiermee kom je al snel nabij de 10 mogelijkheden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
10 manieren? De pil, hormoonspiraal plus koperspiraal in laten planten, zaaddodende crčme inspuiten, vrouwencondoom dragen en naderhand nog snel een morning after pil? 'Ja schat, ik ben klaar, kom maar '
Als je als man jezelf wil beschermen tegen een kind, alimentatie of een SOA, dan neem je je eigen verantwoordelijkheid. Ik zou niet zomaar iemand op zijn/ haar mooie blauwe oogjes vertrouwen. Dan ben je gewoon dom bezig.
Ja vind je? Ik vind dat juist helemaal niet. Volgens mij was het een tamelijk open en normaal gesprek over wie er verantwoordelijk zou moeten zijn voor anticonceptie. En daar is zelfs redelijk overeenkomst in!quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:46 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Je kunt je partner een condoom laten dragen. Maar je kunt ook kijken naar de dagen waarin je niet zwanger kunt raken. En erop letten dat je niet met onverantwoordelijke idioten naar bed gaat (iets wat vrouwen maar niet kunnen laten) Dat hebben jullie dus zelf in de hand. Hiermee kom je al snel nabij de 10 mogelijkheden.
Verder is het klip en klaar dat dit topic weer de zoveelste poging tot aanval op mannelljkheid is. Vanuit dat doodvervelende linkse cultuur-marxisme. Wat ik niet erg vind. Het legt alleen steeds meer de onverantwoordelijkheid en slachtoffergedrag van vrouwen bloot.
Nog even en er komt een of andere app waarmee je na instemming meteen inzicht krijgt in haar vruchtbare dagen, pilgebruik en weet ik wat al niet meerquote:Op woensdag 1 februari 2023 14:46 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Je kunt je partner een condoom laten dragen. Maar je kunt ook kijken naar de dagen waarin je niet zwanger kunt raken. En erop letten dat je niet met onverantwoordelijke idioten naar bed gaat (iets wat vrouwen maar niet kunnen laten) Dat hebben jullie dus zelf in de hand. Hiermee kom je al snel nabij de 10 mogelijkheden.
Verder is het klip en klaar dat dit topic weer de zoveelste poging tot aanval op mannelljkheid is. Vanuit dat doodvervelende linkse cultuur-marxisme. Wat ik niet erg vind. Het legt alleen steeds meer de onverantwoordelijkheid en slachtoffergedrag van vrouwen bloot.
Eerder eenval op onverantwoordelijkheid en onvolwassenheid.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:46 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Je kunt je partner een condoom laten dragen. Maar je kunt ook kijken naar de dagen waarin je niet zwanger kunt raken. En erop letten dat je niet met onverantwoordelijke idioten naar bed gaat (iets wat vrouwen maar niet kunnen laten) Dat hebben jullie dus zelf in de hand. Hiermee kom je al snel nabij de 10 mogelijkheden.
Verder is het klip en klaar dat dit topic weer de zoveelste poging tot aanval op mannelljkheid is. Vanuit dat doodvervelende linkse cultuur-marxisme. Wat ik niet erg vind. Het legt alleen steeds meer de onverantwoordelijkheid en slachtoffergedrag van vrouwen bloot.
Er zijn allang apps om je cyclus als vrouw bij te houden. Daar komt best wel wat bij kijken namelijk.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nog even en er komt een of andere app waarmee je na instemming meteen inzicht krijgt in haar vruchtbare dagen, pilgebruik en weet ik wat al niet meer
Op zich wel eens, maar ik zou er eigenlijk aan toe willen voegen dat het normaal zou moeten zijn dat beide voor zichzelf de verantwoordelijkheid nemen om geen zwangerschap of SOA op te lopen. Voor mij zit er juist een probleem in het gemak waarmee veel mannen dat gemakkelijker bij de vrouw leggen, juist omdat zij immers degene is die een eventuele zwangerschap ook daadwerkelijk als consequentie kan hebben, en de man maar zijdelings.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:39 schreef SQ het volgende:
[..]
Tsja, nee. Dat is niet scheef, dat is de natuur. Maar ik vind ook dat een vrouw zelf ook de verantwoordelijkheid heeft om haar eigen lichaam tegen zwangerschap te beschermen. Je kunt die regie niet bij een ander leggen. Opties zijn er voldoende:
- hormonale anticonceptie
- neuken met een condoom
- niet neuken
- morning afterpil slikken
- in de categorie rigoureus: abortus
Je bent er altijd zelf bij. Dus in die zin ligt de eindverantwoordelijkheid denk ik wel degelijk bij de vrouw.
In een relatie is het echter wel handig om overeenstemming te bereiken over welke aanpak handig is. En dan is sterilisatie van de man óók nog een optie.
Maar zou dit zo slecht zijn?quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nog even en er komt een of andere app waarmee je na instemming meteen inzicht krijgt in haar vruchtbare dagen, pilgebruik en weet ik wat al niet meer
Ik heb het 2 jaar geleden laten doen - wij wisten ook al heel lang dat we geen kinderen willen. Viel me hartstikke mee, had er ook geen angst voor vooraf.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is dat omdat ze met elkaar in stand houden dat dat eng is, pijn doet, ze geen echte man meer zijn als ze gesteriliseerd zijn, etc. En de verhalen over pijn blijven veel langer hangen dan de verhalen dat het nogal meeviel en ze daarna overal vanaf waren, helaas. Zo werkt de mens nu eenmaal.
Tsja, waar houdt het op hč? De soa's erbij zetten is ook super bescherming. Financiėle situatie van de man erbij ook wel, want dan hoef je je als vrouw niet meer te laten bezwangeren door een klaploper of charlatan die toch niet voor dat kind gaat zorgen / betalen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar zou dit zo slecht zijn?
Is toch ook een super bescherming voor de man?
Ik denk niet dat er zo heel veel vrouwen rond lopen die bewust zwanger willen worden om daarna de man kaal te plukken. Maar je moet als man maar net zo een gestoord mens tegen komen. Je bent bezeikt voor de rest van je leven door een momentje van geilheid.
Ja, maar dat is gewoon ook een beetje inherent aan hoe de natuur werkt toch?quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich wel eens, maar ik zou er eigenlijk aan toe willen voegen dat het normaal zou moeten zijn dat beide voor zichzelf de verantwoordelijkheid nemen om geen zwangerschap of SOA op te lopen. Voor mij zit er juist een probleem in het gemak waarmee veel mannen dat gemakkelijker bij de vrouw leggen, juist omdat zij immers degene is die een eventuele zwangerschap ook daadwerkelijk als consequentie kan hebben, en de man maar zijdelings.
Oh nee hoor. Ik ben een vrouw en dus degene die met het kind zou achter blijven in geval van een ongeplande zwangerschap. Ik zal er inderdaad zelf alles aan doen om dit te vermijden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:46 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Je kunt je partner een condoom laten dragen. Maar je kunt ook kijken naar de dagen waarin je niet zwanger kunt raken. En erop letten dat je niet met onverantwoordelijke idioten naar bed gaat (iets wat vrouwen maar niet kunnen laten) Dat hebben jullie dus zelf in de hand. Hiermee kom je al snel nabij de 10 mogelijkheden.
Verder is het klip en klaar dat dit topic weer de zoveelste poging tot aanval op mannelljkheid is. Vanuit dat doodvervelende linkse cultuur-marxisme. Wat ik niet erg vind. Het legt alleen steeds meer de onverantwoordelijkheid en slachtoffergedrag van vrouwen bloot.
Ja nou dit dus.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik ben een vrouw en dus degene die met het kind zou achter blijven in geval van een ongeplande zwangerschap. Ik zal er inderdaad zelf alles aan doen om dit te vermijden.
Maar niets is onfeilbaar, dus als ik een man zou zijn dan zou ik mezelf hier ook tegen willen beschermen. Je doet er tenslotte ook aan mee.
Ik neem aan dat we het hier beiden wel hebben over losse contacten?
In een relatie horen deze dingen besproken te worden en dat er vertrouwen is in de partner die de anticonceptie verzorgd. En ook de 'wat als' bespreekbaar maken.
hahaha ja precies datquote:Op woensdag 1 februari 2023 15:06 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik heb het 2 jaar geleden laten doen - wij wisten ook al heel lang dat we geen kinderen willen. Viel me hartstikke mee, had er ook geen angst voor vooraf.
Toen ik het verhaal in geuren en kleuren aan mn vrienden vertelde krompen ze allemaal in elkaar, werden een beetje wit om de neus, of vroegen zich af of je nog wel een potente vent bent na zoiets. Mannen zijn nou eenmaal aanstellers
O ja, helemaal eens. Ik zou die mindset alleen ook wat meer bij mannen willen zien. Dat condoom wordt vaak sowieso al niet echt overwogen, want het is gewoon lekkerder zonder, en niet neuken is al helemaal uit den bozen. Dus gaan we er maar lekker vanuit dat de vrouw wel aan de pil is, want zij wil immers niet zwanger worden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:09 schreef SQ het volgende:
[..]
Ja, maar dat is gewoon ook een beetje inherent aan hoe de natuur werkt toch?
Overigens bedoel ik niet te zeggen dat de vrouw dus maar aan de pil moet en de man alle verantwoordelijk kan afschuiven, want zo interpreteren veel mensen het inderdaad wel. Maar als ik geen pil zou slikken en er was geen condoom voorhanden, dan werd er dus ook niet geneukt. Simple as that. En ja, daar ben je allebei bij.
Dat is ook een beetje sneu en geeft wel aan dat er nog een groot tekort aan kennis is bij veel mannen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:06 schreef Gripper het volgende:
[..]
of vroegen zich af of je nog wel een potente vent bent na zoiets.
Op zich snap ik dat ook wel. Een van de redenen dat ik een spiraaltje heb is omdat 'zonder lekkerder is en niet neuken uit den boze'. Maar het zou sowieso wel fijn zijn als mannen zouden inzien dat anticonceptie voor vrouwen niet alleen een kwestie is van pilletje er in en that's it.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O ja, helemaal eens. Ik zou die mindset alleen ook wat meer bij mannen willen zien. Dat condoom wordt vaak sowieso al niet echt overwogen, want het is gewoon lekkerder zonder, en niet neuken is al helemaal uit den bozen. Dus gaan we er maar lekker vanuit dat de vrouw wel aan de pil is, want zij wil immers niet zwanger worden.
Dus als jij geen kind wilt dan zie je wel of een vrouw wel of geen anticonceptie gebruikt, want als ze zwanger wordt is het toch haar probleem?quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:32 schreef T-zooi het volgende:
De vrouw uiteindelijk, zij draagt immers ook de volledige zeggenschap over of ze het wil houden of niet. Daar heeft de man niets over te zeggen. Dus daar hoort dan ook de verantwoordelijkheid bij.
Als ze onverhoopt zwanger wordt en ik wil het niet dan is het uiteindelijk haar probleem toch, of niet?quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als jij geen kind wilt dan zie je wel of een vrouw wel of geen anticonceptie gebruikt, want als ze zwanger wordt is het toch haar probleem?
Via de rechter kan ze een gerechtelijke vaststelling vaderschap laten doen, en dan heb je toch echt een kind.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:50 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Als ze onverhoopt zwanger wordt en ik wil het niet dan is het uiteindelijk haar probleem toch, of niet?
Ehm... nee, dan is het ook jouw probleem.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:50 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Als ze onverhoopt zwanger wordt en ik wil het niet dan is het uiteindelijk haar probleem toch, of niet?
Het zou niks voor mij zijn om het zo te timen. Ik ben tien dagen van de vijfentwintig vruchtbaar en zou dan al die dagen geen seks kunnen hebben. Het lijkt me echt vreselijk als je daar zo mee bezig moet zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar zou dit zo slecht zijn?
Is toch ook een super bescherming voor de man?
Ik denk niet dat er zo heel veel vrouwen rond lopen die bewust zwanger willen worden om daarna de man kaal te plukken. Maar je moet als man maar net zo een gestoord mens tegen komen. Je bent bezeikt voor de rest van je leven door een momentje van geilheid.
Klinkt als een geweldig gezellige situatie, daar zou ik het vooral op aan laten komen als ik jou was.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Via de rechter kan ze een gerechtelijke vaststelling vaderschap laten doen, en dan heb je toch echt een kind.
Dus beter bescherm je jezelf.
Nou nee, daarom dus zorgen dat iemand niet zwanger van je wordt als je er geen kind mee wilt, het is geen 1985 meer met "wie het krijgt mag het houden", als je iemand zwanger maakt ben je ook verantwoordelijk voor het welzijn van het kind.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:01 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Klinkt als een geweldig gezellige situatie, daar zou ik het vooral op aan laten komen als ik jou was.
Dit bedoel ik. In het verleden had ik nogal eens wisselende contacten en je wil niet weten hoeveel mannen geen seconde bezig zijn met welke vorm van anti-conceptie dan ook. Ze willen het zonder condoom doen en stellen niet eens de vraag of je aan de pil bent of een spiraal hebt.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O ja, helemaal eens. Ik zou die mindset alleen ook wat meer bij mannen willen zien. Dat condoom wordt vaak sowieso al niet echt overwogen, want het is gewoon lekkerder zonder, en niet neuken is al helemaal uit den bozen. Dus gaan we er maar lekker vanuit dat de vrouw wel aan de pil is, want zij wil immers niet zwanger worden.
En een slimme vrouw zorgt inderdaad dan ook zelf voor de randvoorwaarden om niet zwanger te worden (pil, condoom, onthouding bijvoorbeeld) want dat is zeker ook haar eigen verantwoordelijkheid.
Maak je over mij maar geen zorgen, dat kun je beter over jezelf doen als je de insteek hebt dat zij alleen een probleem heeft.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:01 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Klinkt als een geweldig gezellige situatie, daar zou ik het vooral op aan laten komen als ik jou was.
Die 9 maanden overleefd de man wel. En ik heb me er niet in verdiept maar je kan toch vast niet elke willekeurige man dwingen een DNA test te ondergaan.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, daarom dus zorgen dat iemand niet zwanger van je wordt als je er geen kind mee wilt, het is geen 1985 meer met "wie het krijgt mag het houden", als je iemand zwanger maakt ben je ook verantwoordelijk voor het welzijn van het kind.
In het geval van een vader die er niets van wil weten betekent dat dus vooral alimentatie betalen.
En reken maar dat de rechter dat toekent als jij weigert mee te werken aan een DNA-test.
Nee, maar als iemand claimt dat jij de vader van haar kind bent en je weigert een DNA-test te ondergaan dan stelt de rechter wel zonder DNA-test vast dat jij de vader bent.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:06 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Die 9 maanden overleefd de man wel. En ik heb me er niet in verdiept maar je kan toch vast niet elke willekeurige man dwingen een DNA test te ondergaan.
Als jij, na het lozen van je zaad zonder even na te denken omdat geil, denkt dat je er vandoor kan gaan dan is dat ook geen geweldig gezellige situatie voor haar. Daar laat je het dan ook maar op aan komen?quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:01 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Klinkt als een geweldig gezellige situatie, daar zou ik het vooral op aan laten komen als ik jou was.
Je realiseert je hopelijk wel dat een spiraaltje bij lange na niet 100% betrouwbaar is?quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:00 schreef CharlyHighnoise het volgende:
[..]
Op zich snap ik dat ook wel. Een van de redenen dat ik een spiraaltje heb is omdat 'zonder lekkerder is en niet neuken uit den boze'. Maar het zou sowieso wel fijn zijn als mannen zouden inzien dat anticonceptie voor vrouwen niet alleen een kwestie is van pilletje er in en that's it.
Was jij toen een kinderloze man met kinderwens?quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:22 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dat was opvallend makkelijk, ik heb me laten steriliseren toen ik 36 was.
Tien van de 25? Hoeveel eisprongen heb jij?quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:59 schreef Avelie het volgende:
[..]
Het zou niks voor mij zijn om het zo te timen. Ik ben tien dagen van de vijfentwintig vruchtbaar en zou dan al die dagen geen seks kunnen hebben. Het lijkt me echt vreselijk als je daar zo mee bezig moet zijn.
Sterilisatie van de man is zoveel makkelijker, dan ben je direct van al het gezeur af.
Dat weet ik, maar de kans is erg klein. En het is ook niet zo dat ik nooit een condoom gebruik ofzo.quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je realiseert je hopelijk wel dat een spiraaltje bij lange na niet 100% betrouwbaar is?
Ik ben zelf 2x zwanger geworden met een spiraaltje en ik ken alleen op de basisschool van mijn dochters al een stuk of 8 andere moeders die ook met een spiraaltje zwanger zijn geworden. Toen ik zelf voor de eerste keer zwanger was geworden met een spiraaltje stond ik echt versteld van hoeveel anderen hetzelfde was overkomen. En vorig jaar ben ik dus zelfs voor de tweede keer zwanger geworden met een spiraaltje.
Voor mijn interesse/de statistieken, koperspiraaltje of mirena?quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:35 schreef madam-april het volgende:
En vorig jaar ben ik dus zelfs voor de tweede keer zwanger geworden met een spiraaltje.
Je bent niet alleen de dag van je eisprong vruchtbaar. Ook de vijf dagen ervoor en de twee dagen erna kan een zaadcel overleven in je baarmoeder en dan nog de eicel bevruchten. Je weet nooit exact wanneer je eisprong plaatsvindt dit kan per cyclus een dag of twee verschillen, vandaar die 10 dagen vruchtbaar.quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:56 schreef loveli het volgende:
[..]
Tien van de 25? Hoeveel eisprongen heb jij?
Ik zou het geen kleine kans noemen. Ik ken zo al drie vrouwen die zwanger zijn geraakt dwars door het spiraal heen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 21:01 schreef CharlyHighnoise het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar de kans is erg klein. En het is ook niet zo dat ik nooit een condoom gebruik ofzo.
Ik weet genoeg van cycli, eisprongen en vruchtbaarheidsproblemen aan jouw kant van het spectrum om te weten dat 10 dagen onzin is (tenzij meer eisprongen, maar met een cyclus van 25 dagen zal daar weinig tijd tussen zitten).quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:11 schreef Avelie het volgende:
[..]
Je bent niet alleen de dag van je eisprong vruchtbaar. Ook de vijf dagen ervoor en de twee dagen erna kan een zaadcel overleven in je baarmoeder en dan nog de eicel bevruchten. Je weet nooit exact wanneer je eisprong plaatsvindt dit kan per cyclus een dag of twee verschillen, vandaar die 10 dagen vruchtbaar.
Aangezien ik zelf extreem vruchtbaar ben (ik ben een paar keer door alle anti conceptie heen toch zwanger geraakt), zou ik het er nooit op gokken op die dagen.
Mijn cyclus duurt 25 dagen. Op 10 van die 25 dagen ben ik mogelijk vruchtbaar, dat is vrij standaard.
Welke spiraal? Koper of hormoon?quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:13 schreef Avelie het volgende:
[..]
Ik zou het geen kleine kans noemen. Ik ken zo al drie vrouwen die zwanger zijn geraakt dwars door het spiraal heen.
Als je echt niet zwanger wil worden dan zou ik het er niet op wagen.
Ik telde dit toch ook wel ruim hoor. Met uitzondering kan een zaadcel inderdaad 5 dagen overleven, je moest maar net een iets vroegere/ latere eisprong hebben. Dus ik deed ook -7 en +3. Ik heb een cyclus van 28 dagen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:18 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van cycli, eisprongen en vruchtbaarheidsproblemen aan jouw kant van het spectrum om te weten dat 10 dagen onzin is (tenzij meer eisprongen, maar met een cyclus van 25 dagen zal daar weinig tijd tussen zitten).
Pak er eens een thermometer bij, dan schrap je zo een paar dagen weg.
Ik hoef mezelf godzijdank niet voortdurend te temperaturen, want mijn man heeft zich (in een half uurtje) laten steriliseren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:18 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van cycli, eisprongen en vruchtbaarheidsproblemen aan jouw kant van het spectrum om te weten dat 10 dagen onzin is (tenzij meer eisprongen, maar met een cyclus van 25 dagen zal daar weinig tijd tussen zitten).
Pak er eens een thermometer bij, dan schrap je zo een paar dagen weg.
Kans van 0,2%. Tuurlijk het is een kans, maar die bestaat altijd. Het is een risico inderdaad en dat neem ik.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:13 schreef Avelie het volgende:
[..]
Ik zou het geen kleine kans noemen. Ik ken zo al drie vrouwen die zwanger zijn geraakt dwars door het spiraal heen.
Als je echt niet zwanger wil worden dan zou ik het er niet op wagen.
Indertijd ben ik er redelijk diep ingedoken, de pubmed-linkjes heb ik nu niet zo snel paraat. De 48 uur is de levensduur van de eicel, maar het venster waarin bevruchting plaatsvindt is wel klaar na 24 uur (of nog minder), daarna zijn de omstandigheden niet meer zo, het lichaam wil voorkomen dat een kwalitatief minder goede oude eicel nog bevrucht wordt. Idem voor sperma, in een schaaltje kunnen ze na 5 dagen nog bevruchten, verreweg de meeste zwangerschappen ontstaan door sex de 3 dagen voor eisprong.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik telde dit toch ook wel ruim hoor. Met uitzondering kan een zaadcel inderdaad 5 dagen overleven, je moest maar net een iets vroegere/ latere eisprong hebben. Dus ik deed ook -7 en +3. Ik heb een cyclus van 28 dagen.
Thermometer heb ik geprobeerd maar dat wisselde teveel bij mij.
Als je met de kalendermethode aan de gang gaat, dan vind ik persoonlijk toch dat je beter iets te voorzichtig bent.
En iemand met een onregelmatige cyclus kan het beter maar helemaal niet doen.
Ja ik ben daar ook diep in gedoken en wou gewoon nog iets voorzichtiger zijn .quote:Op woensdag 1 februari 2023 23:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Indertijd ben ik er redelijk diep ingedoken, de pubmed-linkjes heb ik nu niet zo snel paraat. De 48 uur is de levensduur van de eicel, maar het venster waarin bevruchting plaatsvindt is wel klaar na 24 uur (of nog minder), daarna zijn de omstandigheden niet meer zo, het lichaam wil voorkomen dat een kwalitatief minder goede oude eicel nog bevrucht wordt. Idem voor sperma, in een schaaltje kunnen ze na 5 dagen nog bevruchten, verreweg de meeste zwangerschappen ontstaan door sex de 3 dagen voor eisprong.
Bij mijn weten wordt max 6 dagen als het mogelijke venster aangehouden (-5 t/m +1) waarbij de kans op -5 en +1 minimaal is.
Met temperaturen (of testen, maar temp meteen bij wakker worden is beter) kun je je lichaam een stuk beter leren kennen dan random die 10 dagen aan te houden, juist als je zo vruchtbaar bent als @:Avelie. En evt een dubbele eisprong herkennen, als dat mede oorzaak is van hyperfertiliteit. Subfertiliteit is niet het enige vruchtbaatheidsprobleem.
Ok, dan zijn het 6 dagen, maar aangezien ik niet precies weet wanneer mijn eisprong is, zou ik zelf voor de zekerheid 10 dagen nemen, mocht dat mijn vorm van anti-conceptie zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2023 23:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Indertijd ben ik er redelijk diep ingedoken, de pubmed-linkjes heb ik nu niet zo snel paraat. De 48 uur is de levensduur van de eicel, maar het venster waarin bevruchting plaatsvindt is wel klaar na 24 uur (of nog minder), daarna zijn de omstandigheden niet meer zo, het lichaam wil voorkomen dat een kwalitatief minder goede oude eicel nog bevrucht wordt. Idem voor sperma, in een schaaltje kunnen ze na 5 dagen nog bevruchten, verreweg de meeste zwangerschappen ontstaan door sex de 3 dagen voor eisprong.
Bij mijn weten wordt max 6 dagen als het mogelijke venster aangehouden (-5 t/m +1) waarbij de kans op -5 en +1 minimaal is.
Met temperaturen (of testen, maar temp meteen bij wakker worden is beter) kun je je lichaam een stuk beter leren kennen dan random die 10 dagen aan te houden, juist als je zo vruchtbaar bent als @:Avelie. En evt een dubbele eisprong herkennen, als dat mede oorzaak is van hyperfertiliteit. Subfertiliteit is niet het enige vruchtbaatheidsprobleem.
Is de mannenpil niet al verkrijgbaar? Blijft het gevoel goedquote:Op donderdag 2 februari 2023 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Vraag me vooral af of er ooit nog een anticonceptie komt die de ervaring van seks net zo goed maakt als zonder condoom. Want het blijft wel erg matig mét condoom en verder begrijp ik vrouwen ook wel dat spiraaltjes en de pil ook gezeik zijn.
Schijnt dat die iedere keer maar niet door de keuring komt vanwege de bijwerkingen...quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is de mannenpil niet al verkrijgbaar? Blijft het gevoel goed
Ik denk toch aan iets beters dan pillen ofzo. Iets wat zorgt dat zaadjes er wel uitkomen maar toch op een of andere manier niet de baarmoeder in komen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is de mannenpil niet al verkrijgbaar? Blijft het gevoel goed
Een condoom bedoel jequote:Op donderdag 2 februari 2023 10:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk toch aan iets beters dan pillen ofzo. Iets wat zorgt dat zaadjes er wel uitkomen maar toch op een of andere manier niet de baarmoeder in komen.
Ik pleit dus voor een nieuwe uitvinding. Want condoom vind ik geen reet aan, en vrouwen vaak ook niet.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:57 schreef SQ het volgende:
[..]
Een condoom bedoel je
Of: niet neuken
Ja ik moet toegeven dat het verdraaid lastig gaat worden. Maar doe jij het wel graag met condoom dan?quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:30 schreef SQ het volgende:
Dus je wil wel zaadjes in een vagina spuiten, ze mogen de baarmoeder alleen niet bereiken, en het mag geen condoom zijn?
De afstand tussen vagina en baarmoeder is op zijn hoogst ongeveer 3 centimeter dus ik ben benieuwd wat de opties kunnen zijn
Ja hoor. Ik hoef al die plakzooi niet in m'n ondergoed en daarbij vind ik neuken ook niet het hoogtepunt van de seks.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja ik moet toegeven dat het verdraaid lastig gaat worden. Maar doe jij het wel graag met condoom dan?
Dat is duidelijk, ik moet zeggen dat ik vrouwen ken die daar anders over denken en ook wat willen 'voelen'.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:37 schreef SQ het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik hoef al die plakzooi niet in m'n ondergoed en daarbij vind ik neuken ook niet het hoogtepunt van de seks.
Hahaha, je voelt als vrouw echt niet minder door een rubber hoor.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is duidelijk, ik moet zeggen dat ik vrouwen ken die daar anders over denken en ook wat willen 'voelen'.
Ik heb toch echt andere info. Maar het wordt lekker plastisch zo.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:40 schreef SQ het volgende:
[..]
Hahaha, je voelt als vrouw echt niet minder zonder rubber hoor.
Zou wat zijn als je niets zou voelen omdat er een nanometer rubber om een piel zit
Het kan zijn dat het qua frictie net wat anders voelt, maar niks voelen is echt een ontzettend rare hoax.
Ik vind het een behoorlijk verschil met 'n hoes om de poes in. Dat zal best grotendeels tussen de oren zitten, maar dat betekent niet dat het verschil niet te voelen is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:40 schreef SQ het volgende:
[..]
Hahaha, je voelt als vrouw echt niet minder door een rubber hoor.
Zou wat zijn als je niets zou voelen omdat er een nanometer rubber om een piel zit
Het kan zijn dat het qua frictie wat anders voelt, maar 'niks voelen' is echt een ontzettend rare hoax.
Wat ik al zei: het kan anders voelen qua frictie. Dat is echt niet hetzelfde als "niks voelen". Mensen die dat zeggen liegen allemaal, geloof me maar op mijn blauwe ogen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb toch echt andere info. Maar het wordt lekker plastisch zo.
Huid op huid is toch gewoon veel lekkerder.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:41 schreef SQ het volgende:
[..]
Wat ik al zei: het kan anders voelen qua frictie. Dat is echt niet hetzelfde als "niks voelen". Mensen die dat zeggen liegen allemaal, geloof me maar op mijn blauwe ogen.
Bij knuffelen wel ja. Bij neuken maakt het me echt niet uit.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Huid op huid is toch gewoon veel lekkerder.
Hoor ook wel dat dames het lekker vinden als het zaad erin wordt gespoten. Dat heb je met een rubber ook niet, want dan spuit de man het zaakje in het jasje.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Huid op huid is toch gewoon veel lekkerder.
Exact dat ja.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoor ook wel dat dames het lekker vinden als het zaad erin wordt gespoten. Dat heb je met een rubber ook niet, want dan spuit de man het zaakje in het jasje.
Als er in een relatie met condoom geneukt zou moeten worden, dan zou ik ook geen discussie meer voeren....quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:51 schreef SQ het volgende:
Anyway ik denk dat ik alles wel heb gezegd. Agree to disagree. Blij dat ik deze discussie in mijn eigen relatie niet hoef te voeren in elk geval
Hoeft niet. De andere optie is sterilisatie. De derde is niet. Keus genoegquote:Op donderdag 2 februari 2023 11:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er in een relatie met condoom geneukt zou moeten worden, dan zou ik ook geen discussie meer voeren....
Als er niet wordt geneukt, dan ben ik ook zo weg. Sterilisatie moet ze zelf weten. Dat is aan haar.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoeft niet. De andere optie is sterilisatie. De derde is niet. Keus genoeg
Nee, sterilisatie van de manquote:Op donderdag 2 februari 2023 14:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er niet wordt geneukt, dan ben ik ook zo weg. Sterilisatie moet ze zelf weten. Dat is aan haar.
Of eentje zoeken die al door de menopauze is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoeft niet. De andere optie is sterilisatie. De derde is niet. Keus genoeg
Maar hoe zorg jij ervoor dat ze niet zwanger raakt? Want ik hoor je alleen maar over wat je allemaal wel en niet wil, zonder dat je rekening houdt met de consequenties. Of bedoel je dat je bereid bent om 10+ kinderen te krijgen, te verzorgen en te onderhouden?quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er niet wordt geneukt, dan ben ik ook zo weg. Sterilisatie moet ze zelf weten. Dat is aan haar.
Dat klopt. Ik ga in een relatie niet met rubber neuken. Ook niet niet neuken en ik ga me niet laten steriliseren.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, sterilisatie van de man
Maar uit jouw antwoorden blijkt dus duidelijk dat de vrouw maar moet zorgen dat jij haar niet zwanger gaat maken, want jij gaat geen van de opties die jij zou kunnen nemen in overweging nemen?
Die zijn niet sexy meer, want oudquote:Op donderdag 2 februari 2023 15:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Of eentje zoeken die al door de menopauze is.
Dat is een zeer egocentrische instelling en een ontzettende afknapper.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik ga in een relatie niet met rubber neuken. Ook niet niet neuken en ik ga me niet laten steriliseren.
Niet de eerste afknapper, maar ben dan ook niet op zoek naar een serieuze relatie.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een zeer egocentrische instelling en een ontzettende afknapper.
Maar dan vind ik het helemaal raar. Je wil geen relatie, je wil dus alleen maar neuken. Dan zou je dus juist een condoom moeten gebruiken en niet vanwege een mogelijke zwangerschap.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet de eerste afknapper, maar ben dan ook niet op zoek naar een serieuze relatie.
Jij hebt geen vaste partner toch?quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er niet wordt geneukt, dan ben ik ook zo weg. Sterilisatie moet ze zelf weten. Dat is aan haar.
Ik zorg nergens voor. Bij twijfel spuit ik er niet in, maar liever wel natuurlijk. En anders kan het ook in het mondje natuurlijk. Daar is nog nooit een vrouw zwanger van geworden.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:24 schreef Avelie het volgende:
[..]
Maar hoe zorg jij ervoor dat ze niet zwanger raakt? Want ik hoor je alleen maar over wat je allemaal wel en niet wil, zonder dat je rekening houdt met de consequenties. Of bedoel je dat je bereid bent om 10+ kinderen te krijgen, te verzorgen en te onderhouden?
Dat klopt. Ik ben er ook niet naar op zoek.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:32 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Jij hebt geen vaste partner toch?
Maar wat als je die wel had en die had last van bijwerkingen waardoor geen anticonceptie beter is?
Zou je dan nog niet zeggen jij hebt al zoveel gedoe gehad, ik doe een knipje?
Sterrilisatie bij de vrouw is en lastiger te krijgen en veel ingrijpender dan bij de man. Ook is het niet terug te draaien (bij clips soms) ipv bijna altijd wel bij de man.
Heb je een abonnement bij de GGZ? Want buiten een zwangerschap zijn geslachtsziekten ook een ding. Hopelijk heeft iemand je dit ooit verteld, want je klinkt behoorlijk naļef.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik ga in een relatie niet met rubber neuken. Ook niet niet neuken en ik ga me niet laten steriliseren.
Ik zou het echt niet fijn vinden zo te moeten leunen op het verantwoordelijkheidsgevoel van anderen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zorg nergens voor. Bij twijfel spuit ik er niet in, maar liever wel natuurlijk. En anders kan het ook in het mondje natuurlijk. Daar is nog nooit een vrouw zwanger van geworden.
De kinderen die ik heb, daar zorg ik netjes voor. Da's geen enkel probleem.
Dan is het in 1 keer mee. Dan lig je al onder narcose met je buik open.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik ben er ook niet naar op zoek.
Laatste relatie heeft ze zich laten steriliseren, meteen na de keizersnee. Daar is eigenlijk nul discussie over geweest, laat staan een vervelende discussie.
Mirena, beide keren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 21:14 schreef loveli het volgende:
[..]
Voor mijn interesse/de statistieken, koperspiraaltje of mirena?
Ja, uit sommige topics blijkt dat sommige mensen in hun relatie deze "strategie" toepassen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:00 schreef eudaemonia het volgende:
Niet neuken is de beste anticonceptie!
Als je verder niks wil doen qua anti-conceptie, dan is dit het enige wat overblijft. Meer smaakjes zijn er niet.quote:Op donderdag 2 februari 2023 19:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, uit sommige topics blijkt dat sommige mensen in hun relatie deze "strategie" toepassen.
Respect!quote:
Ja mijn lichaam is erg goed in zwanger worden 🙈🤣 Maar ons gezin is nu wel echt af, dus ik zit er wel over te denken om voor een definitieve oplossing te gaan.quote:Op donderdag 2 februari 2023 19:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Respect!
(voor je lichaam, dat heeft zich flink ingezet voor haar missie )
Mensen staan er niet bij stil dat hyperfertiliteit ook een probleem kan zijn.
Het geeft veel rust. Voor de man is het goedkoper, makkelijker, sneller en minder risicovol om zich te laten helpen. Het kan onder een plaatselijke verdoving en is na een half uurtje klaar, terwijl het bij een vrouw echt een operatie is onder volledige narcose.quote:Op donderdag 2 februari 2023 20:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja mijn lichaam is erg goed in zwanger worden 🙈🤣 Maar ons gezin is nu wel echt af, dus ik zit er wel over te denken om voor een definitieve oplossing te gaan.
Ons plan is om ons beide te laten steriliseren. Gezien mijn/onze hyperfertiliteit lijkt dat ons de meeste verstandige optie.quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:01 schreef Avelie het volgende:
[..]
Het geeft veel rust. Voor de man is het goedkoper, makkelijker, sneller en minder risicovol om zich te laten helpen. Het kan onder een plaatselijke verdoving en is na een half uurtje klaar, terwijl het bij een vrouw echt een operatie is onder volledige narcose.
Mijn man betaalde 350 euro. Voor mij zou het 1500 euro hebben gekost.
Ook het risico op een zwangerschap is veel kleiner als de man zich laat steriliseren. Ongeveer 1 op 2000 vrouwen raakt zwanger nadat haar man zich heeft laten steriliseren.
Als de vrouw zich laat steriliseren is die kans (schrik niet) 3 op de 100.
Die 1 op de 2000 is voor mij overtuigend genoeg. Ik zie geen reden om mezelf ook nog te steriliseren. Ik heb genoeg gedoe aan mijn lijf gehad.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 01:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ons plan is om ons beide te laten steriliseren. Gezien mijn/onze hyperfertiliteit lijkt dat ons de meeste verstandige optie.
De kans op zwangerschap na sterilisatie van de vrouw is overigens 5 op 1000, niet 3 op 100.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |