R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Van oudsher was het altijd de vrouw die verantwoordelijk werd gesteld voor haar zwangerschap. Wanneer zij per ongeluk zwanger raakte, dan werd dit gezien als haar eigen schuld. Ze had voorzichtiger moeten zijn en beter gebruik moeten maken van anti-conceptie.
Het aandeel van de man werd nauwelijks gezien, alsof hij geen enkele verantwoordelijkheid had voor de zwangerschap die hij zelf had veroorzaakt. Het ging zelfs zo ver dat de omgeving en de man zelf boos werd, omdat hij er 'ingeluisd zouden zijn'.
Een bijzondere houding, aangezien de man net zo goed aanwezig is tijdens de seks en zonder zijn zaad geen conceptie plaats vindt.
Nu merk ik tegenwoordig soms nog steeds deze houding wanneer een vrouw onbedoeld zwanger raakt. Wanneer je vraagt naar het aandeel van de man en welke voorzorgsmaatregelen hij heeft getroffen om geen kind te verwekken, blijft het angstvallig stil en wordt er met verbazing gereageerd. Want die hele zwangerschap, dat is toch een zaak van de vrouw?
Hoe denken jullie hierover?
Het aandeel van de man werd nauwelijks gezien, alsof hij geen enkele verantwoordelijkheid had voor de zwangerschap die hij zelf had veroorzaakt. Het ging zelfs zo ver dat de omgeving en de man zelf boos werd, omdat hij er 'ingeluisd zouden zijn'.
Een bijzondere houding, aangezien de man net zo goed aanwezig is tijdens de seks en zonder zijn zaad geen conceptie plaats vindt.
Nu merk ik tegenwoordig soms nog steeds deze houding wanneer een vrouw onbedoeld zwanger raakt. Wanneer je vraagt naar het aandeel van de man en welke voorzorgsmaatregelen hij heeft getroffen om geen kind te verwekken, blijft het angstvallig stil en wordt er met verbazing gereageerd. Want die hele zwangerschap, dat is toch een zaak van de vrouw?
Hoe denken jullie hierover?
Ik vind dat een vrouw verantwoordelijk is zichzelf te beschermen tegen zwangerschap als dat niet gewenst is.
Ik vind dat de man verantwoordelijk is om voor condooms te zorgen als hij niet voor de gevolgen wilt zorgen als de vrouw toch zwanger raakt en ter bescherming tegen soa's.
Ik vind dat de man verantwoordelijk is om voor condooms te zorgen als hij niet voor de gevolgen wilt zorgen als de vrouw toch zwanger raakt en ter bescherming tegen soa's.
All I need is the rhythm divine
Lost in the music, your heart will be mine
All I need is to look in your eyes
Viva la musica, say you'll be mine
Lost in the music, your heart will be mine
All I need is to look in your eyes
Viva la musica, say you'll be mine
Wil je als man geen (kans op)b zwangerschap? Anticonceptie.
Wil je als vrouw geen (kans op) zwangerschap? Anticonceptie.
Allebei, dus. Los van de keus van de ander.
Helaas heb je mensen die geen verantwoordelijkheid op zich nemen, dus je kunt dan lullen wat je wil, maar zij zitten (volgens henzelf) gewoon niet fout, ongeacht wat je zegt.
Wil je als vrouw geen (kans op) zwangerschap? Anticonceptie.
Allebei, dus. Los van de keus van de ander.
Helaas heb je mensen die geen verantwoordelijkheid op zich nemen, dus je kunt dan lullen wat je wil, maar zij zitten (volgens henzelf) gewoon niet fout, ongeacht wat je zegt.
En als man?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:42 schreef maily het volgende:
Ik zou als vrouw wel zorgen dat ik niet zwanger kon raken.
Ik denk dat het bij beide hoort te liggen, echter omdat de man niet zwanger kan worden zal hij gemakkelijker geen anti conceptie nemen dan de vrouw...
Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist
sublist
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Iedereen die benodigd is om zwanger te raken natuurlijk. De man en de vrouw beiden dus, in een min of meer gemiddelde relatie.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit.quote:
Ik zou als vrouw wel zorgen dat ik niet zwanger kon raken.
Been there, done that, geleerd dat je dus niet moet vertrouwen op een man die zegt wel een condoom te zullen gebruiken.
Dus als je niet wilt dat de seks tot een zwangerschap kan leiden moet je zelf zorgen dat er geen zwangerschap kan ontstaan, ongeacht of je een man of een vrouw bent.
Condoom vind ik niet 100% bescherming ....quote:
[..]
Dit.
Been there, done that, geleerd dat je dus niet moet vertrouwen op een man die zegt wel een condoom te zullen gebruiken.
Dus als je niet wilt dat de seks tot een zwangerschap kan leiden moet je zelf zorgen dat er geen zwangerschap kan ontstaan, ongeacht of je een man of een vrouw bent.
hier denk ik nog even over na ......
Pil ook niet.quote:
[..]
Condoom vind ik niet 100% bescherming ....
blablablabla
Nee, maar het maakt de kans bij correct gebruik wel vrij klein.quote:
[..]
Condoom vind ik niet 100% bescherming ....
Dat je bereid bent dat risico te nemen betekent niet dat je het ook prima vindt zonder te doen.
Maar goed, zoals gezegd: les geleerd, want vertrouwen op de ander kan dus niet.
Net zoals de pil niet 100% veilig is, en het spiraaltje enz.
Geen enkele methode is 100% veilig, daarom ieder de eigen bescherming, dan gebruik je immers 2 methodes.
In een relatie? Beiden.
Natuurlijk geld dat met de mogelijkheden die er zijn de vrouw het middel toepast.
Maar als het ok is denkt de man wel mee en past aan waar nodig. Komen ze samen tot iets wat voor beiden werkt en letten ze er samen op dat de kans op ongelukjes zo klein mogelijk blijft.
Voor losse contacten geld vooral pas op jezelf. Maar voor langer contact geld opgebouwd vertrouwen. Dat je ook op elkaar kunt leunen. Of dat nu om pil, spiraal, condoom of periodiek gaat.
Het enige wat ik hekel is dat de man geen idee wil hebben. Hij heeft ook verantwoordelijkheid. Moet kunnen zeggen goh werkt die pil nu wel goed, het is tijd voor een nieuw spiraal. Dat hij denkt aan echt(!!!) voor het zingen de kerk uit en/of ook weet hoe haar cyclus zit.
Anticonceptie voor mannen is lastiger, is enkel condoom.
Ook vrouwen vinden dat een mindere lange termijn optie.
Maar er zit verschil tussen is jouw probleem en we letten er samen op.
Natuurlijk geld dat met de mogelijkheden die er zijn de vrouw het middel toepast.
Maar als het ok is denkt de man wel mee en past aan waar nodig. Komen ze samen tot iets wat voor beiden werkt en letten ze er samen op dat de kans op ongelukjes zo klein mogelijk blijft.
Voor losse contacten geld vooral pas op jezelf. Maar voor langer contact geld opgebouwd vertrouwen. Dat je ook op elkaar kunt leunen. Of dat nu om pil, spiraal, condoom of periodiek gaat.
Het enige wat ik hekel is dat de man geen idee wil hebben. Hij heeft ook verantwoordelijkheid. Moet kunnen zeggen goh werkt die pil nu wel goed, het is tijd voor een nieuw spiraal. Dat hij denkt aan echt(!!!) voor het zingen de kerk uit en/of ook weet hoe haar cyclus zit.
Anticonceptie voor mannen is lastiger, is enkel condoom.
Ook vrouwen vinden dat een mindere lange termijn optie.
Maar er zit verschil tussen is jouw probleem en we letten er samen op.
De vrouw is degene die zwanger kan raken, dus uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij haar denk ik. Ook omdat een man relatief makkelijk weg kan lopen van een zwangerschap en de gevolgen voor een vrouw veel groter zijn.
Maar als je als man geen kinderen wil ben je wel goed gek als je geen anticonceptie gebruikt.
Maar als je als man geen kinderen wil ben je wel goed gek als je geen anticonceptie gebruikt.
Voor mannen is er de mogelijkheid zich te laten steriliseren als ze geen kind willen. Dit is de meest veilige optie en je hoeft er nooit meer aan te denken. Een half uurtje duurt het maar en dan ben je van alles af.
- kap hiermee. Je weet goed wat er wél bedoelt werd -
[ Bericht 94% gewijzigd door CoolGuy op 31-01-2023 21:39:01 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door CoolGuy op 31-01-2023 21:39:01 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja maar dat is wel heel definitief. Je kan ook op dat moment even geen kind willen, of niet bij die persoonquote:
Voor mannen is er de mogelijkheid zich te laten steriliseren als ze geen kind willen. Dit is de meest veilige optie en je hoeft er nooit meer aan te denken. Een half uurtje duurt het maar en dan ben je van alles af.
disclaimer
Maar inderdaad, beiden even verantwoordelijk. En hier al 16 jaar condooms in een zeer vruchtbaar huwelijk, is prima bescherming 
disclaimer
Sterrilisatie van de man is in de meeste gevallen terug te draaien.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:45 schreef SQ het volgende:
[..]
Ja maar dat is wel heel definitief. Je kan ook op dat moment even geen kind willen, of niet bij die persoon
Maar is beter het enkel te doen als je in het geheel denkt geen kinderen te willen
Ja, dan is een condoom laagdrempeligerquote:
[..]
Sterrilisatie van de man is in de meeste gevallen terug te draaien.
Maar is beter het enkel te doen als je in het geheel denkt geen kinderen te willen
disclaimer
Als je geen kind wilt gebruik je anticonceptie, ongeacht man of vrouw.
In een relatie is het het makkelijkst als de vrouw de anticonceptie gebruikt, maar als je allebei zeker weet dat je geen kinderen (meer) wilt dan pleit ik voor sterilisatie bij de man. AC is voor veel vrouwen een hoop gedoe met hormonen (m.u.v. de koperspiraal, maar ook die valt lang niet altijd goed) dus dan is steriliseren de makkelijkste optie.
In een relatie is het het makkelijkst als de vrouw de anticonceptie gebruikt, maar als je allebei zeker weet dat je geen kinderen (meer) wilt dan pleit ik voor sterilisatie bij de man. AC is voor veel vrouwen een hoop gedoe met hormonen (m.u.v. de koperspiraal, maar ook die valt lang niet altijd goed) dus dan is steriliseren de makkelijkste optie.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ze zijn allebei 100% verantwoordelijk voor een zwangerschap maar een kerel kan dat cijfer heel makkelijk negeren en de vrouw heeft daar een tweede 100% verantwoordelijkheid, namelijk het feit dat ze zich moet realiseren dat alleen vrouwen zwanger worden.
-nee-
Weet ik niet.quote:
Is afhankelijk van de situatie.
Ik, als vrouw, zou liever zonder willen als dat kan.
Als hij niet op mijn anticonceptie wil vertrouwen zou ik serieus aansturen op sterrilisatie.
Ik ben echt niet anti condoom (naast mijn eigen ding), moet me echt zeker voelen over iemand om zonder te gaan.
Maar in een relatie/langere tijd dat condoom. Liever niet.
Met gaat prima, zonder is beter.
Ja heel persoonlijk. Wij doen al 16 jaar zo, behalve als ik zwanger was of wilde worden, en willen beiden niet anders meerquote:
[..]
Weet ik niet.
Is afhankelijk van de situatie.
Ik, als vrouw, zou liever zonder willen als dat kan.
Als hij niet op mijn anticonceptie wil vertrouwen zou ik serieus aansturen op sterrilisatie.
Ik ben echt niet anti condoom (naast mijn eigen ding), moet me echt zeker voelen over iemand om zonder te gaan.
Maar in een relatie/langere tijd dat condoom. Liever niet.
Met gaat prima, zonder is beter.
Vinden dat een ander zich maar moet steriliseren omdat jijzelf een condoom niet fijn vindt, ja, dat vind ik wél lastig.
disclaimer
Ik vind het wel bijzonder dat anticonceptie door de vrouw als gemakkelijkste wordt gezien. Het gebruiken van een hormonale anticonceptie is helemaal niet zo gemakkelijk voor veel vrouwen en kan nog vele nadelen hebben. Er zijn dan ook veel vrouwen die in meer of mindere mate last hebben van die hormonen.
Hier ook net als @SQ al heel wat jaren succesvol condoomgebruik. Het was dat of sterilisatie van manlief. Ik ging geen hormonen meer gebruiken en wilde ook niet onder het mes. Zijn keus wat hij dan wilde.
Hier ook net als @SQ al heel wat jaren succesvol condoomgebruik. Het was dat of sterilisatie van manlief. Ik ging geen hormonen meer gebruiken en wilde ook niet onder het mes. Zijn keus wat hij dan wilde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voor mij was hormonale anticonceptie overigens wegens medicatie die ik lang geleden jarenlang slikte geen optie. Dus dan wen je er ook wel aan. Ben daarna nooit meer aan de hormonen gegaan.
disclaimer
Consequentie is veel groter voor de vrouw. Dus de man is een sukkel als het ongewenst zou zijn, maar de vrouw een nog veel grotere sukkel als het voor haar ongewenst is.
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"
Maar geen 100% kans. Een man die ooit zelf kinderen wil zou gek zijn als hij dit risico neemt.quote:
[..]
Sterrilisatie van de man is in de meeste gevallen terug te draaien.
Maar is beter het enkel te doen als je in het geheel denkt geen kinderen te willen
Ik ben van het samen beslissen.quote:
[..]
Ja heel persoonlijk. Wij doen al 16 jaar zo, behalve als ik zwanger was of wilde worden, en willen beiden niet anders meer
Vinden dat een ander zich maar moet steriliseren omdat jijzelf een condoom niet fijn vindt, ja, dat vind ik wél lastig.
Ik verdraag anticonceptie goed, heb al 20+ jaar een Mirena spiraal en verwacht niet zomaar problemen daarmee.
Pil was ik beu, dat gaf wel gedoe, voelde me minder daarmee.
Wat mij betreft is op zn minst sterrilisatie overwegen voor hem niet zo anders dan zij die anticipatie neemt.
Elke 5 jaar een spiraal laten zetten vind ik ook geen lolletje. Heb ik ook een dag of 3 last van. En mocht bij de eerste twee pas na een ruime maand de touwtjes echt weg laten knippen, eerste keer zelfs twee keer omdat ik het anders enkel de gyn eruit mocht laten halen.
Verder is het probleemloos, dus blij ermee.
Bij de pil ben ik de eerste drie maanden beroerd geweest, even volhouden jongedame, het wordt misschien beter.
Daarna andere geprobeerd en tot een nou ja het werkt gekomen.
Anticonceptie heeft ook nadelen. Dat een man ook iets daarvan draagt vind ik niet teveel gevraagd.
Samen afwegen en kiezen vind ik belangrijk. Dus als jullie daar samen voor kiezen en ok mee zijn heb je mijn zeggen niet nodig.
Ik zeg ook zeker niet dat als de man geen sterilisatie wil, de vrouw DUS maar hormonen moet he. Er zijn altijd andere wegen.
Zolang je inderdaad maar iets vindt waar je allebei achter staat. En niet iets waar maar 1 helft van de relatie achter staat
Zolang je inderdaad maar iets vindt waar je allebei achter staat. En niet iets waar maar 1 helft van de relatie achter staat
disclaimer
Onvruchtbaar worden door bijwerkingen van de pil kan ook.quote:
[..]
Maar geen 100% kans. Een man die ooit zelf kinderen wil zou gek zijn als hij dit risico neemt.
Naast vele andere mogelijke gevolgen.
Waarom wordt daar zo anders over gedacht?
Ik geloof dat ik deze "tijdelijke sterilisatie omdat je geen condoom wil" propaganda niet zo goed snap. 
om nog maar te zwijgen van de zorgkosten die met zulk gedachtegoed gepaard gaan
om nog maar te zwijgen van de zorgkosten die met zulk gedachtegoed gepaard gaan
disclaimer
Hoezo is de andere optie dan sterilisatie dan de pil? Waarom niet condoom?quote:
[..]
Onvruchtbaar worden door bijwerkingen van de pil kan ook.
Naast vele andere mogelijke gevolgen.
Waarom wordt daar zo anders over gedacht?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Sterrilisatie van de man en terugdraaien is vrij simpel.quote:
Ik geloof dat ik deze "tijdelijke sterilisatie omdat je geen condoom wil" propaganda niet zo goed snap.
Polyklinisch en met max een half uurtje sta je weer buiten.
Ik moet elke 5 jaar naar de gyn. Is ook vlot hoor, maar toch.
Na een maand moet ik terug komen en krijg een inwendige echo om te zien of het spiraal nog goed zit. Dan krijg ik groen licht.
De eerste twee jaar heb ik regelmatig bij de arts gezeten met klachten tot ik een pil gevonden had die een soort van werkte.
Was en is allemaal heel normaal.
Dus ik denk niet dat die sterrilisatie met mogelijk terug draaien bij de man zoveel duurder of lastiger is.
Wel vooral aan te raden bij geen of zeer zeker niet in de aankomende jaren een kinderwens
Nee, echt onverstandig advies, over die sterilisatie die wel is terug te draaien.
The love you take is equal to the love you make.
Is ook een optie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo is de andere optie dan sterilisatie dan de pil? Waarom niet condoom?
Maar ik zal eerlijk zijn, zonder vind ik fijner. Iets wat ik enkel wil met meer zekerheid en vertrouwen.
Maar zeker in die vaste relatie gaat mijn voorkeur uit naar zonder.
En los daarvan neem ik graag zelf voorzorgsmaatregelen. Fuck better save than sorry. Dat vind ik een goed motto.
Na de geboorte van onze tweede wilde ik liever niet meer aan de pil. Wij aan de condooms en dat ging best een poos goed. Tot op een dag het condoom scheurde. Goed, morning after pil geslikt. Niet lang erna bleek dat ik zwanger was. Nu hebben we drie kinderen. Ik vertrouw er niet meer op dat alleen een condoom voldoende bescherming geeft.quote:
Maar inderdaad, beiden even verantwoordelijk. En hier al 16 jaar condooms in een zeer vruchtbaar huwelijk, is prima bescherming
En verder is het de verantwoordelijkheid van alletwee (of meer personen) om het eens te worden over anticonceptie. Wie vervolgens actie moet ondernemen (en daar verantwoordelijk voor is) kan verschillen en dat hangt ook af van relatieduur, levensfase, enz.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Dat is ook wel ultieme pech. Dat is ons gelukkig nooit overkomenquote:
[..]
Na de geboorte van onze tweede wilde ik liever niet meer aan de pil. Wij aan de condooms en dat ging best een poos goed. Tot op een dag het condoom scheurde. Goed, morning after pil geslikt. Niet lang erna bleek dat ik zwanger was. Nu hebben we drie kinderen. Ik vertrouw er niet meer op dat alleen een condoom voldoende bescherming geeft.
En verder is het de verantwoordelijkheid van alletwee (of meer personen) om het eens te worden over anticonceptie. Wie vervolgens actie moet ondernemen (en daar verantwoordelijk voor is) kan verschillen en dat hangt ook af van relatieduur, levensfase, enz.
Wel een beetje een leuk kind geworden?
disclaimer
Ja?quote:
Nee, echt onverstandig advies, over die sterilisatie die wel is terug te draaien.
Vertel me eens, waarom is 5% risico voor de man iets wat we als onverstandig advies zien?
Terwijl we een enorm scala aan problemen bij anticonceptie bij de vrouw 'normaal' vinden?
Verminderde vruchtbaarheid bij de vrouw na de pil komt in 20% van de gevallen voor.
De cijfers worden vaag na het na 2 jaar nog niet zwanger. Maar bijwerkingen kunnen andere aandoeningen versterken en veroorzaken. Hoeveel echt alleen door de pil weten we niet, maar een 5% is niet heel ondenkbaar.
Ik raad niet aan dat de man die graag over een paar jaar een gezin wil stichten zich laat helpen. Wel dat het een normalere optie worst voor de langere termijn. Juist omdat het bijna altijd omkeerbaar is, de nee geen kinderen (meer), maar wie weet bedenk je je een optie is.
Het is vrij zot dat het doodnormaal is dat een vrouw haar hele vruchtbare leven hormoonshit met risico moet nemen. Maar de simpele, je staat met een uurtje weer buiten, optie bij de man een enorm ding is?
Oef, dat is pas echt erg joh. Een kleine ingreep met weinig risico die je ook nog eens vrijwel altijd terug kan draaien als je toch je bedenken.
We zijn nu heel blij dat toen de anticonceptie niet werkte.quote:
[..]
Dat is ook wel ultieme pech. Dat is ons gelukkig nooit overkomen
Wel een beetje een leuk kind geworden?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Als je oude topics van het pil-topic terugleest kun je zien hoe ik daarover dacht en denk, ik begrijp niet waarom 'we' het een goed idee vinden om vrouwen vol te stoppen met hormonen.quote:
Maar de simpele, je staat met een uurtje weer buiten, optie bij de man een enorm ding is?
Aan de andere kant zou ik het niet in m'n hoofd halen om aan m'n vent te vragen zich te laten helpen.
On topic: allebei zijn verantwoordelijk, als ik er bij iemand niet aan moet denken dat het de vader van m'n kind zou zijn, dan hoeft 'ie ook niet zo dicht in de buurt te komen dat er anticonceptie nodig is.
crap in = crap out
Ik vind sterilisatie een geweldige anticonceptie als de man in kwestie geen kinderen (meer) wil. Het is gewoon echt niet toepasbaar als tijdelijke anticonceptie.quote:
[..]
Ja?
Vertel me eens, waarom is 5% risico voor de man iets wat we als onverstandig advies zien?
Terwijl we een enorm scala aan problemen bij anticonceptie bij de vrouw 'normaal' vinden?
Verminderde vruchtbaarheid bij de vrouw na de pil komt in 20% van de gevallen voor.
De cijfers worden vaag na het na 2 jaar nog niet zwanger. Maar bijwerkingen kunnen andere aandoeningen versterken en veroorzaken. Hoeveel echt alleen door de pil weten we niet, maar een 5% is niet heel ondenkbaar.
Ik raad niet aan dat de man die graag over een paar jaar een gezin wil stichten zich laat helpen. Wel dat het een normalere optie worst voor de langere termijn. Juist omdat het bijna altijd omkeerbaar is, de nee geen kinderen (meer), maar wie weet bedenk je je een optie is.
Het is vrij zot dat het doodnormaal is dat een vrouw haar hele vruchtbare leven hormoonshit met risico moet nemen. Maar de simpele, je staat met een uurtje weer buiten, optie bij de man een enorm ding is?
Oef, dat is pas echt erg joh. Een kleine ingreep met weinig risico die je ook nog eens vrijwel altijd terug kan draaien als je toch je bedenken.
Het terugdraaien is niet zo gemakkelijk en is zeker niet altijd succesvol.
Dat betekent niet dat alle mogelijkheden voor vrouwen wel goed zijn. Het is geen goede vergelijking, vind ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De vrouw in principe. De man heeft er amper controle op. Vrouw kan zeggen dat ze de pil neemt, maar zeker weten doe je het nooit. Wie weet is ze 'm een keer vergeten of zuigt ze het helemaal uit haar duim.
De vrouw des huizes hier is aan de pil. Ik vertrouw er op dat dat voldoende is. Afgelopen 15 jaar wel in ieder geval.
Mocht ze dwars door de pil alsnog zwanger worden dan zij dat zo. Overigens verwacht ik binnen een paar jaar mijn definitieve anticonceptie toe te laten passen ✂
[ Bericht 1% gewijzigd door kale_gehaktbal op 01-02-2023 08:06:04 ]
Mocht ze dwars door de pil alsnog zwanger worden dan zij dat zo. Overigens verwacht ik binnen een paar jaar mijn definitieve anticonceptie toe te laten passen ✂
[ Bericht 1% gewijzigd door kale_gehaktbal op 01-02-2023 08:06:04 ]
Als hij er "geen controle op heeft wat de vrouw doet" is het toch JUIST ZIJN TAAK om ervoor te zorgen dat het alsnog zo onmogelijk mogelijk is voor de vrouw om zwanger te geraken. Dus juist ZIJN TAAK om zichzelf daar zo goed mogelijk tegen te beschermen?!quote:
De vrouw in principe. De man heeft er amper controle op. Vrouw kan zeggen dat ze de pil neemt, maar zeker weten doe je het nooit. Wie weet is ze 'm een keer vergeten of zuigt ze het helemaal uit haar duim.
Buitengewoon onlogische conclusie die je daar trekt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Debuut?!quote:
De vrouw des huizes hier is aan debuut. Ik vertrouw er op dat dat voldoende is. Afgelopen 15 jaar wel in ieder geval.
Mocht ze dwars door de pil alsnog zwanger worden dan zij dat zo. Overigens verwacht ik binnen een paar jaar mijn definitieve anticonceptie toe te laten passen ✂
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo ging het bij ons ook. Ik wilde pertinent geen hormonen meer gebruiken omdat ik daar zwaar depressief van werd.quote:
Ik vind het wel bijzonder dat anticonceptie door de vrouw als gemakkelijkste wordt gezien. Het gebruiken van een hormonale anticonceptie is helemaal niet zo gemakkelijk voor veel vrouwen en kan nog vele nadelen hebben. Er zijn dan ook veel vrouwen die in meer of mindere mate last hebben van die hormonen.
Hier ook net als @:SQ al heel wat jaren succesvol condoomgebruik. Het was dat of sterilisatie van manlief. Ik ging geen hormonen meer gebruiken en wilde ook niet onder het mes. Zijn keus wat hij dan wilde.
We hebben het eerst een jaar of 7 met condooms gedaan en daarna heeft hij zich laten steriliseren, omdat hij wel klaar was met dat condoom elke keer.
Mijn man vond het kennelijk niet zo'n groot probleem en we hebben dus 13 jaar condooms gebruikt. En nu is anticonceptie niet meer nodig.quote:
[..]
Zo ging het bij ons ook. Ik wilde pertinent geen hormonen meer gebruiken omdat ik daar zwaar depressief van werd.
We hebben het eerst een jaar of 7 met condooms gedaan en daarna heeft hij zich laten steriliseren, omdat hij wel klaar was met dat condoom elke keer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
|
|
