quote:

Gerard Sanderink raakt ook zijn laatste aandeel van het door hem opgerichte bedrijf Centric kwijt. Dat heeft de Ondernemingskamer vrijdag besloten.
Het huidige bestuur van Centric en het Openbaar Ministerie (OM) eisten dat banden met Sanderink helemaal zouden worden doorgesneden. En dat onderzoek wordt gedaan naar de gang van zaken in het bestuur in de afgelopen jaren. Aan allebei geeft de Ondernemingskamer nu gehoor.

quote:

Gouda, 4 januari - Met ingang van vandaag heeft Gerard Sanderink zijn bestuurlijke taken bij Centric neergelegd. Louis Luijten, non-executive boardmember van Centric, neemt zijn rol over als voorzitter van de one-tier board.

Aanleiding voor het terugtreden is de ontstane onrust rond zijn persoon. Sanderink vindt deze commotie niet in het belang van het bedrijf Centric en wil met deze stap rust creëren.

De komende periode zal er gezocht worden naar een derde non-executive boardmember van Centric, om de one-tier board te complementeren.

Verder deelt Centric mee dat zij terugkijkt op een jaar met financiële resultaten conform de verwachtingen.

quote:

De complete uitvoerende directie van IT-bedrijf Centric stapt op na een conflict met eigenaar Gerard Sanderink. Aanleiding is de volledig uit de hand gelopen ruzie van Sanderink met zijn ex-geliefde Brigitte van Egten. De IT-miljonair betrok zijn bedrijf bij een gerechtelijke procedure, maar dat liep uit op een schrobbering van de rechter. Vervolgens is er een onoverbrugbare vertrouwenscrisis ontstaan tussen eigenaar Sanderink en topman Johan Taams.

quote:

Ict-ondernemer Sanderink ziet overal complotten tegen zijn leven: 'Onze rechtsstaat is kapot'
Ict-ondernemer Gerard Sanderink is ervan overtuigd dat er aanslagen op zijn leven worden beraamd. Dat bleek dinsdagmorgen tijdens een rechtszaak in Den Bosch, waar de zakenman in een woedend betoog diverse complottheorieën ontvouwde.

quote:

Ik mag ook rustig zeggen: ze heeft iets betekend in mijn gezondheidspatroon. Ik heb een hartinfarct gehad, maagbloedingen, nierstenen. Nu neem ik natuurlijke middelen, niet die chemische medicijnen. Dat komt door haar contacten met goede artsen in het Midden-Oosten en Amerika.'

Niet uit Nederland?
'Nee.'

Hoe kent Van Rijbroek die artsen?
'Zij is daar geweest, in de Burj al Arab in Dubai. Dat is een groot en verschrikkelijk duur hotel. Daar zijn voor de gasten de beste artsen beschikbaar. Zij kent die en heeft hen, via de telefoon, gevraagd wat er met mij aan de hand kon zijn en wat goed voor me zou zijn.'

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:23 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Op mijn werk doen ook alle boomers dit. Of sowieso alle documenten die ze maken ook nog eens uitprinten. En bellen he, voor elke scheet.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:30 schreef Piles het volgende:
Inmiddels is Sanderink getrouwd met Van Rijbroek en is hij de zeggenschap over Centric kwijt. Wellicht iets om de OP mee te updaten. Ik heb alleen geen zin om de artikelen te zoeken, zit mobiel

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 09:36 schreef Piles het volgende:

[..]
Dan ligt er toch meteen weer een zaak bij de OK om voor haar hetzelfde te regelen...

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:30 schreef Piles het volgende:
Inmiddels is Sanderink getrouwd met Van Rijbroek en is hij de zeggenschap over Centric kwijt. Wellicht iets om de OP mee te updaten. Ik heb alleen geen zin om de artikelen te zoeken, zit mobiel

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:58 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ah.
En over niet al te lange tijd zal hij een tuintje op de buik hebben, en is zij multimiljonair.
Mission accomplished.

quote:

Op maandag 30 januari 2023 22:50 schreef NoCigar het volgende:
Weer nieuws. Strakjes mag ze ons Rian ook nog laten opsluiten ,
https://www.ad.nl/ensched(...)opsluiten~ad82ba411/

quote:

Op maandag 30 januari 2023 22:50 schreef NoCigar het volgende:
Weer nieuws. Strakjes mag ze ons Rian ook nog laten opsluiten ,
https://www.ad.nl/ensched(...)opsluiten~ad82ba411/

quote:

Op maandag 30 januari 2023 23:02 schreef snabbi het volgende:
De Nederlandse rechtsstaat is niet opgewassen tegen deze zaak. En het trieste is dat al die capaciteit die hier aan verspild wordt niet in echte problemen gestopt kan worden.

En daarmee wil ik het leed voor mevr van Egten echt niet wegzetten, want als je het in een filmscript zou zetten wat haar overkomt - zou je de film afzetten.

quote:

Op maandag 30 januari 2023 23:13 schreef NoCigar het volgende:
Wel bizar hoe zelfdestructief die Henrie Kamps is.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 13:53 schreef Zolena het volgende:
Het houdt nog steeds niet op.

https://www.tubantia.nl/a(...)geen-meter~a8622cf7/

quote:

12:55
'Ik weet u te vinden!'
"Deze rechtbank deugt voor geen meter!" schreeuwt Sanderink. "Ik heb geen enkel respect voor u alle drie! Meneer Van Houten, ik weet u te vinden!" Hij wijst priemend naar de rechters en naar advocaat Tjiam.

"Wilt u niet wijzen", vermaant rechter Louter.

"Ik wijs als ik dat wil!", gilt Sanderink.

Advocaat Tjiam vraagt: "Kunt u alstublieft gaan?"

Sanderink loopt dreigend op hem af. En wordt dan door een vrouwelijke bode de zaal uit geleid.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 14:03 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
[..]
Lekker leesvoer van vandaag

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 13:53 schreef Zolena het volgende:
Het houdt nog steeds niet op.

https://www.tubantia.nl/a(...)geen-meter~a8622cf7/

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 14:03 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
[..]
Lekker leesvoer van vandaag

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
15:32
De buurman van Van Rijbroek

Tjiam vindt het heel bijzonder wat Van Rijbroek zegt over haar IP-adres. Het feit dat de bizarre mails van haar IP-adres komen wil volgens haar niet zeggen dat ze ook van haar computer komen. "Bedoelt ze soms dat haar buurman het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton bedient? ", sneert hij.

15:21
'Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt'

Tjiam neemt ook Schoots onder vuur. "Hij zegt dat hij er pas laat achter kwam dat een onbevoegd persoon (Rian van Rijbroek) langdurig het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton misbruikte. Dat zou anderhalf jaar lang geweest zijn. Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt als dit gebeurt. En als dat niet lukt stap je naar de Ondernemingskamer. Er is bovendien geen enkel bewijs dat hij heeft ingegrepen. geen mails, geen vergaderverslagen."

Schoots beweert ook dat hij niet betrokken is geweest bij onderzoeken naar Van Egten. Maar uit documenten blijkt dat hij actief tijdlijnen over vermeende misdragingen van Van Egten opstelde ten behoeve van onderzoeken.

"Schoots komt over als een vriendelijk, vaderlijk figuur. Hij beweert dat hij alleen maar eerlijke bedoelingen had. Maar de bewijzen vertellen een ander verhaal", aldus Tjiam.

15:07
'Leuke foto's met haar Gambiaanse vriendje'

Tjiam: "Luijrink zegt dat hij niet wist wat Kamps schreef. Maar er was in juni 2022 een kort geding over de site, de bedreigingen en de beledigingen op de site. Maar na het vonnis bleef Luijrink Kamps voeden. Hij schrijft in juli: 'Kan je de liefdesfoto aandacht geven?' en 'Heb overigens nog leuke foto's gekregen van VE met haar Gambiaanse vriendje'. Met allemaal lachende smileys. Dus als hij nu zegt dat hij wel in gesprek wil zeggen wij: nee. Want hij zit hier gewoon te jokken."

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Er zijn dus wel foto’s van Van Egten met Gambiaanse lovers

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, er is een foto van Van Egten met een Gambiaanse man, dat zegt niets over hun relatie.
Iedere vrouw waarmee jij lachend op de foto staat is iemand waar je een relatie mee had?

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Misschien hangt zijn tampoerus er wel uit?

quote:

Het betrof overigens een foto van Van Egten met de Afrikaanse directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijf Wagner Solar Gambia.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:53 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dit gemist?
[..]

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wagner das ook niet best.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
15:32
De buurman van Van Rijbroek

Tjiam vindt het heel bijzonder wat Van Rijbroek zegt over haar IP-adres. Het feit dat de bizarre mails van haar IP-adres komen wil volgens haar niet zeggen dat ze ook van haar computer komen. "Bedoelt ze soms dat haar buurman het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton bedient? ", sneert hij.

15:21
'Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt'

Tjiam neemt ook Schoots onder vuur. "Hij zegt dat hij er pas laat achter kwam dat een onbevoegd persoon (Rian van Rijbroek) langdurig het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton misbruikte. Dat zou anderhalf jaar lang geweest zijn. Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt als dit gebeurt. En als dat niet lukt stap je naar de Ondernemingskamer. Er is bovendien geen enkel bewijs dat hij heeft ingegrepen. geen mails, geen vergaderverslagen."

Schoots beweert ook dat hij niet betrokken is geweest bij onderzoeken naar Van Egten. Maar uit documenten blijkt dat hij actief tijdlijnen over vermeende misdragingen van Van Egten opstelde ten behoeve van onderzoeken.

"Schoots komt over als een vriendelijk, vaderlijk figuur. Hij beweert dat hij alleen maar eerlijke bedoelingen had. Maar de bewijzen vertellen een ander verhaal", aldus Tjiam.

15:07
'Leuke foto's met haar Gambiaanse vriendje'

Tjiam: "Luijrink zegt dat hij niet wist wat Kamps schreef. Maar er was in juni 2022 een kort geding over de site, de bedreigingen en de beledigingen op de site. Maar na het vonnis bleef Luijrink Kamps voeden. Hij schrijft in juli: 'Kan je de liefdesfoto aandacht geven?' en 'Heb overigens nog leuke foto's gekregen van VE met haar Gambiaanse vriendje'. Met allemaal lachende smileys. Dus als hij nu zegt dat hij wel in gesprek wil zeggen wij: nee. Want hij zit hier gewoon te jokken."

15:02
'Ze zitten hier te liegen'

Volgens hun advocaat staan Schoots en Luijrink open voor een schikking. "Ze willen dit graag achter zich laten. Maar meneer Tjiam heeft aangegeven dat mevrouw Van Egten dat niet wil".

Tjiam: "Uit hun verhaal blijkt dat dat kansloos is. Ze zitten hier te liegen en ik weet dat er vanuit mevrouw Van Egten geen behoefte bestaat om met ze om de tafel te gaan."

14:57
'Ik wist niet wat hij ermee ging doen'

Rechter Van Houten: "Hoe kon u nou denken dat die foto zou bijdragen aan een positiever beeld van Sanderink en Van Rijbroek?"

Luijrink: "Ik wist niet wat hij met die foto zou gaan doen. Kamps vroeg er om. Maar het is nooit mijn intentie geweest om Vsan Egten te beschadigen."

14:55
'Een leuke foto'

Rechter Louter wil weten hoe het zit met de website onrecht.nl.

Luijrink: "Wat die man, Kamps, heeft gedaan, kan echt niet. Ik ben bij hem thuis geweest, leuk gesprek gehad. Ik wilde dat er eerlijker zou worden bericht over Sanderink en Van Rijbroek. Positiever. Maar ik heb nooit iets aan Kamps gestuurd over Van Egten."

Louter: "Ik heb op die website ook meerdere collega's van mij teruggevonden, en niet op een leuke manier. Wat vond u van die site? En hoe past die foto die u stuurde daarin? Die foto van mevrouw van Egten met een Gambiaanse man?"

Luijrink, onschuldig: "Dat was een leuke foto van twee lachende mensen."

Louter: "Maar de kop was: 'Bedroog Van Egten Sanderink met deze meneer?' Dat was toch niet echt positief?"

Het betrof overigens een foto van Van Egten met de Afrikaanse directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijf Wagner Solar Gambia.

14:49
Luijrink: 'Altijd een goede relatie met Van Egten'

Henny Luijrink verklaart dat hij nog altijd veel respect en bewondering heeft voor de mens en de ondernemer Gerard Sanderink. En volgens hem heeft hij ook altijd een fijne relatie gehad met Sanderinks ex Brigitte van Egten. "Het is zo jammer wat er nu gebeurt, voor allemaal", verklaart hij.

Volgens Luijrink was het vandaag de eerste keer dat hij Rian van Rijbroek in levende lijve zag. "Best frappant", vindt hij zelf, gezien de innige relatie die ze met Sanderink had in de tijd dat hij ceo bij Centric was.

14:37
'Kortstondig optreden van Sanderink'

"We hebben hier net een kortstondig optreden gezien van de heer Sanderink", zegt Louter. Hij verwijst naar het hysterische binnenstormen van Sanderink halverwege de rechtszaak. "Is dat de heer Sanderink die u kent?"

Nee, schudt Schoots. En Luijrink sluit zich daarbij aan.

14:33
'U stond erbij en u keek ernaar'

"Wat vindt u van het verwijt dat Van Egten u maakt: u stond erbij en u keek ernaar? Terwijl u had moeten ingrijpen?" vraagt rechter Louter aan voormalig Centric-topman Schoots.

Schoots schudt zijn hoofd. "Ik kreeg in die tijd 50 tot 100 mails per dag, die las ik echt niet allemaal. Ik hoopte op een onafhankelijk onderzoek. En ik heb Gerard wel gezegd dat hij alleen dingen moest roepen als hij bewijs had."

14:29
'Toen was bij mij de emmer vol'

Aike Schoots zegt dat hij blij was dat er in 2020 een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende misdragingen van van Egten kwam. "Ik gun nu nog steeds iedereen zo'n onderzoek, dan kan de zaak begraven worden." Maar dat onderzoek, van advocaat Aldo Verbruggen, bleek niet te deugen. Het werd door diverse rechtbanken naar de prullenbak verwezen. Volgens Schoots was dat voor hem een verrassing.

Hij begint over het bewijsbeslag in december 2020 waarbij Gerard Sanderink zich misdroeg tegenover de deurwaarder. "Toen was bij mij de emmer vol. Toen hebben we een indringend gesprek gehad met Gerard. Toen zeiden we: Gerard, jij moet uitstappen."

Hoe was zijn reactie? wil rechter Louter weten.

"Dan luistert Gerard. Zo was mijn relatie ook met hem. Dan laten we hem er een paar dagen over nadenken. En toen stapte hij inderdaad uit."

13:57
Even pauze

Alle partijen zijn aan het word geweest. Er wordt 20 minuten geschorst. De rechter geeft de advocaten in overweging om in die tijd te kijken of er een schikking mogelijk is. Hij wijst erop dat Centric in deze zaak ook al heeft geschikt.

13:53
Medelijden met Sanderink en Van Rijbroek

Volgens Wille betreurt Henny Luijrink zijn woordkeuze over Van Egten. In mails schreef hij onder meer 'richten en overhalen' en omschreef hij haar als psychiatrisch patiënt. Hij erkent ook dat hij contact heeft gelegd tussen Van Rijbroek en Kamps over de smaadwebsite onrecht.nl. Volgens hem deed hij dat uit medelijden met Sanderink en Van Rijbroek, die steeds negatief in de media kwamen. Maar hij heeft er een slecht gevoel aan overgehouden: hij voelt zich misbruikt, zowel door Kamps als door Sanderink en Van Rijbroek. Want volgens hem wist hij niet dat Van Rijbroek zelf rechtstreeks contact had met Kamps, en hem zelfs betaalde voor het zwartmaken van Van Egten.

Luijrink erkent dat het 'niet zo handig' was om zich op die manier met de zaak te bemoeien.

13:45
'Onderzoek naar Van Egten leek belangrijk'

Volgens Wille heeft Schoots lang gedacht dat het belangrijk was dat er onderzoek naar Van Egten gedaan zo worden, om de lucht te klaren. In die zin heeft hij Sanderink gesteund.

13:38
'Wel degelijk stappen ondernomen'

Volgens advocaat mw. Wille hebben Aike Schoots en Henny Luijrink wel degelijk geprobeerd om in te grijpen. "Ze zagen die mails van Van Rijbroek wel, maar hadden niet direct in de gaten wat er nou precies aan de hand was. Ze beschouwden het als een privekwestie. En ze hadden bovendien een bedrijf te runnen. Toen ze in de gaten kregen wat er speelde hebben ze wel degelijk stappen ondernomen."

Volgens Wille heeft Schoots Sanderink herhaaldelijk aangesproken op zijn gedrag en heeft Luijrink een communicatieverbod over de zaak uitgevaardigd binnen Centric.

En toen het omstreden en verboden 'onderzoeksrappport' over Van Egten via het bedrijf werd verspreid, hebben ze Sanderink ervan overtuigd dat hij afstand moest nemen van Centric.

13:29
'Geen bewijs'

Volgens Vlassenroot heeft Van Egten niet kunnen bewijzen dat Van Rijbroek de gewraakte mails heeft geschreven.

13:28
Grote schade door uitgelekte huwelijksakte

Volgens Vlassenroot is de 'buitengewoon privacygevoelige' huwelijksakte van Van Rijbroek en Sanderink bewust naar de pers gelekt. Door wie dat is gebeurd is nog niet duidelijk, daar gaan ze nog onderzoek naar doen. Maar volgens hem lijdt het stel daar grote schade door.

13:23
'Mails helemaal niet zo schadelijk'

Volgens Vlassenroot overdrijft Van Egten: "Ze beweert dat ze zich geen raad meer weet, dat haar leven een nachtmerrie is. Ze zou willen schikken. Maar intussen gaat ze wel gewoon door met deze bodemprocedure, met stukken van jaren geleden. En in de meeste mails wordt ze helemaal niet zwart gemaakt."

Vlassenroot stelt verder dat het heel vreemd is dat Sanderink in deze procedure niet is gedagvaard. Van Egten beweert immers dat hij en Van Rijbroek gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de smeercampagne. Waarom wordt hij dan niet gedagvaard?

13:16
Van Rijbroek was slechts typiste

Advocaat Vlassenroot komt aan het woord. Volgens hem heeft Rian van Rijbroek de beledigende en beschuldigende mails niet zelf bedacht: ze heeft ze alleen maar getypt, in opdracht van Sanderink. En het is niet waar dat ze een enorme invloed heeft op Sanderink: hij is degene die de broek aanheeft, hij bepaalt wat er gebeurt. Volgens Vlassenroot was dat ook wel zichtbaar toen Sanderink daarnet de zittingszaal binnen stormde.

13:10
'Luijrink was ook verantwoordelijk voor smaadwebsite Henrie Kamps'

Henny Luijrink, voormalig ceo van Centric, was volgens de advocaat van Van Egten ook nauw betrokken bij de smaadwebsite Onrecht.nl. Op die site werd Van Egten maandenlang zwart gemaakt. Uit apps en mails blijkt dat Luijrink bemiddelde tussen maker Henrie Kamps en Rian van Rijbroek over de te publiceren stukken en de leesscores.

13:02
Sanderink en Van Rijbroek benen hand in hand door de gang

Woedend zijn ze, Gerard Sanderink en Rian van Rijbroek. Ze vinden dat ze in Almelo geen eerlijk proces krijgen. Hand in hand benen ze naar de uitgang.

13:00
Sanderink wil opnieuw wraken

Iedereen is een beetje beduusd. Sanderink is nu razend en tierend afgevoerd. Van Rijbroek is met hem mee gegaan. Advocaat Vlassenroot blijft zitten.

In zijn tirade voordat hij werd verwijderd schreeuwde Sanderink dat hij de rechtbank opnieuw wilde wraken. "Bent u advocaat dan?" vraagt rechter Louter. "Ja!", schreeuwt Sanderink.

Hij gaat nog even door. "Deze zitting is beëindigd! Ik laat me niet bedonderen door deze rechters!"

Rechter Louter zegt: "Deze zitting gaat gewoon door"

Sanderink: "Hij gaat niet door!"

Maar als Sanderink is verwijderd gaat de zitting dus gewoon verder. Tjiam herneemt het woord.

12:55
'Ik weet u te vinden!'

"Deze rechtbank deugt voor geen meter!" schreeuwt Sanderink. "Ik heb geen enkel respect voor u alle drie! Meneer Van Houten, ik weet u te vinden!" Hij wijst priemend naar de rechters en naar advocaat Tjiam.

"Wilt u niet wijzen", vermaant rechter Louter.

"Ik wijs als ik dat wil!", gilt Sanderink.

Advocaat Tjiam vraagt: "Kunt u alstublieft gaan?"

Sanderink loopt dreigend op hem af. En wordt dan door een vrouwelijke bode de zaal uit geleid.

12:53
"Kansloze zitting"

Rian van Rijbroek valt haar geliefde bij: "Dit is een kansloze zitting!"

Rechter Louter kondigt aan dat Sanderink de zaal uitgezet wordt en laat de bode halen.

12:52
Sanderink gaat als een dolle tekeer

Gerard Sanderink komt plotseling de rechtszaal binnen en begint direct te schreeuwen tegen de rechtbank. "Deze zitting is beëindigd! Het is klaar. Ja meneer Van Houten, u heeft smerige dingen gedaan", gilt hij tegen een rechter. "U kunt niet ontkennen dat u met mevrouw van Egten in Gambia bent geweest!"

12:49
Zeker 5000 mails over Van Egten verstuurd

Mr. Tjiam beschrijft de meer dan 5000 bizarre mails die Rian van Rijbroek stuurde vanaf het account van haar vriend Gerard Sanderink. Daarin beschuldigt ze Van Egten van diefstal, fraude, drugshandel, witwassen en activiteiten in de porno-industrie.

Dat verhaal is inmiddels wel bekend. Maar volgens Van Egten zou Van Rijbroek dit nooit hebben kunnen doen zonder de steun van Sanderinks bedrijven. Henny Luijrink, voormalig ceo van Centric, en Aike Schoots, topman en commissaris van Strukton, steunden Van Rijbroek in haar gedrag.

12:39
'Partij Strukton is onderweg'

Rian van Rijbroek kondigt aan dat 'partij Strukton onderweg is'. Ze wil dat er even gewacht wordt totdat die arriveert. Maar rechter Louter wijst haar erop dat de zitting al om 9.30 uur begonnen is en dat 'partij Strukton' dus gewoon te laat is. Er wordt niet gepauzeerd.

12:37
Wraking afgewezen, zaak kan worden behandeld

Rechter Zweers legt uit dat het wrakingsverzoek is afgewezen. Er is inderdaad vorig jaar augustus een klacht ingediend door mr. Van Tilborg. Daar is inderdaad overleg over geweest. Over de uitkomst van het overleg verschillen Van Tilborg en de president van mening. Maar dat maakt ook niet uit: de president heeft nou eenmaal geen bevoegedheid om toezeggingen te doen over de samenstelling van de rechtbank. Omdat de onafhankelijkheid van de behandelende rechters in dit wrakingsverzoek niet ter discussie werd gesteld, kan de zaak gewoon doorgaan.

11:58
Wrakingskamer gaat overleggen

De wrakingskamer heeft genoeg gehoord en gaat overleggen. Zitting weer geschorst tot 12.30 u.

11:53
'Van Rijbroek heeft complottheorieën in haar hoofd'

Volgens de advocaat van Brigitte van Egten, mr. Tjiam, weet Van Rijbroek al een half jaar welke rechters deze zaak zouden behandelen. De zaak stond namelijk vorig jaar al op de rol voor behandeling, met de namen erbij. Haar advocaat beweert nu dat ze dit pas sinds begin maart weten. "Dat dat ze nu beweert dat ze 'er altijd op heeft vertrouwd dat ze andere rechters zou krijgen' is dus gewoon niet waar."

"Het gevoel dat bij mij opkomt is dat Van Rijbroek het wrakingsverzoek gebruikt om uitstel te krijgen en de rechtsgang te frustreren", zegt Tjiam.

Hij voegt er nog een vreemd verhaal aan toe: Van Rijbroek heeft in een brief beweerd dat Van Egten geld betaalt aan een stichting van de vader van rechter Van Houten, in ruil voor gunstige vonnissen. Hij wil graag dat Van Rijbroek uitlegt hoe ze daar bij komt, want volgens Tjiam "leven er allerlei complottheorieën in haar hoofd."

11:40
Er is 'onmin' tussen Van Rijbroek en haar vorige advocaat

De wrakingskamer wil weten of er nog contact is geweest met mr. Van Tilborg over de schriftelijke reactie van de rechtbank op zijn klacht. Nee dus. Want volgens mr. Vlassenroot, advocaat van Rian van Rijbroek, is er 'onmin' tussen haar en haar vorige advocaat Gino van Tilborg. "Het is daarom niet makkelijk om hem nu aan de telefoon te krijgen."

11:34
'Afspraken met de rechtbank niet schriftelijk vastgelegd'

Volgens mr. Vlassenroot zijn de 'afspraken' die zijn voorganger zou hebben gemaakt met de president van de rechtbank helaas niet schriftelijk bevestigd. Maar zijn cliënte Van Rijbroek is er altijd van uit gegaan dat er rechters uit Zwolle zouden komen voor deze zitting. Dat zou zijn beloofd nadat haar vorige advocaat mr. Gino van Tilborg een klacht van 74 pagina's had ingediend over de Almelose rechters, bij de rechtbank Overijssel.

Na die klacht zou Van Tilborg hierover een gesprek hebben gehad met president Van Meegen van de rechtbank.

11:20
Wrakingskamer behandelt de zaak

De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel arriveert in de rechtszaal voor de behandeling van het verzoek.

10:20
Wrakingsverzoek wordt vandaag nog behandeld

Mr. Louter kondigt aan dat de wrakingskamer nu meteen bijeen geroepen wordt. "Ik hoop dat dit vandaag allemaal lukt." Ook dit is uitzonderlijk: meestal duurt het een paar weken voor de wrakingskamer bijeen komt. Maar blijkbaar was de rechtbank voorbereid: Sanderink en Van Rijbroek hebben al vaker rechters gewraakt.

Ze schorsen weer voor onbepaalde tijd.

10:09
Van Rijbroek wraakt de rechtbank

Van Rijbroeks advocaat mr. Vlassenroot is het er niet mee eens. Volgens hem is zijn cliënte ernstig benadeeld doordat ze de overtuiging had dat ze andere rechters zou krijgen. Dus hij wraakt de rechtbank.

10:07
Zaak gaat gewoon door

Volgens mr. Louter wordt de zaak vandaag gewoon behandeld. Als er al een gesprek is geweest tussen advocaat mr. Van Tilborg en president mr. Van Meegen van de rechtbank Overijssel, dan nog was de president niet bevoegd om de rechters van de zaak te halen. Dus zelfs als er iets toegezegd zou zijn, dan is die toezegging ongeldig.

10:01
Schorsing voor overleg

De rechters trekken zich terug voor overleg. Het is een heel uitzonderlijke situatie. De vorige advocaat van Van Rijbroek, mr. Van Tilborg, beweert dus dat de president van de Almelose rechtbank hem toezeggingen heeft gedaan over welke rechters de zaak zouden behandelen. Dat zou een unicum zijn: volgens rechter mr. Van Houten kan een president dat helemaal niet toezeggen.

Als een partij twijfels heeft over de rechter, kan om wraking gevraagd worden. Daar moeten dan wel heel goede redenen voor zijn. En die worden beoordeeld door een aparte wrakingskamer. Vooraf 'overleggen' over welke rechters wel en niet mogen aanschuiven gaat tegen alle principes van eerlijke rechtspraak in.

09:57
'Zou fijn zijn als behandeling wel doorgaat'

Mr. Wille, de advocate van Aike Schoots en Henny Luijrink, vraagt om de zaak wel te behandelen. Ze wil geen verder uitstel.

09:52
'Je moet advocaat op zijn woord geloven. Maar niet mr. Van Tilborg'

Van Egtens advocaat mr. Tjiam mag reageren. Volgens hem beweert mr. Van Tilborg dat door de president van de rechtbank is toegezegd dat de zaak van vandaag niet door Almelose rechters zou worden behandeld. "Je moet een advocaat in principe op zijn woord geloven", erkent Tjiam. "Maar mr. Van Tilborg is een uitzondering. Hij is onbetrouwbaar". Hij geeft een aantal voorbeelden van de leugens van Limburgse advocaat.

09:47
Verwarring over 'toezeggingen' van president rechtbank

Volgens mr. Vlassenroot, de advocaat van Van Rijbroek, moet de zaak worden aangehouden. Van Rijbroeks vorige advocaat, Gino van Tilborg', zou 'toezeggingen' hebben gekregen van de president van de rechtbank. Waarover is onduidelijk.

Rechter Louter ontkent dat de president toezeggingen heeft gedaan. De advocaat wil nu eerst een onderzoek. "Want ik kan me niet voorstellen dat mr. Van Tilborg zijn hele carrière op het spel zet door hierover te liegen."

"En de president doet dat natuurlijk ook niet", voegt hij er aan toe. Maar om duidelijkheid te krijgen wil hij een onderzoek.

09:42
Strukton komt niet opdagen

De zitting is begonnen. De rechter constateert dat Strukton Groep NV niet is komen opdagen. Bestuurder Gerard Sanderink is er niet, en hij laat zijn bedrijf ook niet vertegenwoordigen door een advocaat.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 14:35 schreef svann het volgende:

[..]
Gewoon even in een spoiler.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 15:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zegt diegene die 'm ook compleet quote.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 15:08 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik had m bewust flink ingekort hè?

quote:

Omstreden miljonair Sanderink geschorst als topman Strukton en Oranjewoud

Door onze nieuwsredactie

17 mrt 2023 om 21:15

Gerard Sanderink is per direct geschorst als topman van bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Oranjewoud. Sanderink kan geen beslissingen meer nemen namens de genoemde ondernemingen, schrijven ze in een verklaring.

De raad van commissarissen van de bedrijven neemt de leiding over van Sanderink. De ondernemingen namen de beslissing "na een periode van incidenten rond de heer Sanderink", schrijven ze.
"De raad van commissarissen zal leunen op het vakmanschap, de kennis en de voortdurende inzet van het management en de medewerkers van de bedrijven."

Sanderink komt al langer in het nieuws door privéconflicten die in het openbaar worden uitgevochten. Eerder moest hij daardoor al vertrekken als hoogste bestuurder van het door hem opgerichte IT-bedrijf Centric, zo besloot de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam in november vorig jaar.
In september werd bekend dat Sanderink samen met oud-directieleden van Strukton verdacht wordt van omkoping in Saoedi-Arabië.

Daarnaast heeft Sanderink ruzie met zijn voormalige geliefde Brigitte van Egten. Hij verbrak zijn relatie met haar voor Rian van Rijbroek, een zelfverklaarde cyberdeskundige. Sinds Van Rijbroek in Sanderinks leven is, vecht hij een juridische strijd uit met Van Egten.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 10:52 schreef schommelstoel het volgende:
Die man is seniel en valt voor het gedrocht Rian van Rijbroek.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:02 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Eigenlijk is hij gewoon Boomer-Musk

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, ik geloof niet dat Musk zich zo laat leiden door zaadjes die door één ander persoon geplant zijn.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Alsof Sanderink voorheen een 'ultranormale' gast was....

Die had ook voordat hij Rijbroek leerde kennen volop problemen en ruzies wegens zn eigenzinnigheid.

En bv rechterlijke uitspraken negeren deed hij al heel lang.

Belangrijk daarbij leek vooral het moment te zijn geweest dat zijn moeder in een verzorgingstehuis opgenomen werd, wat de rest van de familie afdwong.
Sanderink zelfde woonde nog tot op dat moment bij zijn moeder en heeft alles gedaan die bij zich te houden, wat tot een breuk met de rest van de familie leidde.

Van Egten was oorspronkelijk de verpleegster van zijn moeder.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:28 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Musk woont ook nog bij zijn moeder?

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 12:00 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Nee, maar beiden creeeren wel een echokamer om zich heen waarin iedereen exact moet doen wat ze zeggen en beiden geloven hierin zonder fouten te zijn.

Dat kun je als miljardair ook best lang volhouden, maar het kan ook fiks mislopen

SPOILER

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Van Egten was oorspronkelijk de verpleegster van zijn moeder.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:12 schreef bleiblei het volgende:
Hij vond overigens als oprichter van ICT dat hij ook gewoon verhuurd moest worden aan klanten, dus werkte hij op dat project bij Philips Medical. Ik vraag mij daardoor ergens af hoe dat dan zit met de stelling "hij begrijpt weinig van computers".

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:12 schreef bleiblei het volgende:
Hij vond overigens als oprichter van ICT dat hij ook gewoon verhuurd moest worden aan klanten, dus werkte hij op dat project bij Philips Medical. Ik vraag mij daardoor ergens af hoe dat dan zit met de stelling "hij begrijpt weinig van computers".

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

SPOILER

Uit de mail aan Kamerleden, in handen van deze krant, blijkt dat Sanderink er nu van overtuigd is dat de Russen uit zijn op zijn bedrijven, om op die manier de infrastructuur in Nederland in handen te krijgen. Zoals bekend is Sanderink eigenaar van ict-bedrijf Centric, bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Antea, die veel voor de Nederlandse overheid werken. De Russen zouden deze belangrijke ondernemingen via ‘reiderstvo’ in handen willen krijgen.

Reiderstvo is volgens Sanderink ‘een nieuwe en geavanceerde vorm van georganiseerde misdaad’. Volgens Sanderink werkt reiderstvo via ‘ogenschijnlijk legale middelen als gerechtelijke bevelen, processen, faillissementen en raden van bestuur. De manipulatie en verdraaiing van de wet komt naar voren als sleutelbegrip. Ik herken de methode en de werkwijze om controle te krijgen over het geheel van dat bedrijf.’

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 09:46 schreef kitano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Uit de mail aan Kamerleden, in handen van deze krant, blijkt dat Sanderink er nu van overtuigd is dat de Russen uit zijn op zijn bedrijven, om op die manier de infrastructuur in Nederland in handen te krijgen. Zoals bekend is Sanderink eigenaar van ict-bedrijf Centric, bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Antea, die veel voor de Nederlandse overheid werken. De Russen zouden deze belangrijke ondernemingen via ‘reiderstvo’ in handen willen krijgen.

Reiderstvo is volgens Sanderink ‘een nieuwe en geavanceerde vorm van georganiseerde misdaad’. Volgens Sanderink werkt reiderstvo via ‘ogenschijnlijk legale middelen als gerechtelijke bevelen, processen, faillissementen en raden van bestuur. De manipulatie en verdraaiing van de wet komt naar voren als sleutelbegrip. Ik herken de methode en de werkwijze om controle te krijgen over het geheel van dat bedrijf.’

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 09:46 schreef kitano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Uit de mail aan Kamerleden, in handen van deze krant, blijkt dat Sanderink er nu van overtuigd is dat de Russen uit zijn op zijn bedrijven, om op die manier de infrastructuur in Nederland in handen te krijgen. Zoals bekend is Sanderink eigenaar van ict-bedrijf Centric, bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Antea, die veel voor de Nederlandse overheid werken. De Russen zouden deze belangrijke ondernemingen via ‘reiderstvo’ in handen willen krijgen.

Reiderstvo is volgens Sanderink ‘een nieuwe en geavanceerde vorm van georganiseerde misdaad’. Volgens Sanderink werkt reiderstvo via ‘ogenschijnlijk legale middelen als gerechtelijke bevelen, processen, faillissementen en raden van bestuur. De manipulatie en verdraaiing van de wet komt naar voren als sleutelbegrip. Ik herken de methode en de werkwijze om controle te krijgen over het geheel van dat bedrijf.’

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 13:21 schreef xzaz het volgende:
Je zou maar voor centric werken

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 13:21 schreef xzaz het volgende:
Je zou maar voor centric werken

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 09:46 schreef kitano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Uit de mail aan Kamerleden, in handen van deze krant, blijkt dat Sanderink er nu van overtuigd is dat de Russen uit zijn op zijn bedrijven, om op die manier de infrastructuur in Nederland in handen te krijgen. Zoals bekend is Sanderink eigenaar van ict-bedrijf Centric, bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Antea, die veel voor de Nederlandse overheid werken. De Russen zouden deze belangrijke ondernemingen via ‘reiderstvo’ in handen willen krijgen.

Reiderstvo is volgens Sanderink ‘een nieuwe en geavanceerde vorm van georganiseerde misdaad’. Volgens Sanderink werkt reiderstvo via ‘ogenschijnlijk legale middelen als gerechtelijke bevelen, processen, faillissementen en raden van bestuur. De manipulatie en verdraaiing van de wet komt naar voren als sleutelbegrip. Ik herken de methode en de werkwijze om controle te krijgen over het geheel van dat bedrijf.’

quote:

De omstreden multimiljonair Gerard Sanderink, die is geschorst als topman van Strukton en Centric, moet miljoenen aan dwangsommen betalen aan zijn ex-vriendin. Sanderink beschuldigt haar al jaren van fraude en diefstal, zonder bewijs daarvoor te leveren. Daarom moet hij haar nu in totaal 4,6 miljoen euro betalen.
Het gerechtshof Den Haag besloot dinsdag dat Sanderink nog eens 2,6 miljoen euro aan dwangsommen moet betalen aan zijn ex Brigitte van Egten. Dat bedrag komt boven op de al eerder toegewezen 1,9 miljoen euro. Zowel Van Egten als Sanderink ging in beroep, met deze hogere dwangsom tot gevolg.

Sanderink ligt al enkele jaren overhoop met Van Egten, die eerder functies bij zijn bedrijven had. Nadat hij een relatie met de zelfverklaarde cyberdeskundige Rian van Rijbroek had gekregen, begon hij Van Egten op allerlei manieren zwart te maken. Hij stuurde onder anderen ministers en Kamerleden berichten met aantijgingen tegen zijn ex.

In dezelfde periode wankelde ook zijn positie bij bouwbedrijf Strukton en IT-bedrijf Centric. Dat kwam doordat Sanderink met personeel, andere bestuurders en commissarissen in conflict was gekomen. In het afgelopen jaar is hij bij beide bedrijven geschorst als bestuursvoorzitter.

Bij Strukton is dat vooralsnog tijdelijk. Maar de raad van commissarissen heeft bij de Ondernemingskamer om een permanente schorsing gevraagd. Volgens de commissarissen is een permanente schorsing nodig voor de rust en stabiliteit van het bedrijf.

Bij Centric, een door Sanderink zelf opgericht bedrijf, is hij eind 2022 uit het bestuur gezet. En na een uitspraak van de Ondernemingskamer van begin dit jaar raakte Sanderink ook zijn aandelen kwijt.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:10 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Arme Rian. Die ziet haar toekomstig geldpotje langzaam verdwijnen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik las toevallig net een ander artikel waarin stond dat Sandrink haar ¤ 35.000 per maand betaalde voor haar "adviseursrol", dat potje is ook leeg sinds hij bij Centric uit functie gezet is, dus ze hebben geen inkomen meer en zijn vermogen zit in de bedrijven (die rap minder waard worden).

Even zoeken.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ben weer bij met de podcast. Het is echt een tof verhaal maar vind Angelique niet echt knallen.
Dus eigenlijk hoop ik gewoon dat hier een echte serie voor komt want tering die laatste rechtzaken weer.
[..]
Wachten tot Rian achter zn boerderij aangaat!

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik las toevallig net een ander artikel waarin stond dat Sandrink haar ¤ 35.000 per maand betaalde voor haar "adviseursrol", dat potje is ook leeg sinds hij bij Centric uit functie gezet is, dus ze hebben geen inkomen meer en zijn vermogen zit in de bedrijven (die rap minder waard worden).

https://www.computable.nl(...)ijlen-op-elkaar.html

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:20 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dan moeten er misschien wat meer schimmige alternatieve medicijnen aangeschaft worden om de medische conditie van haar hubby wat sneller te verslechteren.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:22 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat geeft haar nog steeds geen inkomen: Strukton draait geen winst en Centric ook steeds minder.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:23 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dan hoop ik dat Rian goed gespaard heeft

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 19:51 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Als je na jarenlang ¤35,000 per maand nepotisme inkomsten je zaakjes nog niet op het droge hebt, dan verdien je het om jarenlang op een houtje te gaan bijten....

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik las toevallig net een ander artikel waarin stond dat Sandrink haar ¤ 35.000 per maand betaalde voor haar "adviseursrol", dat potje is ook leeg sinds hij bij Centric uit functie gezet is, dus ze hebben geen inkomen meer en zijn vermogen zit in de bedrijven (die rap minder waard worden).

https://www.computable.nl(...)ijlen-op-elkaar.html

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 21:09 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Waar gaat Sanderink dan die 4,6 miljoen aan Van Egten van betalen? Dekken de beslagleggingen dat bedrag?

Ik vind het huidige financiële plaatje niet helemaal te rijmen met het gedrag van Rian. Heeft ze een ander motief dan geld of is haar plan echt extreem mislukt? Ze is niet dom en zeker wel gehaaid. Curiouser and curiouser...

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 12:43 schreef Leandra het volgende:

[..]
Heb je daar een bron voor?

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 13:18 schreef poemojn het volgende:

[..]
Dat was een andere dame volgens https://www.gelderlander.(...)20-miljoen~a21256f7/

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 20:03 schreef Netsplitter het volgende:
Ik denk dat die charlatan haar schaapjes wel op het droge heeft:
https://www.computable.nl(...)hstichtingen-op.html

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 20:04 schreef Leandra het volgende:

[..]
Zolang is dat niet geweest, maximaal van 2019 tot eind 2022 maar ik denk niet dat ze in 2019 al zoveel kon schrijven.

quote:

Het drama rond zakenman en multimiljonair Gerard Sanderink bereikt woensdag een dieptepunt. De Ondernemingskamer in Amsterdam buigt zich over de vraag of hij ook de laatste bedrijven van zijn ooit zo machtige zakenimperium kwijtraakt. Waarom ging het zo bergafwaarts? Hoe staat Sanderink er in, en nog belangrijker, hoe gaat dit aflopen? Volgens Sanderink is hij de enige die het scherp ziet, en is deze zitting onderdeel van een groot complot.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2023 13:58 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Ze had hiervoor ook al andere gasten, hè?

quote:

Op dinsdag 23 mei 2023 22:40 schreef kitano het volgende:
https://www.ed.nl/binnenl(...)dieptepunt~a5e5f1d4/
[..]

quote:

Op dinsdag 23 mei 2023 22:45 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, maar ik heb het puur over de periode dat ze van Sanderink 35K per maand heeft kunnen vangen, een maandelijkse rekening die hij waarschijnlijk gewoon doorgesluisd heeft naar Centric.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2023 23:20 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Ze heeft andere lui opgelicht, daarvoor. Ze was al vermogend.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2023 22:40 schreef kitano het volgende:
https://www.ed.nl/binnenl(...)dieptepunt~a5e5f1d4/
[..]

quote:

Op woensdag 24 mei 2023 10:00 schreef Stepperoller het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 24 mei 2023 10:00 schreef Stepperoller het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 24 mei 2023 11:28 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
Dit is zowel hilarisch als diep triest

Het blijft fascinerend hoe één vrouw ervoor heeft gezorgd dat het zover is gekomen en onderstreept maar weer eens het belang van dat selfcare op mentaal gebied echt geen overbodige luxe is.

quote:

Op woensdag 24 mei 2023 18:32 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Voor Rian zat er ook al een steekje los.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 09:41 schreef SEMTEX het volgende:
Rian is echt een soort mata hari.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2023 12:43 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Wauw Niets verbaast me meer aan die twee.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 09:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik zie Rian die ouwe ook langzaam vergiftigen. Of ze flikkert hem van de trap.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 09:55 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat is niet eens nodig, daarbij zijn ze nog maar een paar maanden getrouwd, dus het is voor haar gunstiger als het huwelijk een paar jaar duurt voor hij omvalt, dat maakt de kans op een onderzoek naar haar hand daarin veel kleiner.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 20:03 schreef Netsplitter het volgende:
Ik denk dat die charlatan haar schaapjes wel op het droge heeft:
https://www.computable.nl(...)hstichtingen-op.html

quote:

Sanderink begon de zitting voortvarend met wraking van de Ondernemingskamer. Bij een vorige zitting, over zijn ict-bedrijf Centric, had de Ondernemingskamer twee bestuurders aangewezen ter vervanging van Sanderink. Die twee hebben volgens hem nauwe connecties met de Russische maffia. Volgens Sanderink zijn de Russen erop uit om op deze manier al zijn bedrijven over te nemen, om daarmee Nederland in de greep te krijgen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 10:06 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als je dit stukje goed leest heeft dit een hele bijzondere dubbele lading:
[..]
In feite stelt hij dat als je de bedrijven van Sanderink in handen hebt, dat je Nederland dan in de greep hebt.

En dat is denk ik helemaal niet ver bezijden de waarheid, en ook direct de reden waarom Sanderink zo interessant was voor Van Rijbroek, die wil graag macht.

Overigens is dat ook gelijk een prima reden om te zorgen dat er nooit meer een mogelijkheid is dat diverse onderdelen van de maatschappij zo afhankelijk worden van bedrijven van dezelfde eigenaar.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 10:08 schreef Molo het volgende:

[..]
Klopt

Er is vrij naïef uitgegaan van alle pracht en praal van marktwerking en zulks, zonder de risico's voor de maatschappij mee te wegen hierin

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 18:55 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Inderdaad. Kan justitie hier niks aan doen?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 18:55 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Inderdaad. Kan justitie hier niks aan doen?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:41 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Aan marktwerking?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Nee. Zolang er niks strafbaars gebeurd kunnen ze niks zover ik weet.
Als die snol bij alle gegevens binnen Centric kan, kan heeeeel misschien daar iets tegen gedaan worden. Onder de noemer kritieke infrastructuur, too big to fail.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:50 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Het OM kan haar aanklagen. Vooral omdat dit bedrijf gegevens heeft van een heleboel Nederlanders. Het is toch ook duidelijk dat die retard hem in haar macht heeft?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:54 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Voor welk misdrijf zouden ze haar dan aan kunnen klagen?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:58 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Zoals ik al zei: ze heeft al 2× geld afhanden gemaakt van lui. Maar nu gaat het over staatsbelang. Ze kunnen haar aanklagen voor het misleiden van hem. Wat heel duidelijk is. Waar het om gaat is dat dat wijf gewoon weggehaald wordt daar.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:58 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Ze kunnen haar aanklagen voor het misleiden van hem.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:51 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
'Gebeurd'. Nee. Zo zit dat niet.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
?
Zonder enig bewijs kunnen ze niks.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:02 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ze hebben hem weggehaald. Is het daarmee niet opgelost?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:21 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Bewijs van wat? Dit gaat om staatsgevaarlijkheid. Genoeg bewijs en genoeg getuigen. Dit gaat om een groot deel van de Nederlandse bevolking. Je denkt serieus dat het OM geen zaak heeft hier?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:22 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Hoe is hij weggehaald

quote:

en waar zit ie nu?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Nee. Zolang er niks strafbaars gebeurd kunnen ze niks zover ik weet.
Als die snol bij alle gegevens binnen Centric kan, kan heeeeel misschien daar iets tegen gedaan worden. Onder de noemer kritieke infrastructuur, too big to fail.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:22 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
Als Rian echt kwaad wil (gehaaid is ze zeer zeker), dan heeft ze al lang iets op touw gezet waarmee ze die gegevens voor zichzelf heeft.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:25 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Wat dus heel strafbaar is.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:27 schreef r_one het volgende:

[..]
Ach welnee.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:25 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Wat dus heel strafbaar is. En ik denk dat ze dat iig op zn minst geprobeerd heeft. Gehaaid: ja. Slim: nee. Fucking retard.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:37 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
Toch blijft het een enge vrouw waarvan we inmiddels alles
kunnen verwachten. Slim of niet, gehaaid of niet Kunnen die twee niet gewoon eens verplicht aan psychische tests onderworpen worden? Ben zeer benieuwd naar de uitslag dan. Al zullen ze dat echt niet als twee makke lammetjes doen, maar toch..

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:22 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
Als Rian echt kwaad wil (gehaaid is ze zeer zeker), dan heeft ze al lang iets op touw gezet waarmee ze die gegevens voor zichzelf heeft.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 14:45 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Zeker. Zij zeker en kan dan gewoon opgenomen worden. Dat zal niet gebeuren omdat t gewoon een dom wijf is dat via mannen geld probeert te krijgen. Ze is mentaal waarschijnlijk gewoon in orde, lijkt me. Althans, een psychiater zal oordelen dat ze geen gevaar is voor haarzelf of anderen. Dit gebeurt continu, man. Ik begrijp ook niet wat er zo charmant moet zijn aan dat vieze wijf. Maar als ze serieus heeft geprobeerd om de gegevens van miljoenen Nederlanders te krijgen is dat gewoon strafbaar. Daarvoor moet ze dus in de servers van die ouwe lul zijn gegaan. Dat is gewoon strafbaar. En anders hij.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als jij denkt dat iedereen zomaar even het datacenter van Centric binnen kan stappen dan snap je niet hoe het werkt.
Als je denkt dat ze daar niet alleen kon binnenstappen maar ook nog eens bij de gegevens kon dan ben je echt heel naïef.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ga er maar niet vanuit dat ze bij die gegevens heeft kunnen komen.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:23 schreef r_one het volgende:

[..]
Zo moeilijk is dat toch niet? Gewoon even smart blockchainen en je bent binnen.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:25 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
Laten we het niet hopen nee. Maar zoals ik al zei, bij haar sta ik echt nergens meer van te kijken.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als jij denkt dat iedereen zomaar even het datacenter van Centric binnen kan stappen dan snap je niet hoe het werkt.
Als je denkt dat ze daar niet alleen kon binnenstappen maar ook nog eens bij de gegevens kon dan ben je echt heel naïef.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:36 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Gast, ik noemde hem ook, hè?

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:48 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, je stelde letterlijk dat zij in zijn servers moest zijn geweest.

En je hoeft mij niet aan te spreken met "Gast".
Als je een normale discussie wilt zul je op een normale manier moeten communiceren, als dat te moeilijk voor je is dan hoor ik dat graag dan hoef je niet meer op mij te reageren en zal ik jouw posts negeren.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 15:52 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Klopt. Met zijn toestemming. En doe niet zo lame als ik je aanspreek met 'gast'. Moet ik je wijf noemen ofzo?

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 16:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Kennelijk weet je niet hoe je fatsoenlijk moet discussiëren.

Nogmaals: als je denkt dat zij zomaar (met een laptop) in het Centric datacenter heeft kunnen komen snap je het niet, ongeacht wel of niet met zijn toestemming.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 16:21 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Kun je niet lezen ofzo? Die gast Sanderink kan gewoon info hebben gegeven. Is niet bepaald onwaarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 17:43 schreef Leandra het volgende:

[..]
Je snapt dus niet hoe het werkt en denkt dat je zo even het datacenter binnenstapt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 18:23 schreef BokitoHarambe het volgende:

[..]
Als Sanderink dat toelaat dan neem ik dat aan. Of mag niemand erin?

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 18:39 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]


Waarom zou Sanderink die rechten hebben?

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:10 schreef Leandra het volgende:

[..]
Juist, heel naïef om te denken dat Sanderink zo even het datacenter binnen kon stappen, die heeft daar niets te zoeken en dat soort locaties kom je niet binnen als je er niets te zoeken hebt.

SPOILER

Herstel: wás

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:12 schreef r_one het volgende:

[..]
Gast, er is er maar één de baas, hè!

SPOILER

Herstel: wás

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:47 schreef Emmerdeur het volgende:
Maar om data te exfiltreren hoeft ze toch niet fysiek in een datacenter te komen

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Je denkt dat Sanderink toegang had tot die data? Op grond waarvan dan?

SPOILER

En hij zal vast wel ergens toegang hebben gehad

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:52 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
1 ingang naar binnen is genoeg

SPOILER

En hij zal vast wel ergens toegang hebben gehad

SPOILER

De grootste digibeet binnen Centric.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 21:52 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
1 ingang naar binnen is genoeg

SPOILER

En hij zal vast wel ergens toegang hebben gehad

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 22:02 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat denk ik niet, wat had hij te maken met data van klanten? Helemaal niets.
Het is echt een heel raar idee dat hij toegang zou hebben gehad omdat hij de eigenaar is van het bedrijf waar die bedrijven en overheidsinstellingen klant zijn.

Het is niet een of ander klein vaag IT-bedrijfje.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2023 06:08 schreef TommyL0204 het volgende:
Ik heb er in het verleden gewerkt (ik weet het ). Destijds ook rondleiding gehad en heel kort de vleugel gezien waar de servers stonden van het datacenter. Dat werd echt wel goed bewaakt. Je kon er sowieso alleen in met toestemming op basis van gegronde redenen en onder begeleiding.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2023 08:21 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Grootste gedeelte van hacks heeft een element van human engineering.
Rian die via haar "man" toegang tot "sleutels" of e-mail adressen krijgt is een voorbeeld.

Of zou ze daadwerkelijk zo door het serverpark heen kruipen 's nachts?
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 27 mei 2023 08:21 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Grootste gedeelte van hacks heeft een element van human engineering.
Rian die via haar "man" toegang tot "sleutels" of e-mail adressen krijgt is een voorbeeld.

Of zou ze daadwerkelijk zo door het serverpark heen kruipen 's nachts?
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 27 mei 2023 09:03 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Dat bedoel ik
Een c2 beacon is zo geïmplementeerd

quote:

Op zondag 28 mei 2023 00:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zolang het geen smartblockchain is kan ze er niks mee.

quote:

Hij bouwde het zelf op: honderden miljoenen eigen vermogen en drie enorme ondernemingen. Gerard Sanderink was lange tijd het schoolvoorbeeld van een self-made miljonair. Maar als rancuneuze complotdenker dreigt nu een zakelijke knock-out en het verlies van zijn imperium.

Zo verliep de ondergang van multimiljonair Gerard Sanderink | RTV Oost

quote:

Op zondag 28 mei 2023 00:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zolang het geen smartblockchain is kan ze er niks mee.

quote:

Rechtbank keihard: Rian van Rijbroek is ondeskundig en mag nooit meer onderzoek doen naar ex Sanderink

SPOILER

Rechtbank keihard: Rian van Rijbroek is ondeskundig en mag nooit meer onderzoek doen naar ex Sanderink

Gerard Sanderinks vrouw Rian van Rijbroek mag nooit meer onderzoek doen naar vermeende misdragingen van zijn ex-vriendin, Brigitte van Egten. Van Rijbroek heeft daar niet de kennis voor en de uitkomst van haar onderzoeken is bij voorbaat misleidend en onjuist. Dat vonniste de rechtbank Almelo woensdag.

Angelique Kunst 28-06-23, 18:21 Laatste update: 19:03

Multimiljonair Sanderink, eigenaar van it-bedrijf Centric en bouwbedrijf Strukton, voert al jaren een verbeten juridisch gevecht met zijn ex-vriendin. Daarin wordt hij gesteund door zijn nieuwe echtgenote, zelfverklaard cyberdeskundige Rian van Rijbroek.

Het vonnis van woensdag volgt op een zitting op 16 maart bij de rechtbank in Almelo, waar Sanderink zich misdroeg door halverwege de zitting binnen te stormen en één van de rechters te beschuldigen.

Duizenden mails
Van Rijbroek werd door Van Egten voor de rechter gesleept, nadat bleek dat ze de afgelopen jaren duizenden mails verstuurde naar onder andere ministers, journalisten en zakelijke relaties. Daarin werd Van Egten beschuldigd van onder meer fraude, diefstal en activiteiten in de porno-industrie. Van Rijbroek beweerde dat ze voor al die beschuldigingen bewijs had, maar daar maakt het vonnis gehakt van.

Volgens het vonnis is Van Rijbroek ‘ondeskundig op het gebied van financiën en administratie en niet bevoegd om recherchewerk te doen’. Volgens de rechtbank is de werkwijze van Van Rijbroek ‘dat zij in de mailboxen van Van Egten op zoek gaat naar aanknopingspunten en daar vervolgens in het geheel niet te onderbouwen, veeleer fantastische theorieën aan hangt. Het gevolg is dat wanneer zij onderzoek naar Van Egten doet, de uitkomst bij voorbaat onjuist en misleidend is.’

De rechtbank oordeelt dan ook ‘dat de enige remedie is dat het Van Rijbroek c.s. in de meest brede denkbare zin moet worden verboden om onderzoek te (laten) doen naar het handelen van Van Egten.’Daarbij weegt de rechtbank mee dat Van Rijbroek ‘in deze procedure op geen enkele wijze heeft laten blijken dat zij spijt heeft van de herhaaldelijke onrechtmatige gedragingen jegens Van Egten.’

Dwangsom
Het vonnis zet dan ook een stevige dwangsom op dit verbod: voor iedere overtreding moet Van Rijbroek 50.000 euro aftikken, met een maximum van 5 miljoen. Daarnaast moet Van Rijbroek een nader te bepalen schadevergoeding aan Van Egten betalen.

Sanderinks echtgenote was niet de enige die door de rechtbank tot de orde werd geroepen. Ook twee van zijn topmannen moeten Van Egten betalen.

De rechtbank weegt mee dat Van Rijbroek ‘op geen enkele wijze heeft laten blijken dat zij spijt heeft’
Aike Schoots, nog altijd commissaris bij Sanderinks bouwbedrijf Strukton, heeft volgens het vonnis onrechtmatig gehandeld. Hij wist dat Van Rijbroek de gewraakte mails verstuurde vanaf het Strukton-mailaccount van Gerard Sanderink. Hij schreef zelfs mee aan die mails, en werkte mee aan dubieuze ‘onderzoeksrapporten’ over Van Egten. Ook liet hij beschuldigende berichten over haar plaatsen op de website en de intranetsite van het bouwbedrijf.

‘Schoots is lid van de raad van bestuur van Strukton en van hem mag extra zorgvuldig optreden worden verwacht wanneer hij constateert dat het Strukton-mailaccount van de bestuursvoorzitter (Sanderink, red,) wordt beheerd door een onbevoegd persoon’, aldus de rechtbank. Ook Schoots mag van de rechtbank nooit meer onderzoek (laten) doen naar Van Egten.

Ceo moedigde aan
Voormalig Centric-ceo Henny Luijrink krijgt in het vonnis ook de wind van voren. Ook hij zag de bizarre mails voorbijkomen, maar greep niet in. Integendeel: hij moedigde Van Rijbroek aan door haar mails te beantwoorden met teksten als ‘Paybacktime! Richten en overhalen!’ Hij liet toe dat het dubieuze onderzoeksrapport over Van Egten op de intranetsite van Centric werden geplaatst. En als klap op de vuurpijl voorzag Luijrink smaadwebsite Onrecht.nl van foto’s en informatie over Van Egten, waarop beheerder Henri Kamps van de site beledigende en insinuerende stukken baseerde. De rechtbank oordeelt dat Luijrink niet alleen als ceo van Centric, maar ook privé onrechtmatig heeft gehandeld jegens Van Egten.

Strukton moet rectificeren
Gerard Sanderinks bouwbedrijf Strukton tot slot is volgens het vonnis ook aansprakelijk. Het bedrijf heeft toegelaten dat onterechte beschuldigingen over Van Egten werden verspreid binnen het bedrijf en via de website van de onderneming. Strukton moet daarom een rectificatie en een verontschuldiging plaatsen op de site, die vier weken lang op de homepage zichtbaar moet zijn. Ook Strukton moet een nader te bepalen schadevergoeding betalen.

Zeggenschap kwijt
Gerard Sanderink is door alle verwikkelingen in zijn privé- en zijn zakelijke leven de zeggenschap over zijn bedrijven kwijtgeraakt. De Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam plaatse de afgelopen maanden zowel Centric als Strukton onder beheer van onafhankelijke bestuurders. In beide bedrijven wordt bovendien onderzoek gedaan naar de gang van zaken over de afgelopen jaren.

quote:

Schoots' optreden was volgens de rechtbank niet alleen nalatig, maar moet 'veeleer als deelnemen worden gekwalificeerd'.

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 08:15 schreef Perrin het volgende:
Die Schoots en Luijrink deden blijkbaar ook alles om de baas te pleasen.

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]
Of om Rian te pleasen, misschien moet Sanderink zich eens afvragen waarom...

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 11:32 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
Hmm waarom denk ik meteen aan die topman van de interieurbouwbedrijf hierbij...

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 09:42 schreef SEMTEX het volgende:
De cybercharlatan wordt eindelijk ontmaskerd

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 18:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat weet ik niet, dat was echt een heel ander level dan Schoots en Luijrink, dat was een kleine jongen vergeleken bij deze twee, die misschien wel in "loondienst" zijn/waren, maar die toch echt vele tredes hoger op de ladder staan dan de eigenaar van een interieurbouwbedrijf.

quote:

Als hij morgen omvalt dan is zij de baas van de miljoenen en van de bedrijven waar duizenden mensen werken en dat veel voor de overheid werkt?
Ja, ik heb geen harde bewijzen omdat ik niet weet wat er in zijn testament staat, maar alle aanwijzingen zijn dat Van Rijbroek dan eigenaar is van zijn bedrijven samen met Aike Schoots, haar handlanger zo lijkt het inmiddels. Die man is zó fout. Van Sanderink en van Van Rijbroek kan je nog zeggen: het zijn verwarde geesten, maar Aike Schoots is volledig bij zijn verstand en wat hij allemaal toelaat en aanmoedigt is verbijsterend. Hij maakt het Nederlandse bedrijfsleven te schande.

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 19:22 schreef livelink het volgende:

[..]
Over Schoots heeft Angelique Kunst in een interview het volgende gezegd:
[..]
En dat lijkt me ook. Sanderink en Rijbroek zelf zijn compleet van het pad af, maar die Schoots lijkt er gewoonweg van te profiteren. Daarom ben ik ook zo blij dat hij nu ook (in ieder geval verbaal) is afgestraft.

quote:

De Nederlandse tuchtrechter heeft advocaat Paul Acda geschorst vanwege zijn betrokkenheid bij een lastercampagne tegen de ex-vriendin Brigitte van Egten van de prominente Twentse ondernemer Gerard Sanderink. De tuchtrechter heeft een schorsing van zes weken opgelegd, waarvan twee weken onvoorwaardelijk.

Acda heeft financiële steun verleend aan de lastercampagne en de streng gereguleerde bankrekening van zijn advocatenkantoor hiervoor gebruikt. De lastercampagne, die gericht was tegen Sanderinks ex-vriendin, betrof beschuldigingen van fraude, diefstal, cybercrime en andere ernstige misdrijven. Sanderink had eerder uitingsverboden opgelegd gekregen om te voorkomen dat hij zijn ex-vriendin zou beschuldigen van deze misdrijven. Om deze verboden te omzeilen, gebruikte hij de derdengeldrekening van Acda’s kantoor om de financiering van de lastercampagne te verhullen.

De tuchtrechter heeft vastgesteld dat Sanderink via drie overboekingen in totaal 150.000 euro heeft overgemaakt aan de beheerder van websites die de beschuldigingen tegen Sanderinks ex-vriendin verspreidden. De websites publiceerden artikelen waarin ernstige beschuldigingen werden geuit, ondersteund door e-mails, WhatsApp-berichten en fragmenten uit rapporten. Door de derdengeldenrekening van Acda te gebruiken, probeerde Sanderink eerder door de rechter opgelegde uitingsverboden te omzeilen. Zo was het hem verboden om Van Egten verder te beschuldigen van misdrijven als fraude, porno-activiteiten, diefstal en cybercriminaliteit.

Niet op de hoogte
Acda beweerde dat hij niet op de hoogte was van de werkelijke bedoelingen achter de donaties aan de websitebeheerder. Hij beweerde dat Sanderink hem had voorgehouden dat de blogger onderzoek deed naar misstanden bij overheidsorganisaties zoals het CBR en het Openbaar Ministerie. De tuchtrechter ging gedeeltelijk mee in Acda’s verweer, maar oordeelde dat Acda bij de derde betaling een link had moeten leggen tussen de betalingen en de daaropvolgende negatieve publicaties.

De schorsing van Acda werpt ook een schaduw op andere advocaten die betrokken waren bij Sanderink’s zaken. Eerder werden al maatregelen opgelegd aan advocaten zoals Jan Boogaard en Aldo Verbruggen vanwege hun werkzaamheden voor Sanderink. Het kantoor BarentsKrans heeft tuchtklachten afgekocht die waren ingediend tegen medewerkers die voor Sanderink werkten. De Limburgse advocaat Gino van Tilborg wacht nog steeds op een tuchtzaak. Al deze advocaten werken inmiddels niet meer voor de zakenman.

Hoger beroep
Zowel Acda als Sanderink hebben aangegeven in hoger beroep te gaan tegen de beslissing van de tuchtrechter. Acda ontkent dat er een vertrouwenscrisis is ontstaan tussen hem en zijn cliënt en blijft Sanderink bijstaan in een lopend strafrechtelijk onderzoek.

Paul Tjiam, advocaat van Van Egten, reageert op de ontwikkeling: “Brigitte van Egten is al 4,5 jaar het slachtoffer van advocaten die zich volledig laten leiden door de wensen van Sanderink. Het is ongekend dat Acda zijn derdengeldrekening heeft ingezet voor de heimelijke financiering van Sanderinks smaadsite. Door dit soort advocaten blijft Sanderink in staat om zijn lastercampagne tegen mijn cliënte voort te zetten.”

https://www.advocatie.nl/(...)ampagen-financierde/

https://tuchtrecht.overhe(...)_NL_TADRSHE_2023_100

quote:

Op donderdag 29 juni 2023 19:07 schreef livelink het volgende:

[..]
Hoe vaak moet iemand ontmaskerd worden voordat het effect heeft is eerder de vraag.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2023 14:06 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Tot nu toe heeft rian het goed gespeeld, zij krijgt alle munnie van die ouwe

quote:

Op woensdag 23 augustus 2023 14:22 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Min 150.000 euro voor een lastercampagne op een website die niemand leest

Ik vind dat enorme bedrag nog het meest hilarische aan dit hele verhaal.

quote:

De Nederlandse tuchtrechter heeft advocaat Paul Acda geschorst

quote:

Op woensdag 23 augustus 2023 16:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Mooi, hopelijk houdt hij nu ook eindelijk eens op met het maken van kutmuziek.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2023 16:16 schreef r_one het volgende:

[..]
150k is voor Sanderink peanuts.

_{Voor een rijschoolhouder zonder licentie (dus geen bron van inkomsten) een godsvermogen waar je alles wel voor op het Internet wilt plempen.}

De website is inmiddels ter ziele; de dwangsommen logen er niet om.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 14:28 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)t-it-bedrijf-centric

De Nederlandsche Bank heeft aangekondigd dat begin volgend jaar de samenwerking met IT-bedrijf Centric wordt beëindigd. In plaats daarvan gaat DNB samenwerken met IT-dienstverleners TCS en Capgemini.

Centric was tot nu toe verantwoordelijk voor het beheer van het datacentrum en de automatisering bij DNB. De centrale bank noemt geen reden waarom de overeenkomst met Centric wordt beëindigd, maar dat IT-bedrijf heeft mede door problemen rond oprichter Gerard Sanderink een bewogen jaar achter de rug.

Eindelijk een verstandig besluit van de DNB. Zal vermoedelijk wel via een aanbesteding zijn gegaan die zo geschreven is dat Centric geen schijn van kans had.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 15:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Nu de gemeentes nog. Die hebben toch ook aardig wat gevoelige data staan.

Ik merk aan mijn eigen (grote) bedrijf dat Strukton daar niet meer gebruikt wordt als technische dienstverlener.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 15:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Nu de gemeentes nog. Die hebben toch ook aardig wat gevoelige data staan.

Ik merk aan mijn eigen (grote) bedrijf dat Strukton daar niet meer gebruikt wordt als technische dienstverlener.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 14:28 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)t-it-bedrijf-centric

De Nederlandsche Bank heeft aangekondigd dat begin volgend jaar de samenwerking met IT-bedrijf Centric wordt beëindigd. In plaats daarvan gaat DNB samenwerken met IT-dienstverleners TCS en Capgemini.

Centric was tot nu toe verantwoordelijk voor het beheer van het datacentrum en de automatisering bij DNB. De centrale bank noemt geen reden waarom de overeenkomst met Centric wordt beëindigd, maar dat IT-bedrijf heeft mede door problemen rond oprichter Gerard Sanderink een bewogen jaar achter de rug.

Eindelijk een verstandig besluit van de DNB. Zal vermoedelijk wel via een aanbesteding zijn gegaan die zo geschreven is dat Centric geen schijn van kans had.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 15:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Als particulier bedrijf is het makkelijker om afscheid te nemen van een bedrijf dan als een ministerie of gemeente. Dat moet dan eerst opnieuw worden aanbesteed.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 23:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
Welk groot contract was Centric ook alweer nog meer kwijt? Ik dacht dat dat DNB was maar het zal iets anders zijn dan.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2023 16:09 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Maar of tcs nou een vooruitgang is.
Bij ons willen ze er vanaf voor het meeste werk

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2023 11:34 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Op Tweakers lees ik ook geen positieve reacties.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2023 11:34 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Op Tweakers lees ik ook geen positieve reacties.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2023 13:39 schreef Molo het volgende:

[..]
Linkje(s)?

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2023 13:26 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Ja, bachelors en master uit india zijn toch niet zo goed als men dacht
Nog erger als je met en centric en tcs zaken zou doen

quote:

Op dinsdag 12 september 2023 13:45 schreef Molo het volgende:
https://www.ad.nl/ensched(...)-sanderink~a63e1e66/

Zorgen om de geestelijke gezondheid van Gerard

quote:

Op dinsdag 12 september 2023 13:45 schreef Molo het volgende:
https://www.ad.nl/ensched(...)-sanderink~a63e1e66/

Zorgen om de geestelijke gezondheid van Gerard

quote:

Op dinsdag 12 september 2023 13:45 schreef Molo het volgende:
https://www.ad.nl/ensched(...)-sanderink~a63e1e66/

Zorgen om de geestelijke gezondheid van Gerard

quote:

Op dinsdag 12 september 2023 13:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Paywall.....

quote:

Op dinsdag 12 september 2023 22:00 schreef Leandra het volgende:
Als ze nou vaststellen dat hij 3 november 2022 al niet meer geestelijk gezond was, zouden de testamentswijzigingen van eind 2022 en het huwelijk dan ongeldig verklaard (kunnen) worden?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 15:25 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 15:30 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zijn reputatie is nu echt naar de klote.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2023 19:50 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
Kan ie weer slechte muziek gaan maken met De Munnik

quote:

Een psycholoog is voor drie maanden voorwaardelijk geschorst, nadat hij in een podcast van Tubantia/AD uitspraken deed over Rian van Rijbroek, de vrouw van multimiljonair Gerard Sanderink. Volgens de tuchtrechter is de psycholoog daarmee flink uit de bocht gevlogen. De gz-psycholoog handelde voornamelijk uit commerciële motieven.

In de podcast In de ban van Rian van AD/Tubantia-journalist Angelique Kunst vertelt de psycholoog welke indruk hij van Rian van Rijbroek heeft gekregen aan de hand van publicaties. Zelf sprak hij nooit met haar. Van Rijbroek geniet bekendheid als vriendin (en inmiddels vrouw) van Gerard Sanderink, de miljonair uit Twente waarvan inmiddels zelfs door rechters wordt getwijfeld aan zijn rationele vermogens. Hij gelooft in complotten, betrekt zijn bedrijven in een privévete met zijn ex, verloor de macht bij zijn ondernemingen en gelooft enkel nog Rian.

'Psychopaat'
De psycholoog omschrijft Van Rijbroek in de podcast als een narcist en als iemand wiens gedrag past bij dat van een psychopaat. En dat dus zonder ooit Van Rijbroek te hebben gezien of gesproken. Daarmee vliegt hij flink uit de bocht, wat betreft het tuchtcollege. De psycholoog zegt één keer dat hij geen diagnose mag stellen, maar vervolgens doet hij dat wel. "In niet mis te verstane bewoordingen (narcisme, psychopaat, verslaving, lust gedreven)", zo concludeert het college.

Dat hij tegenover het tuchtcollege erkent dat hij deelnam aan de podcast omdat hij streeft naar naamsbekendheid en zijn boeken wil verkopen, helpt hem ook niet. De verklaring dat hij zijn kennis over psychologie bij een groter publiek onder de aandacht wilde brengen, helpt evenmin.

Beroepscode geschonden
Volgens de beroepscode voor psychologen horen zij erg terughoudend te zijn met uitspraken in de media over personen. "Zij geven zich rekenschap van hun verantwoordelijkheid om schade te voorkomen", zo luidt de code. Maar daar is niks van terug te horen, stelt het college. "Van enige terughoudendheid is eigenlijk geen sprake geweest." Ook had hij geen oog voor de eventuele schadelijke effecten van zijn uitspraken voor Van Rijbroek. Daarmee heeft hij die norm "fors overschreden".

"De gz-psycholoog lijkt niet te beseffen dat die normen er zijn ter bescherming van patiënten c.q. derden en tot doel hebben de integriteit en de ethische weerbaarheid van de beroepsgroep te waarborgen."

Straf
Vanwege zijn uitlatingen krijgt de psycholoog een voorwaardelijke schorsing van drie maanden aan zijn broek. Daarbij neemt het college mee dat de man al twee keer eerder tuchtrechtelijk is veroordeeld. Er wordt weinig waarde gehecht aan de excuses die de psycholoog op zitting aanbood aan Van Rijbroek, die de zaak aanhangig maakte. "Die lijken eerder gedaan vanuit strategische dan ethische overwegingen. Het ontbreken van enige reflectie op zijn optreden is zorgwekkend."

Ook de proceskosten van Van Rijbroek, 1.791 euro, komen op rekening van de psycholoog.

https://www.rtvoost.nl/ni(...)rm-fors-overschreden

quote:

De problemen voor de Twentse miljonair Gerard Sanderink blijven zich opstapelen. Zijn eigen IT-bedrijf Centric eist 80 miljoen euro terug van Sanderink Investments B.V., zo blijkt uit het jaarverslag. De situatie wordt helemaal bijzonder, omdat Centric daarom beslag legt op de aandelen van het eigen bedrijf, die in handen zijn van Sanderink. Zo dreigt de complotmiljonair zijn complete bedrijf te verliezen.

Hij bouwde het IT-bedrijf zelf op, maar het huwelijk tussen Centric en Gerard Sanderink is al jarenlang geen gelukkige meer. Het kwam zelfs tot een vechtscheiding via de rechter, die Sanderink zijn macht ontnam en hem buitenspel zette als bestuurder en eigenaar. Met Sanderink aan het stuur zou het voortbestaan van het bedrijf in gevaar komen, zo stelde het Openbaar Ministerie tijdens die zaak. En nu is het nog eens hommeles, ditmaal over tientallen miljoenen euro's.

De zaak draait om 80,6 miljoen euro. Een lening, van Centric aan Sanderink Investments B.V., tijdens de coronaperiode. In die periode was Sanderink nog de baas bij beide ondernemingen. Het nieuwe bestuur van Centric eist de 80 miljoen euro nu terug, zo blijkt uit het jaarverslag van het IT-bedrijf. Afgelopen zomer berichtte het Financieel Dagblad op basis van anonieme bronnen al over de beslaglegging, die nu door het bedrijf zelf bevestigd wordt. Een van de bronnen van het FD sprak zei over Sanderink: "Hij zag zijn bedrijven samen als één grote portemonnee".

De lening had op 1 april van dit jaar terugbetaald moeten zijn, zo stelt Centric in het jaarverslag. "In oktober, bij het opmaken van de jaarrekening, is daar niet aan voldaan. Om er zeker van te zijn dat deze vordering kan worden verhaald, heeft Centric beslag laten leggen op de aandelen Centric Holding B.V. die Sanderink Investments B.V. in bezit heeft." De zaak ligt nog bij de rechter en dus wil Centric er verder niks over kwijt, meldt De Telegraaf vandaag.

Sanderink zelf verwees in een warrige mail die hij aan politici in het hele land stuurde al naar 'het bedrog van 80 miljoen euro'. Hij gaf aan te vrezen voor een faillissement als de lening terugbetaald zou moeten worden.

Ondergang Sanderink
De laatste jaren bevindt Sanderink zich in een oneindig lijkende neerwaartse spiraal. De rechter zette hem uit zijn eigen bedrijven en nam hem het beheer van de aandelen ook af. Dat betekent dat Sanderink nog wel eigenaar is van de aandelen, maar er niks mee kan doen, en zeker niet kan aansluiten bij een aandeelhoudersvergadering. De miljonair gelooft ondertussen in complottheorieën waarin de Russische maffia zijn bedrijven wil overnemen, ondersteund door het OM en de rechtspraak.

https://www.rtvoost.nl/ni(...)0-miljoen-euro-terug

quote:

Op woensdag 29 november 2023 15:48 schreef Nober het volgende:
9/11
Psycholoog bestraft om uitspraken over Rian van Rijbroek: "Norm fors overschreden"

quote:

Op donderdag 7 december 2023 13:29 schreef Nober het volgende:
Angelique Kunst over Rian

[ afbeelding ]

Listen to this episode from GONZO on Spotify. Angelique Kunst maakte voor de Twentsche Courant Tubantia een reeks verhalen over cybercharlatan Rian van Rijbroek. Deze vrouw deed zich voor als expert op het gebied van cyber, terwijl ze dat niet was en liet bij de bedrijven waar ze zich naar binnen praatte een spoor van verwoesting achter. Ze wurmde zich ook een weg in het hart en de bedrijven van de Twentse ondernemer Gerard Sanderink.Angelique volgde de saga op de voet. Ze schreef erover en maakte de populaire podcast In de ban van Rian.Podcast In de ban van Rian:https://open.spotify.com/show/6gRd8BMvq0sUTzdIWc2gy0?si=aa2686258d9f4d5b Profiel van Rian van Rijbroek:https://www.bd.nl/binnenland/de-vele-gezichten-van-superhacker-rian-van-rijbroek-uit-veghel~a9775b11/ Sponsor van deze aflevering is Indeed: Luister hier naar Werken aan groei, een podcast van Indeed over het werkgeverschap en hr van de toekomst. Dan weet je hoe je de beste mensen aantrekt en behoudt!Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

quote:

Gewipte Gerard Sanderink eist ¤30 miljoen dividend van ‘levenswerk’ Centric

Quote 500-miljonair Gerard Sanderink, door de rechter op een zijspoor gezet, eist meer bemoeienis met de geplande verkoop van Centric en een winstuitkering uit zijn ICT-bedrijf. ‘Het is zijn enige inkomstenbron.’

Gerard Sanderink heeft de Ondernemingskamer (OK) vandaag verzocht om de tijdelijke bestuurders bij zijn IT-bedrijf Centric te bewegen tot het uitkeren van dividend.

Het gaat om minimaal ¤30 miljoen over de jaren 2021 en 2022 en het besluit om niet uit te keren over 2023 moet, volgens Sanderink, worden herzien. Of zoals een van zijn advocaten het bepleitte: ‘Centric is zijn levenswerk en zijn enige bron van inkomsten.’

Maar de, door diezelfde Ondernemingskamer aangestelde, functionarissen piekerden daar niet over. Het IT-bedrijf, dat met 3000 man personeel menig Nederlandse gemeente bedient, is verlieslatend. Daarnaast had Sanderink al flink wat opgenomen in de afgelopen jaren, onder meer om zijn andere bedrijf, bouwconcern Strukton, te stutten.

'Tjesus'
Ditmaal was Sanderink zelf niet aanwezig, al kent hij de weg naar de Ondernemingskamer inmiddels op zijn duimpje. Iets meer dan een jaar geleden raakte hij, op deze plek, de controle over Centric kwijt.

De hoogste bedrijvenrechter had de tanige Twente toen een ‘directe en acute’ dreiging genoemd voor Centric, hem daarna geschorst als bestuurder en al z’n aandelen afgenomen - min één. ‘Tjesus!’, was alles wat Sanderink toen kon uitbrengen, voordat hij het gerechtsgebouw verliet.

Wandelvriendin Van Rijbroek
Die novemberdag werden de vele aanwezigen ook getrakteerd op een eerste publieke verschijning van Rian van Rijbroek – de toekomstige mevrouw Sanderink.

De zelfverklaarde cyberexpert kwam vijf jaar geleden in zijn leven als wandelvriendin en sindsdien is Sanderinks bedrijvenimperium ingestort. Na Centric werd hij door de rechter ook op een zijspoor gezet bij Strukton.

Partij uit Puerto Rico
Door alle media-aandacht waarbij, volgens zijn advocaten, ook vaak ‘de spot is gedreven’ met Sanderink, en doordat hij uit z’n bedrijven is gezet, voelt de Quote 500-miljonair zich thans ‘een paria’. Hij zou dan ook niet van zins zijn terug te keren bij Centric en al afgelopen lente te kennen hebben gegeven zijn bedrijf te willen verkopen.

Zoals vaker is gebeurd in dit dossier, kwam dat nieuws op straat te liggen. Terstond meldden zich de eerste kapers op de kust, aldus oud-advocaat en OK-bestuurder Peter Wakkie. ‘Er kwam een partij uit Puerto Rico,’ aldus Wakkie. ‘Dat is natuurlijk een mooie plek, maar voor ons ook aanleiding om criteria op te stellen.’

De telefoon staat roodgloeiend, als we Wakkie mogen geloven, en de selectie is streng. De beoogd koper moet oog hebben voor het maatschappelijk belang van Centric en een ‘prudent’ dividendbeleid voeren. En Sanderink, noch zijn vrouw, mag op enigerlei wijze ‘een rol spelen’ bij de nieuwe eigenaar.

Nu had Sanderink graag van tevoren gehoord over die criteria, aldus zijn advocaat, en niet achteraf. ‘Dat komt toch heel anders binnen.’

Geen twee kapiteins op één schip
Zo kwam het tot een discussie over Sanderinks tweede verzoek vandaag: betrokken zijn bij de verkoop van zijn onderneming. De opbrengst is immers geheel voor hem. Prima, reageerden de OK-functionarissen, maar er worden wel geheimhoudingen getekend en Centric moet, na verkoop, ‘zijn eigen weg kunnen gaan’.

Bovendien is het niet de bedoeling dat Sanderink de baas gaat spelen. Wakkie: ‘Het is een gevoelig verkoopproces, met een duidelijke rangorde. Wij willen geen twee kapiteins op één schip.’

quote:

Op vrijdag 22 december 2023 10:25 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Puerto Rico
Gezien de clientèle van Centric (veel gemeenten en diverse overheidsdiensten) lijkt mij dat geen goed idee.

Mag toch hopen dat de overheid in dit geval toch een dikke vinger in de pap heeft.

quote:

Multimiljonair Sanderink verliest opnieuw: hij mag zijn bedrijf niet zelf verkopen
Multimiljonair en zakenman Gerard Sanderink krijgt geen zeggenschap over eventuele verkoop van zijn it-bedrijf Centric. Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam beslist.
https://www.ad.nl/economi(...)f-verkopen~a17568f8/

quote:

Op donderdag 18 januari 2024 17:38 schreef loveli het volgende:
Elke keer als dit topic bovenaan staat, is het triester dan de vorige keer.

quote:

Op vrijdag 22 december 2023 10:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
https://www.quotenet.nl/z(...)c-rijbroek-strukton/

Of zoals een van zijn advocaten het bepleitte: 'Centric is zijn levenswerk en zijn enige bron van inkomsten

quote:

Op vrijdag 22 december 2023 10:25 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Puerto Rico
Gezien de clientèle van Centric (veel gemeenten en diverse overheidsdiensten) lijkt mij dat geen goed idee.

Mag toch hopen dat de overheid in dit geval toch een dikke vinger in de pap heeft.

quote:

Weer miljoenenklap voor zakenman Sanderink
Een nieuwe klap voor multimiljonair en zakenman Gerard Sanderink. Hij moet aandelen van zijn holding Oranjewoud terugkopen voor een veel hogere prijs dan hij in gedachten had. Dat blijkt uit een uitspraak van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam.

De Ondernemingskamer nam in november een definitieve beslissing over de verkoopprijs van zijn aandelen Oranjewoud. Dat is de holding waarin bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Antea onder vallen. Het was aanvankelijk een beursgenoteerde onderneming, maar in februari 2022 haalde Sanderink het bedrijf van de beurs, na vele aanvaringen met toezichthouder AFM. Sanderink had op dat moment ruim 99 procent van de aandelen Oranjewoud zelf in handen via zijn holding Sanderink Investments.

Laatste beurskoers
Maar ruim 630.000 aandelen waren nog in handen van een onbekend aantal partijen die de stukken via de beurs hadden gekocht. Het lukte Sanderink niet om iedereen over te halen aan hem te verkopen, en daarom begon hij zelf een uitkoopprocedure bij de Ondernemingskamer. Dat gebeurde op een moment dat hij nog zelf heer en meester was in zijn bedrijven.

De laatste beurskoers van Oranjewoud was 6,05 euro per aandeel; Sanderink bood maximaal 6,10 euro. Maar een onafhankelijk onderzoeker, aangesteld door de Ondernemingskamer, kwam in juli vorig jaar tot het oordeel dat de aandelen 10,06 euro per stuk waard zijn. In november oordeelde de Ondernemingskamer dat Sanderink Investments verplicht is de aandelen tegen die prijs op te kopen. Inclusief rente en kosten betekent dat een bedrag van zeker 7,7 miljoen.

Geen salaris, geen dividend
En dat terwijl de zakenman van bijna al zijn geldbronnen is afgesneden. Omdat hij inmiddels is geschorst als bestuurder bij zowel Centric als Strukton heeft hij geen recht meer op salaris. Centric weigert hem dividend uit te keren en eist bovendien nog 120 miljoen van hem, zo bleek onlangs uit een andere rechtszaak bij de Ondernemingskamer. Sanderink Investments zit daardoor zwaar in de financiële problemen. En op vrijwel al zijn privébezittingen ligt bovendien beslag in verband met de vele lopende rechtszaken.

Zuur is ook dat Sanderink geen enkele zeggenschap krijgt over de aandelen die hij verplicht moet opkopen: die vallen namelijk onder het beheer van advocaat Holtzer, die in juni 2022 door de Ondernemingskamer is aangesteld toen Sanderink de zeggenschap over Oranjewoud en Strukton werd ontnomen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ur-betaald~ab650c2b/

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 12:31 schreef Lucky_Strike het volgende:
Het is maar goed dat die man zo lekker zuinig leeft. Ik vraag me af wat hij nog wel heeft, op zijn AOW na.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 12:45 schreef Marsenal het volgende:
Nou Rian, heb je nou je zin?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 13:45 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Er blijft weinig van haar erfenis over

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 13:45 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Er blijft weinig van haar erfenis over

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 12:31 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik vraag me af wat hij nog wel heeft, op zijn AOW na.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 16:28 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ah welnee, als Centric straks verkocht is gaat de opbrengst gewoon naar Sandrink, Rian wacht het nog wel even af.

quote:

De ex-geliefde van multimiljonair Gerard Sanderink mag zijn nieuwe vrouw Rian van Rijbroek wél uitmaken voor cybercharlatan, notoire leugenaar, fantast en bedrieger. Eerder kreeg de ex een verbod opgelegd om zulke woorden te uiten op straffe van 50.000 euro per overtreding, maar dat veegt de rechter nu toch van tafel. "De uitlatingen zijn voldoende gefundeerd."

Het mocht absoluut niet meer. Brigitte van Egten, voormalig liefdes- en zakenpartner van Gerard Sanderink, kreeg in de zomer van 2022 zelf ook een tik op haar vingers. In de regel wint ze de juridische gevechten tegen de Twentse multimiljonair, maar nu sprak de rechtbank in Almelo ook haar vermanend toe.

Woorden als 'cybercharlatan' mocht ze niet meer gebruiken als ze over Rian van Rijbroek sprak. Stellen dat Van Rijbroek haar beschuldigde van een 'moordaanslag' (waarover straks meer), was vanaf dat moment ook uit den boze.

De juridische ruzie tussen aan de ene kant Gerard Sanderink en zijn nieuwe liefde Rian van Rijbroek, en aan de andere kant zijn ex Brigitte van Egten, sleept al jaren voort. Sanderink en Van Rijbroek beschuldigen zijn ex van allerhande bijzondere maar ongefundeerde zaken (zoals miljoenenfraude en activiteiten in de porno-industrie), waardoor zijn bedrijvenimperium bedreigd zou worden.

Sanderink zelf zit inmiddels diep in complottheorieën, en is – mede als gevolg daarvan – de macht bij zijn bedrijven Strukton en Centric volledig kwijtgeraakt.

Verbod van tafel
Maar het verbod op de uitingen door Van Egten is in hoger beroep van tafel geveegd door het gerechtshof. De ex van Sanderink liet het er niet bij zitten, en kreeg dus gelijk. Daarvoor geeft de rechtbank twee belangrijke redenen:

1. Vrijheid van meningsuiting
Van Egten noemde Van Rijbroek een charlatan en leugenaar tijdens rechtszaken. En in die juridische procedures, is de vrijheid van meningsuiting nog ruimer dan buiten de rechtbank, zo verklaart het hof. "Dat wil niet zeggen dat er geen grenzen zitten aan die uitingsvrijheid, maar een rechter dient (extra) terughoudend te zijn met het beperken van die vrijheid."

En de ex van Sanderink heeft "een gerechtvaardigd belang om zich in een gerechtelijke procedure te kunnen uiten zoals zij dat wenst", zo oordeelt het hof.

2. De beschuldigingen kloppen
Volgens Van Rijbroek had ze last van de uitingen van Van Egten. Van zulke nare woorden als "cybercharlatan" en "notoire leugenaar" ondervond ze naar eigen zeggen de gevolgen. Maar daar gaat het hof niet in mee. "Vanaf januari 2019 wordt Van Rijbroek in de pers gekwalificeerd als fantast, een bedrieger en iemand die leugens verspreidt." En dus zou het niet aannemelijk zijn dat de vrouw van Sanderink erg veel last heeft van de uitingen van Van Egten.

En, zo zegt het hof: "Bovendien volgt uit die journalistieke onderzoeken dat deze uitlatingen voldoende steun vinden in de feiten." Het verbod voor Van Egten vliegt dan ook van tafel. De uitingen zijn "niet onnodig grievend en voldoende gefundeerd".

Moordaanslag
Stond nog overeind dat Van Egten beweerde dat Van Rijbroek haar beschuldigde van een moordaanslag. Tijdens het in beslag nemen van gegevens van Van Rijbroek, zou gerommeld zijn met haar auto. Haar remsysteem zou gemanipuleerd zijn. Het kwade brein erachter zou Van Egten zijn. "Een poging tot zware mishandeling / doodslag", noemde ze het zelf.

Juridisch gezien is dat iets anders dan een moordaanslag, maar het is niet zo heftig en grievend dat het Van Egten verboden moet worden om dit te mogen zeggen, oordeelt het hof. En dus is ook dat verbod, en die dreigende dwangsom, van tafel voor de ex van Sanderink.

De proceskosten van een kleine 3000 euro komen voor rekening van Rian van Rijbroek.

https://www.rtvoost.nl/ni(...)ybercharlatan-noemen

quote:

Op maandag 4 maart 2024 12:38 schreef Nober het volgende:
21/2/2024
Nieuwe wending in Sanderink-soap: zijn ex mag Rian van Rijbroek toch wél cybercharlatan noemen
[..]
Op naar de volgende.

quote:

Miljonair Sanderink is ‘gevlucht’ uit Nederland en komt niet opdagen bij de rechtbank
Zakenman en multimiljonair Gerard Sanderink heeft geen enkel vertrouwen meer in de Nederlandse rechtspraak. Maandagmorgen kwam hij niet opdagen bij een rechtszaak tegen zijn eigen bedrijf Centric. Er kwam ook geen advocaat: zijn twintigste raadsman heeft het bijltje er vorige week bij neergegooid.

De rechtszaak maandagmorgen draait om een lening van 80 miljoen euro, die Centric terugeist van moederbedrijf Sanderink Investments. De belangen zijn dus groot, maar Sanderink weigerde desondanks om uitleg te komen geven.

Aan het begin van de zitting bleek dat zijn laatste advocatenkantoor, LexQuire, zich onlangs heeft teruggetrokken uit alle lopende zaken. De reden is onbekend: het kantoor wilde geen antwoord geven op vragen daarover van deze website.

Sanderink had vervolgens bij de rechtbank aangekondigd zelf de verdediging ter hand te nemen, maar kwam daar op terug en eiste uitstel tot hij een nieuwe advocaat zou hebben. Dat weigerde de rechtbank; in deze procedure versleet Sanderink namelijk al vier kantoren. En sinds het begin van de schermutselingen met zijn ex-vriendin Brigitte van Egten in 2019 staat de teller in totaal op twintig.
https://www.ad.nl/economi(...)-rechtbank~aa660275/

quote:

Zoals eerder gemeld woont de miljonair tegenwoordig in het Duitse Kleve, samen met zijn echtgenote, ‘cybercharlatan’ Rian van Rijbroek. Zij hebben ook een groot deel van hun bedrijven, waaronder Sanderink Investments, weggehaald uit Nederland en ingeschreven in Duitsland.

quote:

Op woensdag 27 maart 2024 14:48 schreef loveli het volgende:
En zoals elke keer dat dit topic een schop krijgt, triest nieuws.

https://www.quotenet.nl/z(...)n-ondernemingskamer/

quote:

Sanderink kreeg het aan de stok met Van Egten, toen zelfverklaard cyberexpert Rian van Rijbroek in zijn leven verscheen. Eerst als wandelvriendin, thans als zijn echtgenote.

quote:

Op woensdag 27 maart 2024 14:48 schreef loveli het volgende:
En zoals elke keer dat dit topic een schop krijgt, triest nieuws.

https://www.quotenet.nl/z(...)n-ondernemingskamer/

quote:

Gerard Sanderink moet per direct 91 miljoen terugbetalen aan zijn eigen bedrijf Centric

Multimiljonair Gerard Sanderink moet zijn eigen ict-bedrijf Centric per direct ruim 91 miljoen euro terugbetalen. Dat heeft de rechtbank Amsterdam woensdag gevonnist. Sanderinks eis dat Centric hem juist 30 miljoen dividend moet uitkeren werd afgewezen. Volgens hem leidt dat tot een ‘financiële noodtoestand’.

Sanderink kwam op 12 maart niet opdagen tijdens de rechtszaak over deze miljoenenbetaling. Zijn advocaten waren een paar dagen daarvoor opgestapt en het was hem niet gelukt een nieuwe te vinden. Via een stroom mails aan de rechtbank probeerde hij uit alle macht om de zitting tegen te houden, maar dat mislukte.

De zaak draaide om een lening van 80 miljoen euro. In de tijd dat Sanderink nog zelf de baas was bij Centric, had hij dat bedrag als dividend uit laten keren aan zijn holding Sanderink Investments. De uitkering werd twee jaar later echter omgezet in een lening, omdat juristen bang waren dat de dividenduitkering mogelijk nadelig zou kunnen zijn voor Sanderinks andere bedrijf Strukton. Dat had namelijk coronasteun ontvangen, en een van de voorwaarden daarbij was dat verwante bedrijven geen dividend mochten uitkeren.

Nooit van plan terug te betalen
Tijdens de rechtszaak in Amsterdam werd duidelijk dat Sanderink ervan uitging dat dit alleen maar een papieren constructie was: het zou voor alle partijen duidelijk zijn geweest dat het nooit de bedoeling was dat zijn holding het geld zou moeten terugbetalen. En als hij nog steeds de baas was geweest bij Centric zou hij de miljoenen ook nooit hebben teruggevorderd.

Maar de multimiljonair is alle zeggenschap over Centric kwijt, omdat de Ondernemingskamer in 2022 oordeelde dat hij niet meer geschikt was om leiding te geven aan het bedrijf. En het nieuwe bestuur eiste de miljoenen wel terug. Sanderink weigerde echter te betalen en zei dat hij juist recht had op nog eens 30 miljoen dividend.

‘Teleurgestelde toekomstverwachting’
Daarin krijgt hij dus ongelijk van de rechtbank. De rechter erkent dat Sanderink, en wellicht ook Centric, op het moment van het aangaan van de lening de indruk hadden dat terugbetaling verrekend zou kunnen worden met een nieuwe dividenduitkering. Maar het ingrijpen door de Ondernemingskamer verstoorde dat scenario. De rechtbank constateert vervolgens: „Een teleurgestelde toekomstverwachting rechtvaardigt geen vernietiging van de overeenkomst.”

En dus moet Sanderink Investments nu de 80 miljoen, plus rente én kosten, per direct aan Centric betalen. In totaal gaat het dan om een bedrag van zeker 91 miljoen euro. Ook een hoger beroep tegen dit vonnis houdt de betalingsverplichting niet tegen.

Financiële noodtoestand
Sanderink Investments komt hierdoor acuut in grote financiële problemen. De holding bezit alle aandelen van Centric en van Oranjewoud, de holding waaronder bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Antea vallen. Die bedrijven zijn samen vele honderden miljoenen waard, maar de bankrekening van Sanderink Investments is leeg. En dividenduitkeringen zijn altijd de enige inkomstenbron geweest.

In de ingediende stukken liet Sanderink de rechtbank dan ook weten dat een betalingsvonnis zou leiden tot een ‘financiële noodtoestand’. Maar volgens het vonnis is dat zijn eigen schuld, en is het belang van Centric om het geld terug te krijgen groter, vanwege ‘het belang van Centric om de blik op de toekomst te kunnen richten.’

Roerig privéleven
Centric heeft zware jaren achter de rug vanwege het roerige privéleven van eigenaar Sanderink. Die zette in 2018 zijn toenmalige vriendin Brigitte van Egten aan de kant voor zijn nieuwe liefde, cybercharlatan Rian van Rijbroek. Vanaf dat moment ging het bergafwaarts met zijn bedrijven en kwam hij herhaaldelijk in het nieuws vanwege bizarre rechtszaken tegen zijn ex.

Sanderink trouwde in 2023 met Van Rijbroek. Het echtpaar woont naar verluidt tegenwoordig in Duitsland en verhuisde ook beider bedrijven, waaronder Sanderink Investments, daarheen. Uit verspreide emails valt af te leiden dat Sanderink geen enkel vertrouwen meer heeft in de Nederlandse rechtspraak en dat hij zijn hoop heeft gevestigd op Duitse en Europese rechters.

quote:

Op woensdag 24 april 2024 19:28 schreef Origami94 het volgende:
Sandrink wordt alleen aangepakt omdat de overheid iets tegen hem heeft

quote:

Op woensdag 24 april 2024 19:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Welnee. Ze pakken hem aan omdat hij anders een aantal belangrijke bedrijven naar de knoppen had geholpen.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:19 schreef Origami94 het volgende:

[..]
En die bedrijven zijn belangrijk voor de overheid

quote:

Op woensdag 24 april 2024 19:28 schreef Origami94 het volgende:
Sandrink wordt alleen aangepakt omdat de overheid iets tegen hem heeft

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:32 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nonsens.
Hij wordt aangepakt omdat hij onder de bezielende leiding van Rian van Rijbroek compleet de weg kwijt is, en dat terwijl zijn bedrijven, zowel fysiek als qua ICT, de Nederlandse infrastructuur vrijwel volledig in handen hebben.

Dat die bedrijven mogelijk in handen komen van een figuur als Rian van Rijbroek is ronduit gevaarlijk.
Dat Sanderink niet door heeft gehad dat Van Rijbroek helemaal niet is en kan wat ze zegt dat ze is en kan is minstens net zo zorgelijk, dat betekent namelijk dat zijn inschattingsvermogen niet (meer) afdoende is om bedrijven te leiden die zo essentieel zijn voor de NL infrastructuur.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:37 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat is wat de Nederlandse media inderdaad vertelt. Is dat de Van Rijbroek die bij Nieuwsuur als expert cybersecurity was uitgenodigd?

Blijkbaar kan ze niet alleen Sanderink naaien

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Het kwartje mbt Van Rijbroek valt nu pas?

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:37 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat is wat de Nederlandse media inderdaad vertelt. Is dat de Van Rijbroek die bij Nieuwsuur als expert cybersecurity was uitgenodigd?

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:37 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat is wat de Nederlandse media inderdaad vertelt. Is dat de Van Rijbroek die bij Nieuwsuur als expert cybersecurity was uitgenodigd?

Blijkbaar kan ze niet alleen Sanderink naaien

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:37 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dat is wat de Nederlandse media inderdaad vertelt. Is dat de Van Rijbroek die bij Nieuwsuur als expert cybersecurity was uitgenodigd?

Blijkbaar kan ze niet alleen Sanderink naaien

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:57 schreef allegoedenickszijnop het volgende:

[..]
Nee, dat is wat hij zelf heeft gecreëerd door tig idiote rechtszaken tegen zijn ex aan te spannen o.b.v. compleet waanzinnige verhalen. Deze heeft hij zo goed als allemaal verloren, wat hem miljoenen heeft gekost en wat hem ook nog eens zijn zeggenschap over zijn bedrijven heeft gekost.
Daar heeft de "overheid" of de "Nederlandse media" weinig mee van doen.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 12:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dit dus.
Iemand opzetten tegen zijn vertrouwelingen is haar MO, alleen dit keer kreeg ze te maken met iemand die het niet pikte dat Van Rijbroek allemaal leugens over haar vertelde.

Dat is waar het mis ging, want dat was Van Rijbroek niet gewend, en daar kon ze duidelijk niet mee omgaan.
En in plaats van stilzitten en mond houden begon ze wild om zich heen te slaan en steeds nieuwe leugens over Van Egten te verzinnen en in de media te gooien, dom, dom, dom.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 12:35 schreef Leandra het volgende:
En nee, ik baseer mijn informatie niet op wat de Nederlandse media vertelt, ik ken werkelijk mensen uit de infosec en mensen die bij Centric werken of zijn vertrokken nadat Van Rijbroek in beeld kwam.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 11:37 schreef Origami94 het volgende:

[..]

Blijkbaar kan ze niet alleen Sanderink naaien

quote:

Op donderdag 25 april 2024 16:50 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Voor Sanderink/Centric heeft ze al andere ondernemers/bedrijven genaaid.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 17:31 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Van Rijn god

quote:

Op woensdag 24 april 2024 19:27 schreef livelink het volgende:
Ik begin nu zelfs een beetje medelijden met hem te krijgen
Een heel klein beetje maar hoor, maar die gifbeker moet echt wel helemaal leeg lijkt het.

quote:

Op donderdag 25 april 2024 17:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Van Rijn?

quote:

Op donderdag 25 april 2024 17:31 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Van Rijn god

quote:

Op donderdag 25 april 2024 18:56 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
't gaat om een broek, de Rian van Rij-broek.
Het mens in de rijbroek is in staat om grote beursgenoteerde bedrijven helemaal naar de klote te helpen.

quote:

Op woensdag 24 april 2024 19:28 schreef Origami94 het volgende:
Sandrink wordt alleen aangepakt omdat de overheid iets tegen hem heeft