Centric-topman Sanderink #5 - Alles weg

Inmiddels is Sanderink getrouwd met Van Rijbroek en is hij de zeggenschap over Centric kwijt. Wellicht iets om de OP mee te updaten. Ik heb alleen geen zin om de artikelen te zoeken, zit mobiel

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:23 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Op mijn werk doen ook alle boomers dit. Of sowieso alle documenten die ze maken ook nog eens uitprinten. En bellen he, voor elke scheet.

Ik had een collega die zijn verstuurde mails naar mij uitprintte en langsbracht als het haast had

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 09:36 schreef Piles het volgende:

[..]
Dan ligt er toch meteen weer een zaak bij de OK om voor haar hetzelfde te regelen...

Tja niks is zeker denk ik. Niet wat Rian werkelijk wil bereiken en ook niet in hoeverre de OK wederom een uitspraak zou doen dat zij bijv niet in het bestuur zou mogen zitten.

Ik denk dat een soort van handelingsonbekwaamheid voor een oude man, waarvan gedacht wordt dat de handelingen in werkelijkheid door anderen gepleegd worden makkelijker is te bewijzen - dan gewoon rare handelingen van een persoon zelf?

Het is in elk geval een triest verhaal allemaal.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:30 schreef Piles het volgende:
Inmiddels is Sanderink getrouwd met Van Rijbroek en is hij de zeggenschap over Centric kwijt. Wellicht iets om de OP mee te updaten. Ik heb alleen geen zin om de artikelen te zoeken, zit mobiel

Ah.
En over niet al te lange tijd zal hij een tuintje op de buik hebben, en is zij multimiljonair.
Mission accomplished.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2023 11:58 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ah.
En over niet al te lange tijd zal hij een tuintje op de buik hebben, en is zij multimiljonair.
Mission accomplished.

Ja, maar ze wordt nog steeds niet serieus genomen, en dat is wat ze het liefste wil.

Haar modus operandi is nu wel openbaar, de kans dat er een volgende intrapt is daarmee kleiner.
Nou ja, binnen Nederland dan.

Weer nieuws. Strakjes mag ze ons Rian ook nog laten opsluiten ,
https://www.ad.nl/ensched(...)opsluiten~ad82ba411/

Ex van Sanderink mag Needse smaadverspreider Henrie Kamps laten opsluiten
NEEDE/ALMELO - Brigitte van Egten, de ex-vriendin van Gerard Sanderink, mag de Needse publicist Henrie Kamps laten opsluiten als Kamps opnieuw lasterlijke of smadelijke artikelen over haar publiceert.

quote:

Op maandag 30 januari 2023 22:50 schreef NoCigar het volgende:
Weer nieuws. Strakjes mag ze ons Rian ook nog laten opsluiten ,
https://www.ad.nl/ensched(...)opsluiten~ad82ba411/

Wauw

De Nederlandse rechtsstaat is niet opgewassen tegen deze zaak. En het trieste is dat al die capaciteit die hier aan verspild wordt niet in echte problemen gestopt kan worden.

En daarmee wil ik het leed voor mevr van Egten echt niet wegzetten, want als je het in een filmscript zou zetten wat haar overkomt - zou je de film afzetten.

quote:

Op maandag 30 januari 2023 23:02 schreef snabbi het volgende:
De Nederlandse rechtsstaat is niet opgewassen tegen deze zaak. En het trieste is dat al die capaciteit die hier aan verspild wordt niet in echte problemen gestopt kan worden.

En daarmee wil ik het leed voor mevr van Egten echt niet wegzetten, want als je het in een filmscript zou zetten wat haar overkomt - zou je de film afzetten.

Zij doet precies wat van Rijbroek niet verwacht had en ook nog niet eerder meegemaakt heeft: ze laat zich niet zwartmaken.

En gelijk heeft ze, Sanderink en van Rijbroek moeten stoppen met de leugens die ze over van Egten verspreiden.
Wat Sanderink doet en anderen laat doen is pure laster.

Wel bizar hoe zelfdestructief die Henrie Kamps is.

quote:

Op maandag 30 januari 2023 23:13 schreef NoCigar het volgende:
Wel bizar hoe zelfdestructief die Henrie Kamps is.

Het verbaast me niets als die ook door van Rijbroek bespeeld is, hij was toch al gevoelig voor allerlei complotmeuk dus waarschijnlijk kon ze hem vrij makkelijk overtuigen met wilde verhalen over wat ze gezien heeft toen ze het CBR hackte.

Het houdt nog steeds niet op.

https://www.tubantia.nl/a(...)geen-meter~a8622cf7/

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 14:03 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
[..]
Lekker leesvoer van vandaag

Nou, inderdaad. Die is echt de weg kwijt.

wat een soap is dit toch
het zou zo in SHO thuis kunnen

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 13:53 schreef Zolena het volgende:
Het houdt nog steeds niet op.

https://www.tubantia.nl/a(...)geen-meter~a8622cf7/

Wat is die site ruk zeg.

15:32
De buurman van Van Rijbroek

Tjiam vindt het heel bijzonder wat Van Rijbroek zegt over haar IP-adres. Het feit dat de bizarre mails van haar IP-adres komen wil volgens haar niet zeggen dat ze ook van haar computer komen. "Bedoelt ze soms dat haar buurman het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton bedient? ", sneert hij.

15:21
'Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt'

Tjiam neemt ook Schoots onder vuur. "Hij zegt dat hij er pas laat achter kwam dat een onbevoegd persoon (Rian van Rijbroek) langdurig het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton misbruikte. Dat zou anderhalf jaar lang geweest zijn. Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt als dit gebeurt. En als dat niet lukt stap je naar de Ondernemingskamer. Er is bovendien geen enkel bewijs dat hij heeft ingegrepen. geen mails, geen vergaderverslagen."

Schoots beweert ook dat hij niet betrokken is geweest bij onderzoeken naar Van Egten. Maar uit documenten blijkt dat hij actief tijdlijnen over vermeende misdragingen van Van Egten opstelde ten behoeve van onderzoeken.

"Schoots komt over als een vriendelijk, vaderlijk figuur. Hij beweert dat hij alleen maar eerlijke bedoelingen had. Maar de bewijzen vertellen een ander verhaal", aldus Tjiam.

15:07
'Leuke foto's met haar Gambiaanse vriendje'

Tjiam: "Luijrink zegt dat hij niet wist wat Kamps schreef. Maar er was in juni 2022 een kort geding over de site, de bedreigingen en de beledigingen op de site. Maar na het vonnis bleef Luijrink Kamps voeden. Hij schrijft in juli: 'Kan je de liefdesfoto aandacht geven?' en 'Heb overigens nog leuke foto's gekregen van VE met haar Gambiaanse vriendje'. Met allemaal lachende smileys. Dus als hij nu zegt dat hij wel in gesprek wil zeggen wij: nee. Want hij zit hier gewoon te jokken."

15:02
'Ze zitten hier te liegen'

Volgens hun advocaat staan Schoots en Luijrink open voor een schikking. "Ze willen dit graag achter zich laten. Maar meneer Tjiam heeft aangegeven dat mevrouw Van Egten dat niet wil".

Tjiam: "Uit hun verhaal blijkt dat dat kansloos is. Ze zitten hier te liegen en ik weet dat er vanuit mevrouw Van Egten geen behoefte bestaat om met ze om de tafel te gaan."

14:57
'Ik wist niet wat hij ermee ging doen'

Rechter Van Houten: "Hoe kon u nou denken dat die foto zou bijdragen aan een positiever beeld van Sanderink en Van Rijbroek?"

Luijrink: "Ik wist niet wat hij met die foto zou gaan doen. Kamps vroeg er om. Maar het is nooit mijn intentie geweest om Vsan Egten te beschadigen."

14:55
'Een leuke foto'

Rechter Louter wil weten hoe het zit met de website onrecht.nl.

Luijrink: "Wat die man, Kamps, heeft gedaan, kan echt niet. Ik ben bij hem thuis geweest, leuk gesprek gehad. Ik wilde dat er eerlijker zou worden bericht over Sanderink en Van Rijbroek. Positiever. Maar ik heb nooit iets aan Kamps gestuurd over Van Egten."

Louter: "Ik heb op die website ook meerdere collega's van mij teruggevonden, en niet op een leuke manier. Wat vond u van die site? En hoe past die foto die u stuurde daarin? Die foto van mevrouw van Egten met een Gambiaanse man?"

Luijrink, onschuldig: "Dat was een leuke foto van twee lachende mensen."

Louter: "Maar de kop was: 'Bedroog Van Egten Sanderink met deze meneer?' Dat was toch niet echt positief?"

Het betrof overigens een foto van Van Egten met de Afrikaanse directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijf Wagner Solar Gambia.

14:49
Luijrink: 'Altijd een goede relatie met Van Egten'

Henny Luijrink verklaart dat hij nog altijd veel respect en bewondering heeft voor de mens en de ondernemer Gerard Sanderink. En volgens hem heeft hij ook altijd een fijne relatie gehad met Sanderinks ex Brigitte van Egten. "Het is zo jammer wat er nu gebeurt, voor allemaal", verklaart hij.

Volgens Luijrink was het vandaag de eerste keer dat hij Rian van Rijbroek in levende lijve zag. "Best frappant", vindt hij zelf, gezien de innige relatie die ze met Sanderink had in de tijd dat hij ceo bij Centric was.

14:37
'Kortstondig optreden van Sanderink'

"We hebben hier net een kortstondig optreden gezien van de heer Sanderink", zegt Louter. Hij verwijst naar het hysterische binnenstormen van Sanderink halverwege de rechtszaak. "Is dat de heer Sanderink die u kent?"

Nee, schudt Schoots. En Luijrink sluit zich daarbij aan.

14:33
'U stond erbij en u keek ernaar'

"Wat vindt u van het verwijt dat Van Egten u maakt: u stond erbij en u keek ernaar? Terwijl u had moeten ingrijpen?" vraagt rechter Louter aan voormalig Centric-topman Schoots.

Schoots schudt zijn hoofd. "Ik kreeg in die tijd 50 tot 100 mails per dag, die las ik echt niet allemaal. Ik hoopte op een onafhankelijk onderzoek. En ik heb Gerard wel gezegd dat hij alleen dingen moest roepen als hij bewijs had."

14:29
'Toen was bij mij de emmer vol'

Aike Schoots zegt dat hij blij was dat er in 2020 een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende misdragingen van van Egten kwam. "Ik gun nu nog steeds iedereen zo'n onderzoek, dan kan de zaak begraven worden." Maar dat onderzoek, van advocaat Aldo Verbruggen, bleek niet te deugen. Het werd door diverse rechtbanken naar de prullenbak verwezen. Volgens Schoots was dat voor hem een verrassing.

Hij begint over het bewijsbeslag in december 2020 waarbij Gerard Sanderink zich misdroeg tegenover de deurwaarder. "Toen was bij mij de emmer vol. Toen hebben we een indringend gesprek gehad met Gerard. Toen zeiden we: Gerard, jij moet uitstappen."

Hoe was zijn reactie? wil rechter Louter weten.

"Dan luistert Gerard. Zo was mijn relatie ook met hem. Dan laten we hem er een paar dagen over nadenken. En toen stapte hij inderdaad uit."

13:57
Even pauze

Alle partijen zijn aan het word geweest. Er wordt 20 minuten geschorst. De rechter geeft de advocaten in overweging om in die tijd te kijken of er een schikking mogelijk is. Hij wijst erop dat Centric in deze zaak ook al heeft geschikt.

13:53
Medelijden met Sanderink en Van Rijbroek

Volgens Wille betreurt Henny Luijrink zijn woordkeuze over Van Egten. In mails schreef hij onder meer 'richten en overhalen' en omschreef hij haar als psychiatrisch patiënt. Hij erkent ook dat hij contact heeft gelegd tussen Van Rijbroek en Kamps over de smaadwebsite onrecht.nl. Volgens hem deed hij dat uit medelijden met Sanderink en Van Rijbroek, die steeds negatief in de media kwamen. Maar hij heeft er een slecht gevoel aan overgehouden: hij voelt zich misbruikt, zowel door Kamps als door Sanderink en Van Rijbroek. Want volgens hem wist hij niet dat Van Rijbroek zelf rechtstreeks contact had met Kamps, en hem zelfs betaalde voor het zwartmaken van Van Egten.

Luijrink erkent dat het 'niet zo handig' was om zich op die manier met de zaak te bemoeien.

13:45
'Onderzoek naar Van Egten leek belangrijk'

Volgens Wille heeft Schoots lang gedacht dat het belangrijk was dat er onderzoek naar Van Egten gedaan zo worden, om de lucht te klaren. In die zin heeft hij Sanderink gesteund.

13:38
'Wel degelijk stappen ondernomen'

Volgens advocaat mw. Wille hebben Aike Schoots en Henny Luijrink wel degelijk geprobeerd om in te grijpen. "Ze zagen die mails van Van Rijbroek wel, maar hadden niet direct in de gaten wat er nou precies aan de hand was. Ze beschouwden het als een privekwestie. En ze hadden bovendien een bedrijf te runnen. Toen ze in de gaten kregen wat er speelde hebben ze wel degelijk stappen ondernomen."

Volgens Wille heeft Schoots Sanderink herhaaldelijk aangesproken op zijn gedrag en heeft Luijrink een communicatieverbod over de zaak uitgevaardigd binnen Centric.

En toen het omstreden en verboden 'onderzoeksrappport' over Van Egten via het bedrijf werd verspreid, hebben ze Sanderink ervan overtuigd dat hij afstand moest nemen van Centric.

13:29
'Geen bewijs'

Volgens Vlassenroot heeft Van Egten niet kunnen bewijzen dat Van Rijbroek de gewraakte mails heeft geschreven.

13:28
Grote schade door uitgelekte huwelijksakte

Volgens Vlassenroot is de 'buitengewoon privacygevoelige' huwelijksakte van Van Rijbroek en Sanderink bewust naar de pers gelekt. Door wie dat is gebeurd is nog niet duidelijk, daar gaan ze nog onderzoek naar doen. Maar volgens hem lijdt het stel daar grote schade door.

13:23
'Mails helemaal niet zo schadelijk'

Volgens Vlassenroot overdrijft Van Egten: "Ze beweert dat ze zich geen raad meer weet, dat haar leven een nachtmerrie is. Ze zou willen schikken. Maar intussen gaat ze wel gewoon door met deze bodemprocedure, met stukken van jaren geleden. En in de meeste mails wordt ze helemaal niet zwart gemaakt."

Vlassenroot stelt verder dat het heel vreemd is dat Sanderink in deze procedure niet is gedagvaard. Van Egten beweert immers dat hij en Van Rijbroek gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de smeercampagne. Waarom wordt hij dan niet gedagvaard?

13:16
Van Rijbroek was slechts typiste

Advocaat Vlassenroot komt aan het woord. Volgens hem heeft Rian van Rijbroek de beledigende en beschuldigende mails niet zelf bedacht: ze heeft ze alleen maar getypt, in opdracht van Sanderink. En het is niet waar dat ze een enorme invloed heeft op Sanderink: hij is degene die de broek aanheeft, hij bepaalt wat er gebeurt. Volgens Vlassenroot was dat ook wel zichtbaar toen Sanderink daarnet de zittingszaal binnen stormde.

13:10
'Luijrink was ook verantwoordelijk voor smaadwebsite Henrie Kamps'

Henny Luijrink, voormalig ceo van Centric, was volgens de advocaat van Van Egten ook nauw betrokken bij de smaadwebsite Onrecht.nl. Op die site werd Van Egten maandenlang zwart gemaakt. Uit apps en mails blijkt dat Luijrink bemiddelde tussen maker Henrie Kamps en Rian van Rijbroek over de te publiceren stukken en de leesscores.

13:02
Sanderink en Van Rijbroek benen hand in hand door de gang

Woedend zijn ze, Gerard Sanderink en Rian van Rijbroek. Ze vinden dat ze in Almelo geen eerlijk proces krijgen. Hand in hand benen ze naar de uitgang.

13:00
Sanderink wil opnieuw wraken

Iedereen is een beetje beduusd. Sanderink is nu razend en tierend afgevoerd. Van Rijbroek is met hem mee gegaan. Advocaat Vlassenroot blijft zitten.

In zijn tirade voordat hij werd verwijderd schreeuwde Sanderink dat hij de rechtbank opnieuw wilde wraken. "Bent u advocaat dan?" vraagt rechter Louter. "Ja!", schreeuwt Sanderink.

Hij gaat nog even door. "Deze zitting is beëindigd! Ik laat me niet bedonderen door deze rechters!"

Rechter Louter zegt: "Deze zitting gaat gewoon door"

Sanderink: "Hij gaat niet door!"

Maar als Sanderink is verwijderd gaat de zitting dus gewoon verder. Tjiam herneemt het woord.

12:55
'Ik weet u te vinden!'

"Deze rechtbank deugt voor geen meter!" schreeuwt Sanderink. "Ik heb geen enkel respect voor u alle drie! Meneer Van Houten, ik weet u te vinden!" Hij wijst priemend naar de rechters en naar advocaat Tjiam.

"Wilt u niet wijzen", vermaant rechter Louter.

"Ik wijs als ik dat wil!", gilt Sanderink.

Advocaat Tjiam vraagt: "Kunt u alstublieft gaan?"

Sanderink loopt dreigend op hem af. En wordt dan door een vrouwelijke bode de zaal uit geleid.

12:53
"Kansloze zitting"

Rian van Rijbroek valt haar geliefde bij: "Dit is een kansloze zitting!"

Rechter Louter kondigt aan dat Sanderink de zaal uitgezet wordt en laat de bode halen.

12:52
Sanderink gaat als een dolle tekeer

Gerard Sanderink komt plotseling de rechtszaal binnen en begint direct te schreeuwen tegen de rechtbank. "Deze zitting is beëindigd! Het is klaar. Ja meneer Van Houten, u heeft smerige dingen gedaan", gilt hij tegen een rechter. "U kunt niet ontkennen dat u met mevrouw van Egten in Gambia bent geweest!"

12:49
Zeker 5000 mails over Van Egten verstuurd

Mr. Tjiam beschrijft de meer dan 5000 bizarre mails die Rian van Rijbroek stuurde vanaf het account van haar vriend Gerard Sanderink. Daarin beschuldigt ze Van Egten van diefstal, fraude, drugshandel, witwassen en activiteiten in de porno-industrie.

Dat verhaal is inmiddels wel bekend. Maar volgens Van Egten zou Van Rijbroek dit nooit hebben kunnen doen zonder de steun van Sanderinks bedrijven. Henny Luijrink, voormalig ceo van Centric, en Aike Schoots, topman en commissaris van Strukton, steunden Van Rijbroek in haar gedrag.

12:39
'Partij Strukton is onderweg'

Rian van Rijbroek kondigt aan dat 'partij Strukton onderweg is'. Ze wil dat er even gewacht wordt totdat die arriveert. Maar rechter Louter wijst haar erop dat de zitting al om 9.30 uur begonnen is en dat 'partij Strukton' dus gewoon te laat is. Er wordt niet gepauzeerd.

12:37
Wraking afgewezen, zaak kan worden behandeld

Rechter Zweers legt uit dat het wrakingsverzoek is afgewezen. Er is inderdaad vorig jaar augustus een klacht ingediend door mr. Van Tilborg. Daar is inderdaad overleg over geweest. Over de uitkomst van het overleg verschillen Van Tilborg en de president van mening. Maar dat maakt ook niet uit: de president heeft nou eenmaal geen bevoegedheid om toezeggingen te doen over de samenstelling van de rechtbank. Omdat de onafhankelijkheid van de behandelende rechters in dit wrakingsverzoek niet ter discussie werd gesteld, kan de zaak gewoon doorgaan.

11:58
Wrakingskamer gaat overleggen

De wrakingskamer heeft genoeg gehoord en gaat overleggen. Zitting weer geschorst tot 12.30 u.

11:53
'Van Rijbroek heeft complottheorieën in haar hoofd'

Volgens de advocaat van Brigitte van Egten, mr. Tjiam, weet Van Rijbroek al een half jaar welke rechters deze zaak zouden behandelen. De zaak stond namelijk vorig jaar al op de rol voor behandeling, met de namen erbij. Haar advocaat beweert nu dat ze dit pas sinds begin maart weten. "Dat dat ze nu beweert dat ze 'er altijd op heeft vertrouwd dat ze andere rechters zou krijgen' is dus gewoon niet waar."

"Het gevoel dat bij mij opkomt is dat Van Rijbroek het wrakingsverzoek gebruikt om uitstel te krijgen en de rechtsgang te frustreren", zegt Tjiam.

Hij voegt er nog een vreemd verhaal aan toe: Van Rijbroek heeft in een brief beweerd dat Van Egten geld betaalt aan een stichting van de vader van rechter Van Houten, in ruil voor gunstige vonnissen. Hij wil graag dat Van Rijbroek uitlegt hoe ze daar bij komt, want volgens Tjiam "leven er allerlei complottheorieën in haar hoofd."

11:40
Er is 'onmin' tussen Van Rijbroek en haar vorige advocaat

De wrakingskamer wil weten of er nog contact is geweest met mr. Van Tilborg over de schriftelijke reactie van de rechtbank op zijn klacht. Nee dus. Want volgens mr. Vlassenroot, advocaat van Rian van Rijbroek, is er 'onmin' tussen haar en haar vorige advocaat Gino van Tilborg. "Het is daarom niet makkelijk om hem nu aan de telefoon te krijgen."

11:34
'Afspraken met de rechtbank niet schriftelijk vastgelegd'

Volgens mr. Vlassenroot zijn de 'afspraken' die zijn voorganger zou hebben gemaakt met de president van de rechtbank helaas niet schriftelijk bevestigd. Maar zijn cliënte Van Rijbroek is er altijd van uit gegaan dat er rechters uit Zwolle zouden komen voor deze zitting. Dat zou zijn beloofd nadat haar vorige advocaat mr. Gino van Tilborg een klacht van 74 pagina's had ingediend over de Almelose rechters, bij de rechtbank Overijssel.

Na die klacht zou Van Tilborg hierover een gesprek hebben gehad met president Van Meegen van de rechtbank.

11:20
Wrakingskamer behandelt de zaak

De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel arriveert in de rechtszaal voor de behandeling van het verzoek.

10:20
Wrakingsverzoek wordt vandaag nog behandeld

Mr. Louter kondigt aan dat de wrakingskamer nu meteen bijeen geroepen wordt. "Ik hoop dat dit vandaag allemaal lukt." Ook dit is uitzonderlijk: meestal duurt het een paar weken voor de wrakingskamer bijeen komt. Maar blijkbaar was de rechtbank voorbereid: Sanderink en Van Rijbroek hebben al vaker rechters gewraakt.

Ze schorsen weer voor onbepaalde tijd.

10:09
Van Rijbroek wraakt de rechtbank

Van Rijbroeks advocaat mr. Vlassenroot is het er niet mee eens. Volgens hem is zijn cliënte ernstig benadeeld doordat ze de overtuiging had dat ze andere rechters zou krijgen. Dus hij wraakt de rechtbank.

10:07
Zaak gaat gewoon door

Volgens mr. Louter wordt de zaak vandaag gewoon behandeld. Als er al een gesprek is geweest tussen advocaat mr. Van Tilborg en president mr. Van Meegen van de rechtbank Overijssel, dan nog was de president niet bevoegd om de rechters van de zaak te halen. Dus zelfs als er iets toegezegd zou zijn, dan is die toezegging ongeldig.

10:01
Schorsing voor overleg

De rechters trekken zich terug voor overleg. Het is een heel uitzonderlijke situatie. De vorige advocaat van Van Rijbroek, mr. Van Tilborg, beweert dus dat de president van de Almelose rechtbank hem toezeggingen heeft gedaan over welke rechters de zaak zouden behandelen. Dat zou een unicum zijn: volgens rechter mr. Van Houten kan een president dat helemaal niet toezeggen.

Als een partij twijfels heeft over de rechter, kan om wraking gevraagd worden. Daar moeten dan wel heel goede redenen voor zijn. En die worden beoordeeld door een aparte wrakingskamer. Vooraf 'overleggen' over welke rechters wel en niet mogen aanschuiven gaat tegen alle principes van eerlijke rechtspraak in.

09:57
'Zou fijn zijn als behandeling wel doorgaat'

Mr. Wille, de advocate van Aike Schoots en Henny Luijrink, vraagt om de zaak wel te behandelen. Ze wil geen verder uitstel.

09:52
'Je moet advocaat op zijn woord geloven. Maar niet mr. Van Tilborg'

Van Egtens advocaat mr. Tjiam mag reageren. Volgens hem beweert mr. Van Tilborg dat door de president van de rechtbank is toegezegd dat de zaak van vandaag niet door Almelose rechters zou worden behandeld. "Je moet een advocaat in principe op zijn woord geloven", erkent Tjiam. "Maar mr. Van Tilborg is een uitzondering. Hij is onbetrouwbaar". Hij geeft een aantal voorbeelden van de leugens van Limburgse advocaat.

09:47
Verwarring over 'toezeggingen' van president rechtbank

Volgens mr. Vlassenroot, de advocaat van Van Rijbroek, moet de zaak worden aangehouden. Van Rijbroeks vorige advocaat, Gino van Tilborg', zou 'toezeggingen' hebben gekregen van de president van de rechtbank. Waarover is onduidelijk.

Rechter Louter ontkent dat de president toezeggingen heeft gedaan. De advocaat wil nu eerst een onderzoek. "Want ik kan me niet voorstellen dat mr. Van Tilborg zijn hele carrière op het spel zet door hierover te liegen."

"En de president doet dat natuurlijk ook niet", voegt hij er aan toe. Maar om duidelijkheid te krijgen wil hij een onderzoek.

09:42
Strukton komt niet opdagen

De zitting is begonnen. De rechter constateert dat Strukton Groep NV niet is komen opdagen. Bestuurder Gerard Sanderink is er niet, en hij laat zijn bedrijf ook niet vertegenwoordigen door een advocaat.

15:41
'Van Rijbroek is echt een heel lieve vrouw'

Van Rijbroeks advocaat zegt dat Van Rijbroek "echt een heel lieve, aardige vrouw is. En ze luistert naar Gerard. Als hij zegt dat ze iets moet doen, dan doet ze dat. " En volgens hem reageert Sanderink heel vinnig als hij denkt dat hem onrecht wordt aangedaan. Zoals we vanmiddag allemaal hebben kunnen zien.

Vlassenroot zegt dat hij heeft geprobeerd om Sanderink ervan te weerhouden om naar de rechtszaal te komen. "Maar meneer Sanderink laat zich niets vertellen. En als je hem tegenwerkt, komt het slechtste in hem naar boven. Dat gebeurt niet alleen in de zaak met Van Egten. Maar ook in de zaak met de afspraken met uw president, waar we het vanmorgen over hadden. Hij zag via de media wat er gebeurde hier in de rechtszaal en is in de auto gesprongen om zaken recht te zetten."

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 14:03 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
[..]
Lekker leesvoer van vandaag

Ongelofelijke soap. Die man is echt de weg kwijt.

15:57
'Het beste van gemaakt'

Volgens advocaat mw. Wille hebben Henny Luijrink en Aike Schoots bij Centric en Strukton geprobeerd er het beste van te maken, "ondanks zeer moeilijke omstandigheden". Volgens haar hebben ze best fouten gemaakt, maar dat hun gedragingen onrechtmatig zouden zijn, zoals Van Egten beweert, is volgens haar niet aangetoond.

15:58
Vonnis op 3 mei

De zaak is afgelopen. De rechter zegt dat het vonnis in principe komt op 3 mei, maar omdat het een omvangrijk dossier is kan het best nog een paar weken langer duren.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
15:32
De buurman van Van Rijbroek

Tjiam vindt het heel bijzonder wat Van Rijbroek zegt over haar IP-adres. Het feit dat de bizarre mails van haar IP-adres komen wil volgens haar niet zeggen dat ze ook van haar computer komen. "Bedoelt ze soms dat haar buurman het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton bedient? ", sneert hij.

15:21
'Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt'

Tjiam neemt ook Schoots onder vuur. "Hij zegt dat hij er pas laat achter kwam dat een onbevoegd persoon (Rian van Rijbroek) langdurig het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton misbruikte. Dat zou anderhalf jaar lang geweest zijn. Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt als dit gebeurt. En als dat niet lukt stap je naar de Ondernemingskamer. Er is bovendien geen enkel bewijs dat hij heeft ingegrepen. geen mails, geen vergaderverslagen."

Schoots beweert ook dat hij niet betrokken is geweest bij onderzoeken naar Van Egten. Maar uit documenten blijkt dat hij actief tijdlijnen over vermeende misdragingen van Van Egten opstelde ten behoeve van onderzoeken.

"Schoots komt over als een vriendelijk, vaderlijk figuur. Hij beweert dat hij alleen maar eerlijke bedoelingen had. Maar de bewijzen vertellen een ander verhaal", aldus Tjiam.

15:07
'Leuke foto's met haar Gambiaanse vriendje'

Tjiam: "Luijrink zegt dat hij niet wist wat Kamps schreef. Maar er was in juni 2022 een kort geding over de site, de bedreigingen en de beledigingen op de site. Maar na het vonnis bleef Luijrink Kamps voeden. Hij schrijft in juli: 'Kan je de liefdesfoto aandacht geven?' en 'Heb overigens nog leuke foto's gekregen van VE met haar Gambiaanse vriendje'. Met allemaal lachende smileys. Dus als hij nu zegt dat hij wel in gesprek wil zeggen wij: nee. Want hij zit hier gewoon te jokken."

Er zijn dus wel foto’s van Van Egten met Gambiaanse lovers

Waarom gaan die hoge bestuurders nou mee in dat Prive verhaal van Sanderink?

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Er zijn dus wel foto’s van Van Egten met Gambiaanse lovers

Nee, er is een foto van Van Egten met een Gambiaanse man, dat zegt niets over hun relatie.
Iedere vrouw waarmee jij lachend op de foto staat is iemand waar je een relatie mee had?

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:50 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, er is een foto van Van Egten met een Gambiaanse man, dat zegt niets over hun relatie.
Iedere vrouw waarmee jij lachend op de foto staat is iemand waar je een relatie mee had?

Misschien hangt zijn tampoerus er wel uit?

Of dit soort foto, kan toch?

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Misschien hangt zijn tampoerus er wel uit?

Dit gemist?

quote:

Het betrof overigens een foto van Van Egten met de Afrikaanse directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijf Wagner Solar Gambia.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 16:53 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dit gemist?
[..]

Wagner das ook niet best.

Misschien moet de overheid gewoon geen zaken doen met partijen die niet beursgenoteerd zijn.
Ja dat is meer corporate maar dan zijn dit verhalen meer iets voor pagina 6 van de Tubantia of zo.

quote:

Op donderdag 16 maart 2023 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
15:32
De buurman van Van Rijbroek

Tjiam vindt het heel bijzonder wat Van Rijbroek zegt over haar IP-adres. Het feit dat de bizarre mails van haar IP-adres komen wil volgens haar niet zeggen dat ze ook van haar computer komen. "Bedoelt ze soms dat haar buurman het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton bedient? ", sneert hij.

15:21
'Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt'

Tjiam neemt ook Schoots onder vuur. "Hij zegt dat hij er pas laat achter kwam dat een onbevoegd persoon (Rian van Rijbroek) langdurig het mailaccount van de bestuursvoorzitter van Strukton misbruikte. Dat zou anderhalf jaar lang geweest zijn. Een bedrijf runnen betekent dat je ingrijpt als dit gebeurt. En als dat niet lukt stap je naar de Ondernemingskamer. Er is bovendien geen enkel bewijs dat hij heeft ingegrepen. geen mails, geen vergaderverslagen."

Schoots beweert ook dat hij niet betrokken is geweest bij onderzoeken naar Van Egten. Maar uit documenten blijkt dat hij actief tijdlijnen over vermeende misdragingen van Van Egten opstelde ten behoeve van onderzoeken.

"Schoots komt over als een vriendelijk, vaderlijk figuur. Hij beweert dat hij alleen maar eerlijke bedoelingen had. Maar de bewijzen vertellen een ander verhaal", aldus Tjiam.

15:07
'Leuke foto's met haar Gambiaanse vriendje'

Tjiam: "Luijrink zegt dat hij niet wist wat Kamps schreef. Maar er was in juni 2022 een kort geding over de site, de bedreigingen en de beledigingen op de site. Maar na het vonnis bleef Luijrink Kamps voeden. Hij schrijft in juli: 'Kan je de liefdesfoto aandacht geven?' en 'Heb overigens nog leuke foto's gekregen van VE met haar Gambiaanse vriendje'. Met allemaal lachende smileys. Dus als hij nu zegt dat hij wel in gesprek wil zeggen wij: nee. Want hij zit hier gewoon te jokken."

15:02
'Ze zitten hier te liegen'

Volgens hun advocaat staan Schoots en Luijrink open voor een schikking. "Ze willen dit graag achter zich laten. Maar meneer Tjiam heeft aangegeven dat mevrouw Van Egten dat niet wil".

Tjiam: "Uit hun verhaal blijkt dat dat kansloos is. Ze zitten hier te liegen en ik weet dat er vanuit mevrouw Van Egten geen behoefte bestaat om met ze om de tafel te gaan."

14:57
'Ik wist niet wat hij ermee ging doen'

Rechter Van Houten: "Hoe kon u nou denken dat die foto zou bijdragen aan een positiever beeld van Sanderink en Van Rijbroek?"

Luijrink: "Ik wist niet wat hij met die foto zou gaan doen. Kamps vroeg er om. Maar het is nooit mijn intentie geweest om Vsan Egten te beschadigen."

14:55
'Een leuke foto'

Rechter Louter wil weten hoe het zit met de website onrecht.nl.

Luijrink: "Wat die man, Kamps, heeft gedaan, kan echt niet. Ik ben bij hem thuis geweest, leuk gesprek gehad. Ik wilde dat er eerlijker zou worden bericht over Sanderink en Van Rijbroek. Positiever. Maar ik heb nooit iets aan Kamps gestuurd over Van Egten."

Louter: "Ik heb op die website ook meerdere collega's van mij teruggevonden, en niet op een leuke manier. Wat vond u van die site? En hoe past die foto die u stuurde daarin? Die foto van mevrouw van Egten met een Gambiaanse man?"

Luijrink, onschuldig: "Dat was een leuke foto van twee lachende mensen."

Louter: "Maar de kop was: 'Bedroog Van Egten Sanderink met deze meneer?' Dat was toch niet echt positief?"

Het betrof overigens een foto van Van Egten met de Afrikaanse directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijf Wagner Solar Gambia.

14:49
Luijrink: 'Altijd een goede relatie met Van Egten'

Henny Luijrink verklaart dat hij nog altijd veel respect en bewondering heeft voor de mens en de ondernemer Gerard Sanderink. En volgens hem heeft hij ook altijd een fijne relatie gehad met Sanderinks ex Brigitte van Egten. "Het is zo jammer wat er nu gebeurt, voor allemaal", verklaart hij.

Volgens Luijrink was het vandaag de eerste keer dat hij Rian van Rijbroek in levende lijve zag. "Best frappant", vindt hij zelf, gezien de innige relatie die ze met Sanderink had in de tijd dat hij ceo bij Centric was.

14:37
'Kortstondig optreden van Sanderink'

"We hebben hier net een kortstondig optreden gezien van de heer Sanderink", zegt Louter. Hij verwijst naar het hysterische binnenstormen van Sanderink halverwege de rechtszaak. "Is dat de heer Sanderink die u kent?"

Nee, schudt Schoots. En Luijrink sluit zich daarbij aan.

14:33
'U stond erbij en u keek ernaar'

"Wat vindt u van het verwijt dat Van Egten u maakt: u stond erbij en u keek ernaar? Terwijl u had moeten ingrijpen?" vraagt rechter Louter aan voormalig Centric-topman Schoots.

Schoots schudt zijn hoofd. "Ik kreeg in die tijd 50 tot 100 mails per dag, die las ik echt niet allemaal. Ik hoopte op een onafhankelijk onderzoek. En ik heb Gerard wel gezegd dat hij alleen dingen moest roepen als hij bewijs had."

14:29
'Toen was bij mij de emmer vol'

Aike Schoots zegt dat hij blij was dat er in 2020 een onafhankelijk onderzoek naar de vermeende misdragingen van van Egten kwam. "Ik gun nu nog steeds iedereen zo'n onderzoek, dan kan de zaak begraven worden." Maar dat onderzoek, van advocaat Aldo Verbruggen, bleek niet te deugen. Het werd door diverse rechtbanken naar de prullenbak verwezen. Volgens Schoots was dat voor hem een verrassing.

Hij begint over het bewijsbeslag in december 2020 waarbij Gerard Sanderink zich misdroeg tegenover de deurwaarder. "Toen was bij mij de emmer vol. Toen hebben we een indringend gesprek gehad met Gerard. Toen zeiden we: Gerard, jij moet uitstappen."

Hoe was zijn reactie? wil rechter Louter weten.

"Dan luistert Gerard. Zo was mijn relatie ook met hem. Dan laten we hem er een paar dagen over nadenken. En toen stapte hij inderdaad uit."

13:57
Even pauze

Alle partijen zijn aan het word geweest. Er wordt 20 minuten geschorst. De rechter geeft de advocaten in overweging om in die tijd te kijken of er een schikking mogelijk is. Hij wijst erop dat Centric in deze zaak ook al heeft geschikt.

13:53
Medelijden met Sanderink en Van Rijbroek

Volgens Wille betreurt Henny Luijrink zijn woordkeuze over Van Egten. In mails schreef hij onder meer 'richten en overhalen' en omschreef hij haar als psychiatrisch patiënt. Hij erkent ook dat hij contact heeft gelegd tussen Van Rijbroek en Kamps over de smaadwebsite onrecht.nl. Volgens hem deed hij dat uit medelijden met Sanderink en Van Rijbroek, die steeds negatief in de media kwamen. Maar hij heeft er een slecht gevoel aan overgehouden: hij voelt zich misbruikt, zowel door Kamps als door Sanderink en Van Rijbroek. Want volgens hem wist hij niet dat Van Rijbroek zelf rechtstreeks contact had met Kamps, en hem zelfs betaalde voor het zwartmaken van Van Egten.

Luijrink erkent dat het 'niet zo handig' was om zich op die manier met de zaak te bemoeien.

13:45
'Onderzoek naar Van Egten leek belangrijk'

Volgens Wille heeft Schoots lang gedacht dat het belangrijk was dat er onderzoek naar Van Egten gedaan zo worden, om de lucht te klaren. In die zin heeft hij Sanderink gesteund.

13:38
'Wel degelijk stappen ondernomen'

Volgens advocaat mw. Wille hebben Aike Schoots en Henny Luijrink wel degelijk geprobeerd om in te grijpen. "Ze zagen die mails van Van Rijbroek wel, maar hadden niet direct in de gaten wat er nou precies aan de hand was. Ze beschouwden het als een privekwestie. En ze hadden bovendien een bedrijf te runnen. Toen ze in de gaten kregen wat er speelde hebben ze wel degelijk stappen ondernomen."

Volgens Wille heeft Schoots Sanderink herhaaldelijk aangesproken op zijn gedrag en heeft Luijrink een communicatieverbod over de zaak uitgevaardigd binnen Centric.

En toen het omstreden en verboden 'onderzoeksrappport' over Van Egten via het bedrijf werd verspreid, hebben ze Sanderink ervan overtuigd dat hij afstand moest nemen van Centric.

13:29
'Geen bewijs'

Volgens Vlassenroot heeft Van Egten niet kunnen bewijzen dat Van Rijbroek de gewraakte mails heeft geschreven.

13:28
Grote schade door uitgelekte huwelijksakte

Volgens Vlassenroot is de 'buitengewoon privacygevoelige' huwelijksakte van Van Rijbroek en Sanderink bewust naar de pers gelekt. Door wie dat is gebeurd is nog niet duidelijk, daar gaan ze nog onderzoek naar doen. Maar volgens hem lijdt het stel daar grote schade door.

13:23
'Mails helemaal niet zo schadelijk'

Volgens Vlassenroot overdrijft Van Egten: "Ze beweert dat ze zich geen raad meer weet, dat haar leven een nachtmerrie is. Ze zou willen schikken. Maar intussen gaat ze wel gewoon door met deze bodemprocedure, met stukken van jaren geleden. En in de meeste mails wordt ze helemaal niet zwart gemaakt."

Vlassenroot stelt verder dat het heel vreemd is dat Sanderink in deze procedure niet is gedagvaard. Van Egten beweert immers dat hij en Van Rijbroek gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de smeercampagne. Waarom wordt hij dan niet gedagvaard?

13:16
Van Rijbroek was slechts typiste

Advocaat Vlassenroot komt aan het woord. Volgens hem heeft Rian van Rijbroek de beledigende en beschuldigende mails niet zelf bedacht: ze heeft ze alleen maar getypt, in opdracht van Sanderink. En het is niet waar dat ze een enorme invloed heeft op Sanderink: hij is degene die de broek aanheeft, hij bepaalt wat er gebeurt. Volgens Vlassenroot was dat ook wel zichtbaar toen Sanderink daarnet de zittingszaal binnen stormde.

13:10
'Luijrink was ook verantwoordelijk voor smaadwebsite Henrie Kamps'

Henny Luijrink, voormalig ceo van Centric, was volgens de advocaat van Van Egten ook nauw betrokken bij de smaadwebsite Onrecht.nl. Op die site werd Van Egten maandenlang zwart gemaakt. Uit apps en mails blijkt dat Luijrink bemiddelde tussen maker Henrie Kamps en Rian van Rijbroek over de te publiceren stukken en de leesscores.

13:02
Sanderink en Van Rijbroek benen hand in hand door de gang

Woedend zijn ze, Gerard Sanderink en Rian van Rijbroek. Ze vinden dat ze in Almelo geen eerlijk proces krijgen. Hand in hand benen ze naar de uitgang.

13:00
Sanderink wil opnieuw wraken

Iedereen is een beetje beduusd. Sanderink is nu razend en tierend afgevoerd. Van Rijbroek is met hem mee gegaan. Advocaat Vlassenroot blijft zitten.

In zijn tirade voordat hij werd verwijderd schreeuwde Sanderink dat hij de rechtbank opnieuw wilde wraken. "Bent u advocaat dan?" vraagt rechter Louter. "Ja!", schreeuwt Sanderink.

Hij gaat nog even door. "Deze zitting is beëindigd! Ik laat me niet bedonderen door deze rechters!"

Rechter Louter zegt: "Deze zitting gaat gewoon door"

Sanderink: "Hij gaat niet door!"

Maar als Sanderink is verwijderd gaat de zitting dus gewoon verder. Tjiam herneemt het woord.

12:55
'Ik weet u te vinden!'

"Deze rechtbank deugt voor geen meter!" schreeuwt Sanderink. "Ik heb geen enkel respect voor u alle drie! Meneer Van Houten, ik weet u te vinden!" Hij wijst priemend naar de rechters en naar advocaat Tjiam.

"Wilt u niet wijzen", vermaant rechter Louter.

"Ik wijs als ik dat wil!", gilt Sanderink.

Advocaat Tjiam vraagt: "Kunt u alstublieft gaan?"

Sanderink loopt dreigend op hem af. En wordt dan door een vrouwelijke bode de zaal uit geleid.

12:53
"Kansloze zitting"

Rian van Rijbroek valt haar geliefde bij: "Dit is een kansloze zitting!"

Rechter Louter kondigt aan dat Sanderink de zaal uitgezet wordt en laat de bode halen.

12:52
Sanderink gaat als een dolle tekeer

Gerard Sanderink komt plotseling de rechtszaal binnen en begint direct te schreeuwen tegen de rechtbank. "Deze zitting is beëindigd! Het is klaar. Ja meneer Van Houten, u heeft smerige dingen gedaan", gilt hij tegen een rechter. "U kunt niet ontkennen dat u met mevrouw van Egten in Gambia bent geweest!"

12:49
Zeker 5000 mails over Van Egten verstuurd

Mr. Tjiam beschrijft de meer dan 5000 bizarre mails die Rian van Rijbroek stuurde vanaf het account van haar vriend Gerard Sanderink. Daarin beschuldigt ze Van Egten van diefstal, fraude, drugshandel, witwassen en activiteiten in de porno-industrie.

Dat verhaal is inmiddels wel bekend. Maar volgens Van Egten zou Van Rijbroek dit nooit hebben kunnen doen zonder de steun van Sanderinks bedrijven. Henny Luijrink, voormalig ceo van Centric, en Aike Schoots, topman en commissaris van Strukton, steunden Van Rijbroek in haar gedrag.

12:39
'Partij Strukton is onderweg'

Rian van Rijbroek kondigt aan dat 'partij Strukton onderweg is'. Ze wil dat er even gewacht wordt totdat die arriveert. Maar rechter Louter wijst haar erop dat de zitting al om 9.30 uur begonnen is en dat 'partij Strukton' dus gewoon te laat is. Er wordt niet gepauzeerd.

12:37
Wraking afgewezen, zaak kan worden behandeld

Rechter Zweers legt uit dat het wrakingsverzoek is afgewezen. Er is inderdaad vorig jaar augustus een klacht ingediend door mr. Van Tilborg. Daar is inderdaad overleg over geweest. Over de uitkomst van het overleg verschillen Van Tilborg en de president van mening. Maar dat maakt ook niet uit: de president heeft nou eenmaal geen bevoegedheid om toezeggingen te doen over de samenstelling van de rechtbank. Omdat de onafhankelijkheid van de behandelende rechters in dit wrakingsverzoek niet ter discussie werd gesteld, kan de zaak gewoon doorgaan.

11:58
Wrakingskamer gaat overleggen

De wrakingskamer heeft genoeg gehoord en gaat overleggen. Zitting weer geschorst tot 12.30 u.

11:53
'Van Rijbroek heeft complottheorieën in haar hoofd'

Volgens de advocaat van Brigitte van Egten, mr. Tjiam, weet Van Rijbroek al een half jaar welke rechters deze zaak zouden behandelen. De zaak stond namelijk vorig jaar al op de rol voor behandeling, met de namen erbij. Haar advocaat beweert nu dat ze dit pas sinds begin maart weten. "Dat dat ze nu beweert dat ze 'er altijd op heeft vertrouwd dat ze andere rechters zou krijgen' is dus gewoon niet waar."

"Het gevoel dat bij mij opkomt is dat Van Rijbroek het wrakingsverzoek gebruikt om uitstel te krijgen en de rechtsgang te frustreren", zegt Tjiam.

Hij voegt er nog een vreemd verhaal aan toe: Van Rijbroek heeft in een brief beweerd dat Van Egten geld betaalt aan een stichting van de vader van rechter Van Houten, in ruil voor gunstige vonnissen. Hij wil graag dat Van Rijbroek uitlegt hoe ze daar bij komt, want volgens Tjiam "leven er allerlei complottheorieën in haar hoofd."

11:40
Er is 'onmin' tussen Van Rijbroek en haar vorige advocaat

De wrakingskamer wil weten of er nog contact is geweest met mr. Van Tilborg over de schriftelijke reactie van de rechtbank op zijn klacht. Nee dus. Want volgens mr. Vlassenroot, advocaat van Rian van Rijbroek, is er 'onmin' tussen haar en haar vorige advocaat Gino van Tilborg. "Het is daarom niet makkelijk om hem nu aan de telefoon te krijgen."

11:34
'Afspraken met de rechtbank niet schriftelijk vastgelegd'

Volgens mr. Vlassenroot zijn de 'afspraken' die zijn voorganger zou hebben gemaakt met de president van de rechtbank helaas niet schriftelijk bevestigd. Maar zijn cliënte Van Rijbroek is er altijd van uit gegaan dat er rechters uit Zwolle zouden komen voor deze zitting. Dat zou zijn beloofd nadat haar vorige advocaat mr. Gino van Tilborg een klacht van 74 pagina's had ingediend over de Almelose rechters, bij de rechtbank Overijssel.

Na die klacht zou Van Tilborg hierover een gesprek hebben gehad met president Van Meegen van de rechtbank.

11:20
Wrakingskamer behandelt de zaak

De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel arriveert in de rechtszaal voor de behandeling van het verzoek.

10:20
Wrakingsverzoek wordt vandaag nog behandeld

Mr. Louter kondigt aan dat de wrakingskamer nu meteen bijeen geroepen wordt. "Ik hoop dat dit vandaag allemaal lukt." Ook dit is uitzonderlijk: meestal duurt het een paar weken voor de wrakingskamer bijeen komt. Maar blijkbaar was de rechtbank voorbereid: Sanderink en Van Rijbroek hebben al vaker rechters gewraakt.

Ze schorsen weer voor onbepaalde tijd.

10:09
Van Rijbroek wraakt de rechtbank

Van Rijbroeks advocaat mr. Vlassenroot is het er niet mee eens. Volgens hem is zijn cliënte ernstig benadeeld doordat ze de overtuiging had dat ze andere rechters zou krijgen. Dus hij wraakt de rechtbank.

10:07
Zaak gaat gewoon door

Volgens mr. Louter wordt de zaak vandaag gewoon behandeld. Als er al een gesprek is geweest tussen advocaat mr. Van Tilborg en president mr. Van Meegen van de rechtbank Overijssel, dan nog was de president niet bevoegd om de rechters van de zaak te halen. Dus zelfs als er iets toegezegd zou zijn, dan is die toezegging ongeldig.

10:01
Schorsing voor overleg

De rechters trekken zich terug voor overleg. Het is een heel uitzonderlijke situatie. De vorige advocaat van Van Rijbroek, mr. Van Tilborg, beweert dus dat de president van de Almelose rechtbank hem toezeggingen heeft gedaan over welke rechters de zaak zouden behandelen. Dat zou een unicum zijn: volgens rechter mr. Van Houten kan een president dat helemaal niet toezeggen.

Als een partij twijfels heeft over de rechter, kan om wraking gevraagd worden. Daar moeten dan wel heel goede redenen voor zijn. En die worden beoordeeld door een aparte wrakingskamer. Vooraf 'overleggen' over welke rechters wel en niet mogen aanschuiven gaat tegen alle principes van eerlijke rechtspraak in.

09:57
'Zou fijn zijn als behandeling wel doorgaat'

Mr. Wille, de advocate van Aike Schoots en Henny Luijrink, vraagt om de zaak wel te behandelen. Ze wil geen verder uitstel.

09:52
'Je moet advocaat op zijn woord geloven. Maar niet mr. Van Tilborg'

Van Egtens advocaat mr. Tjiam mag reageren. Volgens hem beweert mr. Van Tilborg dat door de president van de rechtbank is toegezegd dat de zaak van vandaag niet door Almelose rechters zou worden behandeld. "Je moet een advocaat in principe op zijn woord geloven", erkent Tjiam. "Maar mr. Van Tilborg is een uitzondering. Hij is onbetrouwbaar". Hij geeft een aantal voorbeelden van de leugens van Limburgse advocaat.

09:47
Verwarring over 'toezeggingen' van president rechtbank

Volgens mr. Vlassenroot, de advocaat van Van Rijbroek, moet de zaak worden aangehouden. Van Rijbroeks vorige advocaat, Gino van Tilborg', zou 'toezeggingen' hebben gekregen van de president van de rechtbank. Waarover is onduidelijk.

Rechter Louter ontkent dat de president toezeggingen heeft gedaan. De advocaat wil nu eerst een onderzoek. "Want ik kan me niet voorstellen dat mr. Van Tilborg zijn hele carrière op het spel zet door hierover te liegen."

"En de president doet dat natuurlijk ook niet", voegt hij er aan toe. Maar om duidelijkheid te krijgen wil hij een onderzoek.

09:42
Strukton komt niet opdagen

De zitting is begonnen. De rechter constateert dat Strukton Groep NV niet is komen opdagen. Bestuurder Gerard Sanderink is er niet, en hij laat zijn bedrijf ook niet vertegenwoordigen door een advocaat.

Echt ongelofelijk die twee. Dat ie ook de rechtszaal in stormt en verwijderd moet worden

Welke toko heeft de filmrechten hiervan eigenlijk? Netflix? Disney+?

Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

Nou, ik vond het wel lezenswaardig.
Men moet die lap gewoon niet ook nog eens quoten.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

Gewoon even in een spoiler.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 14:35 schreef svann het volgende:

[..]
Gewoon even in een spoiler.

Ja die 2e quote ja. Die kan gewoon weg.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan die lap tekst even worden verwijderd uit het topic?

Zegt diegene die 'm ook compleet quote.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 15:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Zegt diegene die 'm ook compleet quote.

Ik had m bewust flink ingekort hè?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 15:08 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik had m bewust flink ingekort hè?

Later ja.

quote:

Omstreden miljonair Sanderink geschorst als topman Strukton en Oranjewoud

Door onze nieuwsredactie

17 mrt 2023 om 21:15

Gerard Sanderink is per direct geschorst als topman van bouwbedrijf Strukton en ingenieursbureau Oranjewoud. Sanderink kan geen beslissingen meer nemen namens de genoemde ondernemingen, schrijven ze in een verklaring.

De raad van commissarissen van de bedrijven neemt de leiding over van Sanderink. De ondernemingen namen de beslissing "na een periode van incidenten rond de heer Sanderink", schrijven ze.
"De raad van commissarissen zal leunen op het vakmanschap, de kennis en de voortdurende inzet van het management en de medewerkers van de bedrijven."

Sanderink komt al langer in het nieuws door privéconflicten die in het openbaar worden uitgevochten. Eerder moest hij daardoor al vertrekken als hoogste bestuurder van het door hem opgerichte IT-bedrijf Centric, zo besloot de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam in november vorig jaar.
In september werd bekend dat Sanderink samen met oud-directieleden van Strukton verdacht wordt van omkoping in Saoedi-Arabië.

Daarnaast heeft Sanderink ruzie met zijn voormalige geliefde Brigitte van Egten. Hij verbrak zijn relatie met haar voor Rian van Rijbroek, een zelfverklaarde cyberdeskundige. Sinds Van Rijbroek in Sanderinks leven is, vecht hij een juridische strijd uit met Van Egten.

https://www.nu.nl/economi(...)n-en-oranjewoud.html

Die man is seniel en valt voor het gedrocht Rian van Rijbroek.

De RvC is denk ik bang voor hun eigen stoeltjes, met de landelijke belangen van Strukton zou het me niets verbazen als men ook daar een ander aan het roer zou willen hebben via de OndernemingsKamer, en dan heeft de RvC ook een probleem.

Ik ben benieuwd of ze dat nu echt voor zijn of dat dit slechts uitstel is.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 10:52 schreef schommelstoel het volgende:
Die man is seniel en valt voor het gedrocht Rian van Rijbroek.

Eigenlijk is hij gewoon Boomer-Musk

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:02 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Eigenlijk is hij gewoon Boomer-Musk

Mwah, ik geloof niet dat Musk zich zo laat leiden door zaadjes die door één ander persoon geplant zijn.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, ik geloof niet dat Musk zich zo laat leiden door zaadjes die door één ander persoon geplant zijn.

Alsof Sanderink voorheen een 'ultranormale' gast was....

Die had ook voordat hij Rijbroek leerde kennen volop problemen en ruzies wegens zn eigenzinnigheid.

En bv rechterlijke uitspraken negeren deed hij al heel lang.

Belangrijk daarbij leek vooral het moment te zijn geweest dat zijn moeder in een verzorgingstehuis opgenomen werd, wat de rest van de familie afdwong.
Sanderink zelfde woonde nog tot op dat moment bij zijn moeder en heeft alles gedaan die bij zich te houden, wat tot een breuk met de rest van de familie leidde.

Van Egten was oorspronkelijk de verpleegster van zijn moeder.

Sanderink is altijd bezig geweest vooral een 'echokamer' om zich heen te creëren waarin niemand hem tegensprak en waarin hij in zn eentje alles kan bepalen.
En dat doet hij nu ook.

Ongetwijfeld is van Rijbroek op zn geld uit, maar die zal doorhebben dat daarvoor ze altijd Sanderink moet bevestigen en ja-knikken bij zijn gedrag, mensen die hem tegenspreken stoot hij af.

Wel is nu het grootste gevaar voor haar dat Sanderinks gedrag dusdanig doorgedraaid begint te worden, dat haar plannetje misloopt.
In die zin zal ze vast ook niet zo blij zijn met zijn gedrag, maar als ze hem tegenspreekt zal hij zich misschien ook tegen haar keren.

[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 18-03-2023 11:57:51 ]

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Alsof Sanderink voorheen een 'ultranormale' gast was....

Die had ook voordat hij Rijbroek leerde kennen volop problemen en ruzies wegens zn eigenzinnigheid.

En bv rechterlijke uitspraken negeren deed hij al heel lang.

Belangrijk daarbij leek vooral het moment te zijn geweest dat zijn moeder in een verzorgingstehuis opgenomen werd, wat de rest van de familie afdwong.
Sanderink zelfde woonde nog tot op dat moment bij zijn moeder en heeft alles gedaan die bij zich te houden, wat tot een breuk met de rest van de familie leidde.

Van Egten was oorspronkelijk de verpleegster van zijn moeder.

Musk woont ook nog bij zijn moeder?

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:28 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Musk woont ook nog bij zijn moeder?

Nee, maar beiden creeeren wel een echokamer om zich heen waarin iedereen exact moet doen wat ze zeggen en beiden geloven hierin zonder fouten te zijn.

Dat kun je als miljardair ook best lang volhouden, maar het kan ook fiks mislopen

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 12:00 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Nee, maar beiden creeeren wel een echokamer om zich heen waarin iedereen exact moet doen wat ze zeggen en beiden geloven hierin zonder fouten te zijn.

Dat kun je als miljardair ook best lang volhouden, maar het kan ook fiks mislopen

Dat Musk last heeft van het echo kamereffect is gebrabbel van de media die mee is gegaan met het geschreeuw op Twitter, voordat hij het kocht.

Die tendens heeft zich voortgezet dat ook mensen buiten twitter vallen voor die onzin.
Musk ging dwars door de gevestigde orde heen, en dat vinden ze niet zo leuk.

Ineens was hij de boeman, en velen vallen voor dat verhaal.
Dat is mijn mening, en daar moet u het mee doen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 11:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Van Egten was oorspronkelijk de verpleegster van zijn moeder.

Heb je daar een bron voor?

Soap continues

'Ook Strukton vraagt Ondernemingskamer Sanderink voor onbepaalde tijd te schorsen'

Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

Hij vond overigens als oprichter van ICT dat hij ook gewoon verhuurd moest worden aan klanten, dus werkte hij op dat project bij Philips Medical. Ik vraag mij daardoor ergens af hoe dat dan zit met de stelling "hij begrijpt weinig van computers".

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

Tis ergens ook wel heel sneu. Hij was zeker geniaal en heeft echt eigenhandig zijn bedrijven opgebouwd.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:12 schreef bleiblei het volgende:
Hij vond overigens als oprichter van ICT dat hij ook gewoon verhuurd moest worden aan klanten, dus werkte hij op dat project bij Philips Medical. Ik vraag mij daardoor ergens af hoe dat dan zit met de stelling "hij begrijpt weinig van computers".

Waarschijnlijk was hij vooral programmeur voor de computer echt Personal Computer werd en had hij een secretaresse die met één van de eerste tekstverwerkers werkte.
Voor een techneut misschien een ego-dingetje om zich zoiets simpels als Windows-zoveel uit te laten leggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 28-04-2023 13:42:44 ]

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:12 schreef bleiblei het volgende:
Hij vond overigens als oprichter van ICT dat hij ook gewoon verhuurd moest worden aan klanten, dus werkte hij op dat project bij Philips Medical. Ik vraag mij daardoor ergens af hoe dat dan zit met de stelling "hij begrijpt weinig van computers".

Jaren 60/70 programmering was voor de meesten vooral achter terminals code kloppen in talen als Cobol, Rexx, Algol, Fortran. De meeste programmeurs kwamen nauwelijks in aanraking met de hardware. Sinds de Micro-computer en vooral de Unix/Linux en Windows varianten is dat nogal veranderd.

Philips had indertijd zijn eigen programmeertaal, Phocal, Philips Office Computer Assembler Language, op zijn eigen hardwarelijn. Op het hoogtepunt werken er in Apeldoorn zo’n 2500 mensen aan Philips mainframes en midrange systemen.

Dus dat hij weinig van computers weet kan heel goed kloppen

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 11:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoorde vorige week op een feestje ineens dat mijn pa als projectleider begin jaren 80, leiding gegeven heeft aan die man en dat Sanderink ivm. Woon-werkverkeer Twente - Brabant, regelmatig bij ons op zolder logeerde . Heb ik niet mee gemaakt, want ik was er toen nog niet / max 1 jaar oud .

Maar goed, zoals jullie al wisten een eigenaardige, bijzonder intelligente man waarbij zijn eigenaardigheden hem enorm succesvol hebben gemaakt, maar nu zijn ondergang lijken te worden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 09:46 schreef kitano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Treurig om te zien allemaal.

In feite beschuldigden ze de ondernemingskamer er heel verhuld van te werken voor de Russissche Maffia.

Overigens verwacht ik eerder dat als Sanderink en van Rijbroek zelf een koper aandragen dat dat iemand is met lijntjes naar de Russische maffia.

Voor degenen die het artikel gisteren niet konden lezen:

Er is ook een nieuwe aflevering van de podcast. Ik moet hem zelf nog luisteren.

https://www.ad.nl/binnenl(...)enerfenis~a9794fe50/

Je zou maar voor centric werken

Behoorlijk treurig deze exhibitionistische mentale aftakeling.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 09:46 schreef kitano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gezien het verleden en verloop van deze soap is dat wel bijna zeker m.i.

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 13:21 schreef xzaz het volgende:
Je zou maar voor centric werken

Dat doen er ook steeds minder merk ik (werkgever is klant van Centric)

quote:

Op vrijdag 12 mei 2023 13:21 schreef xzaz het volgende:
Je zou maar voor centric werken

Er is dan ook al heel veel personeel vertrokken.

quote:

Op woensdag 10 mei 2023 09:46 schreef kitano het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ad750fac/
The soap continues. Zal me niks verbazen als Rian dat mailtje geschreven heeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Opbouw, woordgebruik en vijandigheid zegt inderdaad genoeg.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:10 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Arme Rian. Die ziet haar toekomstig geldpotje langzaam verdwijnen.

Ik las toevallig net een ander artikel waarin stond dat Sandrink haar ¤ 35.000 per maand betaalde voor haar "adviseursrol", dat potje is ook leeg sinds hij bij Centric uit functie gezet is, dus ze hebben geen inkomen meer en zijn vermogen zit in de bedrijven (die rap minder waard worden).

https://www.computable.nl(...)ijlen-op-elkaar.html

Ben weer bij met de podcast. Het is echt een tof verhaal maar vind Angelique niet echt knallen.
Dus eigenlijk hoop ik gewoon dat hier een echte serie voor komt want tering die laatste rechtzaken weer.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik las toevallig net een ander artikel waarin stond dat Sandrink haar ¤ 35.000 per maand betaalde voor haar "adviseursrol", dat potje is ook leeg sinds hij bij Centric uit functie gezet is, dus ze hebben geen inkomen meer en zijn vermogen zit in de bedrijven (die rap minder waard worden).

Even zoeken.

Wachten tot Rian achter zn boerderij aangaat!

quote:

Op dinsdag 16 mei 2023 16:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ben weer bij met de podcast. Het is echt een tof verhaal maar vind Angelique niet echt knallen.
Dus eigenlijk hoop ik gewoon dat hier een echte serie voor komt want tering die laatste rechtzaken weer.
[..]
Wachten tot Rian achter zn boerderij aangaat!

De boerderij waar beslag op ligt?