Ja zelensky is een enorme klootzak!!quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zal er waarschijnlijk mee te maken hebben dat Zelensky zowat heilig verklaard wordt door de overheid en de media terwijl Poetin helemaal afgebrand wordt.
Terwijl het allebei onbetrouwbare klootzakken zijn.
Afgelopen week hebben ze meen ik 100 pantservoertuigen toegekend.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Is de steun van Belgie aan Oekraine een beetje te vergelijken met die van Nederland, eigenlijk?
quote:Ukraine has become a testing ground for state-of-the-art weapons and information systems that Western political officials and military commanders predict could shape warfare for generations to come
https://www.nytimes.com/2(...)ukraine-weapons.html
En oekr betaalt nu met bloed en later nog $$$ voor al de geleverde wapens ?quote:How Ukraine became a testbed for Western weapons and battlefield innovation
https://edition.cnn.com/2(...)apons-lab/index.html
quote:No Matter How Long the Ukraine War Lasts, Weapons Makers Plan to Cash In
https://citywatchla.com/i(...)kers-plan-to-cash-in
A recent example of this came last week when Sens. Jack Reed (D-R.I.) and Jim Inhofe (R-Okla.) proposed a new amendment to this year's National Defense Authorization Act. The proposal would give the Department of Defense wartime powers that would free it to buy huge amounts of artillery and other munitions using multi-year contracts, according to Defense News.
Here's the important part: the amendment would also authorize the Pentagon to skip competitive contracting for Ukraine-related deals (including billions of dollars’ worth of contracts to refill U.S. stockpiles), and it would waive other provisions aimed at stopping weapons makers from overcharging taxpayers.
In other words, lawmakers and defense contractors are taking advantage of Ukraine to get their weapons wish list, according to Bill Hartung of the Quincy Institute.
"It's building stockpiles for a major ground war in the future," Mark Cancian of the Center for Strategic and International Studies told Defense News. "This is not the list you would use for China. For China we'd have a very different list."
quote:WAR INDUSTRY LOOKING FORWARD TO “MULTIYEAR AUTHORITY” IN UKRAINE
Next year’s defense authorization envisions pouring billions in no-bid contracts into the U.S. war machine’s “industrial base.”
Nestled within the draft is a provision that would establish an “emergency” multiyear plan to award massive defense contracts to Lockheed Martin, Raytheon, BAE Systems, and other war corporations to produce weapons for Ukraine and to “replenish” U.S. stockpiles as well as those of “foreign allies and partners.”
https://theintercept.com/2022/11/30/ukraine-war-weapons-ndaa/
Omdat Oekraïene niet over zich heen laat lopen, zelfs Georgië en Tsjetsjenië lieten niet over zich heen lopen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 12:19 schreef UncleScorp het volgende:
Waarom duurt de oorlog toch zo lang ?
[..]
[..]
En oekr betaalt nu met bloed en later nog $$$ voor al de geleverde wapens ?
ja de wapenindustrie is hen zeer dankbaarquote:Op dinsdag 31 januari 2023 12:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omdat Oekraïene niet over zich heen laat lopen, zelfs Georgië en Tsjetsjenië lieten niet over zich heen lopen.
quote:"Er zijn vier Russische tanks nodig om een Leopard te vernietigen”: Poetin heeft dus maar één optie
De westerse tankleveringen aan Oekraïne zetten Rusland onder druk. Maar is het niet too little, too late? De westerse Leopard 2-tanks mogen dan wel superieur zijn aan de Russische tegenhangers, Poetin van zijn kant zal de macht van het getal laten spreken. Rusland heeft nog meer dan 10.000 tanks in voorraad - al dan niet in bedenkelijke staat - en het land beschikt bovendien over ‘s werelds grootste tankfabriek. “Treinen met honderden nieuwe gepantserde gevechtsvoertuigen rollen Oekraïne binnen.”
...https://www.hln.be/buiten(...)-een-optie~a2ecaf88/
Opkikkertje ja?quote:
Ik heb een aantal richtlijnen wat betreft de media die wel aardig kloppen in deze situatie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:20 schreef over_hedge het volgende:
Alle westerse media is propaganda! Behalve als het de inhoud goed uitkomt. Dan even niet.
Het verschil tussen rusland en het westen qua media is dat in het westen de media open is. En daardoor alle kanten belicht worden. En forums als dit kunnen. Zo heb je linkse media. Ook ook rechts en alles wat er tussen in zit. En de staat bepaald niet wat er uitgezonden wordt. We hebben we zelfs een partij in de 2e kamer die voor de russen is.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb een aantal richtlijnen wat betreft de media die wel aardig kloppen in deze situatie.
Westerse media is negatief over de positie van Oekraïne in de oorlog, dan is de kans groot dat het klopt.
Westerse media os positief over de positie van Oekraïne in de oorlog, goed lezen want de kans is groot dat het propaganda is.
En bij de Russische media doe ik het precies andersom.
Geen 100% kans op succes natuurlijk maar het is een aardige richtlijn.
Grappig dat je een factcheck nu ineens wel betrouwbaar vindt.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 15:58 schreef UncleScorp het volgende:
En heeft zelenski al een keuze gemaakt ?
Als je 11 politieke partijen verbiedt ?
https://www.knack.be/fact(...)-politieke-partijen/
quote:
quote:Misbruikt Zelensky de oorlog om politieke tegenstrevers uit te schakelen?
https://www.hln.be/buiten(...)en-het-uit~a50c84cf/
quote:Oekraïne verbiedt laatste politieke oppositiepartij
https://www.voltairenet.org/article218312.html
quote:New York importeert massaal brandstoffen uit Rusland via een tussenstop in India
De Amerikaanse staat New York koopt massaal benzine en diesel aan uit India, dat profiteert van goedkope Russische olie. Dat blijkt uit gegevens die persbureau Bloomberg verzamelde.
Zowat 89.000 vaten brandstof per dag bereiken deze maand New York, het hoogste niveau in meer dan vier jaar. Ze vertegenwoordigen 40 procent van Sinds de westerse sancties tegen Rusland wegens de invasie van Oekraïne, is India een belangrijke afzetmarkt geworden voor Russische ruwe aardolie. New Delhi koopt het zwarte goud goedkoper aan en raffineert het tot brandstoffen die het (zonder sancties) weer doorverkoopt.
De Indiase invoer in New York is nodig om de verminderde aanvoer van brandstoffen uit Europa naar de Verenigde Staten - als gevolg van de door het conflict in Oekraïne ontstane energiecrisis - te compenseren. Verwacht wordt dat de Europese leveringen nog zullen terugvallen wanneer bijkomende sancties in februari van kracht gaan. Dan importeren landen van de Europese Unie niet alleen geen ruwe olie, maar ook geen aardolieproducten meer uit Rusland.de totale invoer in de staat. Een jaar geleden ging het nog om 5 procent.
https://www.hln.be/buiten(...)p-in-india~af26953b/
En hoeveel heeft hij er verboden voor 20 maart?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 15:58 schreef UncleScorp het volgende:
En heeft zelenski al een keuze gemaakt ?
Als je 11 politieke partijen verbiedt ?
https://www.knack.be/fact(...)-politieke-partijen/
En hoeveel heeft hij geblokkeerd voor de oorlog?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 16:33 schreef UncleScorp het volgende:
ow en het lukt evengoed zonder factcheckers hoor.
Was gewoon 1e optie bij Google
[..]
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 31 januari 2023 23:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel heeft hij er verboden voor 20 maart?
Was Rusland niet binnen gevallen was dit gewoon dus niet gebeurd, actie reactie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 23:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel heeft hij geblokkeerd voor de oorlog?
https://news.yahoo.com/ru(...)royed-163000432.htmlquote:Op woensdag 1 februari 2023 02:27 schreef KNAK het volgende:
Zijn er al smeulende Abrams gespot? Dat gaat wel een apart plaatje opleveren; opgeblazen/veroverde US tanks door Rus in Ukr….
NOS Nieuwsquote:Op dinsdag 31 januari 2023 23:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel heeft hij er verboden voor 20 maart?
zijn nog lang niet binnen volgens mijquote:Op woensdag 1 februari 2023 02:27 schreef KNAK het volgende:
Zijn er al smeulende Abrams gespot? Dat gaat wel een apart plaatje opleveren; opgeblazen/veroverde US tanks door Rus in Ukr….
Ah dus Russische propaganda kanalen geblokkeerd.quote:Op woensdag 1 februari 2023 06:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
NOS Nieuws
•
Woensdag 3 februari 2021, 13:15
•
Aangepast woensdag 3 februari 2021, 14:42
Oekraïense president blokkeert media oppositie
Ik dacht gelezen te hebben dat je een enkelband kreeg.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 23:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Was Rusland niet binnen gevallen was dit gewoon dus niet gebeurd, actie reactie.
https://www.google.com/am(...)ajine-224823%3famp=1
Praat je in Rusland beetje negatief over de oorlog word je gewoon opgepakt, en met de hele familie in de nor gegooid.
En jij hebt het over dat politieke partijen verboden zijn nadat het land is binnen gevallen.
Ja tuurlijk ... plak er een etiket op en je kan blokkeren/censureren/verbieden wat je maar wilquote:Op woensdag 1 februari 2023 07:21 schreef theguyver het volgende:
Ah dus Russische propaganda kanalen geblokkeerd.
Kijk naar de hetze die ze tegen Ongehoord Nederland voeren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 07:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja tuurlijk ... plak er een etiket op en je kan blokkeren/censureren/verbieden wat je maar wil
Ik ontken niet wat er in Rusland gebeurd, maar krampachtig alles proberen verbloemen wat er in oekr gebeurt ...![]()
ON heeft he-le-maal niets te maken met journalistiek. Ik zie dan ook niet in waarom daar belastinggeld heen zou moeten. Ik denk overigens dat een Nieuwsuur om maar eens wat te noemen een heeel wat groter gevaar is voor de zittende macht dan Arnold Karskens en die malloten eromheen. Welke misstanden heeft ON al aan het licht gebracht het afgelopen jaar? Oja, helemaal geen één.quote:Op woensdag 1 februari 2023 07:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk naar de hetze die ze tegen Ongehoord Nederland voeren.
Die zijn kritisch op de overheid dus krijgen de ene sanctie na de andere.
De NPO wilt ON nu een 3e sanctie opleggen waarna ze verbannen van de Televisie kunnen worden.
Het is minder drastisch als in Rusland maar ook in Nederland kan je problemen krijgen als je een gevaar voor de zittende macht wordt.
De oekr's daarentegen zijn gemotiveerd ...quote:Moskou geeft toe: ruim 9.000 mannen ten onrechte gemobiliseerd
Rusland heeft toegegeven sinds afgelopen najaar enkele duizenden mannen ten onrechte te hebben gemobiliseerd in het leger voor de oorlog in Oekraïne. "Meer dan 9.000 burgers die ten onrechte waren gemobiliseerd, zijn terug naar huis gebracht, onder wie ook mensen die om gezondheidsredenen nooit hadden mogen worden opgeroepen", zei procureur-generaal Igor Krasnov vandaag tijdens een ontmoeting met president Vladimir Poetin.
https://www.msn.com/nl-be(...)4af2a1a699450fbd5cf9
quote:
Al goed 13.000 Oekraïners aan grens tegengehouden
De Oekraïense grenswacht heeft, sinds de start van de Russische invasie bijna een jaar terug, al meer dan 13.000 mensen verhinderd het land te verlaten. "Al meer dan 9.100 mensen zijn opgepakt", aldus woordvoerder Andrij Demtsjenko dinsdag. De meesten werden tegengehouden aan grensovergangen met Roemenië of Moldavië. Nog eens 3.900 anderen werden met vervalste papieren gevat aan grensovergangen. De meesten van hen wilden naar Hongarije of Polen.
Vanwege de Russische invasie werd het Oekraïense mannen tussen de 18 en 60 verboden het land te verlaten. Volgens de grenswacht probeerden sommigen toch het land te verlaten, in vrouwenkleren of met vervalste documenten over niet-bestaande kinderen of fictieve echtgenotes.
https://www.msn.com/nl-be(...)4af2a1a699450fbd5cf9
Ze bespreken dingen die andere omroepen verzwijgen en ze nodigen gasten uit die bij andere omroepen niet welkom zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
ON heeft he-le-maal niets te maken met journalistiek. Ik zie dan ook niet in waarom daar belastinggeld heen zou moeten. Ik denk overigens dat een Nieuwsuur om maar eens wat te noemen een heeel wat groter gevaar is voor de zittende macht dan Arnold Karskens en die malloten eromheen. Welke misstanden heeft ON al aan het licht gebracht het afgelopen jaar? Oja, helemaal geen één.
Zo beredeneerd kan Stichting Martijn ook wel een eigen omroep krijgen. Maar goed, beetje offtopic wellicht hier.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze bespreken dingen die andere omroepen verzwijgen en ze nodigen gasten uit die bij andere omroepen niet welkom zijn.
Ja idd offtopic en aan gezien je over Stichting Martijn begint verwacht ik niet echt een inhoudelijke discussie,quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zo beredeneerd kan Stichting Martijn ook wel een eigen omroep krijgen. Maar goed, beetje offtopic wellicht hier.
In NL kan je problemen krijgen als je onwaarheden als feiten probeert te slijten en mensen ophitst met nepnieuws. Ja, dat kan inderdaad.quote:Op woensdag 1 februari 2023 07:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk naar de hetze die ze tegen Ongehoord Nederland voeren.
Die zijn kritisch op de overheid dus krijgen de ene sanctie na de andere.
De NPO wilt ON nu een 3e sanctie opleggen waarna ze verbannen van de Televisie kunnen worden.
Het is minder drastisch als in Rusland maar ook in Nederland kan je problemen krijgen als je een gevaar voor de zittende macht wordt.
Kan je wat voorbeelden geven?quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In NL kan je problemen krijgen als je onwaarheden als feiten probeert te slijten en mensen ophitst met nepnieuws. Ja, dat kan inderdaad.
Er is verder genoeg dat boven water komt over de zittende macht, zoals inderdaad Nieuwsuur telkens, maar ook diverse (dag)bladen laten zien.
Dat was Tjeerd de Groot toch? En daar is hij keurig en terecht op teruggekomen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je wat voorbeelden geven?
Bijvoorbeeld Sjoerd Sjoerdsma noemde ON fascisten, waarom is ON fascistisch?
O was dat Tjeerd, my bad.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:48 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat was Tjeerd de Groot toch? En daar is hij keurig en terecht op teruggekomen.
quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O was dat Tjeerd, my bad.
Heb je misschien een bericht waarin hij daar op terug komt?
Daarvan heeft hij gezegd dat hij dat niet had mogen doen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je wat voorbeelden geven?
Bijvoorbeeld Sjoerd Sjoerdsma noemde ON fascisten, waarom is ON fascistisch?
Niet?quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daarvan heeft hij gezegd dat hij dat niet had mogen doen.
ON is nog nergens op teruggekomen.
quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niet?
https://ongehoordnederland.tv/oeps/
Op hun eigen site? Dat had gewoon op tc moeten gebeuren, natuurlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2023 08:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een tweet![]()
Kom op zeg, dat had gewoon op TV moeten komen.
Waarom moet dat op TV?quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Op hun eigen site? Dat had gewoon op tc moeten gebeuren, natuurlijk.
Een tweet gaat dan nog echt de wereld in, hun eigen site wordt niet bezocht door anderen dan hun eigen publiek.
Maar geen excuus over de verkeerde voorstelling van zaken betreffende de filmpjes die de zogenaamd tsunami van 'zwart geweld tegen blanke mensen' moest aantonen, bijvoorbeeld. Wat toch wel een van de slechtste soorten van 'journalistiek' was die mogelijk is.
Hij is helemaal geen minister. Dat is dus waarom feiten van belang zijn..quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom moet dat op TV?
De andere omroepen doen het toch ook op deze manier?
https://nos.nl/herstel
Een minister die zo'n uitspraak doet is toch van een hele andere orde.
Klopt, maar ik vind het wel opvallend dat degenen die zo fel tegen de censuur zijn in Rusland wel de censuur in Nederland steunen.quote:
Hij is geen minister. En waarom is dat anders? Ze maken tv, doen daar uitspraken die niet kloppen, dus horen dat ook op tv te rectificeren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom moet dat op TV?
De andere omroepen doen het toch ook op deze manier?
https://nos.nl/herstel
Een minister die zo'n uitspraak doet is toch van een hele andere orde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |