Inderdaad, je kunt ook gewoon 5 matige Duitsers en Keepers kopen, dan haal je die 25 miljoen ook wel.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:17 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ga je nu net doen alsof er enorme bedragen aan tekengeld en salarissen zijn betaaldGelukkig voor de financien zijn grootverdieners Gakpo en Madueke inmiddels weg. Sangare zal wel vertrekken deze zomer en misschien wil Simons wel iets gaan forceren.
PSV heeft genoeg geld binnen gehaald/halen om een fatsoenlijk nieuw team te bouwen. Mits je goed technisch beleid voert, en niet zoals Ajax voor 25¤ miljoen een gemankeerder speler van Glasgow haalt. Maar daarvoor heeft PSV's Marcel Brands net even een beter trackrecord dan Gerry Hamstra.
Maar volgens jouw kan PSV eerder faillissment aanvragen ipv landskampioen worden in 2023/2024.
Ik denk niet dat je daar helemaal goed zit, in principe is het nu zo dat je geen speler aankomende zomer moet verkopen om je begroting rond te krijgen voor 23/24 maar dat is het dan ook, Brands gaat het ons allemaal vertellen over een week, wie weet heeft hij beter nieuws.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:17 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ga je nu net doen alsof er enorme bedragen aan tekengeld en salarissen zijn betaaldGelukkig voor de financien zijn grootverdieners Gakpo en Madueke inmiddels weg. Sangare zal wel vertrekken deze zomer en misschien wil Simons wel iets gaan forceren.
PSV heeft genoeg geld binnen gehaald/halen om een fatsoenlijk nieuw team te bouwen. Mits je goed technisch beleid voert, en niet zoals Ajax voor 25¤ miljoen een gemankeerder speler van Glasgow haalt. Maar daarvoor heeft PSV's Marcel Brands net even een beter trackrecord dan Gerry Hamstra.
Maar volgens jouw kan PSV eerder faillissment aanvragen ipv landskampioen worden in 2023/2024.
Heb jij gemist hoe dat is afgelopen met John de Jong?quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:04 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Uiteindelijk is t Brands die Gakpo heeft laten gaan vgm. Ton v Veen zit er puur voor om de financiën in de gaten te houden. In principe doet hij gewoon zijn werk door dat te zeggen. Brands is in dit geval degene die beslist of Gakpo daadwerkelijk gaat of niet. En wanneer.
Transferbalans PSV (afgerond)quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Inderdaad, je kunt ook gewoon 5 matige Duitsers en Keepers kopen, dan haal je die 25 miljoen ook wel.
En je dacht echt dat je de hoofdprijs gaat scoren als je Simons verkoopt? Die is gekke Pietje niet.
Van Der Wallen is rijk geworden met afvalverwerking, dit is wel een hele makkelijke inkopperquote:Op woensdag 25 januari 2023 10:15 schreef TheVoice4ever het volgende:
binnen die RVC zit ene Jumbo topman Robert van der Wallen, heeft een vermogen van 1.1 miljard schijnbaar
stelletje money lovers zijn het daar binnen die directie, en Brands is een vuile slang, Ruudje had al twijfels bij de ambities binnen de club schijnbaar maar Brandsje had hem overtuigd dat hij een topselectie zou krijgen
Vd Wallen is geen Jumbo-topman, dat is van Veen, z'n kameraad in de RvCquote:Op woensdag 25 januari 2023 10:15 schreef TheVoice4ever het volgende:
binnen die RVC zit ene Jumbo topman Robert van der Wallen, heeft een vermogen van 1.1 miljard schijnbaar
stelletje money lovers zijn het daar binnen die directie, en Brands is een vuile slang, Ruudje had al twijfels bij de ambities binnen de club schijnbaar maar Brandsje had hem overtuigd dat hij een topselectie zou krijgen
Volgens mij ligt het allemaal veel genuanceerder.quote:Op woensdag 25 januari 2023 10:15 schreef TheVoice4ever het volgende:
binnen die RVC zit ene Jumbo topman Robert van der Wallen, heeft een vermogen van 1.1 miljard schijnbaar
stelletje money lovers zijn het daar binnen die directie, en Brands is een vuile slang, Ruudje had al twijfels bij de ambities binnen de club schijnbaar maar Brandsje had hem overtuigd dat hij een topselectie zou krijgen
Voor zover ik weet begint PSV ieder seizoen met een tekort van 30-40 miljoen al wordt dat wel afgebouwd, dat was ook de reden dat een grote verkoop plaats moest vinden in dit financiële jaar, daar is Madueke nu bijgekomen dus voor het volgende seizoen hoef je niet te verkopen maar dat is niet hetzelfde als veel beschikbaar hebben om te investeren in nieuwe spelers.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Transferbalans PSV (afgerond)
2022/2023 = +86 miljoen
2021/2022 = +40 miljoen
2020/2021 = -5 miljoen
2019/2020 = +70 miljoen
2018/2019 = -3 miljoen
2017/2018 = +16 miljoen
Je lult echt maar wat. Jij zit nog in de parkeerplaats en grond onder stadion verkopen om de balans rond te krijgen retoriek van 10 jaar terugbeetje blijven opletten man.
https://www.telegraaf.nl/(...)uwe-aankopen-te-doenquote:AMSTERDAM - Ondanks de lucratieve verkoop van Cody Gakpo kan PSV het geld niet laten rollen deze window. De Eindhovense club is juist druk doende om de post afschrijvingen op transfersommen terug te brengen en in dat beleid past een dure aankoop niet. Als PSV toch weer een groot bedrag zou neertellen, zou de financiële klem waar de club in zit alleen maar groter worden. PSV moet nu al jaarlijks een gat van 40 miljoen euro op de begroting wegwerken door niet geraamde inkomsten, voornamelijk uit spelersverkopen.
Nog nooit een bal van 'm gezien. Maar een blik op zijn CV en wat ik over hem lees kan ik alleen maar concluderen dat we niet veel meer van 'm kunnen verwachten dan selectievulling.quote:Op woensdag 25 januari 2023 13:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Heb verschillende wedstrijden van Silva gezien bij Anderlecht dit seizoen.
Sterkte...
Iedereen en zijn moeder weet dat Sangaré verkocht gaat worden vanwege die waardeloze clausule in zijn contract. Daarnaast zie ik Simons ook niet blijven. Dat is het enige lichtpuntje na de winterstop.quote:Op woensdag 25 januari 2023 12:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Voor zover ik weet begint PSV ieder seizoen met een tekort van 30-40 miljoen al wordt dat wel afgebouwd, dat was ook de reden dat een grote verkoop plaats moest vinden in dit financiële jaar, daar is Madueke nu bijgekomen dus voor het volgende seizoen hoef je niet te verkopen maar dat is niet hetzelfde als veel beschikbaar hebben om te investeren in nieuwe spelers.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)uwe-aankopen-te-doen
De 'grap' is natuurlijk wel dat er uiteindelijk in 2021-2022 met pijn en moeite 1 miljoen resultaat is gehaald en in 2020-2021 23 miljoen verlies.quote:Op woensdag 25 januari 2023 09:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Transferbalans PSV (afgerond)
2022/2023 = +86 miljoen
2021/2022 = +40 miljoen
2020/2021 = -5 miljoen
2019/2020 = +70 miljoen
2018/2019 = -3 miljoen
2017/2018 = +16 miljoen
Je lult echt maar wat. Jij zit nog in de parkeerplaats en grond onder stadion verkopen om de balans rond te krijgen retoriek van 10 jaar terugbeetje blijven opletten man.
Dit is toch niet grappig?quote:Op woensdag 25 januari 2023 15:47 schreef Haringkop het volgende:
[..]
De 'grap' is natuurlijk wel dat er uiteindelijk in 2021-2022 met pijn en moeite 1 miljoen resultaat is gehaald en in 2020-2021 23 miljoen verlies.
Ook in de seizoenen 2018-2019 en 2019-2020 is er slechts een bescheiden winst gemaakt (1,5 en 4,5 miljoen euro)
Ik ben het hier volledig mee eens. Echter is dat niet een hobby van Brands en heeft hij aangekondigd een en ander begin februari te duiden. Nu de resultaten wel heel erg tegenvallen is het ineens paniek en dat gaat ongetwijfeld leiden tot nog meer mismanagement.quote:Op woensdag 25 januari 2023 15:49 schreef Haringkop het volgende:
Verder snap ik niet dat de directie bij PSV niet gewoon naar voren treedt. De trainer mag nu de kastanjes uit het vuur. Wees gewoon eerlijk als organisatie.
PSV heeft gekozen voor financiële stabiliteit op korte termijn en daardoor hebben de sportieve ambities even plaats moeten maken. Zeg gewoon dat je nieuwe doelstelling is je te plaatsen voor Europees voetbal o.i.d.
Wellicht geen leuke boodschap maar dan haal je wel de druk van de ketel, waarna je weer kan gaan bouwen aan gezonde bedrijfsstructuur en selectie.
Voor PSV niet nee, maar ik word weleens moe van die supporters die transferopbrengsten bijna gelijk stellen aan resultaat. PSV heeft de afgelopen jaren iedere keer een negatief bedrijfsresultaat voor vergoedingsommen (transferopbrengsten -/- afschrijving) van tenminste 10 miljoen euro.quote:
Ik heb ook echt geen idee of Van Nistelrooij een goede trainer is, maar hij verdient wel meer kansen dan minden in een seizoen een onthoofde selectie te krijgen. Iedereen snapt toch dat dit een enorm effect heeft op de prestaties. De kracht van PSV was m.i, altijd dat ze niet meteen een in de crisis-kramp schoten.quote:Op woensdag 25 januari 2023 15:51 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het hier volledig mee eens. Echter is dat niet een hobby van Brands en heeft hij aangekondigd een en ander begin februari te duiden. Nu de resultaten wel heel erg tegenvallen is het ineens paniek en dat gaat ongetwijfeld leiden tot nog meer mismanagement.
Psv wint tenminste nog wel eens een topwedstrijd dit seizoen. Kan je van Ajax niet zeggen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 15:48 schreef Lange_Lans het volgende:
Volle bak crisis wel. Het heeft in de media steeds over Ajax gegaan, maar PSV staat er zo niet nog slechter voor momenteel. Dit seizoen kan in ieder geval volledig de prullenbak in. Over 10 dagen een afstraffing in Rotterdam en dan is het hopen dat je uiteindelijk boven AZ en Twente eindigt.
Er is nu ook niets aan te trekken wat er meteen staat en niet volledig onbetaalbaar is. Er wordt best geklaagd over de scouting, maar uiteindelijk zijn zij niet verantwoordelijk voor beslissingen die worden genomen op technisch vlak. Het zou best zo kunnen zijn dat zij met prima namen komen maar dat dat door Brands - of erger nog door de RVC - wordt afgeschoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |