VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vage deal zou dat zijn vanuit PSG dan..quote:Op maandag 30 januari 2023 21:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En de terugkoop van Simons van tafel. Dat is dan wel weer positief.
Wel bizar hoe hij terugviel na dat goede begin ja, in die periode ook in de basis bij Duitsland, dacht ikquote:Op maandag 30 januari 2023 15:14 schreef tja77 het volgende:
Max weg ben ik niet rouwig om, vond de eerste 3-5 wedstrijden toen hij net bij PSV kwam erg goed maar daarna is het alleen maar minder geworden.
Is dat ook niet een deal waar Simons zelf ook iets over te zeggen heeft?quote:
[..]
Vage deal zou dat zijn vanuit PSG dan..
Volgens mij wel ja, dat de bal bij Simons ligt als PSG hem terug wil halen. PSG kan niet simpelweg de optie lichten en hem terug halen, het moet met instemming van Simons zelf. Zo is het iig naar buiten gesijpeld.quote:
[..]
Is dat ook niet een deal waar Simons zelf ook iets over te zeggen heeft?
Als dat zo is dan heeft Simons er zelf vast ook wel een mening over als PSV nu achter zijn rug om PSG probeert te bewegen een terugkeer te laten vallen. Kan me voorstellen dat hij dat niet netjes vindt.
Maar goed, tis allemaal geruchten van geruchten, dus in hoeverre het allemaal waar is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er is toch gewoon bevestigd dat het een clausule is in het contract van Simons waar PSG niks mee te maken heeft?quote:
[..]
Volgens mij wel ja, dat de bal bij Simons ligt als PSG hem terug wil halen. PSG kan niet simpelweg de optie lichten en hem terug halen, het moet met instemming van Simons zelf. Zo is het iig naar buiten gesijpeld.
Als dat zo is dan heeft Simons er zelf vast ook wel een mening over als PSV nu achter zijn rug om PSG probeert te bewegen een terugkeer te laten vallen. Kan me voorstellen dat hij dat niet netjes vindt.
Maar goed, tis allemaal geruchten van geruchten, dus in hoeverre het allemaal waar is.
Simons wilde de optie om voor weinig terug te kunnen naar PSG. Dus PSV en PSG kunnen daar nu helemaal niets in wijzigen omdat er helemaal geen papieren tussen de clubs zijn getekend, Simons was transfervrij.
Wanbeleid van Toon (uitgebreid besproken in Trouw) hier nog niet benoemd? Dat is de oorzaak van al die verkopen.
Het lijkt me inderdaad geen financiële weelde als je ziet wat er is binnengekomen en dat dat geld blijkbaar nodig is om gaten te dichten en je enkel wat huurdeals zonder koopoptie of van oude spelers kunt verrichten.quote:
Wanbeleid van Toon (uitgebreid besproken in Trouw) hier nog niet benoemd? Dat is de oorzaak van al die verkopen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er zal nu echt wel geld beschikbaar zijn voor versterkingen, maar het is ook logisch dat die niet in de winter worden gehaald als je nieuwe TD pas na deze transferperiode begint. Nu wat spelers huren die potentie hebben om voor langer binnen te halen is eigenlijk wel een logische keuze.quote:
[..]
Het lijkt me inderdaad geen financiële weelde als je ziet wat er is binnengekomen en dat dat geld blijkbaar nodig is om gaten te dichten en je enkel wat huurdeals zonder koopoptie of van oude spelers kunt verrichten.
Ik ga er vanuit dat Stewart vanaf 1 maart aan de gang gaat om met de beschikbare middelen een ploeg samen te stellen die voor komend seizoen op oorlogssterkte is. Het is ook lullig om nu al het geld te steken in spelers waar Stewart nauwelijks in gekend is.
Is daarmee de kans op een titel dit jaar kleiner? Ja, dat lijkt me wel. Aan de andere kant denk ik ook niet dat er veel meer beschikbaar was geweest als we wel hadden willen kopen. En het is zo'n bizar seizoen dat je ook zomaar aan het einde gewoon de titel binnen kunt hebben met wat je nu in de selectie hebt. Als Hazard en Aanholt die ballen op Luuks hoofd krijgen dan word je gewoon kampioen.
#DurfTeDromen
Ja klopt ook welquote:
[..]
Er zal nu echt wel geld beschikbaar zijn voor versterkingen, maar het is ook logisch dat die niet in de winter worden gehaald als je nieuwe TD pas na deze transferperiode begint. Nu wat spelers huren die potentie hebben om voor langer binnen te halen is eigenlijk wel een logische keuze.
Ik ga er vanuit dat Stewart vanaf 1 maart aan de gang gaat om met de beschikbare middelen een ploeg samen te stellen die voor komend seizoen op oorlogssterkte is. Het is ook lullig om nu al het geld te steken in spelers waar Stewart nauwelijks in gekend is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
2 miljoen lees ik, dat is echt absurd weinig. Blijkbaar willen ze wel heel erg graag van zijn salaris af.quote:
Maxx dus definitief weg bij PSV, wel met behoorlijk wat verlies.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Gekocht voor 8 miljoen met een contract voor 4 jaar, na deze huur heeft hij nog een contract voor 1 seizoen als ik me niet vergis.quote:
[..]
2 miljoen lees ik, dat is echt absurd weinig. Blijkbaar willen ze wel heel erg graag van zijn salaris af.
Jawel, maar als PSG 'm niet wil kopen, dan gaat 'ie daar niet heen hè.quote:
[..]
Is dat ook niet een deal waar Simons zelf ook iets over te zeggen heeft?
Reserve van Galatasaray. Die zal toch wel in moeten leveren. Max levert nog wat transfergeld op en was destijds 'n speler die het goed deed in de Bundesliga (en waar dus wel interesse voor zal zijn geweest).quote:
[..]
Totaal geen beeld van hoe goed of slecht van Aanholt is, maar die komt ook echt niet voor een veredeld jeugdcontract spelen.
Is toch huur dus waarom moet hij dan inleveren?quote:
[..]
Reserve van Galatasaray. Die zal toch wel in moeten leveren. Max levert nog wat transfergeld op en was destijds 'n speler die het goed deed in de Bundesliga (en waar dus wel interesse voor zal zijn geweest).
Dan niet inderdaad. PSV zal misschien maar een deel van z'n salaris hoeven te betalen dan en Galatasaray de rest.quote:
[..]
Is toch huur dus waarom moet hij dan inleveren?
En dan is het gewoon een zeer matige transferwindow. Veel spelers verhuurd, drie dure spelers gehuurd en je 2 cashcows verkocht. We hebben nu enorm veel huurspelers en bijna geen spelers meer met waarde op het veld. Dikke onvoldoende.quote:
Er komt niemand meer, Hazard en van Aanholt en that’s it.
Misschien dat er nog wel iemand vertrekt.
[ Bericht 7% gewijzigd door tompsv18 op 31-01-2023 18:46:27 ]
Wat had je verwacht dan? Een club die de 10/20 miljoen die het beschikbaar heeft voor versterkingen uitgeeft terwijl de nieuwe TD over drie maanden begint?quote:
[..]
En dan is het gewoon een zeer matige transferwindow. Veel spelers verhuurd, drie dure spelers gehuurd en je 2 cashcows verkocht. We hebben nu enorm veel huurspelers en bijna geen spelers meer met waarde op het veld. Dikke onvoldoende.
En hoe weet je zo zeker dat die drie gehuurde spelers 'duur' zijn? En wat is 'duur'?
Ik vind de keuzes niet onlogisch, al kun je nooit voorspellen wat deze spelers gaan brengen.
Bij ESPN werd net geopperd dat PSV de hand op de knip houdt met het oog op volgend seizoen (waar P1 en P2 een ticket voor de Champions League opleveren). Dus dit seizoen uitzingen, dure spelers wieberen en in de zomerstop op zoek naar versterkingen.quote:
[..]
En dan is het gewoon een zeer matige transferwindow. Veel spelers verhuurd, drie dure spelers gehuurd en je 2 cashcows verkocht. We hebben nu enorm veel huurspelers en bijna geen spelers meer met waarde op het veld. Dikke onvoldoende.
Van Ginkel naar Vitesse, misschien.quote:
Er komt niemand meer, Hazard en van Aanholt en that’s it.
Misschien dat er nog wel iemand vertrekt.
Van Aanholt verdiende meer dan 2 mil in Turkije, Silva is een Premier League-salaris gewend en Hazard speelt al jaren in de top van Bundesliga. Dat zijn gewoon dure spelers, waar we over vier maanden dus helemaal niets meer aan hebben.quote:
[..]
Wat had je verwacht dan? Een club die de 10/20 miljoen die het beschikbaar heeft voor versterkingen uitgeeft terwijl de nieuwe TD over drie maanden begint?
En hoe weet je zo zeker dat die drie gehuurde spelers 'duur' zijn? En wat is 'duur'?
Ik vind de keuzes niet onlogisch, al kun je nooit voorspellen wat deze spelers gaan brengen.
Het beleid is gewoon lachwekkend. Eerst wilden ze echt gaan investeren, flinke biedingen op Sulemana en Tsygankov, en nu moeten we het weer doen met wat afdankertjes uit Europese competities.
Risicovol beleid om niet te investeren. Geen Europees voetbal gaat PSV een hoop geld kosten want er wordt ieder jaar begroot op minimaal overwintering in de Europa League. Dit seizoen kun je namelijk zomaar 5e worden zo dicht staat het bij elkaar. Dan is het leuk dat Stewart wat kan investeren, maar met voorronde Conference League haal je de spelers niet over de streep.
