Je kunt niet alles wat je niet aan staat af doen als propaganda. Het zijn dreigementenquote:Op woensdag 25 januari 2023 20:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die Russische oorlogspropaganda kan ik niks mee, daar hebben we het al over gehad
Ik heb wel gekeken, alleen de laatste link van het FD kon ik niet zien zonder account.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt niet alles wat je niet aan staat af doen als propaganda.
Ah, waarschijnlijk omdat je geen account hebt. Geen idee of dat hier ook werkt maar incognitomodus helpt nog wel ns.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb wel gekeken, alleen de laatste link van het FD kon ik niet zien zonder account.
Meteen na 1945 niet zo ver ik weet. Of nouja die plannen zullen er vast geweest zijn. Want zou beetje dom om er niet minimaal over na te denken wat er zou gebeuren als er een oorlog tussen west en ussr zou komen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Had Rusland plannen om door te stoten?
Heb je daar meer info over? dat wist ik niet.
Dat England wilde doorstoten wist ik ook niet, dat heb ik ook hier gelezen pas geleden.
qua legersterkte ja. Qua mentaliteit neequote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
Laten we elkaar ajb niet betichten van pro Rus of anti Oekraïne. Dat komt de discussie niet ten goede.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
:quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we elkaar ajb niet betichten van pro Rus of anti Oekraïne. Dat komt de discussie niet ten goede.
En je staat ook niet als zodanig in m'n boekje.
Geef Urk maar weer de schuldquote:Op woensdag 25 januari 2023 20:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Meteen na 1945 niet zo ver ik weet. Of nouja die plannen zullen er vast geweest zijn. Want zou beetje dom om er niet minimaal over na te denken wat er zou gebeuren als er een oorlog tussen west en ussr zou komen.
Na ww2 wilde ze vooral oost europa zich eigen maken.
Maar er lag wel een gedetailleerd plan klaar in 1964. https://www.wilsoncenter.(...)r-nuclear-war-europe hier er een stuk over. Hoe betrouwbaar die website is geen idee. en hier een hele pdf https://www.files.ethz.ch/isn/108642/warplan_dossier.pdf
En idd. Als het aan de Uk lag hadden het westen na ww2 al ww3 begonnen.
Ja maar de discussie moet wel blijven zolang de oorlog blijft.. pro Russisch, pro Oekraiens.. Russisch pro Oekraiens , Oekrains pro Russisch, pro whatever... maar volk wereldwijd schreeuwt om einde en er wordt niets anders gedaan dan doorgaan. Net zo lang tot er 2 partijen zich winnaar kunnen verklaren en Oekraine hoort er niet bijquote:Op woensdag 25 januari 2023 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we elkaar ajb niet betichten van pro Rus of anti Oekraïne. Dat komt de discussie niet ten goede.
En je staat ook niet als zodanig in m'n boekje.
Discussiëren is goed, maar wel als er van beide kanten open wordt gestaan voor andere invalshoeken. En dat is lastig, want zo werken mensen niet altijd.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:05 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ja maar de discussie moet wel blijven zolang de oorlog blijft.. pro Russisch, pro Oekraiens.. Russisch pro Oekraiens , Oekrains pro Russisch, pro whatever... maar volk wereldwijd schreeuwt om einde en er wordt niets anders gedaan dan doorgaan. Net zo lang tot er 2 partijen zich winnaar kunnen verklaren en Oekraine hoort er niet bij
Dat weet ik..quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Discussiëren is goed, maar wel als er van beide kanten open wordt gestaan voor andere invalshoeken. En dat is lastig, want zo werken mensen niet altijd.
Nu wel, dat was het niet. Rusland heeft zich daar ernstig op verkeken, denk ik.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
In welk opzicht is de EU een dreiging?quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
Tja lastig, zolang Rusland het land wil inlijven en Oekraïeners daar geen behoefte aan hebben dan krijg je dit soort dingen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:05 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ja maar de discussie moet wel blijven zolang de oorlog blijft.. pro Russisch, pro Oekraiens.. Russisch pro Oekraiens , Oekrains pro Russisch, pro whatever... maar volk wereldwijd schreeuwt om einde en er wordt niets anders gedaan dan doorgaan. Net zo lang tot er 2 partijen zich winnaar kunnen verklaren en Oekraine hoort er niet bij
Deze hoef ik toch niet in te koppen he?quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
In welk opzicht is de EU een dreiging?
En nou heb ik het niet over de VS.
Maar de landen naast Rusland.
Doe m toch maar.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Deze hoef ik toch niet in te koppen he?
Nee, laat iedereen er maar zelf over nadenken.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Doe m toch maar.
Want de meeste argumenten komen vaak neer op de VS en niet zozeer de EU.
Met "het westen" bedoelde ik de NAVO en dan vooral de USA.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
In welk opzicht is de EU een dreiging?
En nou heb ik het niet over de VS.
Maar de landen naast Rusland.
Owja, ...bij mij wel...quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is er ergens in je litanie aan anti-Westerse beschuldigingen nog iets van verantwoordelijkheid bij Putin en Rusland te vinden?
Je hoeft het niet persoonlijk te nemen. Het gesneer is bedoeld op users die niet verder komen dan "Putin is bad".quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gesneerd.
En toch was je enige reactie op mijn uiteenzetting over waarom je argumentatie omtrent de VS en aartsvijanden en opofferen van volkeren logisch gezien niet klopt, dat dat beter in nws zou passen.
Niet echt discussie bevorderend.
Putin wilt gewoon niet dat Oekraïne bij de NAVO komt, daar draait die hele oorlog om.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Owja, ...bij mij wel...
Ik keur het niet goed dat zij een oorlog gestart hebben.
Maar ik heb er meer begrip voor dan de oorlogen die de VS gestart hebben
Dat schijnt voorafgaand aan de oorlog aangeboden te zijn aan Rusland door Oekraïne maar daar heeft Rusland toen niets mee gedaan. Inmiddels is het te laat en zal Oekraïne denk ik lid worden van de NAVO zodra deze oorlog voorbij is.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:28 schreef Candymannetje het volgende:
Als ze nou gewoon neutraal waren gebleven en de USA zich er buiten had gehouden was er helemaal geen oorlog geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |