Je kunt niet alles wat je niet aan staat af doen als propaganda. Het zijn dreigementenquote:Op woensdag 25 januari 2023 20:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die Russische oorlogspropaganda kan ik niks mee, daar hebben we het al over gehad
Ik heb wel gekeken, alleen de laatste link van het FD kon ik niet zien zonder account.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt niet alles wat je niet aan staat af doen als propaganda.
Ah, waarschijnlijk omdat je geen account hebt. Geen idee of dat hier ook werkt maar incognitomodus helpt nog wel ns.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb wel gekeken, alleen de laatste link van het FD kon ik niet zien zonder account.
Meteen na 1945 niet zo ver ik weet. Of nouja die plannen zullen er vast geweest zijn. Want zou beetje dom om er niet minimaal over na te denken wat er zou gebeuren als er een oorlog tussen west en ussr zou komen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Had Rusland plannen om door te stoten?
Heb je daar meer info over? dat wist ik niet.
Dat England wilde doorstoten wist ik ook niet, dat heb ik ook hier gelezen pas geleden.
qua legersterkte ja. Qua mentaliteit neequote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
Laten we elkaar ajb niet betichten van pro Rus of anti Oekraïne. Dat komt de discussie niet ten goede.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
:quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we elkaar ajb niet betichten van pro Rus of anti Oekraïne. Dat komt de discussie niet ten goede.
En je staat ook niet als zodanig in m'n boekje.
Geef Urk maar weer de schuldquote:Op woensdag 25 januari 2023 20:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Meteen na 1945 niet zo ver ik weet. Of nouja die plannen zullen er vast geweest zijn. Want zou beetje dom om er niet minimaal over na te denken wat er zou gebeuren als er een oorlog tussen west en ussr zou komen.
Na ww2 wilde ze vooral oost europa zich eigen maken.
Maar er lag wel een gedetailleerd plan klaar in 1964. https://www.wilsoncenter.(...)r-nuclear-war-europe hier er een stuk over. Hoe betrouwbaar die website is geen idee. en hier een hele pdf https://www.files.ethz.ch/isn/108642/warplan_dossier.pdf
En idd. Als het aan de Uk lag hadden het westen na ww2 al ww3 begonnen.
Ja maar de discussie moet wel blijven zolang de oorlog blijft.. pro Russisch, pro Oekraiens.. Russisch pro Oekraiens , Oekrains pro Russisch, pro whatever... maar volk wereldwijd schreeuwt om einde en er wordt niets anders gedaan dan doorgaan. Net zo lang tot er 2 partijen zich winnaar kunnen verklaren en Oekraine hoort er niet bijquote:Op woensdag 25 januari 2023 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we elkaar ajb niet betichten van pro Rus of anti Oekraïne. Dat komt de discussie niet ten goede.
En je staat ook niet als zodanig in m'n boekje.
Discussiëren is goed, maar wel als er van beide kanten open wordt gestaan voor andere invalshoeken. En dat is lastig, want zo werken mensen niet altijd.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:05 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ja maar de discussie moet wel blijven zolang de oorlog blijft.. pro Russisch, pro Oekraiens.. Russisch pro Oekraiens , Oekrains pro Russisch, pro whatever... maar volk wereldwijd schreeuwt om einde en er wordt niets anders gedaan dan doorgaan. Net zo lang tot er 2 partijen zich winnaar kunnen verklaren en Oekraine hoort er niet bij
Dat weet ik..quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Discussiëren is goed, maar wel als er van beide kanten open wordt gestaan voor andere invalshoeken. En dat is lastig, want zo werken mensen niet altijd.
Nu wel, dat was het niet. Rusland heeft zich daar ernstig op verkeken, denk ik.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
In welk opzicht is de EU een dreiging?quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ben heus niet pro Rusland.
Maar als ik met een neutrale blik kijk naar wat er allemaal gebeurd en gepland is ben ik toch van mening dat "het westen" een grotere bedreiging is voor Rusland dan andersom.
Tja lastig, zolang Rusland het land wil inlijven en Oekraïeners daar geen behoefte aan hebben dan krijg je dit soort dingen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:05 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ja maar de discussie moet wel blijven zolang de oorlog blijft.. pro Russisch, pro Oekraiens.. Russisch pro Oekraiens , Oekrains pro Russisch, pro whatever... maar volk wereldwijd schreeuwt om einde en er wordt niets anders gedaan dan doorgaan. Net zo lang tot er 2 partijen zich winnaar kunnen verklaren en Oekraine hoort er niet bij
Deze hoef ik toch niet in te koppen he?quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
In welk opzicht is de EU een dreiging?
En nou heb ik het niet over de VS.
Maar de landen naast Rusland.
Doe m toch maar.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Deze hoef ik toch niet in te koppen he?
Nee, laat iedereen er maar zelf over nadenken.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Doe m toch maar.
Want de meeste argumenten komen vaak neer op de VS en niet zozeer de EU.
Met "het westen" bedoelde ik de NAVO en dan vooral de USA.quote:Op woensdag 25 januari 2023 21:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
In welk opzicht is de EU een dreiging?
En nou heb ik het niet over de VS.
Maar de landen naast Rusland.
Owja, ...bij mij wel...quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is er ergens in je litanie aan anti-Westerse beschuldigingen nog iets van verantwoordelijkheid bij Putin en Rusland te vinden?
Je hoeft het niet persoonlijk te nemen. Het gesneer is bedoeld op users die niet verder komen dan "Putin is bad".quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gesneerd.
En toch was je enige reactie op mijn uiteenzetting over waarom je argumentatie omtrent de VS en aartsvijanden en opofferen van volkeren logisch gezien niet klopt, dat dat beter in nws zou passen.
Niet echt discussie bevorderend.
Putin wilt gewoon niet dat Oekraïne bij de NAVO komt, daar draait die hele oorlog om.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Owja, ...bij mij wel...
Ik keur het niet goed dat zij een oorlog gestart hebben.
Maar ik heb er meer begrip voor dan de oorlogen die de VS gestart hebben
Dat schijnt voorafgaand aan de oorlog aangeboden te zijn aan Rusland door Oekraïne maar daar heeft Rusland toen niets mee gedaan. Inmiddels is het te laat en zal Oekraïne denk ik lid worden van de NAVO zodra deze oorlog voorbij is.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:28 schreef Candymannetje het volgende:
Als ze nou gewoon neutraal waren gebleven en de USA zich er buiten had gehouden was er helemaal geen oorlog geweest.
Het is ook niet echt geloofwaardig meer.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat schijnt voorafgaand aan de oorlog aangeboden te zijn aan Rusland door Oekraïne maar daar heeft Rusland toen niets mee gedaan. Inmiddels is het te laat en zal Oekraïne denk ik lid worden van de NAVO zodra deze oorlog voorbij is.
Nee, we moeten het narratief volgen dat Putin op een dag wakker werd en het groot russische rijk wou herstellenquote:Op donderdag 26 januari 2023 09:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is ook niet echt geloofwaardig meer.
Net zoals het inlegvelletje van Rutte in het associatieverdrag.
Evengoed schijnt het dat de gesprekken geboycot werden door Boris. Niet toegeven ... vechtenquote:Op donderdag 26 januari 2023 08:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat schijnt voorafgaand aan de oorlog aangeboden te zijn aan Rusland door Oekraïne maar daar heeft Rusland toen niets mee gedaan. Inmiddels is het te laat en zal Oekraïne denk ik lid worden van de NAVO zodra deze oorlog voorbij is.
Ja dat zei ik ook.quote:Op donderdag 26 januari 2023 07:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Met "het westen" bedoelde ik de NAVO en dan vooral de USA.
Het midden Oosten was altijd al een groot kruidvat met of zonder de VS.quote:Op donderdag 26 januari 2023 09:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nee, we moeten het narratief volgen dat Putin op een dag wakker werd en het groot russische rijk wou herstellen
Hij zou beter in de leer gaan bij zijn tegenstander die erin slaagde het ganse Midden-Oosten te destabiliseren zonder zelf al teveel in the picture te komen.
Op dat gebied kan hij nog wat leren.
Ondertussen lijkt het eerder een strijd te worden om herverdeling van de globale machtspositie(s).
Wat een dooddoener om al wat daar gebeurd is weer toe te dekken met de mantel der (VS) liefde...quote:Op donderdag 26 januari 2023 10:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het midden Oosten was altijd al een groot kruidvat met of zonder de VS.
Putin is ook domweg een in en in slecht mens. Daarnaast zijn er geen users die niet verder komen dan "Putin is bad". Misschien moet je eens in de spiegel kijken over jouw houding richting het veilige en vrije westen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:25 schreef UncleScorp het volgende:
Je hoeft het niet persoonlijk te nemen. Het gesneer is bedoeld op users die niet verder komen dan "Putin is bad".
Dat waren ze ook en nog zijn de Russen binnengevallen. De noodzaak van de NAVO is duidelijker dan ooit.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Putin wilt gewoon niet dat Oekraïne bij de NAVO komt, daar draait die hele oorlog om.
Als ze nou gewoon neutraal waren gebleven en de USA zich er buiten had gehouden was er helemaal geen oorlog geweest.
Nou draai je oorzaak en gevolg om.quote:Op donderdag 26 januari 2023 11:13 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat waren ze ook en nog zijn de Russen binnengevallen. De noodzaak van de NAVO is duidelijker dan ooit.
Nee, dat doe ik niet.quote:Op donderdag 26 januari 2023 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou draai je oorzaak en gevolg om.
quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Betrekkingen_tussen_Oekraïne_en_de_NAVOquote:Op 21 februari 2019 werd de grondwet van Oekraïne gewijzigd. De normen inzake de strategische koers van Oekraïne naar lidmaatschap van de Europese Unie en de NAVO zijn vastgelegd in een preambule.
Op de top van Brussel in juni 2021 herhaalden de NAVO-leiders het besluit dat op de Top van Boekarest in 2008 was genomen. Oekraïne zou lid worden van het 'Membership Action Plan' (MAP). Het helpt kandidaat-lidstaten van de NAVO om zich voor te bereiden op hun lidmaatschap en aan de vereisten te voldoen.
Vijf jaar nadat Rusland binnen was gevallen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Betrekkingen_tussen_Oekraïne_en_de_NAVO
Ok Rusland is dus schijnbaar in 2003 al binnengevallen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 11:58 schreef The_End het volgende:
[..]
Vijf jaar nadat Rusland binnen was gevallen.
Jij leest ook alleen maar wat je wilt lezen. Ik snap wel dat je er dan niet uit komt.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok Rusland is dus schijnbaar in 2003 al binnengevallen.
Niet nodig om op de man te gaan spelen.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:15 schreef The_End het volgende:
[..]
Jij leest ook alleen maar wat je wilt lezen. Ik snap wel dat je er dan niet uit komt.
ALs iemand glashard de feiten ontkent, dan wordt de discussie onmogelijk. De NAVO is nog nooit een land binnengevallen. Rusland wel. Daarnaast heeft Rusland er helemaal geen zeggenschap over wat een ander land doet.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Niet nodig om op de man te gaan spelen.
Als je hier komt posten weet je wat te verwachten.
Kan, maar waarom zijn mijn argumenten dan niet overtuigend? Waar zit dan de denkfout?quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je hoeft het niet persoonlijk te nemen. Het gesneer is bedoeld op users die niet verder komen dan "Putin is bad".
Jouw posts hebben inhoud en argumenten maar veranderen mijn algemeen standpunt niet (direct).
Net zoals mijn visie ook jouw standpunt nooit zal veranderen.
En jouw visie past idd beter in nws, en de mijne in bnw. Es zien hoe discussie bevorderend de reacties zouden zijn moest ik mijn standpunt in nws verkondigen
Eh nee, dat alleen de VS veroorzaker is van alle conflicten daar is een hoop onzin.quote:Op donderdag 26 januari 2023 10:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat een dooddoener om al wat daar gebeurd is weer toe te dekken met de mantel der (VS) liefde...
Mooie kut reden of niet dan.quote:Op donderdag 26 januari 2023 08:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Putin wilt gewoon niet dat Oekraïne bij de NAVO komt, daar draait die hele oorlog om.
Als ze nou gewoon neutraal waren gebleven en de USA zich er buiten had gehouden was er helemaal geen oorlog geweest.
Nou als je bedenkt dat het zwaargewicht van de NAVO regelmatig andere landen binnenvalt/ instabiel maakt/ aanslagen pleegt/ saboteert kan ik me goed voorstellen dat je er niet op zit te wachten dat je buurman zich bij de NAVO aansluit.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mooie kut reden of niet dan.
Enige wat NATO zeg maar in houd is dat het buurland dan onmogelijk binnen kan vallen.
Dus wat doet men dan gelijk binnen vallen.
Dus dat men niet van plan was om Oekraïne binnen te vallen kan dus gelijk linea recta de prullenbak in.
Dat Rusland dat niet leuk vindt snap ik maar misschien moet Rusland ook eens in de spiegel kijken en zich afvragen waarom Oekraïne überhaupt lid wenst te worden van de NAVOquote:Op donderdag 26 januari 2023 13:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou als je bedenkt dat het zwaargewicht van de NAVO regelmatig andere landen binnenvalt/ instabiel maakt/ aanslagen pleegt/ saboteert kan ik me goed voorstellen dat je er niet op zit te wachten dat je buurman zich bij de NAVO aansluit.
Omdat de USA dat graag wilt en met geld strooit.quote:Op donderdag 26 januari 2023 13:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat Rusland dat niet leuk vindt snap ik maar misschien moet Rusland ook eens in de spiegel kijken en zich afvragen waarom Oekraïne überhaupt lid wenst te worden van de NAVO
omdat alle landen om Rusland heen doodsbang zijn voor Ruslandquote:Op donderdag 26 januari 2023 13:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat de USA dat graag wilt en met geld strooit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |