Bij een static fire volgen ze een andere tijdlijn en bij een static fire zitten de tanks ook niet 100% vol.quote:Op maandag 23 januari 2023 14:54 schreef engine het volgende:
[..]
Ahja okay. Had even voor static fire gekozen omdat dat me nog altijd de volgende stap lijkt.
			
			
			
			quote:Op maandag 23 januari 2023 15:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bij een static fire volgen ze een andere tijdlijn en bij een static fire zitten de tanks ook niet 100% vol.
Bij een WDR volgen ze de tijdlijn en stappen van de lancering, tot een paar seconde voor het ontsteken van de motoren. De raket staat op dat moment ook geprogrammeerd in de lanceermodus. Zie het als een lancering waar ze op T-5seconden op de abort knop drukken
			
			
			
			Dit is ook de eerste fullstack WDRquote:Op maandag 23 januari 2023 15:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bij een static fire volgen ze een andere tijdlijn en bij een static fire zitten de tanks ook niet 100% vol.
Bij een WDR volgen ze de tijdlijn en stappen van de lancering, tot een paar seconde voor het ontsteken van de motoren. De raket staat op dat moment ook geprogrammeerd in de lanceermodus. Zie het als een lancering waar ze op T-5seconden op de abort knop drukken
			
			
			
			In principe hetzelfde als op launch day behalve het ontsteken van de motoren. Dus ook het op de juiste druk brengen van de tanks voor lancering, juiste manier van tanken, etc.quote:
			
			
			
			Ik bedoelde de afkortingquote:Op maandag 23 januari 2023 15:41 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In principe hetzelfde als op launch day behalve het ontsteken van de motoren. Dus ook het op de juiste druk brengen van de tanks voor lancering, juiste manier van tanken, etc.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, dat is nutteloos. Ze lanceren ook geen raketten zonder lading, raketten worden gemaakt om een lading omhoog te brengen. Als je zo'n raket zonder lading wil testen doe je er een blok beton in, of een Tesla Roadster.quote:Op maandag 23 januari 2023 20:13 schreef Gremen het volgende:
Is die booster eigenlijk al eens los gelanceerd? (Dus zonder starship erboven op)
			
			
			
			Maar als test kan het dan dus toch en is het verre van nutteloos? Ze lanceerden immers wél raketten zonder (relevante) lading, toen het allemaal nog volop getest werd.quote:Op maandag 23 januari 2023 20:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat is nutteloos. Ze lanceren ook geen raketten zonder lading, raketten worden gemaakt om een lading omhoog te brengen. Als je zo'n raket zonder lading wil testen doe je er een blok beton in, of een Tesla Roadster.
			
			
			
			Met een load simulator. Maar SpaceX heeft een stuk of 5 Starships die niks staan te doen, dus is het het simpelste om 1 van die dingen bovenop een booster te zetten.quote:Op maandag 23 januari 2023 21:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar als test kan het dan dus toch en is het verre van nutteloos? Ze lanceerden immers wél raketten zonder (relevante) lading, toen het allemaal nog volop getest werd.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |