FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #649 Europese samenwerking
Perrinvrijdag 20 januari 2023 @ 00:59
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

SPOILER
cooltext405160040893994.png
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
Nebelwerfervrijdag 20 januari 2023 @ 01:00
Moet jij geen aanhalingstekens plaatsten in de tt?
Lospedrosavrijdag 20 januari 2023 @ 01:01
Waarschuwing van het goed genformeerde NY times:
https://www.nytimes.com/2(...)crimea-military.html
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 01:02
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 01:07
Wel grappig hoe Duitsland onderhand onomwonden toegeeft door middel van zwijgen en geen openheid van zaken te geven steeds meer de schijn tegen krijgt dat zij liever kiest voor economische voorspoed en politieke veiligheid (wat dat ook mag wezen) dan belang hechten aan principes.

Lijkt onderhand wel het van Ribbentrop-Molotov pact wat ze aan het sluiten zijn.
Perrinvrijdag 20 januari 2023 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:00 schreef Nebelwerfer het volgende:
Moet jij geen aanhalingstekens plaatsten in de tt?
Probeer ook een beetje glas half vol te zien :P
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 01:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:02 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
De Wijk wordt steeds meer een karikatuur.
Perrinvrijdag 20 januari 2023 @ 01:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:02 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
Hij verdient al decennia zijn geld met 'pas op!' roepen.
Lospedrosavrijdag 20 januari 2023 @ 01:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:07 schreef phpmystyle het volgende:
Wel grappig hoe Duitsland onderhand onomwonden toegeeft door middel van zwijgen en geen openheid van zaken te geven steeds meer de schijn tegen krijgt dat zij liever kiest voor economische voorspoed en politieke veiligheid (wat dat ook mag wezen) dan belang hechten aan principes.

Lijkt onderhand wel het van Ribbentrop-Molotov pact wat ze aan het sluiten zijn.
Geef ze de kans, geef de EU/VS de kans.
Of stem gelijk op Poetin volgende EU verkiezing.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 01:10
EXCLUSIVE by John Hudson: High-level visit by Burns comes at critical juncture in war and as government in Kyiv airs concern about durability of U.S. support

CIA Director William J. Burns traveled in secret to Ukraine’s capital at the end of last week to brief President Volodymyr Zelensky on his expectations for what Russia is planning militarily in the coming weeks and months, said a U.S. official and other people familiar with the visit.

Burns’s travel comes at a critical juncture in the 11-month war. Russian forces are mounting a massive assault near the eastern city of Bakhmut that is causing many casualties on both sides and forcing Ukraine to weigh its resources there as it prepares a major counteroffensive elsewhere in the country.

Top of mind for Zelensky and his senior intelligence officials during the meeting was how long Ukraine could expect U.S. and Western assistance to continue following Republicans’ takeover of the House and a drop-off in support of Ukraine aid among parts of the U.S. electorate, said people familiar with the meeting. All spoke on the condition of anonymity to discuss the private high-level engagement.

Burns emphasized the urgency of the moment on the battlefield and acknowledged that at some point assistance would be harder to come by, the people said.

Zelensky and his aides came away from last week’s meeting with the impression that the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring, they said.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 01:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 00:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
Oekrane heeft ook gevraagd om Abrams. Die komen niet. Dus wat bedoel je?
Als je kijkt wat de VS wel levert, dan zie je letterlijk duizenden voertuigen in bulk, zoals 1608+ HMMW's, meer dan wie dan ook.

Maar die Abrams... De ondersteuning is simpelweg te kostbaar (bron kon ik niet vinden, maar dit is algemeen bekend, want turbine motor). En een oorlog gaat nou eenmaal om geld.
Het is geen wonder dat de Abrams maar een zeer select groepje kopers kent. Ik denk niet dat iemand het de VS kwalijk neemt dat ze geen Abrams leveren.

En dat is het verschil met Duitsland. Duitsland is echt aan het kloten. Want die Leopards gaan ze op den duur toch wel moeten leveren/toestaan, maar dan met grote economische en politieke schade. Zinloos verzet. :')
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 01:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Geef ze de kans, geef de EU/VS de kans.
Of stem gelijk op Poetin volgende EU verkiezing.
Hoe bedoel je?
Lospedrosavrijdag 20 januari 2023 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:10 schreef slashdotter3 het volgende:
EXCLUSIVE by John Hudson: High-level visit by Burns comes at critical juncture in war and as government in Kyiv airs concern about durability of U.S. support

CIA Director William J. Burns traveled in secret to Ukraine’s capital at the end of last week to brief President Volodymyr Zelensky on his expectations for what Russia is planning militarily in the coming weeks and months, said a U.S. official and other people familiar with the visit.

Burns’s travel comes at a critical juncture in the 11-month war. Russian forces are mounting a massive assault near the eastern city of Bakhmut that is causing many casualties on both sides and forcing Ukraine to weigh its resources there as it prepares a major counteroffensive elsewhere in the country.

Top of mind for Zelensky and his senior intelligence officials during the meeting was how long Ukraine could expect U.S. and Western assistance to continue following Republicans’ takeover of the House and a drop-off in support of Ukraine aid among parts of the U.S. electorate, said people familiar with the meeting. All spoke on the condition of anonymity to discuss the private high-level engagement.

Burns emphasized the urgency of the moment on the battlefield and acknowledged that at some point assistance would be harder to come by, the people said.

Zelensky and his aides came away from last week’s meeting with the impression that the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring, they said.
mr_burns_groening.png
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 01:13
quote:
the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring
Na augustus is het nog maar de vraag of de republikeinen stemmen voor een nieuw pakket...
Reccevrijdag 20 januari 2023 @ 01:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:02 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij moet je van rob de wijk wel een soort chatgpt bot kunnen maken. Zo uitgebreid is z'n oeuvre niet.
Samenvatting van alle podcasts: "Feitelijk is er sprake van een patstelling."
Red_85vrijdag 20 januari 2023 @ 01:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:07 schreef phpmystyle het volgende:
Wel grappig hoe Duitsland onderhand onomwonden toegeeft door middel van zwijgen en geen openheid van zaken te geven steeds meer de schijn tegen krijgt dat zij liever kiest voor economische voorspoed en politieke veiligheid (wat dat ook mag wezen) dan belang hechten aan principes.

Lijkt onderhand wel het van Ribbentrop-Molotov pact wat ze aan het sluiten zijn.
Alleen krijgt het dan over een paar jaar de deksel op de neus.
Maar dat ziet laffe olaf niet.
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 01:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:14 schreef Recce het volgende:

[..]
Samenvatting van alle podcasts: "Feitelijk is er sprake van een patstelling."
Ik kijk er ook niet meer na.
Zijn inderdaad vaak dezelfde standaard zinnen;
"Westen kan niet gek veel meer"
"Biden is heel beducht op escalatie"
"Nieuwe generatie heeft koude oorlog niet meer meegemaakt"
"NAVO is niet in conflict met Rusland"
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 01:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Alleen krijgt het dan over een paar jaar de deksel op de neus.
Maar dat ziet laffe olaf niet.
Vraag mij af of het moreel besef zodanig ontwikkeld is dat zij dat zullen merken.
Ik denk gewoon dat het een politieke, economische, en militaire afweging is en verder niet is ingegeven door historisch kramp om wapens te leveren.

Puur oppertunisme.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 01:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:13 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Na augustus is het nog maar de vraag of de republikeinen stemmen voor een nieuw pakket...
Geen enkel probleem, zoals Trump heeft laten zien kan een President straffeloos geld weghalen op andere plaatsen indien hij dat wil.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 01:26
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vraag mij af of het moreel besef zodanig ontwikkeld is dat zij dat zullen merken.
Ik denk gewoon dat het een politieke, economische, en militaire afweging is en verder niet is ingegeven door historisch kramp om wapens te leveren.

Puur oppertunisme.
Het is zinloos en dom van Duitsland om hier een probleem van te maken. Politiek gezien jagen ze hiermee met name het Warschaupact tegen zich in het harnas. En economisch gezien krabben andere landen zich wel 2 keer achter de oren voordat ze Duitse wapens kopen. Betrouwbaarheid van een defensie leverancier is extreem cruciaal.

En bovendien is de kans levensgroot dat ze dit jaar tch Leopards (moeten) leveren, dus dan is alle verzet voor niets geweest.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 01:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:26 schreef oheng het volgende:

[..]
Het is zinloos en dom van Duitsland om hier een probleem van te maken. Politiek gezien jagen ze hiermee met name het Warschaupact tegen zich in het harnas. En economisch gezien krabben andere landen zich wel 2 keer achter de oren voordat ze Duitse wapens kopen. Betrouwbaarheid van een defensie leverancier is extreem cruciaal.

En bovendien is de kans levensgroot dat ze dit jaar tch Leopards (moeten) leveren, dus dan is alle verzet voor niets geweest.
Eh? Warschaupact? Dat bestaat al langere tijd niet meer.
Perrinvrijdag 20 januari 2023 @ 01:32
Little green men in Polen?
quote:
Mystery divers rescued near Polish energy sites in the middle of the night offer dubious explanation, and vanish

Coast guards rescued three divers off the northern coast of Poland over the weekend whose dubious explanation of their night-time dive near critical energy infrastructure, along with their mysterious identities, has reportedly sparked a cross-agency investigation.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 01:39
God haat rusland.

twitter


Of godzijdank is er klimaatopwamring, weet ik veel. De vorst is nog ver weg de komende dagen in Oekraine.
Het wolkendek is nog steeds erg dik boven Oekraine, maar je kunt wel zien op satellietbeelden dat de grond niet meer wit is.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eh? Warschaupact? Dat bestaat al langere tijd niet meer.
Ik noem het "Warschaupact" om aan te geven hoe surrealistisch het is dat het Warschaupact nu bij de NAVO zit/wil, en vecht tegen rusland.
Jemoedernietvrijdag 20 januari 2023 @ 01:45
Net Nieuwsuur gekeken, daar pleitte oud-ambassadeur in Kiev Robert Serry voor tanks en raketten met verder bereik.
Frankrijk en Duitsland zouden meer de leiding moeten nemen.
Het gaat allemaal met een slakkegang.
Je verlengt het lijden van de UA bevolking door steeds maar net genoeg wapens te leveren.
Angst (voor escalatie) is een slechte raadgever.
UA verdedigt zich. Wij leveren wapens aan een verdedigingsoorloog. Als je naar het VN handvest kijkt, is dat gerechtvaardigd. Dus waarom zouden we zo bang moeten zijn?
Niet zo bang zijn voor nucleaire dreiging, zolang de wapens gebruikt worden voor UA om zich te verdedigen en het eigen grondgebied terug te veroveren.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 01:46
Denemarken geeft trouwens al haar 155mm artillerie weg aan Oekraine. 19 Ceasars.
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 01:47
Nederland gaat F16's geven als Oekrane daarom vraagt.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 01:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:45 schreef Jemoederniet het volgende:
Net Nieuwsuur gekeken, daar pleitte oud-ambassadeur in Kiev Robert Serry voor tanks en raketten met verder bereik.
Frankrijk en Duitsland zouden meer de leiding moeten nemen.
Het gaat allemaal met een slakkegang.
Je verlengt het lijden van de UA bevolking door steeds maar net genoeg wapens te leveren.
Angst (voor escalatie) is een slechte raadgever.
UA verdedigt zich. Wij leveren wapens aan een verdedigingsoorloog. Als je naar het VN handvest kijkt, is dat gerechtvaardigd. Dus waarom zouden we zo bang moeten zijn?
Niet zo bang zijn voor nucleaire dreiging, zolang de wapens gebruikt worden voor UA om zich te verdedigen en het eigen grondgebied terug te veroveren.
Het is redelijk zeker dat Crimea de red line, als die binnengevallen wordt of getroffen door raketten dat er met nukes geantwoord gaat worden.

De meest veilige optie blijft om de Kerch Brug kapot te schieten en daarna Crimea voor een jaar ofzo uit te roken. Geen bevoorrading vanuit Rusland, geen water.

https://www.aljazeera.com(...)ukraine-russia-warns
Western partners fear Ukraine could use long-range weapons to hit deep inside Russian territory or Crimea – a peninsula Moscow annexed in 2014 – despite Kyiv promising it would not do so.

Peskov spoke after Moscow’s ambassador to the US, Anatoly Antonov, said Russia would retaliate if Ukraine uses Western-supplied weapons to target Russia or the Crimea Peninsula.
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 01:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:47 schreef Ulx het volgende:
Nederland gaat F16's geven als Oekrane daarom vraagt.
En hoe snel gaan die inzetbaar zijn? Hebben Oekranse piloten al kunnen trainen met F16's?
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 01:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]
En hoe snel gaan die inzetbaar zijn? Hebben Oekranse piloten al kunnen trainen met F16's?
Geen idee. Gewoon ergens in Oekrane neerzetten en ze zoeken het maar uit.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:48 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Het is redelijk zeker dat Crimea de red line, als die binnengevallen wordt of getroffen door raketten dat er met nukes geantwoord gaat worden.

De meest veilige optie blijft om de Kerch Brug kapot te schieten en daarna Crimea voor een jaar ofzo uit te roken. Geen bevoorrading vanuit Rusland, geen water.

https://www.aljazeera.com(...)ukraine-russia-warns
Western partners fear Ukraine could use long-range weapons to hit deep inside Russian territory or Crimea – a peninsula Moscow annexed in 2014 – despite Kyiv promising it would not do so.

Peskov spoke after Moscow’s ambassador to the US, Anatoly Antonov, said Russia would retaliate if Ukraine uses Western-supplied weapons to target Russia or the Crimea Peninsula.
Peskov is op russische social media (Telegram, Vkontakte een heuse meme geworden. Als hij iets zegt, dan is het tegenovergestelde waar. En dit is iets wat de russische bevolking zelf zegt. Niemand neemt hem serieus. Ik stel voor dat we hier buiten rusland hetzelfde doen met deze treurige clown.

En Ukraine heeft zo verschrikkelijk veel wapensystemen, informatietechnologie en capaciteiten, dat die Kerch brug ten dode is opgeschreven. Ze bliezen die brug op terwijl er een brandstof trein op stond, denk er eens over na hoe idioot zulke coordinatie is.

Also: NOEKS
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Geen idee. Gewoon ergens in Oekrane neerzetten en ze zoeken het maar uit.
Meesterlijke strategie wel 14.gif
Nebelwerfervrijdag 20 januari 2023 @ 02:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Geen idee. Gewoon ergens in Oekrane neerzetten en ze zoeken het maar uit.
Al dat westerse spul bij polen de grens over, sleutels afgeven bij de grenswacht en nog even vluchtig succes wensen.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 02:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]
En hoe snel gaan die inzetbaar zijn? Hebben Oekranse piloten al kunnen trainen met F16's?
In het begin van de oorlog waren er al geruchten dat Oekrainsche piloten aan het trainen waren met F-16s. Ennnnnnnn BRON (sry 1e google resultaat)

Ik heb het hier al vaker gezegd maar: de informatie die wij krijgen loopt soms maanden achter met de realiteit achter de schermen. Het is niet zo dat op een ochtend een defensieminister wakker wordt, en denkt: "hey laten we wapensysteem X naar Oekraine sturen".
TheJanitorvrijdag 20 januari 2023 @ 02:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Geen idee. Gewoon ergens in Oekrane neerzetten en ze zoeken het maar uit.
Als een soort van Lord of War Kerstman.
Jemoedernietvrijdag 20 januari 2023 @ 02:16
Stukje feelgood tv :)
Nederlandse BBQ koning bereidt grote hompen vlees voor de frontsoldaten :Y)
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ldaten-aan-het-front
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 02:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Meesterlijke strategie wel 14.gif
Een Mig-29 heeft vleugels en twee motoren. Een F16 heeft vleugels en n motor. ---> Een F16 is eenvoudiger.
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:14 schreef oheng het volgende:

[..]
In het begin van de oorlog waren er al geruchten dat Oekrainsche piloten aan het trainen waren met F-16s. Ennnnnnnn BRON (sry 1e google resultaat)

Ik heb het hier al vaker gezegd maar: de informatie die wij krijgen loopt soms maanden achter met de realiteit achter de schermen. Het is niet zo dat op een ochtend een defensieminister wakker wordt, en denkt: "hey laten we wapensysteem X naar Oekraine sturen".
Ik geloof direct dat wij veel dingen niet meekrijgen, dat veel informatie geclassificeerd is. Ben benieuwd wat er morgen naar buiten komt uit Ramstein.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 02:19
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
twitter
Jemoedernietvrijdag 20 januari 2023 @ 02:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:14 schreef oheng het volgende:

[..]
In het begin van de oorlog waren er al geruchten dat Oekrainsche piloten aan het trainen waren met F-16s. Ennnnnnnn BRON (sry 1e google resultaat)

Ik heb het hier al vaker gezegd maar: de informatie die wij krijgen loopt soms maanden achter met de realiteit achter de schermen. Het is niet zo dat op een ochtend een defensieminister wakker wordt, en denkt: "hey laten we wapensysteem X naar Oekraine sturen".
Hopelijk zijn ze al lang in het geheim met de training begonnen. En ook op de Abrams.
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 02:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Lijkt me stug. De Amerikanen geven zelf constant aan dat de logistiek en onderhoud een nachtmerrie is en dat het ding brandstop zuipt als een malle. Dus waarom zou je dat doen? Of het moet niet waar zijn, maar dan zijn ze nog onbetrouwbaarder.
BlaZvrijdag 20 januari 2023 @ 02:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Waarom zouden ze dat doen, de Duitse tanks zijn stukken beter dan de Amerikaanse.
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 02:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Er zijn totnutoe in totaal maar 5 landen die de M1A2 hebben. Daar is een reden voor.

En er zit een klein probleem in deze theorie: Duitsland kan deze theorie simpelweg pareren door meer Leopards 2 te produceren. Bovendien, als de Leopard 2 zich bewijst in Oekraine, wil iedereen de Leopard 2 kopen. Zie HIMARS en Javelin.

Persoonlijk heb ik het liever over NOEKS of human waves met honderd miljoeniljard russische gemobiliseerden, maar goed wie ben ik.
Firuze60vrijdag 20 januari 2023 @ 05:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 00:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik denk niet dat Nederland in zijn historie ooit zo een oorlog van een ander land gefinancierd heeft
Met pijn in het hart van Rutte en Hoekstra 'lenen' ze het patriotafweergeschut weg aan Oekraine, en driect daarna leent Rusland allerlei zogenaamd afweergeschut van Iran of Qatar of stinkend rijke oliestaatjes. Putin zoekt een wereldoorlog op.
Firuze60vrijdag 20 januari 2023 @ 05:13
https://nos.nl/artikel/24(...)s-van-russisch-leger

lekker zo, aan de ene kant patriot uitlenen aan de andere kant drones. De patriots zijn helaas iets duurder.

Laffe bende hiero, ik kots er bijna op. Wees eens standvastig, een soeverein land binnenvallen, ook al is het corrupt hoort gewoon niet!
Lospedrosavrijdag 20 januari 2023 @ 07:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 05:00 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Met pijn in het hart van Rutte en Hoekstra 'lenen' ze het patriotafweergeschut weg aan Oekraine, en driect daarna leent Rusland allerlei zogenaamd afweergeschut van Iran of Qatar of stinkend rijke oliestaatjes. Putin zoekt een wereldoorlog op.
Het moet inderdaad wel zin hebben.
Als de EU hun hele wapensysteem erin pompt om het na een paar maanden als oud ijzer terug te zien en met lege handen te zitten, schiet ook niet op.
Zijn allemaal afwegingen.
vipergtsvrijdag 20 januari 2023 @ 07:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:20 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]
Hopelijk zijn ze al lang in het geheim met de training begonnen. En ook op de Abrams.
Ik zat gisteren te lezen dat een abrahams brigade 700.000 liter brandstof verbruikt. Elke 12 uur.
HSGvrijdag 20 januari 2023 @ 07:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is wel een interessante theorie. Alle landen dumpen hun Leo's in Ukraine en dan komt Amerika met een offer you cant refuse aanbod dat je niet kunt weigeren. Abrams voor een spotprijsje. Iedereen blij, de VS is van hun duizenden tanks af die stof staan te happen in hun woestijn en ze verdienen het weer terug via onderhoudscontracten en onderdelen en de Europese landen zijn van een onbetrouwbare partner af.
[ twitter ]
Waarom? De Leopard 2 tanks zijn beter dan de Amerikaanse tanks die stof staan te happen. Bovendien wordt het hele logistiek gedoe omtrent het leveren van reserveonderdelen.

Momenteel lenen veel Europese landen de Leopards maar je kunt ze ook kopen.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 07:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:16 schreef Jemoederniet het volgende:
Stukje feelgood tv :)
Nederlandse BBQ koning bereidt grote hompen vlees voor de frontsoldaten :Y)
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ldaten-aan-het-front
http://www.pitmaster4ukraine.com/

Voor als je monies die kant op wil sturen. ^O^

[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 20-01-2023 07:49:47 ]
Opnaarutrechtvrijdag 20 januari 2023 @ 07:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 07:24 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
http://www.pitmaster4ukraine.com/

Voor als je monies die kant op wil sturen. ^O^
50 euro overgemaakt ^O^ .
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 07:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 07:29 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
50 euro overgemaakt ^O^ .
Top, dat is al 100 :D
Spablauw214vrijdag 20 januari 2023 @ 07:43
https://m.standaard.be/cnt/dmf20230117_98288891

Weet niet of dit al gepost was. Goed stuk waarin hard wordt afgerekend met de appeasers die vinden dat we “Putin ook iets moeten gunnen”.
Dvenvrijdag 20 januari 2023 @ 07:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 00:49 schreef michaelmoore het volgende: [..] nee dat gaat ie heel sluw spelen dat zal niet met oorlog kunnen , maar wel met afscheiding / zelfstandig van de Burgas regio je ziet het gewoon gebeuren daar
:D

Precies ja. Sunny Beach wordt vervolgens de hoofdstad. Heel Sofia verhuist die kant op wegens de gratis Russische paspoorten die worden uitgedeeld en al snel zal Varna naar goed historisch gebruik hernoemd worden naar Putin, terwijl Bulgarije als Donau-Rusland door het leven zal gaan.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 08:26
Olie, Rusland en price cap. Geen einde oorlog, maar wel duur voor CCCP. :)

quote:
So how much will the price cap initially be felt in Russia? In the second week of December, market prices for Russian Urals crude were in any case below the $60 cap, falling to $43.73 on December 7. At the same time, the introduction of the price cap prompted a spike in freight prices due to a lack of tankers prepared to take on the new risks of transporting Russian oil. If transport prices remain where they are, the revenue from selling Urals crude could drop to $40–45 a barrel.
...
Next year, the ministry expects oil and gas revenues to fall by 23 percent, but that might be an optimistic forecast, since the Russian budget is based on oil prices of $62–70 per barrel.

Still, the Russian economy is hardly likely to collapse as a result of the decline in oil revenues. Most likely, the slump in 2023 will be comparable to that seen during the pandemic in 2020, and won’t be enough to force Russia to end its war against Ukraine.

Even if oil revenues decline drastically, the National Wealth Fund is big enough to finance Russia’s war for another year or eighteen months. What the decline certainly will impact is Russia’s development and long-term investment in new projects, both fossil fuels and green technology. In a decade, the energy superpower status Russia had claimed will be firmly in the past.
https://carnegieendowment.org/politika/88639

Urals staat nu ongeveer op 54,5. Zie toenemende ruimte tussen WTI(ter indicatie USA-olie-prijs) en Urals sinds invoering cap in december: En nauwelijks/geen verschil voor oorlog.

FoYYK12.jpg

https://oilprice.com/oil-price-charts/#prices

Na toevoegen 2e langere-termijn-plaatje zie ik dat eerste helft 2022 er ook al een aanzienlijk prijsverschil heerste dat 2e helft 22 verkleinde, om daarna sinds price cap weer toe te nemen. Grafiekjes blijven verneukeratief. :')

[ Bericht 5% gewijzigd door Hyperdude op 20-01-2023 08:39:53 ]
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 08:31
twitter
Lospedrosavrijdag 20 januari 2023 @ 08:52
Is er al meer bekend over die helicopter-crash?

Dat was wel tragisch, ook nog op een kinderopvang, slechter kun je niet crashen
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 08:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 08:31 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
In Afghanistan legden ze uitrusting stil die niet aan TV of DIN voldeed. Extra frame op je G-klasse schroeven tegen draden over de weg = mochten niet meer rijden want geen Duitse APK.

bSkOAmN.jpg
Dit idee, maar dan dus andersom. ;)

Bundeswehr is ontzettend verkleind in aantallen sinds Wende, maar qua bureaucratie niet echt.

Zal in NL wel niet echt anders zijn,maar bij ons heeft Poetin alleen wappie kamerleden omgekocht ipv. de chefs. :P

[ Bericht 5% gewijzigd door Hyperdude op 20-01-2023 09:09:04 ]
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 09:07
Zweden onderweg
https://www.flightradar24.com/SVF637/2ee94d81
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 09:12
twitter
xpompompomxvrijdag 20 januari 2023 @ 09:29
Zag dat Rob de Wijk en Dick Berlijn al een aanvaring hebben op twitter. :D
RamboDirkvrijdag 20 januari 2023 @ 09:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:12 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Death Cult
icecreamfarmer_NLvrijdag 20 januari 2023 @ 09:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
Zag dat Rob de Wijk en Dick Berlijn al een aanvaring hebben op twitter. :D
The clash of the titans.
WheeledWarriorvrijdag 20 januari 2023 @ 09:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:12 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Het is allemaal de schuld van de Rabobank.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 09:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:12 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
Medvedev wordt ook steeds maar geciteerd. :P Die begint al over noeks te zeuren als hij 's ochtends door de vodkadampen zijn plateauzolen weer eens niet kan vinden.
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 09:55
twitter
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:55 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
Mooi hoe NL weer een leidende rol heeft. Net als dat we als eerste zwaar spul, de PzH2000, leverde. :)
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 10:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
Zag dat Rob de Wijk en Dick Berlijn al een aanvaring hebben op twitter. :D
De Wijk is ook wel een relboy :D
DDDDDaafvrijdag 20 januari 2023 @ 10:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 01:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik kijk er ook niet meer na.
Zijn inderdaad vaak dezelfde standaard zinnen;
"Westen kan niet gek veel meer"
"Biden is heel beducht op escalatie"
"Nieuwe generatie heeft koude oorlog niet meer meegemaakt"
"NAVO is niet in conflict met Rusland"
In de koude oorlog was er sprake van een patstelling doordat de Russen de status-quo wilden behouden. In de 21e eeuw hebben ze echter volstrekt andere ambities, waardoor alle koude oorlog-wijsheid van mannen als de Wijk gewoon bij het grof vuil kan.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 10:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:14 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mooi hoe NL weer een leidende rol heeft. Net als dat we als eerste zwaar spul, de PzH2000, leverde. :)
Als er geen Oekranse piloten zijn met ervaring op de F16 heb je er weinig aan. Luftwaffe stelde in 1945 ook weinig meer voor; die hadden ook vliegtuigen en geen ervaren piloten. Als voorbeeld.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 02:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Lijkt me stug. De Amerikanen geven zelf constant aan dat de logistiek en onderhoud een nachtmerrie is en dat het ding brandstop zuipt als een malle. Dus waarom zou je dat doen? Of het moet niet waar zijn, maar dan zijn ze nog onbetrouwbaarder.
Ze hebben die grote stofzuigers ook ingezet in de zandbakken van het midden oosten. Dan moet Oekrane toch ook niet zo'n probleem zijn? Al heeft een turbine inderdaad wel wat meer onderhoud en expertise nodig. Waarom ze dachten dat dat een goed idee was :? Dat slurpt toch ook veel meer brandstof dan een diesel?
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:24 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Als er geen Oekranse piloten zijn met ervaring op de F16 heb je er weinig aan. Luftwaffe stelde in 1945 ook weinig meer voor; die hadden ook vliegtuigen en geen ervaren piloten. Als voorbeeld.
Schijnen 70 mensen in opleiding te zijn ;)

We hebben verleden jaar rond Juni kunnen lezen dat VS congres 100 MLN wilde reserveren voor opleidingen, die wet is aangenomen, oekraine deed rond die tijd ook een bericht de deur uit dat ze de groep met kandidaten hadden geformeerd.

Maar daarna is het stil geworden, en officieel vind je er naderend tot niks over.

Maar dit gebeurt; zou ook zwaar onverantwoordelijk zijn om dat niet te doen, vanuit westers perspectief. Oekraine heeft meer piloten dan vliegtuigen, en vliegtuigen gaan nu eenmaal wel eens verloren. Zakt de luchtvloot van oekraine, nu dus met sovjet rommel onder de grens waar je effectief kunt zijn, en zijn de voorraden van voormalig sovjet landen op, dan weet je dat rus lucht overwicht krijgt, en dan gaat oekraine gewoon voor gaas. Dus: we kunnen het ons niet veroorloven om iig deze optie niet open te houden.
weetjewel5vrijdag 20 januari 2023 @ 10:56
twitter

Putin heeft een dubbelganger, zegt ie dat nou?
Straatcommando.vrijdag 20 januari 2023 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:34 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ze hebben die grote stofzuigers ook ingezet in de zandbakken van het midden oosten. Dan moet Oekrane toch ook niet zo'n probleem zijn? Al heeft een turbine inderdaad wel wat meer onderhoud en expertise nodig. Waarom ze dachten dat dat een goed idee was :? Dat slurpt toch ook veel meer brandstof dan een diesel?
Hoewel je het niet zou verwachten zijn ze stiller, flexibeler qua brandstof en levert zo'n "pack" meer vermogen per kg.

Die dingen zijn ontworpen om frontaal de aanval aan te gaan met een ratio van 1 tegen vijf (ongeveer, ben de precieze cijfers even kwijt) dus je wil een tank die ondanks z'n gewicht nog zeer mobiel is en ook vrijwel alle rondslingerende brandstof kan gebruiken in een zeer vijandelijke omgeving.

Dat is ook wat ze zo vet maakt. De gehele filosofie achter die dingen. Ultiem "murrica"
Anton91vrijdag 20 januari 2023 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:24 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Als er geen Oekranse piloten zijn met ervaring op de F16 heb je er weinig aan. Luftwaffe stelde in 1945 ook weinig meer voor; die hadden ook vliegtuigen en geen ervaren piloten. Als voorbeeld.
In Oktober/November hadden ze het al over het trainen van Oekranse piloten in F16's, volgens mij is dat bij F16's niet het probleem. Volgens mij oa door simulatoren en in Amerika.
zoostvrijdag 20 januari 2023 @ 11:02
De beste optie is dat het westen over de brug komt met massa's tanks / vliegtuigen / raketten opleidingen en intel en de Russen wegveegt van het slagveld. Maar dan moeten de militaire strategen / planners aan Oekraense kant wel weten waar ze aan toe zijn. Ze hebben volgens mij al aangegeven dat ze minimaal 300 tanks nodig hebben.

Zoveel tanks zijn er niet eens in de EU. Volgens mij heben NL en DE samen iets van 300 tanks. Die gaan ze niet allemaal weggeven denk ik. Waar gaan ze die tanks vandaan halen?
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 11:03
Goed kanaal :)

Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:57 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hoewel je het niet zou verwachten zijn ze stiller, flexibeler qua brandstof en levert zo'n "pack" meer vermogen per kg.

Die dingen zijn ontworpen om frontaal de aanval aan te gaan met een ratio van 1 tegen vijf (ongeveer, ben de precieze cijfers even kwijt) dus je wil een tank die ondanks z'n gewicht nog zeer mobiel is en ook vrijwel alle rondslingerende brandstof kan gebruiken in een zeer vijandelijke omgeving.

Dat is ook wat ze zo vet maakt. De gehele filosofie achter die dingen. Ultiem "murrica"
Ja wel bijzonder dat ze zo stil zijn. Lijkt wel elektrisch. Normaal trillen je trommelvliezen er ongeveer uit bij een turbine.

Maar als de Abrams ingezet gaat worden is het natuurlijk wel een prestigeproject voor de Russen om er eentje uit te schakelen


vs

Kickinalfavrijdag 20 januari 2023 @ 11:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:14 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mooi hoe NL weer een leidende rol heeft. Net als dat we als eerste zwaar spul, de PzH2000, leverde. :)
Ik denk dat er met MH17 nog wel wat oud zeer zit.
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:34 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ze hebben die grote stofzuigers ook ingezet in de zandbakken van het midden oosten. Dan moet Oekrane toch ook niet zo'n probleem zijn? Al heeft een turbine inderdaad wel wat meer onderhoud en expertise nodig. Waarom ze dachten dat dat een goed idee was :? Dat slurpt toch ook veel meer brandstof dan een diesel?
Het is ook allemaal dom gezeik, idd. Iraakse leger gebruikt ze ook, Egypte gebruikt ze ook.

Oekraine gebruikt nu zelf T-80 tanks, gejat van rus, die ook een turbine hebben.

Reden waarom die dingen een turbine hebben, is omdat tijdens ontwerp, gecomputeriseerd motor management (TDI, bv) nog niet bestond. Ding is ontworpen in 1975. En wilde je dan x vermogen hebben -> turbine.

Anno nu heeft de VS ook powerpacks voor abrams die gewoon diesel motoren zijn, maar ze doen er niks mee, dus ga ik er vanuit dat de turbine setup niet alleen maar nadelen heeft, maar ook voordelen, anders hadden ze daar allang vanaf gegaan.
la_perle_rougevrijdag 20 januari 2023 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:56 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Putin heeft een dubbelganger, zegt ie dat nou?
Ik heb geen idee wat hij zegt, heb je dit filmpje ook zonder alles maskerende voice-over?

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 20-01-2023 12:07:29 ]
weetjewel5vrijdag 20 januari 2023 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:09 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat hij zegt, heb je dit filmpje ook zonder alles maskerende voicey-over?
Nee nog niet.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 11:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:45 schreef ExTec het volgende:

[..]
Schijnen 70 mensen in opleiding te zijn ;)

We hebben verleden jaar rond Juni kunnen lezen dat VS congres 100 MLN wilde reserveren voor opleidingen, die wet is aangenomen, oekraine deed rond die tijd ook een bericht de deur uit dat ze de groep met kandidaten hadden geformeerd.

Maar daarna is het stil geworden, en officieel vind je er naderend tot niks over.

...
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:59 schreef Anton91 het volgende:

[..]
In Oktober/November hadden ze het al over het trainen van Oekranse piloten in F16's, volgens mij is dat bij F16's niet het probleem. Volgens mij oa door simulatoren en in Amerika.
Als er goede piloten zijn direct doen.
Met steun van onze Atlantische vriendjes.
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoewel je het niet zou verwachten zijn ze stiller,
Dat punt heb ik hier eerder ook geprobeerd te maken. Maakte allemaal geen klap uit, volgens wat usual suspects, want als je vuurt ben je immers niet meer stil. Dat het een voordeel kan zijn om zonder gehoord te worden naar een bepaalde locatie te reizen kwam niet aan. :')

Overigens is de abrams luidruchtiger dan een diesel als je er naast staat, maar vanwege de frequentie van het geluid, draagt het niet zo ver als het gehakkel van een diesel wel doet.
Simmertjevrijdag 20 januari 2023 @ 11:15
twitter
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 10:59 schreef Anton91 het volgende:

[..]
In Oktober/November hadden ze het al over het trainen van Oekranse piloten in F16's, volgens mij is dat bij F16's niet het probleem. Volgens mij oa door simulatoren en in Amerika.
Hier begeleidend linkje. Op 15 juli 2022 is de training van Oekrainsche piloten al goedgekeurd.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:55 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 of Su27 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 / Su27 dan de betere)

Nu zijn er natuurlijk wel bergen F16's die binnenkort niet meer nodig zijn, dus dat is een voordeel
Tokamakvrijdag 20 januari 2023 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:15 schreef Simmertje het volgende:
[ twitter ]
Bijna langer dan de tafel van Vlad!
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 11:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:15 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat punt heb ik hier eerder ook geprobeerd te maken. Maakte allemaal geen klap uit, volgens wat usual suspects, want als je vuurt ben je immers niet meer stil. Dat het een voordeel kan zijn om zonder gehoord te worden naar een bepaalde locatie te reizen kwam niet aan. :')

Overigens is de abrams luidruchtiger dan een diesel als je er naast staat, maar vanwege de frequentie van het geluid, draagt het niet zo ver als het gehakkel van een diesel wel doet.
Best mogelijk dat de Abrams een betere tank is, maar je moet kijken wat beter is voor Oekraine. En dan kun je kijken naar de landen die al Leopards hebben. En dat zijn bijv. Finland, Polen, Bulgarije, Slovakije, Kroati, etc.

Oh en Hongarije :/
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 11:40
sc207y25i9r31.jpg
Deze bestaan :D Silencer voor tanks :P

Zijn niet bedoeld voor oorlog situatie. Maar voor training. Maar ziet er wel leuk uit _O-
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 dan de betere)
De absurde hoeveelheid, verschillende typen munities die je er onder kan hangen, en de voorraden daarvan in het westen, maken het verschil ;)

Korte afstands hitte zoekende air 2 air raketten, beyond visual range air 2 air, dom air 2 ground, slim/lasergeleid air 2 ground, complete kruisraketten, etc etc etc.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Tokamak het volgende:

[..]
Bijna langer dan de tafel van Vlad!
En iets drukker bezet.
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 11:41
twitter
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:40 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Deze bestaan :D Silencer voor tanks :P

Zijn niet bedoeld voor oorlog situatie. Maar voor training. Maar ziet er wel leuk uit _O-
Ziet er fake uit.

Lijkt wel een .....
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:42 schreef polderturk het volgende:

[..]
Ziet er fake uit.

Lijkt wel een .....
charles-robinson-penis.gif

Zijn wel echt. Om te zorgen dat de omgeving niet gek wordt van tanks die de hele tijd schieten. Heeft dus 0 voordeel in een gevecht en puur voor training. Maar ziet er toch wel leuk uit _O-
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:40 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
Deze bestaan :D Silencer voor tanks :P

Zijn niet bedoeld voor oorlog situatie. Maar voor training. Maar ziet er wel leuk uit _O-
Grote piemel
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:42 schreef polderturk het volgende:

[..]
Ziet er fake uit.

Lijkt wel een .....
Nee, is echt. Omdat de duitse NIMBY omwonenden van het oefenterrein de herrie zo vervelend vonden :')
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:41 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
Hopelijk wordt dat finaal aan gort geschoten.
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 11:45
Misschien moeten ze dit ding aan de grens met Belarus zetten :+
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 11:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:40 schreef ExTec het volgende:

[..]
De absurde hoeveelheid, verschillende typen munities die je er onder kan hangen, en de voorraden daarvan in het westen, maken het verschil ;)

Korte afstands hitte zoekende air 2 air raketten, beyond visual range air 2 air, dom air 2 ground, slim/lasergeleid air 2 ground, complete kruisraketten, etc etc etc.
Volgens diverse YT-filmpjes (I know, slechte bron) is het verschil minimaal in een dog-fight (en die komen dan weer wl voor in Oekrane). Maar de hoeveelheid F16's die mogelijk geleverd kunnen worden is inderdaad wel doorslaggevend, maar het is meteen ook wel de laatste troef die we nog uit kunnen leveren. Ik zeg doen! ^O^
Dusthor92vrijdag 20 januari 2023 @ 11:48
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.

Ziet er niet lekker uit zo imo
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Tokamak het volgende:

[..]
Bijna langer dan de tafel van Vlad!
En in een U-vorm!
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 11:49
https://foreignpolicy.com(...)onomy-europe-energy/
The World Economy No Longer Needs Russia
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:55 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
Als Rob de Wijk al in paniek is door het leveren van Patriots, wat gaat ie hier dan van vinden? :D _O-
Tokamakvrijdag 20 januari 2023 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:48 schreef Dusthor92 het volgende:
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.

Ziet er niet lekker uit zo imo
NOEKS!
Simmertjevrijdag 20 januari 2023 @ 11:51
Zou wel mooi zijn als we op de raketten van de F16's even "for MH17" schilderen *)
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:48 schreef Dusthor92 het volgende:
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.

Ziet er niet lekker uit zo imo
En nu?
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 09:55 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
Dit zegt toch iets meer "Nederland".

F16_KLu_OrangeLion_DanielRavenswaay.jpg?resize=1024%2C685&ssl=1
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Volgens diverse YT-filmpjes (I know, slechte bron) is het verschil minimaal in een dog-fight (en die komen dan weer wl voor in Oekrane). Maar de hoeveelheid F16's die mogelijk geleverd kunnen worden is inderdaad wel doorslaggevend, maar het is meteen ook wel de laatste troef die we nog uit kunnen leveren. Ik zeg doen! ^O^
F16 vs andere vliegtuigen staat nu 76-3.

In Syri had een Turkse F16 twee Syrische vliegtuigen van Russische makelij in n vlucht uit de lucht geschoten.

Wat je nodig hebt.
Amerikaanse Peaceagle AWACS met een radar die een bereik van 600 km heeft die 100 km achter de vliegtuigen vliegt om vliegtuigen van de tegenstander op tijd waar te nemen.
F16 met AESA en EW pods.
BVR Amraam raketten.
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 11:55
quote:
84s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:49 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Als Rob de Wijk al in paniek is door het leveren van Patriots, wat gaat ie hier dan van vinden? :D _O-
Ik weet zeker dat hij een schuilkelder heeft met opgepot voedsel voor een jaar.
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:45 schreef Stoorzendert het volgende:
Volgens diverse YT-filmpjes (I know, slechte bron) is het verschil minimaal in een dog-fight (en die komen dan weer wl voor in Oekrane).
Nee, dat klopt wel. F16 en MIG29 zijn qua dat aan elkaar gewaagd. Maar hebben die MIGs in de tussentijd upgrades gehad ;) Voor de VS is het redelijk normaal om periodiek een vliegtuig gewoon compleet te strippen, tot het punt dat je de schaal en de motoren over hebt, en alle elektronica een upgrade te geven. Die update packages kosten soms ook meer dan het vliegtuig zelf.

En heb je dan een betere radar dan die MIG, ziet die MIG je niet, en vuur je gewoon een beyond visual range wapen af, en komt het niet tot een dogfight.

De F35 is bv ook een waardeloze dogfighter. Maar dat maakt niet uit betere radar, vuurt af voor de tegenstander em berhaupt ziet.
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:51 schreef Simmertje het volgende:
Zou wel mooi zijn als we op de raketten van de F16's even "for MH17" schilderen *)
Net als we eerder al gezien hebben op granaten _O_ mm8mx4hbpgz81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=cb17df2f046e30e62f0277a9f8951be5695d9656
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 11:57
twitter

twitter

twitter
Tokamakvrijdag 20 januari 2023 @ 11:57
twitter


Dat ging snel :D
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 12:00
quote:
80s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:52 schreef Aether het volgende:

[..]
Dit zegt toch iets meer "Nederland".

[ afbeelding ]
Maar dan in deze kleurstelling ;)

Screen_220428_100917.png
Dusthor92vrijdag 20 januari 2023 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:52 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
En nu?
Ja dat is de vraag natuurlijk.

Naar mijn mening is het laatste dat we moeten doen Rusland zn zin geven. De prijs die we daarvoor gaan betalen gaat denk ik nog wel een heel stuk hoger zijn dan we nu doen. Dat moeten we ons ook beseffen
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 12:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:57 schreef Aether het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
twitter

Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
zuchtjevrijdag 20 januari 2023 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:48 schreef Dusthor92 het volgende:
Als de westerse landen zware wapens gaat leveren, gaat Putin zwaardere wapens inzetten, gaat het Westen vergelden, waarvoor Rusland nu voorzorgsmaatregelen treft.

Ziet er niet lekker uit zo imo
Het westen gaat niet vergelden. Oekrane misschien. Met hun eigen wapentuig.
Slayagevrijdag 20 januari 2023 @ 12:02
twitter
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 12:03
_O-
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:00 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
[ twitter ]
Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
Eerder dat de Russen voorbereid worden dat dit niet meer een "militaire operatie" is.
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 12:07
twitter
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 12:08
Wat is er bekend over het grote voorjaarsoffensief dat verwacht wordt. Weer een poging om Kiev in handen te krijgen?
RamboDirkvrijdag 20 januari 2023 @ 12:10
Hoeveel zou Nederland kunnen leveren?
Training van piloten lijkt me essentieel, zal veel tijd in beslag nemen. Dit komt te laat voor het verwachte voorjaarsoffensief van Rusland.
RamboDirkvrijdag 20 januari 2023 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:00 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
[ twitter ]
Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
Vooral bangmakerij van de eigen bevolking natuurlijk om deze achterlijke oorlog te kunnen voortzetten. En weer kanonnenvoer te kunnen mobiliseren.
koemleitvrijdag 20 januari 2023 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:00 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
[ twitter ]
Voorbereiding voor wanneer noeks worden afgeschoten en Rusland daarop geinvade wordt?
dan gaan dingen echt niks helpen :').
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:49 schreef slashdotter3 het volgende:
https://foreignpolicy.com(...)onomy-europe-energy/
The World Economy No Longer Needs Russia
Erg prettig artikel om te lezen.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 12:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:10 schreef RamboDirk het volgende:
Hoeveel zou Nederland kunnen leveren?
Training van piloten lijkt me essentieel, zal veel tijd in beslag nemen. Dit komt te laat voor het verwachte voorjaarsoffensief van Rusland.
Die training loopt vermoedelijk al een tijdje zoals hiervoor ook al genoemd. De F16's zelf kunnen bij wijze van vandaag al uitgeleverd worden, maar dan krijg je de bureaucratische lompslomp nog... Laat ze vandaag eerst maar eens de knoop doorhakken v.w.b. de tanks
Tocadiscovrijdag 20 januari 2023 @ 12:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:10 schreef RamboDirk het volgende:
Hoeveel zou Nederland kunnen leveren?
Training van piloten lijkt me essentieel, zal veel tijd in beslag nemen. Dit komt te laat voor het verwachte voorjaarsoffensief van Rusland.
Er is ook nog leven na het (verwachte) voorjaarsoffensief h.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:08 schreef Jojoke het volgende:
Wat is er bekend over het grote voorjaarsoffensief dat verwacht wordt. Weer een poging om Kiev in handen te krijgen?
Hier vrij weinig, behalve speculatie. mogelijk 500.000 mobiks, poging op Kyiv, zelfs poging op Lviv wordt genoemd (wss vanwege oefeningen in Belarus boven Kyiv en Lviv, overname Donbas, etc.

Pick your choice ;)

Ik vermoed ook wel iets groots gezien de haast die ineens gemaakt wordt voor zware wapens zoals tanks en zelfs F16's
vipergtsvrijdag 20 januari 2023 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:17 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Die training loopt vermoedelijk al een tijdje zoals hiervoor ook al genoemd. De F16's zelf kunnen bij wijze van vandaag al uitgeleverd worden, maar dan krijg je de bureaucratische lompslomp nog... Laat ze vandaag eerst maar eens de knoop doorhakken v.w.b. de tanks
Misschien zijn ze al onderweg en is dit geharrewar puur misleiding.
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 12:27

Onbegonnen werk.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 12:27
twitter
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 12:29
twitter
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 12:29
twitter
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:21 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Hier vrij weinig, behalve speculatie. mogelijk 500.000 mobiks, poging op Kyiv, zelfs poging op Lviv wordt genoemd (wss vanwege oefeningen in Belarus boven Kyiv en Lviv, overname Donbas, etc.

Pick your choice ;)

Ik vermoed ook wel iets groots gezien de haast die ineens gemaakt wordt voor zware wapens zoals tanks en zelfs F16's
Van vorig jaar weet ik nog dat zo'n offensief ook niet te laat moet beginnen, want het zware materiaal is moeilijk te vervoeren als het te modderig wordt. Ik neem aan dat diezelfde wijsheid nu ook weer geldt en dan zou je denken dat een offensief vr maart begint.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:21 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Hier vrij weinig, behalve speculatie. mogelijk 500.000 mobiks, poging op Kyiv, zelfs poging op Lviv wordt genoemd (wss vanwege oefeningen in Belarus boven Kyiv en Lviv, overname Donbas, etc.

Pick your choice ;)

Ik vermoed ook wel iets groots gezien de haast die ineens gemaakt wordt voor zware wapens zoals tanks en zelfs F16's
Die CIA director die laatst persoonlijk langskwam om Zelensky in te lichten over Rusland's plannen, het feit dat ie dat deed zegt genoeg over hoe ernstig de situatie binnenkort gaat worden :Y
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 12:33
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:31 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Die CIA director die laatst persoonlijk langskwam om Zelensky in te lichten over Rusland's plannen, het feit dat ie dat deed zegt genoeg over hoe ernstig de situatie binnenkort gaat worden :Y
Je hebt ook kans dat het weer begint rond een historisch datum, want daar houdt Poetin van. :|W
Hugo862vrijdag 20 januari 2023 @ 12:38
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
Dingen die boem doen en een hoop scherven alle kanten op laten vliegen ;)
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 12:38
Napalm, willy pete *O*
Benselvrijdag 20 januari 2023 @ 12:39
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
clusterbommen. tanks HE shells (al is anti infantery meer iets voor de machinegeweren die erop zitten), artillery zijn speciale shells voor met kleine metalen balletjes
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:38 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Je hebt ook kans dat het weer begint rond een historisch datum, want daar houdt Poetin van. :|W
De vorige keer zou de speciale vredesactie klaar zijn met de grote mei-parade.
Flinke korrel zout dus.
Ik zeg 1 april.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:41 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
De vorige keer zou de speciale vredesactie klaar zijn met de grote mei-parade.
Flinke korrel zout dus.
Ik zeg 1 april.
Precies met de 'Rasputitsa', nee zo dom is zelfs Putin niet
mcmlxivvrijdag 20 januari 2023 @ 12:45
Mij lijkt het niet zo lastig om op korte termijn pakweg 200 Leo2 A4 te leveren vanuit Europa, Duitsland, Polen, Zweden en andere landen hebben er nog best wel wat in opslag staan. Een A4 moet modern genoeg zijn om Russische zooi aan te kunnen. Een stuk of 100-200 F16's moet ook niet zo lastig zijn. 50-100 van de Amerikanen of zo, die hebben er nog ongeveer 1600, in Europa zijn er ook nog wel 50-100 te vinden die niet zo veel meer gebruikt worden denk ik. Laten we hopen dat achter de schermen men niet stilgezeten heeft en inderdaad al geregeld dat er ruim mensen opgeleid zijn om met dat spul om te gaan.

Dan nog alles wat er aan luchtafweer en artillerie te vinden is verzamelen en inzetten en dan maar eens kijken of de Russische nazi's nog steeds zin hebben in het plegen van oorlogsmisdaden.

Hoe meer Oekrane nu van het Russische leger weet te vernietigen, hoe kleiner de kans dat andere landen last krijgen van Nazi-Rusland. Hoe groter de kans dat wij onze defensie weer op orde weten te krijgen voor de volgende ronde over 10 jaar of zo.
Red_85vrijdag 20 januari 2023 @ 12:47
quote:
Het draaien gaat maar door.

Olaf, halte der schnautse und gebst der Leopards, Du Feigling!
Red_85vrijdag 20 januari 2023 @ 12:49
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
Alles wat boem en rrrrRRRRratatatatatata of BRRRRRT zegt.
theguyvervrijdag 20 januari 2023 @ 12:54
The US will support Ukraine "for as long as it takes," US Secretary of Defense Lloyd Austin told delegates in Germany Friday as NATO partners gather for a key meeting focusing on military aid for Kyiv.
theguyvervrijdag 20 januari 2023 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Alles wat boem en rrrrRRRRratatatatatata of BRRRRRT zegt.
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 12:59


[ Bericht 100% gewijzigd door StateOfMind op 20-01-2023 12:59:58 ]
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
Dat blijft toch fantastisch _O_
Kan er nooit genoeg van krijgen.
theguyvervrijdag 20 januari 2023 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
Maakt niet zo heel veel uit.
Veel wan de westerse vliegtuigen zijn over algemeen wel beter dan wat Rusland heeft.

Dit toestel is uitermate goed voor grond aanvallen, en lijkt me dat je hier best een aardige colonel mee tegen kan houden.

Vandaar.
trein2000vrijdag 20 januari 2023 @ 13:03
quote:
Ja ja, genau. Liefern. Und schnell.
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:44 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Precies met de 'Rasputitsa', nee zo dom is zelfs Putin niet
Ja precies, bepaalde wijsheden die vorig jaar golden, zullen nu ook gelden. Vorig jaar was het:
- Je moet niet invallen als de wegen een modderpoel zijn, dus de inval moet vr maart plaatsvinden.
- Poetin wacht meestal de Olympische Spelen af voordat hij invalt.
- Poetin koppelt oorlogen graag aan historische heldendaden. Vorig jaar was het rond Defender of the Fatherland Day.
- De invasie vorig jaar vond plaats na afloop van een grote militaire oefening aan de grens.

Met die kennis zou je denken dat er rond begin februari iets gebeurt. Vorig jaar begonnen de oefeningen rond 10 februari en zouden ze 10 dagen duren. Vervolgens werd op 24 februari Oekrane binnengevallen.

Nu:

quote:
The drills, set to continue until February 1, have led to concerns that Russia might use Belarusian territory to launch a ground offensive into Ukraine or launch missile attacks on Kyiv.
https://www.thetimes.co.u(...)ed-91ab-4070465550ba
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:01 schreef theguyver het volgende:
Dit toestel is uitermate goed voor grond aanvallen
Ja dat valt dus best tegen :P

Dit is er een prima filmpje over:

tldr: is helemaal niet zo goed in tanks slopen als je zou denken
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
BRRRRRRT :D
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 13:06
quote:
84s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:04 schreef Starhopper het volgende:

[..]
BRRRRRRT :D
De 'scheet van God' :P
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 13:07
Vanavond bruine bonen, dus ook brrrrrrrrt 😱
Benselvrijdag 20 januari 2023 @ 13:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:07 schreef StateOfMind het volgende:
Vanavond bruine bonen, dus ook brrrrrrrrt 😱
dat geldt als chemisch wapen
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 13:09
Dat sowieso
Jemoedernietvrijdag 20 januari 2023 @ 13:10
Rob de Wijk vs Dick Berlijn :)
twitter
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 13:12
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat voor wapens zijn er voor F16s, houwitzers en tanks om hele grote groepen infantry uit te schakelen?
Voor vliegtuigen clusterbommen, voor howitzers zoiets als dit:


Voor tanks zoiets als dit:

M1028.png
xpompompomxvrijdag 20 januari 2023 @ 13:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:07 schreef StateOfMind het volgende:
Vanavond bruine bonen, dus ook brrrrrrrrt 😱
Wees blij dat het morgen weekend is. Ik heb gisteren bonen op en ik zit nu op een redelijk stil kantoor, dus ik kan niet even rustig zitten pruttelen hier -O-
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ja precies, bepaalde wijsheden die vorig jaar golden, zullen nu ook gelden. Vorig jaar was het:
- Je moet niet invallen als de wegen een modderpoel zijn, dus de inval moet vr maart plaatsvinden.
- Poetin wacht meestal de Olympische Spelen af voordat hij invalt.
- Poetin koppelt oorlogen graag aan historische heldendaden. Vorig jaar was het rond Defender of the Fatherland Day.
- De invasie vorig jaar vond plaats na afloop van een grote militaire oefening aan de grens.

Met die kennis zou je denken dat er rond begin februari iets gebeurt. Vorig jaar begonnen de oefeningen rond 10 februari en zouden ze 10 dagen duren. Vervolgens werd op 24 februari Oekrane binnengevallen.

Nu:
[..]
https://www.thetimes.co.u(...)ed-91ab-4070465550ba
Tevens gaf ie laatst de order om geheel Donbas voor maart in te nemen. Oftewel begin feb begint het offensief. En dat is ook de reden dat Westerse landen nu als een dolle voor 1 feb alle wapens leveren.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:44 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Precies met de 'Rasputitsa', nee zo dom is zelfs Putin niet
1 april ;)
Anton91vrijdag 20 januari 2023 @ 13:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wees blij dat het morgen weekend is. Ik heb gisteren bonen op en ik zit nu op een redelijk stil kantoor, dus ik kan niet even rustig zitten pruttelen hier -O-
Oordoppen/koptelefoon op en gaan 8-)
Straatcommando.vrijdag 20 januari 2023 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja dat valt dus best tegen :P

Dit is er een prima filmpje over:

tldr: is helemaal niet zo goed in tanks slopen als je zou denken

Wel een geweldige moraalbooster/vernietiger afhankelijk van welke kant je bent.

Daarom is ie ook zo geliefd bij grondtroepen.
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wel een geweldige moraalbooster/vernietiger afhankelijk van welke kant je bent.

Daarom is ie ook zo geliefd bij grondtroepen.
Dat klopt. Ook daar heeft die het over in dit filmpje :P Maar echt om tanks te slopen is het maar slecht
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:13 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Tevens gaf ie laatst de order om geheel Donbas voor maart in te nemen. Oftewel begin feb begint het offensief. En dat is ook de reden dat Westerse landen nu als een dolle voor 1 feb alle wapens leveren.
Ik heb nog even gezocht naar een historische dag in de Russische geschiedenis rond die tijd en er eentje gevonden:
2 februari, de Slag om Stalingrad.

Poetin zei er in 2018 nog het volgende over:

quote:
Russian President Vladimir Putin has visited the city formerly known as Stalingrad to participate in celebrations of the 75th anniversary of victory in one of the bloodiest battles of World War II.

The battle of Stalingrad "opened the path to the complete destruction of the enemy," Putin said on February 2.
https://www.rferl.org/a/b(...)russia/29014053.html

Dit jaar is de Slag om Stalingrad dus 80 jaar geleden. Ik zie hem wel het nieuwe offensief hieraan ophangen en gelijksoortige woorden uitspreken. Nieuwe offensief begint in de nacht van 2 op 3 februari?
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nu hoop ik gewoon dat ze een warthog er heen sturen.
Doe deze er maar bij :)

Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:13 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Tevens gaf ie laatst de order om geheel Donbas voor maart in te nemen. Oftewel begin feb begint het offensief. En dat is ook de reden dat Westerse landen nu als een dolle voor 1 feb alle wapens leveren.
Of 28 februari. Als ze voor het innemen van Kiev 3 dagen inplannen, dan moet de Donbas in een daggie wel te doen zijn.
Tokamakvrijdag 20 januari 2023 @ 13:23
twitter


Wie had ooit gedacht dat 'World War Z' waarheid zou worden...?
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 13:25
Het is nu wel echt uitkijken naar de terugkeer van Duitse tanks op Oekrains grondgebied.
Red_85vrijdag 20 januari 2023 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
Ouwe meuk of niet, dit ding is legendarisch en kan tegen dat oude leger van putler prima en veel schade aanrichten in het front. Denk dat AFU er dolblij mee zal zijn.

Sinds de MG-42 en z'n kleine zusje M60 is er geen herkenbaarder machine geweer geluid geweest.
Zwoerdvrijdag 20 januari 2023 @ 13:31
quote:
84s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Of 28 februari. Als ze voor het innemen van Kiev 3 dagen inplannen, dan moet de Donbas in een daggie wel te doen zijn.
Ik denk begin februari, dan is het nog gewoon winter en is de grond bevroren. Vorig jaar viel de lente en de dooi relatief vroeg in waardoor het een logistiek drama werd en het offensief in het water viel. Ik denk niet dat ze dat risico nog een keer nemen.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 13:38
Wel grappig trouwens dat tanks aan het begin van de oorlog als achterhaald en ouderwets werden gezien. Dat drones en cyberaanvallen de oorlog van de 21e eeuw zouden gaan bepalen.

Drones doen nog aardig mee maar al die tech-nerds met hun horrorverhalen over cyberaanvallen staan wel een beetje voor paal. Deceptie van de oorlog. Hopelijk leert Nederland hier van en gaan we weer terug naar vuurkracht in plaats van een klein 'high-tech' leger.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:38 schreef Confetti het volgende:
Wel grappig trouwens dat tanks aan het begin van de oorlog als achterhaald en ouderwets werden gezien. Dat drones en cyberaanvallen de oorlog van de 21e eeuw zouden gaan bepalen.

Drones doen nog aardig mee maar al die tech-nerds met hun horrorverhalen over cyberaanvallen staan wel een beetje voor paal. Deceptie van de oorlog. Hopelijk leert Nederland hier van en gaan we weer terug naar vuurkracht in plaats van een klein 'high-tech' leger.
Jij hebt gisteren ook OP1 gezien? :P Want de Commandant was daar ook een beetje verbaasd over
Timwonnacottvrijdag 20 januari 2023 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:38 schreef Confetti het volgende:
Wel grappig trouwens dat tanks aan het begin van de oorlog als achterhaald en ouderwets werden gezien. Dat drones en cyberaanvallen de oorlog van de 21e eeuw zouden gaan bepalen.

Drones doen nog aardig mee maar al die tech-nerds met hun horrorverhalen over cyberaanvallen staan wel een beetje voor paal. Deceptie van de oorlog. Hopelijk leert Nederland hier van en gaan we weer terug naar vuurkracht in plaats van een klein 'high-tech' leger.
Naja op zich zijn ze ook verouderd voor het westen want die zijn qua oorlogvoering wel veranderd. Maar als de vijand nog tactieken uit ww2 gebruikt dan heeft een tank wel nut ja _O-
Red_85vrijdag 20 januari 2023 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:43 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Naja op zich zijn ze ook verouderd voor het westen want die zijn qua oorlogvoering wel veranderd. Maar als de vijand nog tactieken uit ww2 gebruikt dan heeft een tank wel nut ja _O-
Vuurkracht heeft sowieso zin, oorlogen worden uitgevochten op het slagveld. Dat is al 10.000 jaar zo en zal nog wel 10.000 jaar zo blijven. Digitaal is er bij gekomen, niet in plaats van.
xpompompomxvrijdag 20 januari 2023 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ouwe meuk of niet, dit ding is legendarisch en kan tegen dat oude leger van putler prima en veel schade aanrichten in het front. Denk dat AFU er dolblij mee zal zijn.

Sinds de MG-42 en z'n kleine zusje M60 is er geen herkenbaarder machine geweer geluid geweest.
twitter
Adamesvrijdag 20 januari 2023 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:20 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik heb nog even gezocht naar een historische dag in de Russische geschiedenis rond die tijd en er eentje gevonden:
2 februari, de Slag om Stalingrad.

Poetin zei er in 2018 nog het volgende over:
[..]
https://www.rferl.org/a/b(...)russia/29014053.html

Dit jaar is de Slag om Stalingrad dus 80 jaar geleden. Ik zie hem wel het nieuwe offensief hieraan ophangen en gelijksoortige woorden uitspreken. Nieuwe offensief begint in de nacht van 2 op 3 februari?
Tot nu toe heeft hij zich weinig laten benvloeden door historische data, hoe vaak er ook over geschreven is
3rr0rvrijdag 20 januari 2023 @ 13:48
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[ twitter ]
KEKW
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 13:51
Is Von Ribbentrop Scholz inmiddels al bij zinnen en plannen aan het maken om zsm honderden 2a6 leo´s aan UA te overhandigen?
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 13:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:15 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat punt heb ik hier eerder ook geprobeerd te maken. Maakte allemaal geen klap uit, volgens wat usual suspects, want als je vuurt ben je immers niet meer stil. Dat het een voordeel kan zijn om zonder gehoord te worden naar een bepaalde locatie te reizen kwam niet aan. :')

Overigens is de abrams luidruchtiger dan een diesel als je er naast staat, maar vanwege de frequentie van het geluid, draagt het niet zo ver als het gehakkel van een diesel wel doet.
Maar Abrams rijden zelden alleen. Waarschijnlijk komen er IFV's en verkenningsvoertuigen mee, dus dat voordeel is wat minder. En zo'n turkeyshoot als in Koeweit waar ze een hoeveelheid ingegraven T55/62's in de flank aanvielen valt er niet echt te verwachten. Hoe zien turbines eruit op thermal imagers?
Jemoedernietvrijdag 20 januari 2023 @ 13:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
Is Von Ribbentrop Scholz inmiddels al bij zinnen en plannen aan het maken om zsm honderden 2a6 leo´s aan UA te overhandigen?
Rond 16.30 uur is er een persconferentie in Ramstein.
StateOfMindvrijdag 20 januari 2023 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:55 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]
Rond 16.30 uur is er een persconferentie in Ramstein.
Hij wordt daar ter plekke gexecuteerd 😱
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 13:56
twitter
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 of Su27 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 / Su27 dan de betere)

Nu zijn er natuurlijk wel bergen F16's die binnenkort niet meer nodig zijn, dus dat is een voordeel
Dogfights zijn stoer hoor. Proberen op zijn six te komen en dan het ratelen van het boordkanon. Geweldig deed men dat in de Slag om Engeland.
Maar F16's hebben AMRAAMs, dus hoe doen ze het beyond visual range tegen elkaar? Dat is interessanter,
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:25 schreef Confetti het volgende:
Het is nu wel echt uitkijken naar de terugkeer van Duitse tanks op Oekrains grondgebied.
Als ze tanks van duitsland krijgen, dat duitse kruis op de romp gewoon laten staan, met de tekst "Wir sind zurck" erbij :') :D

Gewoon om ze te trollen.

Krijgt scholtz een rolberoerte.
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:55 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]
Rond 16.30 uur is er een persconferentie in Ramstein.
Zal mij benieuwen.
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 14:03
Dick Berlijn is ook goed bezig in de media btw ^O^
ipa84vrijdag 20 januari 2023 @ 14:06
twitter
Glazenmakervrijdag 20 januari 2023 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 11:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
De F16 wordt als een of ander wonderwapen gezien? Veel beter dan de Mig29 of Su27 is 'ie niet. Betere training en talent maken het verschil als je deze tegenover elkaar zet in een dogfight (in principe is de Mig29 / Su27 dan de betere)

Nu zijn er natuurlijk wel bergen F16's die binnenkort niet meer nodig zijn, dus dat is een voordeel
Is een dogdight vandaag de dag onmogelijk? Nee. Maar we beoordelen geweren ook niet meer op hoe goed ze zijn als knuppel voor die 1 op 1000 kans dat je iemand ermee moet gaan slaan.
dudewhereismycarvrijdag 20 januari 2023 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:31 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Die CIA director die laatst persoonlijk langskwam om Zelensky in te lichten over Rusland's plannen, het feit dat ie dat deed zegt genoeg over hoe ernstig de situatie binnenkort gaat worden :Y
De enorme rampup van leveringen is inderdaad een goede indicatie dat Rusland een groot offensief gaat starten.

Toch vraag ik mij af of de leveringen niet veel te laat komen. We praten over duizenden kilometers grens (vanaf Witrusland naar Moldavi). Gaan die 500 extra pantservoertuigen genoeg zijn?
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 14:13
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 14:15
In 1943 plegen Duitse soldaten zelfmoord uit schuldgevoel omdat ze zoveel Russen hebben neergemaaid.

FmbdXiHXwAASS-A?format=png&name=large
twitter
Simmertjevrijdag 20 januari 2023 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
propaganda
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Oekrane heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 12:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Waarom? Er zijn veeel betere vliegtuigen dan dit ding. Deze is leuk als meme. Maar zo geweldig is het allemaal niet
Nou....nee. Er is geen enkel toestel beter voor de specifieke rol die de A-10 vervult, het is niets voor niets dat hij nog steeds in de lucht is en, ondanks dat de VS luchtmacht er vanaf wil want niet sexy genoeg, opgewaardeerd wordt en zijn levensloop verlengd ziet.

De laatste keer dat de US Airforce de A-10 met pensioen wilde sturen dreigde de US Army om de toestellen dan zelf te kopen en in de lucht te houden omdat de luchtmacht geen vervanger kan bieden. De US Airforce wilde dat de rol van de A-10 overgenomen werd door de F-35 overigens.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 14:19:19 ]
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:
dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Dat kan. Als je echt graag wilt dan ze het een oorlog noemen. Waardoor ze in totale oorlog economie gaan. (al doen ze dat nu ook wel redelijk maar zeker niet 100%) En dus nog een miljoen conscripts er bij roepen etc.

Om maar niet over de nukes te beginnen :P
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Oekrane heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Nee dat kan niet , dan escaleert de boel en dat is niet goed.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Oekrane heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Ik zou allereerst mikken op de treinen, als die uitgeschakeld zijn dan houdt de hele oorlogsmachine op.
dudewhereismycarvrijdag 20 januari 2023 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Ik krijg een donkerbruin vermoeden dat inlichtingendiensten meer weten. Alle remmen lijken los mbt leveringen. Dus er is iets gaande.

Ook het feit dat Rusland zijn overheidsgebouwen gaat beveiligen met luchtafweer is een slecht teken.
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou....nee. Er is geen enkel toestel beter voor de specifieke rol die de A-10 vervult, het is niets voor niets dat hij nog steeds in de lucht is en, ondanks dat de VS luchtmacht er vanaf wil want niet sexy genoeg, opgewaardeerd wordt en zijn levensloop verlengd ziet.
Heb je het filmpje bekeken? En dan vooral het stuk over wat die kogels nou eigenlijk echt doen tegen tanks?
Heel dat ding was gebouwd om Russische tanks te kunnen slopen. Maar is daar eigenlijk vrij slecht in

van de rest leuk geluid. En als close airsupport leuk. Heb je nu alleen weinig aan met alle anti air die er is.
Dus nee er zijn wel betere vliegtuigen die je kan sturen waar ze veel meer aan hebben

snap dat je misschien geen zin hebt om 18 min aan film te gaan kijken. Maar bij min 4 gaat het over de test dingen
Zwoerdvrijdag 20 januari 2023 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:13 schreef Barbusse het volgende:
Waarom zijn de Russen luchtafweer in en zelfs op Moskou aan het installeren? Niemand gaat Moskou aanvallen, en het lijkt me dat ze dat, ondanks hun rhetoriek, zelf ook wel weten. Waarom niet aan het front waar ze wel gebruikt kunnen worden?
Is symbolisch, de eigen bevolking het gevoel geven dat er een serieuze bedreiging van de NAVO uitgaat en het dus van levensbelang is om je moederland te gaan verdedigen in Oekrane.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:03 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja dat valt dus best tegen :P

Dit is er een prima filmpje over:

tldr: is helemaal niet zo goed in tanks slopen als je zou denken

Sorry, maar ik neem de uitspraken en voorkeur van de US Army wat serieuzer dan iemand op Youtube.
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:22
In Rusland zelf zijn ze ervan overtuigd in oorlog te zijn het hele westen alleen het westen is zo vreselijk naar dat ze daar Oekraine voor gebruiken.
zuchtjevrijdag 20 januari 2023 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ook het feit dat Rusland zijn overheidsgebouwen gaat beveiligen met luchtafweer is een slecht teken.
Hoezo een slecht teken? Hoe meer ze in Rusland staan, hoe minder in Oekrane.
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:15 schreef Simmertje het volgende:

[..]
propaganda
Zinloze verspilling van broodnodig materieel lijkt me.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Oekrane heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Ik zie dat niet gebeuren. Meerdere landen hebben al gezegd dat Oekrane steun zal verliezen als dat zou gebeuren.
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sorry, maar ik neem de uitspraken en voorkeur van de US Army wat serieuzer dan iemand op Youtube.
Zou zeggen kijk het eerst. Voor je dit soort dingen gaat roepen. Want die info komt van de US army zelf vandaan :P Gaat over testen die US zelf uitgevoerd heeft
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:11 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
De enorme rampup van leveringen is inderdaad een goede indicatie dat Rusland een groot offensief gaat starten.

Toch vraag ik mij af of de leveringen niet veel te laat komen. We praten over duizenden kilometers grens (vanaf Witrusland naar Moldavi). Gaan die 500 extra pantservoertuigen genoeg zijn?
Je kan een mooie drive by shooting doen met al die voertuigen. Langsrijden, iedereen neermaaien en door naar de volgende flashpoint
Zwoerdvrijdag 20 januari 2023 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Zinloze verspilling van broodnodig materieel lijkt me.
[..]

Ik denk niet dat de aantallen die in Moskou worden geplaats zo groot zijn in vergelijking met wat ze beschikbaar hebben.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Is een dogdight vandaag de dag onmogelijk? Nee. Maar we beoordelen geweren ook niet meer op hoe goed ze zijn als knuppel voor die 1 op 1000 kans dat je iemand ermee moet gaan slaan.
Ja, die zijn wel mogelijk en dat wordt dan ook nog steeds op getrained door piloten. De VS heeft ooit eens een frontline vliegtuig de lucht in gestuurd zonder boordkanon met de redenatie dat men nu raketten had, daar kwam men snel van terug (De F-4 Phantom)
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:25
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Wat :D rusland doorstoten?? naar wat? En vooral met wat
LitmanenAFCAvrijdag 20 januari 2023 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:16 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Oekrane heeft inmiddels drones met 1000km bereik, en daar krijgen ze nog een hele lading meer van. Raketje op Kyiv kun je dan toch beantwoorden met een drone op Moskou?
Dat gaan we dus niet doen.
WheeledWarriorvrijdag 20 januari 2023 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Rusland doorstoten? Ze spelen zelfs in Oekrane bedroevend weinig klaar.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Zinloze verspilling van broodnodig materieel lijkt me.
Dat lijkt me ook. Ik had eigenlijk wel verwacht dat ze iets van dedicated luchtafweer voor op gebouwen zouden hebben. In plaats daarvan hijsen ze gewoon een complete Pantsir van 40ton het dak op :') _O-

Een reactie van 9gag: Het is wachten op een dronken Pjotr die ff een rondje met dat ding over het dak gaat rijden en het complete gebouw instort _O-
The-BFGvrijdag 20 januari 2023 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Een belangrijke reden voor het sturen van onze wapens is dat we juist willen voorkomen dat Putin kan doorstoten.
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Wat :D rusland doorstoten?? naar wat? En vooral met wat
Met de raketten uit St Petersburg.
zuchtjevrijdag 20 januari 2023 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Als Polen en Duitsland gevallen zijn, tjah.. Daarom moeten we ze in Oekrane gewoon tegenhouden. Scheelt weer wat slachtoffers in Polen en Duitsland
phpmystylevrijdag 20 januari 2023 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Wat maakt het uit waar onze wapens staan? Als ze maar Russiche capaciteit neutraliseren, of wij het nu doen of de Oekraieners maakt niet zoveel uit.
LitmanenAFCAvrijdag 20 januari 2023 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:26 schreef quirina het volgende:

[..]
Met de raketten uit St Petersburg.
:')
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:27
En Russische supertanks.,, armata
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:26 schreef quirina het volgende:

[..]
Met de raketten uit St Petersburg.
Jij denkt dat rusland genoeg raketten heeft om navo te verslaan? of je moet het over nukes hebben
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Waar ze vooralsnog niks van bakken. De natte droom van Amerika / NAVO; Rusland verzwakken / uitschakelen en geen enkele soldaat verliezen
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:27 schreef quirina het volgende:
En Russische supertanks.,, armata
Ah je bent aan het trollen. Oke nvm
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Laat je niet bang maken door Rob de Wijk.
Zwoerdvrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
In welke fantasiewereld gaat Rusland doorstoten? En zelfs als dit gebeurt, gaan wij ze tegenhouden nadat ze Polen en Duitsland al verslagen hebben? :D Als de Russen 1 stap in Polen zetten, is dat leger dezelfde dag nog volledig aan flarden geschoten.
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
Rob de Wijk heeft gelijk.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
Rob de Wijk heeft gelijk.
_O-
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
Rob de Wijk heeft gelijk.
Rob de Wijk is een paniekzaaier
Aureliusvrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Alsof wij met ons beperkte arsenaal dan nog iets kunnen betekenen. :') Misschien de Russen nog een uurtje aan de grens tegenhouden zodat de marine tijd heeft om Wim-Lex en Rutte naar London te evacueren.

Beter bundelen alle Europese landen hun krachten en sturen we alles naar Oekrane. En dan daar de Russen tegenhouden. Het zou eens tijd worden dat die moffen hun ballen terugvinden. :{
zuchtjevrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:27 schreef quirina het volgende:
En Russische supertanks.,, armata
Met 20 tanks ga je geen oorlog tegen de NAVO winnen
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
In welke fantasiewereld gaat Rusland doorstoten? En zelfs als dit gebeurt, gaan wij ze tegenhouden nadat ze Polen en Duitsland al verslagen hebben? :D Als de Russen 1 stap in Polen zetten, is dat leger dezelfde dag nog volledig aan flarden geschoten.
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
In welke fantasiewereld gaat Rusland doorstoten? En zelfs als dit gebeurt, gaan wij ze tegenhouden nadat ze Polen en Duitsland al verslagen hebben? :D Als de Russen 1 stap in Polen zetten, is dat leger dezelfde dag nog volledig aan flarden geschoten.
Ja rusland is zo goed dat ze door polen en duitsland komen. En wij verliezen het net. Omdat we 1 extra patriot gegeven hebben :(
Zwoerdvrijdag 20 januari 2023 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:

[..]
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
Waarom zit je te trollen :?
quirinavrijdag 20 januari 2023 @ 14:30
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
over_hedgevrijdag 20 januari 2023 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:

[..]
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
En jij iets meer onderzoek doen. Als je denkt dat de supertank van rusland ook maar iets verschil zou maken
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:20 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Is symbolisch, de eigen bevolking het gevoel geven dat er een serieuze bedreiging van de NAVO uitgaat en het dus van levensbelang is om je moederland te gaan verdedigen in Oekrane.
Kijk, ik vind het prima hoor. Wat daar staat kan niet in Oekrane gebruikt worden :P

Maar dit is in mijn ogen wel zo'n verspilling van materieel dat ik het echt niet snap, propaganda of niet. En daarnaast is het ook nog eens dom, luchtafweer p een overheidsgebouw. Logistiek een nachtmerrie om te bevoorraden, en je hebt nu 2 doelwitten op 1 locatie. Why u do dis? :')

Is propaganda nu echt belangrijker dan het winnen van een oorlog?
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
Dat ontkent niemand
Aureliusvrijdag 20 januari 2023 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
Er komt wel een flinke veldslag aan ja. Beter zorgen we ervoor dat Oekrane die kan winnen.
Starhoppervrijdag 20 januari 2023 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:26 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook. Ik had eigenlijk wel verwacht dat ze iets van dedicated luchtafweer voor op gebouwen zouden hebben. In plaats daarvan hijsen ze gewoon een complete Pantsir van 40ton het dak op :') _O-

Een reactie van 9gag: Het is wachten op een dronken Pjotr die ff een rondje met dat ding over het dak gaat rijden en het complete gebouw instort _O-
Dat Pjotr de mogelijkheid heeft een rondje op het dak te rijden vind ik al bijzonder. Ik had wel verwacht dat zo'n ding door het dak zou storten :D
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:23 schreef Tokamak het volgende:
[ twitter ]

Wie had ooit gedacht dat 'World War Z' waarheid zou worden...?
Hoe dom kan je zijn om op zo een open veld in de aanval te gaan.

twitter
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
Rob de Wijk heeft gelijk.
Dick is het niet met je eens :{w
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
84s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat Pjotr de mogelijkheid heeft een rondje op het dak te rijden vind ik al bijzonder. Ik had wel verwacht dat zo'n ding door het dak zou storten :D
Tja, er lopen volgens Rusland ook Pjotr's met een sigaretje door de wapenopslag, dus in dat opzicht :P
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:
Rob de Wijk heeft gelijk.
Dat zeg je alleen maar omdat het rijmt.
ipa84vrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Kijk, ik vind het prima hoor. Wat daar staat kan niet in Oekrane gebruikt worden :P

Maar dit is in mijn ogen wel zo'n verspilling van materieel dat ik het echt niet snap, propaganda of niet. En daarnaast is het ook nog eens dom, luchtafweer p een overheidsgebouw. Logistiek een nachtmerrie om te bevoorraden, en je hebt nu 2 doelwitten op 1 locatie. Why u do dis? :')

Is propaganda nu echt belangrijker dan het winnen van een oorlog?
Het is belangrijk om steun te houden bij hun eigen bevolking om te laten zien dat het moederland aangevallen word enzovoort. Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren want bij Kharkiv stopte het Oekrane leger netjes bij de grens. Maar het leger heeft nieuwe rekruten nodig dus daarom de frame dat ze tegen NAVO vechten. Daarom waarschijnlijk deze zet laten zien dat het echt is en daarom voorbereidingen treft.
Aureliusvrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:34 schreef polderturk het volgende:

[..]
Hoe dom kan je zijn om op zo een open veld in de aanval te gaan.

[ twitter ]
Als je Oekraense posities in kaart wil brengen voor later is het wel handig.
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
Voor Rusland ja. Voor Oekrane kan het niet erger.
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou....nee. Er is geen enkel toestel beter voor de specifieke rol die de A-10 vervult, het is niets voor niets dat hij nog steeds in de lucht is en, ondanks dat de VS luchtmacht er vanaf wil want niet sexy genoeg, opgewaardeerd wordt en zijn levensloop verlengd ziet.

De laatste keer dat de US Airforce de A-10 met pensioen wilde sturen dreigde de US Army om de toestellen dan zelf te kopen en in de lucht te houden omdat de luchtmacht geen vervanger kan bieden. De US Airforce wilde dat de rol van de A-10 overgenomen werd door de F-35 overigens.
De meeste tankkills door A-10's in Irak werden gewoon met raketten gedaan. Die kun je net zo makkelijk vanaf een F35 afschieten.

Blijft het kanon over. Waarom zou je als piloot de Avenger willen gebruiken tegen tanks? Dan moet je laag en langzaam inkomen en je bent daardoor kwetsbaarder voor vuur vanaf de grond, dan moet je toestel daarna weer gerepareerd worden als je geraakt wordt. De Avenger is leuk voor strafing runs tegen konvooien van vrachtwagens, vooral als er weinig luchtverdediging in de buurt is.
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:35 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Als je Oekraense posities in kaart wil brengen voor later is het wel handig.
De volgende ronde zit de AFU aan een andere kant van het veld :D brrrrrrrt
Seeburg54vrijdag 20 januari 2023 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Geen paniek. Nederland zal dat nooit alleen kunnen klaarspelen tegen Rus. Daarom hebben we ook vriendjes.
zuchtjevrijdag 20 januari 2023 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:31 schreef quirina het volgende:
Trollen ik?
Zonder onderbouwing pleiten voor het niet leveren van materieel omdat we onszelf moeten beschermen tegen Russische agressie kan moeilijk anders genterpreteerd worden.

Rusland heeft enorm veel moeite om een klein stadje in te nemen. Zijn ze al een maand of zo mee bezig, als het niet langer is. Ondanks de terughoudendheid van het westen om ze meer materieel te sturen.

Het is redelijk ondenkbaar dat ze zich gaan wagen aan een algehele oorlog met de NAVO. Daar hebben ze de manschappen/materieel/financien/intelligentie niet voor.
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:35 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Het is belangrijk om steun te houden bij hun eigen bevolking om te laten zien dat het moederland aangevallen word enzovoort. Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren want bij Kharkiv stopte het Oekrane leger netjes bij de grens. Maar het leger heeft nieuwe rekruten nodig dus daarom de frame dat ze tegen NAVO vechten. Daarom waarschijnlijk deze zet laten zien dat het echt is en daarom voorbereidingen treft.
Als dat zo is hanteren ze nog steeds die verouderde doctrine dat kwantiteit kwaliteit kan verslaan. Het is wel duidelijk dat dit inmiddels niet meer het geval is met zo slecht uitgeruste mobiks zoals men ziet in Bahkmut.
MaxMarkvrijdag 20 januari 2023 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:30 schreef quirina het volgende:
Nou 1 ding is zeker dit gaat alleen maar erger worden hoor.
Je overstijgt amper het niveau van een Gerda "heb op feestboek gestaan".
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Als dat zo is hanteren ze nog steeds die verouderde doctrine dat kwantiteit kwaliteit kan verslaan. Het is wel duidelijk dat dit inmiddels niet meer het geval is met zo slecht uitgeruste mobiks zoals men ziet in Bahkmut.
En geldt dat ook nog steeds als ze er deze keer 500.000 sturen i.p.v. 100.000? Er is wel een omslagpunt lijkt me, mits ze iedereen van wapens kunnen voorzien
vipergtsvrijdag 20 januari 2023 @ 14:42
quote:
84s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat Pjotr de mogelijkheid heeft een rondje op het dak te rijden vind ik al bijzonder. Ik had wel verwacht dat zo'n ding door het dak zou storten :D
Dat is gewon afwachten welk dak kan er nu 40 ton houden.
Glazenmakervrijdag 20 januari 2023 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, die zijn wel mogelijk en dat wordt dan ook nog steeds op getrained door piloten. De VS heeft ooit eens een frontline vliegtuig de lucht in gestuurd zonder boordkanon met de redenatie dat men nu raketten had, daar kwam men snel van terug (De F-4 Phantom)
De marine had hetzelfde vliegtuig en zette er geen boordkanon op en had betere resultaten dan de luchtmacht.
Aureliusvrijdag 20 januari 2023 @ 14:44
Zorgpunt is wel al dat verschillend materiaal wat gestuurd wordt. Van die Leopard 2 tanks bestaan ook tig verschillende versies. Elk land had zo'n beetje zijn eigen specificaties en hij is gedurende zijn productietijd ook enkele keren geupgraded. Voordeel is wel dat de munitie compatible is met die van de M1Abrams.


Hopelijk kunnen die Oekraners hier mee omgaan en ze ook goed onderhouden.
En hij kan blijkbaar erg hard achteruit. :D
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 13:46 schreef Adames het volgende:

[..]
Tot nu toe heeft hij zich weinig laten benvloeden door historische data, hoe vaak er ook over geschreven is
De inval was wel op een historische datum, dus het is niet helemaal uit de lucht gegrepen.
la_perle_rougevrijdag 20 januari 2023 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:35 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Als je Oekraense posities in kaart wil brengen voor later is het wel handig.
Want die zijn gek en blijven steeds op dezelfde plaats zitten. NADAT een week of twee geleden ook her en der op twitter heeft gestaan dat de Russen deze tactiek gebruikten?
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:19 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik krijg een donkerbruin vermoeden dat inlichtingendiensten meer weten. Alle remmen lijken los mbt leveringen. Dus er is iets gaande.

Ook het feit dat Rusland zijn overheidsgebouwen gaat beveiligen met luchtafweer is een slecht teken.
Zou hij ook nog een poging doen in Moldavi? Die stond de vorige keer ook op Poetin's wensenlijst, maar omdat het slecht ging in Oekrane zijn die de dans ontsprongen. De Russische troepen moeten dan wel als het paard van Troje binnendringen.
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 14:48
Scholtz is gonna scholtz.

twitter
Korenfokvrijdag 20 januari 2023 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Ik denk toch echt het leger wat aan onze oost grenskomt te staan en door die navo landen heen is gegaan, wij nooit en ter nimmer een krijgsmacht tegen op kunnen zetten. Het is beter om onder deel te zijn van een hele sterke verdedigingslijn, dan 20 kleine frontjes die versnipperd liggen.
Aureliusvrijdag 20 januari 2023 @ 14:49
quote:
8s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:48 schreef ExTec het volgende:
Scholtz is gonna scholtz.

[ twitter ]
Is er nergens een Pruisische generaal die even tijdelijk de boel kan overnemen? :{
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De marine had hetzelfde vliegtuig en zette er geen boordkanon op en had betere resultaten dan de luchtmacht.
Geen enkele Phantom had van origine een kanon.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Is er nergens een Pruisische generaal die even tijdelijk de boel kan overnemen? :{
Ja. Men plande een staatsgreep, weet je nog?

https://duitslandinstituu(...)rger-met-coupplannen

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 14:50:42 ]
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:25 schreef quirina het volgende:
Rusland maakt zich klaar voor de Wereldoorlog, zouden wij ook eens moeten doen ipv alle wapens naar Oekrane te sturen,
Wij hebben niks om ons eigen land te verdedigen dat zei Rob de Wijk al op BNR. Wij zijn fucked als de Russen door gaan stoten.
Ja vast, na bijna een jaar vechten hebben ze fractie van Oekrane bezet en nu zouden ze gaan doorstoten? We zien ze in het jaar 2100 of zo wel komen :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 14:52:14 ]
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ik denk toch echt het leger wat aan onze oost grenskomt te staan en door die navo landen heen is gegaan, wij nooit en ter nimmer een krijgsmacht tegen op kunnen zetten. Het is beter om onder deel te zijn van een hele sterke verdedigingslijn, dan 20 kleine frontjes die versnipperd liggen.
Eens. De verdediging van Nederland begint in Polen.
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 14:53
twitter


twitter
Glazenmakervrijdag 20 januari 2023 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Geen enkele Phantom had van origine een kanon.
Dat zei ik ook niet.
De militaire tak die er tijdens het gebruik geen kanon op had gezet, had aan het einde had betere cijfers dan de club die dat wel had gedaan.
Aureliusvrijdag 20 januari 2023 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja. Men plande een staatsgreep, weet je nog?

https://duitslandinstituu(...)rger-met-coupplannen
Niet die ezels, eentje van de oude stempel!
Jojokevrijdag 20 januari 2023 @ 14:54
Moldavi wil blijkbaar ook luchtverdediging. Die zijn er toch ook niet helemaal gerust op.

twitter
Barbussevrijdag 20 januari 2023 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:40 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
En geldt dat ook nog steeds als ze er deze keer 500.000 sturen i.p.v. 100.000? Er is wel een omslagpunt lijkt me, mits ze iedereen van wapens kunnen voorzien
Als we Oekrane de juiste wapens geven? Jazeker, daar ben ik van overtuigd. Daarnaast geloof ik na al dat logistieke gepruts van Rusland tot nu toe dat het ze gewoon niet gaat lukken om een half miljoen man fatsoenlijk te kunnen trainen, uitrusten, voeden en bevoorraden.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:47 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Zou hij ook nog een poging doen in Moldavi? Die stond de vorige keer ook op Poetin's wensenlijst, maar omdat het slecht ging in Oekrane zijn die de dans ontsprongen. De Russische troepen moeten dan wel als het paard van Troje binnendringen.
Vraag ik me ook af want in Transnistrie zit er een gigantische wapenopslag die interessant is voor Rusland.
Anton91vrijdag 20 januari 2023 @ 14:59
twitter
ohengvrijdag 20 januari 2023 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:29 schreef quirina het volgende:

[..]
Je moet eens wat meer kijken wat ze uitzenden op RT
Ik volg de russische media dagelijks, en de hoeveelheid zwakzinnige nationalistische macho propaganda die ze uitkramen is ongelofeloos.

russische media is hilarisch, maar totaal gespeend van realiteit.
Anton91vrijdag 20 januari 2023 @ 15:02
twitter


Van gister, maar ik hoop dat die GLSDB net als Himars effectief zullen zijn.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 15:03
twitter
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:57 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Vraag ik me ook af want in Transnistrie zit er een gigantische wapenopslag die interessant is voor Rusland.
Hoe gaan ze daar komen? Met wat? Ik zie het niet.
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, die zijn wel mogelijk en dat wordt dan ook nog steeds op getrained door piloten. De VS heeft ooit eens een frontline vliegtuig de lucht in gestuurd zonder boordkanon met de redenatie dat men nu raketten had, daar kwam men snel van terug (De F-4 Phantom)
Dat was zestig jaar geleden. Toen waren sidewinders iets minder goed - je moest eerst achter een MIG komen. De AIM-4 Falcon was helemaal een drama. Tegenwoordig zijn de raketten iets beter. Toen de Vietnamoorlog echt losging in 1965 kwam de F-4E met ingebouwd kanon al snel.

Verder was er in de Vietnamoorloog een RoE dat er eerst een visuele bevestiging moest worden gemaakt dat het werkelijk Noord-Vietnamese vliegtuigen waren voordat je mocht gaan schieten, dus het hele voordeel van raketten was al weg. Daarbij was de Phantom veel logger en lomper dan de Mig-21.
bleibleivrijdag 20 januari 2023 @ 15:10
@quirina;
Stel dat Rusland doorstoot. Bereiken wij hier in Nederland ook niet heel veel met een handvol straaljagers, 2.5 fregat, 14 gehuurde tanks die in Duitsland staan en 3 pantserhouwitsers.

Kortom. Wat kan je beter doen. Volume creeren met bondgenoten en ver van je grens een tegenstander met lomp geweld van de kaart vegen. Of wachten tot ze voor je voordeur staan en met jezelf met een appel en een ei proberen te verdedigen?

Ik blijf het fascinerend vinden dat een "expert" als de Wijk zegt dat je niet op de NAVO kan terugvallen en denkt dat 1 of 2 patriot systemen (hoeveel raketten zijn dat? 24?) Het verschil gaat maken als we ons moeten gaan verdedigen 8)7 .
Ulxvrijdag 20 januari 2023 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dat zei ik ook niet.
De militaire tak die er tijdens het gebruik geen kanon op had gezet, had aan het einde had betere cijfers dan de club die dat wel had gedaan.
De F-4E, met ingebouwd kanon, kwam uit in 1965. Toen escaleerde de Vietnamoorlog pas echt. De Marine had natuurlijk ook de F8 Crusader nog. Ook wel "The last Gunfighter" genoemd. Beste kill/loss-ratio van de oorlog.
Papierversnipperaarvrijdag 20 januari 2023 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:10 schreef bleiblei het volgende:
@:quirina;
Stel dat Rusland doorstoot. Bereiken wij hier in Nederland ook niet heel veel met een handvol straaljagers, 2.5 fregat, 14 gehuurde tanks die in Duitsland staan en 3 pantserhouwitsers.

Kortom. Wat kan je beter doen. Volume creeren met bondgenoten en ver van je grens een tegenstander met lomp geweld van de kaart vegen. Of wachten tot ze voor je voordeur staan en met jezelf met een appel en een ei proberen te verdedigen?

Ik blijf het fascinerend vinden dat een "expert" als de Wijk zegt dat je niet op de NAVO kan terugvallen en denkt dat 1 of 2 patriot systemen (hoeveel raketten zijn dat? 24?) Het verschil gaat maken als we ons moeten gaan verdedigen 8)7 .
Dus De Wijk verklaart NATO alvast failliet, tegen de trend in.
Frozen-assassinvrijdag 20 januari 2023 @ 15:13
quote:
Altijd mooi zulke berichten. US/NAVO zegt A en Rusland beweert B.

Wie o wie heeft gelijk
Twiitchvrijdag 20 januari 2023 @ 15:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:10 schreef bleiblei het volgende:
@:quirina;
Stel dat Rusland doorstoot. Bereiken wij hier in Nederland ook niet heel veel met een handvol straaljagers, 2.5 fregat, 14 gehuurde tanks die in Duitsland staan en 3 pantserhouwitsers.

Jawel. Met de marinevloot kunnen we dan de koninklijke familie evacueren naar Amerika.
polderturkvrijdag 20 januari 2023 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:49 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Is er nergens een Pruisische generaal die even tijdelijk de boel kan overnemen? :{
Ze hebben Erwin Rommel nodig.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 14:57 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Vraag ik me ook af want in Transnistrie zit er een gigantische wapenopslag die interessant is voor Rusland.
Bron? :)

En in Moldavi hadden ze allang flitsverkiezingen moeten houden om een "soort van" aansluiting bij Roemeni na te streven.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
De F-4E, met ingebouwd kanon, kwam uit in 1965. Toen escaleerde de Vietnamoorlog pas echt. De Marine had natuurlijk ook de F8 Crusader nog. Ook wel "The last Gunfighter" genoemd. Beste kill/loss-ratio van de oorlog.
Buck Danny gelezen vroeger? :)
bleibleivrijdag 20 januari 2023 @ 15:22
quote:
8s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Jawel. Met de marinevloot kunnen we dan de koninklijke familie evacueren naar Amerika.
Daar hebben Alex en Max toch zelf al een leuk bootje voor gekocht? :D .
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 15:22
Duitsland steunt weer een een genocidale dictator.
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 15:25
twitter

twitter
ExTecvrijdag 20 januari 2023 @ 15:26
Lekker slowwalken natuurlijk h. Waarom zou je nu wat leveren als je het ook over een tijd pas kan leveren.

twitter
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2023 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:18 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Bron? :)

En in Moldavi hadden ze allang flitsverkiezingen moeten houden om een "soort van" aansluiting bij Roemeni na te streven.
Cobasna ammunition depot
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot

quote:
The Cobasna ammunition depot has been referred to as one of the largest if not the largest ammunition depot in Eastern Europe and contains up to 20,000 tons of Soviet-era weapons from the 14th Guards Army of the USSR and also from the former states of Czechoslovakia and East Germany.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 15:26:59 ]
Aethervrijdag 20 januari 2023 @ 15:28
US urges Latin American countries to supply arms to Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)ply-arms-to-ukraine/
Stoorzendertvrijdag 20 januari 2023 @ 15:28
quote:
Dan ben ik benieuwd of Polen voet bij stuk gaat houden. Ze zouden die tanks vandaag nog over de grens moeten duwen
Slayagevrijdag 20 januari 2023 @ 15:28
twitter
slashdotter3vrijdag 20 januari 2023 @ 15:30
Die zijn erin geluisd. Gearresteerd worden voor 'drugs' en daarna het leger in gedwongen worden. En nu zijn ze dood...
twitter
xpompompomxvrijdag 20 januari 2023 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:26 schreef J.B. het volgende:

[..]
Cobasna ammunition depot
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot
[..]

Het zou me niks verbazen als de cordinaten daarvan voor de zekerheid al in een HIMARS kompjoetersysteem staan ;)
Joppiezvrijdag 20 januari 2023 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:28 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dan ben ik benieuwd of Polen voet bij stuk gaat houden. Ze zouden die tanks vandaag nog over de grens moeten duwen
Polen moet eerst maar eens een formeel verzoek indienen.

Als Duitsland dat weigert is het wel een dick move. Dat ze zelf geen tanks uit eigen voorraad willen leveren kan ik nog wel inkomen ergens.
Hyperdudevrijdag 20 januari 2023 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2023 15:26 schreef J.B. het volgende:

[..]
Cobasna ammunition depot
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot
[..]

De parel in de kroon van Transnistri dus eigenlijk. :P