toch heeft de FSB hier een win win. Niemand vertrouwd de russen nog, dus ookal zal deze persoon goede overloper kunnen zijn. Iedereen is achterdochtig, en thuis kan fsb roepen zie je ze in het westen met overlopers omgaan, die gaan de gevangenis in.quote:
Lekker afschepen naar Den Haag dat vuil.quote:
Bij WNL verspreiden ze ook al complottheorieën.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 03:05 schreef quirina het volgende:
Zelfs met Oekraïense vluchtelingen moet je uitkijken of er geen spionnen tussen zitten.
Bangmakerij. Daar zijn er namelijk honderden van in ieder Europees land al zo'n 50 jaar lang.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 03:05 schreef quirina het volgende:
Zelfs met Oekraïense vluchtelingen moet je uitkijken of er geen spionnen tussen zitten.
Edit: kut iPhone laat mij niet linken. Het gaat om de wiki met titel: 2014 Vrbětice ammunition warehouses explosionsquote:
Link werkt nietquote:Op dinsdag 17 januari 2023 05:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Vrbě;tice_ammunition_warehouses_explosions
Zou taaie kluif zijn voor wit-rusland.quote:Op maandag 16 januari 2023 21:52 schreef BEFEM het volgende:
Hoewel ik de aanval vanuit Wit-Rusland ook niet zie gebeuren zijn de Russen nu natuurlijk, net als de oekrainers, beter voorbereid. Ze zullen nu niet meer verwachten om met bloemen onthaald te worden.
Jij snapt hem.quote:Op maandag 16 januari 2023 23:13 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Rutte heeft makkelijk praten vergeleken met Duitsland. Rutte hééft niet eens tanks om te sturen.
De Amerikanen zijn sinds 2008 gaan trekken aan Ukraine. Duitsland heeft groot gelijk dat Amerika nu ook door mag gaan met de leidende stappen te zetten aangaande zware tanks.
Amerikanen die de knuppel wel in het hoenderhok gooien maar nu de strijd dan laten afhangen op de kracht van duitsland, ja ammehoela denkt Scholz. Straks interpreteert Rusland Duitse tanks als crossing the red line en heeft Duitsland t gedaan
quote:Op dinsdag 17 januari 2023 06:39 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Jij snapt hem.
Mooiste is, de flapdrollen die vinden dat Scholz alles weg moet geven, zijn ook de gasten die thuis met een rugzakje hun handje ophouden. Kortom: grote waffel op internet, in het echt rennen ze meteen hard weg.
Oki zal zo es kijken.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Stomme iphone. Het gaat om deze wiki:
2014 Vrbětice ammunition warehouses explosions
Dus je geeft de VS de schuld van deze oorlog?quote:Op maandag 16 januari 2023 23:13 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Rutte heeft makkelijk praten vergeleken met Duitsland. Rutte hééft niet eens tanks om te sturen.
De Amerikanen zijn sinds 2008 gaan trekken aan Ukraine. Duitsland heeft groot gelijk dat Amerika nu ook door mag gaan met de leidende stappen te zetten aangaande zware tanks.
Amerikanen die de knuppel wel in het hoenderhok gooien maar nu de strijd dan laten afhangen op de kracht van duitsland, ja ammehoela denkt Scholz. Straks interpreteert Rusland Duitse tanks als crossing the red line en heeft Duitsland t gedaan
Oohja! Die idd. Vorig jaar waren er toch ook 2 explosies in wapendepots die mogelijk gelinkt kunnen worden aan de GRU? Bulgarije of Roemenië volgens mij.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Stomme iphone. Het gaat om deze wiki:
2014 Vrbětice ammunition warehouses explosions
Dat is wss ook de schuld van de Amerikanen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je geeft de VS de schuld van deze oorlog?
Kijk eens naar al die andere Post Sovjet conflicten tussen Rusland en buurlanden/deelstaten van de afgelopen 30 jaar.
Ja hahaquote:Op dinsdag 17 januari 2023 06:39 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Jij snapt hem.
Mooiste is, de flapdrollen die vinden dat Scholz alles weg moet geven, zijn ook de gasten die thuis met een rugzakje hun handje ophouden. Kortom: grote waffel op internet, in het echt rennen ze meteen hard weg.
Dit bericht heeft denk ik ook veel te maken met deze oorlog.quote:. De Amerikaanse president Donald Trump heeft dinsdag voorafgaand aan de NAVO-top in Londen uitgehaald naar zijn Franse tegenhanger Emmanuel Macron en andere NAVO-landen. Trump noemde uitspraken van Macron over de rol van de NAVO bij de Turkse inval in Noord-Syrië "respectloos".
Ook hekelde hij het feit dat andere lidstaten, waaronder Duitsland, niet zo veel aan het bondgenootschap bijdragen als de VS.
Trump reageerde daarmee op een verklaring van de Franse president Emmanuel Macron, die de NAVO eerder deze maand in een interview met The Economist omschreef als "hersendood". In het vraaggesprek zei Macron het gebrek aan strategische samenwerking tussen Europa en de VS te betreuren.
"Het was een heel, heel nare uitspraak. Volgens mij hebben ze een heel hoge werkloosheidsgraad in Frankrijk. Frankrijk doet het economisch gezien echt helemaal niet goed", zei Trump tijdens een gezamenlijke persconferentie met NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg. "Het is heel moeilijk om zoiets te zeggen, als je zo veel problemen hebt in Frankrijk en als je kijkt naar wat er aan de hand is. Ze hebben een heel zwaar jaar gehad. Je kunt niet zomaar dat soort uitspraken doen over de NAVO, het is heel respectloos."
NAVO-bijdragen en handelsoorlog
De Amerikaanse president borduurde vervolgens voort op twee klachten die hij in het verleden vaker heeft geuit: dat de andere NAVO-lidstaten niet genoeg bijdragen aan het verbond en dat de EU de VS op handelsgebied benadeelt. Hij verbond die twee grieven met elkaar. "Het klopt niet dat er misbruik van ons wordt gemaakt in de NAVO en dat er dan ook misbruik van ons wordt gemaakt op het gebied van handel. En dat is wat er gebeurt. We kunnen dat niet laten gebeuren", aldus Trump.
Hij viel ook Duitsland aan, dat ondanks het recente voornemen om het defensiebudget te verhogen, niet aan de 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) komt die de VS graag wil zien. Duitsland en de andere landen die niet genoeg bijdragen, zijn volgens de Amerikaanse president "delinquenten".
Trump noemde de NAVO voorafgaand aan de top van vorig jaar al "achterhaald" en "verouderd" en zei te overwegen de VS uit het bondgenootschap terug te trekken. Op dat laatste kwam de president later terug, maar het is duidelijk dat hij sceptisch is over het nut van de NAVO voor de VS.
Ruzie tussen Turkije en Frankrijk
De kritische opstelling van de Amerikaanse leider is niet de enige factor die tot conflicten leidt binnen de NAVO. Turkije heeft gezworen een NAVO-plan om de bescherming van Baltische staten op te voeren te zullen blokkeren, als andere NAVO-landen besluiten de Syrisch-Koerdische YPG-militie niet aan te merken als terroristische organisatie.
De YPG was tot voor kort de voornaamste bondgenoot van de VS in de strijd tegen Islamitische Staat in Noord-Syrië. Turkije beschouwt de militie als een verlengstuk van de Koerdische PKK, waarmee het land al tientallen jaren in een bloedige strijd is verwikkeld.
Andere NAVO-lidstaten, zoals Frankrijk, zijn boos dat de Amerikanen zich plotseling terugtrokken uit het noordoosten van Syrië, waarmee Trump de weg vrijmaakte voor een Turkse invasie. De VS nam de stap zonder enige waarschuwing aan bondgenoten. En het Turkse besluit om Syrië binnen te vallen werd aan de andere NAVO-lidstaten gepresenteerd als een "fait accompli" (gedane zaak), zei de Franse president Macron vorige week.
"Laat iemand naar je eigen hersendood kijken", zei zijn Turkse tegenhanger, Recep Tayyip Erdogan, tegen Macron in een televisietoespraak. "Deze uitspraken passen alleen bij mensen zoals u, die zelf in een staat van hersendood verkeren." De Franse regering ontbood de Turkse ambassadeur naar aanleiding van die toespraak.
Rusland en China
Naast de interne strubbelingen, ziet de NAVO zich ook geconfronteerd met andere internationale problemen dan de Koude Oorlog waarvoor de organisatie in 1949 werd opgericht. Rusland provoceert sinds enkele jaren weer volop op het wereldtoneel, maar die hernieuwde Russische dreiging is nog moeilijk te vatten. Ook de snelle opkomst van China als wereldmacht is een thema waarvoor de NAVO vooralsnog geen gezamenlijke strategieën heeft besproken.
Duitsland heeft het sowieso al gedaan. Merkel, Schröder en consorten hebben jarenlang waarschuwingen van de Amerikanen en oost-Europeanen in de wind geslagen en structureel de afhankelijkheid van de fascistische Russen vergroot, met name wat gas betreft. Daardoor hebben ze zich niet alleen chantabel gemaakt maar zijn jaren- en jarenlang jaarlijks miljarden euro's overgeschreven waarmee die club criminelen in het Kremlin hun oorlogskas heeft kunnen spekken.quote:Op maandag 16 januari 2023 23:13 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Rutte heeft makkelijk praten vergeleken met Duitsland. Rutte hééft niet eens tanks om te sturen.
De Amerikanen zijn sinds 2008 gaan trekken aan Ukraine. Duitsland heeft groot gelijk dat Amerika nu ook door mag gaan met de leidende stappen te zetten aangaande zware tanks.
Amerikanen die de knuppel wel in het hoenderhok gooien maar nu de strijd dan laten afhangen op de kracht van duitsland, ja ammehoela denkt Scholz. Straks interpreteert Rusland Duitse tanks als crossing the red line en heeft Duitsland t gedaan
De duitse geschiedenis wat betreft de relatie tot Rusland gaat terug tot 1970 en de Ost-politik van Willy Brandt en Egon Bahr.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:11 schreef J.B. het volgende:
[..]
Duitsland heeft het sowieso al gedaan. Merkel, Schröder en consorten hebben jarenlang waarschuwingen van de Amerikanen en oost-Europeanen in de wind geslagen en structureel de afhankelijkheid van de fascistische Russen vergroot, met name wat gas betreft.
Punt is dat dit altijd al een dubbele achtergrond heeft. Rusland is voor duitsland een vanuit geografisch en puur praktische overweging niet te negeren gesorekspartner en goede economische betrekking hebben tussen hen beide op de lange termijn altijd meer zin dan een escalatie-politiek.quote:„Die Bundesrepublik darf sich deshalb nicht in die Erdgasabhängigkeit Russlands begeben. Aber die Bundesregierung hat unsere eindringlichen Bedenken einfach vom Tisch gefegt.“
quote:"Für Deutschland ist Amerika unverzichtbar, aber Russland ist unverrückbar."
Die stomme Amerikanen zijn alles schuld, boehoehoooeeeee!!!quote:Op maandag 16 januari 2023 23:13 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Rutte heeft makkelijk praten vergeleken met Duitsland. Rutte hééft niet eens tanks om te sturen.
De Amerikanen zijn sinds 2008 gaan trekken aan Ukraine. Duitsland heeft groot gelijk dat Amerika nu ook door mag gaan met de leidende stappen te zetten aangaande zware tanks.
Amerikanen die de knuppel wel in het hoenderhok gooien maar nu de strijd dan laten afhangen op de kracht van duitsland, ja ammehoela denkt Scholz. Straks interpreteert Rusland Duitse tanks als crossing the red line en heeft Duitsland t gedaan
Dan krijgen we die ook terug natuurlijk. Geen winnaars zullen er dan zijn. Weinig besef heb jij.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 00:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gewoon escaleren en een paar noeks op Rusland gooien.
Hoezo? Dat boeit rus toch ook niet. Waarom zou het ons dan boeien.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan krijgen we die ook terug natuurlijk. Geen winnaars zullen er dan zijn. Weinig besef heb jij.
In een oorlog zijn er sowieso geen winnaars, dus waarom niet. YOLOquote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan krijgen we die ook terug natuurlijk. Geen winnaars zullen er dan zijn. Weinig besef heb jij.
Zo das wel een positieve instellingquote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:21 schreef zuchtje het volgende:
[..]
In een oorlog zijn er sowieso geen winnaars, dus waarom niet. YOLO
Of het nu global warming is voor onze (klein)kinderen, of een Nucleaire winter nu. Misschien is het juist goed om de apocalypse nu in te luiden. Dan lijden de huidige beleidsmakers tenminste ook gewoon mee.
Wat een onzin. Russen konden altijd al makkelijk naar Europa. Wat gaan die hier nu bespioneren vanuit een AZC?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 03:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Bij WNL verspreiden ze ook al complottheorieën.
Verschil is natuurlijk dat rus toeristen niet worden binnengelaten, en 'vluchtelingen' wel.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Russen konden altijd al makkelijk naar Europa. Wat gaan die hier nu bespioneren vanuit een AZC?
Het duurde even voor het kwartje viel, maar gelukkig snap je nu ook dat dat aan beide zijdes hetzelfde werkt.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan krijgen we die ook terug natuurlijk. Geen winnaars zullen er dan zijn. Weinig besef heb jij.
Nu inderdaad, maar er zijn natuurlijk al een heleboel Russen in Europa en ook nog veel sympathisanten /enablers. Het Kremlin moet het echt niet hebben van een paar fake vluchtelingen. Zo iemand wordt pas interessant als hij zich bij de veiligheidsdiensten komt melden met 'informatie', en gewone rus in de opvang kan niet zoveel.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk dat rus toeristen niet worden binnengelaten, en 'vluchtelingen' wel.
Het hoeft niet enkel om bespieden te gaan natuurlijk, propagandisten mogen ook weg blijven.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Russen konden altijd al makkelijk naar Europa. Wat gaan die hier nu bespioneren vanuit een AZC?
En hoe zit het met ons?quote:
Hopelijk heeft hij een kantoor op de begane grond of zonder ramen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor maart is zeer weinig tijd. Dan moeten ze beginnen met een offensief begin februari oftewel over 2 a 3 weken.
Waarom zou je dat eigenlijk zo naar buiten brengen? Afleiding?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor maart is zeer weinig tijd. Dan moeten ze beginnen met een offensief begin februari oftewel over 2 a 3 weken.
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-is-wanhoop-nabij
Poetin beveelt nieuwe generaal om Donbas vóór maart volledig in te nemen
De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn nieuwe opperbevelhebber, Valeriy Gerasimov, opgedragen om de regio Donbas vóór maart volledig in te nemen. Dat meldden Oekraïense media. "Het doel is om Donbas te veroveren en daar een veiligheidszone te vormen vóór maart" schrijft The Kiev Independent.
Opperbevelhebber Valeri Gerasimo werd begin januari door Poetin benoemd tot „commandant van de gezamenlijke troepeneenheden” in Oekraïne. Hij verving Sergej Soerovikin, die pas op de plaats moest maken.
In de Oekraïense regio Donbas, in het oosten van Oekraïne wordt al langere tijd heftig gevochten.
Dat hele Kiev of Lviv verhaal lijkt mij alleen opgetrokken worden om wapen leveranties te garanderen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:30 schreef polderturk het volgende:
Oekraïne moet overal op voorbereid zijn.
Die Bradleys zijn ook heel belangrijk.
Mocht het een schijnaanval zijn, dan moet Oekraïne snel heel veel troepen veilig kunnen verplaatsen.
[ twitter ]
https://www.defensie.nl/d(...)jectenoverzicht-2022quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
En hoe zit het met ons?
Heeft het kabinet al significante aankopen gedaan sinds de oorlog is gestart?
Een aanval met 700.000 is wel heel veel.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat hele Kiev of Lviv verhaal lijkt mij alleen opgetrokken worden om wapen leveranties te garanderen.
Dat hele grensgebied met Wit-Rusland is inmiddels een grote atlantic wall, daar gaan die Russen echt niet doorheen komen. Het lukt ze nauwelijks een plaats ter grootte van Scherpenzeel in te nemen met hun best getrainde mannen en materiaal. Het enige waarmee Rusland een noordelijke offensief kan voeren is met chemische of nucleaire wapens. Niet met slecht getrainde draftees met slechte wapens.
Waar haalt putler de wapens vandaan om die 700.000 te bevoorraden?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:33 schreef polderturk het volgende:
We moeten alternatieven hebben voor Lyviv voor bevoorrading.
Zo niet, dan moet de NAVO aangeven dat de NAVO Russische troepen zal platbombarderen als ze in de buurt van Lyviv komen.
[ twitter ]
Je moet Rusland ook niet onderschatten. Ik zal er niet zo verbaast van staan te kijken als ze eerst alle Oekraiense POW's over die mijnenvelden jagen en daarna zelf. Het is niet zo alsof het Rusland iets doet, die duizenden doden helden hebben hun taak volbracht immers.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat hele Kiev of Lviv verhaal lijkt mij alleen opgetrokken worden om wapen leveranties te garanderen.
Dat hele grensgebied met Wit-Rusland is inmiddels een grote atlantic wall, daar gaan die Russen echt niet doorheen komen. Het lukt ze nauwelijks een plaats ter grootte van Scherpenzeel in te nemen met hun best getrainde mannen en materiaal. Het enige waarmee Rusland een noordelijke offensief kan voeren is met chemische of nucleaire wapens. Niet met slecht getrainde draftees met slechte wapens.
Lijkt me sterk dat er 700.000 man op Belarus grondgebied zit, zonder dat men dit in de gaten heeft. En waar halen ze 700.000 man vandaan? Lijkt mij een onzin verhaal.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:35 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een aanval met 700.000 is wel heel veel.
De afspraak met Loekie een paar maanden geleden was max 100k Russische militairen. Maar zelfs dat aantal zit niet in Belarus.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:45 schreef zoost het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat er 700.000 man op Belarus grondgebied zit, zonder dat men dit in de gaten heeft. En waar halen ze 700.000 man vandaan? Lijkt mij een onzin verhaal.
Een ding wat iedereen nu weet deze oorlog, onderschat Russen niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor maart is zeer weinig tijd. Dan moeten ze beginnen met een offensief begin februari oftewel over 2 a 3 weken.
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-is-wanhoop-nabij
Poetin beveelt nieuwe generaal om Donbas vóór maart volledig in te nemen
De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn nieuwe opperbevelhebber, Valeriy Gerasimov, opgedragen om de regio Donbas vóór maart volledig in te nemen. Dat meldden Oekraïense media. "Het doel is om Donbas te veroveren en daar een veiligheidszone te vormen vóór maart" schrijft The Kiev Independent.
Opperbevelhebber Valeri Gerasimo werd begin januari door Poetin benoemd tot „commandant van de gezamenlijke troepeneenheden” in Oekraïne. Hij verving Sergej Soerovikin, die pas op de plaats moest maken.
In de Oekraïense regio Donbas, in het oosten van Oekraïne wordt al langere tijd heftig gevochten.
Ik vraag me af of dit eigenlijk uberhaubt kan?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Denk zelf dat alleen nog een nieuwe Leipo in de VS nog kan doordringen, maar dan wordt het wel heel spannend, dan moet de boodschap zijn Nu stoppen of we passen fel en direct AL onze wapens in en ook direct op Moskou en zulks.
Ja dat kan, zie WW1 & 2quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:53 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit eigenlijk uberhaubt kan?
Kan de navo een oorlog starten met rusland?
De EU?
Ursula die een oorlog verklaart?
Moet de 2e kamer erover beslissen? (zie bijvoorbeeld de afghanistan missie)
Wordt er a la Irak een "Coalition of the willing" gemaakt?
Wapens leveren is nog ten daar aan toe maar actief een oorlog starten is wel een ander niveau.
En het eten?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar haalt putler de wapens vandaan om die 700.000 te bevoorraden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |