Heb je het nu over de besnijdenissen in Amerika die gemeengoed zijn. Snijden in een werkend lichaam zonder dat kinderen al zelfstandig die beslissing kunnen nemen. Idd erg zorgwekkend.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, er worden heel veel kinderen compleet verminkt onder dat motto. Volgens mij mag je de resultaten daarvan ook best op twitter posten.
Onder andere ja. Er worden veel kinderen in de VS verminkt vanwege ideologische redenen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je het nu over de besnijdenissen in Amerika die gemeengoed zijn. Snijden in een werkend lichaam zonder dat kinderen al zelfstandig die beslissing kunnen nemen. Idd erg zorgwekkend.
Wel 80% van de jongetjes maar daar horen we de boze mondige schreeuwende conservatieven nooit over. Die richten zich op de 0.001% van de transgender jong volwassenen die zelf een keuze maken. Hypocrisie tot en met.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onder andere ja. Er worden veel kinderen in de VS verminkt vanwege ideologische redenen.
Omdat het bijna altijd een dekmantel is voor een beperkende maatregel. En omdat je altijd kansloos bent in een debat, je tegenstander zal direct aanhalen wat jij nu zegt: Wat is er mis met het beschermen van kinderen!quote:Op dinsdag 31 januari 2023 07:48 schreef loveli het volgende:
Wat is er precies fout aan het beschermen van kinderen?
Ok, leuk voor je. Wat dat met mijn post te maken heeft is een raadsel.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel 80% van de jongetjes maar daar horen we de boze mondige schreeuwende conservatieven nooit over. Die richten zich op de 0.001% van de transgender jong volwassenen die zelf een keuze maken. Hypocrisie tot en met.
Lekker figuur dit, ik vraag me af hoe @Korenfok hier inhoudelijk op reageert.quote:
"Ja maar dit is een tegenreactie op extreem-rechtse uitspattingen. Dan mag je dit soort dingen zeggen....toch?!"quote:Op dinsdag 31 januari 2023 15:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Lekker figuur dit, ik vraag me af hoe @:Korenfok hier inhoudelijk op reageert.
Haha, die video's hebben me ook altijd verbaasd. Koffie drinken, overleg bij een voetbaltafel, lunchen, overleg bij de pool tafel, weer koffie drinken, overleg in een ruimte met kussens, dineren en dan naar huis. Je ziet ze zelden werken.quote:
Iemand die achter een kompjoeter zit te werken is gewoon niet spannend om te (laten) zien.quote:Op woensdag 1 februari 2023 10:16 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Haha, die video's hebben me ook altijd verbaasd. Koffie drinken, overleg bij een voetbaltafel, lunchen, overleg bij de pool tafel, weer koffie drinken, overleg in een ruimte met kussens, dineren en dan naar huis. Je ziet ze zelden werken.
Koffie drinken, candy bar en lunch vind ik ook niet spannend.quote:Op woensdag 1 februari 2023 10:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iemand die achter een kompjoeter zit te werken is gewoon niet spannend om te (laten) zien.
Het geeft een indruk van de sfeer. Daar gaan die videos om. Uiteraard laten ze de inhoud van het werk achterwege, want dat mag helemaal niet naar buiten worden gebracht.quote:Op woensdag 1 februari 2023 10:29 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Koffie drinken, candy bar en lunch vind ik ook niet spannend.
Het is wederom een poging in de bres te springen voor de genderideologie en de bijkomende schadelijke effecten te bagatelliseren. Het blijft opmerkelijk om te zien dat het doelbewust (op basis van ideologische gronden die niets met de realiteit te maken hebben) verwarren van kinderen en jongeren over hun geslacht, in sommige kringen zo wordt toegejuicht.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, leuk voor je. Wat dat met mijn post te maken heeft is een raadsel.
Verminkingen om ideologische redenen zijn verminkingen. Daar komt geen hypocrisie aan te pas. Ook niet bij twitter gok ik, wat opvallend is.
Doe eens niet zo naïef @Tijn Het was een fucking speeltuinquote:Op woensdag 1 februari 2023 11:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het geeft een indruk van de sfeer. Daar gaan die videos om. Uiteraard laten ze de inhoud van het werk achterwege, want dat mag helemaal niet naar buiten worden gebracht.
Dat je inhoudelijk niks mag zeggen over je werk dat snap ik wel. Maar je kunt toch op z'n minst vermelden wat je ongeveer doet? In bovenstaande video heb ik na het zien geen idee wat ze doet. Programmeren? Marketing? HR? Schoonmaken?quote:Op woensdag 1 februari 2023 11:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het geeft een indruk van de sfeer. Daar gaan die videos om. Uiteraard laten ze de inhoud van het werk achterwege, want dat mag helemaal niet naar buiten worden gebracht.
Dat artikel is hilarisch Ik ging hier stuk:quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:24 schreef Basp1 het volgende:
De NYT heeft flink wat tijd gestoken in een gedrags analyse van chef twit.
Dissecting Elon Musk’s Tweets: Memes, Rants, Private Parts and Echo Chamber
quote:Of the 178 accounts that Mr. Musk followed as of Tuesday, most were related to his businesses, or have expressed admiration of his business style, the Times review found. The list is heavily male: Only two dozen that are not institutional or organizational accounts belong to women. He is related to two of them — his mother, Maye, and sister, Tosca — and was married to a third.
Ik heb verder niet zoveel met Musk maar dit zou de standaard moeten worden als 'journalisten' domme vragen over social media blijven stellen. Godverdomme zeg, wat een tijdverspilling.quote:Mr. Musk did not respond to a request for comment about his activity. At Twitter, as with many of his other companies, Mr. Musk has no traditional press team. Instead, he tweets.
Ik vind het allemaal niet zo schokkend. Je kunt "meetings" wel tussen aanhalingstekens zetten, maar dat is ook gewoon werken. En een half uurtje lunchen is toch ook niet raar? Dus ja, wat is de klacht? Ok half 5 naar huis is wat vroeg. Nou nou, het is wat Weinig kantoormedewerkers die daadwerkelijk 8 uur per dag werken, hoor. Zes is al veel.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Doe eens niet zo naïef @:Tijn Het was een fucking speeltuin
9:00 uur "beginnen" is eigenlijk beginnen met je mond vol te proppen tijdens de dagelijkse breakfast buffet ( ).
9:30 tot 12 uur werken
12 uur lunchen tot half 1
half 1 tot 2 werken
2 tot half 3 "meetings"
"smoothiebreak" om half 3 tot 3 uur
04:30 einde werkdag
Twitter draait tegenwoordig met 5000 man minder. Hoe bedoel je overschatting van de essentiële "werkpaarden"
Hoeft op zich geen probleem te zijn als het personeelsbestand ook bijna zover gekrompen is.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:39 schreef Monolith het volgende:
Rnie doet vingertjes in oortjes en oogklepjes op en doet net alsof de revenue niet met 70% gedaald is.
Wederom een hersenspinsel zonder harde onderbouwing? Toch wel benieuwd hoe je aan deze cijfers komt.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:39 schreef Monolith het volgende:
Rnie doet vingertjes in oortjes en oogklepjes op en doet net alsof de revenue niet met 70% gedaald is.
Gewoon teruglezen trolletje, ik kan het ook niet helpen dat jij Oost-Indisch blind bent.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:59 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wederom een hersenspinsel zonder harde onderbouwing? Toch wel benieuwd hoe je aan deze cijfers komt.
Wacht nog steeds op antwoord trouwens. Of ben je van de school "selectief reageren en negeren als het te moeilijk wordt?"
Nou nee, personeel is niet je enige kostenpost.quote:Op woensdag 1 februari 2023 14:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoeft op zich geen probleem te zijn als het personeelsbestand ook bijna zover gekrompen is.
Het scheelt natuurlijk wel wanneer je gewoon de rekeningen niet meer betaalt, zoals Twitter nu doetquote:Op woensdag 1 februari 2023 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, personeel is niet je enige kostenpost.
Het is een privaat bedrijf dus die cijfers zijn alleen intern bekend. Elk cijfer dat benoemd wordt is speculatie (van mensen die hem niet mogen).quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon teruglezen trolletje, ik kan het ook niet helpen dat jij Oost-Indisch blind bent.
Maar dan moet je ook elk cijfer wat Elon benoemd met het speculatie objectief bekijken en laat dat nou vaak ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:14 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Het is een privaat bedrijf dus die cijfers zijn alleen intern bekend. Elk cijfer dat benoemd wordt is speculatie
Dat zeg ik dan ook niet. Inkomsten zijn wellicht gedaald maar hetzelfde geldt voor de uitkomsten. Zo moeilijk is dat toch niet te snappen?quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, personeel is niet je enige kostenpost.
je doelt op dat account , die op roept tot onthoofden, ik ken het niet, maar bannen lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 15:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Lekker figuur dit, ik vraag me af hoe @:Korenfok hier inhoudelijk op reageert.
Knul, je legt 3 pagina's terug een claim neer omtrent het journalisten/Twitter verhaal, ik vroeg om een onderbouwing en je bent weg. Je roeptoeterde over marginale winstmarges voor media-outlets (heel stellig zeggen dat het niet kan werken) terwijl je, als ik vraag om je stellige claim te onderbouwen, niks hard kan maken.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon teruglezen trolletje, ik kan het ook niet helpen dat jij Oost-Indisch blind bent.
Ja dat gelul kennen we nu wel van die types die het evangelie van Musk prediken. Op een gegeven moment is het beeld wel duidelijk.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:14 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Het is een privaat bedrijf dus die cijfers zijn alleen intern bekend. Elk cijfer dat benoemd wordt is speculatie (van mensen die hem niet mogen).
quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
je doelt op dat account , die op roept tot onthoofden, ik ken het niet, maar bannen lijkt me niet meer dan normaal.
Besnijdenis heeft in veel gevallen zelfs allerlei voordelen. Dus deze vergelijking gaat niet op.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je het nu over de besnijdenissen in Amerika die gemeengoed zijn. Snijden in een werkend lichaam zonder dat kinderen al zelfstandig die beslissing kunnen nemen. Idd erg zorgwekkend.
De New York Times die klaagt over een echokamer, haha, de ironie.quote:Op woensdag 1 februari 2023 12:24 schreef Basp1 het volgende:
De NYT heeft flink wat tijd gestoken in een gedrags analyse van chef twit.
Dissecting Elon Musk’s Tweets: Memes, Rants, Private Parts and Echo Chamber
En men begon niet bij nul, natuurlijk, Twitter draaide al flinke verliezen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, personeel is niet je enige kostenpost.
Een artsen lobby die met besnijdenissen miljarden per jaar omzet genereert in de VS zal natuurlijk een echt objectief advies geven over de voordelen. Geloof jij dat nu echt?quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Besnijdenis heeft in veel gevallen zelfs allerlei voordelen. Dus deze vergelijking gaat niet op.
[..]
In jouw hoofd ja. Waarom is het trouwens 70% en niet 65%? Of misschien wel 85%?quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat gelul kennen we nu wel van die types die het evangelie van Musk prediken. Op een gegeven moment is het beeld wel duidelijk.
Ik zie het probleem niet, dit lijkt me juist nastrevenswaardig voor veel meer mensenquote:Op woensdag 1 februari 2023 12:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Doe eens niet zo naïef @:Tijn Het was een fucking speeltuin
9:00 uur "beginnen" is eigenlijk beginnen met je mond vol te proppen tijdens de dagelijkse breakfast buffet ( ).
9:30 tot 12 uur werken
12 uur lunchen tot half 1
half 1 tot 2 werken
2 tot half 3 "meetings"
"smoothiebreak" om half 3 tot 3 uur
04:30 einde werkdag
Twitter draait tegenwoordig met 5000 man minder. Hoe bedoel je overschatting van de essentiële "werkpaarden"
Of niet meer in willekeurige topics dumpen. Waarom we iemand die dacht dat Rebekah Jones een whistleblower was serieus moeten nemen is al helemaal een raadsel.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Geloof mij, je leven is een stuk leuker als je dat soort accounts niet meer volgt.
Misschien omdat ze dat ook gewoon was?quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of niet meer in willekeurige topics dumpen. Waarom we iemand die dacht dat Rebekah Jones een whistleblower was serieus moeten nemen is al helemaal een raadsel.
quote:A former Florida Department of Health employee has received whistleblower status a year after being fired for repeatedly violating the agency’s policy about communicating with the media.
The employee, Rebekah Jones, had raised questions about Florida’s COVID-19 data after being ousted as the data’s curator. State officials said she was fired for insubordination after being reprimanded several times, according to state records.
The Office of the Inspector General told her attorneys on Friday that “the information disclosed does meet the criteria for whistleblower status as described by … Florida statutes,” the Miami Herald reported.
Bron
Dat een jaar later haar beschuldigingen niet ontvankelijk zijn verklaard doet daar niets aan afquote:Rebekah Jones (born 1989) is an American geographer, data scientist, and activist. She managed the team that created the Florida Department of Health's COVID-19 dashboard using ArcGIS software. She was fired from her position in May 2020, which she said was due to her refusal to misrepresent COVID-19 data. In May 2021, she was granted whistleblower protections while the state investigated her allegations.
Bron
Geloof mij, het kan niet leukerquote:Op woensdag 1 februari 2023 22:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Geloof mij, je leven is een stuk leuker als je dat soort accounts niet meer volgt.
Dit dus mensen zijn over het algemeen maar 5 uur productief op een dag.quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, dit lijkt me juist nastrevenswaardig voor veel meer mensen
Als ik zie hoe productief ik (maar ook collega's bij oude en huidige werkgevers) ben ontloopt dit elkaar niet zoveel. Alleen ipv een smoothiebar, lunchbuffet en terras loop ik te wachten, fokken of duimen te draaien
Een besnijdenis kost een paar honderd dollar. Dit in tegenstelling tot al die bizarre en gevaarlijke geslachtsveranderende operaties, dat is inderdaad een miljoenenbusiness. De gehele 'transformatie' van één persoon kan dan al tegen de 100k aanlopen. Maar volgens sommigen moeten we dus dat toejuichen en besnijdenissen problematiseren? Haha, natuurlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2023 16:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een artsen lobby die met besnijdenissen miljarden per jaar omzet genereert in de VS zal natuurlijk een echt objectief advies geven over de voordelen. Geloof jij dat nu echt?
Nee hoor de echt bikkels hier die werken 20 uur per dag en slapen op kantoor. Dat het vaak dan niet meer dan aanwezig zijn is kan toch niet waar zijn als Musk God dat zegt.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit dus mensen zijn over het algemeen maar 5 uur productief op een dag.
How Much Does a Pediatric Circumcision Cost? On MDsave, the cost of a Pediatric Circumcision in Texas ranges from $1,153 to $2,558quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een besnijdenis kost een paar honderd dollar. Dit in tegenstelling tot al die bizarre en gevaarlijke geslachtsveranderende operaties, dat is inderdaad een miljoenenbusiness. De gehele 'transformatie' van één persoon kan dan al tegen de 100k aanlopen. Maar volgens sommigen moeten we dus dat toejuichen en besnijdenissen problematiseren? Haha, natuurlijk.
Het kost inderdaad ook gewoon maar een paar honderd dollar. In Europa is het ook slechts een paar honderd euro. Die ingreep duurt bij een baby ook slechts een paar minuten.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
How Much Does a Pediatric Circumcision Cost? On MDsave, the cost of a Pediatric Circumcision in Texas ranges from $1,153 to $2,558
Blijf lekker geloven dat het een paar honderd dollar kost en de artsen serieuze voordelen voor de verminking van wilsonbekwame babies geven. En maak je druk over wilsbekwame mensen die een geslachtsverandering willen....
quote:If your insurance company doesn't cover circumcision, you will likely pay $150-$400 for your newborn's procedure.
quote:Our fee is $385 for infants up to 28 days old, with higher pricing for babies to age 5 months.
Maar natuurlijk leuk dat jij een site hebt gevonden waar de prijs flink wordt opgekrikt zodat je weer een vertekend beeld kunt schetsen dat aansluit bij het gewenste narratief, namelijk dat besnijdenissen zogenaamd een probleem zijn terwijl we geslachtsveranderende operaties moeten toejuichen.quote:Each circumcision costs Medicaid or private insurers about $250 to $300, Tobian said. Still, the researchers predicted that each “forgone” circumcision would add a net $313 in costs, given the extra doctor’s appointments, medication and other treatment for men who would contract HIV or human papillomavirus (HPV), for example, as a result of being uncircumcised.
Mensen met een Oekraïne vlag in hun avatar serieus nemen Wat een fake bericht. Dit is wat die no-no post in relatie tot "Twitter's falen".quote:Op donderdag 2 februari 2023 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geloof mij, het kan niet leuker
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |