Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekranse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Zoals de berichten al maanden gaan gooien beide partijen behoorlijk wat manschappen in voor de macht om de stad.
Oekraene had een prima verdediging en de Russen liepen er behoorlijk stuk op, maar er zijn na maanden en maanden vechten wat vorderingen gemaakt door Rusland wat misschien zelfs kan leiden tot het insluiten van bakhmut.
Is het de moeite waard om dit stadje te houden?
Vanuit moraal standpunt ja, voor militair standpunt, nee.
Het begint een beetje op Stalingrad te lijken.
Persoonlijk gezien zou ik zeggen geef de stad vrij bespaar manschappen en zie een andere mogelijkheid om hem in te nemen.
De enige reden waarom Oekraene hem vast houd is omdat het min of meer als een trechter vormt waarbij er gewoon ontzettend veel Russen en vooral Wagner er op stuk loopt.
De reden waarom de Russen het willen lees hier onder
https://www.euractiv.com/(...)-underground-cities/
Lastig keuze om te maken.quote:Op maandag 9 januari 2023 12:39 schreef theguyver het volgende:
Als ik zo beide kampen de laatste week een beetje aan zie vermoed ik dat Oekraene waarschijnlijk Bakhmut gaat opgeven.
Zoals de berichten al maanden gaan gooien beide partijen behoorlijk wat manschappen in voor de macht om de stad.
Oekraene had een prima verdediging en de Russen liepen er behoorlijk stuk op, maar er zijn na maanden en maanden vechten wat vorderingen gemaakt door Rusland wat misschien zelfs kan leiden tot het insluiten van bakhmut.
Is het de moeite waard om dit stadje te houden?
Vanuit moraal standpunt ja, voor militair standpunt, nee.
Het begint een beetje op Stalingrad te lijken.
Persoonlijk gezien zou ik zeggen geef de stad vrij bespaar manschappen en zie een andere mogelijkheid om hem in te nemen.
De enige reden waarom Oekraene hem vast houd is omdat het min of meer als een trechter vormt waarbij er gewoon ontzettend veel Russen en vooral Wagner er op stuk loopt.
De reden waarom de Russen het willen lees hier onder
https://www.euractiv.com/(...)-underground-cities/
Wat is belangrijker: grond of mensenlevens?
Ik zou geen goede leider zijn denk ik want ik zou die keuze niet willen maken.
nouja stalingrad had 700 000+ doden. Dus het is dan een stalingrad lightquote:
Als ik zo beide kampen de laatste week een beetje aan zie vermoed ik dat Oekraene waarschijnlijk Bakhmut gaat opgeven.
Zoals de berichten al maanden gaan gooien beide partijen behoorlijk wat manschappen in voor de macht om de stad.
Oekraene had een prima verdediging en de Russen liepen er behoorlijk stuk op, maar er zijn na maanden en maanden vechten wat vorderingen gemaakt door Rusland wat misschien zelfs kan leiden tot het insluiten van bakhmut.
Is het de moeite waard om dit stadje te houden?
Vanuit moraal standpunt ja, voor militair standpunt, nee.
Het begint een beetje op Stalingrad te lijken.
Persoonlijk gezien zou ik zeggen geef de stad vrij bespaar manschappen en zie een andere mogelijkheid om hem in te nemen.
De enige reden waarom Oekraene hem vast houd is omdat het min of meer als een trechter vormt waarbij er gewoon ontzettend veel Russen en vooral Wagner er op stuk loopt.
De reden waarom de Russen het willen lees hier onder
https://www.euractiv.com/(...)-underground-cities/
Maar qua stad die er eigenlijk strategisch niet heel erg toe doet wel ja.Nou jah geen Stalingrad maar denk dat er toch wel duizenden doden zijn gevallen alleen bij dit stadje.quote:
[..]
nouja stalingrad had 700 000+ doden. Dus het is dan een stalingrad light
NATO strategie is mensen levens boven grondgebied plaatsen, dus als een het te veel mensen levens kost om een bepaald gebied vast te houden de linie terug trekken tot een zekere hoogte, Oekraene deed dit eerder bij Severodonetsk dit deden ze om anders niet te worden ingesloten en te verplaatsen naar een betere verdediging linie.quote:
[..]
Lastig keuze om te maken.
Wat is belangrijker: grond of mensenlevens?
Ik zou geen goede leider zijn denk ik want ik zou die keuze niet willen maken.
De enige reden waarom ik denk dat ze inderdaad Bakhmut niet hebben opgegeven is dat ze inderdaad de Russen nogal behoorlijk uitdunnen.
Dat is dus niet zo want als ze mensenlevens boven grondgebied plaatsen bieden ze geen weerstand als er een ander land binnen valt.quote:
[..]
NATO strategie is mensen levens boven grondgebied plaatsen, dus als een het te veel mensen levens kost om een bepaald gebied vast te houden de linie terug trekken tot een zekere hoogte, Oekraene deed dit eerder bij Severodonetsk dit deden ze om anders niet te worden ingesloten en te verplaatsen naar een betere verdediging linie.
De enige reden waarom ik denk dat ze inderdaad Bakhmut niet hebben opgegeven is dat ze inderdaad de Russen nogal behoorlijk uitdunnen.
Ze trekken ergens een grens.
Hup klopt en denk dat ze dus niet opgeven omdat ze (en ik gok dit) veel meer Russische slachtoffers maken in die regio dan dat ze zelf verliezen.quote:
[..]
Dat is dus niet zo want als ze mensenlevens boven grondgebied plaatsen bieden ze geen weerstand als er een ander land binnen valt.
Ze trekken ergens een grens.
Zoals ik hier boven al aangaf.
Is dat niet hoe dat altijd gaat?quote:
[..]
Dat is dus niet zo want als ze mensenlevens boven grondgebied plaatsen bieden ze geen weerstand als er een ander land binnen valt.
Ze trekken ergens een grens.
Dat klopt.quote:
Anders was de oorlog al afgelopen voor deze begon.quote:
Aangezien het niet de bedoeling was van Rusland om Oekrane te annexeren en toch deden ze exact dat.
Rus uit Yakutiya regio ten noorden van Mongoli is erg verbaasd dat in het bezette plaatsje hij nogal onvriendelijk word behandeld en hij als bezetter word beschouwd.
Filmpje in de linkquote:Het hoofd van Tsjetsjeni gaf een pitbull terug aan een krijgsgevangene van de Oekraense strijdkrachten
Deze zomer werd een hond van een Oekraense soldaat gevonden onder de runes van de Azovstal-fabriek in Marioepol. De hond kreeg de bijnaam Borz ("Wolf").
Ondanks de geboden omstandigheden kon Borz niet wennen aan zijn nieuwe omgeving. Dag na dag nam het verlangen van de hond alleen maar toe. Toen we zijn angst zagen, hadden we geen andere keuze dan hem over te dragen aan zijn rechtmatige eigenaar die na zoeken inderdaad werd gevonden.
- Ik vind dat dieren niet mogen lijden vanwege politieke en andere meningsverschillen. We hebben de hond niet teruggegeven aan het leger, maar aan zijn rechtmatige eigenaar", aldus Ramzan Kadyrov.
https://t.me/berichten_uit_Donbass/7473
Geven ze de befaamde wasbeer ook terug?quote:
Gelukkig is er ook nog eens leuk nieuws.
[..]
Filmpje in de link
https://t.me/berichten_uit_Donbass/7473
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-cherson~a5044ad6/
Wat beeld en uitleg over een van de weinige politieke tegenstanders van Poetin.
Risico van vak is dat je dit namelijk 9/10 niet overleefd.
Ik mis even wat het met dit topic te maken heeft. Ik bedoel, waarom is het BNW? Kan je wat meer vertellen erover. Desalniettemin ben ik nieuwsgierig naar de echtheid van het document.quote:
Weet iemand of dit echt is?
[ afbeelding ]
Dit is toch het topic over de oorlog in Oekrane?quote:
[..]
Ik mis even wat het met dit topic te maken heeft. Ik bedoel, waarom is het BNW? Kan je wat meer vertellen erover. Desalniettemin ben ik nieuwsgierig naar de echtheid van het document.
En aangezien dit document nooit bevestigd is valt het tot nu toe onder de complottheorien en lijkt BNW mij dus de juiste plek om dit te bespreken.
Of zie ik dat verkeerd?
Hier kun je het hele document lezn:quote:
Weet iemand of dit echt is?
[ afbeelding ]
https://nsarchive.gwu.edu(...)conversation-between
Nou is de vraag hoe betrouwbaar die website is.
https://nsarchive.gwu.edu(...)conversation-between
-edit- miss_sly was me voor
Het gesprek erover is nooit ontkend en dat is waar je hier nu een verslag van leest. Niet meer, niet minder. Dat verslag staat ook al een tijdje online.quote:
aangezien dit document nooit bevestigd is valt het tot nu toe onder de complottheorien en lijkt BNW mij dus de juiste plek om dit te bespreken.
Jij denkt dat ie naar Kiev vliegt?quote:
Wie hebben daar dan, onze klimaatpaus van het Goede Leven, neem aan dat hij met de trein is gegaan?
[ twitter ]
Hij was daar om de groene doel te ondertekenenquote:
Wie hebben daar dan, onze klimaatpaus van het Goede Leven, neem aan dat hij met de trein is gegaan?
[ twitter ]
Als ik de internet berichten moet geloven dan
Misschien dat jij het nooit ontkend hebt maar ik heb toch voldoende mensen horen zeggen dat het helemaal niet waar was.quote:
[..]
Het gesprek erover is nooit ontkend en dat is waar je hier nu een verslag van leest. Niet meer, niet minder. Dat verslag staat ook al een tijdje online.
Fijn dat ik nu een verslag heb gevonden waar het staat beschreven.
Dan wisten die mensen niet waar ze het over hadden.quote:
[..]
Misschien dat jij het nooit ontkend hebt maar ik heb toch voldoende mensen horen zeggen dat het helemaal niet waar was.
Fijn dat ik nu een verslag heb gevonden waar het staat beschreven.
Het is algemeen bekend dat erover gesproken is, maar dat het nooit is vastgelegd in de overeenkomst, schriftelijk, zwart-op-wit met handtekeningen. Als je iets werkelijk heel belangrijk vindt, is dat wel wat je moet doen, natuurlijk. Erover praten betekent niet een afspraak maken.
Dat zegt genoeg over de kennis van de leden van de Europese unie.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 14:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan wisten die mensen niet waar ze het over hadden.
Het is algemeen bekend dat erover gesproken is, maar dat het nooit is vastgelegd in de overeenkomst, schriftelijk, zwart-op-wit met handtekeningen. Als je iets werkelijk heel belangrijk vindt, is dat wel wat je moet doen, natuurlijk. Erover praten betekent niet een afspraak maken.
https://netherlands.repre(...)kraine-2022-03-03_nlquote:Mythe 4: “De huidige crisis is de schuld van de NAVO en het Westen. Als zij zich aan hun belofte hadden gehouden om het bondgenootschap niet uit te breiden, zou Rusland zich niet bedreigd voelen.”
Onjuist. Een dergelijke belofte is nooit gedaan, en ook is die nooit aan de NAVO gevraagd. Door de Russische staat gecontroleerde media hebben vaak beweerd dat Sovjetleider Michail Gorbatsjov “mondeling” was beloofd dat de NAVO niet verder zou uitbreiden dan het herenigde Duitsland. In werkelijkheid heeft Gorbatsjov zelf deze bewering ontkend in een interview uit 2014, door te zeggen dat “het onderwerp van “NAVO-uitbreiding” helemaal niet was besproken, en in die jaren ook niet ter sprake werd gebracht. Ik zeg dit met volle verantwoordelijkheid. Geen enkel Oost-Europees land heeft de kwestie ter sprake gebracht, zelfs niet nadat het Warschaupact in 1991 ophield te bestaan.”
Deze zogenaamde mondelinge afspraken zijn een verzinsel. NAVO-leden zijn nooit politieke of juridisch bindende verplichtingen aangegaan om het bondgenootschap niet uit te breiden tot buiten de grenzen van het herenigde Duitsland.
De bewering dat de NAVO heeft beloofd niet uit te breiden geeft een fundamenteel onjuiste voorstelling van de aard van het bondgenootschap. De NAVO is een defensieve alliantie en “breidt zich niet uit” in imperialistische zin. Beslissingen over het NAVO-lidmaatschap worden genomen door elke individuele kandidaat en door de huidige 30 NAVO-bondgenoten. Elke soevereine staat kan zijn eigen weg kiezen en aangrenzende staten - in dit geval Rusland - hebben niet het recht om tussenbeide te komen.
De zin die hierboven rood-onderstreept is, staat ook niet in het document als je het helemaal leest. Dus of dat daadwerkelijk is gezegd/beloofd, is de vraag.quote:
[..]
Dat zegt genoeg over de kennis van de leden van de Europese unie.
[..]
https://netherlands.repre(...)kraine-2022-03-03_nl
Er is wel over gesproken, maar nooit vastgelegd, dus er is geen afspraak waar men zich aan dient te houden.
Zo heb ik het begrepen in ieder geval.
Pagina 6, 2e alinea.quote:
[..]
De zin die hierboven rood-onderstreept is, staat ook niet in het document als je het helemaal leest. Dus of dat daadwerkelijk is gezegd/beloofd, is de vraag.
Er is wel over gesproken, maar nooit vastgelegd, dus er is geen afspraak waar men zich aan dient te houden.
Zo heb ik het begrepen in ieder geval.
Ah ja, ik zie het.quote:
Gek dat Gorbachov daar helemaal niet op reageert in de volgende alinea. Kennelijk is dat niet zo belangrijk voor hem geweest. Ook gezien het feit dat het niet is meegenomen in het uiteindelijke, ondertekende verdrag.
Die zal wel weer bezopen zijn geweest.quote:
[..]
Ah ja, ik zie het.
Gek dat Gorbachov daar helemaal niet op reageert in de volgende alinea. Kennelijk is dat niet zo belangrijk voor hem geweest. Ook gezien het feit dat het niet is meegenomen in het uiteindelijke, ondertekende verdrag.
Tja, niet de beste staat van zijn om belangrijke internationale zaken te regelen. Dat kun je toch moeilijk het westen kwalijk nemen verder.quote:
[..]
Die zal wel weer bezopen zijn geweest.
Nou heb ik niet veel met die man, hij heeft er best een zooitje van gemaakt.quote:
[..]
Tja, niet de beste staat van zijn om belangrijke internationale zaken te regelen. Dat kun je toch moeilijk het westen kwalijk nemen verder.
Maar misbruik maken van mensen vind ik niet netjes en is in bepaalde situaties ook strafbaar.
Dus ja ik neem het ze wel kwalijk.
Verder ben ik niet tegen de NAVO of het westen.
Wat neem je ze dan kwalijk en in hoeverre hebben ze dan misbruik gemaakt van die man? Hij heeft het ook niet allemaal alleen gedaan, he? Er zit ook een heel bataljon mensen achter die meekijken, -lezen, -luisteren, -beslissen en uiteindelijk goedkeuren.quote:
[..]
Nou heb ik niet veel met die man, hij heeft er best een zooitje van gemaakt.
Maar misbruik maken van mensen vind ik niet netjes en is in bepaalde situaties ook strafbaar.
Dus ja ik neem het ze wel kwalijk.
Verder ben ik niet tegen de NAVO of het westen.
Geen idee hoe het allemaal gegaan is, dat staat er niet bij.quote:
[..]
Wat neem je ze dan kwalijk en in hoeverre hebben ze dan misbruik gemaakt van die man? Hij heeft het ook niet allemaal alleen gedaan, he? Er zit ook een heel bataljon mensen achter die meekijken, -lezen, -luisteren, -beslissen en uiteindelijk goedkeuren.
Maar feit is dat ze het toegezegd hebben en niet zijn nagekomen.
Het is besproken en niet opgenomen.quote:
[..]
Geen idee hoe het allemaal gegaan is, dat staat er niet bij.
Maar feit is dat ze het toegezegd hebben en niet zijn nagekomen.
Het is geen toezegging. Er staat "IF we maintain a presence in a Germany that is a part of NATO, there would be....".
Het is een opmerking, geen belofte.
Het is niet opgenomen maar wel beschreven.quote:
[..]
Het is besproken en niet opgenomen.
Het is geen toezegging. Er staat "IF we maintain a presence in a Germany that is a part of NATO, there would be....".
Het is een opmerking, geen belofte.
En die aanwezigheid in Duitsland is gebleven.
In feite maakt het weinig uit of het wel of niet ondertekend is, er zijn ook afspraken gemaakt die wel op papier stonden, bijvoorbeeld de soevereiniteit van Oekrane bij het terugsturen van alle nukes die ze nog hadden eind jaren 90.quote:
[..]
Dan wisten die mensen niet waar ze het over hadden.
Het is algemeen bekend dat erover gesproken is, maar dat het nooit is vastgelegd in de overeenkomst, schriftelijk, zwart-op-wit met handtekeningen. Als je iets werkelijk heel belangrijk vindt, is dat wel wat je moet doen, natuurlijk. Erover praten betekent niet een afspraak maken.
Denk dat je Jeltsin bedoeld, toen die aan de macht kwam nam die het niet zo nauw meer met zich gedragen als een politicus.quote:
[..]
Die zal wel weer bezopen zijn geweest.
https://www.hln.be/buiten(...)-pizzatent~a4ed0b4d/
Daar heb je een goed punt. Ondertekende verdragen veegt Rusland ook zijn kont mee af, dus op zichzelf maakt het niet heel veel uit.quote:
[..]
In feite maakt het weinig uit of het wel of niet ondertekend is, er zijn ook afspraken gemaakt die wel op papier stonden, bijvoorbeeld de soevereiniteit van Oekrane bij het terugsturen van alle nukes die ze nog hadden eind jaren 90.
[..]
Denk dat je Jeltsin bedoeld, toen die aan de macht kwam nam die het niet zo nauw meer met zich gedragen als een politicus.
https://www.hln.be/buiten(...)-pizzatent~a4ed0b4d/
Precies.quote:
[..]
Daar heb je een goed punt. Ondertekende verdragen veegt Rusland ook zijn kont mee af, dus op zichzelf maakt het niet heel veel uit.
Zelfs Poetin heeft voor die grens getekent.
En hier nog wat verdragen:
Poetin lapt het allemaal aan zijn laars.
Maar de Navo!!
Maar dan kan je gaan beginnen over wat nu belangrijker is, en vooral wat de Russen belangrijker vinden, een mondelinge afspraak of een papier geschreven afspraak.quote:
[..]
Daar heb je een goed punt. Ondertekende verdragen veegt Rusland ook zijn kont mee af, dus op zichzelf maakt het niet heel veel uit.
Het feit dat NATO dus Oekraene steunt vanwege deze op papier gezette afspraken.
Maar dan nog Oekraene zit niet bij NATO en ook al had het de wens bij de NATO te komen je komt niet zomaar bij de NATO er is namelijk een grote administratieve rompslomp er omheen plus toestemming van alle leden van de NATO voor je er berhaupt bij mag.
Rusland weet dit dondersgoed want de hele reden waarom Rusland zelf dus niet bij de NATO komt is omdat het land zelf een van de grote redenen was waarom de NATO was opgericht.
Hier het hele filmpje:quote:
https://m.topky.sk/cl/10/(...)anku--Upokojuje-ludi
Lijkt toch iemand anders te zijn.
Maar wellicht lijken al die Oekraners op elkaar.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 10-01-2023 17:52:59 ]
Rusland doet voor de zoveelste keer een poging om hun incompetentie in de schoenen van nato te schuivenquote:Op dinsdag 10 januari 2023 16:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies.
Zelfs Poetin heeft voor die grens getekent.
[ twitter ]
En hier nog wat verdragen:
[ twitter ]
Poetin lapt het allemaal aan zijn laars.
Maar de Navo!!
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2023-01-10/
Zoals zelensky zelf ooit al eens als grapje gebruikte.
Ik vind het wel grappig dat men alles er aan probeert te doen om zelensky weg te zetten als een of andere idioot en oplichter etc.
Men komt dan vooral terug op zijn geschiedenis als comedy acteur maar niet wat hij NU doet.
Helemaal hilarische is dat het hem kwalijk word genomen dat hij om steun vraagt om zijn land te redden.
Enig idee wat Churchill deed toen GB zo'n beetje als enig nog tegen nazi Duitsland vocht?
Juist exact hetzelfde.
Of mss dacht ie dat de tegenpartij te vertrouwen was ?quote:
[..]
Die zal wel weer bezopen zijn geweest.
Churchill niet PM toen WWII begon.quote:
Enig idee wat Churchill deed toen GB zo'n beetje als enig nog tegen nazi Duitsland vocht?
Juist exact hetzelfde.
Neville Chamberlain heeft oorlog verklaard.
Young Churchill oorlogs misdadiger in Boer Oorlog was.
The man was a drunk and complete en utter bastard.
Ask an Irishman what they think of him and what he did there with the Black and Tans.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 10-01-2023 19:06:37 ]
Lees ff goed en ik citeer mezelf nogmaals.quote:
[..]
Churchill niet PM toen WWII begon.
Neville Chamberlain heeft oorlog verklaard.
Young Churchill oorlogs misdadiger in Boer Oorlog was.
The man was a drunk and complete en utter bastard.
"Enig idee wat Churchill deed toen GB zo'n beetje als enig nog tegen nazi Duitsland vocht?"
Op het moment dat UK als enige overbleef vlak na de evacuatie van Duinkerken heeft Churchill ontzettend vaak contact gehad met de VS om bepaalde regelingen te treffen om zijn land te helpen om door te kunnen vechten.
Voedsel wapens etc etc.
Daar duld ik op, dat jij m een klootzak vind.. tja moet je lekker zelf weten.
Zonder GB en de hulp die men kreeg vanuit de VS en sommige andere landen, was de oorlog compleet anders gelopen.
En nu kloppen we onszelf op de borst dat we een land en bevolking gewoon wat wapens sturen terwijl het compleet naar de verdoemenis gaat.quote:
Zonder GB en de hulp die men kreeg vanuit de VS en sommige andere landen, was de oorlog compleet anders gelopen.
En Rusland vindt het ok natuurlijk. NATO bevechten over gans de landgrenzen ? Nah, NATO stuurt al hun materiaal naar de oekrainse grinder. Logisch dat ze de aanvoerlijnen van westerse wapenleveringen niet stil leggen.
Keep em coming boys
Had ik al goed gelezen.quote:
[..]
Lees ff goed en ik citeer mezelf nogmaals.
Het idee dat Churchill een of ander held was een myth is.
Tis off-topic anyhoos dus ik ga niet verder in discussie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 10-01-2023 19:40:08 ]
It's another big avoidable shitshow which has been created out of a conflict that has been going on for years.quote:
[..]
En nu kloppen we onszelf op de borst dat we een land en bevolking gewoon wat wapens sturen terwijl het compleet naar de verdoemenis gaat.
En Rusland vindt het ok natuurlijk. NATO bevechten over gans de landgrenzen ? Nah, NATO stuurt al hun materiaal naar de oekrainse grinder. Logisch dat ze de aanvoerlijnen van westerse wapenleveringen niet stil leggen.
Keep em coming boys
Ik vraag me af hoe erg de situatie daar echt is.
Fake war 1984 imo.
Gelukkig kunnen we de waarheidsgetrouwe berichtgeving van [Z] klakkeloos vertrouwenquote:Verbijsterde Russische veteraan: “De gesel van deze oorlog is de totale leugen op alle niveaus”
De Russische militaire leiding heeft een groeiend geloofwaardigheidsprobleem. Leugens worden verteld en verslagen verfraaid om de werkelijke situatie aan het front te verbloemen. “De gesel van deze oorlog is de totale leugen op alle niveaus”, schrijft een oorlogsveteraan op Telegram. Ook een hooggeplaatste parlementarir heeft geist dat “het Russisch leger stopt met liegen”.
https://www.hln.be/buiten(...)le-niveaus~abeea5b6/
Wat is volgens jou de beste oplossing dan?quote:
[..]
En nu kloppen we onszelf op de borst dat we een land en bevolking gewoon wat wapens sturen terwijl het compleet naar de verdoemenis gaat.
En Rusland vindt het ok natuurlijk. NATO bevechten over gans de landgrenzen ? Nah, NATO stuurt al hun materiaal naar de oekrainse grinder. Logisch dat ze de aanvoerlijnen van westerse wapenleveringen niet stil leggen.
Keep em coming boys
Ah snap ik ook gelijk waar de inflatie vandaan komt.quote:
[..]
It's another big avoidable shitshow which has been created out of a conflict that has been going on for years.
Ik vraag me af hoe erg de situatie daar echt is.
Fake war 1984 imo.
Kost namelijk behoorlijk wat om dit conflict in scne te zetten.
Of niet
Oh veel Navo landen tussen de 10 en 15% de VS nog geen 5%quote:
[..]
En nu kloppen we onszelf op de borst dat we een land en bevolking gewoon wat wapens sturen terwijl het compleet naar de verdoemenis gaat.
En Rusland vindt het ok natuurlijk. NATO bevechten over gans de landgrenzen ? Nah, NATO stuurt al hun materiaal naar de oekrainse grinder. Logisch dat ze de aanvoerlijnen van westerse wapenleveringen niet stil leggen.
Keep em coming boys
Van hun materiaal.
Hoe dichter bij Oekraene hoe meer procent er is verstuurd btw.
Nederland zelf nog geen 2,5%
NAVO houdt het beste materiaal voor zichzelf achter de hand (gevechtsvliegtuigen, kruisraketten, drones en main battle tanks). Dus hoe je erbij komt dat NAVO al hun materiaal sturen begrijp ik niet. Als ze dat hadden gestuurd dan was Rusland al teruggedrongen naar hun eigen land.quote:
[..]
En nu kloppen we onszelf op de borst dat we een land en bevolking gewoon wat wapens sturen terwijl het compleet naar de verdoemenis gaat.
En Rusland vindt het ok natuurlijk. NATO bevechten over gans de landgrenzen ? Nah, NATO stuurt al hun materiaal naar de oekrainse grinder. Logisch dat ze de aanvoerlijnen van westerse wapenleveringen niet stil leggen.
Keep em coming boys
uhuquote:
Als ze dat hadden gestuurd dan was Rusland al teruggedrongen naar hun eigen land.
Dus ze/we laten bewust de oekrainers in de pan hakken ?
Iets met nukes en zo.quote:
[..]
uhu
Dus ze/we laten bewust de oekrainers in de pan hakken ?
Nee ze laten het niet bewust zo ver escaleren dat er een risico bestaat op een nucleaire escalatie.quote:
[..]
uhu
Dus ze/we laten bewust de oekrainers in de pan hakken ?
Wat bedoel je trouwens met in de pan hakken? De Russen boeken al bijna 10 maanden geen terreinwinst meer.
geen terreinwinst ?quote:
[..]
Nee ze laten het niet bewust zo ver escaleren dat er een risico bestaat op een nucleaire escalatie.
Wat bedoel je trouwens met in de pan hakken? De Russen boeken al bijna 10 maanden geen terreinwinst meer.
Demilitarisering kan gerust zonder terreinwinst.
Ah juist .... jullie denken dat ze gans Europa willen veroveren. Was het ff vergeten
Nee hun doel was om heel Oekraine te veroveren. Daar falen ze tot op heden keihard in. Die demilitasering schiet ook niet echt op. Oekrane heeft nog een miljoen soldaten over.quote:
[..]
geen terreinwinst ?
Demilitarisering kan gerust zonder terreinwinst.
Ah juist .... jullie denken dat ze gans Europa willen veroveren. Was het ff vergeten
Kleine correctie ze boeken wel terreinwinst althans de afgelopen 2 maanden maar wil niet zeggen dat het veel is, momenteel gooien ze alles op alles in de regio van Bakhmut vooral in het noorden van deze plaats.quote:
[..]
Nee ze laten het niet bewust zo ver escaleren dat er een risico bestaat op een nucleaire escalatie.
Wat bedoel je trouwens met in de pan hakken? De Russen boeken al bijna 10 maanden geen terreinwinst meer.
Als je het zo bekijkt 160miljoen tegen 40miljoen en als ze doorgaan dat ze elkaar volledig uitroeien want ik heb niet het idee dat Oekraene veel meer verliezen leid dan Rusland maar als ze doorgaan en dus zelf 40 miljoen opofferen, ja dan kom je er wel.quote:
[..]
geen terreinwinst ?
Demilitarisering kan gerust zonder terreinwinst.
Ah juist .... jullie denken dat ze gans Europa willen veroveren. Was het ff vergeten
Maar gaat niet ten goede van zijn eigen bevolking.
Hun leger is alleen maar groter geworden. En rusland is de grootste leverancier Vraag is dan nog, waarom dan? Dan ruim je een leger op om een oorlog te voorkomen door diezelfde oorlog te starten of zo?quote:
[..]
geen terreinwinst ?
Demilitarisering kan gerust zonder terreinwinst.
Ah juist .... jullie denken dat ze gans Europa willen veroveren. Was het ff vergeten
Oorlog is nooit ten goede van de bevolking.quote:
[..]
Kleine correctie ze boeken wel terreinwinst althans de afgelopen 2 maanden maar wil niet zeggen dat het veel is, momenteel gooien ze alles op alles in de regio van Bakhmut vooral in het noorden van deze plaats.
[..]
Als je het zo bekijkt 160miljoen tegen 40miljoen en als ze doorgaan dat ze elkaar volledig uitroeien want ik heb niet het idee dat Oekraene veel meer verliezen leid dan Rusland maar als ze doorgaan en dus zelf 40 miljoen opofferen, ja dan kom je er wel.
Maar gaat niet ten goede van zijn eigen bevolking.
Degene die er beter van worden staan ver boven de burger.
Landsbelang boven belang van de burger.
uhuquote:
Demilitarisering
Dus wanneer gaan ze de rus buiten kegelen ?
ow bijna vergeten :
enzVoorlopig niet. Is je al meerdere keren verteld dat je van alle 2 de kanten weinig hoeft te verwachten in de winter.quote:
[..]
uhu
Dus wanneer gaan ze de rus buiten kegelen ?
Klopt, maar de bevolking wil niet bezet worden door hun buurland.quote:
[..]
Oorlog is nooit ten goede van de bevolking.
Degene die er beter van worden staan ver boven de burger.
Landsbelang boven belang van de burger.
Heel gek iets dat een volk terug vecht wanneer een buitenlandse bezetter je land binnen valt en hun wil aan dat volk op legt.
De geschiedenis staat hier bomvol mee.
Ik zou ook terug vechten als Rusland hier de dienst zou komen uitmaken.
Zou jij ze opwachten met een bloemetje?
Ik maak dat ik weg kom.quote:
[..]
Klopt, maar de bevolking wil niet bezet worden door hun buurland.
Heel gek iets dat een volk terug vecht wanneer een buitenlandse bezetter je land binnen valt en hun wil aan dat volk op legt.
De geschiedenis staat hier bomvol mee.
Ik zou ook terug vechten als Rusland hier de dienst zou komen uitmaken.
Zou jij ze opwachten met een bloemetje?
De hoge heren maken ruzie en ik kan kogels gaan koppen zeker?
Ze gaan zelf maar met hun vrienden en familie strijden.
Moet je daar wel de middelen voor hebben.quote:
[..]
Ik maak dat ik weg kom.
De hoge heren maken ruzie en ik kan kogels gaan koppen zeker?
Ze gaan zelf maar met hun vrienden en familie strijden.
Dus als ik het goed begrijp.quote:
[..]
Ik maak dat ik weg kom.
De hoge heren maken ruzie en ik kan kogels gaan koppen zeker?
Ze gaan zelf maar met hun vrienden en familie strijden.
Iemand stampt jou huis binnen claimt het en jij gaat gewoon weg??
Zonder ook maar iets te doen..
No offense, ben jaren bnw gewend en hier is men best wel anti overheid etc al heb ik niet vaak een oplossing gezien om in opstand te komen tegen de regering en zo maar gewoon weg gaan is de eerste keer dat ik het hoor.
Ja ik heb het probleem niet veroorzaakt dus ik ben ook niet van plan om mijn leven daar voor op te offeren.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp.
Iemand stampt jou huis binnen claimt het en jij gaat gewoon weg??
Zonder ook maar iets te doen..
No offense, ben jaren bnw gewend en hier is men best wel anti overheid etc al heb ik niet vaak een oplossing gezien om in opstand te komen tegen de regering en zo maar gewoon weg gaan is de eerste keer dat ik het hoor.
Als iemand mijn huis binnen valt als we niet in staat van oorlog zijn is het een ander verhaal.
Dat is ook zo en ook afhankelijk van de situatie.quote:
[..]
Moet je daar wel de middelen voor hebben.
Stel dat Duitsland en Belgi al in oorlog zijn, dan wordt het best lastig.
Duidelijk.quote:
[..]
Ja ik heb het probleem niet veroorzaakt dus ik ben ook niet van plan om mijn leven daar voor op te offeren.
Als iemand mijn huis binnen valt als we niet in staat van oorlog zijn is het een ander verhaal.
Nederland heeft nu ongeveer 100.000 Oekraense vluchtelingen opgevangen.
Stel voor Oekraene geeft het op, dus laten we er dan nog even +-200.000 dan bij optellen.
Rusland zit niet stil en gaat vrolijk verder polen Hongarije Roemeni etc etc..
Ook allemaal maar opvangen?
Als de oorlog voorbij is kunnen ze toch weer terug?quote:
[..]
Duidelijk.
Nederland heeft nu ongeveer 100.000 Oekraense vluchtelingen opgevangen.
Stel voor Oekraene geeft het op, dus laten we er dan nog even +-200.000 dan bij optellen.
Rusland zit niet stil en gaat vrolijk verder polen Hongarije Roemeni etc etc..
Ook allemaal maar opvangen?
Als ze niet terug gaan vind ik het ook best, heb geen last van die mensen.
En ik ben niet degene die daar een oplossing voor moet zoeken.
Dat hangt er maar net van af hoe de bezetter zich gedraagt.quote:
[..]
Als de oorlog voorbij is kunnen ze toch weer terug?
Zolang het oorlog is zal het niet al te best zijn.quote:
[..]
Dat hangt er maar net van af hoe de bezetter zich gedraagt.
Ik geloof al die propaganda verhalen niet waarin ze de vijanden af doen als het absolute kwaad.
Maar oorlog brengt het slechtste in mensen naar boven.
Als Nederland een mobilisatie in werking stelt en jij weigert heb je ook best een probleem.
Je weet hoe het politiek gesteld is in Rusland je hebt een alleen heerser.quote:
[..]
Zolang het oorlog is zal het niet al te best zijn.
Ik geloof al die propaganda verhalen niet waarin ze de vijanden af doen als het absolute kwaad.
Maar oorlog brengt het slechtste in mensen naar boven.
Als Nederland een mobilisatie in werking stelt en jij weigert heb je ook best een probleem.
Als je ook maar iets tegen de overheid hebt draai je de nor in, homos en anders geaarde worden gediscrimineerd en misschien wel erger.
Het sneue is dat als je eenmaal geannexeerd bent hoor je dus aldus Rusland bij Rusland en dus kan je opgeroepen worden om voor hun te vechten in hun volgende oorlog..
Oh wacht volgens Rusland is het nog geen eens oorlog.
Oh en als het allemaal niet zo slecht is waarom slaan dan miljoenen op de vlucht en worden Oekraeners als helden binnengehaald als ze naar maanden bevrijd worden van de Russen?
Ik heb in begin van topic al eens gevraagd of men beelden kon geven van de inval dat Russen werden binnengehaald als bevrijders..
Ik wacht nog steeds op enige beelden hiervan.. en dat was 11 maand geleden al zo'n beetje.
En ahh ja Nederland had het ook niet zo slecht toen Duitsland hier de dienst uit maakte toch?
Maar goed denk je nu echt dat Oekraeners terug willen naar Rusland.
Aangezien het land dan geannexeerd is hoort het dan bij Rusland niet Oekraene.
Oh en meerdere Russische leiders hadden al bekend gemaakt dat Oekraene niet de eindhalte betrof.
Als eerste er na werd polen genoemd.
Oh en ik maak er dus op uit dat jij geen probleem hebt om in een Russische provincie Nederland te wonen begrijp ik.
Uit deze post begrijp ik dat je de propaganda serieus neemt.quote:
[..]
Je weet hoe het politiek gesteld is in Rusland je hebt een alleen heerser.
Als je ook maar iets tegen de overheid hebt draai je de nor in, homos en anders geaarde worden gediscrimineerd en misschien wel erger.
Het sneue is dat als je eenmaal geannexeerd bent hoor je dus aldus Rusland bij Rusland en dus kan je opgeroepen worden om voor hun te vechten in hun volgende oorlog..
Oh wacht volgens Rusland is het nog geen eens oorlog.
Oh en als het allemaal niet zo slecht is waarom slaan dan miljoenen op de vlucht en worden Oekraeners als helden binnengehaald als ze naar maanden bevrijd worden van de Russen?
Ik heb in begin van topic al eens gevraagd of men beelden kon geven van de inval dat Russen werden binnengehaald als bevrijders..
Ik wacht nog steeds op enige beelden hiervan.. en dat was 11 maand geleden al zo'n beetje.
En ahh ja Nederland had het ook niet zo slecht toen Duitsland hier de dienst uit maakte toch?
Maar goed denk je nu echt dat Oekraeners terug willen naar Rusland.
Aangezien het land dan geannexeerd is hoort het dan bij Rusland niet Oekraene.
Oh en meerdere Russische leiders hadden al bekend gemaakt dat Oekraene niet de eindhalte betrof.
Als eerste er na werd polen genoemd.
Oh en ik maak er dus op uit dat jij geen probleem hebt om in een Russische provincie Nederland te wonen begrijp ik.
Daarom denken wij verschillend.
Wat is er volgens jou dan niet waar uit wat hij opnoemt?quote:
[..]
Uit deze post begrijp ik dat je de propaganda serieus neemt.
Daarom denken wij verschillend.
Het staat vol met dingen die helemaal niet kloppen en waar we het in het verleden al over hebben gehad.quote:
[..]
Wat is er volgens jou dan niet waar uit wat hij opnoemt?
Heb ik gemist. Wat klopt er niet van? Wat is propaganda en van wie?quote:
[..]
Het staat vol met dingen die helemaal niet kloppen en waar we het in het verleden al over hebben gehad.
Welke klopt niet dan?quote:
[..]
Het staat vol met dingen die helemaal niet kloppen en waar we het in het verleden al over hebben gehad.
quote:
[..]
Heb ik gemist. Wat klopt er niet van? Wat is propaganda en van wie?
quote:
Dus Putin bestuurd in z'n eentje heel Rusland?quote:Je weet hoe het politiek gesteld is in Rusland je hebt een alleen heerser.
Knap hoor.
Westerse propagandaquote:Als je ook maar iets tegen de overheid hebt draai je de nor in, homos en anders geaarde worden gediscrimineerd en misschien wel erger.
Klopt maar geen verschil met de NAVO waar we nu in zitten dus waar maak je druk om?quote:Het sneue is dat als je eenmaal geannexeerd bent hoor je dus aldus Rusland bij Rusland en dus kan je opgeroepen worden om voor hun te vechten in hun volgende oorlog..
Klopt niet.quote:Oh wacht volgens Rusland is het nog geen eens oorlog.
Omdat er bommen vallen.quote:Oh en als het allemaal niet zo slecht is waarom slaan dan miljoenen op de vlucht
Omdat ze blij zijn dat de Russen weg zijn.quote:en worden Oekraeners als helden binnengehaald als ze naar maanden bevrijd worden van de Russen?
Zijn er zat, heb in het verleden ook de links geplaatst maar ik ga ze nu niet meer opzoeken.quote:Ik heb in begin van topic al eens gevraagd of men beelden kon geven van de inval dat Russen werden binnengehaald als bevrijders..
Ik wacht nog steeds op enige beelden hiervan.. en dat was 11 maand geleden al zo'n beetje.
Jawel want de bezetter was in oorlog dus roofde alles leeg.quote:En ahh ja Nederland had het ook niet zo slecht toen Duitsland hier de dienst uit maakte toch?
Oost Oekrainers misschien wel maar de west Oekrainers niet, zou me niks verbazen als ze liever hier blijven.quote:Maar goed denk je nu echt dat Oekraeners terug willen naar Rusland.
Aangezien het land dan geannexeerd is hoort het dan bij Rusland niet Oekraene.
Russische propagandaquote:Oh en meerdere Russische leiders hadden al bekend gemaakt dat Oekraene niet de eindhalte betrof.
Als eerste er na werd polen genoemd.
Of ik nou belasting betaal aan Brussel of Moskou zal me een zorg zijn.quote:Oh en ik maak er dus op uit dat jij geen probleem hebt om in een Russische provincie Nederland te wonen begrijp ik.
Nouuuuuu geen verschil met de NAVO vind ik wel erg kort door de bocht beste candymanquote:
[..]
[..]
[..]
Dus Putin bestuurd in z'n eentje heel Rusland?
Knap hoor.
[..]
Westerse propaganda
[..]
Klopt maar geen verschil met de NAVO waar we nu in zitten dus waar maak je druk om?
[..]
Klopt niet.
[..]
Omdat er bommen vallen.
[..]
Omdat ze blij zijn dat de Russen weg zijn.
[..]
Zijn er zat, heb in het verleden ook de links geplaatst maar ik ga ze nu niet meer opzoeken.
[..]
Jawel want de bezetter was in oorlog dus roofde alles leeg.
[..]
Oost Oekrainers misschien wel maar de west Oekrainers niet, zou me niks verbazen als ze liever hier blijven.
[..]
Russische propaganda
[..]
Of ik nou belasting betaal aan Brussel of Moskou zal me een zorg zijn.
Nou vertel op meneer de commandoquote:
[..]
Nouuuuuu geen verschil met de NAVO vind ik wel erg kort door de bocht beste candyman
waarom vind je dat kort door de bocht?We hebben hier geen actieve dienstplicht of mobilisatie bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nou vertel op meneer de commando
Er zijn ook NAVO landen met actieve dienstplicht.quote:
[..]
We hebben hier geen actieve dienstplicht of mobilisatie bijvoorbeeld.
Mobilisatie is toch alleen als er een oorlog dreigt?
Poetin is inderdaad in zijn eentje aan de macht, tegenspraak en je draait de not in of je word uit de weg geruimd.quote:
[..]
[..]
[..]
Dus Putin bestuurd in z'n eentje heel Rusland?
Knap hoor.
[..]
Westerse propaganda
[..]
Klopt maar geen verschil met de NAVO waar we nu in zitten dus waar maak je druk om?
[..]
Klopt niet.
[..]
Omdat er bommen vallen.
[..]
Omdat ze blij zijn dat de Russen weg zijn.
[..]
Zijn er zat, heb in het verleden ook de links geplaatst maar ik ga ze nu niet meer opzoeken.
[..]
Jawel want de bezetter was in oorlog dus roofde alles leeg.
[..]
Oost Oekrainers misschien wel maar de west Oekrainers niet, zou me niks verbazen als ze liever hier blijven.
[..]
Russische propaganda
[..]
Of ik nou belasting betaal aan Brussel of Moskou zal me een zorg zijn.
Hij is al 20+ jaar aan de macht dat zegt al meer dan genoeg.
Zie hier boven kopje polodium?
En als het niet het geval is.
Er zijn duizenden mensen opgepakt die tegen Oorlog waren, geef eens een mooi voorbeeld van mensen die tegen de oorlog zijn in Rusland graag beelden dat ze ook niet van de straat worden geplukt.
Als je tegen geluid mag laten horen dan word je niet zomaar opgepakt toch?
En over homos lesbiennes gesproken.
https://nos.nl/artikel/24(...)nog-meer-in-het-nauw
Ik heb geen enkele gezien ik post hier al lang en vraag er heel vaak naar dus laat toch maar eens zien want ik wacht er al behoorlijke poos op..
Oh en ik heb het over Oekraners die Russen inhalen als helden he.
Oekrane is nog niet gevallen dus hoe Rusland zich gedraagt is behoorlijk duidelijk vraag maar eens aan landen uit voormalig Oostblok hoe blij ze wel niet waren onder Russische bewind.
Je weet dat oos Oekrane bestaat uit +-5 miljoen oorspronkelijke Russen, dus het waren aal veelal Russen die er woonden, daarom praten er ook veel Russisch A-tuinhek had enige poos geleden al een duidelijk schema opgegeven wat het percentage was vlak voor de inval van Rusland.
Zelensky zelf komt ook uit het Russische gedeelte en spreekt zowel Russisch als Oekraens..
Russische propaganda? Nou jah het zit er nu niet bepaald in zie artikel 5 NATO wil niet zeggen dat er niet meer dan eens gedreigd is met verschillende dingen door Rusland bijvoorbeeld het bombarderen van Finland en Zweden het nuken van GB en andere landen noem maar even op, dit soort dreigementen moet je wel degelijk serieus nemen Oekraene is een heel groot voorbeeld van hun dreigementen.
Oki dat laatste geloof ik weinig van want veel dingen wat wij als Nederlanders als normaal beschouwen is in Rusland gewoon NOT done!
Verdiep je daar maar eens in.
Rusland dreigt al behoorlijk poosje met oorlog en ook tegen Nederland, we staan nu op de onvriendelijke landen lijst.quote:
[..]
Er zijn ook NAVO landen met actieve dienstplicht.
Mobilisatie is toch alleen als er een oorlog dreigt?
Heb jij al een mobilisatie brief ontvangen?
Russische staat
Eerst kom je met een link van de NOS, de Nederlandse propaganda omroep.quote:
[..]
Rusland dreigt al behoorlijk poosje met oorlog en ook tegen Nederland, we staan nu op de onvriendelijke landen lijst.
Heb jij al een mobilisatie brief ontvangen?
Russische staat
[ twitter ]
Nu plaatst een link waar het letterlijk in de tekst staat 'Russian TV propagandist' en je neemt het allemaal nog serieus ook.
Sorry kerel, ik kan het allemaal niet zo serieus nemen.
Daarom gaan wij het nooit eens worden denk ik
Apart is dat h, je zou toch het tegenovergestelde verwachten met de opstelling van Nederland richting Rusland.quote:
we staan nu op de onvriendelijke landen lijst.
Als de VS besluit ergens een invasie te beginnen worden wij gelukkig niet opgeroepen voor dienstplicht in het leger van de VS.quote:
[..]
Er zijn ook NAVO landen met actieve dienstplicht.
Mobilisatie is toch alleen als er een oorlog dreigt?
Klopt, tot op heden is alleen het Nederlandse leger ingezet maar er is nog geen mobilisatie geweest.quote:
[..]
Als de VS besluit ergens een invasie te beginnen worden wij gelukkig niet opgeroepen voor dienstplicht in het leger van de VS.
Zal niet zo snel gebeuren ook denk ik tenzij west Europa in oorlog komt.
Mh17.quote:
[..]
Apart is dat h, je zou toch het tegenovergestelde verwachten met de opstelling van Nederland richting Rusland.
Zegt genoeg.
Nou dan heb je al een aantal redenen waarom het niet hetzelfde is.quote:
[..]
Klopt, tot op heden is alleen het Nederlandse leger ingezet maar er is nog geen mobilisatie geweest.
Zal niet zo snel gebeuren ook denk ik tenzij west Europa in oorlog komt.
Wat zijn die redenen dan?quote:
[..]
Nou dan heb je al een aantal redenen waarom het niet hetzelfde is.
Als de NAVO een mobilisatie noodzakelijk vind worden wij gewoon opgeroepen.
Het is alleen nog niet voorgekomen.
Je zal voor de afkondiging uit de NAVO landen moeten zijn.
Iedere man en vrouw in Nederland tussen de 17 en 45 jaar oud heeft te maken met de dienstplicht. Sinds 1 mei 1997 is echter de opkomstplicht opgeschort, wat betekent dat zolang de regering de opkomstplicht niet heractiveert dienstplichtigen zich niet hoeven te melden, en gewoon kunnen blijven leven in de burgermaatschappij. De dienstplicht is niet afgeschaft, en daarom worden dienstplichtigen nog ingeschreven. Als dit gebeurt ontvangt de dienstplichtige een dienstplichtbrief met daarin uitleg over de dienstplicht en de melding dat de dienstplichtige niet verplicht is tot opkomst. De dienstplicht wordt geregeld in artikel 98 van de grondwet en in de Kaderwet dienstplicht.quote:
Het wordt wel lastig om er dan onderuit te komen denk ik.
Je zal voor de afkondiging uit de NAVO landen moeten zijn.
Bron wikipedia
Artikel 98 grondwet
Plus dan nog even dit.
Als iemand echt niet wil, hoeft hij niet in het leger. Maar je mag niet zomaar zeggen dat je niet in het leger wil. Dat mag je alleen als je het echt verkeerd vindt om soldaten van andere landen dood te schieten. Deze regel geldt tijdelijk niet meer omdat Nederland geen dienstplicht meer heeft.
Gelukkig ben ik ouder dan 45quote:
[..]
Iedere man en vrouw in Nederland tussen de 17 en 45 jaar oud heeft te maken met de dienstplicht. Sinds 1 mei 1997 is echter de opkomstplicht opgeschort, wat betekent dat zolang de regering de opkomstplicht niet heractiveert dienstplichtigen zich niet hoeven te melden, en gewoon kunnen blijven leven in de burgermaatschappij. De dienstplicht is niet afgeschaft, en daarom worden dienstplichtigen nog ingeschreven. Als dit gebeurt ontvangt de dienstplichtige een dienstplichtbrief met daarin uitleg over de dienstplicht en de melding dat de dienstplichtige niet verplicht is tot opkomst. De dienstplicht wordt geregeld in artikel 98 van de grondwet en in de Kaderwet dienstplicht.
Bron wikipedia
Artikel 98 grondwet
Plus dan nog even dit.
Als iemand echt niet wil, hoeft hij niet in het leger. Maar je mag niet zomaar zeggen dat je niet in het leger wil. Dat mag je alleen als je het echt verkeerd vindt om soldaten van andere landen dood te schieten. Deze regel geldt tijdelijk niet meer omdat Nederland geen dienstplicht meer heeft.
Same herequote:
[..]
Gelukkig ben ik ouder dan 45
Ik heb zelfs mijn dienstplicht nog vervuld in Duitsland, de linie om het westen te verdedigen tegen de russen
Maar dat is ondertussen 35 jaar geleden.
2 jaar later hebben ze de dienstplicht dan ook geschorst, wsl wegens zinloosheid
Eh 1997 is 25 jaar geleden.quote:
[..]
Same here
Ik heb zelfs mijn dienstplicht nog vervuld in Duitsland, de linie om het westen te verdedigen tegen de russen
Maar dat is ondertussen 35 jaar geleden.
2 jaar later hebben ze de dienstplicht dan ook geschorst, wsl wegens zinloosheid
Opschorting dienstplicht kwam pas ter sprake paar jaar er voor als ik het me goed herinner.
Niet in 89/90 dacht ik zo..
Je kan wel zeggen dat men druk bezig is het Oekraense leger uit te dunnen maar Rusland zelf heeft al aangegeven dat men waarschijnlijk nogmaals mensen gaan oproepen, althans er gaan daar behoorlijk wat geruchten over.
In begin zag je behoorlijk wat beelden van trainingen van nieuwe soldaten maar de afgelopen maand ben ik er niet een meer tegen gekomen, dus naar mijn weten zijn alle opgeroepen soldaten (de gene die niet gevlucht zijn) al dus naar het front.
Hoeveel landgenoten moet Rusland nog meer vermoorden voor je de huidige Nederlandse opstelling terecht vindt?quote:
[..]
Apart is dat h, je zou toch het tegenovergestelde verwachten met de opstelling van Nederland richting Rusland.
General Valery Gerasimov, the current Chief of the Russian General Staff, has replaced General Sergey Surovikin as the overall commander of Russian forces in Ukraine.
Dus zo te lezen gaat alles dus meer dan prima.
Belgisch leger hequote:
[..]
Eh 1997 is 25 jaar geleden.
Opschorting dienstplicht kwam pas ter sprake paar jaar er voor als ik het me goed herinner.
Niet in 89/90 dacht ik zo..
Heeft die Amerikaanse generaal ook niet eens gezegd dat ze beter de nazi's hadden kunnen helpen om de Russen te verjagen?quote:
Wisten jullie dat de grootste bondgenoot van nazi Duitsland aan de start van de oorlog een jaar later enorme materile hulp van de VS en GB heeft gekregen om de oorlog langer te laten duren!?
Generaal patton ofzo.
Ah, so.quote:
Okidoki.
Hoezo DIE Amerikaanse generaal?quote:
[..]
Heeft die Amerikaanse generaal ook niet eens gezegd dat ze beter de nazi's hadden kunnen helpen om de Russen te verjagen?
Generaal patton ofzo.
Patton was goeie strateeg maar absoluut geen goeie politicus, hij kon dat wel mooi zeggen maar hij was geen opperbevelhebber of president.
Hij heeft daarvan ook een behoorlijke op zijn flikker van gehad van zijn meerdere, daarna kwam hij ook niet veel meer in nieuws hij werd behoorlijk de mond gesnoerd, hij stond al niet op een heel hoog pitje bij zijn superieuren, hij had een enorme reputatie vooral bij Duitse en Italiaanse kant dat ze hem daarom ook weer in zijn functie hadden gezet,
de oorlog in Europa was voorbij en hij kwam bij een auto ongeluk niet veel later om het leven.
Oh en hij zal vast niet de enige zijn geweest er zullen best wel wat met hem eens zijn geweest btw.
De koude oorlog kwam er, hij heeft m niet meegemaakt, dus hij had dus nog best goed punt.
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 11-01-2023 21:30:01 ]
Eh nee, niet bij de voorbeelden die je net kreeg,quote:
[..]
Wat zijn die redenen dan?
Als de NAVO een mobilisatie noodzakelijk vind worden wij gewoon opgeroepen.
Het is alleen nog niet voorgekomen.
Volgens Russische bronnen hebben ze het plaatsje Soledar volledig in handen, als dit klopt is dit natuurlijk een behoorlijke slag voor Oekraene aangezien deze plaats op een veel hoger liggend terrein ligt dan Bakhmut.
En Soledar is een grote aanvoer hun voor de verdedigers van Bakhmut.
Ook zouden volgens Russische bronnen meer dan 500 Oekraeners zijn gedood, tot dusver heb ik alleen kunnen achterhalen dat er 2 britten zouden zijn gesneuveld.
Het plaatsje ligt ten noorden van bakhmut en hiermee kunne. De Russen mogelijk Bakhmut omcirkelen.
Volgens Oekraense bronnen is het nog niet zover en word er nog hard gevochten om het plaatsje.
De Oekraeners zouden momenteel daar nog het gedeelte van de zoutmijn in handen hebben.
https://www.volkskrant.nl(...)edar-voort~b48af9e7/
Soledar zou zo'n beetje het grootste plaatsjes zijn wat men veroverd hebben in maanden het betreft hier dus om een dorp/stadje van 11.000 inwoners.
SPOILERWat beelden gevonden op Twitter, van pmc Wagner, een groepje Oekraeners in een foxhole die worden neer geschoten ze lijken confused ze zijn gewond, en je hoort ze nog zeggen je bent een voor ons voor ze worden neer geschoten, dit zou in kunnen houden dat pmc Wagner militanten dus Oekraense leger kleding hebben gebruikt om ze om de tuin te leiden.
Behoorlijk misselijk makende beelden ik zal ze ook maar niet hier posten.
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 11-01-2023 22:54:34 ]
Ze hadden ook gewoon hun wapens kunnen afgeven...als je dat niet doet terwijl iemand je onder schot houdt, kan je wel weten wat te verwachten. Hij had ze ook gewoon kunnen afschieten zonder boe of ba, of een granaat in hun foxhole gooien.quote:SPOILERWat beelden gevonden op Twitter, van pmc Wagner, een groepje Oekraeners in een foxhole die worden neer geschoten ze lijken confused ze zijn gewond, en je hoort ze nog zeggen je bent een voor ons voor ze worden neer geschoten, dit zou in kunnen houden dat pmc Wagner militanten dus Oekraense leger kleding hebben gebruikt om ze om de tuin te leiden.
Behoorlijk misselijk makende beelden ik zal ze ook maar niet hier posten.
En oekrainse legerkledij gebruikt ? Uit alle filmpjes die ik al gezien heb zijn er geen duidelijke uniformverschillen meer. Daarom dat ze ook allemaal gekleurde armbandjes dragen, net zoals bij airsoft tegenwoordig.
Ze zijn dan toch maar achter de vijandelijke linies geraakt. Zelfs met ander armbandje blijft dat een riskante operatie want je kan evengoed afgeknald worden door je eigen troepen.
In de filmpjes zijn ze shellshocked en zoals ik al zeg in de war als je dan een Oekraense militair ziet en die beveelt dat dan kan ik me wel voorstellen dat ze duidelijk in de war zijn, het is ook een situatie wat afspeelt in luttle seconden.quote:
[..]
Ze hadden ook gewoon hun wapens kunnen afgeven...als je dat niet doet terwijl iemand je onder schot houdt, kan je wel weten wat te verwachten. Hij had ze ook gewoon kunnen afschieten zonder boe of ba, of een granaat in hun foxhole gooien.
En oekrainse legerkledij gebruikt ? Uit alle filmpjes die ik al gezien heb zijn er geen duidelijke uniformverschillen meer. Daarom dat ze ook allemaal gekleurde armbandjes dragen, net zoals bij airsoft tegenwoordig.
Ze zijn dan toch maar achter de vijandelijke linies geraakt. Zelfs met ander armbandje blijft dat een riskante operatie want je kan evengoed afgeknald worden door je eigen troepen.
Voor dat die mannen besef hebben dat ze genfiltreerd zijn is men al overhoop geschoten.
Dit is trouwens ook iets wat duidelijk vermeld word in het verdrag van Genve als zijnde NOT DONE.
En dit is ook een van de redenen waarom je Oekraeners ziet met armbanden die ze constant wisselen om dit soort dingen zoveel mogelijk te voorkomen.
Het geeft maar even aan hoe smerig deze oorlog wel niet is.
Oh en btw er zijn ook al berichten dat een aantal van deze infiltranten dus omgekomen zijn door eigen vuur.
Daar heb je dan inderdaad gelijk in.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 12-01-2023 17:11:37 ]
Van de VS weet ik het niet. Churchill wilde in ieder geval vol de aanval inzetten op de ussr.quote:
[..]
Heeft die Amerikaanse generaal ook niet eens gezegd dat ze beter de nazi's hadden kunnen helpen om de Russen te verjagen?
Generaal patton ofzo.
quote:
Je voordoen als de vijand en jezelf niet kenbaar maken alvorens je aanvalt is een oorlogsmisdaad.
[..]
Van de VS weet ik het niet. Churchill wilde in ieder geval vol de aanval inzetten op de ussr.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
Na Napoleon en Duitsland zouden zij het wl even klaren zeker ?quote:
Van de VS weet ik het niet. Churchill wilde in ieder geval vol de aanval inzetten op de ussr.
nopequote:
[..]
Na Napoleon en Duitsland zouden zij het wl even klaren zeker ?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkablequote:The planners decided that without massive American help, Britain would probably fail. The assessment, signed by the Chief of Army Staff on 9 June 1945, concluded: "It would be beyond our power to win a quick but limited success and we would be committed to a protracted war against heavy odds".
Dit heb ik gelezen over Patton.quote:
Je voordoen als de vijand en jezelf niet kenbaar maken alvorens je aanvalt is een oorlogsmisdaad.
[..]
Van de VS weet ik het niet. Churchill wilde in ieder geval vol de aanval inzetten op de ussr.
https://skeptics.stackexc(...)ated-the-wrong-enemy
In je eigen bron:quote:
[..]
Dit heb ik gelezen over Patton.
https://skeptics.stackexc(...)ated-the-wrong-enemy
Patton was relieved of command of the 3rd Army by Eisenhower just after the end of the war for stating publicly that America had been fighting the wrong enemy— Germany instead of Russia
En voor Chruchil en zijn militaire kabinet die werd vrijwel gelijk of zelf iets voor het einde van de oorlog ontbonden, hij was niet meer nodig en werd er een ander kabinet aangesteld.
Tijdens de verkiezingen, die gehouden werden toen de oorlog in Europa was afgelopen, werden Churchill en zijn Conservatieve Partij met een groot verschil aan stemmen verslagen door Clement Attlee en diens Labour Party.
Bron: wiki Chruchil
Yo Daar is Mo'
Hollywood moet zich niet met politiek bezig houden maar met films en series zonder politieke agenda.quote:
Mo' had ook kunnen bedanken, in tijden van oorlog belangrijkere zaken aan het hoofd zou je denken. Hij gaat ook nog es een uitgebreid praatje houden voor die bobo's.quote:
[..]
Hollywood moet zich niet met politiek bezig houden maar met films en series zonder politieke agenda.
Oh daar zit ik niet mee.quote:
[..]
Mo' had ook kunnen bedanken, in tijden van oorlog belangrijkere zaken aan het hoofd zou je denken. Hij gaat ook nog es een uitgebreid praatje houden voor die bobo's.
Elk moment van aandacht is er 1.
Alleen het heeft niks te maken met de golden globes.
Zelfde dat veel politieke correctheid hoort in films en series wat je de afgelopen jaren zag.
Hollywood is altijd de propaganda afdeling geweest.quote:
[..]
Mo' had ook kunnen bedanken, in tijden van oorlog belangrijkere zaken aan het hoofd zou je denken. Hij gaat ook nog es een uitgebreid praatje houden voor die bobo's.
CIA en Hollyweird dikke vrienden zijn.
Meer iets van de laatste jaren.quote:
[..]
Hollywood is altijd de propaganda afdeling geweest.
CIA en Hollyweird dikke vrienden zijn.
En dan heb ik het over de laatste decennia maar persoonlijk gezien word het erger en crinch.
Hollywood moet zich lekker bezig hoeden met films en series zonder politieke agenda tenzij de film of serie dan over het specifieke onderwerp gaat.
Zelfde dat bijna elke celeb zit gaat bemoeien met politiek, het is ook niet bevorderlijk voor hun eigen carrire.
Zijn we niet allemaal hetzelfde? We hebben allemaal een mening ergens over, en die dragen we ook uit. Dat die Hollywood lui dat ook doen is niks anders dan wat wij doen toch? Alleen hebben ze een groter platform, maar ze geven hun mening (of gescripte mening om meer mensen te bereiken). Maar ben wel met je eens dat een Zelensky daar ook niks te zoeken heeft. Oorlog is geen entertainment, hou dat ver van elkaar lijkt mij.quote:
[..]
Meer iets van de laatste jaren.
En dan heb ik het over de laatste decennia maar persoonlijk gezien word het erger en crinch.
Hollywood moet zich lekker bezig hoeden met films en series zonder politieke agenda tenzij de film of serie dan over het specifieke onderwerp gaat.
Zelfde dat bijna elke celeb zit gaat bemoeien met politiek, het is ook niet bevorderlijk voor hun eigen carrire.
Dat er ook al gesproken is over films in de toekomst die de heldendaden van de Oekrainers op film zal zetten maakt mij echt verdrietig. Er worden nu dagelijks onschuldige mensen gedood en er is al sprake van films.... Triest, dieptriest.
Jup dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Zijn we niet allemaal hetzelfde? We hebben allemaal een mening ergens over, en die dragen we ook uit. Dat die Hollywood lui dat ook doen is niks anders dan wat wij doen toch? Alleen hebben ze een groter platform, maar ze geven hun mening (of gescripte mening om meer mensen te bereiken). Maar ben wel met je eens dat een Zelensky daar ook niks te zoeken heeft. Oorlog is geen entertainment, hou dat ver van elkaar lijkt mij.
Dat er ook al gesproken is over films in de toekomst die de heldendaden van de Oekrainers op film zal zetten maakt mij echt verdrietig. Er worden nu dagelijks onschuldige mensen gedood en er is al sprake van films.... Triest, dieptriest.
Een platform geven op award shows en daar een politieke statement maken..
Kijk als er nu een documentaire was over een verslaggever daar dan kan ik het me nog enigszins beetje voorstellen..
Als bijvoorbeeld zoiets een award zou hebben gewonnen..
Maar Sean Penn die verder daar niks mee van doen heeft ..
Nee.
Je moet gewoon een grens trekken en zeg al Hollywood slaat behoorlijk door met hun politieke agenda tegenwoordig.
En de oorlog is niet eens voorbij de oorlog is in volle gang.
Ik zie al helemaal voor me een Netflix film over een lesbische
mannelijke getinte Amerikaan die naar Oekrane gaat om daar te vechten maar verliefd word op een gendoctrineerde Rus die door hem gevangen word genomen nadat hij in zijn eentje een heel Wagner bataljon verslaat..
Eh no thanks.
Ik kan me hier wel aardig in vindenquote:
[..]
Jup dat bedoel ik dus.
Een platform geven op award shows en daar een politieke statement maken..
Kijk als er nu een documentaire was over een verslaggever daar dan kan ik het me nog enigszins beetje voorstellen..
Als bijvoorbeeld zoiets een award zou hebben gewonnen..
Maar Sean Penn die verder daar niks mee van doen heeft ..
Nee.
Je moet gewoon een grens trekken en zeg al Hollywood slaat behoorlijk door met hun politieke agenda tegenwoordig.
En de oorlog is niet eens voorbij de oorlog is in volle gang.
Ik zie al helemaal voor me een Netflix film over een lesbische
mannelijke getinte Amerikaan die naar Oekrane gaat om daar te vechten maar verliefd word op een gendoctrineerde Rus die door hem gevangen word genomen nadat hij in zijn eentje een heel Wagner bataljon verslaat..
Eh no thanks.
Voor de geinteresseerd....quote:
[..]
Oorlog is geen entertainment, hou dat ver van elkaar lijkt mij.
(Excuses als het off-topic is)
https://www.cbc.ca/radio/(...)s-military-1.5560575
Edit: De hele artikel wel de oeite waard om te lezen is.....
The U.S. Office of War Information had a unit dedicated exclusively to Hollywood, the Bureau of Motion Pictures, Mirlees says.
Between 1942 and 1945, the Bureau reviewed 1,652 scripts, revising or discarding anything that portrayed the U.S. unfavourably, including any material that made Americans seem "oblivious to the war or anti-war."
"The head of the Office of War Information was Elmer Davis who said, 'The easiest way to inject a propaganda idea into most people's minds is to let it go through the medium of an entertainment picture when they do not realize they're being propagandized,'" Mirrlees said.
En hier vind je de radio documentary over:
https://www.cbc.ca/listen(...)llywood-war-part-one
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ajes.12177
The Historical Roots of CIA-Hollywood Propaganda
'The ability to use movies that tell persuasive stories is a powerful tool, particularly if it is consciously used to legitimize war, assassination, and illegal activities and to undermine the core principles of democracy. The U.S. Central Intelligence Agency (CIA) and the U.S. military have made use of that tool for almost a century, starting with the War Department's quiet support for the movie Birth of a Nation in 1915 and continuing for a century, including such recent CIA-supported products as Homeland, The Agency, The Recruit, and many less likely movies and television shows. During World War II, this sort of propaganda was openly distributed, since there was a widespread consensus in support of that war. However, state-sponsored propaganda in the form of Hollywood movies continued throughout the Cold War up to the present. The production of movies that completely distorted the political meaning of George Orwell's and Graham Greene's novels were important examples of this practice. CIA involvement was covert, since the target audience was the American public and the ideological perspective being propagated often ran counter to democratic ideals. This article recounts the history of the process by which Americans came to accept the ideas continuously promoted by the government, often without knowing that their favorite movies and television shows had been vetted or even altered by agents of the CIA or the Pentagon. Since these practices violate federal laws, the public at least has a right to know that we are being subjected to this sort of propaganda and how much tax money is spent to produce entertaining forms of disinformation.'
Jeetje
Tis allemaal wat zeg he.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 17-01-2023 15:43:40 ]
http://deanderekrant.nl/n(...)hun-greep-2023-01-10
quote:Een van de officile doelen van Vladimir Poetins ‘speciale militaire operatie’ tegen Oekrane is ‘denazificatie’. Het Westen doet dit af als Russische propaganda, maar er is wel degelijk veel bewijs uit neutrale bronnen dat de politieke en militaire koers van Oekrane sterk wordt bepaald door neonazistische en extreemrechtse groepen. Zij houden het regime van Volodymyr Zelensky in een ijzeren greep door elke poging tot vrede met ‘pro-Russische groepen’ in de kiem te smoren, terwijl ze bouwen aan een wereldwijd netwerk van strijders die ‘blanke suprematie’ nastreven.
Lachwekkend artikel natuurlijk.quote:
Mooi stukje over het AZOV bataljon.
http://deanderekrant.nl/n(...)hun-greep-2023-01-10
[..]
Alsof dat ook maar iets van een rechtvaardiging zou zijn om woonwijken plat te bombarderen..quote:Maar hoe democratisch en vooruitstrevend is Oekrane werkelijk? Er is heel veel bewijs dat het regime van Zelensky politiek en militair zwaar leunt op extreemnationalistische, openlijk neonazistische, gewelddadige groepen. Dat blijkt uit vele geloofwaardige bronnen.
Niemand maar dan ook helemaal niemand beweert dat Oekrane een soort heilig gidsland is oid. Als je je zo druk maakt om extreemnationalistische, openlijk neonazistische, gewelddadige groepen dan is Rusland nog altijd koploper vergeleken met Oekrane.
Kan je dat ook onderbouwen?quote:
[..]
Lachwekkend artikel natuurlijk.
[..]
Alsof dat ook maar iets van een rechtvaardiging zou zijn om woonwijken plat te bombarderen..
Niemand maar dan ook helemaal niemand beweert dat Oekrane een soort heilig gidsland is oid. Als je je zo druk maakt om extreemnationalistische, openlijk neonazistische, gewelddadige groepen dan is Rusland nog altijd koploper vergeleken met Oekrane.
Ik kan niet zo veel vinden over openlijk neonazistische groepen in Rusland.
Pas geleden zag ik wel een filmpje van een Rus die in Moskou wat nazistische uitingen deed maar die kreeg gelijk een paar klappen
Oei oei iemand doorprikt zelenskis fantasiewereldjequote:Adviseur president Zelensky neemt ontslag na verkeerde uitspraak over raketaanval Dnipro
Een adviseur van de Oekraense president Volodymyr Zelensky heeft ontslag genomen nadat hij een verkeerde uitspraak deed over de Russische raketaanval op Dnipro zaterdag. Daarbij kwamen zeker 44 mensen om het leven. Oleksi Arestovytsj zei enkele uren na de feiten op YouTube dat het erop leek dat de Russische raket op een flatgebouw was gevallen nadat ze uit de lucht geschoten was door Oekraense luchtafweer. Dat veroorzaakte veel kritiek. Volgens de officile Oekraense versie van de feiten was de Russische raketaanval een voltreffer.
https://www.hln.be/buiten(...)val-dnipro~a0668200/
Weg ermee.
Je weet dat Rusland in 2014 vrijwel gelijk de rebellen aan voerde zorgde dat zware wapens in stede werd geplaatst zodat Oekrane niet terug kon vechten zonder burger slachtoffers te veroorzaken.quote:
Mooi stukje over het AZOV bataljon.
http://deanderekrant.nl/n(...)hun-greep-2023-01-10
[..]
Dit deed en doet men nu nog mooi voorbeeld was artillerie en tanks naast een nucleaire powerplant plaatsen en dan schieten op Oekrane.
Vanaf 2014 tot 2022 zijn er in totaal zowel burgers als militairen 14000 doden gevallen.
Russen pro Russen en Oekrane.
Dit is net zo veel of misschien wel meer dan de eerste week van 2022
De leider van Wagner groep.quote:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen?
Ik kan niet zo veel vinden over openlijk neonazistische groepen in Rusland.
Pas geleden zag ik wel een filmpje van een Rus die in Moskou wat nazistische uitingen deed maar die kreeg gelijk een paar klappen
Er zullen ook wel tig van de gevangenen die nu bij Wagner geronseld zijn en dus uit gevang komen nazi sympathie hebben.
Azov is volledig geherstructueerd en rotte appels verwijderd om zo een normaal maar expertise bataljon te vormen.
Leuke is en dan gaan we even naar de 2e wereld oorlog waarbij de link geregeld gelegd werd vochten Oekraners geregeld zij aan zij met nazi Duitsland met de bezetter het aantal mensen wat daarbij mee vochten word geschat op zo:n 100.000 deze vochten vooral tegen Russen.
Maar kijk je dan naar Russen zelf daarbij vochten er zelf honderduizenden bijna volledige legers mee aan Duitse kant.
En dat niet alleen, want dit gedeelte van geschiedenis is gewoon even gewist in Rusland is dat men samen met Duitsland een akkoordje had gegooid in het opsplitsen van Duitsland.
Ook werd er besloten met Duitsland dat men heerschappij zou krijgen over andere landen.
Na de inval van Duitsland kreeg Rusland meer hulp aan wapens tanks vliegtuigen vrachtwagens munitie dan het hele Franse en Britse leger hadden bij begin van deze oorlog bij elkaar.
Ook moesten de vs en gb en de overige geallieerden 3 fronten openen om de druk te verlichten op het Russische leger.
Anders had men de Duitsers geeneens terug kunnen slaan dus leuk dat men altijd op Oekraners badht dat men graag wapens wil maar Rusland kon in WW2 ook niet zonder plus nog eens 3 fronten waar men druk moest verlichten.
quote:
En dat niet alleen, want dit gedeelte van geschiedenis is gewoon even gewist in Rusland is dat men samen met Duitsland een akkoordje had gegooid in het opsplitsen van Duitsland Polen.
Ze claimen 'veel bewijs uit neutrale bronnen' maar laten het daarbij.quote:
Mooi stukje over het AZOV bataljon.
http://deanderekrant.nl/n(...)hun-greep-2023-01-10
[..]
Dat is net zoiets als "er is veel bewija dat de aarde plat is" en vervolgens niet met al dat bewijs komen.
De bronnen staan in het artikelquote:
[..]
Ze claimen 'veel bewijs uit neutrale bronnen' maar laten het daarbij.
Dat is net zoiets als "er is veel bewija dat de aarde plat is" en vervolgens niet met al dat bewijs komen.
Niet echt.quote:
[..]
De bronnen staan in het artikel
Het is onversneden Russische propaganda. Mag hoor, maar daar kan ik dan weer niets mee; zeker niet voor waar aannemen.
Ja thx sorry foutjequote:
Oef don't get me started, zie de eerste 10 delen van het FE topic.quote:
[..]
Ze claimen 'veel bewijs uit neutrale bronnen' maar laten het daarbij.
Dat is net zoiets als "er is veel bewija dat de aarde plat is" en vervolgens niet met al dat bewijs komen.
FE?quote:
[..]
Oef don't get me started, zie de eerste 10 delen van het FE topic.
Flat Earthquote:
Oekrane heeft tekort en ze kunnen niet snel genoeg bij maken in de USA.
Isral is daar niet blij mee omdat ze een neutrale houding hebben in de oorlog.
Ik dacht zelfs dat de VS ook munitie koopt van Z Korea om aan oekraine te leveren ?quote:
De USA gaat artilleriegranaten vanuit Isral naar Oekrane brengen.
Oekrane heeft tekort en ze kunnen niet snel genoeg bij maken in de USA.
Isral is daar niet blij mee omdat ze een neutrale houding hebben in de oorlog.
En nu weer de wonder weapons… een dozijn tanks
En de patriot luchtafweer, tegen dat daar ooit personeel voor opgeleid is dat is. En hebben ze dat nodig? Hun luchtafweer schiet toch alles uit de lucht ? Zelfs hun eigen helikopters
of benieuwd hoe ze dat ook weer op de rus zullen proberen steken.Ow en hun beschieting van burgerdoelen in Donetsk city zullen we ook maar stilletjes onder de mat vegen. Burger afschieten met westerse wapens klinkt niet goed he
bron voor dit soort beweringen?quote:
Ik zat ook te denken aan een gevalletje friendly fire eigenlijk.quote:
Maar geen onderbouwing verder, onderbuikje was aan het praten.
Tuurlijk.quote:
[..]
Ik zat ook te denken aan een gevalletje friendly fire eigenlijk.
Maar geen onderbouwing verder, onderbuikje was aan het praten.
Verklaringen van oekr propaganda kunnen nog alle kanten uit
De VS wil … spot on.quote:“VS wil Oekrane steunen in hun poging de Krim terug te winnen”
De Amerikaanse regering van president Biden overweegt Oekrane de middelen te geven om het schiereiland de Krim, dat in 2014 illegaal door Rusland werd geannexeerd, aan te vallen. Dat schrijft ‘The New York Times’. Volgens Oekraense militaire strategen zijn de Verenigde Staten en hun wapens de sleutel tot succes.
https://www.hln.be/buiten(...)-te-winnen~a1781519/
En de nucleaire dreiging lachen ze ondertussen ook al weg
Het is op oekrainse bodem, dus ach pech als het wel realistisch blijkt te zijn, zal hun een zorg wezen. Lekker boeieuh…quote:Maar de angst voor mogelijk escalatie neemt volgens bronnen van de Amerikaanse krant af. “Ik heb het gevoel dat de regering steeds meer inziet dat de dreiging van Russische escalatie misschien niet is wat ze eerder dacht”, zegt de voormalige Amerikaanse generaal Ben Hodges.
Grappige is wel dat een onderbuikgevoel vaak wel een juiste reactie isquote:
[..]
Ik zat ook te denken aan een gevalletje friendly fire eigenlijk.
Maar geen onderbouwing verder, onderbuikje was aan het praten.
-weg-quote:
[..]
Oef don't get me started, zie de eerste 10 delen van het FE topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door loveyoulongtime op 18-01-2023 23:39:35 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door loveyoulongtime op 19-01-2023 00:09:31 ]
hij staat er nog !quote:
[..]
Oef don't get me started, zie de eerste 10 delen van het FE topic.
En die blijft ook staan, nu kappen met de onzin.quote:
[ Bericht 92% gewijzigd door loveyoulongtime op 19-01-2023 00:42:07 ]
Zie ik nou een IS strijder die voor Oekrane aan het strijden is?
Of zou het nep zijn?
En zo hebben ze mooi nog meer reden te pakken dit door te duwen zoals ze al een tijdje van plan waren
Eerst gaan we ze bombarderen en nu worden ze betaald.
Wat een wereld.
nepquote:
[ afbeelding ]
Zie ik nou een IS strijder die voor Oekrane aan het strijden is?
Of zou het nep zijn?
https://www.bbc.com/russian/features-38109630
Niets gebeurt zomaar idd.quote:
Toch wel mooi hoe iedereen opeens over elkaar heen valt als het gaat om levering tanks wat dus een enorme uitdaging schijnt te zijn. Verschillende type tanks / munitie / brandstof /communicatie systemen / logistieke situatie etc. Toch grappig als je nagaat dat er een simpele oplossing is voor zo een “probleem”, namelijk alles universeel. Een Europees leger …
En zo hebben ze mooi nog meer reden te pakken dit door te duwen zoals ze al een tijdje van plan waren
Wel triest dat er een land/volk voor opgeofferd wordt.
Maar stuur idd maar tanks enzo, er leven er nog een paar, het kan nog.
Nog ff wat propaganda hier neerplepsen om de kunstmatige moraal hoog te houden.quote:Zo dramatisch hoog zijn de verliezen voor Wagner-groep werkelijk: "Slechts 10 procent overleeft”
Wagner-baas Jevgeni Prigozjin wil zijn paramilitaire groep graag presenteren als een succesvol huurlingenleger in Oekrane. Maar de vooralsnog kleine successen kosten heel veel mensenlevens. Uit nieuwe gegevens blijkt dat gemiddeld negen op de tien Wagner-strijders in Oekrane de dood vinden.
blabla
https://www.hln.be/buiten(...)-overleeft~a8fdcff5/
Als je over de verliezen van de vijand praat, kan je zwijgen over die van je eigen.
Ik had ergens gelezen dat in Soledar en Bakhmut geen lijken geteld worden, wegens teveel.
Natuurlijk overwegend russische
En blijkbaar behaalt diegene met de meeste verliezen de overwinning ...
of zoals theguyver zei ... oekr heeft er een trechter opgezet waar ze de russen massaal afslachten. Ik vermoed dus dat ze de stad opgegeven hebben wegens gebrek aan munitie ? Anders blijf je toch lekker verder doen ?
of zoals theguyver zei dat oekr slim terug trekt om eigen verliezen te beperken
We zullen zien hoeveel duizenden ze gaan opofferen in een vergeefse poging Bakhmut te houden.
Maar hoho binnenkort komen weer de volgende wonderwapens, dozijn tanks
En Patriot luchtafweer ... zit Rusland nu nog altijd niet zonder raketten ?? Hoeveel maanden wordt dat nu al verkondigt ? Nog even volhouden, de rus is bijna uitgeput. uhu
En de VS kiest er dus voor om er vol te blijven ingaan. En wsl willen ze wel ff testen hoe realistisch de nucleaire dreiging wel niet is.
Dat belooft
Zijn er meerdere verklaringen waaruit we kunnen kiezen ?
Of wordt het blijkbaar dood gezwegen ?
Misschien had het wel te maken met corruptie
De minister van Binnenlandse Zaken van Oekrane wist al lang dat de leiding van het ministerie van Defensie westerse wapens verhandelde, die in de vorm van hulp naar Oekrane kwamen, ten gunste van derde landen, en dat dit proces rechtstreeks werd overzien door het hoofd van de GUR, Budanov.
De leiding van het ministerie van Binnenlandse Zaken wilde haar deel en begon gegevens te verzamelen via haar structurele eenheden, die zich bezighouden met inlichtingen en bewaking. Daardoor slaagden ze erin bewijsmateriaal te verkrijgen en begonnen ze te chanteren. De militaire bazen beloofden de politieleiding een deel en de eerste tranche werd betaald. Maar het was zinloos en onrendabel om verder te betalen.
Bovendien zette de brutaliteit van de minister van Binnenlandse Zaken, die zijn hoofd in de verkeerde plaats had gestoken, de militaire leiding onder druk. En nu was de dag aangebroken waarop de jongens van de GUR hun vaardigheden konden tonen. Maar dat is nog niet alles. De toestemming hiervoor werd persoonlijk gegeven door Yermak, die ook op de hoogte is van het geheim van de opper narcistische clown, Zelensky.
Is natuurlijk weer propaganda want zulke zaken zijn ondenkbaar, zeker ginds
Afkomstig van een fatsoenlijk medium zal het in ieder geval niet zijn..quote:
Bovendien zette de brutaliteit van de minister van Binnenlandse Zaken, die zijn hoofd in de verkeerde plaats had gestoken, de militaire leiding onder druk. En nu was de dag aangebroken waarop de jongens van de GUR hun vaardigheden konden tonen. Maar dat is nog niet alles. De toestemming hiervoor werd persoonlijk gegeven door Yermak, die ook op de hoogte is van het geheim van de opper narcistische clown, Zelensky.
Is natuurlijk weer propaganda want zulke zaken zijn ondenkbaar, zeker ginds
Er wordt niet eens gemeld waar dat stuk tekst vandaan komt, dus tja...quote:
[..]
Afkomstig van een fatsoenlijk medium zal het in ieder geval niet zijn..
omgquote:Zelensky zegt tijdens toespraak plots dat hij "niet zeker" is of Russische president Poetin "nog leeft”
De Oekraense president Volodymyr Zelensky heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan toen hij vanmorgen via een videoverbinding een toespraak hield voor het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos. Hij zei opeens dat hij “niet zeker” was dat de Russische president Vladimir Poetin “nog leeft” en “de beslissingen neemt” in Rusland.
“Ik snap niet helemaal met wie ik moet praten en waarover”, aldus Zelensky, toen hem gevraagd werd naar de mogelijkheid van vredesgesprekken. “Ik ben niet zeker of de Russische president, die soms voor een greenscreen verschijnt, echt de Russische president is.”
https://www.hln.be/buiten(...)-nog-leeft~a63e0d1b/
Ik begin de link met Hollywood wel te zien nu. Dit is pure comedy
Blijft een mooiere taal dan oerHollandsquote:
Alsof jullie ook maar iets geloven wat niet in de Z-gazetstaat
Maar jawel hoor. Maar als een bepaalde bron eigenlijk altijd fout zit is het lastig om er geloofwaardigheid aan te hangen. Maar goed, ook een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk.
Wie mijn post goed leest : "zou kunnen"quote:
[..]
Blijft een mooiere taal dan oerHollands
Maar jawel hoor. Maar als een bepaalde bron eigenlijk altijd fout zit is het lastig om er geloofwaardigheid aan te hangen. Maar goed, ook een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk.
was niet 100 % serieus opgevat
Ja de Russische invasie is allemaal een complot van de EU!!! De oplossing is er al: NAVO-standaarden. Maar het staat landen vrij om mee te doen aan die standaarden en de uitvoering laat ook te wensen over. En je hebt materieel dat rustig 40 jaar meegaat, dus zelfs als je het vanaf nu perfect zou doen, dan nog is er over 20 jaar gezeik.quote:
Toch wel mooi hoe iedereen opeens over elkaar heen valt als het gaat om levering tanks wat dus een enorme uitdaging schijnt te zijn. Verschillende type tanks / munitie / brandstof /communicatie systemen / logistieke situatie etc. Toch grappig als je nagaat dat er een simpele oplossing is voor zo een “probleem”, namelijk alles universeel. Een Europees leger …
En zo hebben ze mooi nog meer reden te pakken dit door te duwen zoals ze al een tijdje van plan waren
Of ze willen niet zomaar wat roepen om er de volgende dag en de week erop weer op terug te moeten komen.quote:
En hoe zit het die neergestorte helikopter ?
Zijn er meerdere verklaringen waaruit we kunnen kiezen ?
Of wordt het blijkbaar dood gezwegen ?
Toen Rusland 193 Nederlanders afslachtte stond Rutte ook niet de volgende dag te roepen dat het Poetin was.
Zoals met die raket recent ?quote:
Of ze willen niet zomaar wat roepen om er de volgende dag en de week erop weer op terug te moeten komen.
Schrijf eens uit wat je precies bedoeld.quote:
Adviseur van Z die ontslag moest nemen nadat hij gezegd had dat die KH22 op dat flatgebouw in Dnipro gevallen was nadat deze wsl geraakt was door oekr luchtafweer geraakt was.quote:
[..]
Schrijf eens uit wat je precies bedoeld.
Het zou je hele houding van "ik ben neutraal" veel geloofwaardiger maken als je kritiek ook eens Rusland zou betreffen. Maar je blijft maar doorgaan over Oekrane en Zelensky zonder ooit iets verkeerds van Rusland te zien.quote:
quote:
[..]
Het zou je hele houding van "ik ben neutraal" veel geloofwaardiger maken als je kritiek ook eens Rusland zou betreffen. Maar je blijft maar doorgaan over Oekrane en Zelensky zonder ooit iets verkeerds van Rusland te zien.
Dat was een voorbarige uitspraak van hem, waarvoor hij dus (terecht) opgestapt is.quote:
[..]
Adviseur van Z die ontslag moest nemen nadat hij gezegd had dat die KH22 op dat flatgebouw in Dnipro gevallen was nadat deze wsl geraakt was door oekr luchtafweer geraakt was.
En jij kan bewijs voorleggen van het tegendeel?quote:
[..]
Dat was een voorbarige uitspraak van hem, waarvoor hij dus (terecht) opgestapt is.
Het woord onafhankelijk durf ik niet eens meer te gebruiken
Nou ja, dit is wat ik uit diverse bronnen haal. Of het waar is kan ik niet zeggen, nee.quote:
[..]
En jij kan bewijs voorleggen van het tegendeel?
Het woord onafhankelijk durf ik niet eens meer te gebruiken
Zijn verklaring werd “ontkracht” door de “oekr officiele versie”quote:
[..]
Nou ja, dit is wat ik uit diverse bronnen haal. Of het waar is kan ik niet zeggen, nee.
Sorry, maar om het in miss_sly bewoordingen te zeggen … daar ben ik niets mee.
En diverse bronnen ? Alle westerse media zit op 1 lijn, dus veel tegengeluid ga je daar niet vinden.
Nee maar goed, dan gaan we de discussie over bronnen beginnen en we waren er al over uit dat we daar anders over denken.quote:
[..]
Zijn verklaring werd “ontkracht” door de “oekr officiele versie”
Sorry, maar om het in miss_sly bewoordingen te zeggen … daar ben ik niets mee.
En diverse bronnen ? Alle westerse media zit op 1 lijn, dus veel tegengeluid ga je daar niet vinden.
Wow zelfs Belgie heeft nog wat materiaal gevonden.quote:Vrachtwagens met kanon en zelfs Belgische antitankwapens: nieuwe militaire hulp aan Oekrane wordt ongezien
De nieuwe militaire hulp aan Oekrane wordt ongezien. Een groep van elf landen belooft in een gezamenlijke verklaring een substantile bijstand te leveren. Morgen vindt er hierover een bijeenkomst plaats op de militaire basis Ramstein in Duitsland. De grote vraag blijft of Duitsland bereid zal zijn haar geavanceerde Leopard-tanks te leveren. Ons land wil extra antitankwapens en luchtafweer leveren.
https://www.hln.be/buiten(...)t-ongezien~ae30678e/
Uitspraak van UK vind ik wel vermakelijk
Ik haal alvast chips & popcorn in huisquote:“Als president Poetin erop rekent dat we ons dit jaar gaan vervelen, heeft hij het mis”, stelde de Britse Defensieminister Ben Wallace.
Toch bekruipt mij het vieze gevoel dat oekr af en toe wat materiaal toe geschoven krijgt, maar nooit net voldoende om een overwinning te kunnen behalen (als dat al realistisch is). Ondertussen vallen er duizenden slachtoffers en blijft het oorlogsvuur aangewakkerd, tot financieel gewin van bepaalde partijen.
En nu wil men blijkbaar verder escaleren en uitdagen om te testen of de russische nucleaire dreiging al of niet realistisch is, want de VS denkt dat het toch allemaal maar blufpoker is.
Tsja, het militair-industrile complex is in dat opzicht niet anders dan Big Pharma. Behandelen is lucratiever dan genezen.quote:
Toch bekruipt mij het vieze gevoel dat oekr af en toe wat materiaal toe geschoven krijgt, maar nooit net voldoende om een overwinning te kunnen behalen (als dat al realistisch is). Ondertussen vallen er duizenden slachtoffers en blijft het oorlogsvuur aangewakkerd, tot financieel gewin van bepaalde partijen.
We zijn mss wel in de minderheid maar wie het meest blaters heeft, heeft daarom nog geen gelijk.
En ik dacht al dat Nederland bijna niks had (nou ja nu zeker niet veel meer), bij jullie nog erger dan?quote:
Wow zelfs Belgie heeft nog wat materiaal gevonden.
Ik weet niet of onze militairen al terug kogels krijgen op de schietstand of dat ze nog steeds “PANG” roepen.quote:
[..]
En ik dacht al dat Nederland bijna niks had (nou ja nu zeker niet veel meer), bij jullie nog erger dan?
Ow dat was hier in NL ook wel een ding ja.quote:
[..]
Ik weet niet of onze militairen al terug kogels krijgen op de schietstand of dat ze nog steeds “PANG” roepen.
Maar goed dat Europa onder druk van Trump hun defensiebudgetten verhoogd hebben, het was schijnbaar nodig
Daarom blijft het raar dat we ineens alles kunnen leveren terwijl niet lang geleden we tekorten hadden, maar wie ben ik die dit raar is gaan vinden?quote:
[..]
Ik weet niet of onze militairen al terug kogels krijgen op de schietstand of dat ze nog steeds “PANG” roepen.
Investeren in oorlog is cool.quote:
[..]
Ow dat was hier in NL ook wel een ding ja.
Maar goed dat Europa onder druk van Trump hun defensiebudgetten verhoogd hebben, het was schijnbaar nodig
Dan denken ze tenminste ff niet aan climatechange.
De ironie :
Ow maar dat loopt gewoon parallelquote:
[..]
Investeren in oorlog is cool.
Dan denken ze tenminste ff niet aan climatechange.
De ironie :
Maar dat gaat dan weer offtopic Niemand wil gezichtsverlies lijden in groepsverband, noch hebben ze de ballen de oorlog te proberen beindigen.quote:
[..]
Daarom blijft het raar dat we ineens alles kunnen leveren terwijl niet lang geleden we tekorten hadden, maar wie ben ik die dit raar is gaan vinden?
Dus we doen lekker verder.
We kunnen maar escaleren tot een bepaald hoogtepunt…
Ik hoop dat deze waanzin liever gisteren dan vandaag stopt, als 'regeringsleiders' zo nodig een wedstrijdje ver pissen willen doen dan doen ze dat lekker onderling in een cage fightquote:
[..]
Niemand wil gezichtsverlies lijden in groepsverband, noch hebben ze de ballen de oorlog te proberen beindigen.
Dus we doen lekker verder.
We kunnen maar escaleren tot een bepaald hoogtepunt…
En dan bedoel ik dus iedereen. Nu sterven er wel onschuldige burgers en soldaten die eigenlijk niet willen vechten. En van beide kanten. Kanonnenvoer. Triest dit, daag dan lekker elkaar uit maar maak geen onschuldige slachtoffers.
Vermakelijk hoe er dan een stukje text in staat, zo van : ' dit alles heeft niets te maken met de oorlog in Ukraine, maar is voor een oefening in Polen e.d.'
2023 wordt een spannend jaartje
quote:
[..]
Ik hoop dat deze waanzin liever gisteren dan vandaag stopt, als 'regeringsleiders' zo nodig een wedstrijdje ver pissen willen doen dan doen ze dat lekker onderling in een cage fight
Nu sterven er wel onschuldige burgers en soldaten die eigenlijk niet willen vechten. En van beide kanten. Kanonnenvoer. Triest dit, daag dan lekker elkaar uit maar maak geen onschuldige slachtoffers.
Vraag is of de VS zich tevreden gaat stellen met een tijdelijke en beperkte verzwakking van Rusland. Owja de vernietiging van oekr terzijde...quote:Washington Post: CIA-chef sprak in Kiev met Zelensky
Directeur William Burns van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft eind vorige week in het geheim een bezoek gebracht aan de Oekraense hoofdstad Kiev. Hij praatte president Volodymyr Zelensky persoonlijk bij over wat de CIA denkt dat de Russische plannen zijn voor de komende maanden.
De Oekraners spraken in het gesprek hun vrees uit dat de steun voor hun land in de VS afneemt, zeker sinds de Republikeinen de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden. Om stand te houden tegen de Russische overmacht, is het Oekraense leger in hoge mate afhankelijk van wapenhulp uit het Westen, vooral uit de VS.
Burns waarschuwde dat ze er inderdaad rekening mee moeten houden dat op zeker moment die hulp lastiger zal worden
https://www.hln.be/buiten(...)t-zelensky~afdbceb3/
Of gaat de VS voor een snelle verdere escalatie voor de ultieme confrontatie? Als instandhouden van haar hegemonie het doel is/was, zal de beperkte verzwakking allesbehalve voldoende zijn.
Rusland is alleen gevaarlijk omdat het onvoorspelbaar is en kernwapens heeft, maar voor de hegemonie van de VS is alleen China een concurrent. Rusland stelt niet zoveel voor verderquote:
[..]
Vraag is of de VS zich tevreden gaat stellen met een tijdelijke en beperkte verzwakking van Rusland. Owja de vernietiging van oekr terzijde...
Of gaat de VS voor een snelle verdere escalatie voor de ultieme confrontatie? Als instandhouden van haar hegemonie het doel is/was, zal de beperkte verzwakking allesbehalve voldoende zijn.
[ Bericht 36% gewijzigd door over_hedge op 20-01-2023 10:55:28 ]
Ach de VS stelt zelf nog veel minder voor.quote:
[..]
Rusland is alleen gevaarlijk omdat het onvoorspelbaar is en kernwapens heeft, maar voor de hegemonie van de VS is alleen China een concurrent. Rusland stelt niet zoveel voor verder
Niet moeilijk dat de hyena's dichterbij komen.
Rusland heeft ondertussen de globale economie herschikt. Voor tzelfde geld vegen ze de petrodollar onder de mat.
Dan rest de VS enkel nog wat rondslaan in het wild met hun militaire apparaat.
Net was er toch nog sprake van een hegemonie van de VS?quote:
Ach de VS stelt zelf nog veel minder voor.
quote:
[..]
Vraag is of de VS zich tevreden gaat stellen met een tijdelijke en beperkte verzwakking van Rusland. Owja de vernietiging van oekr terzijde...
Of gaat de VS voor een snelle verdere escalatie voor de ultieme confrontatie? Als instandhouden van haar hegemonie het doel is/was, zal de beperkte verzwakking allesbehalve voldoende zijn.
Tuurlijk...het waanbeeld vanuit VS standpunt, en wat europese volgelingenquote:
[..]
Net was er toch nog sprake van een hegemonie van de VS?
[..]
Zelfs de bewoners van Moskou zijn niet veilig voor de oorlogsterreur van Poetin.
SPOILERVolgens de Russische vertegenwoordiger in de VN is het namelijk een oorlogsmisdrijf om luchtafweer te zetten in bewoond gebied.quote:Nebenzia explained that “a Russian missile that targeted an energy infrastructural facility was downed by Ukrainian air defenses.” Since this air-defense system “was positioned in a residential quarter contrary to the norms of international humanitarian law... the missile fell onto a residential building,” he added.
Had the Ukrainian authorities complied with international law, “this tragedy would have never happened,” Nebenzia insisted. Moreover, Russia would have no need to target Ukrainian infrastructure if Kiev “had demonstrated readiness to negotiate on realistic terms that would have [addressed] the causes why the special military operation had been started,” the diplomat noted.
https://eenheid.be/leider(...)pgefokte-samenlevingquote:Leider VS huurlingenorganisatie Mozart: Oekraense soldaten “doden krijgsgevangenen die zich overgaven” – Oekrane is een “corrupte, opgefokte samenleving”
Even weer een media update over het aantal slachtoffers, voornamelijk russen natuurlijkquote:"180.000 slachtoffers aan Russische kant, 100.000 bij de Oekraners"
Bij het conflict tussen Rusland en Oekrane zijn er tot nu toe 180.000 doden of gewonden aan Russische kant en 100.000 aan de Oekraense kant. Daarbij komen ook nog eens 30.000 burgerslachtoffers.
Dat heeft de Noorse stafchef Eirik Kristoffersen dit weekend verklaard in een interview op televisie. Op welke bronnen hij zich baseert voor deze uitspraak, zei hij niet.
Een Amerikaanse legerleider sprak in november vorig jaar al van 100.000 slachtoffers aan beide kanten van het conflict. Officile cijfers over de tol van het conflict zijn er evenwel niet.
https://www.msn.com/nl-be(...)44f7bada78ca1935bd18
En gebaseerd op ... niets, nada, nul komma nul
Kan het dus niet in NWS posten
Deze bubbel gaat barsten
Als Bahkmut valt, valt de 3e van de 4 oekrainse defensie lijnen.
Verklaart waarom oekraine zo massaal inzet op behoud van Bahkmut
En toch adviseert de VS om Bakhmut op te geven ?
Wat een genot zeg. Kan jij baden in het geluk van 300k doden vanwege een megalomane gek in Rusland.quote:
Aah de dagelijkse succes stories van oekraine ... men zou zich afvragen waarom die nog extra wapens en tanks nodig hebben toch ?
krijg eerder de indruk dat ze een lege tank aan het aanvallen zijnquote:KIJK. Beelden tonen hoe Oekraense drone Russische tank bombardeert (n wint)
Beelden tonen hoe een kleine Oekraense drone een stevige Russiche tank bombardeert. Het is de kleine drone die de beelden heeft gemaakt. Het toestel laat n voor n bommen vallen op het grote oorlogsvoertuig en al snel lijkt het dat de drone de strijd zal winnen. Uiteindelijk valt n bom door een open luik in de tank. De tank begint zich te vullen met rook en de strijd lijkt gestreden.
https://www.hln.be/home/k(...)rt-en-wint~a16265de/
Stuur nog wat meer wapens joh, dan vallen er nog meer doden.quote:
[..]
Wat een genot zeg. Kan jij baden in het geluk van 300k doden vanwege een megalomane gek in Rusland.
Juichen voor tanks
ah de megalomane gek in Rusland
Blijft een bijzonder standpunt dat een land zich niet mag verdedigen tegen een agressor.quote:
[..]
Stuur nog wat meer wapens joh, dan vallen er nog meer doden.
Juichen voor tanks
ah de megalomane gek in Rusland
Dit gebeurt al jaren regelmatig. Ook toen had het, net als nu, niets te maken met de oorlog in Oekrane.quote:
[ twitter ]
Vermakelijk hoe er dan een stukje text in staat, zo van : ' dit alles heeft niets te maken met de oorlog in Ukraine, maar is voor een oefening in Polen e.d.'
2023 wordt een spannend jaartje
Een leider van een huurlingen organisatie. Wat een baken van licht in deze duisteris. Hier is een vollediger artikel met het verhaal van deze man:quote:
[..]
https://eenheid.be/leider(...)pgefokte-samenleving
https://www.weeklyblitz.n(...)-criticizes-ukraine/
Hoe fucked op kan je zijn.quote:In an interview to The New York Times in October, Milburn stated that he had found the war "he's been searching for" during his entire life.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2023 16:12:29 ]
Ja dermee dat de VS steeds expliciet spreekt van "an unprovoked attack"quote:
[..]
Blijft een bijzonder standpunt dat een land zich niet mag verdedigen tegen een agressor.
Och als jullie het goed vinden dat oekraine letterlijk opgeofferd wordt in de strijd tussen VS-Rusland , goed voor mij hoor.
En wat is het nu ?
Moet oekraine ons beschermen tegen een inval van Rusland ?
Of stelt het leger van Rusland nu eigenlijk totaal niets voor ?
Het russische leger is incapabel en hopeloos verouderd
Maar oekr heeft wel het modernste wapentuig nodig
Putin is een megalomane gevaarlijke gek
Maar nucleaire dreiging van een gevaarlijke gek is verwaarloosbaar.
Soms moeilijk de lijn nog te vinden in al die argumenten.
Ligt er aan. Met welk leger je het vergelijkt. Voor de us stelt rusland weinig voor idd.quote:
Of stelt het leger van Rusland nu eigenlijk totaal niets voor ?
Voor oekraine wel. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het russische leger is incapabel en hopeloos verouderd
Maar oekr heeft wel het modernste wapentuig nodig
Dat klopt. Maar het Oekraense leger is net zo verouderd. allemaal ussr spul.
Dus ja willen ze rusland uit hun land verdrijven zullen ze idd meer modern spul nodig hebben.
De frontlinie is een km of 1300. Dus ja die leveringen tot nu toe zijn leuk. Maar zoveel is het ook weer niet dat je iedereen van goed spul kan voorzien.
Dat ligt geheel aan jou. Kan je eens aangeven wie waar ooit heeft aangegeven dat het Russische leger niks voorstelt ten op zichte van het Oekranse leger? Misschien een eye opener voor je: de oekrainers worden geholpen, omdat hun leger veel zwakker is...quote:
Soms moeilijk de lijn nog te vinden in al die argumenten.
Wow we hebben al gans die tijd d oplossing voor een oekr overwinning klaar staan, maar kiezen er blijkbaar voor om de oekrainers gewoon te laten afslachten, door hen mondjesmaat wat te sturen. Nooit net genoeg om te kunnen winnen.quote:Druk op Berlijn neemt toe: “Duitsland is te bang om Rusland naar de rand van een nederlaag te brengen”
https://www.hln.be/buiten(...)te-brengen~a268e2d7/
De oorlog moet duidelijk blijven duren om de rus te blijven proberen verzwakken, en zonder een druppel amerikaans bloed.
Proud.
Kan allemaal nog sneller worden opgelost: Putin trekt zijn leger terug uit Oekraine.quote:
[..]
Wow we hebben al gans die tijd d oplossing voor een oekr overwinning klaar staan, maar kiezen er blijkbaar voor om de oekrainers gewoon te laten afslachten, door hen mondjesmaat wat te sturen. Nooit net genoeg om te kunnen winnen.
De oorlog moet duidelijk blijven duren om de rus te blijven proberen verzwakken, en zonder een druppel amerikaans bloed.
Proud.
Simpel.
Wat een man, hij krijgt er weer goed van langs in de reacties.
Nah gaat de VS niet willen.quote:
[..]
Kan allemaal nog sneller worden opgelost: Putin trekt zijn leger terug uit Oekraine.
Simpel.
De VS gaat Putin tegenhouden terug te trekken?quote:
Apart.
Het einde van een oorlog tegen hun aartsvijand, waarbij een ander volk/land compleet opgeofferd wordt, en dat hun Militair Industrieel Complex’s kassa laat rinkelen ?quote:
[..]
De VS gaat Putin tegenhouden terug te trekken?
Apart.
Waarom zou je dat willen beindigen?
Rusland wordt militair verzwakt, de EU verzwakt zichzelf economisch. Fantastisch toch.
Wanneer beginnen we aan China?
Rusland is al een tijdje geen aartsvijand meer; dankzij de inspanningen van vooral Nixon, Reagan en Bush Sr. is die koude oorlog al lange tijd voorbij. De enige inschattingsfout van de VS betreft de totale onvoorspelbaarheid van Putin. Voor de inval in de Oekraine was er dan ook sowieso geen 'aartsvijand' in de vorm van Rusland meer; is dat beeld opnieuw opgedoken, ligt dat eerder aan Putin dan aan de VS.quote:
[..]
Het einde van een oorlog tegen hun aartsvijand, waarbij een ander volk/land compleet opgeofferd wordt, en dat hun Militair Industrieel Complex’s kassa laat rinkelen ?
Waarom zou je dat willen beindigen?
Rusland wordt militair verzwakt, de EU verzwakt zichzelf economisch. Fantastisch toch.
Wanneer beginnen we aan China?
Het Militair-Industrieel Complex is verder een totaal uit de hand gelopen mythe op basis van een uit de context getrokken terminologie in Eisenhower's afscheidsspeech, versterkt door de regelrechte leugens van een Oliver Stone.
En daarbij: als er al zoiets bestaat, dan zit dat complex thans vooral net zo goed in Rusland, het land dat uit het niets een agressieoorlog is gestart. Geloof je in malafide wapenhandelaren en oorlogsfetisjisten, waarom zou er dan geen Militair Industrieel Complex in Rusland zijn dat uit puur winstbejag een totaal nodeloze oorlog is begonnen?
Dan het 'opofferen' van een volk. De VS is geen oorlog van agressie gestart tegen Oekraine; verder is het wel interessant om na te gaan hoe dat volk ineens NIET opgeofferd wordt als je gewoon Putin zijn gang laat gaan.
Verder volg ik die logica niet helemaal. Als Rusland de 'aartsvijand' van de VS is, dan zal de VS juist alles op alles zetten om Oekraine de victorie te bezorgen; immers, een anti-Russische bondgenoot offer je niet op - dat zou buitengewoon dom zijn - die ondersteun je.
Opofferen zou betekenen dat de VS helemaal niets onderneemt.
Volledig militair ondersteunen met eigen troepen doet de VS ook niet; kennelijk is Rusland dus niet zo'n enorme 'aartsvijand'.
Wat het wel doet is zijdelings ondersteunen tot nu toe, waarmee het verre van een bevolking opoffert (dan zou het niets doen) zonder directe betrokkenheid (kennelijk acht de VS dat nog niet nodig)
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-01-2023 19:44:28 ]
Als je van mening bent dat Rusland uit het niets een agressie oorlog is gestart dan mis je toch echt wat info.quote:
[..]
Rusland is al een tijdje geen aartsvijand meer; dankzij de inspanningen van vooral Nixon, Reagan en Bush Sr. is die koude oorlog al lange tijd voorbij. De enige inschattingsfout van de VS betreft de totale onvoorspelbaarheid van Putin. Voor de inval in de Oekraine was er dan ook sowieso geen 'aartsvijand' in de vorm van Rusland meer; is dat beeld opnieuw opgedoken, ligt dat eerder aan Putin dan aan de VS.
Het Militair-Industrieel Complex is verder een totaal uit de hand gelopen mythe op basis van een uit de context getrokken terminologie in Eisenhower's afscheidsspeech, versterkt door de regelrechte leugens van een Oliver Stone.
En daarbij: als er al zoiets bestaat, dan zit dat complex thans vooral net zo goed in Rusland, het land dat uit het niets een agressieoorlog is gestart. Geloof je in malafide wapenhandelaren en oorlogsfetisjisten, waarom zou er dan geen Militair Industrieel Complex in Rusland zijn dat uit puur winstbejag een totaal nodeloze oorlog is begonnen?
Dan het 'opofferen' van een volk. De VS is geen oorlog van agressie gestart tegen Oekraine; verder is het wel interessant om na te gaan hoe dat volk ineens NIET opgeofferd wordt als je gewoon Putin zijn gang laat gaan.
Verder volg ik die logica niet helemaal. Als Rusland de 'aartsvijand' van de VS is, dan zal de VS juist alles op alles zetten om Oekraine de victorie te bezorgen; immers, een anti-Russische bondgenoot offer je niet op - dat zou buitengewoon dom zijn - die ondersteun je.
Opofferen zou betekenen dat de VS helemaal niets onderneemt.
Volledig militair ondersteunen met eigen troepen doet de VS ook niet; kennelijk is Rusland dus niet zo'n enorme 'aartsvijand'.
Wat het wel doet is zijdelings ondersteunen tot nu toe, waarmee het verre van een bevolking opoffert (dan zou het niets doen) zonder directe betrokkenheid (kennelijk acht de VS dat nog niet nodig)
Het rommelt daar al jaren.
Rusland was inderdaad al veel eerder op oorlogspad. Het land moet nu gestopt worden.quote:
[..]
Als je van mening bent dat Rusland uit het niets een agressie oorlog is gestart dan mis je toch echt wat info.
Het rommelt daar al jaren.
Simpel gezegd viel het onder Russisch bewind en de Amerikanen willen dat het onder Amerikaans bewind komt.quote:
[..]
Rusland was inderdaad al veel eerder op oorlogspad. Het land moet nu gestopt worden.
En beide partijen zijn al jaren bezig met smerige spelletjes daar en Rusland heeft dat verloren en is daarom de oorlog begonnen.
Waarom es geen artikel over hoe de oekr oligarchen zich verrijken met de westerse wapenleveringen te verkopen ?quote:Onthuld: hoe het Russische huurlingenleger van Wagner miljoenen euro’s binnenrijft in Afrika
https://www.hln.be/buiten(...)-in-afrika~a4984ac1/
Niet helemaal.quote:
[..]
Simpel gezegd viel het onder Russisch bewind en de Amerikanen willen dat het onder Amerikaans bewind komt.
En beide partijen zijn al jaren bezig met smerige spelletjes daar en Rusland heeft dat verloren en is daarom de oorlog begonnen.
Volgens Putin was de casus belli de neo-nazistische dreiging van Oekrane. Hetgeen nogal bizar is als je weet dat tijdens de laatste verkiezingen in Oekrane voor de oorlog de enige neopartij aldaar, Svoboda, welgeteld 1 van de 450 zetels wist te bemachtigen.
Je gelooft toch zeker zelf niet dat hij duizenden mensen gaat opofferen vanwege nazi's in Oekrane?quote:
[..]
Niet helemaal.
Volgens Putin was de casus belli de neo-nazistische dreiging van Oekrane. Hetgeen nogal bizar is als je weet dat tijdens de laatste verkiezingen in Oekrane voor de oorlog de enige neopartij aldaar, Svoboda, welgeteld 1 van de 450 zetels wist te bemachtigen.
Dit gaat gewoon om geopolitieke belangen.
Dat was zijn casus belli.quote:
[..]
Je gelooft toch zeker zelf niet dat hij duizenden mensen gaat opofferen vanwege nazi's in Oekrane?
Dit gaat gewoon om geopolitieke belangen.
Ik vertrouw hem net zo min als andere grootmachten die ineens ergens democratie gaan brengen.quote:
Leuke verhaaltjes voor de bhne en om het moraal van de strijdkrachten hoog te houden.
Als ze de waarheid vertellen zullen ze meer weerstand vanuit hun eigen bevolking krijgen.
Ook daar weet Putin wel mee om te gaan, die weerstand.quote:
[..]
Ik vertrouw hem net zo min als andere grootmachten die ineens ergens democratie gaan brengen.
Leuke verhaaltjes voor de bhne en om het moraal van de strijdkrachten hoog te houden.
Als ze de waarheid vertellen zullen ze meer weerstand vanuit hun eigen bevolking krijgen.
Zolang ze hun eigen thermosfles meenemen en op de eerste etage blijven valt dat allemaal reuze mee.quote:
[..]
Ook daar weet Putin wel mee om te gaan, die weerstand.
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F
Als inderdaad.quote:
[..]
Ik vertrouw hem net zo min als andere grootmachten die ineens ergens democratie gaan brengen.
Leuke verhaaltjes voor de bhne en om het moraal van de strijdkrachten hoog te houden.
Als ze de waarheid vertellen zullen ze meer weerstand vanuit hun eigen bevolking krijgen.
Oekraners gingen van begin vorig jaar van broeders naar Nazis naar satanisten.
Blijkbaar iets typisch voor grootmachten. Maken we anders ook geen punt van.quote:
Rusland was inderdaad al veel eerder op oorlogspad.
Ja zo werkt dat h.quote:
[..]
Als inderdaad.
Oekraners gingen van begin vorig jaar van broeders naar Nazis naar satanisten.
Je moet het volk tegen een ander volk opzetten.
Verdeel en heers.
Bekende techniek die nog steeds goed werkt.
Oh jah de vs heeft daar ook een handje van Irak Pakistan India China en ga maar even door.quote:
[..]
Blijkbaar iets typisch voor grootmachten. Maken we anders ook geen punt van.
Die oligarchen moeten ze allemaal uit het raam sodemieteren, zowel in Rusland als in de Oekrane.quote:
[..]
Zolang ze hun eigen thermosfles meenemen en op de eerste etage blijven valt dat allemaal reuze mee.
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F
Die zuigen de landen leeg.
Nou.. welkom in het internet tijdperk de meeste jongeren in Rusland weten wel beter, alleen willen die zich niet uiten ivm regime.quote:
[..]
Ja zo werkt dat h.
Je moet het volk tegen een ander volk opzetten.
Verdeel en heers.
Bekende techniek die nog steeds goed werkt.
Ik denk niet dat het een typisch Russisch probleem is.quote:
[..]
Nou.. welkom in het internet tijdperk de meeste jongeren in Rusland weten wel beter, alleen willen die zich niet uiten ivm regime.
Kijk hier in Nederland hoe alle haat op Rusland gericht wordt door de overheid en de media en hoe veel mensen er in mee gaan.
Als die mensen in Rusland zouden wonen zouden ze ook mee gaan in de Russische propaganda.
Je zag het ook tijdens de corona pandemie.
Typische verdeel en heers technieken.
Ik had ook gedacht dat in het huidige internet tijdperk mensen er niet meer in zouden trappen.
olaquote:
Beetje boring die dagelijkse zinloze propaganda
[..]
Waarom es geen artikel over hoe de oekr oligarchen zich verrijken met de westerse wapenleveringen te verkopen ?
Dat ons geld grotendeels ginds in priv zakken verdwijnt was wel te verwachten...quote:Grootschalig corruptieschandaal in Oekrane: verrijken delen van de regering in Kiev zich met financile hulp uit het Westen?
In Oekrane is er een grootschalig corruptieschandaal losgebarsten: een viceminister die smeergeld aanneemt, de defensieminister die wordt beschuldigd van woekerpraktijken en ambtenaren die het reisverbod negeren. Verschillende hoge Oekraense functionarissen hebben vandaag hun ontslag aangekondigd na de pittige onthullingen in de pers. Wordt de financile hulp vanuit het Westen wel goed gebruikt?
Onder meer viceminister van Defensie Viatsjeslav Chapovalov, bevoegd voor logistieke steun aan het leger, stapt op, maar ook Kirilo Timosjenko, een nauwe medewerker van president Volodymir Zelensky, en adjunct-procureur-generaal Oleksiy Simonenko. Eerder werd al een viceminister de laan uitgestuurd omdat hij smeergeld zou hebben ontvangen voor de aankoop van stroomgeneratoren.
Timosjenko, plaatsvervangend hoofd van het Oekraense presidentieel bureau, had voor ophef gezorgd omdat hij met een Amerikaanse terreinwagen onderweg was die door autoconcern General Motors ter beschikking gesteld was voor de redding van burgers uit gevechtszones in oorlogsgebied en voor humanitaire missies. Volgens Timosjenko zelf ging het om dienstverplaatsingen.
President Zelensky had de voorbije dagen verzekerd dat er streng en vastberaden zou worden opgetreden tegen leden binnen het staatsapparaat die zich schuldig maken aan corruptie en zelfverrijking. Volgens persbureau ‘Reuters’ vindt hij dat nodig nu de spraakmakende beschuldigingen van corruptie het westerse enthousiasme voor de regering in Kiev dreigen te temperen. Na Rusland is Oekrane het meest corrupte land van Europa.
Woede onder de bevolking
“Er zijn al personeelsbeslissingen - sommige vandaag, sommige morgen - met betrekking tot ambtenaren op verschillende niveaus in ministeries en andere centrale overheidsstructuren, evenals in de regio’s en bij wetshandhaving”, zei Zelensky in zijn nachtelijke videotoespraak.
De onthullingen leidde tot woede in Oekrane. Veel Oekraners verdenken delen van de regering in Kiev ervan zich te verrijken met die financile hulp vanuit het Westen. Maar volgens de Oekraense presidentile adviseur Mykhailo Podolyak toont de personeelswissel van vandaag aan dat president Zelensky reageert op een “belangrijke publieke eis” dat gerechtigheid voor iedereen moet gelden.
Hoofd van het presidentile bureau: persoonlijk gebruik van dure auto’s
Het plaatsvervangend hoofd van het presidentile bureau van Oekrane, Kyrylo Tymoshenko, maakt vanochtend bekend op te stappen. Het is niet duidelijk of dit te maken heeft met het corruptieschandaal, al vermoeden Oekraense media dat wel. De president heeft ondertussen zijn ontslag aanvaard. Er wordt ook gesuggereerd dat de hoofden van verschillende regionale autoriteiten, die nauw met Tymoshenko verbonden waren, hun ontslag zullen aanbieden.
Sinds het begin van de Russische invasie in Oekrane was Tymoshenko, volgens lokale media, verwikkeld in verschillende schandalen. Hij zou onder meer gebruik hebben gemaakt van dure auto’s voor privgebruik, maar hij heeft altijd alle aantijgingen ontkend. Tymoshenko was sinds 2019 verantwoordelijk voor het regionale beleid. Daarnaast werkte hij ook samen met Zelensky tijdens zijn verkiezingscampagne.
Ministerie van Defensie: corruptie bij voedselinkoop
Ook het ministerie van Defensie zou betrokken zijn in het corruptieschandaal. Volgens de Oekraense krant ‘Zn.Ua’ koopt het leger eten voor zijn troepen voor veel hogere bedragen dan voor de prijzen in de supermarkten. Het leger zou bijvoorbeeld eieren hebben gekocht voor omgerekend 42 eurocent per stuk, terwijl ze in winkels in Kiev voor 17 cent te koop zijn.
De Oekraense minister van Defensie Oleksii Reznikov heeft met klem ontkend dat er sprake is van corruptie in de voedselvoorziening van het Oekraense leger. De leverancier zou de prijs per 100 gram hebben aangegeven, in plaats van de prijs per stuk, zegt de minister. Dat zou verklaren waarom die inkoopprijs drie keer zo hoog lijkt, in vergelijking met de prijskaartjes in de supermarkt. Ook de risicovolle levering naar het front zou voor hogere prijzen zorgen.
‘Zn.Ua’ baseert de bevindingen op het contract dat het ministerie van Defensie voor 2023 heeft gesloten voor de voedselvoorziening van troepen in zes regio’s, wat in totaal 327,6 miljoen euro zou bedragen. De Oekraense autoriteiten zeggen dat er al een onderzoek is gestart naar het contract en de hoge inkoopprijzen. De minister belooft hierbij complete transparantie te bieden.
Hoewel het ministerie zijn handen dus in onschuld wast, neemt vandaag ook de Oekraense viceminister van defensie, die verantwoordelijk is voor de bevoorrading van de troepen, ontslag. Hij verwijst naar de “beschuldigingen in media” voor zijn ontslag, maar blijft erbij dat die ongegrond zijn.
Plaatsvervangend procureur-generaal: dure reisjes in het buitenland
Ook Oleksiy Symoneko, een plaatsvervangend procureur-generaal, zorgt voor opschudding. Hij zou rond de jaarwisseling op vakantie zijn gegaan naar Spanje, meldt de online krant ‘Ukrainska Pravda’. Toch is het sinds de oorlog voor Oekraense mannen tussen 18 en 60 jaar verboden om het land te verlaten, behalve wanneer zij van de regering een special vergunning krijgen.
Sommige Oekraense ambtenaren en zakenlui zouden misbruik hebben gemaakt van dit systeem. Zelensky zijn plannen bevatten onder meer een strenger toezicht op reizen naar het buitenland voor officile opdrachten omvatten om dit misbruik te voorkomen.
Symonenko werd in het verleden al beschuldigd van corruptiezaken te blokkeren en politici van de oppositie te vervolgen om in de gunst te komen van de zittende autoriteiten. Hij heeft ook president Zelensky geholpen door een omkopingszaak tegen Zelensky’s adjunct stafchef Oleh Tatarov te vernietigen.
Verschillende Oekraense media hebben onlangs gemeld dat Tatarov op het punt stond ontslag te nemen. De berichten over het aanstaande aftreden van Tatarov zijn tot dusver echter niet bevestigd. De president heeft herhaaldelijk geweigerd Tatarov te ontslaan of te schorsen.
Viceminister van Infrastructuur: 380.000 euro smeergeld
De plaatsvervangend minister van Infrastructuur Vasyl Lozynsky is niet alleen ontslagen door het Oekraense kernkabinet, maar ook opgepakt door de anti-corruptiepolitie op verdenking van het aannemen van smeergeld van 380.000 euro voor de import van generatoren afgelopen september, een bewering die de minister ontkent.
https://www.hln.be/buiten(...)-westen-br~a1509058/
Nu nog het gesjoemel met de westerse wapens
Internet is nochtans het gedroomde propaganda middel.quote:
[..]
Ik denk niet dat het een typisch Russisch probleem is.
Kijk hier in Nederland hoe alle haat op Rusland gericht wordt door de overheid en de media en hoe veel mensen er in mee gaan.
Als die mensen in Rusland zouden wonen zouden ze ook mee gaan in de Russische propaganda.
Je zag het ook tijdens de corona pandemie.
Typische verdeel en heers technieken.
Ik had ook gedacht dat in het huidige internet tijdperk mensen er niet meer in zouden trappen.
Je kan je eigen propaganda probleemloos rond spuien, en de propaganda van de tegenpartij grotendeels afblokken. Of laten "fact"checken, ook een leuke
shocker Dat had echt niemand verwacht van een land wat op nummer 122e staat in de lijst met minst corrupte landen Rusland staan 136. Nog net iets corrupter.ironisch wel deze postquote:
[..]
Internet is nochtans het gedroomde propaganda middel.
Je kan je eigen propaganda probleemloos rond spuien, en de propaganda van de tegenpartij grotendeels afblokken. Of laten "fact"checken, ook een leuke
Wat zou dit tijdperk anders maken dan voorgaande tijdperken? Als de gemiddelde burger vroeger al was te benvloeden met de krant, pamfletten of een radio, moet je nagaan wat je dan kunt met het internet en social media. De realiteit is nu eenmaal dat een redelijk aantal mensen enorm benvloedbaar is en eigenlijk niet goed vrij kunnen denken. Hun denkbeelden zijn afhankelijk van wat hun wordt voorgeschoteld.quote:
[..]
Ik denk niet dat het een typisch Russisch probleem is.
Kijk hier in Nederland hoe alle haat op Rusland gericht wordt door de overheid en de media en hoe veel mensen er in mee gaan.
Als die mensen in Rusland zouden wonen zouden ze ook mee gaan in de Russische propaganda.
Je zag het ook tijdens de corona pandemie.
Typische verdeel en heers technieken.
Ik had ook gedacht dat in het huidige internet tijdperk mensen er niet meer in zouden trappen.
Ik had gedacht dat mensen nu zouden inzien dat ze voorgelogen en gemanipuleerd worden door de overheid en de media.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou dit tijdperk anders maken dan voorgaande tijdperken? Als de gemiddelde burger vroeger al was te benvloeden met de krant, pamfletten of een radio, moet je nagaan wat je dan kunt met het internet en social media. De realiteit is nu eenmaal dat een redelijk aantal mensen enorm benvloedbaar is en eigenlijk niet goed vrij kunnen denken. Hun denkbeelden zijn afhankelijk van wat hun wordt voorgeschoteld.
Vanwege de schat aan informatie die nu beschikbaar is en vroeger niet.
Vroeger had men beperkte toegang tot informatie.
En die schat aan informatie bestaat ook voor een groot deel uit desinformatie, leugens en nonsens. Bovendien kunnen alle mensen die vroegah ook in dergelijke nonsens geloven, elkaar nu via dizelfde media/internet heel gemakkelijk vinden en elkaar versterken. Het is niet alleen maar positief.quote:
[..]
Ik had gedacht dat mensen nu zouden inzien dat ze voorgelogen en gemanipuleerd worden door de overheid en de media.
Vanwege de schat aan informatie die nu beschikbaar is en vroeger niet.
Vroeger had men beperkte toegang tot informatie.
Ik heb ook niet gezegd dat het alleen maar positief is, social media is een broeinest voor extremisme.quote:
[..]
En die schat aan informatie bestaat ook voor een groot deel uit desinformatie, leugens en nonsens. Bovendien kunnen alle mensen die vroegah ook in dergelijke nonsens geloven, elkaar nu via dizelfde media/internet heel gemakkelijk vinden en elkaar versterken. Het is niet alleen maar positief.
quote:
[..]
En die schat aan informatie bestaat ook voor een groot deel uit desinformatie, leugens en nonsens. Bovendien kunnen alle mensen die vroegah ook in dergelijke nonsens geloven, elkaar nu via dizelfde media/internet heel gemakkelijk vinden en elkaar versterken. Het is niet alleen maar positief.
quote:
Extremisme ook, maar gewoon mensen die te gemakkelijk van alles geloven en elkaar daarin vinden. Over allerlei zaken en aan beide zijden van het spectrum. Ook zaken als flat earth, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het alleen maar positief is, social media is een broeinest voor extremisme.
Dus stellen dat er zoveel informatie voorhanden is, klopt, maar de informatie op juiste waarde schatten is soms echt lastig. En dat betekent dat je ook wat moeite moet stoppen in je zoektocht en niet zomaar alle twitter- en facebookberichten voor waar moet aannemen.
Klopt, dat bedoelden we ook met mensen die makkelijk benvloedbaar zijn.quote:
[..]
Extremisme ook, maar gewoon mensen die te gemakkelijk van alles geloven en elkaar daarin vinden. Over allerlei zaken en aan beide zijden van het spectrum. Ook zaken als flat earth, bijvoorbeeld.
Dus stellen dat er zoveel informatie voorhanden is, klopt, maar de informatie op juiste waarde schatten is soms echt lastig. En dat betekent dat je ook wat moeite moet stoppen in je zoektocht en niet zomaar alle twitter- en facebookberichten voor waar moet aannemen.
quote:
[..]
Klopt, dat bedoelden we ook met mensen die makkelijk benvloedbaar zijn.
Je postte dat je hoopte dat mensen zouden inzien dat ze voorgelogen zijn door media en overheid, maar dat is dus louter op basis van hetgeen jij de juiste informatie vindt. Andere mensen denken daar anders over, en het nadeel van internet is dat er zoveel is, dat het vrij lastig is om het juiste eruit te filteren.quote:
[..]
Klopt, dat bedoelden we ook met mensen die makkelijk benvloedbaar zijn.
Gemakkelijk beinvloedbaar is op bepaalde mensen zeker van toepassing. Maar lang niet op alle.
Zowel Poetin als zelensky dus.quote:
[..]
Die oligarchen moeten ze allemaal uit het raam sodemieteren, zowel in Rusland als in de Oekrane.
Die zuigen de landen leeg.
Doen we hier niet exact hetzelfde in Groningen?
Vandaar de massa die zo makkelijk het algemeen opgedrongen narratief blindelings volgt.quote:
[..]
Klopt, dat bedoelden we ook met mensen die makkelijk benvloedbaar zijn.
Zowel Poetin als zelensky dus.quote:
[..]
Die oligarchen moeten ze allemaal uit het raam sodemieteren, zowel in Rusland als in de Oekrane.
Die zuigen de landen leeg.
Doen we hier niet exact hetzelfde in Groningen?
Misschien paar topics terug lezen, als je Oekrane helpt word je bestempeld als zijnde nazi.quote:
[..]
Ik denk niet dat het een typisch Russisch probleem is.
Kijk hier in Nederland hoe alle haat op Rusland gericht wordt door de overheid en de media en hoe veel mensen er in mee gaan.
Als die mensen in Rusland zouden wonen zouden ze ook mee gaan in de Russische propaganda.
Je zag het ook tijdens de corona pandemie.
Typische verdeel en heers technieken.
Ik had ook gedacht dat in het huidige internet tijdperk mensen er niet meer in zouden trappen.
Nederland helpt Oekrane dus wij zijn allen nazi.
Plus hoe vaak ik wel niet een hoge pief of een propaganda kanaal heb moeten aanhoren dat er een nuke op ons landje gedropt moet worden.
Plus de constante leugens van het regime , plus mh17 en ga maar even door.
Jah dan is niet zo heel gek dat men een pis hekel krijgt aan Russen.
Ik heb persoonlijk niks tegen Russen een van mijn beste vrienden is een Rus.
Uhu Russische propaganda.quote:
[..]
ola
[..]
Dat ons geld grotendeels ginds in priv zakken verdwijnt was wel te verwachten...
Nu nog het gesjoemel met de westerse wapens
Proof me otherwise
Enig idee hoeveel er in Afrika is gestoken de afgelopen 50 jaar?quote:
[..]
ola
[..]
Dat ons geld grotendeels ginds in priv zakken verdwijnt was wel te verwachten...
Nu nog het gesjoemel met de westerse wapens
Dan heb je het hier maar over kruimels.
En wie controleert zelenski ?quote:Zelensky houdt grote kuis na corruptieschandaal in Oekrane: verschillende ministers, gouverneurs en topambtenaren moeten aftreden
UPDATEIn Oekrane zijn enkele corruptieschandalen losgebarsten. Verschillende ministers, gouverneurs en topambtenaren hebben hun ontslag ingediend of zijn ontslagen na pittige onthullingen in de pers over overheidsfunctionarissen die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan corruptie en zelfverrijking.
Zijn zij uberhaupt nog geloofwaardig ?
Of rekken ze de boel om de geldstroom continu te houden ?
Het gaat er niet om wat ik de juiste informatie vind, het gaat om het beeld wat ze creren.quote:
[..]
[..]
Je postte dat je hoopte dat mensen zouden inzien dat ze voorgelogen zijn door media en overheid, maar dat is dus louter op basis van hetgeen jij de juiste informatie vindt. Andere mensen denken daar anders over, en het nadeel van internet is dat er zoveel is, dat het vrij lastig is om het juiste eruit te filteren.
Gemakkelijk beinvloedbaar is op bepaalde mensen zeker van toepassing. Maar lang niet op alle.
Een Rutte die zegt dat het onze oorlog is bijvoorbeeld.
Dat is gewoon feitelijk onjuist.
Maar zo proberen ze begrip te kweken voor de maatregelen en de bevolking op te zetten tegen Rusland.
Een NOS die bewust nepnieuws verspreid over Putin.
Zonder het internet had ik waarschijnlijk nooit kunnen achterhalen dat het daadwerkelijk nepnieuws was.
Niet mijn mening maar gewoon feitelijk aantoonbaar.
Maar op zo'n manier proberen ze de bevolking te benvloeden.
Dus ook de mensen die niet makkelijk benvloedbaar zijn worden op die manier benvloed omdat de overheid en de media tot de betrouwbare mensen behoren.
Welk nepnieuws over Putin heb je het nu over?quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik de juiste informatie vind, het gaat om het beeld wat ze creren.
Een Rutte die zegt dat het onze oorlog is bijvoorbeeld.
Dat is gewoon feitelijk onjuist.
Maar zo proberen ze begrip te kweken voor de maatregelen en de bevolking op te zetten tegen Rusland.
Een NOS die bewust nepnieuws verspreid over Putin.
Zonder het internet had ik waarschijnlijk nooit kunnen achterhalen dat het daadwerkelijk nepnieuws was.
Niet mijn mening maar gewoon feitelijk aantoonbaar.
Maar op zo'n manier proberen ze de bevolking te benvloeden.
Dus ook de mensen die niet makkelijk benvloedbaar zijn worden op die manier benvloed omdat de overheid en de media tot de betrouwbare mensen behoren.
En of het onjuist is dat het ook onze oorlog is, zijn de meningen sterk verdeeld. Daar is geen feit aan te koppelen. Het is een aanval op een soevereine staat, met een democratisch gekozen regering en dat zullen veel mensen zeker wel zien als tevens 'onze oorlog'. Want wat gebeurt er als je het laat gaan?
https://www.ewmagazine.nl(...)deomontage-1594843W/quote:
[..]
Welk nepnieuws over Putin heb je het nu over?
En of het onjuist is dat het ook onze oorlog is, zijn de meningen sterk verdeeld. Daar is geen feit aan te koppelen. Het is een aanval op een soevereine staat, met een democratisch gekozen regering en dat zullen veel mensen zeker wel zien als tevens 'onze oorlog'. Want wat gebeurt er als je het laat gaan?
Oekrane is geen lid van de NAVO en ook niet van de EU.quote:Dat het Kremlin de waarheid via propaganda wel eens onrecht aan wil doen, is nagenoeg bekend. Maar als het om Rusland gaat, heeft omgekeerd ook de NOS er een handje van.
Dus het is feitelijk niet onze oorlog.
Dat een aantal mensen het zien als onze oorlog is prima maar het is feitelijk onjuist.
Dat gedoe had ik gemist, maar dat is inderdaad niet netjes geweest van NOS. Dat geven ze later ook toe, dat is dan weer wel netjes. Maar dat het Kremlin de waarheid 'wel eens geweld aandoet' IS propaganda. Ze zouden de waarheid nog niet eens herkennen als ie in hun gezicht werd gesmeten, en dan alsnog ontkennen dat het gebeurd is.quote:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)deomontage-1594843W/
[..]
Oekrane is geen lid van de NAVO en ook niet van de EU.
Dus het is feitelijk niet onze oorlog.
Dat een aantal mensen het zien als onze oorlog is prima maar het is feitelijk onjuist.
Oekrane is wl onze buurman en daarom is het wl onze oorlog.
Dan is het stemmingmakerij en vergoelijking van hun eenzijdig besliste acties.
Het feit dat Oekrane grenst aan NAVO en EU landen wilt niet zeggen dat het onze oorlog is.quote:
[..]
Dat gedoe had ik gemist, maar dat is inderdaad niet netjes geweest van NOS. Dat geven ze later ook toe, dat is dan weer wel netjes. Maar dat het Kremlin de waarheid 'wel eens geweld aandoet' IS propaganda. Ze zouden de waarheid nog niet eens herkennen als ie in hun gezicht werd gesmeten, en dan alsnog ontkennen dat het gebeurd is.
Oekrane is wl onze buurman en daarom is het wl onze oorlog.
Dat is gewoon feitelijk onjuist.
Als jij het jouw oorlog vindt is dat prima maar het is niet mijn oorlog.
Dan zijn wij het oneens, wat ook gewoon kan, he?quote:
[..]
Het feit dat Oekrane grenst aan NAVO en EU landen wilt niet zeggen dat het onze oorlog is.
Dat is gewoon feitelijk onjuist.
Als jij het jouw oorlog vindt is dat prima maar het is niet mijn oorlog.
Maar als zoveel Europese landen het ook hun oorlog noemen, dan kun je toch onmogelijk zeggen dat het feitelijk onjuist is? Zeker ook gezien de acties van de diverse landen. Kennelijk, en zo blijkt ook uit zowel woorden als daden, is het wl onze oorlog.
Nee dit is geen meningsverschil, jij ontkent de feiten gewoon.quote:
[..]
Dan zijn wij het oneens, wat ook gewoon kan, he?
Maar als zoveel Europese landen het ook hun oorlog noemen, dan kun je toch onmogelijk zeggen dat het feitelijk onjuist is? Zeker ook gezien de acties van de diverse landen. Kennelijk, en zo blijkt ook uit zowel woorden als daden, is het wl onze oorlog.
Je zit gewoon vol in de anti Russische propaganda, dat blijkt uit alles.
Natuurlijk is het ook onze oorlog. Je zou zelfs kunnen stellen dat het dat al is sinds mh17. Of toen er doelbewust met gasleveranties werd gerommeld.
Meen je dat nou serieus?quote:
De talloze bedreigingen aan het adres van het westen/West Europa gemist?
Natuurlijk is het ook onze oorlog. Je zou zelfs kunnen stellen dat het dat al is sinds mh17. Of toen er doelbewust met gasleveranties werd gerommeld.
Omdat er een vliegtuig uit Maleisi wordt neergehaald in Oekrane waar Nederlanders in zaten vind jij dat we in oorlog zijn?
En zijn we dan ook in oorlog met degene die de nord stream leiding heeft opgeblazen?
Als belg zoek ik dan nog even verder naar een geldig argumentquote:
De talloze bedreigingen aan het adres van het westen/West Europa gemist?
Natuurlijk is het ook onze oorlog. Je zou zelfs kunnen stellen dat het dat al is sinds mh17. Of toen er doelbewust met gasleveranties werd gerommeld.
Wordt tijd dat we er ook daadwerkelijk es iets van gaan merken.quote:Grote beloftes uit Berlijn: “Duitsland zal Oekrane helpen oorlog te winnen”
https://www.hln.be/buiten(...)-te-winnen~aca1ea6e/
Het is een oorlogshandeling met Nederlandse slachtoffers. Veel ook, dus ja.quote:
[..]
Meen je dat nou serieus?
Omdat er een vliegtuig uit Maleisi wordt neergehaald in Oekrane waar Nederlanders in zaten vind jij dat we in oorlog zijn?
En zijn we dan ook in oorlog met degene die de nord stream leiding heeft opgeblazen?
En je vergelijkt een doelbewuste sabotage in oorlogstijd zonder slachtoffers met een oorlogsmisdaad?
Kan jij dan dan feitelijk aantonen hoe het MH17 incident Nederland bij de oorlog betrekt.quote:
[..]
Het is een oorlogshandeling met Nederlandse slachtoffers. Veel ook, dus ja.
En je vergelijkt een doelbewuste sabotage in oorlogstijd zonder slachtoffers met een oorlogsmisdaad?
En dan wettelijk gezien, niet je mening.
Dus als Rusland doelbewust met de gaslevering gaat knoeien is trekt ons dat bij de oorlog maar als de gehele leiding wordt opgeblazen niet?
Kan je dat ook feitelijk onderbouwen?
Een aanslag op Nederlandse burgers door een buitenlandse krijgsmacht is een oorlogshandeling en Nederland had in theorie de oorlog kunnen verklaren vanwege die handeling.quote:
[..]
Kan jij dan dan feitelijk aantonen hoe het MH17 incident Nederland bij de oorlog betrekt.
En dan wettelijk gezien, niet je mening.
Dus als Rusland doelbewust met de gaslevering gaat knoeien is trekt ons dat bij de oorlog maar als de gehele leiding wordt opgeblazen niet?
Kan je dat ook feitelijk onderbouwen?
En je vergelijking met nordstream is gewoon een slechte. Daarvan is niet eens duidelijk wie het gedaan heeft en als het al duidelijk zou worden is het aan de Zweden om daar wat van te vinden want het lag in hun territoriale wateren. Je zou kunnen zeggen dat economische oorlogsvoering met een stukje escalatie is, maar aangezien ook wij er door geleverd worden, zijn we er de dupe van. Dat maakt het onze oorlog, want we worden (in) direct aangevallen.
Het is dus een asymmetrische oorlog, Rusland speelt niet volgens de regels..
heeft altijd elke betrokkenheid ontkend bij de strijd van de pro-Russische separatisten in Oost-Oekrane. Als de BBC-verslaggever Poetin daar een vraag over wil stellen, wordt hij zo goed als genegeerd’;.quote:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)deomontage-1594843W/
[..]
Oekrane is geen lid van de NAVO en ook niet van de EU.
Dus het is feitelijk niet onze oorlog.
Dat een aantal mensen het zien als onze oorlog is prima maar het is feitelijk onjuist.
De reden waarom hij geen antwoord geeft is simpel, namelijk de hele reden van de oorlog/militaire missie, plus betrokkenheid bij neerhalen mh17 en dus indirect artikel 5 NATO!
Volgens Rusland zijn ze in oorlog met NATO, dus volgens Rusland zelf zijn we inderdaad met hun in oorlog!
Ik was inderdaad vergeten dat Rusland zelf zegt met de NAVO in oorlog te zijn.quote:
[..]
heeft altijd elke betrokkenheid ontkend bij de strijd van de pro-Russische separatisten in Oost-Oekrane. Als de BBC-verslaggever Poetin daar een vraag over wil stellen, wordt hij zo goed als genegeerd’.
Volgens Rusland zijn ze in oorlog met NATO, dus volgens Rusland zelf zijn we inderdaad met hun in oorlog!
Rusland is realistisch, NATO te laf om het zelf te zeggenquote:
[..]
Ik was inderdaad vergeten dat Rusland zelf zegt met de NAVO in oorlog te zijn.
Plus niet te vergeten dat ze ook geregeld hebben aangegeven dat ze door zullen rukken naar Polen mochten ze klaar zijn met Oekrane, althans vorig jaar juni+- kwam dat behoorlijk vaak ter sprake.quote:
[..]
Ik was inderdaad vergeten dat Rusland zelf zegt met de NAVO in oorlog te zijn.
Om maar te zwijgen over bommen gooien op elk ander land wat bij NATO wou voegen en constant dreigen met nukes op verschillende NATO landen..
Was dat niet dat filmpje dat zodanig door onze media gemanipuleerd was zodat het idd leek alsof die genegeerd werd, maar het ongeknipte filmpje toonde het tegendeel ?quote:
[..]
heeft altijd elke betrokkenheid ontkend bij de strijd van de pro-Russische separatisten in Oost-Oekrane. Als de BBC-verslaggever Poetin daar een vraag over wil stellen, wordt hij zo goed als genegeerd’;.
De reden waarom hij geen antwoord geeft is simpel, namelijk de hele reden van de oorlog/militaire missie, plus betrokkenheid bij neerhalen mh17 en dus indirect artikel 5 NATO!
Volgens Rusland zijn ze in oorlog met NATO, dus volgens Rusland zelf zijn we inderdaad met hun in oorlog!
(ga er niet meer achter zoeken)
En Artikel 5 ? ... ik wil het nog zien.
De dag dat NATO art 5 wil inroepen ... wie er dan nog daadwerkelijk zal meedoen
is toch allemaal russische propaganda ? Of nu even niet ?quote:
[..]
Plus niet te vergeten dat ze ook geregeld hebben aangegeven dat ze door zullen rukken naar Polen mochten ze klaar zijn met Oekrane, althans vorig jaar juni+- kwam dat behoorlijk vaak ter sprake.
Om maar te zwijgen over bommen gooien op elk ander land wat bij NATO wou voegen en constant dreigen met nukes op verschillende NATO landen..
Het klopt niet en de NAVO ging zich er pas mee bemoeien nadat er om hulp is gevraagd.quote:
[..]
Rusland is realistisch, NATO te laf om het zelf te zeggen
Wacht. Jij denkt dat de navo in oorlog is met rusland?quote:
[..]
Rusland is realistisch, NATO te laf om het zelf te zeggen
En door welke krijgsmacht is MH17 neergehaald?quote:
[..]
Een aanslag op Nederlandse burgers door een buitenlandse krijgsmacht is een oorlogshandeling en Nederland had in theorie de oorlog kunnen verklaren vanwege die handeling.
En je vergelijking met nordstream is gewoon een slechte. Daarvan is niet eens duidelijk wie het gedaan heeft en als het al duidelijk zou worden is het aan de Zweden om daar wat van te vinden want het lag in hun territoriale wateren. Je zou kunnen zeggen dat economische oorlogsvoering met een stukje escalatie is, maar aangezien ook wij er door geleverd worden, zijn we er de dupe van. Dat maakt het onze oorlog, want we worden (in) direct aangevallen.
Het is dus een asymmetrische oorlog, Rusland speelt niet volgens de regels..
Jij begint toch over het dichtdraaien van een kraan?
Dat vind je dus erger dan de gehele leiding opblazen.
De Russische, want Russisch wapentuig en bemanning.quote:
[..]
En door welke krijgsmacht is MH17 neergehaald?
Jij begint toch over het dichtdraaien van een kraan?
Dat vind je dus erger dan de gehele leiding opblazen.
En wil je niet steeds de doelpalen verzetten, het gaat er om dat Rusland energie gebruikt als chantagemiddel. Geen oorloshandeling in de letter van de wet, maar wel een vorm van economische oorlogsvoering.
euh je vriendjes hierboven zeggen het zelfquote:
[..]
Wacht. Jij denkt dat de navo in oorlog is met rusland?
wat ist nu ?
doen wij toch ook ?quote:
het gaat er om dat Rusland energie gebruikt als chantagemiddel.
Ik vraag je wat. Kan je niet gewoon normaal antwoord geven op de vraagquote:
[..]
euh je vriendjes hierboven zeggen het zelf
wat ist nu ?
..Nee?quote:
Ik doelpalen verzetten?quote:
[..]
De Russische, want Russisch wapentuig en bemanning.
En wil je niet steeds de doelpalen verzetten, het gaat er om dat Rusland energie gebruikt als chantagemiddel. Geen oorloshandeling in de letter van de wet, maar wel een vorm van economische oorlogsvoering.
Jullie komen met die voorbeelden aan.
Ik vraag om een wettelijke basis waarom het onze oorlog is.
Maar die is er dus niet.
Houd toch op, Rusland houdt zich niet aan de wet. Je vraag is dus non sequitur.quote:
[..]
Ik doelpalen verzetten?
Jullie komen met die voorbeelden aan.
Ik vraag om een wettelijke basis waarom het onze oorlog is.
Maar die is er dus niet.
En het is onze oorlog omdat we bedreigt, gechanteerd en gesaboteerd worden..
Maar je laat een ander zich opofferen ?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:51 schreef Straatcommando. het volgende:
En het is onze oorlog omdat we bedreigt, gechanteerd en gesaboteerd worden..
En je stuurt enkel wat oubollig materiaal, goed wetende dat ze niet mee kunnen winnen.
bah
kzou er nie fier op zijn
onze oorlog
Het alternatief is boots on the ground. En dan is het weer escaleren blablablaquote:
[..]
Maar je laat een ander zich opofferen ?
En je stuurt enkel wat oubollig materiaal, goed wetende dat ze niet mee kunnen winnen.
bah
kzou er nie fier op zijn
onze oorlog
och escalatie komt er toch, is er en zal alleen maar toenemen.quote:
[..]
Het alternatief is boots on the ground. En dan is het weer escaleren blablabla
We are in for a ride
Dat klopt gewoon feitelijk niet.quote:
[..]
Houd toch op, Rusland houdt zich niet aan de wet. Je vraag is dus non sequitur.
En het is onze oorlog omdat we bedreigt, gechanteerd en gesaboteerd worden..
Al die dingen betekenen niet dat we in oorlog zijn.
Prima als dat jou mening is maar meer is het niet.
De feiten zeggen wat anders.
Ik denk zelf van nietquote:
[..]
och escalatie komt er toch, is er en zal alleen maar toenemen.
We are in for a ride
Dat komt omdat Rusland helemaal niet wil dat het westen zich er volleadig tegenaan gaat bemoeien. Dat zou het einde zijn voor Putin.quote:
[..]
Dat klopt gewoon feitelijk niet.
Al die dingen betekenen niet dat we in oorlog zijn.
Prima als dat jou mening is maar meer is het niet.
De feiten zeggen wat anders.
Dus krijg je kutterij op economisch gebied. Dat maakt het wel onze oorlog want we worden doelbewust aangevallen. Alleen niet conventioneel. Bewust, zodat Rusland kan zeggen "njet komrad, dat waren wij niet"
Wat is dit voor onzinquote:
Waarom post je Russische bullshit propaganda?quote:
Allemaal vanwege Putin. Hij had ook gewoon het land niet binnen kunnen vallen en gas kunnen blijven verkopen. Dan was iedereen beter af geweest.quote:
[..]
och escalatie komt er toch, is er en zal alleen maar toenemen.
We are in for a ride
Laat de wettelijke basis is zien dan.quote:
[..]
Ik denk zelf van niet
[..]
Dat komt omdat Rusland helemaal niet wil dat het westen zich er volleadig tegenaan gaat bemoeien. Dat zou het einde zijn voor Putin.
Dus krijg je kutterij op economisch gebied. Dat maakt het wel onze oorlog want we worden doelbewust aangevallen. Alleen niet conventioneel. Bewust, zodat Rusland kan zeggen "njet komrad, dat waren wij niet"
Welke wettelijke basis. Wat wil je nu precies horen, er is geen oorlogsverklaring vanuit ons of Rusland gekomen.quote:
[..]
Laat de wettelijke basis is zien dan.
Dan kan het nog steeds onze oorlog zijn om de redenen die ik hierboven heb geplaatst.
Nou ik wil gewoon horen waarom wat de wettelijke basis is als Rutte zegt dat het onze oorlog is.quote:
[..]
Welke wettelijke basis. Wat wil je nu precies horen, er is geen oorlogsverklaring vanuit ons of Rusland gekomen.
Dan kan het nog steeds onze oorlog zijn om de redenen die ik hierboven heb geplaatst.
Rutte heeft geen wettelijke basis nodig om iets te zeggen.quote:
[..]
Nou ik wil gewoon horen waarom wat de wettelijke basis is als Rutte zegt dat het onze oorlog is.