en ja, dat kan je uitsmeren. Ook in de praktijkquote:Op donderdag 5 januari 2023 19:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Da's de theorie. De praktijk is dat het hele pand opgekalefaterd dient te worden, t/m de zolder aan toe.
Dan heb je je huis en je hypotheek al. Dus niet heel erg belangrijk als je er woont.quote:[..]
Ah, en als de huizenprijzen onderuitgaan zoals in 2008??
Dat maakt voor een voorbehoud van financiering natuurlijk niets uit, zolang dat maar niet gebeurt voor de overdracht.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en als de huizenprijzen onderuitgaan zoals in 2008??
Voordat ze de hypotheekofferte hebben. Daarna gaat er weinig meer veranderen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 20:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt voor een voorbehoud van financiering natuurlijk niets uit, zolang dat maar niet gebeurt voor de overdracht.
Genoeg mensen die gewoon hun HBO afronden zonder op kamers te gaan en een studieschuld van minder dan 10k opbouwen. Als je dan gaat werken en zo slim bent om te bedenken dat die studieschuld je in de weg zit als je een huis wilt kopen, dan kan je die studieschuld makkelijk in een jaar aflossen als je nog even iets langer bij je ouder(s) blijft worden. Daarvoor hoeven je ouders echt niet rijk te zijn. En dat keer twee. Plus misschien samen nog wel iets langer doorsparen terwijl je nog thuiswonend bent waardoor er ook nog wat spaargeld meegenomen kan worden bij de verbouwing.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zonder studieschuld kan je dan 422.978 euro lenen (beide partners geen studieschuld/alimentatie, beide vast contract 45k, beide 30 jaar)
Maar wie heeft een dergelijk inkomen zonder studieschuld op die leeftijd? Dan hebben de ouders waarschijnlijk ook al de studie gefinancierd of hebben ze lange tijd gratis / voor een schijntje thuisgewoond. Ook dat is intergenerationele vermogensoverdracht.
En bij de aflosperiode van 35 jaar kan het nog best wel eens nadelig zijn om af te lossen voor een woning. 20k schuld onder het nieuwe stelsel kost je "maar" 14k max hypotheek.quote:Op donderdag 5 januari 2023 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Genoeg mensen die gewoon hun HBO afronden zonder op kamers te gaan en een studieschuld van minder dan 10k opbouwen. Als je dan gaat werken en zo slim bent om te bedenken dat die studieschuld je in de weg zit als je een huis wilt kopen, dan kan je die studieschuld makkelijk in een jaar aflossen als je nog even iets langer bij je ouder(s) blijft worden. Daarvoor hoeven je ouders echt niet rijk te zijn. En dat keer twee. Plus misschien samen nog wel iets langer doorsparen terwijl je nog thuiswonend bent waardoor er ook nog wat spaargeld meegenomen kan worden bij de verbouwing.
Ook afronden van een studie zonder studieschuld is geen uitzondering zonder rijke ouders. Er bestaan ook nog bijbaantjes waarmee de student zijn collegegeld kan betalen. En er zijn ook genoeg 'modale' ouders die al vanaf de geboorte van hun kinderen elke maand geld op een (deposito) spaarrekening zetten tbv studiekosten. Waaruit dan dus een groot deel van kosten voor boeken en collegegeld betaald kan worden.
Nee, dit geldt niet voor iedereen. En zeker niet voor studenten die een groot deel van hun studie uitwonend zijn. Maar héél uitzonderlijk is het ook niet.
Mijn punt is niet dat het uitzonderlijk is om langere tijd gratis/voor een schijntje bij pappa en mamma te wonen of om wat geld toegeschoven te krijgen voor studie of eerste woning. Mijn punt is dat het mogelijk zou moeten zijn voor modale inkomens om een huis te kopen zónder deze privileges. Want het zijn privileges, je hebt geen wettelijk recht op dit soort geld van je ouders namelijk. Iemand van in de 20 of begin 30 zou niet langer afhankelijk moeten zijn van de eigen ouders.quote:Op donderdag 5 januari 2023 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Genoeg mensen die gewoon hun HBO afronden zonder op kamers te gaan en een studieschuld van minder dan 10k opbouwen. Als je dan gaat werken en zo slim bent om te bedenken dat die studieschuld je in de weg zit als je een huis wilt kopen, dan kan je die studieschuld makkelijk in een jaar aflossen als je nog even iets langer bij je ouder(s) blijft worden. Daarvoor hoeven je ouders echt niet rijk te zijn. En dat keer twee. Plus misschien samen nog wel iets langer doorsparen terwijl je nog thuiswonend bent waardoor er ook nog wat spaargeld meegenomen kan worden bij de verbouwing.
Ook afronden van een studie zonder studieschuld is geen uitzondering zonder rijke ouders. Er bestaan ook nog bijbaantjes waarmee de student zijn collegegeld kan betalen. En er zijn ook genoeg 'modale' ouders die al vanaf de geboorte van hun kinderen elke maand geld op een (deposito) spaarrekening zetten tbv studiekosten. Waaruit dan dus een groot deel van kosten voor boeken en collegegeld betaald kan worden.
Nee, dit geldt niet voor iedereen. En zeker niet voor studenten die een groot deel van hun studie uitwonend zijn. Maar héél uitzonderlijk is het ook niet.
Dat is geen wettelijk recht nee, dat is correct. Het is een voorrecht, en of die ouders dat doen ja of nee, is aan de ouders. Daar kan iedereen verder een mening over hebben, maar dat is niet relevant. En als ze geen bedrag mogen schenken, dan bekostigen ze de verbouwing, of de keuken, of de badkamer, of of of. Genoeg manieren zonder bedrag X naar de rekening van de kinderen over te maken.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:06 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Mijn punt is niet dat het uitzonderlijk is om langere tijd gratis/voor een schijntje bij pappa en mamma te wonen of om wat geld toegeschoven te krijgen voor studie of eerste woning. Mijn punt is dat het mogelijk zou moeten zijn voor modale inkomens om een huis te kopen zónder deze privileges. Want het zijn privileges, je hebt geen wettelijk recht op dit soort geld van je ouders namelijk. Iemand van in de 20 of begin 30 zou niet langer afhankelijk moeten zijn van de eigen ouders.
Wat mij betreft mag je een miljoen aan je kinderen geven maar dat dient wel voldoende te worden belast. De afschaffing van de belastingvrije jubelton is een goede eerste stap wat dat betreft.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is geen wettelijk recht nee, dat is correct. Het is een voorrecht, en of die ouders dat doen ja of nee, is aan de ouders. Daar kan iedereen verder een mening over hebben, maar dat is niet relevant. En als ze geen bedrag mogen schenken, dan bekostigen ze de verbouwing, of de keuken, of de badkamer, of of of. Genoeg manieren zonder bedrag X naar de rekening van de kinderen over te maken.
Tijdens mijn studie heb ik bij de vereniging gezeten (wat overigens ook gewoon Nederlands immaterieel cultureel erfgoed is, die studentenverenigingen zijn vaak al heel oud en hebben tradities), hier en daar wat bijbaantjes bijgeklust en op kamers gewoond. En met dat alles heb ik een relatief kleine studieschuld opgebouwd onder de 20 duizend euro. Dat zou ik mijn hypothetische kinderen die ik niet heb ook graag gunnen maar dat is inmiddels een luxe die je alleen kan betalen met geld van papa en mama of door concessies te doen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:13 schreef viagraap het volgende:
Denken dat je met een bijbaan je studie én een normaal leven ernaast kunt onderhouden
Ja als je letterlijk alleen studeert en in je vrije tijd het gras maait, de zolder opruimt, en RTL Boulevard kijkt met je ouders. Is dat het soort mens dat je als samenleving wilt cultiveren?
Nou, laten we eerlijk zijn, de enige reden dat jij dat wil is omdat jij géén jubelton kon krijgen, en je het vooral als een soort genoegdoening zag dat anderen ook niet konden krijgen wat jij niet kon krijgen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:22 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je een miljoen aan je kinderen geven maar dat dient wel voldoende te worden belast. De afschaffing van de belastingvrije jubelton is een goede eerste stap wat dat betreft.
Je hebt geen wettelijk recht op geld van je ouders voor aanschaf huis inderdaad, maar je hebt zeker geen recht op een koophuis.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:06 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Mijn punt is niet dat het uitzonderlijk is om langere tijd gratis/voor een schijntje bij pappa en mamma te wonen of om wat geld toegeschoven te krijgen voor studie of eerste woning. Mijn punt is dat het mogelijk zou moeten zijn voor modale inkomens om een huis te kopen zónder deze privileges. Want het zijn privileges, je hebt geen wettelijk recht op dit soort geld van je ouders namelijk. Iemand van in de 20 of begin 30 zou niet langer afhankelijk moeten zijn van de eigen ouders.
Nee hoor. Als ik een jubelton zou krijgen van steenrijke ouders zou het mij niet verrotten als zij daar belasting over zouden moeten betalen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, laten we eerlijk zijn, de enige reden dat jij dat wil is omdat jij géén jubelton kon krijgen, en je het vooral als een soort genoegdoening zag dat anderen ook niet konden krijgen wat jij niet kon krijgen.
Je kan geen 100 duizend euro schenken voor die renovatie belastingvrij. Alles boven de maximale belastingvrije schenking (uit mijn hoofd rond de 26 duizend euro) wordt belast. Dus dat is een goede zaak.quote:Want wat je nu gaat krijgen is dat mensen kijken naar wat voor huis ze maximaal kunnen kopen, en in plaats van dat ze een jubelton krijgen gaan die ouders de volledige renovatie betalen, oftewel, dat hoeven die kinderen dus niet meer in te calculeren, dus al het geld dat ze daar voor zouden reserveren en wat dus af zou gaan van wat ze maximaal aan de hypotheek uit konden geven, dat kunnen ze nu straks gewoon aan de hypotheek uitgeven.
Er gaat denk ik minder veranderen dan je zou hopen.
Ik kan gewoon een badkamer gaan kopen hoor, en de week daarna een keuken. Dat die badkamer en keuken niet op mijn eigen adres geplaatst wordt maakt niemand zich druk om. Ik heb die dingen gewoon gekocht en ze worden geplaatst op het adres dat ik opgeef.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:37 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee hoor. Als ik een jubelton zou krijgen van steenrijke ouders zou het mij niet verrotten als zij daar belasting over zouden moeten betalen.
Niet iedereen is een egoïst.
[..]
Je kan geen 100 duizend euro schenken voor die renovatie belastingvrij. Alles boven de maximale belastingvrije schenking (uit mijn hoofd rond de 26 duizend euro) wordt belast. Dus dat is een goede zaak.
Slim!!quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:40 schreef CoolGuy het volgende:
Ik kan gewoon een badkamer gaan kopen hoor, en de week daarna een keuken. Dat die badkamer en keuken niet op mijn eigen adres geplaatst wordt maakt niemand zich druk om. Ik heb die dingen gewoon gekocht en ze worden geplaatst op het adres dat ik opgeef.
Zo kan ik ook de wc laten renoveren, een nieuwe vloer kopen, een nieuwe tuin, etc etc. Niemand die daar ook maar wakker van ligt.
Officieel valt het natuurlijk onder fraude en zou je de waarde als schenking moeten opgeven, maar inderdaad geen hond die ernaar kraait (of je moet het als bijstandsmoeder met de boodschappen doen, dan staat de gemeente op de stoepquote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik kan gewoon een badkamer gaan kopen hoor, en de week daarna een keuken. Dat die badkamer en keuken niet op mijn eigen adres geplaatst wordt maakt niemand zich druk om. Ik heb die dingen gewoon gekocht en ze worden geplaatst op het adres dat ik opgeef.
Zo kan ik ook de wc laten renoveren, een nieuwe vloer kopen, een nieuwe tuin, etc etc. Niemand die daar ook maar wakker van ligt.
Nou, als ik een bepaald budget heb om te renoveren, dan moet ik dat geld bij elkaar gespaard hebben. Vervolgens ga ik kijken naar een huis. Een willekeurig huis wil ik bepaalde dingen aan doen. Als ik dat geld niét heb kan ik of dat huis niet kopen, of het wordt een meerjarenplan.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Slim!!
Alleen hoe doe je dat bij de woningaankoop??
quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:57 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Officieel valt het natuurlijk onder fraude en zou je de waarde als schenking moeten opgeven, maar inderdaad geen hond die ernaar kraait (of je moet het als bijstandsmoeder met de boodschappen doen, dan staat de gemeente op de stoep).
Hetzelfde als je als kind een factuur meeneemt naar je ouders en zij het even betalen.
edit: en ik weet dat honden niet kraaien en ik wat spreekwoorden door elkaar haal
Dat neemt niet weg dat het een schenking is en valt onder de schenkingsbelasting.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]![]()
Nee, dat doet natuurlijk niemand (ook geen hond!). In mijn eerste huis kreeg ik een nieuwe keuken van mijn ouders. Gewoon naar een keukenzaak gaan, keuken kopen en zeggen 'moet op adres X geplaatst worden'.
Doet echt niemand moeilijk over en dat hebben mijn ouders echt helemaal nergens opgegeven. Je hebt een bepaald bedrag op je spaarrekening, en daarna is dat geld er vanaf en overgemaakt naar keukenzaak X. Niemand die gaat controleren of het adres waar die keuken geplaatst is ook het woonadres is van degene die de keuken gekocht heeft.
Is leuk, maar gebeurt in de praktijk meer niet dan wel denk ik.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat het een schenking is en valt onder de schenkingsbelasting.
Dat is overal zo. Niet alle moorden worden opgelost, niet iedereen die te hard krijgt ontvangt een boete. Fietsen zonder licht in het donker gebeurt ook.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is leuk, maar gebeurt in de praktijk meer niet dan wel denk ik.
Is prima, maar ondertussen hebben mensen wel die nieuwe keuken staan, of het mag of niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is overal zo. Niet alle moorden worden opgelost, niet iedereen die te hard krijgt ontvangt een boete. Fietsen zonder licht in het donker gebeurt ook.
Dat wil niet zeggen dat het mag.
Het mag allemaal niet.
Ik rij ook vaak te hard en ben daardoor 10s eerder op mijn bestemming.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is prima, maar ondertussen hebben mensen wel die nieuwe keuken staan, of het mag of niet.
Ja, die act kennen we nu wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik rij ook vaak te hard en ben daardoor 10s eerder op mijn bestemming.
Dat is dus belastingfraude want ook het kopen van een badkamer of nieuwe keuken of vloer voor iemand anders is een schenking.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 11:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik kan gewoon een badkamer gaan kopen hoor, en de week daarna een keuken. Dat die badkamer en keuken niet op mijn eigen adres geplaatst wordt maakt niemand zich druk om. Ik heb die dingen gewoon gekocht en ze worden geplaatst op het adres dat ik opgeef.
Zo kan ik ook de wc laten renoveren, een nieuwe vloer kopen, een nieuwe tuin, etc etc. Niemand die daar ook maar wakker van ligt.
Je kan ook die jubelton pinnen bij de bank en contant geven dan weet de belastingdienst het ook nietquote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]![]()
Nee, dat doet natuurlijk niemand (ook geen hond!). In mijn eerste huis kreeg ik een nieuwe keuken van mijn ouders. Gewoon naar een keukenzaak gaan, keuken kopen en zeggen 'moet op adres X geplaatst worden'.
Doet echt niemand moeilijk over en dat hebben mijn ouders echt helemaal nergens opgegeven. Je hebt een bepaald bedrag op je spaarrekening, en daarna is dat geld er vanaf en overgemaakt naar keukenzaak X. Niemand die gaat controleren of het adres waar die keuken geplaatst is ook het woonadres is van degene die de keuken gekocht heeft.
Het komt erop neer dat het niet mag en ik stel op Fok niet voor om fraude te plegen of om ideeen te spuien om fraude te plegen.quote:
Als ik het elders op het forum over de studieschuld niet betalen hebt wordt het meteen verwijderd of gesloten, maar als CoolGuy voorstelt om schenkingsbelastingsfraude te plegen moet dat maar mogen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het komt erop neer dat het niet mag en ik stel op Fok niet voor om fraude te plegen of om ideeen te spuien om fraude te plegen.
Tja, de volwassen wereld is niet eerlijk en niet iedereen is gelijk en niet iedereen heeft dezelfde kansen en niet iedereen is evenveel waard.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:25 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als ik het elders op het forum over de studieschuld niet betalen hebt wordt het meteen verwijderd of gesloten, maar als CoolGuy voorstelt om schenkingsbelastingsfraude te plegen moet dat maar mogen.
Ik zeg niet dat je het moet doen, ik zeg dat het zo ging, zo gaat, en zo zal blijven gaan. Dat het niet mag is evident, maar er is gewoon niemand die zegt 'nou ik heb dit nu gedaan voor mijn kind, nu even zorgen dat ik dat belastingtechnisch ook netjes doe'.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het komt erop neer dat het niet mag en ik stel op Fok niet voor om fraude te plegen of om ideeen te spuien om fraude te plegen.
Je kan ook met contant geld een rolex kopen bij de horlogemaker en die aan je kind geven voor hun verjaardag. Dat kon ook vorig jaar toen de jubelton nog wél bestond. Dan had je dus die belastingvrije jubelton kunnen geven én een rolex.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je het moet doen, ik zeg dat het zo ging, zo gaat, en zo zal blijven gaan. Dat het niet mag is evident, maar er is gewoon niemand die zegt 'nou ik heb dit nu gedaan voor mijn kind, nu even zorgen dat ik dat belastingtechnisch ook netjes doe'.
Dus dat het niet mag lijkt me duidelijk, maar dat het in de praktijk gewoon wél gebeurt zonder dat dat 'netjes' wordt gedaan is ook duidelijk. Dus als je dan die nieuwe keuken of badkamer in je huis hebt, dan heb je die, ongeacht of het verder 'netjes' is afgehandeld financieel of niet. Het voordeel voor de kinderen is er dan toch al.
Maar het gebeurde, gebeurt, en zal blijven gebeuren. En dat zal alleen nog maar meer worden in de toekomst, dus dat 'voordeel' dat jij ziet in de jubelton die niet meer mag zal wellicht kleiner zijn dan je hoopt.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:32 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan ook met contant geld een rolex kopen bij de horlogemaker en die aan je kind geven voor hun verjaardag. Dat kon ook vorig jaar toen de jubelton nog wél bestond. Dan had je dus die belastingvrije jubelton kunnen geven én een rolex.
Er is zoveel wat niet mag maar wel kan, het lijkt me wenselijk om het hier gewoon bij de woningmarkt te houden.
Een studieschuld van minder dan 20k heeft maar weinig invloed op hoeveel je mag lenen en het kan in veel gevallen gunstiger zijn het geld te houden zodat je bijvoorbeeld kan verbouwen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar het gebeurde, gebeurt, en zal blijven gebeuren. En dat zal alleen nog maar meer worden in de toekomst, dus dat 'voordeel' dat jij ziet in de jubelton die niet meer mag zal wellicht kleiner zijn dan je hoopt.
Wat betreft de woningmarkt is het denk ik het handigste voor eenieder om te kijken wat ze moeten doen om hun kansen te vergroten zodat ze kans maken op die woningmarkt. Geen schulden hebben die je moet opgeven bijvoorbeeld. Dat zet voor een ieder de meeste zoden aan de dijk, want laten we eerlijk zijn, als jij een huis kunt kopen zal het je een rotzorg zijn of pietje die je verder totaal niet kent wel of geen huis kan kopen. Interesseert niemand. En in die positie kom je het snelste door je eigen situatie zo gunstig mogelijk te maken om de kans op succes te vergroten.
Jawel, maar dat is niet de manier waarop de meeste mensen die 'anti jubelton' zijn er over willen nadenken. De meeste mensen die anti-jubelton zijn zijn mensen die zelf niet in de positie zijn om een jubelton te krijgen. Die zijn vooral bezig met dat anderen ook niet mogen krijgen wat ze zelf niet kunnen krijgen, en dus voelt het een beetje als genoegdoening dat de jubelton niet meer mag, los van of daar alternatieven voor zijn of niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:24 schreef Scorpie het volgende:
Die jubelton afschaffen is sowieso een wassen neus. Elke zichzelf respecterende accountant zou je aanraden een familiehypotheek af te sluiten en zodoende maximaal te profiteren.
Jij hebt toch ook geen jubelton gekregen?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is niet de manier waarop de meeste mensen die 'anti jubelton' zijn er over willen nadenken. De meeste mensen die anti-jubelton zijn zijn mensen die zelf niet in de positie zijn om een jubelton te krijgen. Die zijn vooral bezig met dat anderen ook niet mogen krijgen wat ze zelf niet kunnen krijgen, en dus voelt het een beetje als genoegdoening dat de jubelton niet meer mag, los van of daar alternatieven voor zijn of niet.
Onzin. Heb even een hypotheekberekening gedaan voor je.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:26 schreef Scorpie het volgende:
Wat echt zoden aan de dijk zet is gewoon zorgen dat je geen studieschuld hebt.
Mensen die anti-jubelton zijn zijn gewoon een beetje plebs. Er zijn ontzettend veel manieren om je kinderen financieel te helpen, waarbij je zo min mogelijk aan de strijkstok van de Staat kan laten hangen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is niet de manier waarop de meeste mensen die 'anti jubelton' zijn er over willen nadenken. De meeste mensen die anti-jubelton zijn zijn mensen die zelf niet in de positie zijn om een jubelton te krijgen. Die zijn vooral bezig met dat anderen ook niet mogen krijgen wat ze zelf niet kunnen krijgen, en dus voelt het een beetje als genoegdoening dat de jubelton niet meer mag, los van of daar alternatieven voor zijn of niet.
Je maakt al dezelfde rekenfout als die andere mensen die het onnodig vonden om hun studieschuld af te lossen “want de rente was toch zo laag”. Die mensen beginnen nu te janken dat ze zoveel terug moeten betalen en ze hebben dat niet maandelijks liggenquote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:34 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook geen jubelton gekregen?
[..]
Onzin. Heb even een hypotheekberekening gedaan voor je.
50.000 euro per jaar, alleenstaand, zonder studieschuld of andere lasten: Dit is wat u maximaal kan lenen ¤205.817
50.000 euro per jaar, alleenstaand met 15k studieschuld, geen andere lasten: ¤ 184.024
Stel je hebt die dus niet afbetaald, maar je kan wel 20k extra eigen geld inleggen omdat je het bedrag wat je anders had afbetaald aan studieschuld hebt geïnvesteerd. Dan scheelt het dus al niks op zo'n bedrag.
Even los daarvan, schijnbaar is het verschil 'bijna' niets. Nou, als 21.793 euro 'bijna niets' is dan vraag ik me vooral af waarom die mensen dat niet allemaal (een veelvoud daarvan) op de spaarrekening hebben staan.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je maakt al dezelfde rekenfout als die andere mensen die het onnodig vonden om hun studieschuld af te lossen “want de rente was toch zo laag”. Die mensen beginnen nu te janken dat ze zoveel terug moeten betalen
Wat had je dan gedacht, dat die schuld op je balans opeens minder wordt zonder dat je daarvoor moet betalen? Guess what, niet dus.
Dat zijn dezelfde mensen die janken dat ze niet meer dan 100% mee mogen financieren en er dus niks over is voor een verbouwing.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Even los daarvan, schijnbaar is het verschil 'bijna' niets. Nou, als 21.793 euro 'bijna niets' is dan vraag ik me vooral af waarom die mensen dat niet allemaal (een veelvoud daarvan) op de spaarrekening hebben staan.
En dan vraag ik me nog meer af waarom de rente op de studieschuld, die nauwelijks wat is, zo'n gi-ga issue is. Want immers, als 21k nauwelijks wat is is het tientjeswerk wat de rente op je studieschuld kost helemaal peanuts.
Precies, zo heeft een vriend van me vorig jaar voor de tweede keer een jubelton 'gekregen'. Gehele rente en aflossing valt jaarlijks binnen de 6000 euro die je jaarlijks belastingvrij mag schenken.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:24 schreef Scorpie het volgende:
Die jubelton afschaffen is sowieso een wassen neus. Elke zichzelf respecterende accountant zou je aanraden een familiehypotheek af te sluiten en zodoende maximaal te profiteren.
In reële termen wel, zolang de inflatie hoog blijft en de lonen enigszins meestijgen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat had je dan gedacht, dat die schuld op je balans opeens minder wordt zonder dat je daarvoor moet betalen? Guess what, niet dus.
Precies, een kind kan de was doen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:44 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Precies, zo heeft een vriend van me vorig jaar voor de tweede keer een jubelton 'gekregen'. Gehele rente en aflossing valt jaarlijks binnen de 6000 euro die je jaarlijks belastingvrij mag schenken.
Niet als ze dan ook nog eens de rente verhogen zoals afgelopen jaar. En ja inflatie proberen te gebruiken om je studieschuld te drukken klinkt fantastisch maar als het leven 30% duurder wordt is het nogal dom om dan blij te zijn dat je studieschuld op papier minder erg isquote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:46 schreef Heph844 het volgende:
[..]
In reële termen wel, zolang de inflatie hoog blijft en de lonen enigszins meestijgen.
Ik heb geen idee wat de rente nu is op studieleningen, maar het is vast heel veel lager dan de inflatie.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet als ze dan ook nog eens de rente verhogen zoals afgelopen jaar. En ja inflatie proberen te gebruiken om je studieschuld te drukken klinkt fantastisch maar als het leven 30% duurder wordt is het nogal dom om dan blij te zijn dat je studieschuld op papier minder erg is
Die rente is veel minder dan de inflatie.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je maakt al dezelfde rekenfout als die andere mensen die het onnodig vonden om hun studieschuld af te lossen “want de rente was toch zo laag”. Die mensen beginnen nu te janken dat ze zoveel terug moeten betalen en ze hebben dat niet maandelijks liggenjammer joh.
Wat had je dan gedacht, dat die schuld op je balans opeens minder wordt zonder dat je daarvoor moet betalen? Guess what, niet dus.
Leuk, maar ik zou daar dus echt niet om staan te juichen met 12% inflatiequote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die rente is veel minder dan de inflatie.
Dan los je toch niet af? Maar kap dan met janken dat huizen niet te betalen zijn voor je want we weten allemaal dat je gevlucht bent voor je schulden hier, dus mijn vermoeden is dat je dat geld waar je het over hebt uit de dikke duim haalt.quote:En ik heb genoeg liggen om de studieschuld in 1x te pinnen en ik zal zeker niet de enige zijn in die situatie.
Dus waar je dit vandaan haalt geen idee, verder gaat dit topic over de woningmarkt. Open maar lekker zelf een topic over studieschulden waar dit niets te maken heeft met huizen kopen.
Die paar duizend maken niet dat ik geen huis kan kopen. De huizenprijzen zijn simpelweg veel en veel te hoog om het realistisch te maken. Meer dan die paar duizend.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk, maar ik zou daar dus echt niet om staan te juichen met 12% inflatie
[..]
Dan los je toch niet af? Maar kap dan met janken dat huizen niet te betalen zijn voor je want we weten allemaal dat je gevlucht bent voor je schulden hier, dus mijn vermoeden is dat je dat geld waar je het over hebt uit de dikke duim haalt.
Voor jou misschien wel ja, aangezien je behoorlijk schuld gevoelig bent gebleken.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:06 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die paar duizend maken niet dat ik geen huis kan kopen. De huizenprijzen zijn simpelweg veel en veel te hoog om het realistisch te maken. Meer dan die paar duizend.
Ja, in jouw situatie, maar tegelijkertijd is het net zo realiteit dat er gewoon huizen verkocht worden he, ook aan starters.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:06 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die paar duizend maken niet dat ik geen huis kan kopen. De huizenprijzen zijn simpelweg veel en veel te hoog om het realistisch te maken. Meer dan die paar duizend.
Ik heb altijd wel moeite met de term 'starter'. Het heeft betrekking op starters op de woningmarkt, maar wordt door mensen vaak gerelateerd aan starters op de arbeidsmarkt die vervolgens een huis willen kopen met hun eerste salaris. Dit zijn echter 2 totaal verschillende dingenquote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, in jouw situatie, maar tegelijkertijd is het net zo realiteit dat er gewoon huizen verkocht worden he, ook aan starters.
Maar iedereen heeft een andere situatie. Andere baan, andere inkomen, allerlei hoogtes qua spaargeld, etc etc. Dat huizen duur zijn, dat is zo, maar dat het voor iedereen realiteit is dat ze géén huis kunnen kopen, dat is niet zo.
Ik vraag me na dit soort posts af wie die mensen nou zijn die belachelijk worden gemaakt. Heb je die situaties zelf verzonnen?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je maakt al dezelfde rekenfout als die andere mensen die het onnodig vonden om hun studieschuld af te lossen “want de rente was toch zo laag”. Die mensen beginnen nu te janken dat ze zoveel terug moeten betalen en ze hebben dat niet maandelijks liggenjammer joh.
Wat had je dan gedacht, dat die schuld op je balans opeens minder wordt zonder dat je daarvoor moet betalen? Guess what, niet dus.
Door wie worden die 2 termen door elkaar gehaald?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:52 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Ik heb altijd wel moeite met de term 'starter'. Het heeft betrekking op starters op de woningmarkt, maar wordt door mensen vaak gerelateerd aan starters op de arbeidsmarkt die vervolgens een huis willen kopen met hun eerste salaris. Dit zijn echter 2 totaal verschillende dingen
Ik was vorig jaar ook een starter op de woningmarkt, maar werk al wel 10+ jaar fulltime en huur al 15 jaar eigen woonruimte (van studentenkamer -> appartement -> eensgezinswoning). Ik had ook een spaarrekening van iemand die al 10 jaar fulltime werkt.
Een starter is imho iemand die voor de eerste keer een huis gaat kopen, of je nou net van school af komt of dat je zoals jij al 10+ jaar werkt incl dito spaarrekening.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:52 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Ik heb altijd wel moeite met de term 'starter'. Het heeft betrekking op starters op de woningmarkt, maar wordt door mensen vaak gerelateerd aan starters op de arbeidsmarkt die vervolgens een huis willen kopen met hun eerste salaris. Dit zijn echter 2 totaal verschillende dingen
Ik was vorig jaar ook een starter op de woningmarkt, maar werk al wel 10+ jaar fulltime en huur al 15 jaar eigen woonruimte (van studentenkamer -> appartement -> eensgezinswoning). Ik had ook een spaarrekening van iemand die al 10 jaar fulltime werkt.
Dat dus. Ken nu diverse starters op de woningmarkt. Daar zit trouwens ook een stel van 44/43 bij, die altijd hebben gehuurd in de vrije sector, want bij een koophuis betaal je zelf het groot onderhoud....quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:42 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, in jouw situatie, maar tegelijkertijd is het net zo realiteit dat er gewoon huizen verkocht worden he, ook aan starters.
Ik vind dat je na een paar jaar fulltime werken in een modaal of hoger verdienende functie gewoon een huis zou moeten kunnen kopen. Dat je daar 10 jaar voor moet werken is absurd.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:52 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Ik heb altijd wel moeite met de term 'starter'. Het heeft betrekking op starters op de woningmarkt, maar wordt door mensen vaak gerelateerd aan starters op de arbeidsmarkt die vervolgens een huis willen kopen met hun eerste salaris. Dit zijn echter 2 totaal verschillende dingen
Ik was vorig jaar ook een starter op de woningmarkt, maar werk al wel 10+ jaar fulltime en huur al 15 jaar eigen woonruimte (van studentenkamer -> appartement -> eensgezinswoning). Ik had ook een spaarrekening van iemand die al 10 jaar fulltime werkt.
Ja, dat is heel leuk dat jij dat vindt, maar de realiteit is anders. Dan kun jij dat vinden tot volgende week, maar daar wordt dat geen realiteit van. Dus als je een huis wil kopen heb je je te conformeren aan de realiteit en doen wat nodig is om een huis te kunnen kopen, óf niet, en dan blijf je aan de zijlijn staan klagen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vind dat je na een paar jaar fulltime werken in een modaal of hoger verdienende functie gewoon een huis zou moeten kunnen kopen. Dat je daar 10 jaar voor moet werken is absurd.
Ik vind dat niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vind dat je na een paar jaar fulltime werken in een modaal of hoger verdienende functie gewoon een huis zou moeten kunnen kopen. Dat je daar 10 jaar voor moet werken is absurd.
Hoe denk je dat dat bij generaties die bijvoorbeeld net in of na WO2 zijn geboren ging? Jeweetwel, die lui waar jij zo op afgeeft omdat ze volgens jou tonnen geld hebben (en dat niet aan jou geven).quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vind dat je na een paar jaar fulltime werken in een modaal of hoger verdienende functie gewoon een huis zou moeten kunnen kopen. Dat je daar 10 jaar voor moet werken is absurd.
Je vergelijkt wel even 1970 met 2020 nu.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:07 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dat bij generaties die bijvoorbeeld net in of na WO2 zijn geboren ging? Jeweetwel, die lui waar jij zo op afgeeft omdat ze volgens jou tonnen geld hebben (en dat niet aan jou geven).
Hangen nogal samen die twee zaken. Tenzij je de markt natuurlijk verziekt als staat.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:02 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Ik vind dat niet.
Ik vind dat de overheid voor passende en betaalbare woningen garant moeten staan (en daar laten ze heus wel steken vallen), maar een koophuis is geen recht.
Handjes uit de mouwen en drugsdealen voor je geld.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is heel leuk dat jij dat vindt, maar de realiteit is anders. Dan kun jij dat vinden tot volgende week, maar daar wordt dat geen realiteit van. Dus als je een huis wil kopen heb je je te conformeren aan de realiteit en doen wat nodig is om een huis te kunnen kopen, óf niet, en dan blijf je aan de zijlijn staan klagen.
Die hebben al een vrijwel afbetaald koophuis dat ook nog eens is verdubbeld in waarde want toen kon je dat kopen voor een appel en een ei.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:07 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dat bij generaties die bijvoorbeeld net in of na WO2 zijn geboren ging? Jeweetwel, die lui waar jij zo op afgeeft omdat ze volgens jou tonnen geld hebben (en dat niet aan jou geven).
Ik werk al 40 uur in de week, nog meer werken gaat niet en heeft ook geen zin omdat dat extra wordt belast.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is heel leuk dat jij dat vindt, maar de realiteit is anders. Dan kun jij dat vinden tot volgende week, maar daar wordt dat geen realiteit van. Dus als je een huis wil kopen heb je je te conformeren aan de realiteit en doen wat nodig is om een huis te kunnen kopen, óf niet, en dan blijf je aan de zijlijn staan klagen.
Moest je wel eerst een appel en een ei kopen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die hebben al een vrijwel afbetaald koophuis dat ook nog eens is verdubbeld in waarde want toen kon je dat kopen voor een appel en een ei.
Schaarste aan woonruimte maakt dat de prijs die betaald wordt meer richting "zoveel men kan geven" gaat i.p.v. "marginale bouwkosten." de winst zakt weg in de grond, de gecreëerde schaarste maakt de prijs daarvoor zo hoog, en de lage rente maakt de betaalbaarheid om daar dik voor te rekenen nog hoger.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik werk al 40 uur in de week, nog meer werken gaat niet en heeft ook geen zin omdat dat extra wordt belast.
In reële termen is de schuld op de balans dus inderdaad veel lager geworden.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die rente is veel minder dan de inflatie.
En ik heb genoeg liggen om de studieschuld in 1x te pinnen en ik zal zeker niet de enige zijn in die situatie.
Dus waar je dit vandaan haalt geen idee, verder gaat dit topic over de woningmarkt. Open maar lekker zelf een topic over studieschulden waar dit niets te maken heeft met huizen kopen.
De huurmarkt reguleren tot hogere huurprijzen dan het huidige sociale woningen stelsel is ook een prima weg om te bewandelen als overheid (naast bijbouwen).quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hangen nogal samen die twee zaken. Tenzij je de markt natuurlijk verziekt als staat.
Dan is het dus een lening en geen schenking...quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:44 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Precies, zo heeft een vriend van me vorig jaar voor de tweede keer een jubelton 'gekregen'. Gehele rente en aflossing valt jaarlijks binnen de 6000 euro die je jaarlijks belastingvrij mag schenken.
Daarom staat gekregen tussen aanhalingstekens. Puur om aan te geven dat het afschaffen van de jubelton niet zo veel uitmaakt, omdat je via een omweg toch wel een verkapte jubelton kunt uitdelen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het dus een lening en geen schenking...
Beetje verwarrend als mensen dat ook een jubelton gaan noemen, want dat is het niet.
Je loon wordt ook 30% duurder en de impact op je besteedbaar inkomen is dan dus lager van de lening.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet als ze dan ook nog eens de rente verhogen zoals afgelopen jaar. En ja inflatie proberen te gebruiken om je studieschuld te drukken klinkt fantastisch maar als het leven 30% duurder wordt is het nogal dom om dan blij te zijn dat je studieschuld op papier minder erg is
Nou nee, voor toen was het ook een hoop geld.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die hebben al een vrijwel afbetaald koophuis dat ook nog eens is verdubbeld in waarde want toen kon je dat kopen voor een appel en een ei.
Beste man ik bestond toen nog niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moest je wel eerst een appel en een ei kopen.
En 2 appels en 2 eieren valt toch wel mee.![]()
Klopt, maar er wordt regelmatig gedaan alsof starters het moeilijk hebben en volledig afhankelijk zijn van een hypotheek. Voldoende starters die voldoende spaargeld hebben om direct al veel geld in een eigen huis te steken. Het enige wat ze niet hebben is overwaardequote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Een starter is imho iemand die voor de eerste keer een huis gaat kopen, of je nou net van school af komt of dat je zoals jij al 10+ jaar werkt incl dito spaarrekening.
Nu kan dat ook hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die hebben al een vrijwel afbetaald koophuis dat ook nog eens is verdubbeld in waarde want toen kon je dat kopen voor een appel en een ei.
Je lijkt ook nog steeds te denken dat je als alleenstaande een gezinswoning moet kunnen kopen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Beste man ik bestond toen nog niet.
En nee de huidige prijzen vallen helaas niet mee.
2 kamer appartementje is ook goedquote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je lijkt ook nog steeds te denken dat je als alleenstaande een gezinswoning moet kunnen kopen.
Dat kan niet meer omdat een gezin tegenwoordig op 2 inkomens draait en de prijzen zijn, zeker qua huizen gewoon meegestegen met die welvaart van mensen die een woning willen kopen.
Niet erg ver buiten de grote steden in de V.K. kan je dat nog 'makkelijk' doen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 14:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vind dat je na een paar jaar fulltime werken in een modaal of hoger verdienende functie gewoon een huis zou moeten kunnen kopen. Dat je daar 10 jaar voor moet werken is absurd.
En waar werk je dan?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet erg ver buiten de grote steden in de V.K. kan je dat nog 'makkelijk' doen.
Wat kleine stadjes in Lancashire, Yorkshire, Midlands...hele mooie landschap/platteland, lekker local ale and pies...and curry houses, en aardig wat leuke dingen te doen. En niet eens een uurtje naar Amsterdam vliegen.
Nooit over gedacht?
Loon duurder ? Wat bedoel je daarmee?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je loon wordt ook 30% duurder en de impact op je besteedbaar inkomen is dan dus lager van de lening.
Hoeft niet Londen te zijn....leuk om n weekendje te doen maar daar zou ik nooit willen wonen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
En waar werk je dan?
Lijkt me altijd een drama om Londen in te komen om te werken.
Dat je inkomen van 40k naar 52k gaat, als alles 30% duurder wordt.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Loon duurder ? Wat bedoel je daarmee?
Zo werkt het in de praktijk niet. Inflatie wordt in de huidige tijd voor een groot deel bepaald door de energieprijs. Bovendien stijgt bij lange na niet bij iedereen het inkomen met de inflatie mee.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je inkomen van 40k naar 52k gaat, als alles 30% duurder wordt.
"zo werkt het niet"quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:24 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Zo werkt het in de praktijk niet. Inflatie wordt in de huidige tijd voor een groot deel bepaald door de energieprijs. Bovendien stijgt bij lange na niet bij iedereen het inkomen met de inflatie mee.
Je mocht willen dat elk beroep inflatiecorrectie kendequote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je inkomen van 40k naar 52k gaat, als alles 30% duurder wordt.
Want ieders koopkracht holt ieder jaar achteruit puur en alleen, en de algehele welvaart wordt voor het gros ieder jaar lager ipv minimaal stabiel?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je mocht willen dat elk beroep inflatiecorrectie kendegrappenmaker
Graag, modaal inkomen 2021-2022 afgezet tegen inflatie 2021-2022, kom maar door.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want ieders koopkracht holt ieder jaar achteruit puur en alleen, en de algehele welvaart wordt voor het gros ieder jaar lager ipv minimaal stabiel?
Dat is niet hoe de wereld werkt.
Daarbovenop zijn de prijzen wel gestegen dus tel uit je winst.
Kan wel een grafiekje modaal inkomen opzoeken als jullie willen...
Not what I'm saying. Laatste jaar is koopkracht wel achteruit gegaan, maar dat doet geen recht aan "de normale gang van zaken".quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Graag, modaal inkomen 2021-2022 afgezet tegen inflatie 2021-2022, kom maar door.
Ja, dus “lonen zijn 30% duurder” is gewoon onzin die je uitkraamt:quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:51 schreef ludovico het volgende:
2011 30,5
2012 30,5
2013 30,9
2014 31,4
2015 31,6
2016 32,3
2017 33,2
2018 34,2
2019 35,6
2020 37,2
2021* 38,4
Modaal inkomen is de laatste 10 jaar 20%+ gestegen.
Volgens deze website:
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83931NED/table
Nu wil ik niet geloven dat het welvaart sinds dat jaar met 20% is gestegen, maar om het duidelijker te maken kan ik er beter een CPI cijfer naast zetten.
quote:Op vrijdag 6 januari 2023 15:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je loon wordt ook 30% duurder en de impact op je besteedbaar inkomen is dan dus lager van de lening.
Definieer normale gang van zaken. Laten we 2022 voor het als een outlier zien.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Not what I'm saying. Laatste jaar is koopkracht wel achteruit gegaan, maar dat doet geen recht aan "de normale gang van zaken".
Keerlzzzzzzzzzzzzzzzzz. In X tijd zijn de lonen zeker 30% hoger geworden, de afgelopen 10 jaar is dat op modaal niveau al bijna gehaald (25.9% zie bovenstaand). Dat gaat gepaard met volgens CPI een reële koopkrachtstijging van slechts 6.9%.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, dus “lonen zijn 30% duurder” is gewoon onzin die je uitkraamt.
Stop met trollen.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 16:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keerlzzzzzzzzzzzzzzzzz. In X tijd zijn de lonen zeker 30% hoger geworden, de afgelopen 10 jaar is dat op modaal niveau al bijna gehaald (25.9% zie bovenstaand). Dat gaat gepaard met volgens CPI een reële koopkrachtstijging van slechts 6.9%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |