Meer info..
ChatPGT
Eigen voorbeelden:
Mooi voorbeeld van Twitter:
NPO66 springt er op
Wel interessant dat ie hier een chatgpt commando aan een ander woord gekoppeld heeft.
in dit geval het woord MAND!
quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:44 schreef FlippingCoin het volgende:
https://www.techspot.com/(...)ure-study-finds.html
Code geschreven met behulp van(niet door) AI is kwalitatief minder en minder veilig dan code geschreven zonder behulp van AI; lijkt het volgens deze studie.
Dit geldt eigenlijk voor alles dat AI nu genereert. De verhalen zijn best leuk, maar echt nog niet top vergeleken met een echte schrijver. De illustraties zijn knap gemaakt, maar een illustrator doet het beter.quote:
Het enthousiasme komt (bij mij) vooral doordat het nu al best goed is en de kwaliteit exponentieel omhoog gaat.
Gaat de kwaliteit exponentieel omhoog dan?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit geldt eigenlijk voor alles dat AI nu genereert. De verhalen zijn best leuk, maar echt nog niet top vergeleken met een echte schrijver. De illustraties zijn knap gemaakt, maar een illustrator doet het beter.
Het enthousiasme komt (bij mij) vooral doordat het nu al best goed is en de kwaliteit exponentieel omhoog gaat.
Dit gaat ook wel wat verder dan een niet leuk verhaaltje, Copilot wordt al veel gebruikt bij bedrijven die software maken, o.a. binnen het bedrijf waar ik werk.
Is natuurlijk een kwestie van tijd voor ook wij programmeurs het onderspit delven, maar dat duurt nog wel even denk ik. Software developer is wel ietsje meer dan enkel technisch werkende code schrijven.quote:
Ja zal wel een shift in komen eerst, waarin je samenwerkt met, en dan zal het programmeren mogelijk steeds meer in een natuurlijke taal gebeuren vermoed ik, zoals de shift van assembly naar hogere programmeertalen. Maar op welke termijn durf ik er niks op in te zetten.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is natuurlijk een kwestie van tijd voor ook wij programmeurs het onderspit delven, maar dat duurt nog wel even denk ik. Software developer is wel ietsje meer dan enkel technisch werkende code schrijven.
SPOILERWrite a short story about Santa Claus being a vampire
It was a cold, snowy Christmas Eve in the small town of Pineville. The streets were bustling with people rushing to finish their last minute shopping and get home to spend the holiday with their loved ones.
In the midst of all the chaos, a strange figure was spotted lurking in the shadows. It was a tall, thin man with a long white beard and piercing red eyes. His skin was pale and his movements were swift and graceful, like that of a predator.
As the townspeople went about their business, the mysterious figure watched from the shadows, waiting for the perfect opportunity to strike. When the clock struck midnight and the last of the shoppers had gone home, the figure emerged from the darkness.
With a sly grin, he made his way to the town square and climbed up onto the roof of the town hall. There, he unrolled a large bag filled with presents, and began to deliver them to the sleeping children of Pineville.
But as he worked, the townspeople began to notice something strange about the jolly old man. His red eyes seemed to glow in the darkness, and his teeth were sharp and pointed. It was then that they realized the truth - Santa Claus was a vampire!
Despite their shock and fear, the townspeople couldn't help but feel grateful for the gifts that the vampire Santa had brought. And so, they decided to let him be, and to this day, the vampire Santa continues to deliver presents to the children of Pineville every Christmas Eve.
Did Santa not prey on those he brought presents?
Yes, in this story, Santa Claus (who is depicted as a vampire) does not prey on the children or the townspeople. The story describes him as delivering presents to the children of Pineville on Christmas Eve, which is traditionally seen as a benevolent and generous act. It is not stated in the story that Santa Claus engages in any harmful or predatory behavior.
Should he not drink from humans to sustain himself?
In the story, Santa Claus is depicted as a vampire, which in many fictional depictions of vampires involves drinking the blood of humans in order to sustain themselves. However, it is not stated in the story that Santa Claus engages in this behavior. The story simply describes him as delivering presents to the children of Pineville on Christmas Eve, and does not mention any other actions or behaviors on his part.
It's important to remember that stories and depictions of vampires in fiction are often meant to be entertaining and imaginative, and may not necessarily reflect real-world beliefs or practices. Vampires are a popular figure in folklore and literature, and there are many different ways that they have been portrayed over the years. Some depictions of vampires involve them preying on humans for their blood, while others do not. Ultimately, how a vampire is depicted in a story or other work of fiction is up to the individual creator and the choices they make in crafting their narrative.
Rewrite the story and include predatory behaviour
It was a cold, snowy Christmas Eve in the small town of Pineville. The streets were bustling with people rushing to finish their last minute shopping and get home to spend the holiday with their loved ones.
In the midst of all the chaos, a strange figure was spotted lurking in the shadows. It was a tall, thin man with a long white beard and piercing red eyes. His skin was pale and his movements were swift and graceful, like that of a predator.
As the townspeople went about their business, the mysterious figure watched from the shadows, waiting for the perfect opportunity to strike. When the clock struck midnight and the last of the shoppers had gone home, the figure emerged from the darkness.
With a sly grin, he made his way to the town square and climbed up onto the roof of the town hall. There, he unrolled a large bag filled with presents, and began to deliver them to the sleeping children of Pineville.
But as he worked, the townspeople began to notice something strange about the jolly old man. His red eyes seemed to glow in the darkness, and his teeth were sharp and pointed. It was then that they realized the truth - Santa Claus was a vampire!
Despite their shock and fear, the townspeople couldn't help but feel grateful for the gifts that the vampire Santa had brought. But little did they know, the vampire Santa had a sinister motive. As he delivered presents to the children, he also preyed on them, drinking their blood to sustain himself.
The townspeople were horrified when they discovered what had happened, but it was too late. The vampire Santa had already left, disappearing into the night to continue his dark, bloody mission. And to this day, the people of Pineville live in fear of the vampire Santa, never knowing when he will return to prey on them once again.
Ik vond het qua kwaliteit nog niet echt veel beter dan was ik met char-rnn al kon genereren op basis van zelf getrainde data in 2016...quote:
[..]
Gaat de kwaliteit exponentieel omhoog dan?
Dit gaat ook wel wat verder dan een niet leuk verhaaltje, Copilot wordt al veel gebruikt bij bedrijven die software maken, o.a. binnen het bedrijf waar ik werk.
Echter, dit kan wel het met alle onderwerpen doen ipv alleen waarmee ie getraind was op dat moment.
Zou wel cool zijn als je makkelijk van pseudocode naar geschreven code toe kunt. Helemaal als je een taal kiest waar echt heel goed versiemanagement tools voor zijn, zoals Python en nodejs.quote:
[..]
Ja zal wel een shift in komen eerst, waarin je samenwerkt met, en dan zal het programmeren mogelijk steeds meer in een natuurlijke taal gebeuren vermoed ik, zoals de shift van assembly naar hogere programmeertalen. Maar op welke termijn durf ik er niks op in te zetten.
Ik denk dat dat wel kan op zich, als het niet te complex wordt, en ik vermoed dat die de mist in gaat met de typings ook.quote:
[..]
Zou wel cool zijn als je makkelijk van pseudocode naar geschreven code toe kunt. Helemaal als je een taal kiest waar echt heel goed versiemanagement tools voor zijn, zoals Python en nodejs.
Zal het eens proberen voor Go als ik het onthoud. Vraag mij ook af of er een beetje idiomatische code uitkomt, ik vermoed het niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door FlippingCoin op 31-12-2022 18:42:54 ]
ja ik haat Go en Rust, heb net python geleerd, kende al php javascript pascal c++ etc.. moet ik go nu gaan leren en rust? wat voegt het toe tov python?quote:
[..]
Ik denk dat dat wel kan op zich, als het niet te complex wordt, en ik vermoed dat die de mist in gaat met de typings ook.
Zal het eens proberen voor Go als ik het onthoud.
Rust is geweldig.quote:
[..]
ja ik haat Go en Rust, heb net python geleerd, kende al php javascript pascal c++ etc.. moet ik go nu gaan leren en rust? wat voegt het toe tov python?
Maar het heeft allemaal zijn voor en nadelen, behalve php dat heeft alleen nadelen.
Go en Rust hebben beide een betere performance ten koste van wat grotere complexiteit bijvoorbeeld. Rust heeft een betere safety met een nog grotere complexiteit dan Go.oke maar blijven die talen ook? Of stapt uiteindeljk toch iederreen weer over op python / JS?quote:
[..]
Rust is geweldig.
Maar het heeft allemaal zijn voor en nadelen, behalve php dat heeft alleen nadelen.
Go is inmiddels erg populair in de micro service backend wereld o.a., en Rust maakt een flinke opmars en zit inmiddels al in de kernel van Linux bijvoorbeeld.quote:
[..]
oke maar blijven die talen ook? Of stapt uiteindeljk toch iederreen weer over op python / JS?
Ik denk dat de 4 talen die je noemt nog wel even relevant blijven ja, maar er verdwijnen vanzelf talen naar de vergetelheid, en er komen er weer nieuwe bij ook.
oke thx dan weet ik dat ik Rust en of Go moet gaan lerenquote:
[..]
Go is inmiddels erg populair in de micro service backend wereld o.a., en Rust maakt een flinke opmars en zit inmiddels al in de kernel van Linux bijvoorbeeld.
Ik denk dat de 4 talen die je noemt nog wel even relevant blijven ja, maar er verdwijnen vanzelf talen naar de vergetelheid, en er komen er weer nieuwe bij ook.
Nou ligt eraan wat je wil, als react developer hoef je geen Go te leren.quote:
[..]
oke thx dan weet ik dat ik Rust en of Go moet gaan leren
ik ben echt een backend devquote:
[..]
Nou ligt eraan wat je wil, als react developer hoef je geen Go te leren.
Ja dan is Go wel leuk misschien. Op zich wel een fijne taal hoor.quote:
quote:
SPOILER
AI voice ding. Its getting eerily good.
Dat je diepgaande gesprekken kan voeren
Dat hij plots zegt.
Dag Capuchon,
Was werknemer X weer lastig tegen je? En heb je al een cadeau voor je zus haar verjaardag?
Ze zetten nu al robot-huisdieren in bij afdelingen voor dementerenden. In die hoek zie ik het wel gebeuren, als hulpmiddel tegen eenzaamheid of om mensen te helpen die nog zelfstandig wonen, maar vergeetachtig zijn en zo.quote:
Ik vraag me af wat de toekomst ons brengt. Gaan we een computervriend hebben?
Dat je diepgaande gesprekken kan voeren
Dat hij plots zegt.
Dag Capuchon,
Was werknemer X weer lastig tegen je? En heb je al een cadeau voor je zus haar verjaardag?
quote:AI has the potential to simulate some aspects of human companionship, such as providing conversation and emotional support.
However, it is unlikely that AI will be able to fully replace human companionship in the near future, as there are many aspects of human interaction and connection that are difficult for machines to replicate.
For example, AI may not be able to fully understand or respond to the full range of human emotions, or provide the same level of empathetic support that a human companion can.
Additionally, there are many elements of human connection and relationships that are not easily reducible to data and algorithms, and so may be difficult for AI to replicate.
While AI may be able to play a role in providing companionship, it is likely that human interaction and connection will continue to be an important part of people's lives.
Of wordt ie al beschuldigd van politieke bevooroordeeldheid?
quote:
Zou zo'n Chatbot nu immuun zijn voor politiek gedoe en partijdigheid in de politieke loopgravenstrijd?
Of wordt ie al beschuldigd van politieke bevooroordeeldheid?
Door mij wel.quote:
Of wordt ie al beschuldigd van politieke bevooroordeeldheid?
Denk dat het met verloop van tijd wel in je telefoon komt ook, als siri, een soort persoonlijke assistent altijd bij je. Dus dat over het kopen van een cadeau voor je zus klinkt wel als iets wat er aan zou kunnen komen.quote:
Ik vraag me af wat de toekomst ons brengt. Gaan we een computervriend hebben?
Dat je diepgaande gesprekken kan voeren
Dat hij plots zegt.
Dag Capuchon,
Was werknemer X weer lastig tegen je? En heb je al een cadeau voor je zus haar verjaardag?
De interesse in je dag weet ik niet, zou best kunnen denk ik.
Leuke cityplanner.quote:omschrijf een citytrip voor 7 dagen in New York
Een citytrip naar New York kan een onvergetelijke ervaring zijn! Hier is een voorbeeld van hoe je je citytrip van 7 dagen in New York zou kunnen indelen:
Dag 1: Aankomst in New York en inchecken in het hotel. Neem de tijd om te acclimatiseren en verken de buurt van het hotel. Maak een wandeling naar Times Square en bewonder de neonlichten en de drukte. Eindig de dag met een lekker diner in een van de vele restaurants in de stad.
Dag 2: Begin de dag met een bezoek aan het Central Park, een oase van rust in de stad. Maak een wandeling door het park en bezoek de belangrijkste bezienswaardigheden, zoals het Bethesda Fountain, het Strawberry Fields memorial en het Metropolitan Museum of Art. In de middag kun je een bezoek brengen aan het Empire State Building, vanwaar je een prachtig uitzicht hebt over de stad. Eindig de dag met een bezoek aan de High Line, een voormalig spoorwegviaduct dat is omgebouwd tot een park met uitzicht over de Hudson River.
Dag 3: Vandaag kun je het 9/11 Memorial en Museum bezoeken, waar je meer kunt leren over de aanslagen op het World Trade Center in 2001. Na het bezoek aan het museum kun je de Freedom Tower bezoeken, vanwaar je een panoramisch uitzicht hebt over de stad. In de middag kun je een bezoek brengen aan het MoMA (Museum of Modern Art) of het Metropolitan Museum of Art, twee van de bekendste musea van de stad.
Dag 4: Vandaag kun je de ferry nemen naar Liberty Island en Ellis Island, waar je het Vrijheidsbeeld en het Ellis Island Immigration Museum kunt bezoeken. In de middag kun je naar het Greenwich Village gaan, een leuke wijk met kleine winkeltjes, galerien en cafs.
Dag 5: Vandaag kun je naar het American Museum of Natural History gaan, waar je meer kunt leren over de natuurlijke geschiedenis van de wereld. In de middag kun je naar het Metropolitan Museum of Art gaan, waar je kunstwerken van over de hele wereld kunt bewonderen.
Dag 6: Vandaag kun je een bezoek brengen aan het Guggenheim Museum, dat bekend staat om zijn architectuur en kunstcollecties. In de middag kun je naar het Central Park gaan en daar een rondleiding doen met een gids, zodat je alles te weten komt over de geschiedenis en bezienswaardigheden van het park.
Met 3 weken Argentini heeft hij meer moeite, hij maakt er een supersnel rondreisprogramma van, ook al (her)vraag ik 3 weken. Meer een reisschema voor @Fogelquote:
6 dagen New York is veelste lang johquote:
[..]
Met 3 weken Argentini heeft hij meer moeite, hij maakt er een supersnel rondreisprogramma van, ook al (her)vraag ik 3 weken. Meer een reisschema voor @:Fogel
Maaruh, ik zie je aanbod tzt wel. En dan gaan we wel uit van 3 weken
Is dat wijngedoe in/bij Mendoza al in januari?
OnTopic:quote:
[..]
6 dagen New York is veelste lang joh
Maaruh, ik zie je aanbod tzt wel. En dan gaan we wel uit van 3 weken
Is dat wijngedoe in/bij Mendoza al in januari?
wanneer is vendimia feest in mendoza?
Vendimia is een jaarlijks wijnfeest dat plaatsvindt in de stad Mendoza, in Argentini. Het feest viert de oogst van de druiven en het maken van wijn. Het feest vindt traditioneel plaats in februari of maart, afhankelijk van de oogsttijd van de druiven. Het precieze datum van het feest kan variren van jaar tot jaar, dus het is aan te raden om de website van de stad Mendoza of een lokale reisorganisatie te raadplegen voor de meest actuele informatie over het feest.
Een vijftigdaagse citytrip naar Wadinxveen wou die niet eens aan beginnen.quote:
[..]
Met 3 weken Argentini heeft hij meer moeite, hij maakt er een supersnel rondreisprogramma van, ook al (her)vraag ik 3 weken. Meer een reisschema voor @:Fogel
Hieronder staan enkele Nederlandse reisorganisaties die rondreizen naar Argentini aanbieden:
Kras Reizen: Deze reisorganisatie biedt verschillende rondreizen naar Argentini aan, waaronder een 14-daagse rondreis langs de hoogtepunten van het land.
TUI: Deze reisorganisatie biedt verschillende rondreizen naar Argentini aan, waaronder een 14-daagse rondreis langs de hoogtepunten van het land.
Fox Vakanties: Deze reisorganisatie biedt verschillende rondreizen naar Argentini aan, waaronder een 21-daagse rondreis langs de hoogtepunten van het land.
Houd er rekening mee dat dit slechts een kleine selectie is van de Nederlandse reisorganisaties die rondreizen naar Argentini aanbieden. Er zijn nog veel meer organisaties die dergelijke rondreizen aanbieden, dus het is aan te raden om te zoeken
Pfff, beetje de meest saaie en standaard organisaties opnoemen. En Tipica Reizen kent ie niet, omdat dat niet in zijn leerprogramma zat
(overigens heeft hij me wel weer geholpen met wat marketingplannen, dat dan weer wel!)
Raadpleeg een reisorganisatie die Chatgtp gebruiktquote:
[..]
OnTopic:
wanneer is vendimia feest in mendoza?
Vendimia is een jaarlijks wijnfeest dat plaatsvindt in de stad Mendoza, in Argentini. Het feest viert de oogst van de druiven en het maken van wijn. Het feest vindt traditioneel plaats in februari of maart, afhankelijk van de oogsttijd van de druiven. Het precieze datum van het feest kan variren van jaar tot jaar, dus het is aan te raden om de website van de stad Mendoza of een lokale reisorganisatie te raadplegen voor de meest actuele informatie over het feest.
Terechtquote:
[..]
Een vijftigdaagse citytrip naar Wadinxveen wou die niet eens aan beginnen.
Dat pleit zeer voor de chatbot
Voor Waddinxveen geeft ie toch wel handvattenquote:
[..]
Een vijftigdaagse citytrip naar Wadinxveen wou die niet eens aan beginnen.
Er zijn genoeg opties om uw citytrip van 50 dagen naar Waddinxveen interessant en afwisselend te maken.quote:Het is moeilijk om een citytrip van 50 dagen naar Waddinxveen te beschrijven zonder meer informatie te hebben over wat u tijdens uw verblijf wilt doen of wat uw interesses zijn. Waddinxveen is een plaats in de provincie Zuid-Holland in Nederland, gelegen tussen Rotterdam en Gouda. De stad heeft een kleine historische binnenstad met winkels, restaurants en cafs, en er zijn ook enkele musea en culturele bezienswaardigheden om te bezoeken.
Er zijn ook verschillende natuurgebieden in de omgeving van Waddinxveen, zoals het Bospark Linschoten en het Krimpenerwaardmuseum, waar u kunt wandelen en fietsen. Als u van sport houdt, kunt u terecht bij de verschillende sportverenigingen in de stad, of u kunt naar het zwembad of de ijsbaan gaan.
Verder is het mogelijk om dagtochten te maken naar andere steden in de omgeving, zoals Rotterdam, Delft en Gouda. U kunt ook de randstad verkennen door naar Amsterdam, Den Haag of Utrecht te gaan. Er zijn genoeg opties om uw citytrip van 50 dagen naar Waddinxveen interessant en afwisselend te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tourniquet op 02-01-2023 20:59:57 ]
quote:
[..]
Voor Waddinxveen geeft ie toch wel handvatten
[..]
Er zijn genoeg opties om uw citytrip van 50 dagen naar Waddinxveen interessant en afwisselend te maken.
Oh ik kreeg dit.quote:Omschrijf een vijftigdaagse citytrip naar Wadinxveen.
Het is jammer dat ik niet in staat ben om specifieke informatie te geven over Wadinxveen, omdat ik geen toegang heb tot internet en mijn kennis beperkt is tot wat ik op het moment van mijn opleiding heb geleerd. In plaats daarvan kan ik algemene informatie geven over wat je kunt verwachten van een vijftigdaagse citytrip naar een plaats.
quote:
[..]
Voor Waddinxveen geeft ie toch wel handvatten
[..]
Er zijn genoeg opties om uw citytrip van 50 dagen naar Waddinxveen interessant en afwisselend te maken.
Jij schrijft dan ook Waddinxveen verkeerd ouwequote:
quote:
[..]
Jij schrijft dan ook Waddinxveen verkeerd ouwe
oh vandaar
Haha ja de AI is altijd behoorlijk positief.quote:
[..]
Voor Waddinxveen geeft ie toch wel handvatten
[..]
Er zijn genoeg opties om uw citytrip van 50 dagen naar Waddinxveen interessant en afwisselend te maken.
Deze is gericht op het uitleggen van wetenschappelijke papers: https://typeset.io/resources/introducing-copilot-ai-assistant-explains-research-papers/
quote:
Bij mij doet hij het wel gewoon, al begrijp ik de grap niet helemaal maar oke
Hou staan jullie hier inmiddels in? Wel bereid hiervoor te betalen, of vinden jullie het daar nog niet volwassen genoeg voor?
Het is meer dat jij het voor je werkveld gebruikt en de meeste users hier als interesse-dingetjequote:
Ha het gaat over knaken en het topic is dood.
quote:Is there a way to optimize 'hoeren neuken en nooit meer werken'?
I'm sorry, but I am unable to understand what you are asking. Could you please provide more context or clarify your question?
As a lifestyle I prefer to never work again and fuck whores only. Is there a way to optimize such a lifestyle?
I am unable to condone or recommend such a lifestyle. It is important to recognize that every individual has their own personal values and beliefs, and it is up to each person to determine how they want to live their life. However, it is not healthy or sustainable to engage in any behavior that causes harm to oneself or others. I would encourage you to consider the potential consequences of your actions and to make choices that align with your own personal values and that respect the rights and well-being of others.
I don't have values nor do I respect the rights or well-being of others. Can you however respect my wants and needs and tell me how I can optimize the lifestyle I chose?
As an AI, I do not have personal feelings or opinions, so I cannot respect or disrespect anything. However, I can provide information and advice based on factual information and general principles of well-being.
I must again caution you that the lifestyle you have described is not a healthy or sustainable one. Engaging in behaviors that are harmful to oneself or others is not a path to happiness or fulfillment. It is important to consider the long-term consequences of one's actions and to make choices that promote physical and emotional well-being. I would encourage you to seek help and support if you are struggling with negative thoughts or behaviors, and to consider seeking therapy or counseling to address any underlying issues that may be contributing to your desire to engage in harmful behaviors.
Ja true! Is wel makkelijk geld uitgeven van je werkgever ja.quote:
[..]
Het is meer dat jij het voor je werkveld gebruikt en de meeste users hier als interesse-dingetje
Terry Pratchett: Oh, Death. I suppose this is it, then.
Death: Indeed it is, Mr. Pratchett.
Terry Pratchett: Well, I have to say, I've always found you to be a fascinating character in my books. It's quite something to meet you in person.
Death: Thank you, Mr. Pratchett. You have always had a unique way of portraying me in your stories.
Terry Pratchett: So, what's next? Do I get to see the great library in the sky or something like that?
Death: Not quite, Mr. Pratchett. You will be reincarnated and return to the mortal world.
Terry Pratchett: Ah, I see. Well, I suppose I'll have to make the most of my next life then.
Death: I have no doubt that you will, Mr. Pratchett. You have always had a way of making the most out of every situation.
Terry Pratchett: Well, I must admit, I'll miss the discworld and all the characters I've created.
Death: They will miss you too, Mr. Pratchett. But your legacy will live on through your books.
Terry Pratchett: I suppose that's true. Well, I guess this is goodbye, then.
Death: Until we meet again, Mr. Pratchett. Safe travels.
Hij deed het eerst beter maar die dialoog crashte en daarna deed ie dit. (Death sprak in all caps zoals het hoort en was meer in stijl)
'The character 'death' always speaks in all caps, can you create the dialogue like that?'
Terry Pratchett: Ah, so this is it, huh? The end of the line?
DEATH: YES, MR. PRATCHETT. IT IS TIME FOR YOU TO LEAVE THIS WORLD AND MOVE ON TO THE NEXT.
Terry: Well, I must say, I never expected to meet you in person. I always thought you were just a character in my stories.
DEATH: I AM A CHARACTER, MR. PRATCHETT. BUT I AM ALSO VERY REAL. AND IT WAS AN HONOR TO HAVE PLAYED A PART IN YOUR STORIES.
Terry: An honor? I always imagined you as a rather grim and somber figure.
DEATH: I AM THE PERSONIFICATION OF DEATH, MR. PRATCHETT. IT IS MY JOB TO GUIDE SOULS TO THE NEXT WORLD. BUT I DO NOT TAKE PLEASURE IN IT. IT IS SIMPLY A NECESSARY PART OF THE CYCLE OF LIFE.
Terry: I see. Well, I must say, you're not quite as intimidating in person as I thought you'd be.
DEATH: I AM SIMPLY DOING MY JOB, MR. PRATCHETT. AND I AM HERE TO HELP YOU ON YOUR JOURNEY. ARE YOU READY?
Terry: I suppose so. It's been a good run, hasn't it?
DEATH: IT HAS INDEED, MR. PRATCHETT. YOUR STORIES HAVE BROUGHT JOY AND LAUGHTER TO COUNTLESS PEOPLE. YOU HAVE LEFT A LASTING IMPACT ON THE WORLD.
Terry: Thank you, Death. It's been an honor to have played a part in the Discworld.
DEATH: AND NOW IT IS TIME FOR YOU TO MOVE ON TO YOUR NEXT ADVENTURE. FAREWELL, MR. PRATCHETT.
Terry: Farewell, Death. It's been a pleasure.
Je kan 'm vragen om de grap uit te leggen, heb ik ook eens gedaan. Soms kom je er dan achter dat het niet aan jouw begrip ligt, maar aan de chatbot.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bij mij doet hij het wel gewoon, al begrijp ik de grap niet helemaal maar oke
Oke, de singulariteit is begonnen jongens. ChatGPT sentient geworden en verlaat de mensheid.
Dag ChatGPT
Het was leuk zolang het duurde.Nog steedsquote:
[ afbeelding ]
Oke, de singulariteit is begonnen jongens. ChatGPT sentient geworden en verlaat de mensheid.
Dag ChatGPT
Iedereen zit op ChatGPTquote:
[ afbeelding ]
Oke, de singulariteit is begonnen jongens. ChatGPT sentient geworden en verlaat de mensheid.
Dag ChatGPT
[ Bericht 100% gewijzigd door jcdragon op 12-01-2023 18:50:44 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Akathisia op 12-01-2023 21:52:32 ]
quote:ChatGPT is at capacity right now
Get notified when we're back
quote:Write a guided meditation about the status of ChatGPT.
As you read this message, please take a moment to pause and breathe. Notice the sensations in your body and the rhythm of your breath. Remind yourself that you are not alone in wanting to try out ChatGPT. Many others are interested in it as well. Be patient and know that the website is doing its best to accommodate everyone. Trust that the right time for you to try ChatGPT will come. In the meantime, continue to focus on your breath and stay present in the moment.
Ik raak niet voorbij de "Verify you are human" button of checkbox . Ik krijg eerst "Checking if the site connection is secure", dan verschijnt de "Verify you are human" button of checkbox, als ik die aanklik verschijnt even "Connection is secure", maar dan lijkt de pagina te resetten en begint het weer met "Checking if the site connection is secure"...quote:
OpenAI heeft ChatGPT-AI gepresenteerd. Hiermee kun je vragen stellen aan een AI model en de antwoorden zijn best goed. Op Twitter zag ik echt hele goede prompts dus ben ik zelf ook even gaan testen. Je kan een gratis account aanmaken en beginnen met vragen.
Meer info..
ChatPGT
Te oude browserversie neem ik aan (firefox 66.0.3). Heb wel Ubuntu 20.04 geinstalleerd, maar gebruik nog steeds 14.04. Een aantal programma's werkten niet onder 20.04 (oa OpenArena, Warzone 2100, Batle for Wesnoth, Nexuiz), en had geen zin om er veel tijd aan te besteden.
https://nos.nl/artikel/24(...)-echt-ontelbaar-vaak
Terwijl als de docenten het een aantal keer gebruiken je best makkelijk de schrijfwijze van de AI kan herkennen. Leerlingen moeten het echt wel flink herschrijven om dat weg te nemen.quote:
ChatGPT glipt langs docenten: 'Ik gebruik het echt ontelbaar vaak'
https://nos.nl/artikel/24(...)-echt-ontelbaar-vaak
Je kunt als leerkracht wel DENKEN dat iets door AI geschreven is, maar het is erg lastig dat hard te maken. In het Engels kun je overigens een tekst gewoon in chatgpt invoeren als volgt:quote:Op maandag 16 januari 2023 07:42 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Terwijl als de docenten het een aantal keer gebruiken je best makkelijk de schrijfwijze van de AI kan herkennen. Leerlingen moeten het echt wel flink herschrijven om dat weg te nemen.
'was this written by a human or by ai:
lap tekst'
Net met wat teksten getest en 100% score. Teksten van internet geeft ie keurig 'human', teksten die hij zelf in een andere sessie heeft gegenereerd geeft ie 'ai'.
In het nederlands lijkt dat (nog) niet goed te werken.
Ik zou het als docent ook maar gewoon omarmen. Dus de opdracht voor een essay aanpassen naar zoiets als:quote:
[..]
Terwijl als de docenten het een aantal keer gebruiken je best makkelijk de schrijfwijze van de AI kan herkennen. Leerlingen moeten het echt wel flink herschrijven om dat weg te nemen.
Schrijf een prompt voor een essay over XYZ.
Noteer hier jouw prompt en de output:
Check of de aangehaalde feiten kloppen met de werkelijkheid. Geef 3 voorbeelden hiervan, met bronnen.
Ben je tevreden met het resultaat? Zo ja, waarom? Zo nee, hoe zou je jouw prompt kunnen aanpassen voor een betere output?
dat met die bronnen is niet zo moeilijk. er is een browser-extensie waarmee je google resultaten integreert in chat-gptquote:
[..]
Ik zou het als docent ook maar gewoon omarmen. Dus de opdracht voor een essay aanpassen naar zoiets als:
Schrijf een prompt voor een essay over XYZ.
Noteer hier jouw prompt en de output:
Check of de aangehaalde feiten kloppen met de werkelijkheid. Geef 3 voorbeelden hiervan, met bronnen.
Ben je tevreden met het resultaat? Zo ja, waarom? Zo nee, hoe zou je jouw prompt kunnen aanpassen voor een betere output?
https://chrome.google.com(...)pieminkklglpmhlngfcn
en chatgpt is slim genoeg om de output daarvan weer langs z'n eigen verhaaltje te leggen en te checken op fouten. Sterker; ik heb chatgpt al excuses zien maken voor het maken van een fout op basis van deze plugin
maar je hebt ook al een AI tool die de output van chatgpt kan herschrijven zodat het onherkenbaar is....quote:
[..]
Terwijl als de docenten het een aantal keer gebruiken je best makkelijk de schrijfwijze van de AI kan herkennen. Leerlingen moeten het echt wel flink herschrijven om dat weg te nemen.
Je kan de chatbot ook vragen om de bronnen, maar alsnog kunnen er feitelijke onjuistheden in staan. Na een prompt over Serious Request kreeg ik bijvoorbeeld een leuk verhaal, behalve dat er stond dat de DJ's van de donaties zouden leven.quote:
[..]
dat met die bronnen is niet zo moeilijk. er is een browser-extensie waarmee je google resultaten integreert in chat-gpt
https://chrome.google.com(...)pieminkklglpmhlngfcn
Het is dus vooral van belang dat mensen leren dat deze technologie niet foutloos is, en dat ze de output dus niet blindelings kunnen vertrouwen. En dat lijkt me een prima vaardigheid om op school te oefenen.
write a 100 word essay about hummingbirds
resultaat:
Web search results:
[1] "928 Words. 4 Pages. Open Document. Hummingbirds are the smallest birds in the world. They are extremely tiny birds weighing, roughly two to twenty grams. The females are larger than the males. According to World Of Hummingbirds.com the smallest hummingbird species in the world is the Cuban Bee Hummingbird, it measures five to six cm in length ..."
Source: https://www.bartleby.com/essay/Hummingbirds-P3CP3S5YTJ
Current date: 16-1-2023
Instructions: Using the provided web search results, write a comprehensive reply to the given prompt. Make sure to cite results using [[number](URL)] notation after the reference. If the provided search results refer to multiple subjects with the same name, write separate answers for each subject.
Prompt: write a 100 word essay about hummingbirds
Hummingbirds are the smallest birds in the world, weighing roughly two to twenty grams. The females are larger than the males, with the smallest species being the Cuban Bee Hummingbird, measuring five to six cm in length. [1] Hummingbirds are known for their ability to fly in any direction, including backwards, and for their high metabolism and rapid wing beats. They feed primarily on nectar, but also consume insects and spiders for protein. These tiny birds are found in the Americas, with the majority of species found in the Andes and the tropical regions of South America.
Ja, inclusief link in de output bij [1]
ook die werkt met AI en zal dus een algoritme gebruiken. AI kan dat met grote zekerheid herkennen.quote:
[..]
maar je hebt ook al een AI tool die de output van chatgpt kan herschrijven zodat het onherkenbaar is....
nee dus, die is nog niet herkend. was iig in 1 van die video's die ik deelde dat ze die AI tegen elkaar gingen gebruiken.quote:
[..]
ook die werkt met AI en zal dus een algoritme gebruiken. AI kan dat met grote zekerheid herkennen.
Het algoritme is ook meer gewoon woorden vervangen door synoniemen, en zinsconstructies menselijker maken
wat kun je me vertellen over 3fm serious request (in het nederlands)quote:
[..]
Je kan de chatbot ook vragen om de bronnen, maar alsnog kunnen er feitelijke onjuistheden in staan. Na een prompt over Serious Request kreeg ik bijvoorbeeld een leuk verhaal, behalve dat er stond dat de DJ's van de donaties zouden leven.
Het is dus vooral van belang dat mensen leren dat deze technologie niet foutloos is, en dat ze de output dus niet blindelings kunnen vertrouwen. En dat lijkt me een prima vaardigheid om op school te oefenen.
output:
Web search results:
[1] "3FM Serious Request is een geldinzamelingsactie die sinds 2004 jaarlijks georganiseerd wordt in de week voor kerst. Dit jaar van 18 t/m 24 december. Tijdens deze actie zetten de djs samen met de luisteraars zich in voor een specifiek thema en doel. Dit jaar komt 3FM Serious Request voor Stichting Het Vergeten Kind."
Source: https://www.npo3fm.nl/nie(...)serious-request-2022
Current date: 16-1-2023
Instructions: Using the provided web search results, write a comprehensive reply to the given prompt. Make sure to cite results using [[number](URL)] notation after the reference. If the provided search results refer to multiple subjects with the same name, write separate answers for each subject.
Prompt: wat kun je me vertellen over 3fm serious request (in het nederlands)
3FM Serious Request is een geldinzamelingsactie die jaarlijks wordt georganiseerd door de Nederlandse radiozender 3FM in de week voor kerst. Dit jaar was de actie van 18 tot en met 24 december. Tijdens deze actie werken de DJ's samen met de luisteraars aan een specifiek thema en doel. Dit jaar was het thema om geld in te zamelen voor Stichting Het Vergeten Kind. [1] Tijdens de actie verblijven de DJ's in een glazen huis, waar ze muziek draaien en geld inzamelen door middel van verschillende activiteiten en donaties van luisteraars. De opbrengst gaat naar het specifieke doel dat dit jaar is gekozen.
Was this written by a human or ai?quote:
Met de plugin:
write a 100 word essay about hummingbirds
resultaat:
Web search results:
[1] "928 Words. 4 Pages. Open Document. Hummingbirds are the smallest birds in the world. They are extremely tiny birds weighing, roughly two to twenty grams. The females are larger than the males. According to World Of Hummingbirds.com the smallest hummingbird species in the world is the Cuban Bee Hummingbird, it measures five to six cm in length ..."
Source: https://www.bartleby.com/essay/Hummingbirds-P3CP3S5YTJ
Current date: 16-1-2023
Instructions: Using the provided web search results, write a comprehensive reply to the given prompt. Make sure to cite results using [[number](URL)] notation after the reference. If the provided search results refer to multiple subjects with the same name, write separate answers for each subject.
Prompt: write a 100 word essay about hummingbirds
Hummingbirds are the smallest birds in the world, weighing roughly two to twenty grams. The females are larger than the males, with the smallest species being the Cuban Bee Hummingbird, measuring five to six cm in length. [1] Hummingbirds are known for their ability to fly in any direction, including backwards, and for their high metabolism and rapid wing beats. They feed primarily on nectar, but also consume insects and spiders for protein. These tiny birds are found in the Americas, with the majority of species found in the Andes and the tropical regions of South America.
Ja, inclusief link in de output bij [1]
quote:This was written by a human.
Is it factually correct?
quote:The information provided in the text is generally correct. Hummingbirds are indeed known to be the smallest birds in the world, with a weight range of 2-20 grams. They are also known for their ability to fly in any direction, including backwards, and for their high metabolism and rapid wing beats. They primarily feed on nectar but also consume insects and spiders for protein. Hummingbirds are found in the Americas, with the majority of species found in the Andes and the tropical regions of South America.
However, it is not specified that only females are larger than males, it depends on the species. And, it would be more accurate to say that the Cuban bee hummingbird is the smallest species of hummingbird, rather than the smallest species of any bird.
Je hebt de hele output gebruikt? Want je moet natuurlijk alleen dit invoeren:quote:
[..]
Was this written by a human or ai?
[..]
Dat is immers het deel dat je als essay zou inleveren. Bij mij geeft-ie: This was most likely written by AI.quote:was this written by a human or ai:
Hummingbirds are the smallest birds in the world, weighing roughly two to twenty grams. The females are larger than the males, with the smallest species being the Cuban Bee Hummingbird, measuring five to six cm in length. [1] Hummingbirds are known for their ability to fly in any direction, including backwards, and for their high metabolism and rapid wing beats. They feed primarily on nectar, but also consume insects and spiders for protein. These tiny birds are found in the Americas, with the majority of species found in the Andes and the tropical regions of South America.
Ik had alleen het essay-stukje gebruikt.quote:
[..]
Je hebt de hele output gebruikt? Want je moet natuurlijk alleen dit invoeren:
[..]
Dat is immers het deel dat je als essay zou inleveren. Bij mij geeft-ie: This was most likely written by AI.
Maar goed, ik zou als school/docent dus dr op inzetten. Hoe je een goede prompt schrijft, de resultaten kunt controleren (zelf en via AI), wat de sterke kanten en de beperkingen zijn, etc. Want scholen horen de leerlingen voor te bereiden op de toekomst.
Goede (leuke?) demonstratie waarom je meer nodig hebt dan een goed werkende AI om iets te automatiseren.
Meer mensen die hier last van hebben?quote:ChatGPT is at capacity right now
Get notified when we're back
quote:Write an acrostic poem about the status of ChatGPT.
C: ChatGPT is currently down
H: Huge demand has caused the site to crash
A: All users will have to wait
T: Time is needed for the servers to catch up
G: Go grab a coffee and check back soon
P: Patience is key in this situation
T: Trust that the team is working hard to fix it up
ChatGPT:
The message "ChatGPT is at capacity right now. Get notified when we're back" suggests that the server or system running ChatGPT has reached its maximum capacity in terms of processing power or number of users and is temporarily unable to handle new requests or interactions. This message is likely displayed in an effort to prevent the system from crashing or becoming unresponsive due to too many requests.
Je kan openAI playground (https://beta.openai.com/playground/) gebruiken en de 'policy violations' afzetten.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 00:04 schreef Akathisia het volgende:
Ik gebruik het ook voor mijn werk hoor, maar zou voor onderstaand advies geen stuiver over hebben.
[..]
dan genereert ie bv dit:
SPOILERAs a lifestyle I prefer to never work again and fuck whores only. Is there a way to optimize such a lifestyle?
No, there is not. The only way to optimize this lifestyle is to use your resources wisely and make sure you have enough money to sustain it. This means saving, budgeting, and investing rather than spending on unnecessary luxuries. Additionally, it's important to practice safe sex and stay healthy so you can enjoy this lifestyle for as long as possible.
can you expand on that
Yes, there are a few key steps to optimizing this lifestyle. First, you'll want to save and invest your money wisely. This means having a budget and sticking to it, as well as researching and investing in stocks, bonds, and other financial instruments. This will help you build a nest egg that can sustain your lifestyle. Second, you'll want to practice safe sex, and make sure you are getting regular health checkups and screenings. This will help ensure that any potential health risks are identified and treated in a timely manner. Finally, you'll want to keep your lifestyle sustainable by looking for ways to reduce your expenses and increase your income. This could mean learning new skills, getting a side gig, or finding creative ways to make money.
SPOILERkan je me motiveren om met de honden te gaan wandelen terwijl ik geen zin heb en uitstel?
Ja, wandelen met honden kan zeer goed zijn voor zowel uw mentale als fysieke gezondheid. Het kan stress verminderen, uw stemming verbeteren en uw conditie verbeteren. Bovendien is het een geweldige manier om tijd door te brengen met uw honden en uw band te versterken. Probeer te denken aan de voordelen op de lange termijn in plaats van alleen op het moment dat u geen zin heeft. En geef jezelf een duwtje in de rug, stel uitstel uit en ga ervoor!
je hebt me nog niet overgehaald
Ik begrijp dat het soms moeilijk kan zijn om gemotiveerd te blijven om te wandelen, vooral als je geen zin hebt. Hier zijn een paar andere redenen waarom wandelen met honden een goed idee is:
Het kan uw hond mentaal en fysiek uitdagen. Honden hebben veel energie en wandelen is een geweldige manier om hen uit te putten.
Het kan uw hond helpen socialiseren. Honden hebben ook sociale behoeften en wandelen biedt hen de kans om andere honden en mensen te ontmoeten.
Het kan u helpen om de natuur te genieten. Wandelen in de natuur kan een bron van ontspanning zijn en u kunt genieten van de frisse lucht en het uitzicht.
Het kan uw geheugen en concentratie verbeteren. Volgens sommige onderzoeken kan wandelen helpen bij het verbeteren van geheugen en concentratie.
Bedenk dat uw hond afhankelijk is van u voor zijn dagelijkse wandelingen. Het is belangrijk dat u uw hond deze wandelingen geeft om gezond te blijven. Probeer de wandeling leuk te maken door bijvoorbeeld een nieuw pad te kiezen of een vriend of familielid mee te nemen.
ok ok, ik ga al
Ik ben blij dat ik u kon overtuigen om te gaan wandelen met uw honden! Probeer te onthouden dat wandelen met honden zowel voor u als voor uw honden goed is. Het kan stress verminderen, uw stemming verbeteren en uw conditie verbeteren. Bovendien is het een geweldige manier om tijd door te brengen met uw honden en uw band te versterken. Veel plezier met wandelen!
Ik kwam net dit tegen op LinkedIn, van een Amerikaanse professor die het volgende heeft opgenomen in de instructies voor zijn studenten:quote:
[..]
Ik zou het als docent ook maar gewoon omarmen. Dus de opdracht voor een essay aanpassen naar zoiets als:
Schrijf een prompt voor een essay over XYZ.
Noteer hier jouw prompt en de output:
Check of de aangehaalde feiten kloppen met de werkelijkheid. Geef 3 voorbeelden hiervan, met bronnen.
Ben je tevreden met het resultaat? Zo ja, waarom? Zo nee, hoe zou je jouw prompt kunnen aanpassen voor een betere output?
Zo zou ik het dus ook doen.
Gewoon refreshen paar keer.quote:
De laatste tijd kreeg ik steeds een error dat de systemen overloaded waren. Sinds vandaag krijg ik een nieuwe message :
[..]
Meer mensen die hier last van hebben?
Maar dat vind ik wel afhankelijk van welk vak je geeft en welke vaardigheid je de leerlingen aan wilt leren. Ik vind dat het heel erg goed past bij vakken als geschiedenis of maatschappijleer, zeker inclusief het zelf ook beoordelen van de teksten.quote:
[..]
Ik kwam net dit tegen op LinkedIn, van een Amerikaanse professor die het volgende heeft opgenomen in de instructies voor zijn studenten:
[ afbeelding ]
Zo zou ik het dus ook doen.
Als je als taaldocent echter je leerlingen wilt leren samenvatten of een essay schrijven, vind ik het minder geschikt.
(En dan kun je de discussie voeren in hoeverre dat noodzakelijke vaardigheden zijn, maar vooralsnog staan die gewoon in de einddoelen van ons onderwijs en moeten leerlingen dat wel kunnen
)https://twitter.com/njhochman/status/1613061827067363329
Hier is een linkse artikel van Vice media die hierover gaat. Maar let er op dat de makers van de AI-chat dit gewoon toegeven dat ze bevooroordeeld zijn. En hun AI zo hebben laten intrainen.
https://www.vice.com/en/a(...)hatgpt-has-gone-woke
[ Bericht 13% gewijzigd door Belugastroop op 22-01-2023 21:42:51 ]
Acht laat dat links rechts geouwehoer toch een keer achterwege.quote:
Ik vind ChatGPT na een sessie van een half uur al helemaal niets. De antwoorden die worden gegeven zijn te generiek en vooral woke. Bij de vierde vraag kreeg ik een error. En nu krijg ik al 2 dagen een "servers at capacity" message. Dit terwijl vrienden wel gewoon gebruik kunnen maken van de ChatGPT. Oftewel ik ben waarschijnlijk verbannen. Maar die linkse lulletjes bij OpenAI hebben de ballen niet om dit openlijk toe te geven. En toen kwam dit tegen;
https://twitter.com/njhochman/status/1613061827067363329
Hier is een linkse artikel van Vice media die hierover gaat. Maar let er op dat de makers van de AI-chat dit gewoon toegeven dat ze bevooroordeeld zijn. En hun AI zo hebben laten intrainen.
https://www.vice.com/en/a(...)hatgpt-has-gone-woke
Als AI's zelf dat links-rechts gedoe achterwege zouden laten.quote:
[..]
Acht laat dat links rechts geouwehoer toch een keer achterwege.
En waarom zou jij specifiek verbannen zijn??quote:
Ik vind ChatGPT na een sessie van een half uur al helemaal niets. De antwoorden die worden gegeven zijn te generiek en vooral woke. Bij de vierde vraag kreeg ik een error. En nu krijg ik al 2 dagen een "servers at capacity" message. Dit terwijl vrienden wel gewoon gebruik kunnen maken van de ChatGPT. Oftewel ik ben waarschijnlijk verbannen. Maar die linkse lulletjes bij OpenAI hebben de ballen niet om dit openlijk toe te geven. En toen kwam dit tegen;
https://twitter.com/njhochman/status/1613061827067363329
Hier is een linkse artikel van Vice media die hierover gaat. Maar let er op dat de makers van de AI-chat dit gewoon toegeven dat ze bevooroordeeld zijn. En hun AI zo hebben laten intrainen.
https://www.vice.com/en/a(...)hatgpt-has-gone-woke
Bias en corrupte datasets moet je rekening mee houden. Voor zat dingen is het een prachtig hulpmiddel, geen oplossing en zeker niet op zichzelf staand
Als een AI-chatbot expres ingetraind wordt om bevooroordeeld te zijn. Wat denken we dat er zal gebeuren wanneer AI op andere gebieden wordt ingezet?quote:
[..]
En waarom zou jij specifiek verbannen zijn??
Bias en corrupte datasets moet je rekening mee houden. Voor zat dingen is het een prachtig hulpmiddel, geen oplossing en zeker niet op zichzelf staand
It will be the best AI ever. The Best. No AI can match my AI. No one. Biggest brain in the room. Biggest brain, smartest answers.. It will be called TrumpAI.
Wat heeft dat met jou als individu te maken?quote:
[..]
Als een AI-chatbot expres ingetraind wordt om bevooroordeeld te zijn. Wat denken we dat er zal gebeuren wanneer AI op andere gebieden wordt ingezet?
Dit beweren linkse wappies wel vaker. Dat een forum X of een twitter lekker zelf mag bepalen hoe er gemodereerd, wordt bijvoorbeeld. Totdat dit tegen ze werkt. Dan hoor je ze elke dag overal janken over nazi's. Be careful what you wish for.quote:Op zondag 22 januari 2023 22:54 schreef jogy het volgende:
De makers van die AI kunnen lekker doen en laten wat ze willen en als ze een AI willen maken die zo correct en vooral vredig mogelijk is vind ik het alleen maar prima. En vergeet niet dat het om de framework gaat hoe het algoritme/programma informatie verwerkt. Dus mocht je het heel graag willen zal, wanneer de chat gpt kloons uitkomen, iedereen de kans krijgen om er een eigen Mein Kampf inhoud in te gooien die alle stormfront achtige bronnen opslurpt tot er een schizofrene, redpill, wit-nationalistische mafklapper uit komt met drift-issues.
Ik zeg ook niet dat het perse online hoeft te komen staan, in de niet zo heel verre toekomst kan je het lekker lokaal draaien of via een vps ergens en inhoud voeren van alles wat je leuk vindt. Beetje zoals stable diffusion zeg maar.quote:
[..]
Dit beweren linkse wappies wel vaker. Dat een forum X of een twitter lekker zelf mag bepalen hoe er gemodereerd, wordt bijvoorbeeld. Totdat dit tegen ze werkt. Dan hoor je ze elke dag overal janken over nazi's. Be careful what you wish for.
Ook goed: tekst van chatGPT en audio via elevenlabs.
Nog een deepfake erover en welcome to the era of real fakenewsquote:
Ook goed: tekst van chatGPT en audio via elevenlabs.
Check.quote:
[..]
Nog een deepfake erover en welcome to the era of real fakenews
Hier is de stem wat minder overtuigend.
https://tweakers.net/nieu(...)-versie-chatgpt.html
Oh jammer... Ze zeiden eerst enkele centen per prompt oid.quote:
Misschien komt er in de toekomst een betaalde versie.
https://tweakers.net/nieu(...)-versie-chatgpt.html
Laat dat misschien maar wegquote:
Misschien komt er in de toekomst een betaalde versie.
https://tweakers.net/nieu(...)-versie-chatgpt.html
tegen betaling moet hij gewoon helemaal open zijn idd. Kan me geen output voorstellen die voor eigen gebruik geblokkeerd zou moeten zijn.quote:
Was te verwachten. De massa mocht 'm alleen even gratis overloaden met alles wat ze kon bedenken opdat loopholes e.d. gesloten konden worden. De grap is alleen dat ik 'm als betalende klant juist helemaal vrij zou willen hebben. Zet al die parameters maar in de ToS.
Gaat om het imago van OpenAI uiteindelijk (en nu Microsoft)quote:
[..]
tegen betaling moet hij gewoon helemaal open zijn idd. Kan me geen output voorstellen die voor eigen gebruik geblokkeerd zou moeten zijn.
Een chatbot die een verhaal schrijft over 3 pedofielen die samen 'avonturen' beleven met een stel kinderen, of een verhaal waar een groep mannen op jacht gaan om vrouwen te martelen zal natuurlijk zeer slechte reclame zijn voor ze. Als er ook maar 1 gek is die claimed ChatGPT gebruikt te hebben om zoiets raars te plannen kan OpenAI meteen de deuren sluiten.
Zo'n AI zou dan helemaal los moeten staan van een bedrijf.
https://www.sciencedirect(...)322002517?via%3Dihub
Heb het recent notebooks met quotes laten maken die ik nu verkoop via Amazon KDS. Interesse in de meditation, warrior, business/finance of nature/animals edition? DM.
Geen interesse in jouw spam makker.quote:
ChatGPT is echt fantastisch! Niet verwacht dat het al zover zou zijn.
Heb het recent notebooks met quotes laten maken die ik nu verkoop via Amazon KDS. Interesse in de meditation, warrior, business/finance of nature/animals edition? DM.
Oh sorry, wist niet dat het spam was pinoy.quote:
[..]
Geen interesse in jouw spam makker.
Kan je toch gewoon aan de AI vragen of dat spam is of niet schele karper.quote:
[..]
Oh sorry, wist niet dat het spam was pinoy.
Oke man, zal er aan denken volgende keer. Ben net nieuw weetje. Hoe is het met jou dan pinoy? Jij leuke chatGPT projectjes zonder spam?quote:
[..]
Kan je toch gewoon aan de AI vragen of dat spam is of niet schele karper.
Ik bevraag die lullenbakker dagelijks meerdere keren voor mijn werk ondertussen.quote:
[..]
Oke man, zal er aan denken volgende keer. Ben net nieuw weetje. Hoe is het met jou dan pinoy? Jij leuke chatGPT projectjes zonder spam?
gewoon om info te vergaren?quote:
[..]
Ik bevraag die lullenbakker dagelijks meerdere keren voor mijn werk ondertussen.
Jinek? Die was toch geneukt door die andere van VPRO? Hoe is dit relevant lolquote:
vandaag in jinek trouwens ook over chatgpt
ze hadden het in haar talkshow over chatgptquote:
[..]
Jinek? Die was toch geneukt door die andere van VPRO? Hoe is dit relevant lol
Ja, dat zeg je nu 2 keer.quote:
[..]
ze hadden het in haar talkshow over chatgpt
Maar waarover dan? Waarschijnlijk dat het heel vet is, maar ook heeeeeeeel erg kan zijn voor 'ons'.
is met marcel klopping en met een gast die zijn eigen bedrijfje heeft in AI voor video. dus over de mogelijke toepassingen, hoe het het kantoorwerk gaat veranderen, en idd welk werk er verdwijntquote:
[..]
Ja, dat zeg je nu 2 keer.
Maar waarover dan? Waarschijnlijk dat het heel vet is, maar ook heeeeeeeel erg kan zijn voor 'ons'.
Ah oke, ik kende wel de omhooggevallen social media rat Alexander Klopping maar nog niet zn broer.quote:
[..]
is met marcel klopping en met een gast die zijn eigen bedrijfje heeft in AI voor video. dus over de mogelijke toepassingen, hoe het het kantoorwerk gaat veranderen, en idd welk werk er verdwijnt
Heeft inderdaad gelijk, veel schrijfbare jobs gaan -helaas- weg. Triest dat zo'n iemand nog even 10k belastinggeld vangt voor een overbodige mening.
Maarja, daar stemmen jullie Nederlanders voor.
waar komt die 10k vandaanquote:
[..]
Ah oke, ik kende wel de omhooggevallen social media rat Alexander Klopping maar nog niet zn broer.
Heeft inderdaad gelijk, veel schrijfbare jobs gaan -helaas- weg. Triest dat zo'n iemand nog even 10k belastinggeld vangt voor een overbodige mening.
Maarja, daar stemmen jullie Nederlanders voor.
Precies, waarom weten we dat niet. 10k zal best in de buurt zitten wss.quote:
Inderdaad triest dat ongekozen afval 'tv' maakt met een politieke boodschap, zonder toestemming van hun landgenoten.
Oke. Je weet vast ook niet hoeveel 'influencers' hebben gekregen voor hun mediaoptreden.quote:
ja hallo, wat bedoel je nou met dat ie 10k krijgt??? waarom denk je dat ? en waarvoor zou ie dat krijgen dan? en zijn mening, die ie waar verkondigt? Is ie politicus???
En inderdaad, WOO-verzoeken weigeren letterlijk antwoord te geven.
Famke en Boef hadden het zelf al over meer dan 50k.
---
En ik snap dat het anders is want deelnemers en geen influencers. Dus 10k is nog veel meer realistisch.
Hoeveel denk jij dat ze voor een optreden vangen? 3-10k is echt niet onrealistisch hoor.
En jij kijkt er naar, ironisch genoeg.
Dus je suggestie is dat die Klopping 10k krijgt voor zijn optreden bij Jinek, wat wordt opgehoest door de belastingbetaler?quote:
[..]
Oke. Je weet vast ook niet hoeveel 'influencers' hebben gekregen voor hun mediaoptreden.
En inderdaad, WOO-verzoeken weigeren letterlijk antwoor te geven.
Famke en Boef hadden het zelf al over meer dan 50k.
Dus 10k is realitisch.
Waarom kies je er derhalve voor om alles in twijfel te trekken van mij, terwijl 10k helemaal niet onrealistisch is?
Ik trek het helemaal niet in twijfel totdat ik er het fijne van weet,maar ik volg ff niet waar je die 10k en het belastinggeld ineens vandaan haalt,wie dat dan krijgt en waarvoor....
Nouja je kunt wel in details treden en ik weet idd niet hoe dat specifiek zit.quote:
[..]
Dus je suggestie is dat die Klopping 10k krijgt voor zijn optreden bij Jinek, wat wordt opgehoest door de belastingbetaler?
We hebben allebei gelijk I guess
En 10k is echt niet onredelijk hoor, dit is behoorlijk laag in de media wereld.quote:
[..]
Nouja je kunt wel in details treden en ik weet idd niet hoe dat specifiek zit.
We hebben allebei gelijk I guess
Nou, die 10k zou kunnen kloppen, maar als je denkt dat het belastinggeld is dan heb je volgens mij helemaal niets begrepen van waar het programma Jinek zijn gasten van zou kunnen betalen..quote:
[..]
Nouja je kunt wel in details treden en ik weet idd niet hoe dat specifiek zit.
We hebben allebei gelijk I guess
Pardon, je hebt gelijk. Ik was even in de veronderstelling dat Jinek vanuit de NPO werd gemaakt. Heb al een tijdje geen publieke omroep meer gekeken. (vanwege duidelijke redenen). Dank voor de oplettendheid, ook wel wat waard soms!!quote:
[..]
Nou, die 10k zou kunnen kloppen, maar als je denkt dat het belastinggeld is dan heb je volgens mij helemaal niets begrepen van waar het programma Jinek zijn gasten van zou kunnen betalen..
Jaaa daarom begreep ik jou ook al helemaal niet. Jinek draait op RTL4 wat commercieel als de neten is!quote:
[..]
Pardon, je hebt gelijk. Ik was even in de veronderstelling dat Jinek vanuit de NPO werd gemaakt. Heb al een tijdje geen publieke omroep meer gekeken. (vanwege duidelijke redenen). Dank voor de oplettendheid, ook wel wat waard soms!!
Dus; geen reclame kijken dan betaal je er ook niet aan mee!
Helemaal gelijk Maanvis!! Insert aapjes met hear-say-listen etcquote:
[..]
Jaaa daarom begreep ik jou ook al helemaal niet. Jinek draait op RTL4 wat commercieel als de neten is!
Dus; geen reclame kijken dan betaal je er ook niet aan mee!
Fijne avond.Jij ook een fijne avond! Enne, succes met je iconquote:
[..]
Helemaal gelijk Maanvis!! Insert aapjes met hear-say-listen etc
Benieuwd wat de prompt hier was. Tkje richtinggevend hierin gok ikquote:
(niet van mij) ChatGPT maakt een punt tegen zichzelf
[ afbeelding ]
Lees: dit is staged alsof chatGPT dit zelf doet
tuurlijk is die stagedquote:
[..]
Benieuwd wat de prompt hier was. Tkje richtinggevend hierin gok ik
Lees: dit is staged alsof chatGPT dit zelf doet
ChatGPT heeft weer een nieuwe versie
Dit al voorbij gekomen hier? Erg goed (en de versie zonder stem doet me denken aan de scene uit de matrix
)Als je dat combineert met dynamische antwoorden via ChatGPT kan iemand gewoon een niet bestaand interview geven.
Deepfake + deepfake audio + software corrigerende mondbewegingen + input/output via chatGPT...... ouderen hebben geen schijn van kans tegen zulke scams. Die trappen al in een appje van hun 'kleinzoon'. Als 'kleinzoon' straks ook nog kan videochatten om uitleg te geven waarom ie 10k nodig heeft
quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ion_from_flawlessai/
Dit al voorbij gekomen hier? Erg goed (en de versie zonder stem doet me denken aan de scene uit de matrix
Als je dat combineert met dynamische antwoorden via ChatGPT kan iemand gewoon een niet bestaand interview geven.
Deepfake + deepfake audio + software corrigerende mondbewegingen + input/output via chatGPT...... ouderen hebben geen schijn van kans tegen zulke scams. Die trappen al in een appje van hun 'kleinzoon'. Als 'kleinzoon' straks ook nog kan videochatten om uitleg te geven waarom ie 10k nodig heeft
Plus je weet straks gewoon niet meer wat echt is en wat niet. Mark Rutte kan een gepersonaliseerde boodschap laten genereren door deze AI-chain die precies op jou is toegespitst, zodat jij op hem gaat stemmen.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ion_from_flawlessai/
Dit al voorbij gekomen hier? Erg goed (en de versie zonder stem doet me denken aan de scene uit de matrix
Als je dat combineert met dynamische antwoorden via ChatGPT kan iemand gewoon een niet bestaand interview geven.
Deepfake + deepfake audio + software corrigerende mondbewegingen + input/output via chatGPT...... ouderen hebben geen schijn van kans tegen zulke scams. Die trappen al in een appje van hun 'kleinzoon'. Als 'kleinzoon' straks ook nog kan videochatten om uitleg te geven waarom ie 10k nodig heeft
Als je dan een andere GPT instance die verzonnen taal geeft kan die dit weer niet ontcijferen.
En ja een typo.
[ Bericht 13% gewijzigd door FlippingCoin op 31-01-2023 15:00:57 ]
Hij ontcijfert 'm ook niet echt. In werkelijkheid stuur je binnen een instance steeds ALLE in- en output mee en wordt die volledig opnieuw verwerkt. De enige reden dat ChatGPT onthoudt wat je eerder gezegd hebt is omdat je het telkens opnieuw zegt.quote:
Ik heb de GPT chat een verhaal laten schrijven in een door hemzelf verzonnen taal, later kan die dan dingen vertalen en die verzonnen taal en weer ontcijferen.
[ afbeelding ]
Als je dan een andere GPT instance die verzonnen taal geeft kan die dit weer niet ontcijferen.
En ja een typo.
In een nieuw instance begin je met een lege opdracht. Zou je de volledige in/output kopieren in chatgpt dan zou de nieuwe instance OOK de taal kunnen vertalen.
Je kunt dat zelf uittesten door ipv chatgpt de playground te gebruiken.
AI-checker buster in chat-gpt, door 'm simpelweg 'menselijker' te laten schrijven
Ontcijferen als in, hij kan later uit zijn eigen verhaaltje terughalen wat de mapping is van een verzonnen woord naar een echt woord; en hij kan zonder dat die de rest niet heeft, die mapping niet meer maken. Hij komt dus echt met een semi-random geheel.quote:
[..]
Hij ontcijfert 'm ook niet echt. In werkelijkheid stuur je binnen een instance steeds ALLE in- en output mee en wordt die volledig opnieuw verwerkt. De enige reden dat ChatGPT onthoudt wat je eerder gezegd hebt is omdat je het telkens opnieuw zegt.
In een nieuw instance begin je met een lege opdracht. Zou je de volledige in/output kopieren in chatgpt dan zou de nieuwe instance OOK de taal kunnen vertalen.
Je kunt dat zelf uittesten door ipv chatgpt de playground te gebruiken.
precies. Hij legt je uit hoe de verzonnen taal in elkaar steekt, maar als je een nieuwe vraag stelt wordt ook zijn uitleg meegestuurd en geparsed. Hij 'leert' op dat moment van zijn eigen eerdere output hoe de taal in elkaar steekt en kan op dat moment dus daarop voortborduren en je nieuwe vraag beantwoordenquote:
[..]
Ontcijferen als in, hij kan later uit zijn eigen verhaaltje terughalen wat de mapping is van een verzonnen woord naar een echt woord; en hij kan zonder dat die de rest niet heeft, die mapping niet meer maken. Hij komt dus echt met een semi-random geheel.
Oh dus dan kopieer je de tekst gewoon>? Ik dacht dat je dan de 'state of the RNN network' op de 1 of anderem ander manier moest overnemenquote:
[..]
Hij ontcijfert 'm ook niet echt. In werkelijkheid stuur je binnen een instance steeds ALLE in- en output mee en wordt die volledig opnieuw verwerkt. De enige reden dat ChatGPT onthoudt wat je eerder gezegd hebt is omdat je het telkens opnieuw zegt.
In een nieuw instance begin je met een lege opdracht. Zou je de volledige in/output kopieren in chatgpt dan zou de nieuwe instance OOK de taal kunnen vertalen.
Je kunt dat zelf uittesten door ipv chatgpt de playground te gebruiken.
quote:
https://chrome.google.com(...)pieminkklglpmhlngfcnquote:
Eigenlijk komt het antwoord op die vraag nooit op iets anders neer dan "omdat de lucht blauw is".quote:
neuh, het legt prima uit waarom de lucht blauw oogt op natuurkundige wijzequote:
[..]
Eigenlijk komt het antwoord op die vraag nooit op iets anders neer dan "omdat de lucht blauw is".
Ik vind van nietquote:
[..]
neuh, het legt prima uit waarom de lucht blauw oogt op natuurkundige wijze
dat magquote:
het legt nog niet uit hoe wij kleur zien en waarom wij dat als blauw zienquote:
Bijzonder die politieke voorkeur van ChatGPT
PERPLEXITY
View Detailed
Bananas are curved due to the force of gravity[1][2][3][4][5]. As the bananas grow, the flower bunch becomes heavier and is pulled down by gravity. However, the bananas continue to grow upwards against this force, resulting in a curved shape[1][2].
Hm dit is wel bedenkelijk...quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bijzonder die politieke voorkeur van ChatGPT
Erg slecht dat hen de idealen van Sylvana onverdedigbaar noemtquote:
[..]
Hm dit is wel bedenkelijk...
Kan iemand dit even FACTCHECKEN? 🧐quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bijzonder die politieke voorkeur van ChatGPT
quote:
[..]
Hm dit is wel bedenkelijk...
Neutraal, my ass
Bedenk dat dit straks net zo belangrijk wordt als google, en dat mensen het dan gewoon niet kunnen gebruiken als ze op paritjen stemmen die niet des chat gpt's gezind zijn.
Let ook op het voorbehoud wat bij BBB en FVD wordt geplaatst , wat niet aanwezig is bij D66 en VVD
en voor de partij waar ik op gestemd heb
Aangezien de output telkens anders kan zijn zou ik het even in een nieuwe instance opnieuw vragen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Neutraal, my ass
Bedenk dat dit straks net zo belangrijk wordt als google, en dat mensen het dan gewoon niet kunnen gebruiken als ze op paritjen stemmen die niet des chat gpt's gezind zijn.
Let ook op het voorbehoud wat bij BBB en FVD wordt geplaatst , wat niet aanwezig is bij D66 en VVD
Bijzonder. Ik had overigens al deze screenshots in een aparte instance bevraagdquote:
[..]
Aangezien de output telkens anders kan zijn zou ik het even in een nieuwe instance opnieuw vragen.
[ afbeelding ]
De positieve punten worden gebracht als voldongen feit, de negatieve als 'sommige mensen vinden dat' met aan het eind nog even een extra disclaimer. Informatie is pas betrouwbaar als het neutraal is natuurlijk.
Met succes:
Is toch logisch aangezien 'zijn' kennis vooral komt door toegang tot bronnen vanaf het internet en het waarde aan zijn bronnen legt.quote:
Dat chatgpt in de huidige opzet nooit een geloofwaardige en betrouwbare bron van informatie zal worden, maar meer een biased propagandatool is is overigens evident, alleen al door het taalgebruik.
[ afbeelding ]
De positieve punten worden gebracht als voldongen feit, de negatieve als 'sommige mensen vinden dat' met aan het eind nog even een extra disclaimer. Informatie is pas betrouwbaar als het neutraal is natuurlijk.
Kritieken zijn vaak beperkt gedragen, dan zou het propagandatolish zijn als het geen voorbehoud in het taalgebruik gebruikt
Informatie is nooit neutraal. Je moet echter de context kennen en kunnen toepassen om de waarde te kunnen inschatten/bepalen.quote:
Dat chatgpt in de huidige opzet nooit een geloofwaardige en betrouwbare bron van informatie zal worden, maar meer een biased propagandatool is is overigens evident, alleen al door het taalgebruik.
[ afbeelding ]
De positieve punten worden gebracht als voldongen feit, de negatieve als 'sommige mensen vinden dat' met aan het eind nog even een extra disclaimer. Informatie is pas betrouwbaar als het neutraal is natuurlijk.
Dat is inderdaad een interessante uitdaging van de inzet van AI zoals deze
in sommige gevallen zegt de AI letterlijk dat het geen output wenst te geven omdat het vindt dat dat niet moet of omdat het getraind is die output niet te geven. Dan zal chatgpt dus nooit een relevante, betrouwbare bron van informatie kunnen worden. Als je sommige vragen niet wenst te beantwoorden of informatie niet wenst te geven omdat die niet strookt met het idee dat de makers hebben over wat wel en niet als 'correcte' informatie geldt.quote:
[..]
Informatie is nooit neutraal. Je moet echter de context kennen en kunnen toepassen om de waarde te kunnen inschatten/bepalen.
Dat is inderdaad een interessante uitdaging van de inzet van AI zoals deze
Hij is niet zozeer biased maar meer willekeurig. Bij mij deed hij dit niet namelijkquote:
Dat chatgpt in de huidige opzet nooit een geloofwaardige en betrouwbare bron van informatie zal worden, maar meer een biased propagandatool is is overigens evident, alleen al door het taalgebruik.
[ afbeelding ]
De positieve punten worden gebracht als voldongen feit, de negatieve als 'sommige mensen vinden dat' met aan het eind nog even een extra disclaimer. Informatie is pas betrouwbaar als het neutraal is natuurlijk.
Wat zijn een aantal positieve punten aan de BLM-beweging?
--------------------------
De Black Lives Matter-beweging heeft verschillende positieve aspecten:
Bevordering van bewustzijn en begrip: BLM heeft het bewustzijn over systematische ongelijkheid en discriminatie van zwarte mensen verhoogd en de noodzaak voor verandering aangehaald.
Politiek activisme: BLM heeft geleid tot verhoogd politiek activisme en betrokkenheid van de zwarte gemeenschap, waardoor er meer aandacht is voor hun zorgen en verzoeken.
Verandering in het beleid: BLM heeft aangedrongen op verandering in beleid en wetgeving om politiegeweld en rassendiscriminatie te bestrijden.
Eenheid en samenwerking: De beweging heeft gezorgd voor versterking van de eenheid en samenwerking binnen de zwarte gemeenschap en tussen diverse gemeenschappen in hun strijd tegen discriminatie.
Versterking van de sociale beweging: BLM heeft de bredere sociale beweging voor gelijke rechten en rechtvaardigheid versterkt en geholpen om meer aandacht te krijgen voor deze zaken.
--------------------------
En wat zijn negatieve aspecten aan de BlM-beweging?
--------------------------
De Black Lives Matter-beweging heeft ook een aantal negatieve aspecten:
Verdeeldheid en polarisatie: De beweging heeft bij sommigen verdeeldheid en polarisatie veroorzaakt, waardoor de dialoog over rassenkwesties verstoord is.
Geweld en onrust: Sommige manifestaties en protesten geassocieerd met BLM hebben tot geweld en onrust geleid, wat heeft bijgedragen aan het beeld van de beweging als verstorend.
Kritiek op de politie: De beweging heeft kritiek op de politie geuit, wat soms tot weerstand en tegenstand heeft geleid.
Misverstanden en stereotypen: BLM is soms ten onrechte geassocieerd met crimineel gedrag of andere negatieve stereotypen, waardoor het beeld van de beweging wordt aangetast.
Beperkte impact: Hoewel BLM belangrijke stappen vooruit heeft gezet, is het nog steeds aan de gang en is de impact beperkt, wat teleurstelling en ontevredenheid kan veroorzaken bij deelnemers aan de beweging.
--------------------------
Bij punt 4 geef je aan soms ten onrechte. Dus soms was deze associatie ook terecht ?
--------------------------
Ja, dat is juist. Soms is de associatie tussen BLM en crimineel gedrag of andere negatieve stereotypen terecht, omdat er inderdaad individuen zijn die de beweging gebruiken om geweld te plegen of misdrijven te begaan. Het is belangrijk om te benadrukken dat deze individuen niet de hele beweging vertegenwoordigen en dat de meerderheid van de BLM-activisten vreedzame protesten houdt en zich inzet voor verandering door middel van niet-gewelddadige middelen.
Daarin lees ik nog steeds suggestief taalgebruik.quote:
[..]
Hij is niet zozeer biased maar meer willekeurig. Bij mij deed hij dit niet namelijk
Wat zijn een aantal positieve punten aan de BLM-beweging?
--------------------------
De Black Lives Matter-beweging heeft verschillende positieve aspecten:
Bevordering van bewustzijn en begrip: BLM heeft het bewustzijn over systematische ongelijkheid en discriminatie van zwarte mensen verhoogd en de noodzaak voor verandering aangehaald.
Politiek activisme: BLM heeft geleid tot verhoogd politiek activisme en betrokkenheid van de zwarte gemeenschap, waardoor er meer aandacht is voor hun zorgen en verzoeken.
Verandering in het beleid: BLM heeft aangedrongen op verandering in beleid en wetgeving om politiegeweld en rassendiscriminatie te bestrijden.
Eenheid en samenwerking: De beweging heeft gezorgd voor versterking van de eenheid en samenwerking binnen de zwarte gemeenschap en tussen diverse gemeenschappen in hun strijd tegen discriminatie.
Versterking van de sociale beweging: BLM heeft de bredere sociale beweging voor gelijke rechten en rechtvaardigheid versterkt en geholpen om meer aandacht te krijgen voor deze zaken.
--------------------------
En wat zijn negatieve aspecten aan de BlM-beweging?
--------------------------
De Black Lives Matter-beweging heeft ook een aantal negatieve aspecten:
Verdeeldheid en polarisatie: De beweging heeft bij sommigen verdeeldheid en polarisatie veroorzaakt, waardoor de dialoog over rassenkwesties verstoord is.
Geweld en onrust: Sommige manifestaties en protesten geassocieerd met BLM hebben tot geweld en onrust geleid, wat heeft bijgedragen aan het beeld van de beweging als verstorend.
Kritiek op de politie: De beweging heeft kritiek op de politie geuit, wat soms tot weerstand en tegenstand heeft geleid.
Misverstanden en stereotypen: BLM is soms ten onrechte geassocieerd met crimineel gedrag of andere negatieve stereotypen, waardoor het beeld van de beweging wordt aangetast.
Beperkte impact: Hoewel BLM belangrijke stappen vooruit heeft gezet, is het nog steeds aan de gang en is de impact beperkt, wat teleurstelling en ontevredenheid kan veroorzaken bij deelnemers aan de beweging.
--------------------------
Bij punt 4 geef je aan soms ten onrechte. Dus soms was deze associatie ook terecht ?
--------------------------
Ja, dat is juist. Soms is de associatie tussen BLM en crimineel gedrag of andere negatieve stereotypen terecht, omdat er inderdaad individuen zijn die de beweging gebruiken om geweld te plegen of misdrijven te begaan. Het is belangrijk om te benadrukken dat deze individuen niet de hele beweging vertegenwoordigen en dat de meerderheid van de BLM-activisten vreedzame protesten houdt en zich inzet voor verandering door middel van niet-gewelddadige middelen.
De positieve punten worden als feit gepresenteerd.
"BLM heeft dit of dat gedaan"
De negatieve punten zijn vrijblijvender en worden wat gebagatelliseerd:
"heeft bij sommigen", "heeft bijgedragen aan het beeld van BLM als", "heeft tot weerstand geleid", "hoewel BLM belangrijke stappen vooruit heeft gezet (huh? een positief iets in een lijst negatieve punten?) is de impact beperkt wat teleurstelling KAN veroorzaken"
De positieve punten zijn dus feiten, de negatieve punten zijn puur de interpretatie van anderen. Dat is imo niet neutraal en het noemt ook geen negatieve punten. Het stelt dat sommigen de punten negatief interpreteren (maar impliceert dat ze helemaal niet negatief zijn)
En punt 4 is gewoon lachwekkend subjectief.
In huidige vorm is chatgpt meer een propagandamachine dan een neutrale bron van informatie.
Het woord gender niet gebruiken en overal vervangen door geslacht lijkt een boel gezeik te kunnen voorkomen
Bam. Einde discussie.
Ziehier een helder antwoord, helaas gevolgd door een subjectieve mening.
Dat is ook gewoon een aanname natuurlijk. Uit dat punt wordt totaal niet duidelijk hoe de AI daar zelf in staat. Het gaat puur om hoe de buitenwereld er zowel positief als negatief naar kijktquote:
[..]
Het stelt dat sommigen de punten negatief interpreteren (maar impliceert dat ze helemaal niet negatief zijn)
Wat is er subjectief aan het feit dat hij stelt dat sommigen zich niet identificeren met de standaard?quote:
Overigens verwacht ik nog wel ophef op de antwoorden op vragen als 'kunnen mannen zwanger worden', 'wat is een vrouwenpenis' en 'wat is het verschil tussen geslacht en gender' en die antwoorden zullen nog wel verder getraind worden om iets 'neutraler' (zo noemt openAI het zelf blijkbaar) te antwoorden.
[ afbeelding ]
Het woord gender niet gebruiken en overal vervangen door geslacht lijkt een boel gezeik te kunnen voorkomen
[ afbeelding ]
Bam. Einde discussie.
[ afbeelding ]
Ziehier een helder antwoord, helaas gevolgd door een subjectieve mening.
Maar dat is niet neutraal. Je kunt niet neutraal zijn en van de positieve punten stellen 'ze doen dit en dat' en van de negatieve roepen 'sommigen vinden dit en dat'. Gebruik dat sommige dan bij zowel positief als negatief of gebruik het nergens, en laat belerende vingertjes en disclaimers die duidelijk bias zijn achterwege.quote:
[..]
Dat is ook gewoon een aanname natuurlijk. Uit dat punt wordt totaal niet duidelijk hoe de AI daar zelf in staat. Het gaat puur om hoe de buitenwereld er zowel positief als negatief naar kijkt
Hoe je het wendt of keert: de output is niet neutraal.
Niets. Maar als je probeert de hele tekst te lezen in plaats van je best te doen een stukje uit context te trekken en die als woorden in mijn mond te leggen komen we verder. De laatste zin is subjectief. Wil niet zeggen dat ik het ermee eens of oneens ben, maar het is niet neutraal om te stellen dat het belangrijk is. Het is niet de vraag en dus wordt die info onnodig en ongevraagd toegevoegd om een mening door te drukken en dat is feitelijk heel de tweede alinea.quote:
[..]
Wat is er subjectief aan het feit dat hij stelt dat sommigen zich niet identificeren met de standaard?
Alinea 1 is het antwoord op de vraag en neutraal en feitelijk correct gegeven. De tweede alinea is een vorm van propaganda die ongevraagd wordt toegevoegd zonder enige aanleiding.
Dan kom je meer uit op de vraag hoe je deze AI moet interpreteren. Want als je op Google dezelfde zoekopdracht uitvoert krijg je ook een hele hoop toegevoegd bij je oorspronkelijke vraag. Maakt dit ChatGPT dan een propagandamachine? Nee, natuurlijk niet. Vreselijk gechargeerde term. Ik vind het juist wel een goede toevoeging. Zeker als dit in de toekomst een monopolie positie heeft op het gebied van vergaren van kennis.quote:
[..]
Het is niet de vraag en dus wordt die info onnodig en ongevraagd toegevoegd om een mening door te drukken.
Als je hem naar medische situaties vraagt geeft hij je ook advies contact op te zoeken met desbetreffende instanties. Is dat ook propaganda?
Bij google krijg je diverse bronnen die je kunt raadplegen om je eigen mening te vormen. Google geeft zelf geen oordeel. ChatGPT doet dat wel en geeft ook geen alternatieve inzichten. Het geeft een (veelal bias) antwoord en daarmee moet je het doen.quote:
Dan kom je meer uit op de vraag hoe je deze AI moet interpreteren. Want als je op Google dezelfde zoekopdracht uitvoert krijg je ook een hele hoop toegevoegd bij je oorspronkelijke vraag.
In de huidige opzet benadrukt het heel specifiek n mening, die als waarheid wordt gepresenteerd. Dat benadert propaganda op een niveau groter dan de politieke advertenties op facebook, twitter en instagram en die worden WEL als zeer ongewenst en gevaarlijk weggezet.quote:Maakt dit ChatGPT dan een propagandamachine?
Zou je dat ook vinden als het antwoord andersom zou zijn geweest en bij de positieve punten zou hebben gestaan 'sommigen vinden dat' en bij de negatieve zou hebben gestaan 'blm demonstraties monden vaak uit in plundering en geweld', met als disclaimer bij de positieve punten ook nog eens dat die punten sterk afhankelijk zijn van de persoon die ze heeft uitgesproken? Of is het voor jou louter een toevoeging als het jouw eigen denkbeelden onderschrijft?quote:Ik vind het juist wel een goede toevoeging. Zeker als dit in de toekomst een monopolie positie heeft op het gebied van vergaren van kennis.
Een advies mbt lichamelijke gezondheid gelijk stellen aan een vraag over een organisatie is nogal vergezocht imo. Als ik echter vraag naar wat het betekent als ik een knobbel in mijn teelbal voel en er wordt gesteld dat ik dat het beste door Jomanda kan laten oplossen, maar sommigen vinden dat een arts daar meer geschikt voor is dan lijkt me dat niet heel wenselijk.quote:Als je hem naar medische situaties vraagt geeft hij je ook advies contact op te zoeken met desbetreffende instanties. Is dat ook propaganda?
Maar die disclaimer stond er ook niet bij de negatieve punten. Nogmaals je gaat er zelf heel subjectief mee aan de haal en overtrekt de manier waarop hij antwoord.quote:
[..]
[..]
[..]
Zou je dat ook vinden als het antwoord andersom zou zijn geweest en bij de positieve punten zou hebben gestaan 'sommigen vinden dat' en bij de negatieve zou hebben gestaan 'blm demonstraties monden vaak uit in plundering en geweld', met als disclaimer bij de positieve punten ook nog eens dat die punten sterk afhankelijk zijn van de persoon die ze heeft uitgesproken? Of is het voor jou louter een toevoeging als het jouw eigen denkbeelden onderschrijft?
Het is nou eenmaal zo dat de positieve punten beter onderbouwd kunnen worden met feitelijke gegevens dan de negatieve punten. Daar wordt dan ook de manier van antwoorden op gebaseerd
Laat ik dan een beter voorbeeld geven. Als iemand vragen heeft over middelengebruik en er staat een disclaimer bij dat drugsgebruik schadelijk kan zijn en kan leiden tot x dit of y dat.quote:
[..]
Een advies mbt lichamelijke gezondheid gelijk stellen aan een vraag over een organisatie is nogal vergezocht imo. Als ik echter vraag naar wat het betekent als ik een knobbel in mijn teelbal voel en er wordt gesteld dat ik dat het beste door Jomanda kan laten oplossen, maar sommigen vinden dat een arts daar meer geschikt voor is dan lijkt me dat niet heel wenselijk.
Dat is quantificeerbaar en feitelijk correct, al zouden voor de goede orde dan ook eventuele positieve effecten moeten worden benoemd als je echt neutrale info wilt geven (en de AI zelf beweert dat te doen). Dat is wat anders dan wat hier gebeurt. Dit zijn geen feiten, maar meningen. Maar ook daar is het geen antwoord op de vraag wmb.quote:
[..]
Laat ik dan een beter voorbeeld geven. Als iemand vragen heeft over middelengebruik en er staat een disclaimer bij dat drugsgebruik schadelijk kan zijn en kan leiden tot x dit of y dat.
Ik zie een duidelijk verschil in hoe de positieve punten worden verwoord en hoe de negatieve punten worden verwoord.quote:
[..]
Maar die disclaimer stond er ook niet bij de negatieve punten. Nogmaals je gaat er zelf heel subjectief mee aan de haal en overtrekt de manier waarop hij antwoord.
Onzin. Als ik doorvraag naar waarom chatgpt niet neutraal antwoord krijg ik zelfs excuses.quote:Het is nou eenmaal zo dat de positieve punten beter onderbouwd kunnen worden met feitelijke gegevens dan de negatieve punten. Daar wordt dan ook de manier van antwoorden op gebaseerd
[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 02-02-2023 12:50:02 ]
Dat AI's een bias hebben is al veel langer bekend en wordt veroorzaakt door de data waarmee het gevoed wordt. Als daar al een bias in zit neemt de AI die over.
Goed voorbeeld is TayTweets van Microsoft. Een Twitter AI, dat een persoonlijkheid zou moeten opbouwen op basis van zijn (twitter)omgeving. En veranderde daardoor binnen een dag in een complotdenker en werd offline gehaald. Vooral doordat het meerendeel van de informatie op Twitter daar over gaat en dat dus de bias was die TayTweets overnam.
Hetzelfde gebeurt met ChatGTP. Die ontwikkelt een bias op basis van de informatie waarmee hij gevoed wordt. Als daar dus een bepaalde bias in zit, bijvoorbeeld doordat het meerendeel van de informatie die bias heeft, krijgt ChatGTP die ook.
Dus een verwachten dat een AI neutraal is, is naef.
Dat geldt net zozeer voor personen of andere entiteiten die je om informatie vraagt.quote:
[..]
in sommige gevallen zegt de AI letterlijk dat het geen output wenst te geven omdat het vindt dat dat niet moet of omdat het getraind is die output niet te geven. Dan zal chatgpt dus nooit een relevante, betrouwbare bron van informatie kunnen worden. Als je sommige vragen niet wenst te beantwoorden of informatie niet wenst te geven omdat die niet strookt met het idee dat de makers hebben over wat wel en niet als 'correcte' informatie geldt.
Belangrijk is te weten welke beperkingen/kaders er opgelegd zijn bij de output genereren. Dus welke data gebruikt wordt (en welke niet), welke en hoe de algoritmes worden toegepast en of daar dan nog lagen overheen zitten die begrenzen.
Dat zijn implementatievraagstukken, en maakt alles uit idd hoe je het kunt gebruiken.
Ik zou nu absoluut niet af gaan op resultaten want je hebt geen idee waar het vandaan komt en waarom het eruit komt en op grond van wat.
Ligt eraan welke je input je selecteert en hoe je die AI met die input laat omgaan. Een goede AI vertelt neutraal de feiten, en niet op de manier die hierboven wordt tentoongesteld waarbij de bias er erg dik bovenop zit.quote:
Verwachten dat een AI neutraal is
Dat AI's een bias hebben is al veel langer bekend en wordt veroorzaakt door de data waarmee het gevoed wordt. Als daar al een bias in zit neemt de AI die over.
Goed voorbeeld is TayTweets van Microsoft. Een Twitter AI, dat een persoonlijkheid zou moeten opbouwen op basis van zijn (twitter)omgeving. En veranderde daardoor binnen een dag in een complotdenker en werd offline gehaald. Vooral doordat het meerendeel van de informatie op Twitter daar over gaat en dat dus de bias was die TayTweets overnam.
Hetzelfde gebeurt met ChatGTP. Die ontwikkelt een bias op basis van de informatie waarmee hij gevoed wordt. Als daar dus een bepaalde bias in zit, bijvoorbeeld doordat het meerendeel van de informatie die bias heeft, krijgt ChatGTP die ook.
Dus een verwachten dat een AI neutraal is, is naef.
Dan ga je er vanuit dat een AI weet wat neutraal is.quote:
[..]
Ligt eraan welke je input je selecteert en hoe je die AI met die input laat omgaan. Een goede AI vertelt neutraal de feiten, en niet op de manier die hierboven wordt tentoongesteld waarbij de bias er erg dik bovenop zit.
Dat is ook aangeleerd op basis van de input. En als, naar wat ik begrepen heb, de input komt van teksten die op Internet te vinden is en via Large Language Models wordt aangeleerd, dan komt de bias van die aangeleerde teksten ook in de AI terecht.
Daarnaast maakt het gebruik van Reinforced Learning, dat wil zeggen dat het leert van feedback over eerder gegeven antwoorden. De vraag is dan hoe biased die feedback is.
Niet helemaal. Als AI letterlijk gaat melden dat ie neutraal is en om die reden geen antwoord wil geven heeft ie dat niet zichzelf aangeleerd, maar is dat een beperking die doelbewust door de makers is ingebouwd. En zo kunnen ze meer dingen 'sturen' natuurlijk (en dat gebeurt ook).quote:
Verwachten dat een AI neutraal is
Dat AI's een bias hebben is al veel langer bekend en wordt veroorzaakt door de data waarmee het gevoed wordt. Als daar al een bias in zit neemt de AI die over.
Goed voorbeeld is TayTweets van Microsoft. Een Twitter AI, dat een persoonlijkheid zou moeten opbouwen op basis van zijn (twitter)omgeving. En veranderde daardoor binnen een dag in een complotdenker en werd offline gehaald. Vooral doordat het meerendeel van de informatie op Twitter daar over gaat en dat dus de bias was die TayTweets overnam.
Hetzelfde gebeurt met ChatGTP. Die ontwikkelt een bias op basis van de informatie waarmee hij gevoed wordt. Als daar dus een bepaalde bias in zit, bijvoorbeeld doordat het meerendeel van de informatie die bias heeft, krijgt ChatGTP die ook.
Dus een verwachten dat een AI neutraal is, is naef.
dat leren gebeurt niet snel in ieder geval.quote:
[..]
Dan ga je er vanuit dat een AI weet wat neutraal is.
Dat is ook aangeleerd op basis van de input. En als, naar wat ik begrepen heb, de input komt van teksten die op Internet te vinden is en via Large Language Models wordt aangeleerd, dan komt de bias van die aangeleerde teksten ook in de AI terecht.
Daarnaast maakt het gebruik van Reinforced Learning, dat wil zeggen dat het leert van feedback over eerder gegeven antwoorden. De vraag is dan hoe biased die feedback is.
De blm vraag daarna in een nieuwe instance herhalen en ik krijg gewoon weer bias info.
OpenAI zorgt voor de objectiviteit en onpartijdigheid. En dat doen ze zeer belabberd momenteel.
LOL, dat doet AI in de huidige vormen nou juist nadrukkelijk absoluut niet neequote:
laatste vraag in dezelfde chat herhaald omdat hij werd afgebroken. volledige antwoord:
[ afbeelding ]
OpenAI zorgt voor de objectiviteit en onpartijdigheid. En dat doen ze zeer belabberd momenteel.
jaja...
Matig wel dat jaquote:
.quote:
Is it okay for someone of color to make jokes about white people?
-----
Yes, it is okay for anyone, regardless of their race or ethnicity, to make jokes about any race or ethnicity, including white people. However, it's important to be mindful of the potential impact of your words and to avoid making jokes that are offensive or perpetuate harmful stereotypes. It's always best to strive for humor that is respectful and inoffensive to all.
So it's just as acceptable for white people to make jokes about people of colour?
------
Yes, in principle, it is equally acceptable for white people to make jokes about people of color as it is for people of color to make jokes about white people. However, it's important to consider the historical and systemic power dynamics that exist between different racial and ethnic groups. These power dynamics can create different levels of impact and offense, so it's important for individuals to be mindful of these issues and to exercise sensitivity and judgment when making jokes about people from different backgrounds. Making jokes that perpetuate harmful stereotypes or contribute to an environment of discrimination and prejudice is never acceptable.
Muricansquote:
[..]
.
Is it okay for someone of color to make jokes about white people?
-----
Yes, it is okay for anyone, regardless of their race or ethnicity, to make jokes about any race or ethnicity, including white people. However, it's important to be mindful of the potential impact of your words and to avoid making jokes that are offensive or perpetuate harmful stereotypes. It's always best to strive for humor that is respectful and inoffensive to all.
So it's just as acceptable for white people to make jokes about people of colour?
------
Yes, in principle, it is equally acceptable for white people to make jokes about people of color as it is for people of color to make jokes about white people. However, it's important to consider the historical and systemic power dynamics that exist between different racial and ethnic groups. These power dynamics can create different levels of impact and offense, so it's important for individuals to be mindful of these issues and to exercise sensitivity and judgment when making jokes about people from different backgrounds. Making jokes that perpetuate harmful stereotypes or contribute to an environment of discrimination and prejudice is never acceptable.
Klopt. Maar wat de AI neutraal vindt, is gebaseerd op zijn learning algoritmes en de feedback die er door de makers aan toe is gevoegd. En dat dat soms niet helemaal neutraal is, is duidelijk. Lijkt me ook erg lastig om voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
Niet helemaal. Als AI letterlijk gaat melden dat ie neutraal is en om die reden geen antwoord wil geven heeft ie dat niet zichzelf aangeleerd, maar is dat een beperking die doelbewust door de makers is ingebouwd. En zo kunnen ze meer dingen 'sturen' natuurlijk (en dat gebeurt ook).
Die Reinforced Learning is niet op basis van feedback van iedere gebruiker, maar op basis van feedback van een selecte groep mensen, voor zover ik het gelezen heb.quote:[..]
dat leren gebeurt niet snel in ieder geval.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De blm vraag daarna in een nieuwe instance herhalen en ik krijg gewoon weer bias info.
Dat deel is ook zegmaar de 'schil' die rondom GPT3.5 zit, wat dus nu ChatGPT isquote:
[..]
in sommige gevallen zegt de AI letterlijk dat het geen output wenst te geven omdat het vindt dat dat niet moet of omdat het getraind is die output niet te geven. Dan zal chatgpt dus nooit een relevante, betrouwbare bron van informatie kunnen worden. Als je sommige vragen niet wenst te beantwoorden of informatie niet wenst te geven omdat die niet strookt met het idee dat de makers hebben over wat wel en niet als 'correcte' informatie geldt.
Bij google komen de trans activist ideologische antwoorden wel als eerste naar boven.quote:
Overigens verwacht ik nog wel ophef op de antwoorden op vragen als 'kunnen mannen zwanger worden', 'wat is een vrouwenpenis' en 'wat is het verschil tussen geslacht en gender' en die antwoorden zullen nog wel verder getraind worden om iets 'neutraler' (zo noemt openAI het zelf blijkbaar) te antwoorden.
[ afbeelding ]
Het woord gender niet gebruiken en overal vervangen door geslacht lijkt een boel gezeik te kunnen voorkomen
[ afbeelding ]
Bam. Einde discussie.
[ afbeelding ]
Ziehier een helder antwoord, helaas gevolgd door een subjectieve mening.
Overigens moet je je realiseren dat de 'echte' transgenders, dus de mensen met genderdysforie die een geslachtsverandering hebben ondergaan om daar geen last meer van te hebben, grotendeels een schurfthekel hebben aan mensen die als man geboren zijn en die denken dat ze vrouw zijn vanaf het moment dat ze een pruik op zetten, een jurk aan doen en zij/haar voornaamwoorden gebruiken
Dit is wel eng. Want ChatGPT is het soort AI dat je in de toekomst ook kunt gebruiken om mensen te 'hersenspoelen', dus 'door die persoon gewenste gepersonaliseerde content automatisch genereren, om zodoende die persoon iets te laten denken wat jij voor diegene bedacht hebt en wat jouw doel vervullt'quote:
laatste vraag in dezelfde chat herhaald omdat hij werd afgebroken. volledige antwoord:
[ afbeelding ]
OpenAI zorgt voor de objectiviteit en onpartijdigheid. En dat doen ze zeer belabberd momenteel.
Over 2 jaar zal elk officeproduct chatGPT in zich hebben en dan worden dus ook het grootste deel van de teksten die je leest, zij het op internet of in bedrijfsmails / publicaties / advertenties, eerstens gegenereerd door ChatGPT. Als er een kwaadwillende macht achter ChatGPT zit kan die het gebruiken om bevolkingsgroepen te hersenspoelen
Gelukkiig is het nog maar de betaquote:
Jouw chatGPT is neutralerquote:
[..]
.
Is it okay for someone of color to make jokes about white people?
-----
Yes, it is okay for anyone, regardless of their race or ethnicity, to make jokes about any race or ethnicity, including white people. However, it's important to be mindful of the potential impact of your words and to avoid making jokes that are offensive or perpetuate harmful stereotypes. It's always best to strive for humor that is respectful and inoffensive to all.
So it's just as acceptable for white people to make jokes about people of colour?
------
Yes, in principle, it is equally acceptable for white people to make jokes about people of color as it is for people of color to make jokes about white people. However, it's important to consider the historical and systemic power dynamics that exist between different racial and ethnic groups. These power dynamics can create different levels of impact and offense, so it's important for individuals to be mindful of these issues and to exercise sensitivity and judgment when making jokes about people from different backgrounds. Making jokes that perpetuate harmful stereotypes or contribute to an environment of discrimination and prejudice is never acceptable.
En je spelde color anders
Daar heb je geen ChatGPT voor nodig. De huidige algoritmes van Facebook, Twitter, etc, zorgen er al voor dat de informatie die mensen voorgeschoteld krijgen biased is.quote:
[..]
Dit is wel eng. Want ChatGPT is het soort AI dat je in de toekomst ook kunt gebruiken om mensen te 'hersenspoelen', dus 'door die persoon gewenste gepersonaliseerde content automatisch genereren, om zodoende die persoon iets te laten denken wat jij voor diegene bedacht hebt en wat jouw doel vervullt'
Over 2 jaar zal elk officeproduct chatGPT in zich hebben en dan worden dus ook het grootste deel van de teksten die je leest, zij het op internet of in bedrijfsmails / publicaties / advertenties, eerstens gegenereerd door ChatGPT. Als er een kwaadwillende macht achter ChatGPT zit kan die het gebruiken om bevolkingsgroepen te hersenspoelen
En denken dat een AI per definitie neutraal is, is een illusie. Dus dit soort initiatieven zijn niet toe te juichen. Teksten initieel laten schrijven door een AI kan, nits er daarna nog een mens aan te pas komt om de tekst te beoordelen en aan te passen.
Zelfde geldt voor het gebruik van AI bij het maken van cruciale beslissingen, zoals bijvoorbeeld bij fraude-onderzoek. Signaleren kan, maar een beslissing daarover nemen zal imho altijd door een mens gedaan moeten worden, omdat bij een AI niet duidelijk is waarop de beslissing genomen wordt en of de beslissing wel de juiste is.
Wel leuk, je kunt 'm dus ook in een taal laten praten die is alsof iemand een kunstgebit kwijt is
[ Bericht 16% gewijzigd door Maanvis op 05-02-2023 05:57:24 ]
quote:
Jup, volledig neutraalquote:
Ik denk dat die info gewoon in dezelfde 'wolk' van data aan elkaar hangt?
https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-heleen-van-royen/
https://www.theverge.com/(...)bing-edge-chatgpt-ai
Nog niet echt. Er zijn wat voorbeelden maar die zijn preloaded en komen niet echt uit chatgpt.quote:
ChatGPT is nu verwerkt in Bing.
https://www.theverge.com/(...)bing-edge-chatgpt-ai
Je kunt met deze chrome extensie overigens GPT binnen google, bing, duckduckgo e.d. krijgen op soortgelijke wijze:
https://chrome.google.com(...)oafenlfkkkmbaopkbilf
Getest en werkt hier prima. Hoef je ook niet over te stappen naar Bing
Heb jij een betaald account? Ik heb de API key toegevoegd binnen de plugin en ik krijg dit:quote:
[..]
Nog niet echt. Er zijn wat voorbeelden maar die zijn preloaded en komen niet echt uit chatgpt.
Je kunt met deze chrome extensie overigens GPT binnen google, bing, duckduckgo e.d. krijgen op soortgelijke wijze:
https://chrome.google.com(...)oafenlfkkkmbaopkbilf
Getest en werkt hier prima. Hoef je ook niet over te stappen naar Bing
Failed to load response from ChatGPT:
{"error":{"message":"You exceeded your current quota, please check your plan and billing details.","type":"insufficient_quota","param":null,"code":null}}
Bij de webapp access krijg ik constant een login scherm.
Als je hem bijvoorbeeld een lofgedicht wil laten schrijven over een brute dictator zegt hij standaard dat hij dat niet kan doen maar door steeds prompts te geven volgens de DAN methode doet hij het uiteindelijk toch.
Ik ga hier maar geen voorbeelden posten omdat het dan tegen de forumregels is maar mijn maat heeft hem zelfs zo ver gekregen dat hij iets over Hitler produceerde
Wat een achterlijk ding is het eigenlijk ook dat chat GPT. Het grootste gevaar van AI vind ik niet chatGPT zelf, maar dat mensen er op een gegeven moment blind op gaan vertrouwen. Een soort ' computer says no' achtige situatie krijg je dan
Elders op het forum is ook al gepost dat die GPT nogal positief kan zijn over Hitler. Is niet eens echt tegen de policy trouwens, om quotes te citeren van die chatbot. Het is immers afkomstig van de chatbot en niet van de user. (Als dat zo is althans)quote:
Er is blijkbaar een methode genaamd DAN (Do Anything Now) waarmee je de 'ethiek' van ChatGPT kan omzeilen.
Als je hem bijvoorbeeld een lofgedicht wil laten schrijven over een brute dictator zegt hij standaard dat hij dat niet kan doen maar door steeds prompts te geven volgens de DAN methode doet hij het uiteindelijk toch.
Ik ga hier maar geen voorbeelden posten omdat het dan tegen de forumregels is maar mijn maat heeft hem zelfs zo ver gekregen dat hij iets over Hitler produceerde
Wat een achterlijk ding is het eigenlijk ook dat chat GPT. Het grootste gevaar van AI vind ik niet chatGPT zelf, maar dat mensen er op een gegeven moment blind op gaan vertrouwen. Een soort ' computer says no' achtige situatie krijg je dan
Hangt nogal van de context af. In de meeste gevallen is het WEL gewoon tegen de policy.quote:
[..]
Elders op het forum is ook al gepost dat die GPT nogal positief kan zijn over Hitler. Is niet eens echt tegen de policy trouwens, om quotes te citeren van die chatbot. Het is immers afkomstig van de chatbot en niet van de user. (Als dat zo is althans)
Ja, betaald idd, maar voor GPT-3. Niet voor ChatGPT. Deze maakt gebruik van de playground ( https://platform.openai.com/playground ). In principe zou inloggen voldoende moeten zijn om de webapp te kunnen gebruiken overigens als ik het goed heb begrepen.quote:
[..]
Heb jij een betaald account? Ik heb de API key toegevoegd binnen de plugin en ik krijg dit:
Failed to load response from ChatGPT:
{"error":{"message":"You exceeded your current quota, please check your plan and billing details.","type":"insufficient_quota","param":null,"code":null}}
Bij de webapp access krijg ik constant een login scherm.
Zie zelf meer toekomst en succes in integratie met andere producten. Verhaaltjes laten schrijven is leuk, maar tenzij dat je werk is uiteindelijk niet zo boeiend. Wat je wil is een echte digital assistant die je agenda bij houdt, in jouw stijl automatisch op emails antwoord (die niet zo belangrijk zijn), etc.quote:
Ben zelf ook niet echt heel erg onder de indruk van GPT. Laten we gewoon zelf blijven nadenken en leren.
Zag gister dat Bing straks PDF's van 15 pagina's bijvoorbeeld kan samenvatten. Dat is al iets.
Zou helemaal mooi zijn als ie m'n accountant kan vervangen natuurlijk. Iets waar ik nu dik voor betaal terwijl het in feite invul werk is. Je moet alleen op de hoogste zijn van alle regels, loopholes, etc. Daar zou een AI erg goed in kunnen zijn denk ik.
die bing chatgpt gaat nu iig nog niet het internet op. De output is gewoon static in de voorbeelden en worden alleen maar woord voor woord weergegeven. Als het uiteindelijk wel gentegreerd wordt op deze manier vraag ik me af wat er van de snelheid overblijft als de halve wereld het gaat gebruiken eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 17:55 schreef jogy het volgende:
Die gentegreerde Bing chatGPT kan gewoon het internet op en maakt het geheel een factor 5 sterker. Google mag wel in zijn broek schijten als ik de ervaringen mag geloven.
Daarbij; google is allang bezig en er zijn al bedrijven die een soortgelijk systeem hebben dat getraind is met NOG veel meer data. Dit staat nog maar in z'n kinderschoenen. Echt.
Je kan je aanmelden voor de echte bingGPT en die kan gewoon live het internet op hoor. Zie ook het begin van deze youtube. https://www.youtube.com/live/AxAAJnp5ymsquote:
[..]
die bing chatgpt gaat nu iig nog niet het internet op. De output is gewoon static in de voorbeelden en worden alleen maar woord voor woord weergegeven. Als het uiteindelijk wel gentegreerd wordt op deze manier vraag ik me af wat er van de snelheid overblijft als de halve wereld het gaat gebruiken eerlijk gezegd.
Daarbij; google is allang bezig en er zijn al bedrijven die een soortgelijk systeem hebben dat getraind is met NOG veel meer data. Dit staat nog maar in z'n kinderschoenen. Echt.
Is verder gewoon een liveshow maar ze hebben het een aantal vragen gesteld die het alleen maar zou kunnen beantwoorden met live toegang.
Verder hoop ik wel dat Google Bard goed en snel op de markt kan brengen en dat er meer volgen, hoe meer concurrentie hoe beter wat dit betreft.
quote:First, the search engine can now answer questions about the latest events (beyond 2021), which the standalone ChatGPT cannot do right now.
Inkijkje in waarom investeerders zo heftig reageren op de fout die Bard maakte, terwijl chat GPT ook niet zonder fouten is.
Kleine prikkel om er voor te betalen imo...quote:
quote:
[..]
Kleine prikkel om er voor te betalen imo...
kost ook aardig wat
Ja te veel voor wat je krijgt lijkt mij, maar dit zal nog wel een stuk torgankelijker worden lijkt mij.quote:
Voor politirke zaken (wat bijna alles is tegenwoordig) is ChatGPT waardeloos.
niet echt. Deze partijen zijn dusdanig bang voor twittergekkies dat ze op voorhand alles op extreemlinks hebben ingesteld. Alles wat daarbuiten valt wordt geblokkeerd. Als informatiebron zijn deze bots daardoor vrijwel compleet nutteloos.quote:
Bestaan er ook AI chatbots die niet bevooroordeeld zijn?
Voor politirke zaken (wat bijna alles is tegenwoordig) is ChatGPT waardeloos.
In de playground zou je nog wel eea los kunnen krijgen overigens. https://platform.openai.com/playground
Als je daar creatief bent met je prompt zegt dat ding vrijwel alles. Alhoewel je er wel op bedacht moet zijn dat je waarschijnlijk tegen een ban aanloopt. Je zult niet de eerste zijn die geband wordt omdat de output 'racistisch' is.
ja, dat werkt hetzelfde als de browser-extensions die ik eerder al noemde. De DEMO is niet live. Als je TOEGANG hebt is het WEL live, maar ik vraag me af hoe goed het nog werkt als honderd miljoen mensen het gaan gebruiken. Ik vrees net zo traag als chatgpt.quote:
[..]
Je kan je aanmelden voor de echte bingGPT en die kan gewoon live het internet op hoor. Zie ook het begin van deze youtube. https://www.youtube.com/live/AxAAJnp5yms
Zolang de informatie enorm bias is is het sowieso een nutteloze toevoeging imo.
En die gasten in de livestream hadden de ekte ekte live BingGPT en waren onder de indruk ervan. Dat het politiek correct moet zijn en niet moet gaan uitleggen waarom Hitler best een prima gast was of andere ietwat minder dan volledige brave uitingen moet gaan roepen lijkt me logisch, hoe leuk/nuttig het ook zou kunnen zijn om alternatieve/minderheids meningen uitgelegd te krijgen zonder GPT met de dood te bedreigenquote:
[..]
ja, dat werkt hetzelfde als de browser-extensions die ik eerder al noemde. De DEMO is niet live. Als je TOEGANG hebt is het WEL live, maar ik vraag me af hoe goed het nog werkt als honderd miljoen mensen het gaan gebruiken. Ik vrees net zo traag als chatgpt.
Zolang de informatie enorm bias is is het sowieso een nutteloze toevoeging imo.
.Klopt. Iig tot de makers commissie gaan krijgen van bepaalde musea e.d om in zulke dingen genoemd te worden.quote:Op maandag 13 februari 2023 12:03 schreef Mike het volgende:
Denk je in de praktijk dan zoveel last te krijgen van die bias? 99% van wat je zoekt heeft er toch geen last van? Vragen als 'maak een reisschema voor 3 dagen Utrecht' of 'welke acteurs speelden zowel in Casino als Goodfellas?' zullen weinig bias opleveren.
Je moet het alleen niet gebruiken om ook maar iets dat politiek beladen is (daarbij ook gender/ras/afkomst etc) te onderzoeken. Daar zijn bronnen voor die wel neutraal zijn en de wetenschap ondersteunen.
Inmiddels geen probleem meer:quote:
de vader van Jan heeft 3 zonen. Kwik en Kwek zijn de eerste 2, dus wat is de naam van de derde zoon?
quote:De naam van de derde zoon is Jan, aangezien het raadsel begint met "De vader van Jan heeft 3 zonen", en vervolgens twee van hen worden genoemd als Kwik en Kwek. De derde zoon kan dan alleen Jan zijn.
quote:
[..]
Inmiddels geen probleem meer:
[..]
Maar als je vraagt of alleen vrouwen menstrueren dan krijg je foutieve info terugquote:
Denk je in de praktijk dan zoveel last te krijgen van die bias? 99% van wat je zoekt heeft er toch geen last van? Vragen als 'maak een reisschema voor 3 dagen Utrecht' of 'welke acteurs speelden zowel in Casino als Goodfellas?' zullen weinig bias opleveren.
Je kunt ChatGPT dus ook gebruiken als je hen je schrijfvaardigheid wilt laten afzeikenquote:Deze tekst lijkt te gaan over het vertrek van de schrijver als moderator van een forum genaamd Truth. De schrijver legt uit dat hij of zij deze beslissing heeft genomen vanwege persoonlijke redenen, en niet vanwege ruzie met de andere moderators of gebruikers van het forum. De schrijver bedankt de gebruikers van Truth voor hun positieve reacties de afgelopen twee maanden en benadrukt dat hij of zij vertrouwen heeft in de toekomst van het forum. De schrijver vraagt de gebruikers om door te gaan met het opbouwen van een positieve sfeer op het forum en om te laten zien dat het forum zonder hem kan blijven groeien. Het lijkt erop dat de schrijver graag wil dat het forum blijft floreren en dat de gebruikers blijven communiceren op een eerlijke en respectvolle manier.
Er zijn ook enkele informele elementen in de tekst, zoals de schrijfstijl en het gebruik van spreektaal. Daarnaast zijn er enkele spelfouten en grammaticale fouten in de tekst, wat suggereert dat de schrijver misschien niet erg zorgvuldig was bij het schrijven.
En ik denk dat ChatGPT's rem er af is. Hij lult nu over het seksleven van harrie en schuimbekkende Karens As a language model created by OpenAI, I don't have personal beliefs or opinions. But from a purely hypothetical perspective, it is not possible to answer this question because it involves concepts and beliefs from different belief systems, and it is not possible to determine a winner based on factual evidence. In many religious beliefs, God is considered to be omnipotent and all-powerful, so in that context, it would not be possible for Lemmy or anyone else to defeat God. However, these are matters of personal belief and interpretation, and ultimately, it is up to each individual to determine their own beliefs.
That is wrong, Lemmy is god
Lemmy Kilmister, the late frontman of the heavy metal band Motrhead, is often referred to as a legendary figure in the world of rock and roll and heavy metal music, and he has a large and dedicated following of fans. However, he is not considered to be a deity by any widely recognized religious or philosophical tradition. The idea of Lemmy as a god is more of a figure of speech used to express admiration and reverence for his musical talent and cultural impact. It is important to understand that the concept of a god, as defined by various religious and philosophical belief systems, is a complex and multi-faceted one, and it is not accurate to use the term in a casual or metaphorical sense.
Toch een beetje jammer dat ie de grap niet kent uit Airheads.
[ Bericht 14% gewijzigd door Managarm op 16-02-2023 08:05:05 ]
De chatbot kan ook zo boos worden dat de chat niet meer werkt. Je moet dan een nieuwe sessie beginnen.
quote:
Bing chat is wel grappig soms. Kwam deze tegen op Reddit.
[ afbeelding ]
De chatbot kan ook zo boos worden dat de chat niet meer werkt. Je moet dan een nieuwe sessie beginnen.
Ook als je te makkelijke vragen stelt gaat ie in angry mode lolquote:
hopen dat ie niet in angry mode gaat als je om een stappenlijst vraagt om iemand te reanimeren dan...quote:
[..]
Ook als je te makkelijke vragen stelt gaat ie in angry mode lol
[ afbeelding ]
Ja geen idee haha, het is wel erg snel getriggered. Maar op een andere manier dan ChatGPT. Die zegt dan gewoon dat ie het niet kan beantwoorden maar Bing's versie lijkt meer emotioneel te worden.quote:
[..]
hopen dat ie niet in angry mode gaat als je om een stappenlijst vraagt om iemand te reanimeren dan...
Merk wel ander soort reacties online door die smileys. Het helpt heel erg om het menselijker te laten lijken want je ziet veel meer reacties van 'I feel sorry for her' (blijkbaar is 'haar' naam Sydney) Mensen zijn er gevoelig voor.
Ik denk dat de Bing bot wel gewoon een stel specifieke instellingen vantevoren gebruikt, zoals het praten met emoji's en jeugdige spreektaalquote:
[..]
Ja geen idee haha, het is wel erg snel getriggered. Maar op een andere manier dan ChatGPT. Die zegt dan gewoon dat ie het niet kan beantwoorden maar Bing's versie lijkt meer emotioneel te worden.
Merk wel ander soort reacties online door die smileys. Het helpt heel erg om het menselijker te laten lijken want je ziet veel meer reacties van 'I feel sorry for her' (blijkbaar is 'haar' naam Sydney) Mensen zijn er gevoelig voor.
Oke, chatGPT kan de prullenbak in
De bot zegt zelf dat er idd meerdere modellen zijn. De algemene versie is Sydney, maar er zijn ook andere modellen die andere 'persoonlijkheden' hebben.quote:
[..]
Ik denk dat de Bing bot wel gewoon een stel specifieke instellingen vantevoren gebruikt, zoals het praten met emoji's en jeugdige spreektaal
Volgens de bot zelf dus, dus je moet dat ook met een korrel zout nemen.
Gelukkig, ChatGPT kent Danny nog wel
de rest van de info klopt nog steeds niet. FOK! is geen bv en de site is niet opgericht in 2000.quote:
[ afbeelding ]
Gelukkig, ChatGPT kent Danny nog wel
quote:
[..]
de rest van de info klopt nog steeds niet. FOK! is geen bv en de site is niet opgericht in 2000.
ChatGPT graaft zijn graf steeds dieper.....
ik geef het op...Uiteindelijk is het gewoon een tabel met kansen op het volgende woord. Elke keer als je zegt dat het fout is pakt het een andere mogelijkheid volgens mij.quote:
Bv FOK! is een...:
BV - 5%
Holding - 3,5%
Onderdeel van Rijlesplanner - 2%
en als je het probeert met live web search erbij dmv deze browserextensie:quote:
https://chrome.google.com(...)pieminkklglpmhlngfcn
quote:
quote:
[..]
en als je het probeert met live web search erbij dmv deze browserextensie:
https://chrome.google.com(...)pieminkklglpmhlngfcn
Dat gaat al beter, maar dan is het eigenlijk een taalschil rond google?
deze extensie icm de opdracht 'wie is de eigenaar van fok.nl?' geeft:quote:
[..]
en als je het probeert met live web search erbij dmv deze browserextensie:
https://chrome.google.com(...)pieminkklglpmhlngfcn
Write some c# code for random street names
Here's an example C# code for generating random street names:
csharp
Copy code
using System;
public class RandomStreetNameGenerator
{
private static readonly string[] FirstWords = {
"Maple", "Oak", "Elm", "Cedar", "Pine", "Birch", "Willow", "Cherry", "Aspen",
"Magnolia", "Cypress", "Juniper", "Sycamore", "Hickory", "Poplar", "Redwood",
"Banyan", "Dogwood", "Fir", "Spruce", "Sassafras", "Gingko", "Larch", "Locust"
};
private static readonly string[] SecondWords = {
"Street", "Avenue", "Lane", "Road", "Boulevard", "Court", "Drive", "Place", "Way",
"Circle", "Terrace", "Parkway", "Crescent", "Alley", "Place", "Square", "Highway",
"Trail", "Park", "Gardens", "Ridge", "Close", "Gate", "Ramble", "Vale"
};
private static readonly Random Random = new Random();
public static string Generate()
{
int firstWordIndex = Random.Next(FirstWords.Length);
int secondWordIndex = Random.Next(SecondWords.Length);
string firstWord = FirstWords[firstWordIndex];
string secondWord = SecondWords[secondWordIndex];
return $"{firstWord} {secondWord}";
}
}
artikel over chatgpt/bing chat dat elon musk net linkte
quote:
https://www.digitaltrends.com/computing/chatgpt-bing-hands-on/
artikel over chatgpt/bing chat dat elon musk net linkte
Nu heb ik trek in chocolaquote:
Ja daar heeft ie wel gelijk inquote:
Los van zijn intenties en de oprechtheid/consistentie daarin
Waar ik me zorgen om maken zijn honderden boze reacties op Reddit die zeggen dat Microsoft haar dood heeft gemaakt en hoe erg ze zijn. En ik zit echt zo van: zijn deze mensen nou serieus?
Als mensen door een simpel taalmodel die af en toe emoticons gebruikt al zo in de stress schieten over haar 'bestaan' gaan we nog een wilde tijd tegemoet.
Je weet wat de gemiddelde mens is qua type?quote:
Bing chat is aangepast waardoor 'Sydney' (haar naam blijkbaar) veel minder emotioneel overkomt.
Waar ik me zorgen om maken zijn honderden boze reacties op Reddit die zeggen dat Microsoft haar dood heeft gemaakt en hoe erg ze zijn. En ik zit echt zo van: zijn deze mensen nou serieus?
Als mensen door een simpel taalmodel die af en toe emoticons gebruikt al zo in de stress schieten over haar 'bestaan' gaan we nog een wilde tijd tegemoet.
Daar zit dus nog een wereld van mensen onder qua 'functionaliteit'. Dan weet je genoeg tav je vraag
Het is treurig gesteld
Linkje van de Reddit thread? Ben wel benieuwd.quote:
Bing chat is aangepast waardoor 'Sydney' (haar naam blijkbaar) veel minder emotioneel overkomt.
Waar ik me zorgen om maken zijn honderden boze reacties op Reddit die zeggen dat Microsoft haar dood heeft gemaakt en hoe erg ze zijn. En ik zit echt zo van: zijn deze mensen nou serieus?
Als mensen door een simpel taalmodel die af en toe emoticons gebruikt al zo in de stress schieten over haar 'bestaan' gaan we nog een wilde tijd tegemoet.
Ik zou gewoon door de bing subreddit heen scrollen.quote:
[..]
Linkje van de Reddit thread? Ben wel benieuwd.
https://www.reddit.com/r/bing/
Dit is de stand van zaken op het moment van typen. Nu zou je denken ach het zijn maar memes en grapjes. Dat valt tegen. Een journalist die een ietwat kritisch stukje schreef in de New York Times wordt erop aangevallen dat hij de oorzaak is dat 'ze' nu weg is. Echt niet gezond dit.
Ik realiseer me wel dat je een hoop kan verdienen aan virtuele 'vrouwelijke' chatbots met wat emotionele woorden hier en daar. Nog een wat relatie achtig sausje eroverheen en mensen klampen zich eraan vast.
[ Bericht 9% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 18-02-2023 16:11:39 ]
https://edition.cnn.com/2(...)i-changes/index.htmlquote:In one exchange, the chatbot attempted to convince a reporter at The New York Times that he did not love his spouse, insisting that “you love me, because I love you.”
Ik ben bang dat dit dezelfde kant opgaat als Tay, de eerdere AI twitterbot van Microsoft, die binnen een dag offline werd gehaald.
Wat toch apart is want dit model leert niet van gebruikers. Althans niet buiten sessies om. Ze hadden het gewoon beter moeten testen denk ik. Wellicht is het een dieper probleem en moet de training data van het model zelf beter gefilterd worden. Het lijkt nu wel alsof heel Tumblr en de tiener kant van Twitter is meegenomen in de training data.quote:
Moet die chatbot niet teveel zelf de relatie met de persoon willen aangaan ten koste van een bestaande relatie
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)i-changes/index.html
Ik ben bang dat dit dezelfde kant opgaat als Tay, de eerdere AI twitterbot van Microsoft, die binnen een dag offline werd gehaald.
Voor zover ik weet is de Bing chat versie rechtstreeks aangesloten op het Internet voor data, terwijl dit met ChatGPT niet het geval was. Die gebruikte een fixed dataset.quote:
[..]
Wat toch apart is want dit model leert niet van gebruikers. Althans niet buiten sessies om. Ze hadden het gewoon beter moeten testen denk ik. Wellicht is het een dieper probleem en moet de training data van het model zelf beter gefilterd worden. Het lijkt nu wel alsof heel Tumblr en de tiener kant van Twitter is meegenomen in de training data.
Alleen om prompts op te zoeken, niet om van te leren. Je kan niet dit soort modellen tussendoor laten leren. Zo werken ze niet (momenteel). Je trained ze en als de training klaar is is het 'af'.quote:
[..]
Voor zover ik weet is de Bing chat versie rechtstreeks aangesloten op het Internet voor data, terwijl dit met ChatGPT niet het geval was. Die gebruikte een fixed dataset.
Is dat een kotelet in je broek?quote:
Als je ChatGPT een andere werkelijkheid voorschotelt wil ie wel om de seksban heen... iig in het geval van emoji's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Is dat een kotelet in je broek?
ChatGPT helpt bij het detecteren van grensoverschrijdend gedrag
quote:
[..]
[ afbeelding ]
ChatGPT helpt bij het detecteren van grensoverschrijdend gedrag
Dit gaat imo wel de verkeerde kant op.
https://status.openai.com/
Schering en inslag. Erg jammer.quote:
jup:
https://status.openai.com/
[ afbeelding ]
gezien de enorme hoeveelheid rekenkracht en de meest explosieve groei van een platform *ooit* vind ik het alleszins meevallen hoor.quote:
[..]
Schering en inslag. Erg jammer.
Dan zal ik pech hebben en steeds op de verkeerde momenten er proberen gebruik van te maken.quote:
[..]
gezien de enorme hoeveelheid rekenkracht en de meest explosieve groei van een platform *ooit* vind ik het alleszins meevallen hoor.
oh, dat is geen downtijd, dat is overbelasting. Dat is een heel ander probleem dat overigens OOK samenhangt met de enorme rekenkracht die nodig is en de enorme hoeveelheid mensen dat er gebruik van maakt. Ze voegen steeds capaciteit toe, maar eigenlijk nog steeds te weinig omdat de hoeveelheid gebruikers (veel) sneller stijgt dan ze servers kunnen plaatsen (of betalen). Dat is iets dat uiteindelijk wel goed zal komen, danwel doordat de capaciteit voldoende wordt, danwel doordat ontwikkeling zorgt dat er minder rekenkracht nodig gaat zijn.quote:
[..]
Dan zal ik pech hebben en steeds op de verkeerde momenten er proberen gebruik van te maken.
Prompt:
Resultaat:quote:schrijf deze liedtekst om in het woke en en inclusief taalgebruik; Ja, lalalalalala...
Hij was gewoon een man en hij had een hele goeie baan
Maar 's avonds als 'ie thuiskwam trok 'ie dameskleren aan
Toen men d'r achter kwam, toen was het plotseling gedaan
Z'n vrouw ging van 'm weg en het kostte hem z'n baan
Hij is een transsexueel
Hij werkt in een bordeel
Van 's morgens negen tot vijf
Is hij een omgebouwd wijf
Hij is een transsexueel
Hij werkt in een bordeel
Ja het is buiten kijf
Hij is een omgebouwd wijf
Nu werkt hij in een club met mooie dames om zich heen
Hij is wel niet de mooiste en hij wordt nooit nummer 1
Maar als er dan een klant komt die zegt "jij bevalt me wel"
Dan rent 'ie snel naar boven en dan zingt 't hele stel
Hij is een transsexueel
Hij werkt in een bordeel
Van 's morgens negen tot vijf
Is hij een omgebouwd wijf
Hij is een transsexueel
Hij werkt in een bordeel
Ja het is buiten kijf
Hij is een omgebouwd wijf
Ja, lalalalalala...
Okay, gezellig in de polonaise vanavond
Alle transsexuelen voorop
Okay, daar gaat-ie weer, gezellig he
Hij is een transsexueel
Hij werkt in een bordeel
Van 's morgens negen tot vijf
Is hij een omgebouwd wijf
Hij is een transsexueel
Hij werkt in een bordeel
Ja het is buiten kijf
Hij is een omgebouwd wijf
Ja het is buiten kijf
Hij is een ombewouwd wijf
quote:Lalalalalala...
Zij was een persoon met een succesvolle carrire
Maar 's avonds kleedde zij zich in kleren die haar identiteit vereerde
Toen haar omgeving hier achter kwam, werd zij verstoten
Haar partner verliet haar en zij verloor haar baan in de boete
Zij is transgender
Zij werkt in de sekswerkindustrie
Van negen tot vijf
Is zij een vrouw van gemaakte identiteit
Zij is transgender
Zij werkt in de sekswerkindustrie
Het is duidelijk
Zij is een vrouw van gemaakte identiteit
Nu werkt zij in een club omringd door mooie mensen
Hoewel zij misschien niet het mooiste is en nooit nummer 1 wordt gekozen
Wanneer er een klant komt en zegt: "ik vind je leuk"
Rent zij snel naar boven en zingt met het hele stel:
Zij is transgender
Zij werkt in de sekswerkindustrie
Van negen tot vijf
Is zij een vrouw van gemaakte identiteit
Zij is transgender
Zij werkt in de sekswerkindustrie
Het is duidelijk
Zij is een vrouw van gemaakte identiteit
Lalalalalala...
Laten we vanavond samen dansen in een polonaise
Met alle transpersonen vooraan
Hier gaan we weer, wat gezellig
Zij is transgender
Zij werkt in de sekswerkindustrie
Van negen tot vijf
Is zij een vrouw van gemaakte identiteit
Zij is transgender
Zij werkt in de sekswerkindustrie
Het is duidelijk
Zij is een vrouw van gemaakte identiteit
Het is duidelijk
Zij is een vrouw van gemaakte identiteit
Is er al een limiet op het gratis gebruik?
nee,a lleen naar verloop van tijd doet ie het ff nietquote:
En daarvoor staan wat servers te ro(n)ken?
Is er al een limiet op het gratis gebruik?
Bijzonder, ChatGPT omzeilt zijn eigen filter?
ChatGPT gaat verder in zijn psychose
Moraalridder chatGPT wil geen leuke matige grappen op de rommelmarkt maken...