#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:20 |
niet mijn op![]() Het begon allemaal hiermee ![]()
![]() Game on! | |
xzaz | maandag 19 december 2022 @ 13:20 |
| |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:20 |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:20 |
Vuile topickaper, ik had de lapo ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:20 |
dat is letterlijk het verdienmodel van twitter? aandacht --> views --> ads verkopen met die betaalde abo's wil/kun je daar (deels) vanaf, is de theorie tenminste [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 13:21:44 ] | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:23 |
Tuurlijk, maar het nieuws is dat de advertenties flink teruglopen. Hoeveel blauwe vinkjes er zijn verkocht is niet helemaal duidelijk geloof ik, maar wat wel duidelijk is is dat vrijwel geen van de beloofde features in het abonnement daadwerkelijk beschikbaar zijn. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:23 |
Mainstream Media spint het nu zo dat 7 banned journalists die hem aan het Doxxen waren wordt gezien als censuur. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:24 |
Met betaalde abo's minder eyeballs voor adverteerders ---> minder reclame inkomsten. Mogelijkj negatieve associaties bij Twitter als platform ----> Adverteerders gaan minder adverteren. | |
SnertMetChoco | maandag 19 december 2022 @ 13:25 |
| |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:25 |
Haha, ludovico is boos. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:26 |
Musk doxxte gisteren ook iemand. Je kon precies zien waar Lionel Messi was in één van zijn tweets. Zelfs de locatie van zijn kinderen plaatste hij nog dacht ik. | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:26 |
Ik heb Yes gestemd! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:27 |
de theorie is dus dat je met 8 euro meer betaalt dan dat je oplevert met een maand reclame kijken ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 13:28:13 ] | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:27 |
is ook censuur maar dat is niet nieuws en wordt zelfs overheidsbeleid op gevoerd wereldwijd zijn wel wat relevantere mensen van platformen afgetrapt | |
Frikandelbroodje | maandag 19 december 2022 @ 13:27 |
Tsja, hij had van mij (nog) niet weg gehoeven maar misschien dat drie bedrijven runnen gewoon teveel is voor zijn stijl. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:28 |
Vergelijkbare situaties denk je? | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:28 |
LOL, ja, prima, maar dan moeten je adverteerders niet gillend richting de uitgang rennen, omdat ze geen aanspreekpunten meer hebben, omdat je die ontslagen hebt, en ze zich voor de rest erg druk maken over welke kant ze menen dat de boel op gaat. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:28 |
Ja, $2 winst las ik, voor een gemiddelde gebruiker in de VS. Om dat rendabel te maken, moet je wel een heleboel abonnementen verkopen. Terwijl je er op dit moment eigenlijk niks voor krijgt. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:29 |
Hij heeft zijn mensen wel hoor. Lijkt me zo. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:29 |
Doe eens rustig aan joh, je hoeft niet zo kwaad te zijn. | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:29 |
Blauwe vinkjes is natuurlijk niet eens een druppel op de gloeiende plaat, maar een spetter, financieel gezien. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:30 |
Ergens iemand ontsnapt toevallig? ![]() | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:30 |
Dat lijkt me ook, maar ik zou wel eens cijfers willen zien. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:31 |
Ik zie geen uitzonderingen in de policy staan. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:31 |
Musk vindt altijd wel een boevenpotje met geld dan is hij weer 'bijna failliet' en is er ineens een zak om Tesla overeind te houden, kort daarna viel hij per ongeluk met zijn neus in de boter met energy credits die hij dan weer kon gebruiken om omzet te draaien en te investeren er is een schreeuw vanuit de VS naar meer controle op social media, hij wil ook betalingen gaan verwerken met twitter hij doet zich voor als een renegade maar zal ook gewoon voldoen aan die regels, de pitch is een soort Wechat2.0 daar kun je wel wat extra kapitaal voor aantrekken | |
Frikandelbroodje | maandag 19 december 2022 @ 13:31 |
Schijnbaar houdt hij zelf graag de touwtjes in handen. Wat natuurlijk kan, maar daar gaat wel tijd in zitten. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:31 |
Maar niet alles zal in juridische zin strafbare doxxing zijn. Of volgens Twitter rules. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:31 |
ik ben nog geen hoofd van de advertentie-afdeling maar ik zal het doorgeven! | |
Isdatzo | maandag 19 december 2022 @ 13:31 |
Hoe dan? | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:32 |
de meeste abodiensten beginnen niet winstgevend is te vroeg om daar nu conclusies uit te trekken ik ga er ook niks aan uitgeven [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 13:32:41 ] | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:32 |
Oh ook in EU. Canada... WEF countries. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:32 |
Tja, als je de definitie van doxxing aanpast naar wat je wil dat het betekent en dat maar genoeg keren herhaalt totdat je bent overtuigt dat dat de realiteit is... Als ik het vaak genoeg herhaal ben jij boos en kwaad. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:33 |
ja maar ik denk niet dat musk zich per se wat van canada of de eu aantrekt tenzij ze moeilijk gaan doen over zijn autootjes en fabrieken hier | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:33 |
Er is toch geen advertentie afdeling meer? | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:33 |
Is daar een harde definitie voor ja? Deel het met ons. En je hebt rare ideeën van boos en kwaad, gaat het lekker? | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:34 |
een beetje net als hoe Elon Musk nu wordt gebruikt dus stukje mkultra | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:34 |
Nouja, hoge pieven zitten wel te drukken dat hij zich aan EU wetgeving moet houden anders gaat Twitter op black. Die behoefte om daar zo op te drukken bestond vóór Elon het overgekocht had nog niet zo. En het kwam uit de lucht vallen. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:34 |
ja ik denk echt dat er helemaal niemand in heel twitter zich daar nog mee bezighoudt! | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
Heb je je diensten al aangeboden, of niet? ![]() Wel snel bijzijn hé ![]() | |
HowardRoark | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
Tja, de NOS. Ik keek een uur geleden nog even op die app van ze. Voorpagina: klimaatverandering, slavernijverleden, homohuwelijk in India ![]() Bijzonder hè. Dit zijn normaal de mensen die zeggen 'speech is violence'. Opvallend wat een dubbele standaard dit soort fantasten hanteren. Het observeerbare 'benoemen' is geen synoniem van 'boos' zijn. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
Onzin. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
Waarom zou Twitter zich daar aan moeten houden? | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
Hahaha, zo rood als een tomaatje. LUDO IS ZIEDEND. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
ik ga nog liever dood dan dat ik voor twitter zou gaan werken taxi chauffeur in een compleet zelfrijdende auto lijkt mij wel wat [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 13:35:58 ] | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
De EU kan aardige boetes uitdelen, en als dat niet helpt maakt Musk maar een Amerikaans feestje van Twitter. Je kunt aan Microsoft, Google en Apple vragen hoe het is om met Brussel in gevecht te gaan. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:35 |
Jahoor, onzin, vertel. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
WOEDEND. Zoals verwacht van Trump-fanaten. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
Ze moeten zich aan EU wetgeving houden voor access tot EU klanditie. (zonder VPN). | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
Die verkopen hier producten op de Nederlandse markt lieve schat, dat is heel wat anders dan een website. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
Uh, oke ik zal er op letten! | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
Iemand op de hoogte van een ontsnapte ontspoorde? ![]() | |
HowardRoark | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
Het lijkt er voornamelijk op dat jijzelf behoorlijk geagiteerd bent. Zelfs de Caps Lock ben je vergeten uit te zetten. Gaat het nog een beetje? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:36 |
Ze zijn geen klant. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:37 |
Die dubbele moraal is verschrikkelijk en het is écht maar één zijde van het politieke spectrum. Weet niet precies wat het is maar het is beangstigend. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:38 |
Nee hoor, de DSA en DMA zaten al een aardige tijd aan te komen. Dat was geen geheim. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:38 |
Depends of ze betalen. En anders zijn ze het product. Maar dan hebben ze geen toegang tot het EU product, ook goed. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:38 |
Europa is als geheel daar al mee bezig, ook voor Musk al natuurlijk. 'De Digital Decade' moet europa minder afhankelijk maken van tech partijen uit de VS (en Azië) https://commission.europa(...)ital-targets-2030_nl | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:39 |
LOL, ja dat doet die wel. Ik kan me wat voorstellen bij het wereldbeeld dat alles wat maar vaag lijkt of ruikt naar EU gewoon "allemaal kut" is, past binnen een bepaald patroon, zullen we maar zeggen, maar als de EU het niet zint, bannen ze je gewoon volledig uit de EU economische ruimte. Dat betekent dat je gemakkelijk ~50% van je afzet markt verliest. Of we het nu over twitter of tesla hebben. Dus; ja, als de EU zegt: spring!, vraagt elon gewoon netjes: "Hoe hoog, en hoelang moet ik blijven hangen op het hoogtepunt?". | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:39 |
Als hij in Europa producten gaat verkopen wel, als jij bij de Amerikaan een dienst afneemt is dat je eigen keuze. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:40 |
Dat gedruk op de CEO om zich - evident - aan de wet te moeten houden, bestond niet voor Elon. Daarnaast is het nogal obvious, des te vreemder om het te denken te moeten benadrukken. Daar steekt iets achter en dat is niet iets wat ten gunste komt van vrijheid van meningsuiting, naar mijn mening. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:40 |
Ja LOL, met een stronttempo, men wilde ook een Europese Cloud bouwen, weet je hoe dat geëindigd is? | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:40 |
Zoals advertenties en abonnementen? | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:41 |
Ik heb control-F gedaan op "doxx" maar kon geen definitie van doxxing vinden in je artikel. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:41 |
Fair point Dat was mijn insteek ook over de post over murika en meer controle ![]() | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 13:42 |
Om nog maar te zwijgen van het feit dat behoorlijk wat landen en economische blokken buiten Europa gewoon de Europese regelgeving implementeren. Als je als Amerikaans bedrijf je reet afveegt met GDPR dan heb je gewoon een probleem. Het is ook niet voor niks dat de VS zijn Privacy Shield rommelwet gaat aanpassen, en niet de EU ![]() Europa is gigantisch invloedrijk op het gebied van standaarden en wetgeving wereldwijd. Wil niet claimen dat ze machtiger zijn dan de VS maar het zal bar weinig schelen. Daarnaast is de bevolking zo'n 30% groter. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:42 |
Dit is dus exact hoe je overkomt wanneer je de leugens van Musk hier herhaalt. Net zoals z'n leugen dat-ie lastiggevallen is. Geen beelden op de motorkap, beelden niet in de buurt van een luchthaven, geen aangifte bij politie door Musk. Dat Musk het eerst prima vond en véél later niet meer is overigens hét bewijs dat het geen doxxing is, maar dat terzijde. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 13:42:42 ] | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:42 |
De EU kan eisen stellen voor toegang tot de Europese markt. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:42 |
Want een Nederlands bedrijf mag niet adverteren bij een Amerikaanse entiteit? | |
Starhopper | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
Toch wel fijn dat Musk geen president mag worden. Anders zou hij wetjes aannemen met polletjes op twitter ![]() | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
Jawel, maar dan moet je je ook aan Amerikaanse wetgeving houden. | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
Iemand? Nergens een alarm afgegaan? ![]() | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
En ik kan mij beroepen op de EU wet tot vergaren van vrije informatie. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
Twitter valt gewoon onder de definitie van Very Large Platform. Als je dan niet voldoet aan de eisen van de DSA riskeer je een boete van 10% van je wereldwijde jaaromzet. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
oh ja als je het mij vraagt kan europa maar een ding doen: als eerste de open-source kant omarmen als continent zo'n beetje alle andere races ga je verliezen punt was meer dat ze wel gaan drukken op van alles maar dus geen alternatieven hebben die beter zijn | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:43 |
Ja nou, daar heeft de EU toch helemaal niks over te zeggen? | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:44 |
"Nuke Russia, yes or no?" | |
Starhopper | maandag 19 december 2022 @ 13:44 |
![]() | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 13:45 |
Succes daarmee. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:45 |
ben jij zo'n zieke gek die de oorlog daar als kijksport heeft omarmt? | |
ludovico | maandag 19 december 2022 @ 13:45 |
En die zal gelimiteerd zijn, waardoor aanvullende wetgeving mbt informatie prima mogelijk is en de EU effectief Twitter zijn bereik tot de EU markt kan begrenzen. Shit is niet absoluut, er wordt al gewerkt aan wetgeving X en er wordt hard op gestampt door hoge pieven binnen de EU - ja echt top niveau van de commissie - dat Musk daar zich aan zal moeten houden. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:45 |
Twitter valt niet onder de DSA zolang het hier geen producten verkoopt. | |
crystal_meth | maandag 19 december 2022 @ 13:45 |
De advertenties op twitter, zijn dat enkel sponsored tweets? Dat is het enige dat ik zie, en adblock geeft aan dat er geen items op de pagina geblokt worden. In vergelijking met andere sites is het erg weing, en ik zie nooit iets dat me zou interesseren. Misschien logisch, gerichte ads op basis van de tweets die je leest of plaatst zal veel minder effectief zijn dan bvb op basis van google zoektermen. Misschien moeten ze daar wat aan doen, bvb samenwerken met google. | |
Zwoerd | maandag 19 december 2022 @ 13:46 |
Stomme mainstream media ![]() | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:46 |
Maar ze verkopen hier wel producten, namelijk abonnementen en advertentieruimte. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:47 |
Als die kneuzen in Brussel eens wat kennis van Cloudplatformen tot zich nemen, dan zouden ze weten dat zowel AWS als Azure voor 90% op opensource en standaarden draaien, daarnaast word de data hier fysiek gehost, en is het met de hoogst mogelijke standaarden encrypt, mocht je het dan echt niet vertrouwen kun je ook nog eens je eigen cryptografische keys toepassen op alle databronnen en opslag. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:48 |
Twitter is altijd al vrij slecht geweest in het bepalen van je interesses. Je kunt ergens in de instellingen zien wat Twitter denkt dat je leuk vindt en dat is vooral een lange lijst onzin. Om eerlijk te zijn is dat een van de redenen dat ik Twitter wel wilde gebruiken, in tegenstelling tot bv Facebook ![]() | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:49 |
Nee. En de EU heeft z'n tanden al lang laten zien. EU warns Musk that Twitter faces ban over content moderation -FT | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:50 |
Abonnementen verkopen ze niet in de EU, en voor advertenties weet ik niet of ze dat bij een EU identiteit kopen, en zelfs als dat het geval was zijn het bedrijven waar andere regels voor gelden dan voor consumenten. | |
Tocadisco | maandag 19 december 2022 @ 13:50 |
Mwah, kan je prima claimen hoor. Is hoogstwaarschijnlijk ook nog eens waar, al is een hoop natuurlijk wel te wijten aan de enorme wurggreep waar de Amerikaanse politiek nu in zit die elke vorm van beleid maken min of meer onmogelijk maakt. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:50 |
Nee ![]() ![]() ![]() Wat wil de EU doen dan? | |
Isdatzo | maandag 19 december 2022 @ 13:51 |
De Europese Commissie denkt daar anders over. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 13:52 |
Nog niet, nee. Maar bedrijven hebben sowieso tot 2024 om zich op de DSA voor te bereiden. Tegen die tijd zal Twitter Blue toch wel hier ook beschikbaar zijn, of niet? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:52 |
De EC vind vooral zichzelf heel belangrijk, het zou wat zijn dat de EC aan elk bedrijf ter wereld zijn regels zou kunnen opleggen wat betreft moderatie van een platform. | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 13:53 |
Er zijn legio mogelijkheden met private cloud/confidential computing om de voordelen van de cloud te combineren met totale dataveiligheid. Bovendien is het ook bij reguliere cloud computing maar de vraag waar je data precies minder veilig is, in de cloud of ergens op een lokaal gehoste server. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:54 |
Geen idee, ik denk dat Twitter ook gewoon kan zeggen neem maar een abonnement in de VS af. | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 13:55 |
Dat klopt. Een goed voorbeeld qua dat is Canada. Die nemen haast 1 op 1 over wat de EU besluit. En GDPR is ook een goed voorbeeld, want dat soort wetgeving zat/zit er van VS bodem niet in. Dus heb je menig staat in de VS, die, idd, naar de EU kijkt voor richting ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:55 |
hoop aannames doe jij | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:56 |
Zeker, maar ik ben zelf geen voorstander van Private Clouds, het zijn meestal toch veredelde hosting centers die zich gerebrand hebben. Daarnaast is het meestal niet meer als een hoop IAAS (op zijn best). | |
Isdatzo | maandag 19 december 2022 @ 13:56 |
Dat zou niet kunnen omdat... ? | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 13:58 |
Ik wil vooral niet team nexit achter me aan ![]() | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 13:58 |
Omdat de EC niks te zeggen heeft over Amerikaanse bedrijven die daar diensten leveren. | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 13:59 |
Het stelt je wel in staat het deel met gevoelige data in de private cloud te doen en de rest in de public cloud. | |
crystal_meth | maandag 19 december 2022 @ 13:59 |
De ads die ik te zien krijg zijn soms op m'n locatie (België) gebaseerd (iets met de Rode duivels, AB InBev, Vlaamse politieke partijen..). Voor de rest links naar wetenschappelijke tijdschriften, en vooral veel ads in de stijl van "10 most... ... nr 4 will shock you". | |
Tocadisco | maandag 19 december 2022 @ 13:59 |
Maar wel over Amerikaanse bedrijven (of uit welk ander land dan ook) die hier opereren. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 13:59 |
wat is volgens jou het verschil tussen een 'private cloud' en een 'public cloud'? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:00 |
Dat geef ik nu al 30 keer aan, ze zouden Twitter kunnen verbieden hier abbos te verkopen, of advertentie overeenkomsten aan te gaan, maar ze kunnen echt niet eisen dat Twitter hun spelregels moet veranderen. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:00 |
En welk voordeel zie je daar van in? | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 14:01 |
Dat kun je gewoon opzoeken hè. Private = lokaal, specifiek voor 1 partij. Public is waar de rest van de wereld ook op zit. Speciaal voor jou ELI5: https://cloudinfrastructu(...)tages-and-use-cases/ [ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 19-12-2022 14:09:50 ] | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 14:01 |
Dat zeggen ze toch? En ik denk niet dat de hele EU verliezen op dit punt voor twitter een slimme move is. Het is immers niet alsof het allemaal toppie gaat, op dit moment. | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 14:01 |
Zodat je wel aan cloud-computing kan doen en je je toch aan allerlei regeltjes rondom dataveiligheid kunt houden.. [ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 19-12-2022 14:09:54 ] | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:01 |
Ja, die locatie-gebaseerde ads zijn ook leuk. Ben je in Portugal op vakantie, krijg je allemaal reclame op je telefoon die je niet eens kan lezen. Op zich niet erg, maar voor die impressies hebben adverteerders wel gewoon echt geld betaald ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 14:02 |
mijn god | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 14:02 |
het woordje private staat er voor | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 14:03 |
Boetes. Hele dure boetes. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 14:03 |
wij denken nog een beetje koloniaal dan heb je dat [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 14:03:38 ] | |
Tocadisco | maandag 19 december 2022 @ 14:03 |
Klopt, als Twitter niet hier opereert kunnen ze er inderdaad niets aan doen. Of ze dan nog aan het eind van het jaar in de zwarte cijfers kunnen uitkomen is dan wel weer een ander verhaal, het is immers nogal een flinke markt die je dan verliest. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:04 |
Die dataveiligheid is gewoon in AWS/Azure gegarandeerd en bovendien zwaar geaudit door bizar veel standaardisatie organisaties. Als je zover gaat dat je dat niet vertrouwd dan kun je uberhaupt wel stoppen met digitaliseren. Daarnaast hebben de grote cloud aanbieders ook helemaal geen belang bij dat ze bij die data kunnen, anders hebben ze elke dag de geheime dienst op bezoek, nu kunnen ze zeggen: Kijk dit is de blob die we hosten, doe er mee wat je wil (kun je dus niks mee, want private key). | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 14:04 |
Ik vind dat altijd wel leuk, voegt toe aan het vakantiegevoel ![]() | |
Isdatzo | maandag 19 december 2022 @ 14:05 |
Maar wel als ze hier diensten leveren. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:05 |
Dat doen ze uiteraard omdat ze de lokale markt willen bedienen, een Nederlands bedrijf doet natuurlijk het liefst zaken met een EU entiteit omdat ze dan geen moeilijke juristen erop hoeven te zetten, voor consumenten geld natuurlijk het zelfde, jij zou ook liever bij Amazon.DE kopen dan bij Amazon.COM, omdat je dan hele mooie bescherming hebt. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:06 |
Eens, maar in het geval van Twitter zal dat een minder groot probleem zijn, ook al omdat Advertentie inkomsten voor Twitter relatief laag zijn. | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 14:06 |
Idd, ben het met je eens maar dankzij wantrouwige regelgeving (of andere randvoorwaarden) is het soms nodig. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:06 |
De Duitse privacywaakhond Datenschutzkonferenz is daar niet van overtuigd: https://tweakers.net/nieu(...)-strijd-met-avg.html
| |
Beathoven | maandag 19 december 2022 @ 14:08 |
Hij zal er wel een Chimpanzee op zetten. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:08 |
Eh? Voor Musk zich ermee bemoeide waren advertenties goed voor 90% van Twitters omzet. Vijf miljard dollar vorig jaar. Daar zal ongetwijfeld een flink deel van in de EU zijn. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:09 |
Ik ken maar weinig sectoren waar dit het geval is, toevallig weet ik dat een aantal onderdelen van de overheid er niet in mogen, en zelf in praktijk meegemaakt bij Vattenfall dat hun Nucleaire onderdeel niet in public cloud mag. | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 14:10 |
Ja financiele sector, gezondheidssector, overheidssector. Dat soort denken ligt o.a. ten grondslag aan dat Europese Cloud initiatief. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:12 |
Het punt is dat de AVG niet overal even duidelijk is wat precies mag, dat je als bedrijf dan in overleg gaat over de interpretatie kan ik alleen maar toejuichen, over dat persoonsgegevens in sommige gevallen de grens verlaten was ik van op de hoogte (kwam daar achter toen inloggen nergens meer werkte doordat dat systeem in een Amerikaans data center zat waar op dat moment een overstroming plaatsvond), aan de andere kant kan ik me er technisch iets bij voorstellen waarom dat zo is, maar dat gaat voor hier te ver. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:13 |
Financieel mag zeer zeker al, mits strenge voorwaarden, gezondheidssector weet ik niet 100% zeker. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:14 |
Procentueel wel, maar dat komt vooral omdat de omzet uberhaupt niet zo hoog is, als je dat bekijkt met inkomsten bij Google en FB dan is het echt peanuts. Zelf denk ik nog steeds dat Twitter een stuk meer kan ophalen met niet advertentie of betaalde account diensten. | |
Monolith | maandag 19 december 2022 @ 14:21 |
Dat lijkt me een wat kinderlijke interpretatie. Nee de EC heeft niet direct wat te zeggen over platformen die in de VS (of China) gehost worden. Als ze echter ook op de Europese markt opereren, dan hebben ze wel een juridisch probleem bij bijvoorbeeld GDPR schendingen. En daar ligt ook een uitdaging voor Twitter nu. Die maakten heel handig gebruik van de one-stop-shop regeling met een hoofdkantoor in Ierland, waar rechters Big Tech heel gunstig gezind zijn. De vrij willekeurige ontslagrondes kunnen dat principe wel eens op losse schroeven zetten en dan zijn ze net zoals bijvoorbeeld meta overgeleverd aan de grillen van alle Europese landen, wat boetetechnisch toch net even wat vervelender is. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:22 |
Ja, vergelijken met echt grote social media sites is Twitter eigenlijk een grap. Zowel qua aantallen gebruikers als qua omzet. Maar dat maakt dit hele verhaal met de overname door Elon Musk ook zo fascinerend. Google heeft YouTube in 2006 gekocht voor 1,65 miljard dollar. Facebook/Meta heeft Instagram in 2012 gekocht voor 1 miljard dollar en WhatsApp in 2014 voor 19,3 miljard dollar. Twitter heeft een fractie van het aantal gebruikers van die platformen en maakt eigenlijk structureel verlies, maar toch heeft Elon er 44 miljard voor neergelegd. En vervolgens kondigt-ie binnen 2 maanden z'n aftreden als directeur aan. Het is niet voor niks dat we er hier in no-time al 35 topics over hebben volgeschreven, want dit soort gestoorde dingen gebeuren niet elke dag ![]() | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 14:24 |
Maar dan wel zonder de EU en z'n half miljard inwoners, begrijp ik? Of gaan ze die extra miljarden die ze dan verdienen gewoon direct weer overmaken aan de EU vanwege boetes? Of ze gaan natuurlijk daadwerkelijk full on de strijd aan, schenden GDPR en moderatieplicht en betalen geen boetes. Kon nog wel eens een leuke showdown worden. Ik zet m'n geld op Ursula ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 14:25 |
Die bedragen moet je wel met een een andere blik bekijken. Nu Musk voor 44 miljard Twitter koopt, gaan er ook voetballers voor 100-200 miljoen over de toonbank. ![]() Zou mij daar sowieso niet op blindstaren, is lang niet allemaal zijn eigen vermogen/geld natuurlijk | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 14:28 |
Lichtelijk OT, maar SCADA sowieso koppelen aan de rest van je productienetwerk ![]() | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:28 |
Het staat hier goed uitgelegd: https://www.sixfifty.com/blog/does-the-gdpr-apply-in-the-usa/ Belangrijkste is "richten op", daar is nu wat jurisprudentie op, de EU ziet richten op als je bijvoorbeeld IDEAL als payment methode zou aanbieden, als je zou adverteren op de EU, of als je bijvoorbeeld een Nederlandse helpdesk hebt. Maar zelfs dan nog is het moeilijk om maatregelen op te leggen, in het geval van crypto werden bedrijven dus afgesneden van IDEAL in geval van Gokken kregen ze een boete in de zin dat ze een jaar later pas legaal mochten opereren op de Nederlandse markt (o.a. Unibet als ik me niet vergis). Maar dat zijn dus indirecte maatregelen. | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 14:31 |
Ja. Alleen bepaald het Europese Hof van Justitie dat, en dat hof is over het algemeen niet erg mild voor Amerikaanse tech bedrijven voor wat betreft hun online activiteiten. Google, Meta, Apple, Microsoft: allemaal monsterboetes gekregen. Dat kan Twitter er echt niet bij hebben. Zeker niet als ze ooit nog een winstgevend bedrijf willen worden. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:31 |
Het zal een kostenoverweging worden, en het is ook geen nieuwe situatie, al zo een 20 jaar terug is Yahoo een tijdje verboden geweest in Frankrijk omdat ze niet konden voorkomen dat er Nazi attributen werden verkocht. https://tweakers.net/nieu(...)ing-nazispullen.html | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 14:34 |
Tussen wat dan precies? Inbinden en aan contentmoderatie en gegevensbescherming gaan doen? Dat gaat tegen Musk z'n doelen in. Of vertrekken uit de EU? Dat lijkt me evengoed een enorm risico. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:34 |
Maar dat heeft vrijwel altijd betrekking op consumentenrecht of Kartelvorming, je kunt moeilijk een website verbieden omdat ze een beleid hebben wat tegen de EU moraal in gaat, sowieso zou de EU wel eens eerst naar zijn eigen shit mogen kijken met betrekking tot vrijheid van journalistiek, sterker nog in Nederland stormen ME teams ook gewoon binnen bij niet welgevallige journalisten of opiniemakers, en in sommige gevallen verdwijnen ze zelfs achter tralies. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:34 |
Het is op zich waar dat de bedragen die rondgaan alleen maar stijgen. Maar aan de andere kant: in 2019 heeft Matt Mullenweg (Wordpress o.a.) Tumblr gekocht en daar naar verluid slechts 3 miljoen voor betaald. In een recent interview heeft-ie gezegd dat ze ook ongeveer 100 miljoen hebben gebudgetteerd voor het levensvatbaar maken van de site, maar toch. Het is niet zo dat het betalen van tientallen miljarden voor een falende website echt gebruikelijk is vandaag de dag. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:36 |
Nou ja, in dit geval is een bijzondere situatie omdat het niet zozeer over rechten gaat, maar over principes, ik heb sterk mijn twijfels of de EU hierop kan ingrijpen. Overigens is grappig dat de meeste grote (online) bedrijven hun voorwaarden zo opstellen dat ze bijna overal aan de regels voldoen, het is niet voor niks dat bijvoorbeeld Porno of Naakt bijna nergens mag, niet omdat ze het zo verschrikkelijk vinden, maar dat ze anders binnen no time een blokkade hebben in 3 kwart van de wereld. | |
Monolith | maandag 19 december 2022 @ 14:36 |
Hoe kom je erbij dat dit allemaal moeilijk is? Meta heeft dit jaar al een miljard mogen ophoesten waaronder bijvoorbeeld ruim 400 miljoen omdat minderjarigen op Instagram accounts konden aanmaken waarbij persoonsgegevens als e-mailadressen publiekelijk zichtbaar waren. Op het moment dat je diensten aanbiedt waar EU-burgers gebruik van maken, dan is de GDPR van toepassing, of je dat als bedrijf leuk vindt of niet. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 14:38 |
Ze verkopen toch advertenties gericht op de EU markt? . | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:39 |
Omdat FB ook als EU entiteit aanwezig is, daarnaast is GDPR qua regels vastgelegd in de wetgeving, als Twitter in de regels vastlegt: Je mag geen promotie voor andere platformen maken, dan is het niet dat de EU even kan ingrijpen. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 14:39 |
Ik denk dat je het bedrag moet negeren. Dit soort mensen willen een social media platform. Die kijken wat er te koop is, en gaan dan met de pet rond voor de rest van het bedrag dat ze zelf niet willen/kunnen investeren. ![]() In een rijtje van AI, zonnepanelen, batterijen, ruimtevaart, robots etc. past nog een soort van verbindend platform. Je kunt straks praten over Tesla, betalen aan Tesla en je huisrobot instructies sturen (en de dienst betalen ![]() van mij mag de boel imploderen, maar dat hij de stap naar Twitter zette vind ik niet echt gek | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:41 |
Als ze dat in de EU blijven doen als entiteit zullen ze daar op aangepakt worden, als ze straks vanuit de VS deze dienst gaan aanbieden staan ze redelijk tandeloos, op zijn best zou men de diensten kunnen blokkeren, maar dat zie ik echt niet zo snel gebeuren. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 14:43 |
Je denkt dat de EU niet een heel duidelijk voorbeeld gaat maken van Twitter in dan geval? Dat denk je serieus? | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:43 |
Nee, dat-ie Twitter überhaupt kocht vind ik ook niet zo raar. Hoe-ie ermee omspringt wel, en dat-ie er in zo'n korte tijd zo'n zooitje van heeft weten te maken is wel knap ![]() | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 14:45 |
Economisch is het onzinnig. Er is een reden dat conglomeraten bijna niet meer voorkomen. Maar weinig bedrijven die activiteiten verticaal ondernemen doen dat ook op alle fronten goed. Het komt er te vaak op neer dat de activiteiten waar ze wel verstand van hebben, de andere activiteiten gaan subsidiëren. Grootste succesnummers (Apple, Google, Microsoft) opereren horizontaal, dus doen alleen dingen die aanpalend zijn aan wat ze al doen, waar ze verstand van hebben of in het verlengde daarvan liggen. Twitter heeft 0,0 gemeen met alle andere bedrijven uit de stal van Musk. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:46 |
Nee dat denk ik niet, ik denk dat de EU er al snel achterkomen dat het kansloos is, daarnaast mogen ze eerst wel eens Apple gaan aanpakken, die maken het al een jaar of 12 een heel stuk bonter en ook nog eens om veel grotere bedragen en overtredingen. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:47 |
Apple hebben ze al op de knieën, die gaan in 2024 schoorvoetend 3rd party App Stores aanbieden in iOS. https://tweakers.net/nieu(...)der-druk-van-eu.html | |
Monolith | maandag 19 december 2022 @ 14:47 |
De GDPR is volstrekt irrelevant voor iets als promotie van andere platformen. Maar waar haal je dat rare beeld vandaan dat je 'als EU entiteit aanwezig moet zijn'? Dat is nergens voor nodig. Het relevante criterium is of je je diensten of producten aanbiedt aan EU-burgers. En natuurlijk, als jij vanuit een of ander belastingparadijs je diensten aanbiedt in de VS of EU kan je een veroordeling misschien moeilijk direct gehandhaafd worden, maar het leven gaat je dan wel aardig zuur gemaakt worden. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:49 |
In het geval Google en Apple zie je dat absoluut verkeerd, die zijn juist enorm verticaal aan het bewegen. Dat is ook logisch, hun kracht zit niet in technitek (ja natuurlijk ook ![]() | |
BlackLining | maandag 19 december 2022 @ 14:49 |
Wat? | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 14:50 |
De echt grote relevante spelers ontspringen die dans natuurlijk niet. | |
crystal_meth | maandag 19 december 2022 @ 14:50 |
En als iemand naar de rechter stapt? Er zijn genoeg voorbeelden van sites die geblokkeerd werden omdat een rechter het besliste. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:50 |
Op zich hebben SpaceX, The Boring Company, Neuralink en Tesla ook niet superveel met elkaar te maken, toch? En het plan was naar verluid om van Twitter een soort WeChat te maken (de "X everything app"). Dus dat zou dan de verbindende factor kunnen zijn, waar alles in samenkomt? Ofzo? Het klinkt mij allemaal als luchtfietserij in de oren, maar op zich doet-ie natuurlijk maar wat-ie wil verder ![]() | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:51 |
Dat is snel ![]() | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:52 |
Ach, in het grote plaatje maken die paar jaar ook niet uit, toch? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:52 |
En waar haal jij het idee vandaan dat de EC kan bepalen of een platform journalisten hun account blokkeerd? | |
Monolith | maandag 19 december 2022 @ 14:53 |
Klopt, als jij intentie hebt om je serieus op de Europese markt te begeven, dan wil je geen ruzie met wetgevers hier. | |
Monolith | maandag 19 december 2022 @ 14:53 |
Waar zie je dat precies staan? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 14:53 |
Maar dan ging het om heel praktische zaken als bijvoorbeeld copyright schendingen, en zelfs dat waren rechtzaken die meer dan 10 jaar hebben geduurd. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 14:53 |
Behalve dan een spraakmakende CEO die wel merken neer kan zetten musk is vooral fan van het laten subsidiëren van zijn bedrijven zo is het bij Tesla wel handig dat het eigenlijk een batterijen/energiebedrijf is maar met een 'groene' auto kun je punten, subsidies en investeringen scoren | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 14:54 |
Gelukkig heeft Twitter hun kantoor in Brussel gesloten. Je kan niet lastig worden gevallen door de EU als je ze niet kunnen bereiken ![]() ![]() | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 14:55 |
Eens, e.e.a. is niet zo helder. Maar desalniettemin heeft twitter 0,0 gemeen met de rest. Het voorbeeld wat je op school kan krijgen is bv een automaker die een keten snoepwinkels overneemt. Wezensvreemde activiteit, de kans dat je binnen je conglomeraat serieuze winst + groei gaat realiseren met je snoepwinkel keten is niet groot. Dat is een meme. Weinig originele werkgever had je. ![]() | |
ExTec | maandag 19 december 2022 @ 14:59 |
Ja, en tesla en twitter hebben ook gemeen dat ze een kantine hebben. En een portier. En schoonmakers. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:01 |
https://www.parool.nl/nie(...)arresteerd~bcb1a565/ https://nl.wikipedia.org/wiki/Koen_Voskuil https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rechtbank-rotterdam https://www.parool.nl/kun(...)graaf-zaak~b1a421ad/ | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:02 |
https://www.europa-nu.nl/(...)x=vh6ukzb3nnt0&tab=0 | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:03 |
Ik kan je zeggen dat deze man een behoorlijke visionair is en inmiddels zijn bedrijf heel goed verkocht heeft ![]() Ik weet niet of hij het zelf verzonnen heeft, maar het was niet dat hij dit 5 jaar terug riep ![]() | |
crystal_meth | maandag 19 december 2022 @ 15:09 |
Ideetje voor Musk: toon ads in embedded tweets. Op basis van de website kan je waarschijnlijk gerichter adverteren dan twitter nu doet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 15:10 |
moet je nagaan | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:13 |
Volgens mij verkoopt Twitter nauwelijks gepersonaliseerde meuk, volgens mij zijn het vooral grotere deals met betaald trending topic enzo. | |
xzaz | maandag 19 december 2022 @ 15:14 |
Waar staat ME teams? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:15 |
Excuus, bedoelde arrestatie teams. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 19 december 2022 @ 15:16 |
Die verrotte platform economie idd. | |
xzaz | maandag 19 december 2022 @ 15:17 |
Fake news ![]() | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:18 |
Voedselproductie is de volgende, daarna gezondheidszorg. Apple heeft de laatste jaren heel veel medisch specialisten aangenomen. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 15:20 |
Al was het maar omdat enorm veel users gepersonaliseerde ads überhaupt niet aan hebben staan. | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:20 |
Nee hij is door 10 man gearresteerd. | |
Momo | maandag 19 december 2022 @ 15:21 |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:21 |
Ik zie sowieso niet zoveel ads op Twitter IVM met blocker, maar volgens mij doen ze daar ook niet heel veel aan. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 15:24 |
Lettuce pray ![]() | |
Benny | maandag 19 december 2022 @ 15:25 |
Scherp. Maar de afzender is wel wat gekkig | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 15:28 |
Ryanair? Valt wel mee, toch | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:29 |
Overigens kun je heel veel weddenschappen over Twitter afsluiten, weet niet of hier al op gewed kan worden ![]() https://bookies.com/picks(...)p-to-rejoin-platform | |
loveli | maandag 19 december 2022 @ 15:30 |
Er zijn iPhone apps voor allerlei medische toepassingen, die niet op andere platforms te krijgen zijn. Reden voor veel artsen om geen android te nemen. Je kunt bv on the go een echo maken met een probe die je aansluit op je iPhone. /off topic | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:30 |
Dit soort grote bedrijven hebben betaalde meme makers in dienst, in de reclame wereld noem je dat een inhaker ![]() | |
Benny | maandag 19 december 2022 @ 15:33 |
![]() Meestal zit er dan wel een link tussen afzender en boodschap. Maar die is in deze wat vergezocht imo | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 15:41 |
Ja eens, ook minder geslaagd daarom, dat had best wat creatiever gekunt. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 19 december 2022 @ 15:42 |
Hehe Snowden suggereert ook dat hij wel de nieuwe CEO wil worden. Dat zou wel mooi zijn. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 15:50 |
Nou, Elon is wakker ![]() [edit] Of wacht, dit is ook van vannacht. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 19 december 2022 @ 15:52 |
Ja het is verdacht stil ![]() | |
Monolith | maandag 19 december 2022 @ 15:52 |
Nee, dat ik dat zou beweren. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 15:53 |
Even de roes uitslapen ![]() | |
Beathoven | maandag 19 december 2022 @ 15:55 |
Heeft Musk waarschijnlijk allemaal niet over nagedacht toen hij alleen Red bull gedreven programmeurs wilde behouden en de rest in het zinkgat wilde zien gaan omdat het dom was dat er uberhaupt mensen met andere functies bestaan.. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 19 december 2022 @ 16:10 |
Goed gezien maar niet de poll die je verwachtte ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 19 december 2022 @ 16:13 |
Geen fan van. Mijn lokale tandarts is met pensioen en is overgenomen door een groter bedrijf. Gelijk een heel stuk onpersoonlijker en een half NL sprekende Indiër als tandarts. Maar hoe zou jij voedselproductie voor je? Via een platform rechtstreeks van boeren kopen? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 16:31 |
Nee het gaat veel verder, enerzijds traditionele boeren helpen met een beter rendement, maar ook gentech en lab productie van vlees. https://www.techtarget.co(...)-Food-tech-explained | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 16:48 |
gaat er niet om of 'wij' er fan van zijn it's for your own safety, citizen | |
Korenfok | maandag 19 december 2022 @ 17:08 |
nieuws over de ceo peiling? | |
raptorix | maandag 19 december 2022 @ 17:10 |
Hertelling aangevraagd door Elon. | |
Korenfok | maandag 19 december 2022 @ 17:11 |
Proest..... Stolen elections??? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 19 december 2022 @ 17:15 |
Marge is te groot ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 17:15 |
showtje gaat door | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 17:19 |
Nee, totale radiostilte. Ik dacht eerst dat-ie sliep of dat-ie geen bereik had ofzo, maar ik zie net via de ElonJet tracker dat-ie een uurtje geleden in Londen is geland. | |
ReplaR | maandag 19 december 2022 @ 17:33 |
Zal me niks verbazen dat het weer een val voor bots was. | |
SnertMetChoco | maandag 19 december 2022 @ 17:37 |
Haha, echt he, wat die Muskfans bereid zijn te geloven. ![]() | |
ReplaR | maandag 19 december 2022 @ 17:39 |
Of hij zegt dat na de bots verwijderd waren de uitslag veranderd is. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 19 december 2022 @ 17:42 |
Welke kant? Veel Ja stemmers zijn Tesla aandeelhouders (check de verschillende tesla subreddits). Dus als hij die allemaal banned schiet ie zichzelf wel in de voet denk ik. | |
Felagund | maandag 19 december 2022 @ 17:48 |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 18:07 |
Ik mag het niet zeggen maar het wordt hier zolangzamerhand te achterlijk voor woorden. | |
Rnie | maandag 19 december 2022 @ 18:08 |
![]() Dit is niks voor Musk he? Ik denk dat hij de twitter app van zijn iphone heeft verwijderd. ![]() | |
Basp1 | maandag 19 december 2022 @ 18:10 |
De post stemmen moeten nog binnen komen. ![]() | |
OllieA | maandag 19 december 2022 @ 18:12 |
Van wie mag je dat niet zeggen? | |
xpompompomx | maandag 19 december 2022 @ 18:13 |
De grote voorstanders van het vrije woord. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 19 december 2022 @ 18:33 |
#wachten ![]() | |
loveli | maandag 19 december 2022 @ 18:39 |
Is nog niet klaar, maar deze draad is goed opgebouwd. | |
Rnie | maandag 19 december 2022 @ 19:08 |
Als (nadruk op als) er een nieuwe CEO komt, wie zouden jullie dan graag zien? | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 19:09 |
jack dorseygod in zijn laatste aandeelhoudersvergadering pleitte hij nog voor een stap richting bitcoin @Wereldgozer @onlogisch @Nattekat | |
skysherrif | maandag 19 december 2022 @ 19:13 |
Kan me geen zak boeien, als ie maar vooral zn bek houdt en op de achtergrond zorgt dat twitter goed blijft draaien. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 19:17 |
dit gedoe op de voorgrond is CEO nieuwe stijl een beetje zoals markante coaches die de aandacht op zich vestigen | |
EttovanBelgie | maandag 19 december 2022 @ 19:44 |
Die democratie werd vooral op 6 januari '21 even opzij geschoven. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 19:45 |
is hier al een soort godwin's law voor? | |
SnertMetChoco | maandag 19 december 2022 @ 19:50 |
Mag je raden over wie dit gaat. | |
Ulx | maandag 19 december 2022 @ 19:54 |
Misschien is het markant, maar ik vind het niet zo handig om de spelers, de sponsors èn het publiek weg te jagen. Maar dat kan aan mij liggen. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 20:15 |
ik zal het doorgeven | |
EttovanBelgie | maandag 19 december 2022 @ 20:15 |
Ik snap dat bepaalde mensen liever die dag vergeten. | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 20:20 |
` Iemand die weloverwogen goede dingen doet voor het bedrijf ipv er een hysterische all-about-me-show van maakt. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 20:22 |
want je bent zo begaan met twitter? | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 20:24 |
Een platform als Twitter dat van iedereen een potentiele journalist maakt en fungeert als een digitaal dorpsplein is wel gaaf ja. Of dat nu Twitter is of over een tijdje een concurrent. Beetje het virtuele koffieapparaat voor koffieapparaat-praat van de hele wereld. En kwa nieuwsvoorziening is het, met de juiste filters en voorbehouden, ook behoorlijk nuttig. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 20:27 |
in die rol werkt het nog steeds voor mij voor jou heel anders? | |
xpompompomx | maandag 19 december 2022 @ 20:27 |
Ja maar de piemelfoto's van Hunter Biden, beste Etto.. | |
TLC | maandag 19 december 2022 @ 20:27 |
Louis van Gaal ![]() | |
Felagund | maandag 19 december 2022 @ 20:39 |
Dirk Kuijt om de plooien glad te strijken? | |
Perrin | maandag 19 december 2022 @ 20:41 |
Hij is net twee maanden de baas daar.. Geef hem even om het echt volledig door het putje te spoelen. | |
SnertMetChoco | maandag 19 december 2022 @ 20:51 |
Dat vindt Truus niet goed. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 19 december 2022 @ 20:59 |
De babbelbox vraagt: wie zou u het liefst als Twitter CEO zien? | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 21:02 |
oke man, sterkte er mee | |
Isdatzo | maandag 19 december 2022 @ 21:07 |
Hoe zit dat met het elke keer de kinderporno- en pedofiliekaart trekken? | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 21:13 |
Niemand. Spoel maar door het putje, die site. | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 21:14 |
wat? | |
EttovanBelgie | maandag 19 december 2022 @ 21:16 |
oh please | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 21:19 |
#ANONIEM | maandag 19 december 2022 @ 21:24 |
ja, ik heb het niet zo op die amerikaanse talking points over dat spul maar ik word wel vaker verward met die groep, kan gebeuren en het is Isdatzo vergeven verkeerd hokje | |
Isdatzo | maandag 19 december 2022 @ 21:36 |
Is daar al een soort Godwin's law voor? | |
ReplaR | maandag 19 december 2022 @ 21:42 |
![]() Laten we het aub bij Twitter en Musk houden. | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 22:15 |
Wat zou helpen is als Elon zelf wat duidelijkheid zou scheppen ![]() | |
Ali_boo | maandag 19 december 2022 @ 22:17 |
loveli | maandag 19 december 2022 @ 22:55 |
Elon Twittert te weinig. | |
Rnie | maandag 19 december 2022 @ 23:01 |
Hij heeft wel een starlink tweetje geretweet. De twitter app is dus nog WEL aanwezig op zijn telefoon. ![]() | |
Rnie | maandag 19 december 2022 @ 23:18 |
Niet zo negatief joh, wil je geen eerlijk speelveld dan? | |
Tijn | maandag 19 december 2022 @ 23:19 |
Ik ben blij met Mastodon, van mij mag Twitter uit de lucht ![]() | |
loveli | dinsdag 20 december 2022 @ 00:05 |
Maarre.. Twitter files, anyone? | |
Rnie | dinsdag 20 december 2022 @ 00:16 |
Om eerlijk te zijn, interesseren die files me geen reet meer ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 20-12-2022 00:29:05 ] | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 20 december 2022 @ 00:29 |
Wie is deze dude? Waren Matt en Bari soms niet kontlikkend genoeg naar Musk ofzo? Verder weer bepaald niet boeiend tijd om deze notingburger te laten voor wat het is lijkt me. | |
Rnie | dinsdag 20 december 2022 @ 00:33 |
Hij gaat de bots de schuld geven zometeen, let maar op ![]() | |
Tijn | dinsdag 20 december 2022 @ 00:37 |
Maar uh, "I will abide by the results of this poll"? | |
Rnie | dinsdag 20 december 2022 @ 00:38 |
De resultaten zullen niet erkend worden. Het is ook geen eerlijke poll, dit is voer voor bots ![]() | |
Tijn | dinsdag 20 december 2022 @ 00:39 |
Wat een slappe hap ![]() | |
Rnie | dinsdag 20 december 2022 @ 00:41 |
Ik denk dat Musk oprecht teleurgesteld is. Dit had hij niet verwacht. | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 00:43 |
Maar dit is toch niets anders dan voortborduren op de complottheorie dat de Democraten achter het onderzoek zouden hebben gezeten naar de banden van de Trump campaign met de Russen waar John Durham 2 jaar lang bewijzen voor probeerde te vinden maar wat jammerlijk mislukt is? | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 20 december 2022 @ 00:45 |
Ja hoor alle polls met ongewilde uitkomst zijn eigenlijk bottraps. Werkt wel heel goed blijkbaar als na weet ik hoe veel vallen uit te zetten bots nog steeds de toon zetten. Sowieso Kim Dotcom ![]() | |
Tijn | dinsdag 20 december 2022 @ 00:59 |
Ik vind het wel opvallend dat-ie er gewoon nog helemaal niks over gezegd heeft. Het is inmiddels iets van 12 uur geleden ofzo dat de poll afliep? En sindsdien... niks? Crickets. Echt raar. | |
kipknots | dinsdag 20 december 2022 @ 01:00 |
Elon is geen vriendjes meer met Bari Weiss want ze had een keer kritiek op hem. Hij heeft haar daarna direct ontvolgt. ![]() | |
Rnie | dinsdag 20 december 2022 @ 01:12 |
Hij hecht veel waarde aan die polls natuurlijk. Op basis van die uitslagen heeft hij verscheidene beslissingen genomen. Hij moet zijn eigen poll wel serieus nemen, maar hij wilt deze uitslag gewoon niet serieus nemen. Als hij zijn eigen poll niet serieus neemt is trump unbannen dmv een poll nooit te rechtvaardigen in zijn optiek. ![]() | |
loveli | dinsdag 20 december 2022 @ 01:13 |
Draadje gelezen? | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 01:20 |
Jazeker. Er wordt nu gesuggereerd dat de FBI het NYP-verhaal (waarin gesuggereerd werd dat Biden corrupt is) gecensureerd heeft omdat Jim Baker daar werkte nadat hij de FBI had verlaten. Daar moeten we ons ernstig zorgen over maken! ![]() Een hoop gespeculeer zonder bewijzen daarvoor en heel goed verklaarbaar als je maar een beetje op de hoogte bent van de toestanden (qua mis- en desinformatie verspreid door de Russen) tijdens de verkiezing van 2016 waar oa Twitter een groot probleem mee had. [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 01:37:25 ] | |
KingRoland | dinsdag 20 december 2022 @ 01:26 |
Wat een hoop debiele mensen zeg op Twitter en ook hier zo te lezen. Serieus denken dat hij dit niet verwacht had. Kom op nou ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 01:31 |
Wat een onzin. Natuurlijk had hij dat niet verwacht ![]() En wat echt debiel is dat Musk beslissingen wil nemen op grond van polls op Twitter onder het mom van 'het volk beslist'! ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 01:41 |
Het bannen van journalisten heeft duidelijk averechts gewerkt. Dat had Musk zeker ook verwacht? Vast 4D chess net als bij Trump ![]() | |
Ulx | dinsdag 20 december 2022 @ 01:55 |
De eerste Tesla downgrade wegens het Twitter fiasco AFAIK. https://www.marketwatch.c(...)-anymore-11671476419 | |
crystal_meth | dinsdag 20 december 2022 @ 02:05 |
Ik dacht dat hij een excuus zocht om te vertrekken. Maar misschien had ie (zoals steeds) niet verder nagedacht (bvb over wie hem gaat vervangen) en is ie daarom zo stil momenteel. | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 02:20 |
Musk zat zelf als obsessief gebruiker van Twitter (met vele volgers) natuurlijk ook gewoon in een bubble op Twitter waarbij hij onderschat hoe groot het aantal gebruikers is dat niets anders wil dan normaal beschaafd met elkaar kunnen communiceren en dat het verontwaardigde deel dat 'free speech' als argument gebruikt om misinformatie te kunnen verspreiden niet de meerderheid is maar wel de hardste schreeuwers zijn die veel aandacht krijgen van de rechtse propagandamachine. | |
skysherrif | dinsdag 20 december 2022 @ 02:51 |
https://twitter.com/elonmusk/status/1605015914436595715 het is echt zon verdomde loser he | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 02:56 |
Duidelijk gevalletje van 'connecting the dots!' | |
skysherrif | dinsdag 20 december 2022 @ 03:32 |
Wel grappig dat elons nieuwe alt right vriendjes juist de poll met bots wouden kapen https://twitter.com/Helloimmorgan/status/1604751812057341952 | |
livelink | dinsdag 20 december 2022 @ 06:21 |
Het is een vorm van quit quitting geworden, lijkt het. Of hij heeft gewoon even vrijaf van Twitter genomen. | |
Frozen-assassin | dinsdag 20 december 2022 @ 08:45 |
Hoeveel dieper wil Musk zijn eigen graf nog gaan graven? | |
Perrin | dinsdag 20 december 2022 @ 08:50 |
Je ziet aan Trump dat er voor exhibitionistische narcisten eigenlijk geen ondergrens is. | |
Basp1 | dinsdag 20 december 2022 @ 08:53 |
Elon zal wel last hebben van een jetlag als het in de VS ochtend wordt zullen we wel weer een nieuwe hersenfart van hem horen. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 20 december 2022 @ 08:57 |
Hij heeft toch al gereageerd vannacht? Hij zegt dat alleen accounts met een blauw vinkje in de toekomst mogen stemmen. Tsja... ![]() Waarschijnlijk gaat hij dan onder zijn betalende fans opnieuw de poll doen. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 20 december 2022 @ 09:26 |
Wat laf zeg. | |
Isdatzo | dinsdag 20 december 2022 @ 09:29 |
Ja maar die poll was alleen maar om de bots te vangen! Heus! Echt waar! | |
Basp1 | dinsdag 20 december 2022 @ 09:32 |
Dat heb ik hier nergens in dit topic voorbij zien komen. ![]() Dus een betaalde democratie waarbij de betalende leden dus stemrecht hebben. Mogen de betalende leden dan ook eigen polls initiëren waar het bedrijf twitter dan ook naar gaat luisteren. ![]() | |
ipa84 | dinsdag 20 december 2022 @ 09:34 |
xpompompomx | dinsdag 20 december 2022 @ 09:41 |
"Iedereen die het niet met me eens is is een deep state bot!11!!!" ![]() ![]() | |
Isdatzo | dinsdag 20 december 2022 @ 09:48 |
Ik doe wat het volk wil behalve als de uitkomst van de peiling me niet bevalt want dan hebben bots van de democraten het verpest!!!1 | |
ipa84 | dinsdag 20 december 2022 @ 09:52 |
Dat stuk vet op poten wat zich Kim Dotcom noemt is ook een wappie eerste klas. Zit ook regelmatig Russisch propaganda te verspreiden. Dus ja niet vreemd dat die met die onzin komt. | |
BlackLining | dinsdag 20 december 2022 @ 09:53 |
Kimmetje zal wel balen dat ie alleen een simpel 'interesting' terugkrijgt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2022 @ 10:20 |
Nadat-ie één of twee dagen had aangegeven dat grote veranderingen aan de policy eerst overlegd zouden worden middels polls. ![]() Wat een gepruts. 1604616863673208832 |