Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Game on!
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@taylorlorenz/109535608515477675quote:Op zondag 18 december 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende: [ twitter ] Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
Tja, ik neem aan dat het personneel bij twitter doet wat ze denken dat Musk zou willen, tot ze een tweet van hem zien waarin hij iets anders zegt.quote:Op zondag 18 december 2022 19:43 schreef YStec het volgende:
[..]
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@:taylorlorenz/109535608515477675
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
quote:December 2022
Twitter is where the public conversation is happening, and where people from all over the globe come to promote their businesses, art, ideas, and more. We know that many of our users may be active on other social media platforms; however, going forward, Twitter will no longer allow free promotion of specific social media platforms on Twitter.
What is a violation of this policy?
At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party social media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL:
Prohibited platforms:
• Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Post and Nostr
• 3rd-party social media link aggregators such as linktr.ee, lnk.bio
Examples:
• “follow me @username on Instagram”
• “username@mastodon.social”
• “check out my profile on Facebook - facebook.com/username”
Accounts that are used for the main purpose of promoting content on another social platform may be suspended. Additionally, any attempts to bypass restrictions on external links to the above prohibited social media platforms through technical or non-technical means (e.g. URL cloaking, plaintext obfuscation) is in violation of this policy. This includes, but is not limited to, spelling out “dot” for social media platforms that use “.” in the names to avoid URL creation, or sharing screenshots of your handle on a prohibited social media platform.
Example: “instagram dot com/username”
Geen meatspin?quote:
Nou dat worden dan alleen nog maar Rick roll links plaatsen .
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Ariadna Jacobs.quote:
[ twitter ]
Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
Hier linkje naar een video waarin de achtergrond wordt samengevat. Geen fraai stukje journalistiek van Lorenz.
quote:Op zondag 18 december 2022 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.quote:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Ja of hij noemt TikTok niet omdat het sowieso al gebanned gaat worden 1 dezer dagen door de Amerikaanse overheid zelf. Daarvoor is veel support van beide kanten.quote:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Anyway, benieuwd of Zuck nog met een reactie komt. Dat zou wel weer grappig zijn.
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:quote:
[..]
Ariadna Jacobs.
[ twitter ]
Hier linkje naar een video waarin de achtergrond wordt samengevat. Geen fraai stukje journalistiek van Lorenz.
[ twitter ]
Vraag me af hoe ze tot die policy besloten hebben. Een brainfart van Musk, die de mensen van Twitter Support dan probeerden te interpreteren en omzetten in policy?
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Goede tweet trouwens van Elon een tijd terugquote:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Er is altijd een relevante tweet
Nu ook voor Elon.Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.quote:Op zondag 18 december 2022 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...quote:
[ twitter ]
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...quote:
[..]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...
Lijkt me ook. Zeker omdat Musk momenteel niet aan het werk is. Wedden dat-ie maandag op kantoor komt en dit weer terugdraait?quote:
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.quote:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
quote:
[ twitter ]Ook bij de Volkskrant willen ze graag in het rijtje verbande journalisten staan
Was op zich ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal van Ariadna Jacobs, als er meer is dan dat NYT artikel. Door de reactie van Musk op Jacobs leek het mij wel een relevant verhaal om te droppen.quote:
[..]
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.
Denk dat sommigen er even aan moeten wennen dat permanent bannen niet meer de norm is.
Lijkt me wel ja.quote:
Om die dan weer te verliezen waarop hij een nieuwe maakt. Die hij dan ook weer verliest.quote:
[..]
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...
Tja, de een gaat een WK finale kijken en maakt een praatje met Kushner. De ander deelt het bed met een Chinese spion.quote:
Is dat niet doxxen volgens Elon? bannetje voor eric dan maar.quote:
Ah dat is een ander verhaal maar evengoed een TikTok-verhaal met een TikTok-talenten account waar Lorenz een artikel over schreef. Een eerdere rechtszaak tegen de NYT is al door een rechter afgewezen maar ze is nu blijkbaar weer een nieuwe begonnen en jengelt ook bij Musk zo te zienquote:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
quote:Entrepreneur Ariadna Jacob, a former agent who represented TikTok stars and other online influencers, filed a new lawsuit against The New York Times and reporter Taylor Lorenz for publishing an allegedly defamatory story that she says destroyed her career and reputation.
Jacob is seeking more than $11.6 million in damages. The lawsuit comes less than a month after a federal judge dismissed an earlier suit filed by Jacob, 38, in which Lorenz, a former New York Times reporter, was accused of making "numerous false and disparaging statements of fact" in an August 2020 Times article headlined, "Trying to Make It Big Online? Getting Signed Isn't Everything." The story resulted in clients fleeing Jacob's company over claims she said are wildly inaccurate.
Bron
Ja, die chinese patenten van Ivanka zijn nogal fishy. Dat klopt.quote:
[..]
Tja, de een gaat een WK finale kijken en maakt een praatje met Kushner. De ander deelt het bed met een Chinese spion.
rijke mensen gaan naar een rijken mannen evenementquote:
opvallend!
echt schattig dat jij denkt dat die gozer kan verliezen met een pollquote:
[..]
Om die dan weer te verliezen waarop hij een nieuwe maakt. Die hij dan ook weer verliest.
quote:Op zondag 18 december 2022 21:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
echt schattig dat jij denkt dat die gozer kan verliezen met een poll
En hij verloor die nieuwe ook. Zoek zelf maar even.
https://post.news/article/2J1RYnkVBbaRXxIUuk9qnRwACKj
quote:Hi Posters,
In this post, I want to share some of our dilemmas and prioritization challenges so you get an idea of how and why we make the tradeoffs we do.
As of now, we have 530K users on the waitlist, of them, 250K have activated their accounts.
As big believers in the importance of Journalism - we have been welcoming some people who were suspended from other platforms. Please let us know of any others and we will accelerate them through the waitlist.
Dat stukje over doxxen nog gelezen? Dat Lorenz bezwoor het adres alleen nodig te hebben om te factchecken, maar het vervolgens publiceerde.quote:
[..]
Ah dat is een ander verhaal maar evengoed een TikTok-verhaal met een TikTok-talenten account waar Lorenz een artikel over schreef. Een eerdere rechtszaak tegen de NYT is al door een rechter afgewezen maar ze is nu blijkbaar weer een nieuwe begonnen en jengelt ook bij Musk zo te zien
[..]
Rechtszaak gaat niet over doxxen.
Ik denk dat ze dat ook doen omdat veel journalisten gezien de onafhankelijkere manier van opereren voor Mastadon kiezen en niet voor Post.quote:
Noam Bardin post net dat gebande accounts prio krijgen op de wachtlijst van Post.News. Een verstandige move. Verder zijn ze op zoek naar ontwikkelaars, ik vraag me af hoeveel ex-twitterlui daar zullen gaan werken.
https://post.news/article/2J1RYnkVBbaRXxIUuk9qnRwACKj
[..]
Geeft me wat meer context voor zijn 'free speech'.quote:
Ja las het maar ik zou zou dan eerst het artikel ook moeten lezen en de wederhoor waar het hier aan ontbreekt.quote:
[..]
Dat stukje over doxxen nog gelezen? Dat Lorenz bezwoor het adres alleen nodig te hebben om te factchecken, maar het vervolgens publiceerde.
Rechtszaak gaat niet over doxxen.
Ik denk dat het hebben van een wachtlijst meer een issue is. Bij de Dode Olifant heb je die niet.quote:Op zondag 18 december 2022 21:37 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat ook doen omdat veel journalisten gezien de onafhankelijkere manier van opereren voor Mastadon kiezen en niet voor Post.
De meerderheid in de oude poll, 53%, was voor lang blocken (7 dagen of langer), een grote groep (47%) was voor snel vrijgeven (1 dag of minder). De nieuwe poll was simpeler, niet per se met een ongewenste uitkomst.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En hij verloor die nieuwe ook. Zoek zelf maar even.
Wachten op de uitkomst duurde toch al 24 uur op het strafbankje. Je kon wel "now" stemmen, maar dat was net zoveel waard als "tomorrow".
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.quote:Op zondag 18 december 2022 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja las het maar ik zou zou dan eerst het artikel ook moeten lezen en de wederhoor waar het hier aan ontbreekt.
Het toont gewoon dat Musk er niet tegen kan als hij zijn zin niet krijgt. Hij gedraagt zich als een kleuter die een scene schopt in de supermarkt omdat hij geen snoep in het wagentje mag doen van papa en mama.quote:
[..]
De meerderheid in de oude poll, 53%, was voor lang blocken (7 dagen of langer), een grote groep (47%) was voor snel vrijgeven (1 dag of minder). De nieuwe poll was simpeler, niet per se met een ongewenste uitkomst.
Wachten op de uitkomst duurde toch al 24 uur op het strafbankje. Je kon wel "now" stemmen, maar dat was net zoveel waard als "tomorrow".
Oh het artikel kan ik wel vinden hoor (abo NYT)quote:
[..]
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.
Linkje?quote:
[..]
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.
https://www.nytimes.com/2(...)brittany-broski.htmlquote:
quote:
Hier gaat het dus blijkbaar om?
Ik zie daar ook niet direct 'doxxing' in? Jacob woonde er niet en het huis stond te koop.quote:At the end of July, the influencers were told that they would have to cover a larger share of rent. They all felt the crunch, and the dream of living and working in a mansion with friends turned into "a living nightmare," Mr. Underhill said. By early August, half of the residents had moved out. The house itself has been re-listed for sale on Zillow.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2022 22:22:57 ]
Thanks.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)brittany-broski.html
Dat doxxen is wel een dingetje.
Waarom ik graag anoniem online wil blijven.
Ja wel zo veilig. Veel mafkezen op deze wereld.quote:
[..]
Thanks.
Dat doxxen is wel een dingetje.
Waarom ik graag anoniem online wil blijven.
Nou, hoelang nog voor de eerste russische connecties opduiken?quote:
quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En hij verloor die nieuwe ook. Zoek zelf maar even.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2022 23:08:29 ]
Dat moet hij zelf weten maar dan niet zeuren dat de ban blijft.quote:
[..]
Ik neem aan dat hij de tweet niet wil verwijderen omdat er volgens hem geen sprake was van doxxen, en de tweet dat aantoont.
Dat laat hij zich geen twee keer vertellenquote:
Ach, het is een privaat bedrijf. Hij doet maar.
Alle doxxing telt opeens niet meer. Want hij deed het zelf.
Om vervolgens in haar eerstvolgende tweet naar haar TikTok te linken.quote:
Ja ok, staat niet op het lijstje...quote:
[..]
Om vervolgens in haar eerstvolgende tweet naar haar TikTok te linken.
Ze weet ook duidelijk niet wie Larry Elder is
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2022 23:54:12 ]
Nou, weten we ook gelijk waarom TikTok wel magquote:
Brigade-generaal van de Gendarmerie nationale (Frankrijk), hoofd van de gendarmerie dans le cyberespace.
Mss zitten zijn neefjes bij GETTR en Gab of zoquote:
[..]
Nou, weten we ook gelijk waarom TikTok wel mag
samengevat: wat twitter doet (bannen van links naar...) zal vanaf 2023 illegaal zijn in de EU.
Oh hij staat er zelf ook echt achterquote:
Ik dacht misschien muitende medewerkers of dat-ie verkeerd begrepen was ofzo. Maar nee hoor, dit is echt de bedoeling Dit was de tweet:
Ja wat jammer dat een obscene multimiljardair omhoog gevallen is.quote:
Hij maakt het zichzelf zo onmogelijk moeilijk. Zo jammer dit.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Tenzij je denkt dat mensen die heel rijk zijn ook per se universeel intelligent handelen.quote:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-12-2022 00:28:13 ]
Het komt mij over als een incapabele nieuwe mod. Die dan ook niets aanneemt van anderen.quote:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Duurt niet lang voordat ie weg gaat. Dit trekt energie van hem.
Brainfarts dus.
Hee speknek, jij had toch laatst een link (of was het een twitter draadje?) naar een artikel (of draadje dus) over de valse claims van Musk over z'n gevolgde opleidingen oid? Zou je dat nogmaals kunnen posten, want ik kan het niet meer terug vinden en ben vergeten een bookmark te maken.quote:
[..]
Ja wat jammer dat een obscene multimiljardair omhoog gevallen is.
Dank alvast!
Als je toch twitter verlaat, wat maakt het uit?quote:
Wie twitter verlaat wordt ook geband (ik neem aan omdat ie linkte naar de site waar je hem in de toekomst kan vinden) :
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit was de tweet:
[ afbeelding ]
Elke keer als je denkt dat het niet gekker kanquote:
Wat acht je waarschijnlijker?quote:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Ik denk eerder:quote:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
quote:Op maandag 19 december 2022 00:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hee speknek, jij had toch laatst een link (of was het een twitter draadje?) naar een artikel (of draadje dus) over de valse claims van Musk over z'n gevolgde opleidingen oid? Zou je dat nogmaals kunnen posten, want ik kan het niet meer terug vinden en ben vergeten een bookmark te maken.
Dank alvast!
quote:
Op 
Het klinkt misschien wat extreem, maar Musk heeft zo bezien wat eigenschappen van een psychopaat. Impulsiviteit, schijt hebben aan risico's, gemeen zijn.quote:
[..]
Het komt mij over als een incapabele nieuwe mod. Die dan ook niets aanneemt van anderen.
Duurt niet lang voordat ie weg gaat. Dit trekt energie van hem.
Brainfarts dus.
Naast verschillende vrouwen met 10 kinderen van je bezwangeren, kocht hij met zijn eerste miljoenen een dure auto die hij total loss reed.
Hij heeft nu weer een nieuw speeltje dat hij oorspronkelijk uit een impuls kocht en toen later vanaf wilde wat juridisch lastiger lag dan hij had gehoopt ondanks zijn kansloze "ze hadden meer kloons dan ik dacht"-campagne, wat hier door zijn fans religieus geloofd werd. Natuurlijk doet hij daar maar wat mee en dat wordt ooit weer saai.
En hij verzint nieuwe regels zodra die hem uitkomen.
Daar schijnen er best veel van voor te komen in leidende functiesquote:
[..]
Het klinkt misschien wat extreem, maar Musk heeft zo bezien wat eigenschappen van een psychopaat. Impulsiviteit, schijt hebben aan risico's, gemeen zijn.
Naast verschillende vrouwen met 10 kinderen van je bezwangeren, kocht hij met zijn eerste miljoenen een dure auto die hij total loss reed.
Hij heeft nu weer een nieuw speeltje dat hij oorspronkelijk uit een impuls kocht en toen later vanaf wilde wat juridisch lastiger lag dan hij had gehoopt ondanks zijn kansloze "ze hadden meer kloons dan ik dacht"-campagne, wat hier door zijn fans religieus geloofd werd. Natuurlijk doet hij daar maar wat mee en dat wordt ooit weer saai.
Het enige is, is dat ik het idee had dat hij het kocht vanuit ideologische overweging, omdat hij daadwerkelijk denkt/dacht dat twitter opzettelijk een normaal conservatief geluid zou weg-modereren. Dat was denk ik zijn oorspronkelijke impuls.quote:
Ja Twitter is een speeltje. Met die pols ook steeds.
En hij verzint nieuwe regels zodra die hem uitkomen.
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.quote:
Ja Twitter is een speeltje. Met die pols ook steeds.
En hij verzint nieuwe regels zodra die hem uitkomen.
Iemand daagde hem toch uit Twitter te kopen?quote:
[..]
Het enige is, is dat ik het idee had dat hij het kocht vanuit ideologische overweging, omdat hij daadwerkelijk denkt/dacht dat twitter opzettelijk een normaal conservatief geluid zou weg-modereren. Dat was denk ik zijn oorspronkelijke impuls.
Het mooiste zou zijn als er 0 stemmen hadden gekomen. Gebeurt natuurlijk niet, maar durf te dromen.quote:
[..]
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.
Zeker weten. Pleurt het in elkaar dan is het de schuld van zijn opvolger.quote:
[..]
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.
Het maakt niet uit. Deze persoon heeft het bij het rechte eind.quote:Op maandag 19 december 2022 00:49 schreef NoCigar het volgende:
Toch heb ik nee gestemd bij Musks laatste poll: hij moet blijven: ik vermaak me namelijk uitstekend.
En Tesla aandeelhouders klagen dat ie teveel met Twitter bezig is.quote:
[..]
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.
Samequote:
Toch heb ik nee gestemd bij Musks laatste poll: hij moet blijven: ik vermaak me namelijk uitstekend.
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een pollquote:
[..]
Het maakt niet uit. Deze persoon heeft het bij het rechte eind.
[ twitter ]
Dat hij de vorige poll verloor zal ook wel meehelpenquote:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
Zelf prefereer ik Tweety McTweetface, maar soit.
Ik las farcequote:
[ twitter ]
Zelf prefereer ik Tweety McTweetface, maar soit.
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.quote:Op maandag 19 december 2022 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een poll
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.quote:
[..]
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
no 42%
op moment van schrijven.
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.quote:Op maandag 19 december 2022 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.
Zonde!quote:
[..]
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.
.Het is gewoon niet eens meer bij te houden.
.Ja, da's echt drugsmisbruik.quote:
AI CEO?quote:
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Ik denk dat hij doorheeft dat zijn aanblijven bij Twitter voor Tesla een groot probleem is.quote:Op maandag 19 december 2022 01:36 schreef Rnie het volgende:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Okay.... en dat maakt dat hij wel ietskan qua twitter?quote:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
In texas vind hij ineens allerlei kansen voor succes?
En nu kan hij twitter ook naar texas verhuizen.
hij verkocht afgelopen week weer 3 ,5 miljard dollar aan aandelen om de rekening voor twitter te betalen. Zoekt een koper voor twitter etc.
Musk is gewoon een normaal persoon, die heel veel gelukkige kansewn heeft gehad en hier goed op in heeft gepseeld.
Hij is niet groter mens (figuurlijk) dan jou
Maar ik snap niet waarom???quote:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
Of zijn meesters zeiden vandaag in het stadion dat Jared Kushner de tent moet gaan runnen.quote:
Valt me nu pas op dat de poll om 00.20 is gestart en nog 10 uur duurt.quote:
Heeft-ie bewust voor 12 uur gekozen? Vorige polls duurden toch 24 uur?
Europa is over 10 uur allang wakker, dus ben benieuwd of de laatste 2/3 uur nog spannend gaat zijn.
Ach. Het moet anders.
Zou John Mastodon de nieuwe CEO worden?quote:
Overigens is https://twitter.com/joinmastodon ook weer terug, dus blijkbaar vallen die niet onder de nieuwe regels?
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.quote:
[..]
Maar ik snap niet waarom???
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
Of zeg ik iets geks?
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
De plaat voor de kop van deze man is vanaf ruimtestation MIR nog met het blote oog te zien.
De hoge pet hadden de ex medewerkers van zichzelf op natuurlijk. Ik denk dat er door de jaren heen, de weg van de minste weerstand is gekozen, waardoor het geheel wel functioneerde, maar qua aanpassingsmogelijkheden dit niet zo flexibel meer is. Dit komt nu op het bord van Musk terecht. Dat is zijn eigen schuld. Hij is tenslotte akkoord gegaan met de deal zonder deze inzichten natuurlijk.quote:
Microservices zijn heel gangbaar in grote webapplicaties. Niks "cheap ass" aan.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
Handtekening zetten omdat je pik hard wordt van Twitter alvorens je gedegen onderzoek doet is gewoon dodelijk.
edit: 57% nu
Deze pagina met de nieuwe regels is verwijderdquote:Op zondag 18 december 2022 19:47 schreef Tijn het volgende:
Even de relevante tweets en links herposten zodat we allemaal weten waar het over gaat
[ twitter ]
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
[..]
As in 'made him an offer he can't refuse'?quote:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
Nee het hele concept van Microservices is dat je juist je codebase opgesplitst in autonome delen. In tegenstelling tot een monoliet. Zie het als allemaal aparte deeltjes die verantwoordelijk zijn voor hun deel, een voorbeeld van zo een microservice kan bijvoorbeeld een inlog/registratie functie zijn, of het doen van een zoekactie.quote:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Echter ook microservices zijn niet heilig, te veel opsplitsen kan er juist voor zorgen dat er weer afhankelijkheden ontstaan waardoor de andere bouwers van services weer in problemen komen. Kortom Microservices zijn qua technisch onderhoud eenvoudiger maar qua business logica lastiger. Een voordeel aan Microservices is ook dat ze makkelijker automatisch te testen zijn omdat je beperkt tot slechts de functionaliteit van de specifieke service en je dus niet afhankelijkheden op andere services test.
Overigens heb ik bij Twitter het idee dat men conceptueel doorgeslagen is, de kracht van Twitter was juist de simpelheid, echter de laatste jaren probeert men met name de timeline steeds "slimmer" te maken wat mensen volgens mij helemaal niet fijn vinden. Overigens denk ik dat Twitter nog steeds succesvol kan zijn, ook financieel, ik denk niet zozeer qua advertenties, maar de kracht van data, de data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
Maar niet als die data 'skewed' is...quote:
[..]
<knip> data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
Met enige moeite is dat nog wel te repareren, alleen zal dan denk ik blijken dat 70/80 procent botrommel is.quote:
[..]
Maar niet als die data 'skewed' is...
Twitter is zijn speelplaats, wij zijn zijn poppetjes.quote:
57.2% yes momenteel, is iets gezakt, maar niet veel.
edit: 57% nu
Als hij wil aanblijven als CEO, dan schuift ie het 'NO' balkje gewoon handmatig verder op.
Als hij er zelf geen zin meer in heeft, dan schuift hij het 'YES' balkje handmatig verder op.
En ja, ik weet dat zijn vorige poll zgn. 'negatief' voor hem verliep, en dat hij al die journalisten weer toegang heeft gegeven. MAAR dan weet je niet hoe hij denkt...
Hij wist toen al dat hij deze poll ging plaatsen. En als de poll over die journalisten nou eens negatief voor hem uit zou pakken (zogenaamd), dan gelooft elke sukkel de uitslag óók van deze poll.
Welke kant deze poll ook opgaat, de uitslag zal altijd zijn wat HIJ WIL.
No 43.7%
11,626,305 votes·6 hours left
Dat is een verschil van bijna 1.5 miljoen stemmen.
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?quote:
Stem nee. De afbraak van de kanker dat Twitter is dient nog véél verder te gaan. Hij moet aanblijven, net zo lang tot er niets meer van het hele gebeuren over is.
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.quote:Op maandag 19 december 2022 06:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?
Mwoah, ik vind het niet echt meevallen. Maar soit.quote:
[..]
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.
En dan te bedenken dat er zoveel idioten zijn die hem adoreren….
Eerder twitter 0.2 dan 2.0. Musk heeft geen ideeen uitgewerkt die hij al langere tijd had. De waan van de dag speelde een grote rol en alles wat er binnenkwam is ad-hoc toegepast en aangepast. Net als die vrije mening over van alles en nogwat behalve over Musk.quote:
[..]
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 19-12-2022 07:19:13 ]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.quote:
Hij wordt met de minuut gestoorder.
En dan te bedenken dat er zoveel idioten zijn die hem adoreren….
Veel oude kolossale applicaties die over de jaren steeds groter groeiden werden de laatste ~10 jaar juist opgesplitst in microservices (met wisselend succes hoor) omdat die oude kolossen zo groot en ingewikkeld waren geworden dat nieuwe features bouwen steeds lastiger ging.quote:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Het idee van microservices is juist dat je met meerdere teams allemaal aan kleinere services kan werken die relatief onafhankelijk van elkaar werken en allemaal individueel makkelijk te begrijpen, onderhouden, uit te breiden en op te schalen zijn.
De grootste uitdaging zit hem dan wel in de samenwerking tussen al die microservices, zoals je begrijpt. Als je dat niet goed aanpakt heb je alsnog de complexiteit, intransparantie en logheid van zo'n grote kolos te pakken maar dan met alle extra complexiteit van een kluwen aan asynchrone services.. Het is zeker geen wondermiddel maar het kan een erg goede manier zijn om complexe applicaties te structureren, mits dus wel goed aangepakt.
En dan te bedenken dat mensen die met hem of voor hem werken dit al jaren weten.quote:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Beetje als Willem Kieft en de VI voor sommige mensen.quote:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Samen met Kanye in een privékliniek voor de supergenieën superrijken.quote:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Bijdehand willen zijn maar niet weten dat ik helemaal geen VI-kijker ben.quote:
[..]
Beetje als Willem Kieft en de VI voor sommige mensen.
Ik denk dat dat zelden over het fenomeen Twitter gaat, maar meestal over fenomenen zoals Musk.quote:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Er zijn verbijsterend veel mensen die narcistische psychopaten adoreren, mensen als Trump, Erdogan, Duterte, Putin, Bolsenaro en dus ook Musk. Narcistische psychopaten die best een kunstje kennen, maar ten koste van wat? Musk als vernieler van Twitter is gewoon vermakelijk “van 44 miljard naar 44 miljoen in 44 weken”, Musk als politicus is ronduit beangstigend. Gelukkig voor de Amerikanen kan hij geen president worden.
Ik begrijp de adoratie voor de afbrekers van democratie en mensenrechten nooit zo goed. Conservatief noemen ze zichzelf dan vaak en “voor de vrijheid “. Maar zonder uitzondering gaat het over de eigen vrijheid ten koste van anderen. De vrijheid te kunnen uitbuiten. De vrijheid anderen te beperken, zoals bij abortus. De vrijheid het milieu te vervuilen. De vrijheid van ikke ikke ikke ten koste van alles.
Musk is een geniale gek, een mafketel met briljante ideeën die balanceert tussen de boardroom en de inrichting. Dat bipolaire gecombineerd met tientallen miljarden is fascinerend en doodeng tegelijkertijd
Indiers vinden dat soort mongolen fantastisch. Als die morgen roept: Koop Poepcoin, dan brengt half India daar zijn geld naartoe.quote:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Zoals met veel zaken lijkt het van een afstand makkelijker dan het is, ik heb zelf aan grote platformen als Funda gewerkt (o.a. de eerste versie), en dan zeggen mensen op een verjaardag: Hoe moeilijk is het nou om zoiets te bouwen, een database met huisjes, en een zoekmachine ervoor, mensen vergeten dat het veel complexer is, en dat het feitelijk 30 verschillende applicaties zijn.quote:
[..]
Eerder twitter 0.2 dan 2.0. Musk heeft geen ideeen uitgewerkt die hij al langere tijd had. De waan van de dag speelde een grote rol en alles wat er binnenkwam is ad-hoc toegepast en aangepast. Net als die vrije mening over van alles en nogwat behalve over Musk.
moet toch heerlijk zijn zo'n wereldje waar jij in leeftquote:
[..]
Ik denk dat dat zelden over het fenomeen Twitter gaat, maar meestal over fenomenen zoals Musk.
Er zijn verbijsterend veel mensen die narcistische psychopaten adoreren, mensen als Trump, Erdogan, Duterte, Putin, Bolsenaro en dus ook Musk. Narcistische psychopaten die best een kunstje kennen, maar ten koste van wat? Musk als vernieler van Twitter is gewoon vermakelijk “van 44 miljard naar 44 miljoen in 44 weken”, Musk als politicus is ronduit beangstigend. Gelukkig voor de Amerikanen kan hij geen president worden.
Ik begrijp de adoratie voor de afbrekers van democratie en mensenrechten nooit zo goed. Conservatief noemen ze zichzelf dan vaak en “voor de vrijheid “. Maar zonder uitzondering gaat het over de eigen vrijheid ten koste van anderen. De vrijheid te kunnen uitbuiten. De vrijheid anderen te beperken, zoals bij abortus. De vrijheid het milieu te vervuilen. De vrijheid van ikke ikke ikke ten koste van alles.
Musk is een geniale gek, een mafketel met briljante ideeën die balanceert tussen de boardroom en de inrichting. Dat bipolaire gecombineerd met tientallen miljarden is fascinerend en doodeng tegelijkertijd
Musk is het perfecte voorbeeld van een gozer die helemaal is opgepompt door de 'democratie' met gratis geld, energy credits en overheidscontracten/deals
'groene' energie, nieuwe space race, dat soort gelul is de reden dat hij nu zo groot is
ook humor dat je hem specifiek in dat rijtje zet
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.quote:
Heeft Musk als adviseur de slimste mensen van Nederland in dienst, van links naar rechts.
Dit was duidelijk een brainfart, een erg kortzichtige reactie op het feit dat sommige users hun mastodon of post account begonnen te promoten. De enige reden waarom ze dat deden was het huidige chaotische beleid van Musk. In normale omstandigheden zullen weinig users twitter verlaten voor mastodon etc., want op twitter bereik je meer mensen. Als hij er ook maar even over nagedacht had, dan had hij beseft dat een beperking op links tussen sociale media vooral twitter kan schaden, want embedded tweets leveren twitter veel meer verkeer op dan andere sites krijgen van links op twitter (vermoed ik). Twitter krijgt ook een hoop inkomende links van mensen die niet eens een twitter account hebben (bvb de meeste Fokkers die een tweet op fok posten), en dan maken ze zich druk over mensen met twitter accounts die enkel linken naar hun eigen accounts op andere sites?quote:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Het wijdverbreide gebruik van embedded tweets heeft twitter quasi onmisbaar gemaakt. Door de huidige chaos leek de toekomst van twitter al minder zeker, en waren velen (media, NGOs, hulpdiensten...) reeds aan het nadenken over alternatieven en backup opties voor het geval dat twitter niet meer beschikbaar zou zijn.
Met deze idiote ToS wijziging heeft Musk ervoor gezorgd dat een alternatief voor twitter vinden nog meer prioriteit zal krijgen.
user crystal_meth: wat is die Elon Musk kortzichtig zegquote:
[..]
Dit was duidelijk een brainfart, een erg kortzichtige reactie op het feit dat sommige users hun mastodon of post account begonnen te promoten. De enige reden waarom ze dat deden was het huidige chaotische beleid van Musk. In normale omstandigheden zullen weinig users twitter verlaten voor mastodon etc., want op twitter bereik je meer mensen. Als hij er ook maar even over nagedacht had, dan had hij beseft dat een beperking op links tussen sociale media vooral twitter kan schaden, want embedded tweets leveren twitter veel meer verkeer op dan andere sites krijgen van links op twitter (vermoed ik). Twitter krijgt ook een hoop inkomende links van mensen die niet eens een twitter account hebben (bvb de meeste Fokkers die een tweet op fok posten), en dan maken ze zich druk over mensen met twitter accounts die enkel linken naar hun eigen accounts op andere sites?
Het wijdverbreide gebruik van embedded tweets heeft twitter quasi onmisbaar gemaakt. Door de huidige chaos leek de toekomst van twitter al minder zeker, en waren velen (media, NGOs, hulpdiensten...) reeds aan het nadenken over alternatieven en backup opties voor het geval dat twitter niet meer beschikbaar zou zijn.
Met deze idiote ToS wijziging heeft Musk ervoor gezorgd dat een alternatief voor twitter vinden nog meer prioriteit zal krijgen.
komedie
Veel technische dingen zijn niet moeilijk een consistent beleid uitzetten is stukken moeilijker.quote:
[..]
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.
Hoog klok-klepel gehalte. Nieuwe features zijn de hele reden dat je software eigenlijk continu aan het refactoren bent. Software die niet verandert hoef je ook niet te herstructureren. Een complete rewrite is ook wel even wat anders dan refactoring. Zit nu zelf midden in zo'n meerjarige rewrite en nee, dan ontkom je echt niet aan ook hier en daar nog steeds nieuwe features ontwikkelen, ook al hebben ze impact op hetgeen je aan het herontwerpen bent. "Bloated codebase" en "microservices schrappen" lijkt me ook wat raar. Bloated codebases heb ik genoeg gezien. Dat zijn meestal monoliths (geen familie) met vele impliciete dwarsverbanden, lapmiddelen en andersoortige easter eggs. Microservices zijn nu juist een beoogd middel om codebases overzichtelijker te houden door het op te knippen in afgekaderde stukjes die elk door een eigen team met specifieke kennis worden onderhouden. Nou kan dat er in de praktijk vaak juist weer toe leiden dat je een enorm gefragmenteerd en complex landschap krijgt, maar niet zozeer tot een 'bloated codebase'.quote:
[..]
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
Sacrifical architectures zijn best een gangbaar patroon bij met name snelgroeiende platformen omdat exponentiële groei weer allerlei nieuwe uitdagingen met zich meebrengt, maar dat is niet de situatie waarin Twitter zit. Even simpel 'een volledige rewrite' willen doen is een gigantische onderneming.
het onopgeloste probleem is spam/content moderatiequote:
[..]
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.
met hashcash was Adam Back dichtbij wat betreft spam
Ja klopt, een zelfde principe past men toe bij https://sphinx.chat/quote:
[..]
het onopgeloste probleem is spam/content moderatie
met hashcash was Adam Back dichtbij wat betreft spam
Het zou ook al schelen als er een optie was om alleen geregistreerde accounts te zien die op een fatsoenlijke manier zijn bevestigt.
in die alternatieven bovenop lightning geloof ik nog niet zo, maar het werkt welquote:
[..]
Ja klopt, een zelfde principe past men toe bij https://sphinx.chat/
Het zou ook al schelen als er een optie was om alleen geregistreerde accounts te zien die op een fatsoenlijke manier zijn bevestigt.
https://wordpress.org/plugins/lnurl-auth/
dit is ook een mooie
Nieuwe regels invoeren, en ze twee dagen later weer moeten terugdraaien...quote:
[..]
user crystal_meth: wat is die Elon Musk kortzichtig zeg
komedie
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?quote:
[..]
Nieuwe regels invoeren, en ze twee dagen later weer moeten terugdraaien...
[ twitter ]
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 09:16:47 ]
Nog niet, maar als privacy meer en meer een issue zal worden geloof ik zeker dat blockchain meer gebruikt zal worden voor dit soort zaken, ik ken zelf een heel mooi initiatief, helaas loopt het financieel voor geen meter, zal het niet noemen omdat het anders te spammerig word.quote:
[..]
in die alternatieven bovenop lightning geloof ik nog niet zo, maar het werkt wel
https://wordpress.org/plugins/lnurl-auth/
dit is ook een mooie
DM eensquote:
[..]
Nog niet, maar als privacy meer en meer een issue zal worden geloof ik zeker dat blockchain meer gebruikt zal worden voor dit soort zaken, ik ken zelf een heel mooi initiatief, helaas loopt het financieel voor geen meter, zal het niet noemen omdat het anders te spammerig word.
maar blockchains gaan niks oplossen hoor
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 09:15:48 ]
@Wereldgozer
@onlogisch
@Nattekat
In 1 werk tijd minstens 3 maal van richting veranderen dat geeft investeerders en adverteerders weinig vertrouwen in de stabiliteit van de organisatie.quote:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
dit is zijn managementstijl, weaponized autism met een vleugje gevoel voor (sociaal) sentimentquote:
[..]
In 1 werk tijd minstens 3 maal van richting veranderen dat geeft investeerders en adverteerders weinig vertrouwen in de stabiliteit van de organisatie.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Je hebt te maken met mensen die al boos op hem zijn voordat ze uberhaupt iets over hem weten. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
hij hep twitter gekocht/afgepakt, tenslotte
Dat is geen testen. Dat is maar wat tegen de muur smijten en kijken wat blijft plakken.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Je hebt ook te maken met mensen die elke beslissing alleen maar steunen omdat ze denken dat "links" daarom moet huilen en daaruit voldoening halen. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.quote:
[..]
Je hebt te maken met mensen die al boos op hem zijn voordat ze uberhaupt iets over hem weten. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.
hij hep twitter gekocht/afgepakt, tenslotte
zou kunnen, ben ik nietquote:
[..]
Je hebt ook te maken met mensen die elke beslissing alleen maar steunen omdat ze denken dat "links" daarom moet huilen en daaruit voldoening halen. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.
En door die aanpak staat ie nu op het punt ontslag te nemen als CEO.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
mijn godquote:
[..]
En door die aanpak staat ie nu op het punt ontslag te nemen als CEO.
Op gestructureerde wijze is dat best een handige aanpak en ook de wijze waarop veel bedrijven datagedreven werken. Vaak wordt gewoon wat proefballonnetjes opwerpen en dan halfbakken terugdraaien of doorzetten daarmee verward, maar het is in mijn ogen toch echt wat anders.quote:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
klopt, daarom is 'oh, ik heb een idee.. doe ff een poll en het komt er' een hel voor het platform die net medewerkers heeft ontslagen. Bij iedere nieuwe oplossing op politiek of technisch gebied creeer je ruis die processen elders kunnen verstoren. Musk is het wiel opnieuw aan het uitvinden.quote:
[..]
Zoals met veel zaken lijkt het van een afstand makkelijker dan het is, ik heb zelf aan grote platformen als Funda gewerkt (o.a. de eerste versie), en dan zeggen mensen op een verjaardag: Hoe moeilijk is het nou om zoiets te bouwen, een database met huisjes, en een zoekmachine ervoor, mensen vergeten dat het veel complexer is, en dat het feitelijk 30 verschillende applicaties zijn.
Leuk dat je het zo in extreme trekt, na 48 uur erachter komen dat het nieuwe beleid nergens op sloeg is gewoon genant. Elke fokker op de bekende drie man na had dat in een minuut al door, dat maakt het nog ergerquote:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
erg genant jaquote:
[..]
Leuk dat je het zo in extreme trekt, na 48 uur erachter komen dat het nieuwe beleid nergens op sloeg is gewoon genant. Elke fokker op de bekende drie man na had dat in een minuut al door, dat maakt het nog erger
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Hij zal wel melden dat hij CTO word.quote:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Cursusje realistisch zelfbeeld volgen.quote:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Nou Elon zorgt aan de ene kant wel voor uitstekend vermaakquote:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Twitter zal het wel redden lijkt me en dat hoop ik ook. Qua imago is dit voor Musk maar een klein deukje, over een paar jaar zijn we het allemaal vergeten. Net zoals veel van ook alweer vergeten waren dat Musk in 2019, omdat hij zich in zijn eer gekrenkt voelde, de leider van de reddingsoperatie van de grotjongens in Indonesië een pedo en later ook nog kinderverkrachter noemde.
Dan opstappen? Of iedereen die ja zei een ban
1% kans dat ie in het Nederlands zegt:
"Ja, ik heb het toch gekocht?!"
Haha. Productie is inderdaad de beste testomgevingquote:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
Zeg ik ook altijd op werk, maar mijn collega's zijn daar iets minder blij mee
quote:
[..]
Haha. Productie is inderdaad de beste testomgeving
Zeg ik ook altijd op werk, maar mijn collega's zijn daar iets minder blij mee
OTAP-straatje toch?
P-straatjequote:
Je bespaart geld als je geen OTA omgevingen hoeft te ondersteunenquote:
En testen is sowieso voor watjes!
2 uur (toen) meen ik.quote:
Nog een uurtje te gaan voor de poll.
Dan opstappen? Of iedereen die ja zei een ban
1% kans dat ie in het Nederlands zegt:
"Ja, ik heb het toch gekocht?!"
16,226,958 votes·1 hour left
12:20 AM · Dec 19, 2022
eindigt op 12:20, Nederlandse tijd.
Voor mensen die niet zeker zijn van hun zaak!quote:
[..]
Je bespaart geld als je geen OTA omgevingen hoeft te ondersteunen
En testen is sowieso voor watjes!
Om 12:19 springt ie naar 40 yes 60 no.quote:
57.5 yes, 42.5% no
16,226,958 votes·1 hour left
12:20 AM · Dec 19, 2022
eindigt op 12:20, Nederlandse tijd.
En ook dat is prima want Musk heeft al direct aangekondigd en tussentijds meerdere keren herhaald dat er een nieuwe CEO aankomt. Deze poll is gewoon aanstellerijquote:
[..]
Om 12:19 springt ie naar 40 yes 60 no.
Er staat ook niet per wanneerquote:
[..]
En ook dat is prima want Musk heeft al direct aangekondigd en tussentijds meerdere keren herhaald dat er een nieuwe CEO aankomt. Deze poll is gewoon aanstellerij
Dat soort lui maken backups.quote:
[..]
Voor mensen die niet zeker zijn van hun zaak!
Gaat ie straks nog claimen dat de poll rigged was
Het valt me echt mee dat Trump nog niet geclaimd heeft dat hij gisteren wereldkampioen is geworden.quote:
Hij was tegenwoordig ook uitgesproken Republikein toch?
Gaat ie straks nog claimen dat de poll rigged was
of OAP, want testen duurt te lang?quote:
Bij het WK handegg zekerquote:
[..]
Het valt me echt mee dat Trump nog niet geclaimd heeft dat hij gisteren wereldkampioen is geworden.
Het zal inderdaad uiteindelijk weinig uitmaken. Bij ‘ja’ treedt ie over een paar maanden terug en bij ‘nee’ ook. Maar wel vermakelijk dat ie het op deze manier doetquote:
[..]
En ook dat is prima want Musk heeft al direct aangekondigd en tussentijds meerdere keren herhaald dat er een nieuwe CEO aankomt. Deze poll is gewoon aanstellerij
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen. Ze zijn er letterlijk dag en nacht mee bezig. Bijzonder dat de overname van een social media platform zo'n enorm diepe impact op het leven van sommigen lijkt te hebben.quote:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Het is vooral fascinerend om te zien hoe iemand tot zulke bizarre conclusies komt. Musk, een tech-entrepreneur, op eenzelfde voet zetten met allerlei politieke leiders en spreken over het afbreken van de democratie en mensenrechten. Haha, what the heck? Het slaat echt als een tang op een varken.quote:
[..]
moet toch heerlijk zijn zo'n wereldje waar jij in leeft
Musk is het perfecte voorbeeld van een gozer die helemaal is opgepompt door de 'democratie' met gratis geld, energy credits en overheidscontracten/deals
'groene' energie, nieuwe space race, dat soort gelul is de reden dat hij nu zo groot is
ook humor dat je hem specifiek in dat rijtje zet
Maar dit soort fantasierijke hersenspinsels zie je wel vaker bij sommigen. Die leven echt in een eigen wereldje. 'Ruimdenkend' en 'progressief' noemen ze zichzelf ook wel, tevens vermeende voorstanders van 'rechtvaardigheid'. In de realiteit komt het er simpelweg op neer dat dit type mens vaak een paar klappen van de molen heeft gehad en daardoor net iets anders functioneert dan normale, weldenkende en rationele mensen.
En persoonlijk 5 van de 5 penalties gescoord heeftquote:
[..]
Het valt me echt mee dat Trump nog niet geclaimd heeft dat hij gisteren wereldkampioen is geworden.
quote:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen. Ze zijn er letterlijk dag en nacht mee bezig. Bijzonder dat de overname van een social media platform zo'n enorm diepe impact op het leven van sommigen lijkt te hebben.
Ja, en als je niet kunt omdat je vrouw ligt te bevallen wordt het je waarschijnlijk aangerekend als "gebrek aan inzet".quote:
Ik zie ook voor mij dat de mensen daar achter de schermen helemaal gek van hem worden. Ben je bijna klaar met je werkdag, komt Elon met een hersenscheet en moet je uren overwerken om het meteen online te gooien.
Ja duh, Musk maakt er ook gewoon een puinhoop van. Bij Jack liep alles rustig door, toen was er niks aan de hand.quote:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen.
hahahaquote:
[..]
Ja duh, Musk maakt er ook gewoon een puinhoop van. Bij Jack liep alles rustig door, toen was er niks aan de hand.
Gewoon volledig serverless, kost je geen klap in je OTA straat.quote:
[..]
Je bespaart geld als je geen OTA omgevingen hoeft te ondersteunen
En testen is sowieso voor watjes!
Maar helaas is "(geautomatiseerd) testen is voor watjes!" wel iets wat ik veel zie in oude legacy systemen die we migreren. Leuk als je de website voor de bakker om de hoek bouwt, wat minder leuk bij zeer omvangrijke systemen met enorme codebases waarvan niemand meer weet wat nou precies het doel is van zaken en waarom ze ooit zijn toegevoegd.
Nou, voor de mensen die jij volgt misschien niet. Anderen daarentegen kregen om het minste geringste een ban of te maken met allerlei censuur. Opmerkelijk genoeg was dat toen nooit een probleem. De mensen die zich nu enorm drukmaken om Twitter zeiden toen, 'dan bouw je toch je eigen platform?' of 'een bedrijf mag doen wat het wil'.quote:
[..]
Ja duh, Musk maakt er ook gewoon een puinhoop van. Bij Jack liep alles rustig door, toen was er niks aan de hand.
'minste of geringste 'quote:
[..]
Nou, voor de mensen die jij volgt misschien niet. Anderen daarentegen kregen om het minste geringste een ban of te maken met allerlei censuur. Opmerkelijk genoeg was dat toen nooit een probleem. De mensen die zich nu enorm drukmaken om Twitter zeiden toen, 'dan bouw je toch je eigen platform?' of 'een bedrijf mag doen wat het wil'.
Echt hequote:
Denk niet dat je invloed van social media moet onderschatten, daarmee kan je verkiezingen sterk beïnvloeden, iets wat Musk heeft aangegeven te willen gaan doen.quote:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen. Ze zijn er letterlijk dag en nacht mee bezig. Bijzonder dat de overname van een social media platform zo'n enorm diepe impact op het leven van sommigen lijkt te hebben.
[..]
Het is vooral fascinerend om te zien hoe iemand tot zulke bizarre conclusies komt. Musk, een tech-entrepreneur, op eenzelfde voet zetten met allerlei politieke leiders en spreken over het afbreken van de democratie en mensenrechten. Haha, what the heck? Het slaat echt als een tang op een varken.
Maar dit soort fantasierijke hersenspinsels zie je wel vaker bij sommigen. Die leven echt in een eigen wereldje. 'Ruimdenkend' en 'progressief' noemen ze zichzelf ook wel, tevens vermeende voorstanders van 'rechtvaardigheid'. In de realiteit komt het er simpelweg op neer dat dit type mens vaak een paar klappen van de molen heeft gehad en daardoor net iets anders functioneert als normale, weldenkende en rationele mensen.
Heeft hij dat aangegeven?quote:
[..]
Denk niet dat je invloed van social media moet onderschatten, daarmee kan je verkiezingen sterk beïnvloeden, iets wat Musk heeft aangegeven te willen gaan doen.
In bepaalde fabeltjesfuiken wordt het heel normaal gevonden om verfieerbare leugens te verspreiden alleen om de andere partij zwart te maken.quote:
Dat is hoe conservatieven nog enige invloed kunnen uitoefenen door maar genoeg leugens te blijven herhalen en een gedeelte van het volk slikt dan deze propaganda als zoete koek.
We wachten nog steeds op de objectief verificieerbare feiten dat de Amerikaanse verkiezingen gestolen zouden zijn. Terwijl een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking dit echt gelooft.
Welnee joh, het is veel eenvoudiger. Je maakt er veel meer van dan het is.quote:
[..]
Nou, voor de mensen die jij volgt misschien niet. Anderen daarentegen kregen om het minste geringste een ban of te maken met allerlei censuur. Opmerkelijk genoeg was dat toen nooit een probleem. De mensen die zich nu enorm drukmaken om Twitter zeiden toen, 'dan bouw je toch je eigen platform?' of 'een bedrijf mag doen wat het wil'.
Er zijn nu alternatieven voor twitter. Dus mensen stappen over. Daarom ook die paniekactie gisteren van ze om linkjes naar andere sites te verbieden. Dat is alles. Het is jammer dat Musk Twitter niet weet te verbeteren, maar de shitshow die hij veroorzaakt is wel hilarisch.
En wat maakt het jou uit? Als de vermaledijde linkse deugmenschen vertrekken naar Post en Mastodon wordt Twitter toch vanzelf een gebalanceerd rechts bolwerk zonder censuur? Er zijn alleen geen libs meer om te ownen.
Dit is een knap staaltje projectie. Ik zou je eigen post eens rustig teruglezen en jezelf dan afvragen waar het zwartmaken zich precies zou bevinden. Het lijkt er namelijk sterk op dat je jezelf daar nu schuldig aan maakt.quote:
[..]
In bepaalde fabeltjesfuiken wordt het heel normaal gevonden om verfieerbare leugens te verspreiden alleen om de andere partij zwart te maken.
Dat is hoe conservatieven nog enige invloed kunnen uitoefenen door maar genoeg leugens te blijven herhalen en een gedeelte van het volk slikt dan deze propaganda als zoete koek.
We wachten nog steeds op de objectief verificieerbare feiten dat de Amerikaanse verkiezingen gestolen zouden zijn. Terwijl een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking dit echt gelooft.
Welke mensen zouden er dan 'libs' willen 'ownen'? Ik denk niet dat er daar mensen voor op Twitter zitten eigenlijk.quote:
[..]
Welnee joh, het is veel eenvoudiger. Je maakt er veel meer van dan het is.
Er zijn nu alternatieven voor twitter. Dus mensen stappen over. Daarom ook die paniekactie gisteren van ze om linkjes naar andere sites te verbieden. Dat is alles. Het is jammer dat Musk Twitter niet weet te verbeteren, maar de shitshow die hij veroorzaakt is wel hilarisch.
En wat maakt het jou uit? Als de vermaledijde linkse deugmenschen vertrekken naar Post en Mastodon wordt Twitter toch vanzelf een gebalanceerd rechts bolwerk zonder censuur? Er zijn alleen geen libs meer om te ownen.
The ppl have spokenquote:
Ja, maar hij was in Qatar.quote:
Nou, crickets. Op zich is het ook half 4 's nachts in Californië
Zou-ie niet allang met de ElonJet terug naar San Francisco gevlogen zijn?quote:
Kushner was er gisteren bij. Die zal toch wel braaf de bevelen van de sjeiks opvolgen?quote:
Wie zou een geschikte opvolger zijn?
Dat zou wel een interessante zijn: Kushner als CEO van Twitter en The Donald die dan nog steeds niet op Twitter postquote:
[..]
Kushner was er gisteren bij. Die zal toch wel braaf de bevelen van de sjeiks opvolgen?
De poll is gemaakt is nadat een bekend persoon hem daartoe uitdaagde. Niet perse omdat hij iets in Qatar gehoord heeft ofzo.
Zou kunnen. Wie het weet mag het zeggen.quote:
[..]
Zou-ie niet allang met de ElonJet terug naar San Francisco gevlogen zijn?
ja, 4 uur geleden is zijn vliegtuig vetrokken uit Qatar.quote:
[..]
Zou kunnen. Wie het weet mag het zeggen.
https://www.reddit.com/r/ElonJetTracker/
Was al wankel voor zijn overname, maar Musk heeft er de afgelopen maanden helemaal een financieel teringzooi van gemaakt. Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
https://www.instagram.com/p/CmV2K7yOAhB/quote:
[..]
Zou kunnen. Wie het weet mag het zeggen.
Het hoeft niet overgenomen te worden. Er is vast wel iemand die het wil managen voor Musk.quote:
Pffft, wie gaat dit serieus over willen nemen dan?
Was al wankel voor zijn overname, maar Musk heeft er de afgelopen maanden helemaal een financieel teringzooi van gemaakt. Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
Van een overname is geen sprake, Musk neemt enkel afstand van de positie als CEO. Wat @SnertMetChoco dus ook al zegt.quote:
Pffft, wie gaat dit serieus over willen nemen dan?
Was al wankel voor zijn overname, maar Musk heeft er de afgelopen maanden helemaal een financieel teringzooi van gemaakt. Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
quote:
[..]
ja, 4 uur geleden is zijn vliegtuig vetrokken uit Qatar.
https://www.reddit.com/r/ElonJetTracker/
quote:
[..]
https://www.instagram.com/p/CmV2K7yOAhB/
Nu boven Griekenland, misschien straks nog even zwaaien (met 1 vinger).quote:
[..]
ja, 4 uur geleden is zijn vliegtuig vetrokken uit Qatar.
https://www.reddit.com/r/ElonJetTracker/
https://muskjet.live/
Vast wel. Uiteindelijk moeten de rentes over de leningen betaald worden natuurlijk. Dus dat geld moet ergens vandaan komen. Is 1 miljard per periode (per maand?) dacht ik.quote:
[..]
Het hoeft niet overgenomen te worden. Er is vast wel iemand die het wil managen voor Musk.
Als hij dat uit Tesla aandelen haalt is dat ook niet echt goed voor zijn imago.
Zelfs in het geval dat Twitter failliet zou gaan zou de rechtbank gewoon een opvolger aanstellen.
Ja zonder geautomatiseerde testen is elk niet-triviaal systeem gegarandeerd in no time een puinzooi waar niemand meer zijn handen aan durft te branden.quote:
[..]
Gewoon volledig serverless, kost je geen klap in je OTA straat.
Maar helaas is "(geautomatiseerd) testen is voor watjes!" wel iets wat ik veel zie in oude legacy systemen die we migreren. Leuk als je de website voor de bakker om de hoek bouwt, wat minder leuk bij zeer omvangrijke systemen met enorme codebases waarvan niemand meer weet wat nou precies het doel is van zaken en waarom ze ooit zijn toegevoegd.
Ach, helaas. Ik laat er geen traan om als Twitter de deuren sluit.quote:
Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
Ik ga liever voor Snoop Dogg dan zodat iedereen een groen wietblaadje bij zijn naam krijgt ipv een blauw vinkje.quote:
Dat is ook al zo'n totale clown. Zou goed bij Elon passen.quote:
is wel even naar zijn moederland(en) teruggegaan tijdens de oorlog en er enorm veel aandacht voor gevraagdquote:
[..]
Dat is ook al zo'n totale clown. Zou goed bij Elon passen.
maar gelukkig heb jij een vlaggetje als avatar genomen
Waarom? Laat me raden: hij praat met mensen van weerszijden van het politieke spectrum? Dat is natuurlijk een zonde in bepaalde kringen.quote:
[..]
Dat is ook al zo'n totale clown. Zou goed bij Elon passen.
quote:
[..]
Waarom? Laat me raden: hij praat met mensen van weerszijden van het politieke spectrum? Dat is natuurlijk een zonde in bepaalde kringen.
dit is een aanrader
Doet net alsof hij een AI-wetenschapper van belang is, zijn voornaamste vaardigheden zijn aandacht trekken en geldklopperij.quote:
[..]
Waarom? Laat me raden: hij praat met mensen van weerszijden van het politieke spectrum? Dat is natuurlijk een zonde in bepaalde kringen.
een van de bekendste personen van de wereld gaat op de foto met mensen in hoge kringenquote:
het is wat
wat een complete onzinquote:
[..]
Doet net alsof hij een AI-wetenschapper van belang is, zijn voornaamste vaardigheden zijn aandacht trekken en geldklopperij.
Gezien zijn uitspraken en gedrag richting Oekraïners is dit nogal euh ja, dubieus.quote:
[..]
een van de bekendste personen van de wereld gaat op de foto met mensen in hoge kringen
het is wat
Waarom kan ie zich niet gewoon bezig blijven houden met waar hij goed in is? Raketten en elektrische auto's.
Nope. Maar in bepaalde hoeken hangen ze aan zijn lippen. Hij weet op de juiste knopjes te drukken.quote:
Omdat die de weg is kwijtgeraakt in 2022; hoe moet Gywen zich voelen?quote:
[..]
Gezien zijn uitspraken en gedrag richting Oekraïners is dit nogal euh ja, dubieus.
Waarom kan ie zich niet gewoon bezig blijven houden met waar hij goed in is? Raketten en elektrische auto's.
Hij heeft een PhD in computer science & engineering, hij zal dus vast wel enig verstand hebben van sommige dingen. Ik begrijp de afkeer wat dat betreft niet. Juist iemand die nog bereid is te gaan zitten met een verscheidenheid van mensen als het aankomt op gedachtegoed.quote:
[..]
Doet net alsof hij een AI-wetenschapper van belang is, zijn voornaamste vaardigheden zijn aandacht trekken en geldklopperij.
Op elke slak zout leggen is een kunst natuurlijk. In bepaalde kringen wordt Musk sinds kort als 'extreemrechts' gezien, dus alles wat men nu kan aangrijpen om de eigen confirmation bias te bevestigen, zal niet na worden gelaten.quote:
[..]
een van de bekendste personen van de wereld gaat op de foto met mensen in hoge kringen
het is wat
hoe zit het met het internet al daar?quote:
[..]
Gezien zijn uitspraken en gedrag richting Oekraïners is dit nogal euh ja, dubieus.
Waarom kan ie zich niet gewoon bezig blijven houden met waar hij goed in is? Raketten en elektrische auto's.
antisemietquote:
[..]
Nope. Maar in bepaalde hoeken hangen ze aan zijn lippen. Hij weet op de juiste knopjes te drukken.
TR gemaakt
@GGMM lees je mee
en als dat dan zo is, kun jij daar dan (net zo treurig) ook weer van genieten?quote:
Maar is er nou veel buthurt omdat de periode van "owning the libs" waarschijnlijk op zijn einde is, of niet?
Was er zo'n periode dan? Dat heb ik gemist namelijk.quote:
Maar is er nou veel buthurt omdat de periode van "owning the libs" waarschijnlijk op zijn einde is, of niet?
Hey, dat weet ik niet?quote:
[..]
en als dat dan zo is, kun jij daar dan (net zo treurig) ook weer van genieten?
Ik stel alleen maar vragen
Wat is er precies antisemitisch?quote:
[..]
antisemiet
TR gemaakt
@:GGMM lees je mee
Ze zal het wel moeilijk hebben nieuwe contracten binnen te halen. Voor de samenwerking die ze hebben met USSF is 2022 ook geen lekker jaar kan ik mij zo voorstellen.quote:
[..]
Omdat die de weg is kwijtgeraakt in 2022; hoe moet Gywen zich voelen?
Ah fijn dat je dat zegt dan weet het publiek tenminste ook waarom conservatieven zo'n grote fans zijn van libs of tiktok.quote:
Op elke slak zout leggen is een kunst natuurlijk.
Redelijke observatie, wmb.quote:
[..]
Was er zo'n periode dan? Dat heb ik gemist namelijk.
Maar feit dat het wellicht niet echt gebeurt is, vormde dat een beletsel voor bepaalde groepen om et e.e.a. wel zo te interpreteren?
Jij was zo'n beetje de fok-ambassadeur hiervoor ja.quote:
[..]
Was er zo'n periode dan? Dat heb ik gemist namelijk.
Je bedoelt een account dat enkel re-tweet wat anderen op social media posten? Nou inderdaad, het is opvallend dat dit in bepaalde kringen voor ontzettend veel ophef heeft weten te zorgen. Sommige journalisten zijn dag en nacht bezig met dat account van Twitter te krijgen, je vraagt je eigenlijk af waarom ...quote:
[..]
Ah fijn dat je dat zegt dan weet het publiek tenminste ook waarom conservatieven zo'n grote fans zijn van libs of tiktok.
Slaaptquote:
Nog geen tweet van de beste man zelf?
Is dat niet diezelfde knakker die eerdaags in frankrijk van de trap viel?quote:
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.quote:
Naast het hele concept van dit in een poll vragen.quote:
[..]
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.
Die is jonger en niet zo dik. Maar lijkt er wel op ja! Zou zomaar vader en zoon kunnen zijnquote:
[..]
Is dat niet diezelfde knakker die eerdaags in frankrijk van de trap viel?
Hoezo?quote:
[..]
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.
Daarvoor heeft het veelsteveel potentie.quote:
[..]
Ach, helaas. Ik laat er geen traan om als Twitter de deuren sluit.
Musk gaat gewoon geconfronteerd worden met miljarden door de plee gespoeld hebben, en partij x koopt de resten op en maakt een goede kans het weer te stabiliseren.
ja als je deze dog whistle niet ziet dan ben je wel echt verlorenquote:
[..]
Wat is er precies antisemitisch?
zelfs de NOS schrijft er weer overquote:
[..]
Naast het hele concept van dit in een poll vragen.
dat is het concept: aandacht, mensen op het platform en daarbuiten laten reageren op wat voor geks hij nu weer heeft gedaan
Sheesh jij hebt ze ook niet alle vijf.quote:
[..]
antisemiet
TR gemaakt
@:GGMM lees je mee
Vraag jij je nooit af waarom je zo idolaat bent van bepaalde figuren dat je direct doordraait als mensen kritiek op ze uiten?
ik denk niet dat musk de boel snel gaat verkopenquote:
[..]
Daarvoor heeft het veelsteveel potentie.
Musk gaat gewoon geconfronteerd worden met miljarden door de plee gespoeld hebben, en partij x koopt de resten op en maakt een goede kans het weer te stabiliseren.
Welnee joh, dan zou dit onderdeel van een of ander plan zijn. Mijn indruk is meer dat hij grotendeels maar wat doet uit impulsiviteit en verveling, net als de hele aankoop.quote:
[..]
zelfs de NOS schrijft er weer over
dat is het concept: aandacht, mensen op het platform en daarbuiten laten reageren op wat voor geks hij nu weer heeft gedaan
ik heb geen idolen en ik ben geen fan van fridman of muskquote:
[..]
Sheesh jij hebt ze ook niet alle vijf.
Vraag jij je nooit af waarom je zo idolaat bent van bepaalde figuren dat je direct doordraait als mensen kritiek op ze uiten?
maar leuk geprobeerd
haha ontkenningsfasequote:
[..]
ik heb geen idolen en ik ben geen fan van fridman of musk
maar leuk geprobeerd
De aankoop was toch ook gewoon een grap waar hij vervolgens aan vast bleek te zitten?quote:
[..]
Welnee joh, dan zou dit onderdeel van een of ander plan zijn. Mijn indruk is meer dat hij grotendeels maar wat doet uit impulsiviteit, net als de hele aankoop.
hmm apart, ik vind Twitter juist goed passen bij de rest van zijn bedrijvenquote:
[..]
Welnee joh, dan zou dit onderdeel van een of ander plan zijn. Mijn indruk is meer dat hij grotendeels maar wat doet uit impulsiviteit, net als de hele aankoop.
van wat?quote:
dit hoort in BNWquote:
[..]
De aankoop was toch ook gewoon een grap waar hij vervolgens aan vast bleek te zitten?
of in ONZ
Ik niet, maar buiten dat kan iemand een impulsieve aankoop doen zelfs al paste het goed bij zijn andere bedrijven. Waarom denk jij dat hij er iets later weer vanaf wilde? En waarom besloot hij volgens jou er toch maar wel mee door te gaan onder de oorspronkelijke overeenkomst?quote:
[..]
hmm apart, ik vind Twitter juist goed passen bij de rest van zijn bedrijven
En dan? Je kunt salarissen en huur niet in aandacht betalen. En zonder adverteerders kost aandacht zelfs alleen maar geld.quote:
[..]
dat is het concept: aandacht, mensen op het platform en daarbuiten laten reageren op wat voor geks hij nu weer heeft gedaan
Ik heb geen glazen bol, maar moet dan wel een hele bijzondere nieuwe CEO worden, als hij/zij ff die extreme schuldenlast teniet wil gaan doen.quote:
[..]
ik denk niet dat musk de boel snel gaat verkopen
Die schuldenput is zo diep, kom je gewoon niet uit als je rente alleen al in de 100 miljoenen per jaar loopt, en twitter op haar zenith hooguit een paar miljoen winst per jaar maakte.
En wil je de toko dan een fighting chance geven, dan haal je je eigen ego uit de equation, en stel je een andere CEO aan, om vervolgens eens te gaan kijken of iemand de rest wil kopen.
Van alle gekkigheid is dit wel het minst rarequote:
[..]
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.