NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een pollquote:Op maandag 19 december 2022 00:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het maakt niet uit. Deze persoon heeft het bij het rechte eind.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat hij de vorige poll verloor zal ook wel meehelpenquote:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik las farcequote:
[ twitter ]
Zelf prefereer ik Tweety McTweetface, maar soit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.quote:Op maandag 19 december 2022 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een poll
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.quote:Op maandag 19 december 2022 01:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.quote:Op maandag 19 december 2022 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.
Steve aka aardappelhoofd gaat ook los op de comments in zijn eigen chat 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zonde!quote:
[..]
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
De enige echte.
Ik denk dat hij doorheeft dat zijn aanblijven bij Twitter voor Tesla een groot probleem is.quote:Op maandag 19 december 2022 01:36 schreef Rnie het volgende:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Okay.... en dat maakt dat hij wel ietskan qua twitter?quote:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
In texas vind hij ineens allerlei kansen voor succes?
En nu kan hij twitter ook naar texas verhuizen.
hij verkocht afgelopen week weer 3 ,5 miljard dollar aan aandelen om de rekening voor twitter te betalen. Zoekt een koper voor twitter etc.
Musk is gewoon een normaal persoon, die heel veel gelukkige kansewn heeft gehad en hier goed op in heeft gepseeld.
Hij is niet groter mens (figuurlijk) dan jou
Maar ik snap niet waarom???quote:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
Valt me nu pas op dat de poll om 00.20 is gestart en nog 10 uur duurt.quote:
Heeft-ie bewust voor 12 uur gekozen? Vorige polls duurden toch 24 uur?
Europa is over 10 uur allang wakker, dus ben benieuwd of de laatste 2/3 uur nog spannend gaat zijn.
Wow er waren mensen op Reddit die hadden gewed dat Musk niet eens het einde van dit jaar zou volhouden als CEO en ik dacht nog serieus dat ze gek waren en Musk het zeker een jaar zou volhouden. Is er toch nog een kans dat ze gelijk krijgen.
Overigens is https://twitter.com/joinmastodon ook weer terug, dus blijkbaar vallen die niet onder de nieuwe regels?
Ik heb het gevoel dat de verhalen dat Jack's communicatieteam nooit iets uitvoerde misschien niet helemaal kloppen.
Zou John Mastodon de nieuwe CEO worden?quote:
Overigens is https://twitter.com/joinmastodon ook weer terug, dus blijkbaar vallen die niet onder de nieuwe regels?
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.quote:Op maandag 19 december 2022 01:42 schreef YStec het volgende:
[..]
Maar ik snap niet waarom???
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
De enige echte.
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @IndoorKite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Of zeg ik iets geks?
De enige echte.
Microservices zijn heel gangbaar in grote webapplicaties. Niks "cheap ass" aan.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
De hoge pet hadden de ex medewerkers van zichzelf op natuurlijk. Ik denk dat er door de jaren heen, de weg van de minste weerstand is gekozen, waardoor het geheel wel functioneerde, maar qua aanpassingsmogelijkheden dit niet zo flexibel meer is. Dit komt nu op het bord van Musk terecht. Dat is zijn eigen schuld. Hij is tenslotte akkoord gegaan met de deal zonder deze inzichten natuurlijk.quote:Op maandag 19 december 2022 02:55 schreef Tijn het volgende:
Microservices zijn heel gangbaar in grote webapplicaties. Niks "cheap ass" aan.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
Handtekening zetten omdat je pik hard wordt van Twitter alvorens je gedegen onderzoek doet is gewoon dodelijk.
De enige echte.
Deze pagina met de nieuwe regels is verwijderdquote:Op zondag 18 december 2022 19:47 schreef Tijn het volgende:
Even de relevante tweets en links herposten zodat we allemaal weten waar het over gaat
[ twitter ]
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
[..]
As in 'made him an offer he can't refuse'?quote:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
Nee het hele concept van Microservices is dat je juist je codebase opgesplitst in autonome delen. In tegenstelling tot een monoliet. Zie het als allemaal aparte deeltjes die verantwoordelijk zijn voor hun deel, een voorbeeld van zo een microservice kan bijvoorbeeld een inlog/registratie functie zijn, of het doen van een zoekactie.quote:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Echter ook microservices zijn niet heilig, te veel opsplitsen kan er juist voor zorgen dat er weer afhankelijkheden ontstaan waardoor de andere bouwers van services weer in problemen komen. Kortom Microservices zijn qua technisch onderhoud eenvoudiger maar qua business logica lastiger. Een voordeel aan Microservices is ook dat ze makkelijker automatisch te testen zijn omdat je beperkt tot slechts de functionaliteit van de specifieke service en je dus niet afhankelijkheden op andere services test.
Overigens heb ik bij Twitter het idee dat men conceptueel doorgeslagen is, de kracht van Twitter was juist de simpelheid, echter de laatste jaren probeert men met name de timeline steeds "slimmer" te maken wat mensen volgens mij helemaal niet fijn vinden. Overigens denk ik dat Twitter nog steeds succesvol kan zijn, ook financieel, ik denk niet zozeer qua advertenties, maar de kracht van data, de data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar niet als die data 'skewed' is...quote:
[..]
<knip> data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
Met enige moeite is dat nog wel te repareren, alleen zal dan denk ik blijken dat 70/80 procent botrommel is.quote:
[..]
Maar niet als die data 'skewed' is...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Twitter is zijn speelplaats, wij zijn zijn poppetjes.quote:
57.2% yes momenteel, is iets gezakt, maar niet veel.
edit: 57% nu
Als hij wil aanblijven als CEO, dan schuift ie het 'NO' balkje gewoon handmatig verder op.
Als hij er zelf geen zin meer in heeft, dan schuift hij het 'YES' balkje handmatig verder op.
En ja, ik weet dat zijn vorige poll zgn. 'negatief' voor hem verliep, en dat hij al die journalisten weer toegang heeft gegeven. MAAR dan weet je niet hoe hij denkt...
Hij wist toen al dat hij deze poll ging plaatsen. En als de poll over die journalisten nou eens negatief voor hem uit zou pakken (zogenaamd), dan gelooft elke sukkel de uitslag óók van deze poll.
Welke kant deze poll ook opgaat, de uitslag zal altijd zijn wat HIJ WIL.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Yes 56.3%
No 43.7%
11,626,305 votes·6 hours left
Dat is een verschil van bijna 1.5 miljoen stemmen.
No 43.7%
11,626,305 votes·6 hours left
Dat is een verschil van bijna 1.5 miljoen stemmen.
are we infinite or am I alone
Stem nee. De afbraak van de kanker dat Twitter is dient nog véél verder te gaan. Hij moet aanblijven, net zo lang tot er niets meer van het hele gebeuren over is.
Put these foolish ambitions to rest.
ChipsZak.
That's hot.
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?quote:
Stem nee. De afbraak van de kanker dat Twitter is dient nog véél verder te gaan. Hij moet aanblijven, net zo lang tot er niets meer van het hele gebeuren over is.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.quote:Op maandag 19 december 2022 06:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?
Put these foolish ambitions to rest.
ChipsZak.
That's hot.
Mwoah, ik vind het niet echt meevallen. Maar soit.quote:
[..]
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Wat een totaal gebrek aan visie toont musk de afgelopen week, allemaal emotionele beleidsbeslissingen maken en deze dan met een poll weer eruit laten gaan. Of moet dit het nieuwe verdienmodel worden dat mensen dagelijks weer een nieuwe verrassing van musk krijgen.
