NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jij doet het er omquote:Op zaterdag 17 december 2022 13:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In feite waren ze toch al een team? Aan het begin van Trumps presidentschap? Elon was toen adviseur.
Wat bedoel je?quote:
Op Ik bedoel dat Musk een tijd aan de zijde van Trump stond. Lijken veel mensen vergeten te zijn. Maar hij is toen opgestapt omdat het niet echt lekker ging dacht ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Teringjantje wat een hoop debiel geblaat hier: van klimaatontkenning naar de energy credit scam.
Huilen dan.
Dat is niet correct. Bepaalde monopoliën zijn meestal een resultaat van een gereguleerde markt, waarbij grote bedrijven op een dusdanige manier weten te lobbyen bij (trans)nationale overheden, dat de geïmplementeerde wetten en regels bepaalde mazen kennen waar zij ten koste van SMEs hun voordeel mee kunnen behalen. Een variant hierop zijn regulaties die voor grote bedrijven geen probleem zijn, maar SMEs al snel de nek om kunnen draaien. Ook dat is een manier om de concurrentie lam te leggen.quote:Op zaterdag 17 december 2022 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Monopolie is het logische gevolg van ongebreideld en ongereguleerd kapitalisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie bepaalt nou wat desinformatie is? Grote Etto weet het beter dan anderen?quote:
[..]
De kern van het probleem is disinformatie. In al diens vormen.
Dat er een 'type mens' is die graag feitenvrij door het leven gaat en het ook totaal niet bezwaarlijk vindt om vanuit 'fantasierijke' verzinsels Kapitolen te bestormen, vice-presidenten te willen ophangen en politici te beschuldigen van alles van corruptie tot pedofilie, dat is een beetje de kern van het probleem. Dat dit type zeer licht ontvlambaar is, is inderdaad wel gebleken...
[ afbeelding ]
Dat er idioten op aarde rondlopen weten we al langer, daar hebben we een juridisch systeem voor opgetuigd met passende straffen e.d.
Dus, laat staan dat welke repressie dan ook de samenleving "gezonder laat denken" je kunt veel beter investeren in gezond denkvermogen / scholing dan proberen een soort van zinloze war against drugs te voeren maar dan met vrije meningsuiting.
Sowieso is die aanval op vrijheid van meningsuiting absurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 17-12-2022 16:52:15 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zit uit mijn nek te kletsen? Want? Ga eens in op de inhoud dan? Waarom zou je iets anders dan een positieve correlatie verwachten tussen aangroei ijs in M2 en M3 normaliter, all else the same? Komop.quote:
[..]
Je zit gewoon uit je nek te kletsen en ondertussen val je met dat gezever de wetenschap aan. Daarna toon je duidelijk aan dat je geen idee hebt waar je over praat. Dat is nou juist ook het probleem met figuren zoals jij. Je bent niet in staat om in te zien dat je bepaalde zaken niet begrijpt.
"daarna toon je duidelijk aan dat je geen idee hebt waarover je praat" pardon? Lol. Wat denk jij?
Misschien is wat ik zeg wel gewoon te moeilijk voor jou?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Etto is een wetenschapper? Amateur-wetenschapper op FOK! of een echte? Ik neig naar het eerste. En het enige gedrag dat als moreel laakbaar kan worden gezien, is het gooien met demoniserende labels als 'misinformatie' en 'desinformatie' zodra je geconfronteerd wordt met een mening, perspectief of visie die je niet aanstaat. Iets dat de norm is bij de kortaangebonden NPC-individuen in sommige kringen. Ik zou daar het probleem zoeken, niet bij users zoals @weetjewel5 of @ludovico, alleen omdat zij eens een meme of post plaatsen die voor jou of je ideologische soortgenoten meteen een hevige trigger is.quote:
[..]
Etto is wetenschapper en jij en Ludo en wat andere vervelende trollen die pseudowetenschap proberen te verpakken als valide. Erg doorzichtig voor sommigen maar helaas sommige andere trappen erin en worden meegezogen in de fabeltjesfuik.
Moreel erg laakbaar gedrag maar blijkbaar de manier hoe de wereld op dit moment werkt.
Voor zover ik heb gezien was er slechts één user die het heeft geprobeerd klimaatverandering te bespreken. Scepsis met betrekking tot dit ontwerp staat niet gelijk aan het ontkennen ervan.quote:Op zaterdag 17 december 2022 13:32 schreef Isdatzo het volgende:
Teringjantje wat een hoop debiel geblaat hier: van klimaatontkenning naar de energy credit scam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Denk dat je het dus goed omschrijft, een beetje weerstand is al trigger, lastig om op de inhoud in te gaan blijkbaar.quote:Op zaterdag 17 december 2022 15:03 schreef HowardRoark het volgende:
Voor zover ik heb gezien was er slechts één user die het heeft geprobeerd klimaatverandering te bespreken. Scepsis met betrekking tot dit ontwerp staat niet gelijk aan het ontkennen ervan.
Alsof de verwachting (volstrekt logisch) uitspreken dat je normaliter verwacht dat M2 en M3 ijsgroei positief correleren je een "klimaat ontkennende wappie" maakt.
quote:
alleen omdat zij eens een meme of post plaatsen die voor jou of je ideologische soortgenoten meteen een hevige trigger is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat je het zelf laat zien dat het gewoon feitelijk juist is. Ja, depends welke tijdreeks je neemt maar inderdaad, 10 jaars hoogtepunt.quote:
[..]
Hoezo een toename zee-ijs bij de Noordpool? Dit jaar lag er relatief wat meer ijs in vergelijking met de laatste 10 jaar, maar het is veel te vroeg om hier concusies aan te verbinden.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat doet onze Etto dan?quote:
[..]
Etto is wetenschapper en jij en Ludo en wat andere vervelende trollen die pseudowetenschap proberen te verpakken als valide. Erg doorzichtig voor sommigen maar helaas sommige andere trappen erin en worden meegezogen in de fabeltjesfuik.
Moreel erg laakbaar gedrag maar blijkbaar de manier hoe de wereld op dit moment werkt.
Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.
En jij neemt nu aan dat ik niet integer ben ofzo, waarom zou ik dat doen, welk complot steekt daar achter?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het over M2 en M3 hebt ipv M^2 en M^3 heb je toch veel kennis verloren van je wetenschappelijke opleiding.quote:
[..]
Wat doet onze Etto dan?
Ik ben gewoon wetenschappelijk opgeleid, heb waarschijnlijk wat meer verstand van wetenschap en statistiek dan 98% van de Fokkers.
En jij neemt nu aan dat ik niet integer ben ofzo, waarom zou ik dat doen, welk complot steekt daar achter?
Mweh in de volksmond wordt dat gewoon zo gebruikt toch, overigens, je weet waar ik het over heb.quote:
[..]
Als je het over M2 en M3 hebt ipv M^2 en M^3 heb je toch veel kennis verloren van je wetenschappelijke opleiding.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Succes ermee 'kritische denker'. Ben je er al achter dat je uit je nek zat te kletsen?quote:
[..]
Ik zit uit mijn nek te kletsen? Want? Ga eens in op de inhoud dan? Waarom zou je iets anders dan een positieve correlatie verwachten tussen aangroei ijs in M2 en M3 normaliter, all else the same? Komop.
"daarna toon je duidelijk aan dat je geen idee hebt waarover je praat" pardon? Lol. Wat denk jij?
Misschien is wat ik zeg wel gewoon te moeilijk voor jou?
Kerel, je gaat met gestrekt been in en er is geen bal te bekennen. Ga eens op de inhoud.quote:
[..]
Succes ermee 'kritische denker'. Ben je er al achter dat je uit je nek zat te kletsen?
Ik heb daar echt niks geks gezegd.quote:Waarom zou je iets anders dan een positieve correlatie verwachten tussen aangroei ijs in M2 en M3 normaliter, all else the same?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op Fok kan je ook gewoon m2 en m3 schrijvenquote:
[..]
Als je het over M2 en M3 hebt ipv M^2 en M^3 heb je toch veel kennis verloren van je wetenschappelijke opleiding.
Цой жив
Je verzint een argument, dat blijkt niet te kloppen en je blijft er maar op doorgaan.quote:
[..]
Kerel, je gaat met gestrekt been in en er is geen bal te bekennen. Ga eens op de inhoud.
[..]
Ik heb daar echt niks geks gezegd.
\
Iemand laat zien dat het bij de Zuid Pool in kaart is gebracht waar systemen aanwezig zijn waar die correlatie negatief is, heb dat nergens ontkent, lijkt heel plausibel dat dat gewoon zo speelt ja.
Je moet mijn woorden niet zo negatief willen framen.
Ik spreek een verwachting uit, en laat het voor mogelijk dat er iets anders ook mogelijk is, maar dat dat niet mijn standaard verwachting zou zijn.quote:
[..]
Je verzint een argument, dat blijkt niet te kloppen en je blijft er maar op doorgaan.
Iemand laat zien dat het bij de Zuid Pool in kaart is gebracht waar systemen aanwezig zijn waar die correlatie negatief is, heb dat nergens ontkent, lijkt heel plausibel dat dat gewoon zo speelt ja.
Je moet mijn woorden niet zo negatief willen framen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij stapte op, omdat Trump het Parijs akkoord verliet. Ook weer zoiets waar de gemiddelde Republikein ideologie boven realiteit verkiest. Wat dit onderwerp betreft staat Musk klaarblijkelijk gelukkig wel wat meer in de realiteit, hoewel het hard kan omslaan, zie Baudet.quote:
[..]
Wat bedoel je?
Ik bedoel dat Musk een tijd aan de zijde van Trump stond. Lijken veel mensen vergeten te zijn. Maar hij is toen opgestapt omdat het niet echt lekker ging dacht ik.
Je hebt geen idee waar je het over hebt, maar je moet per see je 'kritische denker' mening laten horen in dit topic en dan ben ik aan het framen?quote:
\
[..]
Ik spreek een verwachting uit, en laat het voor mogelijk dat er iets anders ook mogelijk is, maar dat dat niet mijn standaard verwachting zou zijn.
Iemand laat zien dat het bij de Zuid Pool in kaart is gebracht waar systemen aanwezig zijn waar die correlatie negatief is, heb dat nergens ontkent, lijkt heel plausibel dat dat gewoon zo speelt ja.
Je moet mijn woorden niet zo negatief willen framen.
Heb je nog meer pseudo wetenschappelijke onzin om klimaatverandering te ontkennen?
Ik vraag me af of hij dit nog steeds achter staat.quote:
[..]
Hij stapte op, omdat Trump het Parijs akkoord verliet. Ook weer zoiets waar de gemiddelde Republikein ideologie boven realiteit verkiest. Wat dat betreft staat Musk dus gelukkig wel wat meer in de realiteit klaarblijkelijk.
Tsja Musk heeft juist veel baat bij het Parijs akkoord natuurlijk, met Tesla.quote:
[..]
Hij stapte op, omdat Trump het Parijs akkoord verliet. Ook weer zoiets waar de gemiddelde Republikein ideologie boven realiteit verkiest. Wat dat betreft staat Musk dus gelukkig wel wat meer in de realiteit klaarblijkelijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
