NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, ook woke schaar ik daaronder. Was volgens mij geen geheim.quote:Op zondag 18 december 2022 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Dat hebben we inderdaad in de zomer van 2020 nog gezien. Wat was het ook alweer? Tientallen doden, duizenden gewonden en 2 miljard aan schade door allerlei leugens over vermeend racisme en discriminatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Ik vind dat er sprake is van een noodtoestand, dat er sprake is van een rechtvaardigingsgrond om strafbare feiten te moeten plegen, om het andere te beschermen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat hele verhaal heeft - naar mijn indruk - alles te maken met vrijheid van meningsuiting, al het gezeik eromheen ook, wat weer getriggerd is door Corona en allerhande beleid eromheen en het cancellen van publieke sprekers, ook op dat platform.quote:Op zondag 18 december 2022 12:03 schreef Tijn het volgende:
Ik weet nog dat het hier ging over Elon Musk die de baas van Twitter werd
Oproep tot overtreden van wetten is onder het juiste kleurtje wel geaccepteerd, het hele wereldje is op dit punt, anti-Musk echt behoorlijk hypocriet aan het worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is hoe dit type mens in elkaar zit. Zelf mogen ze alles doen, maar anderen mogen zelfs bepaalde woorden niet uitspreken want 'speech is violence'. Hilarisch. Al die klimaatactivisten moeten ook veel harder worden aangepakt als ze weer eens wat gevaarlijks uithalen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het kan aan mij liggen, maar ik vind wat een of andere gast in een Nederlandse podcast zegt niet relevant in een topic over de overname van Twitter door Elon Musk.quote:Op zondag 18 december 2022 12:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat hele verhaal heeft - naar mijn indruk - alles te maken met vrijheid van meningsuiting, al het gezeik eromheen ook, wat weer getriggerd is door Corona en allerhande beleid eromheen en het cancellen van publieke sprekers, ook op dat platform.
Oproep tot overtreden van wetten is onder het juiste kleurtje wel geaccepteerd, het hele wereldje is op dit punt, anti-Musk echt behoorlijk hypocriet aan het worden.
Mooie tijd was datquote:
Ik weet nog dat het hier ging over Elon Musk die de baas van Twitter werd
De enige echte.
Ik trek het wat breder, het gezeik rondom Musk gaat over vrijheid van meningsuititng die teveel uitwijkt naar de mening van Musk naar één zijde van het publieke debat.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen, maar ik vind wat een of andere gast in een Nederlandse podcast zegt niet relevant in een topic over de overname van Twitter door Elon Musk.
- Twitter filmpje is daar voorbeeld van -
En dat dan allerhande Ministry of Truth organisaties uit de EU etc zich daarmee gaan bemoeien is wel spraakmakend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik bewonder me echt hoeveel discussies dit oplevert. En het gaat alle kanten op hè?quote:
Ik weet nog dat het hier ging over Elon Musk die de baas van Twitter werd
Vakman pur sang
Ja, dat je het wat breder trekt is duidelijk. Ik lees hier liever wat het directe nieuws rondom de overname van Twitter door Elon Musk is. Voor een of andere filosofische discussie over vrijheid van meningsuiting is dit niet de plek imho.quote:
[..]
Ik trek het wat breder, het gezeik rondom Musk gaat over vrijheid van meningsuititng die teveel uitwijkt naar de mening van Musk naar één zijde van het publieke debat.
- Twitter filmpje is daar voorbeeld van -
En dat dan allerhande Ministry of Truth organisaties uit de EU etc zich daarmee gaan bemoeien is wel spraakmakend.
Maar goed, dat is mijn mening. Ik ben verder geen moderator ofzo. Maar ik vind het wel irritant dat het hier pagina na pagina gaat over zaken die geen directe link met Musk of Twitter hebben. Beetje raar voor een topic in het Nieuws-forum, als je het mij vraagt.
De aangegeven voorbeelden omtrent freedom of speech worden discussie-onderwerpen binnen het topic. Paar posts prima lijkt mij, maar pagina na pagina? Weet niet of het merendeel daarop zit te wachten eigenlijk.quote:
[..]
Ik trek het wat breder, het gezeik rondom Musk gaat over vrijheid van meningsuititng die teveel uitwijkt naar de mening van Musk naar één zijde van het publieke debat.
- Twitter filmpje is daar voorbeeld van -
En dat dan allerhande Ministry of Truth organisaties uit de EU etc zich daarmee gaan bemoeien is wel spraakmakend.
Als dat wel zo is, dan heeft het volk gesproken.
Vox populi vox dei.
De enige echte.
Nou misschien heb ik het dan mis dat de spraakmakendheid omtrent deze overname vooral over freedom of speech gaat?quote:Op zondag 18 december 2022 12:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
De aangegeven voorbeelden omtrent freedom of speech worden discussie-onderwerpen binnen het topic. Paar posts prima lijkt mij, maar pagina na pagina? Weet niet of het merendeel daarop zit te wachten eigenlijk.
quote:Vox populi vox dei.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zegt Elon, ja. Maar ondertussen bant-ie links en rechts ook iedereen die 'm niet zinnen, dus dat het echt om vrijheid van meningsuiting gaat lijkt me vrij duidelijk een wassen neus.quote:Op zondag 18 december 2022 12:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou misschien heb ik het dan mis dat de spraakmakendheid omtrent deze overname vooral over freedom of speech gaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 18-12-2022 12:42:33 ]
Voor mij is de overname vooral weer een antropologische case study naar megalomane techondernemers die ook deze keer weer uitmondt in pure komedie. De man komt op alle fronten zo pijnlijk tekort dat het vrij hilarische taferelen oplevert. Popcornvermaak zo je wilt.quote:
[..]
Nou misschien heb ik het dan mis dat de spraakmakendheid omtrent deze overname vooral over freedom of speech gaat?
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het blijft boeiend om te zien hoe het vernielen van bushokjes door domrechts gelijk wordt gesteld aan het proberen een staatsgreep te plegen. En ja “vermeende discriminatie “ in een land waar dankzij gerrynandering zwarte arme buurten nog minder democratie kennen dan al dankzij de idiote Amerikaanse kieswetten was vastgelegd
Bottomline zou de GOP in de VS weggevaagd worden in een echt representatieve democratie, alleen trucjes en fraude houden deze partij nog aan de macht.
Dus ja, tegenkrachten ten opzichte van anti-democratische krachten, extreemrechtse liegers, bedriegers is helaas noodzakelijk. Juist omdat domrechts nooit eerlijk speelt. Watergate was geen uitzondering, Watergate is de regel.
Bottomline zou de GOP in de VS weggevaagd worden in een echt representatieve democratie, alleen trucjes en fraude houden deze partij nog aan de macht.
Dus ja, tegenkrachten ten opzichte van anti-democratische krachten, extreemrechtse liegers, bedriegers is helaas noodzakelijk. Juist omdat domrechts nooit eerlijk speelt. Watergate was geen uitzondering, Watergate is de regel.
Onder andere, imo behelst deze saga meer dan alleen freedom of speech. Voorbeelden moeten geen leidraad worden.quote:
[..]
Nou misschien heb ik het dan mis dat de spraakmakendheid omtrent deze overname vooral over freedom of speech gaat?
[..]
De enige echte.
Volgens mij hebben jullie door al het geleuter over irrelevante zaken helemaal het verhaal rondom John Mastodon gemist. Gelukkig heeft Boing Boing een aardige samenvatting: https://boingboing.net/20(...)s-john-mastodon.html
Waar het op neerkomt: Isaac Schorr schrijft voor Mediaite een column over de toestanden op Twitter. Daarin wijdt-ie ook een alinea aan het feit dat Elon Musk het account van Mastodon heeft geband. Echter leest onze columnist het verkeerd en in plaats van @JoinMastodon denkt hij dat er @JohnMastodon staat. Waarop hij onmiddellijk overgaat tot het verzinnen van de persoon John Mastodon, die natuurlijk de oprichter van Mastodon moet zijn
De column is inmiddels bijgewerkt, maar het origineel staat op archive.org: https://web.archive.org/w(...)way-down-at-twitter/
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 18-12-2022 15:25:13 ]
Waar het op neerkomt: Isaac Schorr schrijft voor Mediaite een column over de toestanden op Twitter. Daarin wijdt-ie ook een alinea aan het feit dat Elon Musk het account van Mastodon heeft geband. Echter leest onze columnist het verkeerd en in plaats van @JoinMastodon denkt hij dat er @JohnMastodon staat. Waarop hij onmiddellijk overgaat tot het verzinnen van de persoon John Mastodon, die natuurlijk de oprichter van Mastodon moet zijn
De column is inmiddels bijgewerkt, maar het origineel staat op archive.org: https://web.archive.org/w(...)way-down-at-twitter/
quote:Then, the platform removed John Mastodon, the founder of a competing social media company named after himself, for posting a link to the jet tracker's Mastodon account.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 18-12-2022 15:25:13 ]
Het is al jaren beleid van twitter dat je de tweet moet verwijderen om je account te herstellen. Daar hysterisch over doen is absurd.quote:
Dus tóch een level playing field.quote:Op zondag 18 december 2022 12:32 schreef Tijn het volgende:
Dat zegt Elon, ja. Maar ondertussen bant-ie links en rechts ook iedereen die 'm niet zinnen, dus dat het echt om vrijheid van meningsuiting gaat lijkt me vrij duidelijk een wassen neus.
Wat teringslecht zeg.quote:
Volgens mij hebben jullie door al het geleuter over irrelevante zaken helemaal het verhaal rondom John Mastodon gemist. Gelukkig heeft Boing Boing een aardige samenvatting: https://boingboing.net/20(...)s-john-mastodon.html
Waar het op neerkomt: Isaac Schorr schrijft voor Mediaite een column over de toestanden op Twitter. Daarin wijdt-ie ook een alinea aan het feit dat Elon Musk het account van Mastodon heeft geband. Echter lees onze columnist het verkeerd en in plaats van @:JoinMastodon denkt hij dat er @:JohnMastodon staat. Waarop hij onmiddellijk overgaat tot het verzinnen van de persoon John Mastodon, die natuurlijk de oprichter van Mastodon moet zijn
De column is inmiddels bijgewerkt, maar het origineel staat op archive.org: https://web.archive.org/w(...)way-down-at-twitter/
[..]
. 
.En dan dit plaatje erbij:
AI.
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2022 14:18:33 ]
Ik neem aan dat hij de tweet niet wil verwijderen omdat er volgens hem geen sprake was van doxxen, en de tweet dat aantoont.quote:
[..]
Het is al jaren beleid van twitter dat je de tweet moet verwijderen om je account te herstellen. Daar hysterisch over doen is absurd.
are we infinite or am I alone
Nou, over het vernielen van bushokjes heeft niemand het gehad. Dat maak jij er zelf van met de bedoeling de ernst en omvang van het geweld, het vandalisme en de rellen tijdens de van zomer 2020 te bagatelliseren. Daarnaast zuig je ook nog een heel verhaal uit je duim over de vermeende politieke verhoudingen in de VS, waarbij de wens de vader van de gedachte is. Kom anders gerust eens meeposten in het gezellige BNW, daar zijn zulke theorieën meer dan welkom!quote:
Het blijft boeiend om te zien hoe het vernielen van bushokjes door domrechts gelijk wordt gesteld aan het proberen een staatsgreep te plegen. En ja “vermeende discriminatie “ in een land waar dankzij gerrynandering zwarte arme buurten nog minder democratie kennen dan al dankzij de idiote Amerikaanse kieswetten was vastgelegd
Bottomline zou de GOP in de VS weggevaagd worden in een echt representatieve democratie, alleen trucjes en fraude houden deze partij nog aan de macht.
Dus ja, tegenkrachten ten opzichte van anti-democratische krachten, extreemrechtse liegers, bedriegers is helaas noodzakelijk. Juist omdat domrechts nooit eerlijk speelt. Watergate was geen uitzondering, Watergate is de regel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een paar bushokjes zegt hij lmao.quote:
Het blijft boeiend om te zien hoe het vernielen van bushokjes door domrechts gelijk wordt gesteld aan het proberen een staatsgreep te plegen. En ja “vermeende discriminatie “ in een land waar dankzij gerrynandering zwarte arme buurten nog minder democratie kennen dan al dankzij de idiote Amerikaanse kieswetten was vastgelegd
Bottomline zou de GOP in de VS weggevaagd worden in een echt representatieve democratie, alleen trucjes en fraude houden deze partij nog aan de macht.
Dus ja, tegenkrachten ten opzichte van anti-democratische krachten, extreemrechtse liegers, bedriegers is helaas noodzakelijk. Juist omdat domrechts nooit eerlijk speelt. Watergate was geen uitzondering, Watergate is de regel.
De realiteit:
Miljarden aan schade en tientallen doden, maar het was voor het goede doel niet waar mcmlxiv?
Je bedoelt die doden die door extreemrechts zijn gevallen toch? Gekkies met geweren die de politie gingen “helpen”. Die bedoel je dan toch?quote:
[..]
Een paar bushokjes zegt hij lmao.
De realiteit:
Miljarden aan schade en tientallen doden, maar het was voor het goede doel niet waar mcmlxiv?
Was dom-rechts nou even verontwaardigd over de poging tot staatsgreep en het systematische schaamteloos stelen van zetels tja dan ging het misschien ergens over. Interessant is dat de laatste decennia al twee presidenten zonder meerderheid zijn verkozen. Raden van welke partij die waren.
