quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel klassiek Links om zichzelf zo in de voeten te schieten.
Bijna alles wat uit de hoek van de Democraten komt is ook negatief, dus dat is geen moeilijke kwestie. En meer grensbewaking en lagere overheidsuitgaven klinkt juist als een uitstekend idee.quote:Op donderdag 5 januari 2023 12:25 schreef fliert het volgende:
^
De bedoeling is waarschijnlijk het kapen van de GOP door de Trump aanhangers. Die laatsten voelen zich niet geroepen om met oplossingen te komen, veel verder als grensbewaking en lagere overheidsuitgaven zullen ze niet komen qua beleid.Dus negatief reageren op alles wat uit de Democratische hoek komt, en vooral volhouden dat T. de verkiezingen gewonnen heeft.
Trouwens, voor een 'nietszeggende functie' heeft Nancy aardig wat tongen losgemaakt de laatste jaren.
[..]
Nietszeggende functie? De speaker beslist of iets op de agenda komt en of er gestemd gaat worden. En ook wie er in welke commissies mogen. Die heeft juist meer macht dan normaal een parlementsvoorzitter heeft.quote:Op donderdag 5 januari 2023 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind dit gedoe over wie de nieuwe spreker van het Huis moet worden behoorlijk kansloos. Wat is de bedoeling nu? Het is een nietszeggende functie en er zijn geen alternatieve kandidaten, waarom is het zó belangrijk voor sommigen dat McCarthy het niet wordt?
Mwah, het is wel iets meer dan dat. Vergeet niet dat, mocht er iets met Biden en Harris gebeuren, die persoon dan president wordt.quote:Op donderdag 5 januari 2023 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind dit gedoe over wie de nieuwe spreker van het Huis moet worden behoorlijk kansloos. Wat is de bedoeling nu? Het is een nietszeggende functie en er zijn geen alternatieve kandidaten, waarom is het zó belangrijk voor sommigen dat McCarthy het niet wordt?
Het knelpunt is vooral dat er geen alternatieven lijken te zijn. Niemand wil, sommigen bleven zelfs namen naar voren schuiven die al meermaals hadden gezegd het niet te willen worden (Jim Jordan bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Mwah, het is wel iets meer dan dat. Vergeet niet dat, mocht er iets met Biden en Harris gebeuren, die persoon dan president wordt.
Daarbij is het belangrijk dat het geen uniparty figuur is, zodat de onderzoekscommissies daadwerkelijk wat gaan doen. Wat we tot nu toe hebben gezien is dat de onderzoekscommissies niets anders dan doofpotten of geschiedsvervalsingen hebben geproduceerd. Er is niets mis met je machtspositie te gebruiken om veranderingen in die daadwerkelijk in belang van de Amerikanen zijn af te dwingen.
Zelf ben ik trouwens van mening dat er achter de schermen een hoop gebeurt waar wij geen weet van hebben, en dat dit allemaal theater is. Ik ben benieuwd of er Democraten voor McCarthy zullen stemmen, in ware uniparty stijl. Dan moeten ze het uiteraard wel verantwoorden voor hun radicale achterban, omdat McCarthy de zegen van President Trump schijnt te hebben.
Tevens, kijk naar hen die het hardste huilen dat McCarthy de stemmen niet heeft. Als het types als Crenshaw de tranen in het oog geeft, dan zal het goed voor het volk zijn.
Er zijn alternatieven, maar dan moet de Uniparty wel accepteren dat McCarthy niet de Speaker wordt.quote:Op donderdag 5 januari 2023 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het knelpunt is vooral dat er geen alternatieven lijken te zijn. Niemand wil, sommigen bleven zelfs namen naar voren schuiven die al meermaals hadden gezegd het niet te willen worden (Jim Jordan bijvoorbeeld).
Hihi. Het lijkt er op dat iemand haar eigen "tokenheid" op een ander projecteert.quote:Op donderdag 5 januari 2023 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
Ook Byron Donalds werd trouwens genomineerd, waarna dit de reactie van Cori Bush was op Twitter. Wat een clowneske mensen blijven dit toch. 'Upholding and perpetuating white supremacy' ook echt . Hihi, zo Links, zo Woke, zo vermoeiend.
[ twitter ]
Welke alternatieven zijn er volgens jou dan? Wie zou jij graag zien als speaker?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:51 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Er zijn alternatieven, maar dan moet de Uniparty wel accepteren dat McCarthy niet de Speaker wordt.
Het blijft interessant om te aanschouwen, die intersectionaliteit bij de Blauwen. Men stelt keer op keer om minderheden te geven, tot iemand die binnen zo'n minderheidsgroep valt niet Blauw blijkt te stemmen en dan heb je meteen de poppen aan het dansen. Dit is wat Candace Owens ook bedoelde met 'the Democrat Plantation'.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 09:51 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Er zijn alternatieven, maar dan moet de Uniparty wel accepteren dat McCarthy niet de Speaker wordt.
En een ander groot pluspunt is dat dit theater het Huis op slot houdt, en de afgevaardigden geen geheime updates uit de inlichtingenkringen krijgen. Wel handig als er iets achter de schermen bezig is en er geen Schiffs of Swalwells kunnen lekken.
[..]
Hihi. Het lijkt er op dat iemand haar eigen "tokenheid" op een ander projecteert.
Opvallend dat je meteen weer in de bres te probeert te springen voor de Blauwen. Het blijft bijzonder dat kritiek op bepaalde progressieve identiteitspolitiek en/of de Democraten, keer op keer zo'n hevige trigger blijkt te zijn voor sommigen. Meteen trekt men ter verdediging van de eigen politieke tribe.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dan liever een 'rood' deurp. Waar ouders zich opwinden over de 'vieze' boekjes die in de bieb liggen en verbodsbepalingen eisen.
En hoe zit het met Grooming_(niet zedenmisdrijf)?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:20 schreef miss_sly het volgende:
Moet je nou echt dat soort dingen 'grooming' noemen?
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedofielen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grooming_(zedenmisdrijf)
Is het nu echt niet mogelijk om je mening over dergelijke zaken op een andere manier te bespreken? Je kunt het activisme noemen, je kunt het vreselijk slecht vinden, allemaal prima, maar het ís geen grooming. Gewoon niet.
Hihi, nee.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En hoe zit het met Grooming_(niet zedenmisdrijf)?
Hihi, dan is het toch gewoon grooming.
Hihi.quote:
Lijkt mij bijzonder gepast, de definitie van grooming.quote:grooming
/ˈɡruːmɪŋ/
Learn to pronounce
noun
1.
the practice of brushing and cleaning the coat of a horse, dog, or other animal.
"regular grooming is essential to the well-being of your dog"
2.
the practice of preparing or training someone for a particular purpose or activity.
"Allen was expected to need lot of grooming before he was ready to take over"
Knul, je doet niets anders dan tweetjes opduikelen die moeten aantonen hoe verdorven die 'Blauwen' wel niet zijn. Ik bied slechts wat tegenwicht aan jouw selectieve manier van posten in deze reeks.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opvallend dat je meteen weer in de bres te probeert te springen voor de Blauwen. Het blijft bijzonder dat kritiek op bepaalde progressieve identiteitspolitiek en/of de Democraten, keer op keer zo'n hevige trigger blijkt te zijn voor sommigen. Meteen trekt men ter verdediging van de eigen politieke tribe.
Ik heb het idee dat je bewust een woord over het hoofd ziet wat ik heb gebruikt. Je probeert mijn post nu op een valse en onjuiste manier te framen, dat is jammer en onnodig.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:20 schreef miss_sly het volgende:
Moet je nou echt dat soort dingen 'grooming' noemen?
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedofielen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grooming_(zedenmisdrijf)
Is het nu echt niet mogelijk om je mening over dergelijke zaken op een andere manier te bespreken? Je kunt het activisme noemen, je kunt het vreselijk slecht vinden, allemaal prima, maar het ís geen grooming. Gewoon niet.
Dit dus, vooral de tweede is passend. Maar het opent een deur voor censuur om anders te beweren natuurlijk. En dit komt voort uit het feit dat het sommigen verschrikkelijk stoort dat er kritiek is op de indoctrinatie van kinderen en jongeren met bepaald radicaal progressief gedachtegoed, omdat men dit zelf juist als een positieve ontwikkeling ziet.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi.
[..]
Lijkt mij bijzonder gepast, de definitie van grooming.
Wat was de oranjeman toch bad.quote:The economy is great. Everyone’s got jobs. You should run out and get two just to pay for groceries.
A couple of months ago you could get an entire box of 60 eggs for roughly $9 around Michigan, but over the course of a few months, we’ve seen those prices move further and further from a reasonable price.
Now it seems Michigan is truly doomed, as a mere dozen eggs are now at the all-time high price of $7.19 at a Meijer in Grand Rapids according to a post made by Meteorologist Brad Sugden.
$7 eggs are the new normal.
$7 a dozen? Why California eggs are so expensive – LA Times
No mention of the insane cage-free mandate in California that’s coming to Colorado.
A state law requiring that all eggs sold in Colorado’s grocery stores be cage-free goes into effect on Jan. 1, and businesses, producers and consumers will all feel the impact of the change.
The regulatory agency overseeing the transition expects to give grocery stores and other businesses time to upgrade their supply chains, so they can be fully compliant with the new regulations — meaning they won’t start handing out fines next month.
Same goes for producers, who will have until Jan. 1, 2025, to produce only cage-free eggs, according to the Colorado Department of Agriculture.
And consumers will notice a change at the cash register once the mandate is fully in effect as the cost of a dozen eggs is expected to jump — by $1 to $2, according to one farmer’s estimate. “Producing eggs in a cage-free system costs an estimated 36% more than in a conventional production system” — and both inflation and supply pressures could make it even more expensive, the American Farm Bureau Federation reports.
Not a problem for the leftists imposing these laws. They have the money to spare. Everyone else? They can raise backyard chickens and then maybe cows.
Backyard chickens, a Facebook page has seen more activity and questions on how to raise chickens. Daniel Graves tells us having an endless supply of eggs means less stress.
“I do comparative shop as well to see what the egg market is doing and it’s almost criminal at some point,” Graves said.
Right now, you’ll pay anywhere from $5 to $6 dollars for a dozen. The jumbo eggs setting you back more than $7.
Graves said prices and the shortage in eggs is why he wanted to make an investment.
“For our own family (we) just to try and have a little bit more sustainability, than having to rely on a store,” Graves said.
This is life in Biden’s America.
It looks a lot like life in wartime. And it is. The war is the internal civil war that leftists have declared against Americans and that the Left has declared on mankind.
8.5 euro hier in de supermarktquote:Op zondag 8 januari 2023 16:00 schreef epicbeardman het volgende:
$7 for a Dozen Eggs in Biden’s America
Life in Biden's America looks a lot like wartime.
https://www.frontpagemag.(...)s-in-bidens-america/
[..]
Wat was de oranjeman toch bad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |