POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is het nu uitgesteld naar woensdag of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 19 december 2022 09:30 schreef AnneX het volgende:
The panel's final public meeting is scheduled for Monday, December 19 at 1 p.m.
Bron: https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Where can I watch the next hearings?
Major television networks, including ABC, CBS, CNN, NBC/MSNBC, CNBC, and Fox Business, will air the hearings in full or in part. The hearings will also be live-streamed and available to watch in full on C-SPAN and on the select committee's YouTube channel.
-edit- ik zag het in een flits op CNN maar zie op YouTube dat er zo een hoorzitting is inderdaad. We gaan het zien.
Ik wilde dat we hier MSNBC hadden ipv CNN. De baas van CNN heeft gisteren alles wat links is tot vijand verklaart dus daar kijk ik dan liever niet naar.
[ Bericht 11% gewijzigd door PaarsBeestje op 19-12-2022 18:31:02 ]
In ieder geval voor Trump en Eastman en others. Maar die worden niet benoemd. Geen aanbevelingen voor Ginni Thomas, familievriendin van Los Cheney.
[ Bericht 26% gewijzigd door PaarsBeestje op 19-12-2022 20:21:43 ]
NBC live of Cspan? https://www.nbcnews.quote:
[..]
Is het nu uitgesteld naar woensdag of zie ik dat verkeerd?
-edit- ik zag het in een flits op CNN maar zie op YouTube dat er zo een hoorzitting is inderdaad. We gaan het zien.
Ik wilde dat we hier MSNBC hadden ipv CNN. De baas van CNN heeft gisteren alles wat links is tot vijand verklaart dus daar kijk ik dan liever niet naar.
Achter elkaar en op een rijtje gepresenteerd door ernstig kijkende mensen is weer indrukwekkend.
Aanpassing van bovenstaande:
4 republikeinen verwezen naar de Ethics commissie:
En de bovengenoemde others zijn:
4 republikeinen verwezen naar de Ethics commissie:
En de bovengenoemde others zijn:
quote:
Op Wilde die toch net plaatsen. Wat een menselijke man toch.quote:
Die zelf moest bellen naar een good lawyer om overtuigd te worden - goden zij dank - dat het toch echt niet kon wat tfg wilde.
Oh, eigenlijk bedoelde ik gristelijke schijnheil. Zou moeder het met mij eens zijn.?
‘Hope’ werkt niet.
“I would hope….” 
Hij "hoopt" nog steeds dat de fanbase van TFG hem heel misschien asjeblieft nog een kans geeft in 2024. Maar ja, ik hoop ook al jaren dat ik een Lamborghini kan betalen...quote:
[..]
[..]
Wilde die toch net plaatsen. Wat een menselijke man toch.
Die zelf moest bellen naar een good lawyer om overtuigd te worden - goden zij dank - dat het toch echt niet kon wat tfg wilde.
Oh, eigenlijk bedoelde ik gristelijke schijnheil. Zou moeder het met mij eens zijn.?
‘Hope’ werkt niet.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hope is not a strategyquote:
Ook dit, reckless kan strafbaar zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Natuurlijk zegt die hypocriet dat anders kan hij het niet rechtvaardigen dat hij zijn mond hield en weigerde te getuigen voor de J6C. En dat allemaal om zijn kansen te vergroten op het presidentschap waar hij sws weinig kans op maaktquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eerste post van Trump op TruthSocial na de hearing:
MAGA Marge & Matt:
BUT WHAT ABOUT HUNTER!
Elise Stefanik (Chair HRC):
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 04:56:02 ]
MAGA Marge & Matt:
BUT WHAT ABOUT HUNTER!
Elise Stefanik (Chair HRC):
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 04:56:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog meer 'Truths' van Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedere keer weer facepalmen dat die deranged lunatic ooit is verkozen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Meanwhile in Texas:
Texas attorney general’s office sought state data on transgender Texans
Texas attorney general’s office sought state data on transgender Texans
quote:The behind-the-scenes effort by Ken Paxton’s office to obtain data on how many Texans had changed their gender on their licenses came as he and other Republican leaders in the state have been publicly marshaling resources against transgender Texans.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De eerste keer kun je nog denken “kom we gaan eens kijken wat dat brengt”, wie weet brengt hij wel echte (en inderdaad best gewenste) verandering. Je weet het niet.quote:Op dinsdag 20 december 2022 07:32 schreef Szura het volgende:
Iedere keer weer facepalmen dat die deranged lunatic ooit is verkozen
Maar dat hij nu alsnog kansrijk zou zijn een tweede keer kandidaat en wellicht zelfs president te worden. Dat is echt volkomen onbegrijpelijk. Dat moet helaas toch betekenen dat een IQ van 100 maar net of net niet zwakzinnigheid overstijgt. Want je moet toch echt wel zwakzinnig zijn om nog een keer op een dergelijke idioot te stemmen. Ook wanneer je jezelf conservatief noemt.
Jeez, van 't ene schimmige bedrijfje naar het andere. Dark money. Je kunt zien dat de financiele diensten zwaar onderbemand zijn. Want hij doet dit, maar duizenden anderen doen dat op dit moment ook. Journalisten waren zeker te druk bezig met de zoveelste scheet van Trump dan een beetje onderzoeksjournalistiek plegen op nieuwkomersquote:
[..]
Hier wel te lezen, zonder abbo. Fascinerend hoe ver je kunt komen met bluf.
Als een trumpie.
[ twitter ]
Zelfs Trump gaf aan dat journalisten moeten vetten
quote:"Well no, you vet for me," Trump said when a reporter asked about the White House's vetting process. "I like when you vet, no, no, you vet. I think the White House is a great vetting process. You vet for me. When I give a name, I give it out to the press, and you vet for me."
"A lot of times, you do a very good job, not always," he continued. "If you take a look at it, the vetting process for the White House is very good, but you're part of the vetting process, you know? I give out a name to the press, and they vet for me. We save a lot of money that way. But in the case of John, I really believe that he was being treated very harshly and very unfairly."
[ Bericht 29% gewijzigd door Knipoogje op 20-12-2022 13:05:02 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
The January 6 committee made a startling allegation on Monday, claiming it had evidence that a Trump-backed attorney urged a key witness to mislead the committee about details they recalled.
Though the committee declined to identify the people, CNN has learned that Stefan Passantino, the top ethics attorney in the Trump White House, is the lawyer who allegedly advised his then-client, former White House aide Cassidy Hutchinson, to tell the committee that she did not recall details that she did, sources familiar with the committee’s work tell CNN.
Trump’s Save America political action committee funded Passantino and his law firm Elections LLC, including paying for his representation of Hutchinson, other sources tell CNN. The committee report notes the lawyer did not tell his client who was paying for the legal services.
Over the summer, Hutchinson emerged as a blockbuster witness for the committee, providing key insight into Trump’s state of mind and his actions leading up to the January 6 attack on the US Capitol. Before her public testimony, Hutchinson dropped Passantino and got a new lawyer.
-----------------
https://edition.cnn.com/2(...)ony-jan-6/index.html
ai.... https://en.wikipedia.org/wiki/Witness_tampering
Though the committee declined to identify the people, CNN has learned that Stefan Passantino, the top ethics attorney in the Trump White House, is the lawyer who allegedly advised his then-client, former White House aide Cassidy Hutchinson, to tell the committee that she did not recall details that she did, sources familiar with the committee’s work tell CNN.
Trump’s Save America political action committee funded Passantino and his law firm Elections LLC, including paying for his representation of Hutchinson, other sources tell CNN. The committee report notes the lawyer did not tell his client who was paying for the legal services.
Over the summer, Hutchinson emerged as a blockbuster witness for the committee, providing key insight into Trump’s state of mind and his actions leading up to the January 6 attack on the US Capitol. Before her public testimony, Hutchinson dropped Passantino and got a new lawyer.
-----------------
https://edition.cnn.com/2(...)ony-jan-6/index.html
ai.... https://en.wikipedia.org/wiki/Witness_tampering
WOW!quote:
Tja, men maakt het publiek:
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@SnertMetChoco :
Quote:…” While the public release of the documents will provide the most up-to-date information about Mr. Trump’s finances, much is already known. The New York Times in 2020 released findings of an investigation into Mr. Trump’s tax-return data covering more than two decades. He paid no federal income taxes in 11 of 18 years that The Times examined; he also reduced his tax bill with questionable measures, including a $72.9 million tax refund that, as of 2020, was the subject of an I.R.S. audit.…”
Quote:…” While the public release of the documents will provide the most up-to-date information about Mr. Trump’s finances, much is already known. The New York Times in 2020 released findings of an investigation into Mr. Trump’s tax-return data covering more than two decades. He paid no federal income taxes in 11 of 18 years that The Times examined; he also reduced his tax bill with questionable measures, including a $72.9 million tax refund that, as of 2020, was the subject of an I.R.S. audit.…”
Trump wilde die zelf ook heel graag openbaar maken. Maar die audit....quote:
Tja, men maakt het publiek:
[ twitter ]
Ik verwacht niet dat hij moeilijk gaat doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Blijkbaar is er helemaal nooit een audit geweest dus. Hoe verrassend! 
Ah pas in april 2019 toen de voorzitter van de Ways and Means Comm. Richard Neal via een brief de IRS verzocht om Trump's belastingaangiftes (over 6 jaar) te leveren zijn ze daar nog dezelfde mee begonnen maar geen van de audits is voltooid. Ze zijn zelfs pas aan de audits van sommige jaren (oa 2018) begonnen NADAT Trump al geen president meer was.
Grove nalatigheid van de IRS dus ook want het is hun eigen standaardbeleid dat de zittende president zich daar verplicht aan moet onderwerpen. Maar ja het hoofd van de IRS was dan ook door Trump zelf benoemd en onder zijn bezielende leiding werden Comey en McCabe wl aan een uitgebreide audit onderworpen
Oh en dit is ook nog wel een dingetje:
Tja dan is er ook wel een gegronde reden om dit openbaar te maken. Er moet duidelijke wetgeving komen zodat dit in de toekomst niet meer voor kan komen en de Republikeinen zouden dit natuurlijk onder het tapijt geveegd hebben als ze in januari het Huis overnemen.
Eigenlijk hebben de Democraten die documenten na een dikke 3 jaar nog net op tijd in handen gekregen
De vraag is nu of die 'automatic mandatory audit' (waar een procedure voor is) van hogerop overruled is en zo ja door wie. Mnuchin was destijds de Secr. of Treasury die zich er persoonlijk mee bemoeid heeft:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2022 06:29:19 ]
Ah pas in april 2019 toen de voorzitter van de Ways and Means Comm. Richard Neal via een brief de IRS verzocht om Trump's belastingaangiftes (over 6 jaar) te leveren zijn ze daar nog dezelfde mee begonnen maar geen van de audits is voltooid. Ze zijn zelfs pas aan de audits van sommige jaren (oa 2018) begonnen NADAT Trump al geen president meer was.
Grove nalatigheid van de IRS dus ook want het is hun eigen standaardbeleid dat de zittende president zich daar verplicht aan moet onderwerpen. Maar ja het hoofd van de IRS was dan ook door Trump zelf benoemd en onder zijn bezielende leiding werden Comey en McCabe wl aan een uitgebreide audit onderworpen
Oh en dit is ook nog wel een dingetje:
Tja dan is er ook wel een gegronde reden om dit openbaar te maken. Er moet duidelijke wetgeving komen zodat dit in de toekomst niet meer voor kan komen en de Republikeinen zouden dit natuurlijk onder het tapijt geveegd hebben als ze in januari het Huis overnemen.
Eigenlijk hebben de Democraten die documenten na een dikke 3 jaar nog net op tijd in handen gekregen
De vraag is nu of die 'automatic mandatory audit' (waar een procedure voor is) van hogerop overruled is en zo ja door wie. Mnuchin was destijds de Secr. of Treasury die zich er persoonlijk mee bemoeid heeft:
Mnuchin bij de hearing in het Huis in mei 2019 nadat Neal de brief verstuurd had naar het hoofd van de IRS. Daar moet hij dus al geweten hebben dat Trump niet 'under audit' was of niemand heeft hem dat verteld maar dat lijkt me sterk.quote:Treasury Secretary Steven Mnuchin wrote in a letter Wednesday evening to House Ways and Means Chairman Richard Neal that he personally would be supervising the review of the Democrat's request for Trump's financial records, in consultation with the Justice Department.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2022 06:29:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Georgia schiet het ook lekker op:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
