Kijkertje | dinsdag 13 december 2022 @ 04:40 |
Joe Biden Kamala Harris House of Representatives: Democratic (221) Republican (212) Vacant (2) United States Senate: Republican (50) Democratic (48) Independents (2) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Nancy Pelosi (D) Majority Leader of the House: Steny Hoyer (D) Minority Leader of the House: Kevin McCarthy (R) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Shumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken: ABC CBS CNN FOX NBC PBS Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV. Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington: https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
| |
Kijkertje | dinsdag 13 december 2022 @ 04:42 |
Kijkertje | dinsdag 13 december 2022 @ 05:30 |
| |
brokjespoes | dinsdag 13 december 2022 @ 06:17 |
...en Marshal Law (met één L) (net zoals "martial" trouwens) (niet te verwarren met dhr Marshall Plan) is dus déze meneer: info: https://en.wikipedia.org/wiki/Marshal_Law_(comics) | |
V. | dinsdag 13 december 2022 @ 10:22 |
Trouwens een fijne podcast is You Don't Know Jack over het onderzoek van Jack Smith. Met Andrew McCabe en AG van The Daily Beans. | |
Kijkertje | woensdag 14 december 2022 @ 00:06 |
Maandag laatste public meeting J6C: [ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 14-12-2022 02:55:04 ] | |
Kijkertje | woensdag 14 december 2022 @ 01:21 |
Mayorkas moet ook impeached worden: Reden? Hij neemt veel te veel drugs in beslag! | |
Kijkertje | woensdag 14 december 2022 @ 02:07 |
DeSantis wil natuurlijk ook meeprofiteren van het 'Prosecute Fauci'-sentiment. Tijd voor een nieuwe kruistocht! De hypocrisie ook weer: Reuze handig ook om te gebruiken tegen Trump [ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 14-12-2022 02:15:55 ] | |
Ulx | woensdag 14 december 2022 @ 17:20 |
PaarsBeestje | woensdag 14 december 2022 @ 17:22 |
Ik kan hier toch zo verschrikkelijk pissig om worden hè? De ellende die dit gaat opleveren. Echt verschrikkelijk. | |
Ulx | woensdag 14 december 2022 @ 17:25 |
Een land moet toch een goede voorraad jonge werkers en soldaten hebben, daarom is het ook een taak van de overheid te zorgen dat de babyleggers vruchtbaar zijn. Kunstmatig dit tegenhouden is anti-amerikaans. En woke. | |
PaarsBeestje | woensdag 14 december 2022 @ 17:25 |
Zit je me nou bewust nog kwader te maken? | |
Tijger_m | woensdag 14 december 2022 @ 17:46 |
Ja. | |
KoosVogels | woensdag 14 december 2022 @ 21:54 |
Waar zou Trump mee komen? Doet hij als onafhankelijke kandidaat mee aan de presidentsverkiezingen? | |
PaarsBeestje | woensdag 14 december 2022 @ 22:18 |
Het Twitter gerucht is Speaker of the House. | |
SnertMetChoco | woensdag 14 december 2022 @ 22:19 |
Never happening. Als ze daar op splitsen, dan komt er een 'gematigde' Republikeinse speaker met hulp van de stemmen van de Democraten. | |
PaarsBeestje | woensdag 14 december 2022 @ 22:29 |
Eens, maar dat betekent niet dat hij het niet gaat proberen. | |
Arcee | woensdag 14 december 2022 @ 22:41 |
Wat een politiek vuurwerk zou dat geven. | |
SnertMetChoco | woensdag 14 december 2022 @ 22:47 |
Dan zou hem vermoedelijk al steun zijn toegezegd van een goed aantal. Althans, zo random het in de ether gooien zou hij denk ik niet doen... Ik durf het niet uit te sluiten, maar het lijkt me echt strategisch zo dom van die toezeggingen, dat ik het me lastig kan voorstellen. Naja, we zullen zien, ik denk zelf een wat stevigere aankondiging om te runnen met een wat stevigere, polariserendere, speech. | |
Bluesdude | woensdag 14 december 2022 @ 22:57 |
Kan dat ? Hij is geen house-member. | |
Mike | woensdag 14 december 2022 @ 23:01 |
Dat is niet nodig. Wikipedia: The Constitution does not require the speaker to be an incumbent member of the House of Representatives, although every speaker thus far has been. Wel raar trouwens want de Speaker kan president worden als de president en vice-president wat overkomt. Je zou verwachten dat je dan minstens verkozen zou moeten zijn door het volk. | |
SnertMetChoco | woensdag 14 december 2022 @ 23:02 |
Voor zover ik weet is er geen restrictie dat de speaker een zetel heeft. Het is uiteraard wel traditie, omdat mensen in het verleden niet zo batshit-insane waren als de huidige cult is. | |
Bluesdude | woensdag 14 december 2022 @ 23:03 |
Maar een externe speaker heeft geen stemrecht in the House dus. Hij moet vooral zich kandidaat stellen. Meer verdeeldheid in GOP. | |
kladderadatsch | woensdag 14 december 2022 @ 23:54 |
Dat plaatje, wat ontzettend sneu allemaal weer... | |
AnneX | donderdag 15 december 2022 @ 00:28 |
Of dombo kondigt zijn keus van vp aan: incoming Kari Lake 🇺🇸 Wat een ongelooflijk dom stom dom volk zijn die ultrarechtse rakkers. | |
Kijkertje | donderdag 15 december 2022 @ 00:49 |
In de polls doet hij het iig bar slecht tov DeSantis. Las/ hoorde ook ergens dat Trump sinds zijn aankondiging MAL niet uit is geweest en zijn allies zich zorgen maken over zijn kansen. | |
Kijkertje | donderdag 15 december 2022 @ 00:54 |
| |
Kijkertje | donderdag 15 december 2022 @ 01:19 |
Wat doe je als je twee keer achter elkaar een runoff verliest? | |
la_perle_rouge | donderdag 15 december 2022 @ 09:38 |
Sneu, sneuer, sneust. | |
la_perle_rouge | donderdag 15 december 2022 @ 09:41 |
Bluesdude | donderdag 15 december 2022 @ 10:42 |
Hoezo narcistisch ? | |
HowardRoark | donderdag 15 december 2022 @ 10:59 |
Als ze die veel te grote wapens eens even neerleggen is het best een leuke familie. Nu is het gewoon een tenenkrommende foto en is de foto van Pete en zijn man met hun kinderen veel leuker, ondanks het feit dat die gezinssamenstelling natuurlijk inderdaad niet de meest 'traditionele' is. Ook qua inrichting winnen de Buttigieges het trouwens, leuke kerstboom en decoratie. | |
De_Hertog | donderdag 15 december 2022 @ 11:07 |
Mwa, Raffensperger heeft zich redelijk verweerd tegen Trump eerder en onder dit voorstel zouden de Republikeinen nog steeds verloren hebben, alleen dan sneller | |
J.B. | donderdag 15 december 2022 @ 11:57 |
Gezien de oorsprong van het systeem zou op zich niet slecht zijn om het af te schaffen: The racist origins of Georgia’s runoff elections https://www.washingtonpos(...)noff-warnock-walker/ | |
SnertMetChoco | donderdag 15 december 2022 @ 12:13 |
Als het om het aantal dagen stemmen / campagne gaat dan is een switch naar het systeem in Alaska imho een beter idee dan terugvallen op first past the post. | |
xpompompomx | donderdag 15 december 2022 @ 18:07 |
Hebben jullie al Trump tradingcards? (Voor slechts $99) | |
IndoorKite | donderdag 15 december 2022 @ 18:11 |
Sprakeloos. Verwacht wel dat hij nog steeds een aardig zakcentje gaat verdienen ermee. Hij weet goed hoe hij MAGA gekkies geld afhandig moet maken. Dat moet je hem nageven. Elke wannabe cult leider zou hem moeten bestuderen. | |
Tijger_m | donderdag 15 december 2022 @ 18:30 |
*proest* | |
Lucky_Strike | donderdag 15 december 2022 @ 18:31 |
Is dat de grote aankondiging? | |
PaarsBeestje | donderdag 15 december 2022 @ 18:32 |
Blijkbaar Hij noemt het zelf wel zo Ik kom echt niet meer bij. | |
Lucky_Strike | donderdag 15 december 2022 @ 18:34 |
Ja Ik ben ook steeds weer verbaasd dat ik nog verbaasd kan zijn over dit soort dingen. | |
PaarsBeestje | donderdag 15 december 2022 @ 18:37 |
Echt hè? Zitten wij hier nog te speculeren wat voor grote politieke aankondiging er komt. Is het grote nieuws dat je ego-plaatjes van de grote oranje griezel kunt gaan verzamelen. Voor maar 99 dollar! | |
Lucky_Strike | donderdag 15 december 2022 @ 18:40 |
Als je na 50.000 dollae te hebben uitgegeven de set compleet hebt, krijg je vast de unieke buitenkans om voor nog eens 50.000 dollar Trump aan te moedigen op een verlaten vliegveld | |
PaarsBeestje | donderdag 15 december 2022 @ 18:48 |
| |
Ulx | donderdag 15 december 2022 @ 19:31 |
Tijger_m | donderdag 15 december 2022 @ 19:53 |
Four Seasons Landscaping ziet een gat in de markt | |
livelink | donderdag 15 december 2022 @ 20:00 |
| |
AnneX | donderdag 15 december 2022 @ 21:15 |
Mooi zo. Als het maar gezien wordt.👍🏼 Vraagje: heeft iemand een linkje naar het afscheid van Nancy Pelosi als Speaker. Ik zie alleen een emo Boehmer voor 2 sex. x tig op cnn. Hier zocht ik https://www.c-span.org/video/?524866-1/house-session | |
Bluesdude | donderdag 15 december 2022 @ 21:18 |
| |
AnneX | donderdag 15 december 2022 @ 21:44 |
Verder gezocht en tekst gevonden. https://edition.cnn.com/2(...)i-portrait-unveiling Nu de bewegende beelden nog. | |
PaarsBeestje | donderdag 15 december 2022 @ 22:12 |
| |
PaarsBeestje | donderdag 15 december 2022 @ 22:19 |
Nu met beeld, beste mensen, voor als je het ff nodig hebt om te lachen: | |
AnneX | donderdag 15 december 2022 @ 22:20 |
Dank. Straks even kijken. | |
AnneX | donderdag 15 december 2022 @ 22:50 |
De hoer, tfg is te koop: weer zo’n smerig zakelijke deal. | |
Kijkertje | vrijdag 16 december 2022 @ 03:10 |
Zelfs Bannon wordt licht onpasselijk van Trump's kaarttrucje | |
kladderadatsch | vrijdag 16 december 2022 @ 03:35 |
Bannon heeft Trump al lang laten vallen joh. Let op, die gaat binnenkort ook gewoon vol op het DerSantis for 2024 orgel. | |
Kijkertje | vrijdag 16 december 2022 @ 04:29 |
Welnee joh, zo lang is dat nog helemaal niet. Dat is pas van na de midterms waar hij nog een 'briljant' plan had om Trump weer president te maken. Maar toen dacht hij ook nog dat Republikeinen de Democraten zouden wegvagen in het Huis. Hij had ook regelmatig Trump's kandidaten te gast in zijn 'War Room'. Pas onlangs begon hij wat kritiek te spuien en adviseerde hij Trump om nu toch echt eens wat actie te gaan ondernemen omdat hij na zijn aankondiging als presidentskandidaat helemaal niets ondernomen heeft behalve berichtjes posten op TruthSocial. En dan krijg je deze stunt | |
kladderadatsch | vrijdag 16 december 2022 @ 04:35 |
Oké dan, you win. | |
Lucky_Strike | vrijdag 16 december 2022 @ 09:33 |
| |
budha | vrijdag 16 december 2022 @ 11:13 |
Hilarisch! Zelfs voor /r/Conservative lijkt dit de druppel. Geen goed woord te vinden voor deze actie. Het helpt niet dat de opbrengsten niet voor zijn politieke campagne bedoeld zijn. | |
Perrin | vrijdag 16 december 2022 @ 13:36 |
Mijn hemel. Telkens weet hij toch weer een nieuwe ondergrens te doorbreken. Die gaat hopelijk de boeken in als de meest stompzinnige, vileine en eerloze Amerikaanse president ooit. | |
Ulx | vrijdag 16 december 2022 @ 13:54 |
Zie ik nou Rumptower staan in de preview van dat filmpje? | |
PaarsBeestje | vrijdag 16 december 2022 @ 17:08 |
Nou ze zijn op hoor, we hoeven niet meer na te denken of we ook een setje willen | |
livelink | vrijdag 16 december 2022 @ 17:29 |
| |
Bluesdude | vrijdag 16 december 2022 @ 18:18 |
Teveel sick amerikanen in dat land. | |
Montov | vrijdag 16 december 2022 @ 18:46 |
Iemand heeft een paar miljoen witgewassen. Daar zijn NFT heel goed in. | |
PaarsBeestje | vrijdag 16 december 2022 @ 21:12 |
Dat wordt lachen als dat zo is | |
SnertMetChoco | vrijdag 16 december 2022 @ 21:17 |
Zou het eerlijk gezegd ongepast vinden als ze het openbaren. Het was Trumps belofte om te verbreken en niet aan hen om dat dan recht te zetten voor hem. Ik zie ook echt niet wat er mee gewonnen zou worden. | |
AnneX | vrijdag 16 december 2022 @ 22:11 |
Werkelijk? Of ben je sarcastisch? Ach, de drie trump organisaties werden onlangs in NY al afgeserveerd. Dit zal niet veel anders zijn. Iets persoonlijker, dat wel. Ennuh…lekken kan altijd, toch. | |
Kijkertje | vrijdag 16 december 2022 @ 23:57 |
Heel frustrerend maar er is een goede reden om Trump's tax returns (nog) niet openbaar te maken:Oftewel: beter te vermijden dat er een politieke reden was om de informatie op te vragen zoals ze zelf aangegeven hebben. Het doel was wetgevend, kijken of er belastingwetten aangepast moeten worden. [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2022 00:09:32 ] | |
SnertMetChoco | zaterdag 17 december 2022 @ 00:03 |
Ik ben niet sarcastisch. We flikkeren hier toch ook niet Ruttes belastingen in het openbaar, omdat het kan ofzo? Ik vind het echt heel raar, of nee, zelfs ongepast. | |
AnneX | zaterdag 17 december 2022 @ 00:20 |
Als iemand op zo’n schaal als een exhte Mob baas zijn leven lang gelogen en bedrogen heeft, heb ik weinig ethisch gevoel over. En medewerkers die in zijn opdracht handelden, draaiden de gevangenis in. Daarvan kun je ook iets vinden, natuurlijk. Rutte zijn belastingen Soit, daarover heeft hij vast niet gelogen en bedrogen. De gewiste sms’sen… en gegoochel met twee dienst telefonen echter…mogen openbaar. | |
SnertMetChoco | zaterdag 17 december 2022 @ 00:28 |
Maar die afweging of iemand een criminele baas is, is niet aan zo’n committeetje, maar uiteindelijk aan de rechter. Je stelt imho echt een heel raar precedent om ogenschijnlijk zonder basis die documenten maar vrij te geven. Misschien dat er wel een legitiem publiek doel gediend mee zou zijn, maar dat zie ik op dit moment niet. | |
Kijkertje | zaterdag 17 december 2022 @ 00:35 |
Ja als uit het onderzoek blijkt dat Trump belasting ontdoken heeft door wetten te overtreden moet hij daarvoor aangeklaagd worden en komt de informatie die daarbij relevant is toch wel uit. Waar Trump Org. dus nu al schuldig aan is bevonden. Nu nog aantonen dat Trump daarvan op de hoogte was. | |
Kijkertje | zaterdag 17 december 2022 @ 00:42 |
Overigens: [ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2022 02:32:52 ] | |
Bluesdude | zaterdag 17 december 2022 @ 01:14 |
Dat aantonen wat Trump wist moet ook voor andere zaken gedaan worden. Wist hij dat er plannen waren op 6 jan 2021 het Capitool te bezetten en daardoor de certificatie van Biden stop te zetten? Ik denk van wel, maar zijn er getuigen die dat willen vertellen. Zo ook met dat fake-electorplan. Natuurlijk wist hij daarvan, maar kan het bewezen worden. Dat zijn paladijnen verklaren dit plan met Trump te hebben besproken en hij aangaf "go ahead" En zal Pence het ooit durven de mond open te doen en vertellen dat Trump hem presste die fake-electors te tellen als de ware stem des volks. Want dat is een plan tot verkiezingsfraude en staatsgreep. Zolang Pence zwijgt... is hij toch medeplichtig ? | |
Kijkertje | zaterdag 17 december 2022 @ 02:08 |
Mwah Pence zelf wilde niet meewerken aan Trump's plannetje dus wat dat betreft was er geen gevaar voor het verloop van de procedure in het Congres. Hij is natuurlijk wel de hoofdgetuige die Trump's 'state of mind' kan aantonen om te bewijzen wat zijn plannen waren dus ik neem aan dat Pence wel gehoord zal worden door de Grand Jury. | |
kladderadatsch | zaterdag 17 december 2022 @ 04:33 |
Wat een überkneuzen gedoe allemaal weer: Trump’s Badly Photoshopped NFTs Appear to Use Photos From Small Clothing BrandsHahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaa! Zo, kan onze rioolmuis morgen weer op BNW schrijven dat ik woedend tot diep in de nacht cholerisch heb zitten doen, of whatever the fuck die zittend pissende alt-right nicht allemaal denkt. | |
AnneX | zaterdag 17 december 2022 @ 04:37 |
Ja, daar heb je ook weer gelijk in! Zwlf vind ik het moeilijk te verteren, dat de man lijkt te ontsnappen aan juridische gevolgen van zijn daden. | |
Knipoogje | zaterdag 17 december 2022 @ 15:16 |
En we zijn gewoon nieuwsgierig, dus stiekem hoop ik op een lek (en dan het liefst door een conservatief die klaar is met Trump zodat gezeik achterwege blijft). Hij heeft het niet voor niets jaren zitten traineren. Maar zoals Snert al zei, zoiets hoort alleen openbaar op vrijwillige basis te worden. | |
Knipoogje | zaterdag 17 december 2022 @ 15:17 |
Begreep dat ze ondertussen allemaal verkocht zijn door zo'n 14k personen voor een 4.5 miljoen aan Ethereum. Dus nu gaan we meemaken wat de waarde er van wordt op de langere termijn en welke witwaspraktijken er mee plaats gaan vinden... [ Bericht 1% gewijzigd door Knipoogje op 17-12-2022 17:52:51 ] | |
la_perle_rouge | zaterdag 17 december 2022 @ 17:02 |
Het is een witwas-praktijk. | |
AnneX | zaterdag 17 december 2022 @ 17:40 |
En tfg is slim genoeg om dat te bedenken? Alhoewel …hij doet dit zijn hele leven al. | |
AnneX | zaterdag 17 december 2022 @ 21:01 |
En dit ook: | |
AnneX | zaterdag 17 december 2022 @ 23:48 |
Power couple: | |
AnneX | zondag 18 december 2022 @ 08:27 |
Alsof… | |
Bluesdude | zondag 18 december 2022 @ 15:38 |
Dat snap ik niet. Wat is er verkeerd dan ? ok Zijn naam en gezicht.... maar welke wetten zijn hier overtreden | |
AnneX | zondag 18 december 2022 @ 15:58 |
Post #84. Plus het adres van de makers is ook suspicious. Het is een ordinaire witwasprakijk om een paar miljoen in ruil voor mogelijk wat staatsgeheimen te verdoezelen. Als ik het goed begrijp. En anders ordinair zijn status - zg. status als tfg en mogelijke nominee - ebruiken om miljoenen binnen te halen. | |
klappernootopreis | zondag 18 december 2022 @ 16:07 |
Wat dacht je van portretrecht? Zijn vette plofkop is op een bestaande foto geplakt. Hij harkt nu geld binnen zonder rechten voor de originele foto te betalen. | |
Lucky_Strike | zondag 18 december 2022 @ 16:38 |
Dat vooral. Al het andere met betrekking tot witwaspraktijken en staatsgeheimen is nog roddel en achterklap voor zover ik kan oordelen. Niemand gaat verbaasd zijn als er witwassen enzo ten grondslag ligt aan Trumps digitale Panini-album. Soms denk ik dat hij met opzet dit soort situaties creëert. Niet eens om het geld maar zodat hij kan bewijzen dat ze altijd hem moeten hebben. Wat tot nog meer geld leidt. Met de huiszoeking van Mar-a-Lago dacht ik precies hetzelfde. Dit is zijn ultieme genot. | |
la_perle_rouge | zondag 18 december 2022 @ 18:18 |
Het adres van de makers, als het via, via, via, via gevonden wordt is meer dan verdacht. https://threats.substack.com/p/trumps-trading-card-grift-is-worse | |
AnneX | zondag 18 december 2022 @ 18:27 |
Ja, die link was ik al weer kwijt. Eigenlijk ben ik nog meer benieuwd wie op mal naar binnen liep en dit als samenzweerder bedacht heeft. Overigens is Kari Lake inmiddels ook volkomen van het padje. | |
AnneX | zondag 18 december 2022 @ 21:29 |
Even een koffertje geld ophalen? | |
PaarsBeestje | zondag 18 december 2022 @ 21:35 |
Of brengen. | |
la_perle_rouge | maandag 19 december 2022 @ 09:11 |
Hoe laat is vandaag die zitting van het januar-6-comité? | |
AnneX | maandag 19 december 2022 @ 09:30 |
The panel's final public meeting is scheduled for Monday, December 19 at 1 p.m. Bron: https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T Where can I watch the next hearings? Major television networks, including ABC, CBS, CNN, NBC/MSNBC, CNBC, and Fox Business, will air the hearings in full or in part. The hearings will also be live-streamed and available to watch in full on C-SPAN and on the select committee's YouTube channel. | |
Bluesdude | maandag 19 december 2022 @ 12:07 |
CNN begint om 18.00 met een uur voorbespreking, dacht ik Wbt the criminal referrals.... we weten al ongeveer wat deze zijn: Trump en 3 of 4 paladijnen Maar zal de commissie nog komen met opmerkelijke feiten en getuigenverhalen [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 19-12-2022 15:31:11 ] | |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 12:32 |
Ben zeer benieuwd. Vooral of dit nog enige impact gaat maken gezien de switch naar de Republikeinse overname in januari. Ik ben een beetje bang dat dit heel snel overschreeuwd gaat worden door alle Hunter Biden en Fauci 'openbaringen'. En de Republikeinen zijn veel boodschapvaster en bereid om wilde uitspraken te doen. Dus veel interessanter voor de kijkcijfers. Lekker negatief dit maar ik verwacht er helaas niet zoveel van behalve wat ophef in het begin. En daarna dooft het weer uit. Die oranje facist gaat er volgens mij gewoon mee wegkomen. | |
Koffieplanter | maandag 19 december 2022 @ 17:19 |
https://www.nytimes.com/2(...)s.html?smid=tw-share Hahaha. Hallucinant. | |
AnneX | maandag 19 december 2022 @ 17:41 |
Hier wel te lezen, zonder abbo. Fascinerend hoe ver je kunt komen met bluf. Als een trumpie. | |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 18:25 |
Is het nu uitgesteld naar woensdag of zie ik dat verkeerd? -edit- ik zag het in een flits op CNN maar zie op YouTube dat er zo een hoorzitting is inderdaad. We gaan het zien. Ik wilde dat we hier MSNBC hadden ipv CNN. De baas van CNN heeft gisteren alles wat links is tot vijand verklaart dus daar kijk ik dan liever niet naar. [ Bericht 11% gewijzigd door PaarsBeestje op 19-12-2022 18:31:02 ] | |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 20:05 |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 20:11 |
In ieder geval voor Trump en Eastman en others. Maar die worden niet benoemd. Geen aanbevelingen voor Ginni Thomas, familievriendin van Los Cheney. [ Bericht 26% gewijzigd door PaarsBeestje op 19-12-2022 20:21:43 ] | |
AnneX | maandag 19 december 2022 @ 20:24 |
NBC live of Cspan? https://www.nbcnews. Achter elkaar en op een rijtje gepresenteerd door ernstig kijkende mensen is weer indrukwekkend. | |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 20:31 |
Aanpassing van bovenstaande: 4 republikeinen verwezen naar de Ethics commissie: En de bovengenoemde others zijn: | |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 20:40 |
PaarsBeestje | maandag 19 december 2022 @ 21:18 |
Fucker... | |
AnneX | maandag 19 december 2022 @ 21:29 |
Wilde die toch net plaatsen. Wat een menselijke man toch. Die zelf moest bellen naar een good lawyer om overtuigd te worden - goden zij dank - dat het toch echt niet kon wat tfg wilde. Oh, eigenlijk bedoelde ik gristelijke schijnheil. Zou moeder het met mij eens zijn.? ‘Hope’ werkt niet. “I would hope….” | |
Sabata | maandag 19 december 2022 @ 21:34 |
Hij "hoopt" nog steeds dat de fanbase van TFG hem heel misschien asjeblieft nog een kans geeft in 2024. Maar ja, ik hoop ook al jaren dat ik een Lamborghini kan betalen... | |
Tijger_m | maandag 19 december 2022 @ 21:57 |
Hope is not a strategy Ook dit, reckless kan strafbaar zijn. | |
Kijkertje | maandag 19 december 2022 @ 21:59 |
Natuurlijk zegt die hypocriet dat anders kan hij het niet rechtvaardigen dat hij zijn mond hield en weigerde te getuigen voor de J6C. En dat allemaal om zijn kansen te vergroten op het presidentschap waar hij sws weinig kans op maakt | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 04:32 |
Eerste post van Trump op TruthSocial na de hearing: MAGA Marge & Matt: BUT WHAT ABOUT HUNTER! Elise Stefanik (Chair HRC): [ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 04:56:02 ] | |
Kijkertje | dinsdag 20 december 2022 @ 05:06 |
Nog meer 'Truths' van Trump: | |
Szura | dinsdag 20 december 2022 @ 07:32 |
Iedere keer weer facepalmen dat die deranged lunatic ooit is verkozen | |
xpompompomx | dinsdag 20 december 2022 @ 08:35 |
Meanwhile in Texas: Texas attorney general’s office sought state data on transgender Texans
| |
mcmlxiv | dinsdag 20 december 2022 @ 08:38 |
De eerste keer kun je nog denken “kom we gaan eens kijken wat dat brengt”, wie weet brengt hij wel echte (en inderdaad best gewenste) verandering. Je weet het niet. Maar dat hij nu alsnog kansrijk zou zijn een tweede keer kandidaat en wellicht zelfs president te worden. Dat is echt volkomen onbegrijpelijk. Dat moet helaas toch betekenen dat een IQ van 100 maar net of net niet zwakzinnigheid overstijgt. Want je moet toch echt wel zwakzinnig zijn om nog een keer op een dergelijke idioot te stemmen. Ook wanneer je jezelf conservatief noemt. | |
Knipoogje | dinsdag 20 december 2022 @ 11:39 |
Jeez, van 't ene schimmige bedrijfje naar het andere. Dark money. Je kunt zien dat de financiele diensten zwaar onderbemand zijn. Want hij doet dit, maar duizenden anderen doen dat op dit moment ook. Journalisten waren zeker te druk bezig met de zoveelste scheet van Trump dan een beetje onderzoeksjournalistiek plegen op nieuwkomers Zelfs Trump gaf aan dat journalisten moeten vetten
[ Bericht 29% gewijzigd door Knipoogje op 20-12-2022 13:05:02 ] | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2022 @ 01:17 |
The January 6 committee made a startling allegation on Monday, claiming it had evidence that a Trump-backed attorney urged a key witness to mislead the committee about details they recalled. Though the committee declined to identify the people, CNN has learned that Stefan Passantino, the top ethics attorney in the Trump White House, is the lawyer who allegedly advised his then-client, former White House aide Cassidy Hutchinson, to tell the committee that she did not recall details that she did, sources familiar with the committee’s work tell CNN. Trump’s Save America political action committee funded Passantino and his law firm Elections LLC, including paying for his representation of Hutchinson, other sources tell CNN. The committee report notes the lawyer did not tell his client who was paying for the legal services. Over the summer, Hutchinson emerged as a blockbuster witness for the committee, providing key insight into Trump’s state of mind and his actions leading up to the January 6 attack on the US Capitol. Before her public testimony, Hutchinson dropped Passantino and got a new lawyer. ----------------- https://edition.cnn.com/2(...)ony-jan-6/index.html ai.... https://en.wikipedia.org/wiki/Witness_tampering | |
AnneX | woensdag 21 december 2022 @ 01:50 |
Tja, men maakt het publiek: | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2022 @ 01:58 |
WOW! | |
AnneX | woensdag 21 december 2022 @ 02:08 |
@SnertMetChoco : Quote:…” While the public release of the documents will provide the most up-to-date information about Mr. Trump’s finances, much is already known. The New York Times in 2020 released findings of an investigation into Mr. Trump’s tax-return data covering more than two decades. He paid no federal income taxes in 11 of 18 years that The Times examined; he also reduced his tax bill with questionable measures, including a $72.9 million tax refund that, as of 2020, was the subject of an I.R.S. audit.…” | |
Ulx | woensdag 21 december 2022 @ 02:22 |
Trump wilde die zelf ook heel graag openbaar maken. Maar die audit.... Ik verwacht niet dat hij moeilijk gaat doen. | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2022 @ 02:26 |
Blijkbaar is er helemaal nooit een audit geweest dus. Hoe verrassend! Ah pas in april 2019 toen de voorzitter van de Ways and Means Comm. Richard Neal via een brief de IRS verzocht om Trump's belastingaangiftes (over 6 jaar) te leveren zijn ze daar nog dezelfde mee begonnen maar geen van de audits is voltooid. Ze zijn zelfs pas aan de audits van sommige jaren (oa 2018) begonnen NADAT Trump al geen president meer was. Grove nalatigheid van de IRS dus ook want het is hun eigen standaardbeleid dat de zittende president zich daar verplicht aan moet onderwerpen. Maar ja het hoofd van de IRS was dan ook door Trump zelf benoemd en onder zijn bezielende leiding werden Comey en McCabe wél aan een uitgebreide audit onderworpen Oh en dit is ook nog wel een dingetje: Tja dan is er ook wel een gegronde reden om dit openbaar te maken. Er moet duidelijke wetgeving komen zodat dit in de toekomst niet meer voor kan komen en de Republikeinen zouden dit natuurlijk onder het tapijt geveegd hebben als ze in januari het Huis overnemen. Eigenlijk hebben de Democraten die documenten na een dikke 3 jaar nog net op tijd in handen gekregen De vraag is nu of die 'automatic mandatory audit' (waar een procedure voor is) van hogerop overruled is en zo ja door wie. Mnuchin was destijds de Secr. of Treasury die zich er persoonlijk mee bemoeid heeft: Mnuchin bij de hearing in het Huis in mei 2019 nadat Neal de brief verstuurd had naar het hoofd van de IRS. Daar moet hij dus al geweten hebben dat Trump niet 'under audit' was of niemand heeft hem dat verteld maar dat lijkt me sterk. [ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 21-12-2022 06:29:19 ] | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2022 @ 02:48 |
In Georgia schiet het ook lekker op: | |
Kijkertje | woensdag 21 december 2022 @ 02:50 |
Gelukkig heeft Trump nu de Twitter Files van Musk: | |
AnneX | woensdag 21 december 2022 @ 08:23 |
Het was mjj weer het nachtje wel. Zoals ik mij beperk tot twitterquotes en mijn verbazing en verontwaardiging, kan Kijkertje fraai de diverse invalshoeken - weliswaar ‘anti’trump - bij elkaar zetten. P.S. nou weer ik ook weinig pro trump op te merken. Niks eigenlijk. Behalve de hypocrisie van gop. | |
Tijger_m | woensdag 21 december 2022 @ 10:20 |
Rigg? De man kan zelfs een 3 letter woord niet correct schrijven | |
Hyperdude | woensdag 21 december 2022 @ 12:37 |
Daar gaan ze... En hier zijn de voorgangers: https://www.efile.com/his(...)ents-and-candidates/ | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2022 @ 12:46 |
Hoe intensief heeft IRS (belastingdienst) die Trumpdossiers onderzocht ? Hij betaalde nauwelijks belasting sinds vele jaren. Hoe kan dat ? [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 21-12-2022 13:04:21 ] | |
Knipoogje | woensdag 21 december 2022 @ 13:10 |
Volgens mij ge(mis?)bruikt hij schulden uit het verleden om minder belasting te hoeven betalen in het heden. | |
Chivaz | woensdag 21 december 2022 @ 13:20 |
Gaat het dan eindelijk gebeuren? De progressieve droom die al 6 jaar levend is gehouden in dit topic. Word de man eindelijk vervolgd of loopt het zoals gewoonlijk met een sisser af? Ik kan het wel raden, maar ik zal zeer blij voor jullie zijn als jullie na 6 jaar eindelijk een keer “gerechtigheid” zien. | |
Tijger_m | woensdag 21 december 2022 @ 13:23 |
Zijn wij hier partij in dan? Mischien moet jij eens ophouden met dit soort gedrag of het tot BNW beperken want hoe het ook zij, geen van de users hier is partij in deze, wel het Amerikaanse volk. Stop gewoon maar met dit soort pogingen om te provoceren. [ Bericht 3% gewijzigd door Tijger_m op 21-12-2022 13:30:23 ] | |
Knipoogje | woensdag 21 december 2022 @ 13:24 |
Criminelen vervolgen is progressief Blijkt wel een kern van waarheid in te zitten als we kijken naar de republikeinen en hun weigering om criminelen en domestic terrorists te vervolgen. | |
Tijger_m | woensdag 21 december 2022 @ 13:24 |
Op zich is dat legaal in de VS. Het is wel bevreemdend hoe extreem dat gedaan kan worden maar goed, wetgeving die de rijksten bevoordeeld is niet echt uitzonderlijk in de VS. | |
Tijger_m | woensdag 21 december 2022 @ 13:25 |
Pas maar op, straks is het nog woke ook | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2022 @ 13:26 |
Jij sympathiseert met die crimineel en uiteraard ben je niet blij als die boef idd gepakt wordt. Doet me denken aan Al Capone | |
Bluesdude | woensdag 21 december 2022 @ 13:28 |
Had Michael Cohen ( veroordeeld wegens liegen voor Trump oa over belastingen) al niet gezegd dat Trump zat te rommelen met de aangiftes ? | |
Chivaz | woensdag 21 december 2022 @ 14:03 |
Nou ja ik volg dit topic natuurlijk al een tijdje en alle artikelen en tweets en posts van users hier spraken min of meer de wens uit dat Donald Trump vervolgd zou moeten worden voor zijn misdaden. Waarom je nu zo giftig moet reageren is mij een raadsel, als de post je niet aanstaat is negeren altijd nog een optie he. | |
Chivaz | woensdag 21 december 2022 @ 14:03 |
Dat moet nog blijken he dat we spreken over criminele activiteiten. | |
Tocadisco | woensdag 21 december 2022 @ 14:04 |
En daar is iets mis mee omdat? | |
Chivaz | woensdag 21 december 2022 @ 14:05 |
Het doet mij weinig hoor of de man uiteindelijk schuldig wordt bevonden. Als de feiten dat uitwijzen dan het zij zo. Is misschien ook beter voor de partij zelf, bovendien maakt het ook de weg vrij voor DeSantis dus per saldo gaat de partij er alleen maar op vooruit. | |
Chivaz | woensdag 21 december 2022 @ 14:05 |
Daar is niets mis mee, ik snap ook niet waarom een simpele post van mij weer zoveel moet losmaken hier. | |
Knipoogje | woensdag 21 december 2022 @ 14:13 |
Die zijn al bewezen. ZIjn organisatie is al veroordeeld. Oh wacht, je bedoelt of hij er van af wist of niet. Mwoah, wat denk je zelf? Tel daarnaast die paar duizend rechtzaken op die hij heeft moeten voeren waarvan veel, heel veel verloren en geschikt. Het is een patroon Chivaz. En dat ging gewoon door onder zijn presidentsschap. Alleen werd de rechtsgang door een goed geoliede republikeinse machine vertraagd of weggemoffeld. Vandaar dat jaren wachten ook. Zo moeilijk is het allemaal niet. | |
KoosVogels | woensdag 21 december 2022 @ 15:42 |
Het blijft bijzonder hoe jij je vast blijft klampen aan die criminele charlaten. Wordt het niet eens tijd dat je toegeeft dat je je gigantisch in Trump hebt vergist? Akkoord, elk persoon met meer dan drie hersencellen zag direct dat Trump een egocentrische oplichter is voor wie alleen zijn eigen belang telt. Maar helaas is niet iedereen gezegend met basale mensenkennis. | |
AnneX | woensdag 21 december 2022 @ 17:06 |
Misschien ook interessant om hier te posten: https://www.c-span.org/vi(...)hold-news-conference President Biden & Ukrainian Pres. Zelensky Hold News Conference President Biden and Ukrainian President Volodymyr Zelensky hold a joint news conference at the White House. This is the Ukrainian president’s first foreign trip since Russia invaded the country. Zelf ben ik niet thuis. En heb een mail alert ingesteld om terug te kijken. Ben benieuwd of het werkt… | |
la_perle_rouge | woensdag 21 december 2022 @ 20:58 |
Stapels en stapels, maar geen cent belasting betaald. | |
IndoorKite | woensdag 21 december 2022 @ 21:08 |
Ook bekend dat de IRS pas in 2019 is begonnen met auditen, nadat Democraten om een status update vroegen omtrent zijn tax reviews. Is toch bizar? Al die tijd had hij dus gelogen dat hij zijn tax info niet kon delen omdat het "onder audit" was. Meesten hadden ws al een vermoeden dat dat een slecht excuus was, maar het is gewoon een harde leugen gebleken. | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 00:46 |
Eén van de vele voorbeelden: | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 00:59 |
De advocaat die Cassidy Hutchinson adviseerde last van geheugenverlies te hebben tijdens haar getuigenis voor de J6C heeft verlof genomen: Die kan zijn carriere verder wel vergeten en dat allemaal voor zo'n schertsfiguur als Trump Uit draadje: [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-12-2022 01:20:25 ] | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 01:40 |
Bij de ontvangst van Zelensky in het Witte Huis Hele lange staande ovatie voor Zelensky in het Congres .... [ Bericht 52% gewijzigd door Kijkertje op 22-12-2022 04:31:50 ] | |
Bluesdude | donderdag 22 december 2022 @ 10:35 |
---- Zie de clip: https://www.mediamatters.(...)against-christianity | |
viagraap | donderdag 22 december 2022 @ 14:59 |
Welk konijnenhol is die nou weer ingeklommen? Ook geen toelichting of iets, is blijkbaar gewoon een geaccepteerde visie dat Zelensky een oorlog tegen het Christendom voert. | |
Sabata | donderdag 22 december 2022 @ 15:02 |
dat, of Poetin heeft kompromat van Tucker dat ie dit soort teksten moet brengen | |
Bluesdude | donderdag 22 december 2022 @ 15:18 |
Carlson zal wel verwijzen naar russisch-orthodoxe priesters die verdacht worden van sympathiseren/spioneren voor Poetin. Maar daar gaat het niet om religie, maar om hun vermeend of reëel bestaand geloof in de Russische regering en diens oorlog. Zo legt hij dat niet uit.... zo vertelt hij dat niet aan de kijkers. | |
Chivaz | donderdag 22 december 2022 @ 18:22 |
Is de man al veroordeelt? | |
Tijger_m | donderdag 22 december 2022 @ 18:39 |
Nou...ja? Criminele belastingontduiking https://edition.cnn.com/2(...)l-verdict/index.html | |
Chivaz | donderdag 22 december 2022 @ 18:50 |
Erg mild maar het maakt hem dan wel een crimineel. | |
Sjemmert | donderdag 22 december 2022 @ 18:51 |
Trump is hier niet eens voor aangeklaagd. Letterlijk de eerste regel onder de titel.
| |
Chivaz | donderdag 22 december 2022 @ 18:54 |
De organisatie wel waar Trump wel verantwoordelijk voor was lijkt mij. Nogmaals erg mild, maar na een heksenjacht van 6 jaar moet je wel iets kunnen laten zien. | |
Tijger_m | donderdag 22 december 2022 @ 18:59 |
Voorlopig is dat meer dan de RNC ooit heeft geproduceerd over Hillary of Bill Clinton en daar heeft men aardig wat langer over gedaan en volgens mij lopen er nog een aantal zaken tegen Trump. En het zielige gedoe over heksenjacht is wel erg kinderachtig, er blijkt dus gewoon crimineel gedrag te zijn wat het dus per definitie geen heksenjacht maakt. | |
Sjemmert | donderdag 22 december 2022 @ 19:12 |
Niet slecht voor de meest onderzochte president ooit. Die J6C komt zoals verwacht ook niets uit lijkt het. Hoe zit het met die documentjes ? | |
PaarsBeestje | donderdag 22 december 2022 @ 19:26 |
Een paar maar Speciaal voor de mensen die het overzicht kwijt zijn of dat graag willen hebben, hier een mooie Wiki pagina met de rechtszaken en alle veroordelingen en schikkingen: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legal_affairs_of_Donald_Trump | |
Kansenjongere | donderdag 22 december 2022 @ 20:19 |
Waarom heeft de "partij van law and order" zo veel moeite met het onderzoeken van corrupte criminelen? | |
Tijger_m | donderdag 22 december 2022 @ 20:21 |
En tegelijkertijd voert het zelf vrijwel constant onderzoeken uit naar Democraten zonder dat ze daar ooit een aanklacht van weten te maken laat staan een veroordeling. Opvallend wel. Hoeveel onderzoeken naar Obama, Bill Clinton en Hillary Clinton zijn er ook alweer geweest? | |
IndoorKite | donderdag 22 december 2022 @ 22:11 |
Interessant leesvoer: https://www.mediaite.com/(...)o-mislead-committee/ MAGA betekent indd echt Make Attorneys Get Attorneys. | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 22:13 |
Hoe bedoel je? De J6C heeft boven verwachting gefunctioneerd en heeft de basis gelegd voor het DoJ? Het is niet alsof het Congres iemand kan aanklagen of zo | |
Sjemmert | donderdag 22 december 2022 @ 22:17 |
Er kunnen wel aanklachten uit voortvloeien maar de kans is wel heel klein dat Trump ergens voor wordt aangeklaagd en veroordeeld m.b.t 6 januarie. | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 22:24 |
Waarom denk je dat? En het gaat ook niet alleen om 6 januari he. | |
SnertMetChoco | donderdag 22 december 2022 @ 22:29 |
Ik durf niet te speculeren over kansen. Het is in de VS een aardige meritocratie en rijke en invloedrijke mensen worden vaak ontzien, nog los van dat ik niet met zekerheid durf te zeggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Wat vind je echter van Trumps optreden hierin, waarbij hij: - doet alsof er massale fraude gecoördineerd door Democraten plaatsgevonden zou hebben - daarmee een deel van zijn aanhang gek maakte en uitnodigde voor een "stop the steal" feestje op de 6e (welke steal? hoe moest dat gestopt worden?) - hij belt met state attorney generals om toevallig het juiste aantal stemmen te "vinden" - er fake electors worden geregeld zodat deze volgens het Eastman plannetje zouden kunnen stemmen als de echte contested zouden zijn - Pence onder druk om de verkiezing te verwerpen zodat die andere neppe electors zogenaamd hadden kunnen stemmen? | |
KoosVogels | donderdag 22 december 2022 @ 22:29 |
Trump is inderdaad zo'n gladde aal die overal onderdoor glibbert. Denk ook dat Justitie het niet aandurft hem daadwerkelijk te vervolgens, als het puntje bij het paaltje komt. Blijft jammer, want het zou goed zijn als zo'n figuur als Trump een keer niet met alles wegkomt. | |
KoosVogels | donderdag 22 december 2022 @ 22:33 |
Typerend dat je je focust op dat ene woord in mijn post. Schaam je je niet een klein beetje dat je niet eens in staat bent om in te zien dat Trump een ordinaire oplichter is die alleen dankt aan z'n eigen belang? Of erger: je doorziet het wel, maar vind dat op de een of andere manier niet diskwalificerend. | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 22:41 |
Ik denk het wel. Waarom zouden ze dat niet aandurven? Het zou juist veel schadelijker zijn voor het DoJ als ze dat niet zouden doen? Dit is niet iets wat ze even onder het tapijt kunnen vegen: | |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 23:04 |
Kijkertje | donderdag 22 december 2022 @ 23:23 |
- het onder druk zetten van het DoJ om een verklaring uit te brengen dat de verkiezingen 'illegal' en 'corrupt' waren: [ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 22-12-2022 23:31:33 ] | |
Bluesdude | vrijdag 23 december 2022 @ 00:17 |
mob-lawyer tegen Mark: just say "ik heb geen actieve herinneringen" [ Bericht 37% gewijzigd door Bluesdude op 23-12-2022 00:26:48 ] | |
Kijkertje | vrijdag 23 december 2022 @ 04:26 |
Voor mensen die denken dat de J6C weinig heeft opgeleverd 845 pagina's leesvoer | |
klappernootopreis | vrijdag 23 december 2022 @ 11:21 |
Dat 'voer' zal de Trump fanboys zwaar op de maag liggen.. | |
Tijger_m | vrijdag 23 december 2022 @ 14:17 |
Welnee, die wuiven dat gewoon weg en beginnen weer over woke. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2022 @ 14:37 |
Dat wordt vast afgedaan als 'gaslighting'. En als bonus nog iets met 'narratief'. | |
mcmlxiv | vrijdag 23 december 2022 @ 15:37 |
Tja wanneer je na 4 jaar mislukking afgesloten met een poging tot staatsgreep nog steeds fan bent van de op twee na slechte Amerikaanse president ooit dan ben je waarschijnlijk gewoon niet te redden. Dan zit je met je maatjes brexiteers, Corona wappies en klimaatverandering ontkenners zo diep in de fabeltjesfuik dat redding onmogelijk is geworden. | |
Kijkertje | vrijdag 23 december 2022 @ 16:38 |
Analyse van het J6C rapport: | |
Kijkertje | vrijdag 23 december 2022 @ 16:40 |
Over de betrokkenheid van Trump en Meadows bij het fake electors plan: | |
Kijkertje | vrijdag 23 december 2022 @ 16:46 |
Ook wel opvallend dat Trump (nog) niet aangeklaagd is door Dominion: | |
IndoorKite | vrijdag 23 december 2022 @ 17:36 |
Rapport is echt interessant leesvoer. Pagina 527: En het is ook niet zomaar random online shitposting. Adviseurs van Trump wisten ervan en deden zelf mee om het op te stoken.
| |
Bluesdude | vrijdag 23 december 2022 @ 18:20 |
Diverse Amerikaanse veiligheidsdiensten, FBI, CIA. secret service moeten Trump toch verteld hebben van de geweldsplannen van extreme fans. Wilde hij het weten? Of was het juist zijn plan: rellen, bestorming, bezetting, certificatie van Biden wordt uitgesteld en hoopte hij op afstel. Zodat hij nog lang kon blijven zitten ? Hij had het contact met de realiteit verloren met dit plan en eerdere plan van fake-electors Evenmin niet realistisch om naar het Capitool te gaan en zich zo als ringleader van de reltrappers te profileren. Wat was zijn state of mind ? Wilde hij zelf het Capitool binnenwandelen... als een King die zijn paleis herovert en toegejuicht door het voetvolk ? | |
Lucky_Strike | vrijdag 23 december 2022 @ 18:51 |
Dat onderdeel bleef onderbelicht in de hearings helaas. Ik miste daar in nog iets anders. Er is nooit gesproken over hoe kamp Trump dit hele plan al een jaar voor de verkiezing begon door toen stemmen per post verdacht te maken. Allemaal met als doel om fraude te kunnen roepen bij een verlies. Van dat plan moet toch ook bewijs op schrift zijn. | |
Bluesdude | vrijdag 23 december 2022 @ 18:58 |
Was dat niet omdat toen al bekend was dat meer Democratstemmers op deze wijze zouden stemmen.? Tjaaa rommelen met verkiezingsdistricten en mogelijkheden is een GOP-traditie | |
Hyperdude | vrijdag 23 december 2022 @ 20:13 |
Kwam deze ook nog tegen: | |
Lucky_Strike | vrijdag 23 december 2022 @ 20:20 |
Ja, dat had daar inderdaad mee te maken. En zo was dat het echte begin van The Big Lie die culmineerde in het bestormen van het capitool. Dat begon al veel eerder dan op de dag van de verkiezingsuitslag. | |
Bluesdude | vrijdag 23 december 2022 @ 20:44 |
ik herinner me dat in 2016 Trump al zoiets zei over de verkiezingen contra Clinton: the elections are rigged. Dat was kennelijk zijn exitstrategie, indien hij verloor. Ik denk dat hij in 2020 graag in zijn eigen leugen wilde geloven. NU... 2 jaar later .. nog steeds bezig met die leugen. State of mind? --->> psycholoog nodig. | |
Lucky_Strike | vrijdag 23 december 2022 @ 20:56 |
In dit artikel staat onder punt 6 meer over de dubieuze rol van de veiligheidsdiensten: https://www.justsecurity.(...)-january-6th-report/ De schrijvers vinden het rapport op dit punt niet echt volledig. De commissie lijkt de FBI uit de wind te willen houden. | |
PaarsBeestje | vrijdag 23 december 2022 @ 21:22 |
Het verslag van Ginni Thomas ontbreekt in het rapport begrijp ik? Ik heb het nog niet kunnen lezen. En wat ik opvallend vind, is dat dit allemaal gebeurt om te voorkomen dat er een andere president komt. Republikeinen en Democraten zijn zo tegen elkaar opgezet dat een groep heeft besloten het recht in eigen hand te nemen. Terwijl het 1 van de weinige functies is met term limits. Dus je WEET dat het om de vier jaar kan veranderen. De haat die hiervoor nodig is geweest, is echt angstaanjagend groot geweest. | |
Knipoogje | vrijdag 23 december 2022 @ 21:41 |
Dat is een oudje uit april. De linkerkant van de nee-stemmers vinden dat dit the 4th amendment tart en asset seizures schijnt een verleden te hebben bij gekleurde minderheden. | |
Kijkertje | vrijdag 23 december 2022 @ 21:49 |
Precies! In 2020 dachten de Republikeinen te kunnen profiteren van de COVID-pandemie. Minder stemmen is immers altijd in hun voordeel maar toen werd het mail-in stemmen op grote schaal goedgekeurd en doorgevoerd waarop het lulverhaal door Trump & Co werd verspreid dat mail-in voting heel fraudegevoelig zou zijn wat uiteindelijk dus alleen maar averechts heeft gewerkt want voor die tijd stemden vooral Republikeinen per post En Trump's state of mind (mens rea in het strafrecht) heeft de commissie luid en duidelijk aangetoond met de getuigenissen van zijn adviseurs, allemaal Republikeinen. Hij wist dat er geen bewijs voor fraude was en toch zette hij zijn 'Stop the Steal' protestmanifestatie door, riep zijn achterban op naar D.C. te komen ("Be there, will be wild!") en moedigde ze in zijn toespraak aan naar het Capitool op te rukken om de bevestigingsprocedure in het Congres tegen te houden. [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2022 22:23:36 ] | |
AnneX | vrijdag 23 december 2022 @ 22:41 |
Ach gossie. Collateral damage: | |
Kijkertje | vrijdag 23 december 2022 @ 22:57 |
'Dereliction of duty' [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2022 23:02:54 ] | |
Kijkertje | zaterdag 24 december 2022 @ 01:57 |
Reactie Trump: | |
IndoorKite | zaterdag 24 december 2022 @ 02:19 |
Lijkt me niet echt een act meer; Trump is echt gestoord. | |
Kijkertje | zaterdag 24 december 2022 @ 02:34 |
Maar dat was ook wel al heel lang bekend: Er is ook een boek over geschreven 'The dangerous case of Donald Trump' dat Gen. John Kelly (Trump's Chief of Staff) gebruikte als handleiding om Trump enigszins in de hand te kunnen houden [ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2022 03:10:41 ] | |
Bluesdude | zaterdag 24 december 2022 @ 11:53 |
ai....maar er is hoop voor sommigen https://www.tijdschriftvo(...)van-maligne-narcisme dan weer.... Is dat die neiging van Trump op 6 januari 2021 ? | |
AnneX | zaterdag 24 december 2022 @ 13:40 |
Avh, een trieste ouwe man, die bijna de wereld naar de kloten hielp in zijn megalomanie. Het clipje ben ik al weer kwijt, dat hij als een rare ouwe man op tafel zit te te trommelen op de gesloten afdeling van mal. | |
OllieA | zaterdag 24 december 2022 @ 16:47 |
Een link naar het artikel van Olivia Nuzzi: https://12ft.io/proxy?&q=(...)-president-2024.html | |
brokjespoes | zaterdag 24 december 2022 @ 20:29 |
Lauren Booberts nering is het hoekje om! (En hoe!) Oja, ik moet verplicht meninggeven... komt-ie! ------> | |
AnneX | zaterdag 24 december 2022 @ 21:06 |
De terugkerende vraag op twitter is waar haar miljoenen vandaan komen….? | |
la_perle_rouge | zondag 25 december 2022 @ 16:42 |
Net toen we dachten dat die honkbalplaatjes het knettergekste zouden zijn dat we ooit van Trump zouden zien. | Melania aan zijn voeten… zijn ze na 20 januari ooit nog ergens in ėén ruimte bij elkaar geweest?|
vipergts | zondag 25 december 2022 @ 17:10 |
Wie staat er op de achtergrond ik zie Poetin Xi en Un. Die ouwe zombie herken ik niet en de hele linkerkant ook niet. | |
livelink | maandag 26 december 2022 @ 06:38 |
Nancy Pelosi moet denk ik degene met de speer voorstellen. Smakeloos en walgelijk. | |
vipergts | maandag 26 december 2022 @ 07:01 |
Nancy had ik wel herkent ik denk dat de achtergrond links de linkse woke media moet voorstellen. Let wel dit komt dus van de mensen die woedend zijn als een sporter knielt tijdens het zingen van het volkslied. | |
AnneX | maandag 26 december 2022 @ 13:26 |
Nondeju wat grof en smakeloos. En melania legt de ketens aan zijn voeten? | |
AnneX | maandag 26 december 2022 @ 19:47 |
Kari(n) Lake verloor. En dan gelijk doorpakken daar. Hoezo Xmas? | |
PaarsBeestje | maandag 26 december 2022 @ 20:23 |
Volgens mij is dat het wassen van de voeten. Niet dat mijn Bijbel kennis nog zo sterk is. En ik zie dat Melania niet doen | |
PaarsBeestje | maandag 26 december 2022 @ 20:24 |
Ik vind het best een leuk kerstcadeau voor haar | |
AnneX | maandag 26 december 2022 @ 21:35 |
Gek hè…ik begin het mens ook steeds lelijker te vinden. Van well preserved naar akelig en dom wijf. Het filter is afgevallen, vermoed ik. | |
brokjespoes | dinsdag 27 december 2022 @ 07:10 |
Even heet van de naald (ik wacht nog op een officiële bevestiging): een aantal gebruikers van TruthSocial melden dat na het downloaden de laatste update (wat een geweldige Nederlandse zin weer!) de app niet meer functioneert; ook de "helpdesk" (of wat daarvoor moet doorgaan) is niet meer bereikbaar. (meer weet ik zelf ook nog niet, sorry! misschien is 't iets met de aanmaning die ze hadden gekregen?) | |
Basp1 | dinsdag 27 december 2022 @ 08:02 |
Een liegende republikein zijn hele cv bij elkaar verzonnen, wie had dat nou verwacht van die altijd eerlijke en oprechte partij. George Santos Admits to Lying About College and Work History The congressman-elect confirmed The New York Times’s findings that he had not graduated from college or worked at two major Wall Street firms, as he had claimed. | |
AnneX | dinsdag 27 december 2022 @ 10:22 |
Het enige wat de aankomende congresman gaat presteren om geld binnen te halen voor noppes. En dat iedereen heeft geslapen. Alhoewel het lokale sufferdje heeft blijkbaar wel gewaarschuwd. Wie? en dóor wie wordt de schrijver van tfg’ tweets eigenlijk betaald. Alhoewel de vorige tweet in reactie op het artikel in NYM is ook een pareltje. Eigenlijk ook het enige wat aandacht verdient. Niet de man. De tweets. No way dat de dementerende dit zelf produceert met zijn beperkte woordenschat. | |
AnneX | dinsdag 27 december 2022 @ 10:27 |
Hier stond het wel: | |
pullup | dinsdag 27 december 2022 @ 10:32 |
Beter opletten dus, ook voor de Democraten. Dat had niet moeilijk hoeven zijn | |
AnneX | dinsdag 27 december 2022 @ 10:54 |
Blijkbaar een zwakke kandidaat, die diverse districten ( ook) niet heeft bezocht. Het is toch de taak van de partij zelf om hun kandidaten te vetten. | |
pullup | dinsdag 27 december 2022 @ 11:01 |
Ja eens hoor daar begint het natuurlijk, maar zoals de republikeinse partij functioneert de laatste jaren zou ik dat nooit zomaar voor lief nemen en ook even zelf op zoek gaan | |
Bluesdude | dinsdag 27 december 2022 @ 11:53 |
ahh een gevalletje van "... ik was laatst in de datsja van Poetin" https://nos.nl/artikel/22(...)ntmoeting-met-poetin | |
Bluesdude | dinsdag 27 december 2022 @ 11:55 |
Was dat deze tweet ? Hier als gescande bijlage | |
Knipoogje | dinsdag 27 december 2022 @ 18:36 |
https://www.dcreport.org/(...)x-cheating-revealed/ Een artikel over hoe obvious de tax fraud is van Trump. | |
Hyperdude | dinsdag 27 december 2022 @ 18:46 |
[ Bericht 51% gewijzigd door Hyperdude op 27-12-2022 19:04:11 (verkeerde topic) ] | |
AnneX | dinsdag 27 december 2022 @ 20:39 |
Santos blijft…voorlopig. | |
Kijkertje | dinsdag 27 december 2022 @ 21:56 |
Oeps: Maar natuurlijk mag hij blijven van McCarthy | |
Bluesdude | dinsdag 27 december 2022 @ 22:01 |
https://nos.nl/artikel/24(...)higan-krijgt-16-jaar | |
PaarsBeestje | dinsdag 27 december 2022 @ 22:27 |
Allemachtig.... dit hele draadje: Wat een corrupte bende is het toch. En er blijven dingen naar boven komen die nog corrupter zijn dan hetgeen we al wisten. | |
Kijkertje | dinsdag 27 december 2022 @ 22:34 |
Zat hem net te lezen Man man man Ben benieuwd of Meadows gaat meewerken (al meewerkt?). Het is buitengewoon stil uit die hoek .... | |
Lucky_Strike | dinsdag 27 december 2022 @ 22:38 |
Interessant, dank je. | |
PaarsBeestje | dinsdag 27 december 2022 @ 22:54 |
Hij zou bijna gek zijn als hij niet meewerkt. Ik denk nog steeds dat Trump ermee weg komt maar de hele cirkel er omheen? Dat gaat de consequenties hopelijk nog wel ondervinden. | |
PaarsBeestje | dinsdag 27 december 2022 @ 23:05 |
6 januari is alleen maar een uit de hand gelopen verjaardagsfeestje van Eric Trump. Opgelost. | |
Barbusse | dinsdag 27 december 2022 @ 23:39 |
Holy shit. Waarom zit die vent nog niet in de bak? | |
Kijkertje | woensdag 28 december 2022 @ 00:29 |
Omdat er dan nog wel even aangetoond moet worden dat Trump daarvan afwist. Trump zelf ontkent natuurlijk en Weisselberg nam de schuld op zich:
| |
SnertMetChoco | woensdag 28 december 2022 @ 00:44 |
Ik vraag me ook wel af hoeveel andere mensen in een dergelijke functie bereid zijn dat soort dingen te doen en hoe wijd verspreid dat is en hoe blind men voor dat is. Trump heeft nu de schijnwerpers op zich, maar als hij geen president was geworden was alles onder het tapijt geveegd. | |
Kijkertje | woensdag 28 december 2022 @ 00:50 |
Het probleem is ook wel dat belastingontduiking vrij eenvoudig is voor de allerrijksten en dat de IRS ze maar mondjesmaat audit. Bij Trump hebben ze dat dus ook nooit gedaan. | |
AnneX | woensdag 28 december 2022 @ 14:28 |
Trouwens…tweets verdwijnen uit mijn tijdlijn. Er was een thread van een onderzoeks journalist, waarin werd aangetoond, dat het campaign geld van George Santos van een rus kwam. Die was weer gelieerd aan eerdere dubieuze giften uit moskou. Edit: vooruit. Google is your friend. https://spectrumlocalnews(...)-come-under-scrutiny Hier dus: https://www.thedailybeast(...)ch-viktor-vekselberg Plus…de verzamelde dollars voor zielige huisdieren is nooit terechtgekomen bij navraag van diverse organisaties. Affijn…mijn gok: eerst stemmen op de Speaker en dan gewipt worden. Het mag wat kosten. [ Bericht 61% gewijzigd door AnneX op 28-12-2022 14:34:32 ] | |
Kijkertje | vrijdag 30 december 2022 @ 01:02 |
Bizar wat er nu allemaal naar boven komt: | |
klappernootopreis | vrijdag 30 december 2022 @ 01:17 |
Dat komt omdat ze een klein legertje aan financiele "adviseurs" hebben. We staan aan de vooravond van een periode van rigoreuze reiniging. Al die superrijke autisten zullen worden aangepakt. Het Enronschandaal zal hierbij in het niet vallen | |
Kijkertje | vrijdag 30 december 2022 @ 01:30 |
Bovendien beschikt de IRS niet over personeel met de juiste vaardigheden om gecompliceerde aangiftes van grote bedrijven te kunnen auditten. Onlangs hebben ze speciaal daarvoor een groter budget gekregen waar de Republikeinen natuurlijk erg op tegen waren en het domvolk prompt wijsmaakte dat de Democraten de IRS op hun ging afsturen. | |
Tijger_m | vrijdag 30 december 2022 @ 10:56 |
Hij heeft ook geclaimed dat zijn moeder bij de aanslag op 911 om het leven was gekomen. Zijn moeder overleed in 2016. Kortom, een fantast en aartsleugenaar. | |
Hyperdude | vrijdag 30 december 2022 @ 16:35 |
WaPo gift-link https://www.washingtonpos(...)5c7Z4rIPS_JVTU3JA4bo [ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 30-12-2022 16:41:05 ] | |
EttovanBelgie | vrijdag 30 december 2022 @ 19:18 |
@HowardRoark Uit pure interesse: wat zouden de Rooien precies doen om dakloosheid tegen te gaan? En waarom zouden mensen die nu blauw stemmen uberhaupt rood gaan stemmen als je ziet wat voor puinhoop het is in de dieprode staten? | |
AnneX | vrijdag 30 december 2022 @ 21:07 |
Dan ben je toch van god los | |
AnneX | vrijdag 30 december 2022 @ 21:20 |
Er komt vast meer aan het licht. Alleen zei de man tijdens een debat, dat hij géen bank account had in China. Hoe dan? | |
Kijkertje | vrijdag 30 december 2022 @ 21:52 |
Goede vragen! | |
brokjespoes | vrijdag 30 december 2022 @ 22:02 |
Woeiiii! Feessie! ...euh... hoewel? Oh. Jammer. Feessie is dus alleen bedoeld voor tijdreizigers. . * brokjespoes heeft trouwens wel wat beters te doen, er dient vast nog wel een oliebol te worden verorberd ofzo. | |
Harvest89 | vrijdag 30 december 2022 @ 22:17 |
Die voorspellingen van je zijn altijd wel lekker fel maar wanneer zijn ze ooit uit gekomen? | |
Sjemmert | vrijdag 30 december 2022 @ 23:45 |
lol | |
Kijkertje | zaterdag 31 december 2022 @ 00:50 |
Meer: | |
AnneX | zaterdag 31 december 2022 @ 00:58 |
Pathetische ouwe man. Wat een patjepeëer. Die hielp bijna Europa naar de gallemiezen met would be vriendje poetin. | |
Knipoogje | zaterdag 31 december 2022 @ 10:41 |
Zijn salarisdonatie ligt nog bij de factcheckers, dus daar kan nog geen uitspraak over gedaan worden zo te zien: Trump tax report does not prove he retained presidential salary: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33682XG | |
PaarsBeestje | zaterdag 31 december 2022 @ 10:45 |
Echt hè. En genoeg Europese politici die aan deze gekte zouden willen meewerken. Ik denk dat we echt dankbaar mogen zijn dat er daar (nog wel!) genoeg mensen waren die weigerden mee te werken aan deze fraude. | |
Sabata | zaterdag 31 december 2022 @ 13:16 |
Kev zit met een groot probleem. hij wil nog steeds graag GOP speaker in het Huis worden, maar de Maga clan dreigt hem nu al af te voeren als hij niet belooft Biden flink aan te pakken. hij moet dat de wereld in slingeren of anders... Hij is niet de leiding van de meute, de schreeuwende meute duwt hem naar voren. | |
AnneX | zaterdag 31 december 2022 @ 15:46 |
En zij, de Amerikanen en wij, de rest van de wereld hadden moeten luisteren. RIP de legendarische Barbara Walters . | |
AnneX | zaterdag 31 december 2022 @ 17:51 |
Dat is toch niet voor niks. …”just ranked higher than the worst of the worst..” # | |
Hyperdude | zaterdag 31 december 2022 @ 19:56 |
Kwam op Wikipedia de Know Nothing Party tegen. Had ik nog niet eerder van gehoord. Sorry voor off-topic https://en.m.wikipedia.org/wiki/Know_Nothing | |
AnneX | zaterdag 31 december 2022 @ 20:14 |
😂 hemeltje lief. Wat een history (repeats itself, sort of)… | |
Hyperdude | zaterdag 31 december 2022 @ 20:32 |
L’histoire se répète | |
brokjespoes | zondag 1 januari 2023 @ 00:25 |
Al mijn [AMV} medeposters een GEZOND en GELUKKIG 2023 GEWENST en dat we maar in interessante tijden moge leven! <insert feeststemming> etc etc etc . P.S.1 * brokjespoes weet heus wel dat die "interessante tijden" eigenlijk een oud-Chinese vervloeking betreft, maar de saaiste momenten waren hier altijd dat er in de VS geen ene hol gebeurde ...en verder nog... P.S.2 * brokjespoes neemt nog een AH Excellent oliebal die dit jaar echt heel goed te doen zijn *munch munch munch* | |
Perrin | zondag 1 januari 2023 @ 02:11 |
Beste wensen lieve allemaal. 2023 wordt helaas vast niet saai. | |
Kijkertje | zondag 1 januari 2023 @ 06:20 |
De beste wensen allemaal! | |
AnneX | zondag 1 januari 2023 @ 14:59 |
Going for a Good Better Best 2023 😎 | |
PaarsBeestje | zondag 1 januari 2023 @ 15:02 |
2023! Het jaar van Jack Smith! Moge het niet zo'n dooie mus zijn als Robert Mueller zijn rapport Gelukkig nieuwjaar, mensen! | |
Chivaz | zondag 1 januari 2023 @ 18:36 |
Zou dit eindelijk het jaar worden dat de grote boze Trump eindelijk de gevangenis in gaat? Het word een spannend 2023 voor de vaste gasten in dit toch wel zeer bijzondere topic. | |
Montov | zondag 1 januari 2023 @ 20:56 |
Was jij niet bang dat Biden erg pro China zo zijn? Hoe reageer jij op het nieuws dat Trump nog Chinese rekeningen had tijdens zijn presidentschap? | |
Bluesdude | maandag 2 januari 2023 @ 14:17 |
2020 Trumpwappies.. https://www.facebook.com/watch/?v=516037812407183 | |
Tijger_m | maandag 2 januari 2023 @ 14:22 |
Daar komt of geen reactie op of "Hey, kijk daar, woke!" Al die figuren die Trump prezen omdat hij tegen globalisten zou zijn terwijl meneer gewoon bankrekeningen in iets van 17 landen heeft. Het lachwekkend noemen doet er tekort aan. | |
Bluesdude | maandag 2 januari 2023 @ 14:46 |
hebzucht , rijk worden, kapitalisme zijn altijd aanjagers geweest van globalisme ( wat je ook daaronder wil verstaan) Je kunt ook de migratie van gewone mensen op zoek naar een beter leven (de gelukszoekers) indelen in de categorie globalisme..... tjaaa.. zonder dat was er geen U.S.A. | |
Arcee | maandag 2 januari 2023 @ 23:02 |
Chaos morgen in het Huis tijdens verkiezing van de speaker? | |
Kijkertje | maandag 2 januari 2023 @ 23:50 |
| |
EttovanBelgie | maandag 2 januari 2023 @ 23:55 |
Misschien net zo spannend als voor die club die al 7 jaar wacht op de arrestatie van Hillary. | |
Kansenjongere | maandag 2 januari 2023 @ 23:57 |
Maar die braaf de oogkleppen opzet als het gaat om tuig als Trump of Santos. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 00:02 |
De gelijkenis is treffend inderdaad. | |
AnneX | dinsdag 3 januari 2023 @ 00:29 |
Uiteindelijk vermoed ik dat men eieren voor z’n geld kiest… Oh, ik zei geld. | |
AnneX | dinsdag 3 januari 2023 @ 00:44 |
McCarthy is al aan het verhuizen! | |
AnneX | dinsdag 3 januari 2023 @ 00:54 |
Het kan even duren. Er zijn een aantal opties. | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 00:54 |
Kan me niet herinneren dat er bij Hillary criminele verwijzingen richting DoJ zijn gegaan? | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:07 |
Ooit komt het goed Kijkertje, ik denk alleen niet op de manier zoals jij het graag zou willen zien. | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:09 |
Wat komt goed? | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:13 |
Uiteindelijk zullen de onderzoeken en het politiek theater erom heen tot een conclusie komen. Jij en je geloofsgenoten hier hopen op een veroordeling en hopen dat Trump voor een bepaalde tijd de bak in gaat of op z’n minst zich niet meer verkiesbaar kan stellen. Ik denk dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen al hoop ik persoonlijk dat hij zich geen kandidaat stelt voor 2024. Ik denk persoonlijk dat je met het laatste eigenlijk al heel blij moet zijn, de rest is slechts ijdele hoop. | |
Ulx | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:19 |
In Brazilië is een onderzoek wegens vermeende fraude van George Santos weer heropend. Hij wordt nu dus onderzocht door de lokale, de staats en de federale politie in de VS, en nog een keertje door de politie van Brazilië. Wat denken jullie, zou McCarthy hem beschermen als hij in ruil een stem krijgt? https://www.nytimes.com/2(...)e-santos-brazil.html | |
Kansenjongere | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:20 |
Waarom neem jij het zo graag op voor criminelen? | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:21 |
Eeeehh ... hij heeft zich al kandidaat gesteld? Waarom wil je hem niet meer als president? Hij was toch fantastisch in jouw ogen? | |
Ulx | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:23 |
Hij heeft zich al kandidaat gesteld. | |
AnneX | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:32 |
Eerst stemmen voor de speaker. Daarna laten ze hem vallen. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:32 |
Prima president inderdaad en nog steeds te prefereren boven de dementerende Biden die er nu zit. Er is nu ieder geval een betere kandidaat in mijn ogen, Ron DeSantis. Een prima gouverneur die kan terug kijken op een uitstekende staat van dienst en die persoonlijke vrijheid hoog in het vaandel heeft staan. Hij heeft ook niet de bagage die Trump met zich meebrengt en dat is ook een enorme pluspunt. | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:42 |
Nog beter dan fantastisch?! Het enige verschil tussen die twee is dat DeSantis een stuk minder onbekwaam/ dom is dan Trump maar hij heeft dezelfde autoritaire trekjes. In tegenstelling tot Trump heeft DeSantis dan weer niet de aantrekkingskracht op het domvolk zoals Trump dat wel heeft. Zie hem geen cultheld worden | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:58 |
Autoritair? De man die is voor keuzevrijheid en het vrije woord. DeSantis is een van de weinige gouverneurs die niet all in is gegaan met het covidfascisme. Hij vond/vind persoonlijke vrijheid belangrijker dan schijnveiligheid. Dat autoritaire waar je het over hebt komt alleen maar van het feit dat hij er een stokje voor heeft gestoken dat kleine kinderen worden beladen met gendertheorie en meer van dat soort flauwekul. DeSantis of iemand zoals hem is precies wat de VS nodig heeft. | |
Ulx | dinsdag 3 januari 2023 @ 01:58 |
En DeSantis heeft mooie witte laarsjes. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:04 |
Overigens stemt het “domvolk” nog steeds massaal voor Democraten. Er word inderdaad ook door hoogopgeleiden gestemd op de Democraten, maar de ongeletterden in de arme achterstandswijken waar voornamelijk minderheden wonen stemmen juist voor de Democraten. Maar zullen we maar ophouden met stemgedrag te koppelen aan IQ? Het voegt werkelijk helemaal niets toe, je etaleert slechts je eigen arrogantie omdat je jezelf verheven voelt boven mensen die anders over zaken denken dan jij. | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:05 |
DeSantis en keuzevrijheid Als hij zo voor keuzevrijheid is waarom verbied hij dan van alles op scholen | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:10 |
Ah ja 'andersdenkenden'. Ook zo'n stropop. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:12 |
Omdat een school bedoeld is om te leren, het is geen plaats voor indoctrinatie. Als de ouders gendertheorie willen onderwijzen aan hun kinderen dan staat dat hun vrij. Ik zou er ook niet van gediend zijn als ze mijn zoon hadden geleerd over gendertheorie toen hij een jaar of 6 was. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:14 |
Geen stropop, er zijn normale mensen die niet meegaan in de evangelie van de progressieven. Ik snap best dat het moeilijk te begrijpen is voor je, althans dat proef ik altijd in je posts. Mensen die anders stemmen dan wat de progressieven graag willen zien zijn niet meteen dom/kwaadaardig of het slachtoffer van misinformatie. | |
Kijkertje | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:16 |
Hij heeft iets tegen andersdenkenden zeg maar ... | |
Kansenjongere | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:16 |
Altijd koddig als mensen woorden proberen te gebruiken die ze eigenlijk niet kennen. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:20 |
Nou poeh hee, daar heb je mij hoor tijdens de nachtdienst tussen het werken door. | |
Kansenjongere | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:21 |
Want als je werkt kun je niet denken? Dan hoop ik dat je niet te ingewikkeld werk doet... | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:22 |
Ik weet dat je kinderloos bent, dus het zal voor jou een ver van mijn bed show zijn. Ouders vinden het over het algemeen wel fijn dat volwassen onderwerpen niet onderwezen worden aan zeer jonge kinderen. Heeft weinig met politiek affiliatie te maken maar meer met gezond verstand. | |
Chivaz | dinsdag 3 januari 2023 @ 02:23 |
Ik ben aan het multitasken vrolijke vriend. Dan gaat er weleens wat mis in de spelling. Je denkt toch niet dat ik in mijn vrije tijd op dit forum zit te hangen. |