Dat is ook redelijk. Maar als de één zijn verwarming niet aan zet en toch ¤1000 moet neerleggen, dan vindt diegene dat niet redelijk.quote:Op zondag 11 december 2022 23:10 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
¤1000 per jaar voor verwarming? Dat is toch best redelijk? Zeker met de huidige tarieven.
Kortom, ik moet het verhaal aanpassen, zodat de mensen die denken dat het vanzelf warm wordt en blijft als niemand stookt, het ook geloven. Maar heeft het dan nut om met goede argumenten te komen? Of een beroep te doen op hun empathie? Dat is allebei een verloren zaak.quote:Op zondag 11 december 2022 23:11 schreef zalkc het volgende:
[..]
Misschien moet jij het ook niet gaan uitleggen, argumenten als doden en 200k stookkosten maken je verhaal niet sterk.
Vraag gewoon wat de eerlijkste oplossing zou zijn, moeten doorvoer leidingen op last van de VVE worden geïsoleerd, moet er betere isolatie worden aangebracht? Als het nieuwe voorstel aanvoelt als onredelijk nadelig, vraag dan om een uitwerking wat de impact kan zijn voor de bewoners.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 11 december 2022 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kortom, ik moet het verhaal aanpassen, zodat de mensen die denken dat het vanzelf warm wordt en blijft als niemand stookt, het ook geloven. Maar heeft het dan nut om met goede argumenten te komen? Of een beroep te doen op hun empathie? Dat is allebei een verloren zaak.
Ik denk dat het de beste optie is, om de overige bewoners de zaak uit te leggen.
Dat is nogal zwart-wit.quote:Op zondag 11 december 2022 23:27 schreef zalkc het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Als je vraagt wat de eerlijkste oplossing is kun je die argumenten toch aanhalen?
- Blijft het wel warm genoeg in de centrale ruimtes?
- Bij wie liggen die kosten?
- Moeten de doorvoerleidingen niet eerst worden geïsoleerd?
- Is er ook een minimumtemperatuur om schade of schimmel te voorkomen?
- Etc.
Maar ga er gerust vol in met dat er dode baby's vallen van de kou in het traphuis en dat de bewoners op de bovenste verdieping een energierekening van 2 ton krijgen. Ik hou je niet tegen.
In appartementen is het onontkoombaar dat je stookt voor je buren. De gierigaards zullen altijd profiteren van de buurman die de kachel op 25 graden zet. Dat vind ik verder geen reden om de kosten dan maar gemeenschappelijk te maken, mensen willen graag controle over hun eigen uitgaven.quote:Op zondag 11 december 2022 23:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is nogal zwart-wit.
Jij stelt voor, dat ik met argumenten kom, waardoor de mensen die niets willen betalen het idee hebben, dat de kosten niet verder omlaag kunnen.
Zo hebben we sinds 20 jaar warmtemeters op alle radiatoren. Om het eerlijk te maken. Want, de onderbuurvrouw staat soms op het balkon, met de balkondeur open! Daar ga ik niet voor betalen! Maar, dat kost natuurlijk ook geld. Die warmtemeters zijn niet gratis en de opname en verwerking kosten ook geld. Daardoor zijn de stookkosten bijna verdubbeld.
En nu moeten we nog een heleboel geld investeren in maatregelen die meer kosten dan ze opleveren en het wonen hier minder comfortabel maken voor iedereen, waardoor de kosten nog verder stijgen, om het voor de mensen die niets willen betalen goedkoper te maken? En wie gaat er dan wel voor betalen?
Voor zulke onzin moet je in Den Haag zijn.
Ik vind dat je best goede tips krijgt. Ik interpreteer ze als: ga niet meteen de volgens jou beste oplossing verdedigen, maar kijk over welke uitgangspunten je het met elkaar eens kunt worden. Vervolgens kun je kijken welke mogelijke oplossingen daarvoor zijn. Eventueel stel je scenario's op en laat je bewoners daaruit kiezen. Het is helemaal mooi als het lukt om degenen met de grootste mond te betrekken bij het opstellen van die scenario's.quote:Op zondag 11 december 2022 23:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor zulke onzin moet je in Den Haag zijn.
quote:Scientists hit a key milestone in the quest to create abundant zero-carbon power through nuclear fusion. But they still have a long way to go.
The Department of Energy plans to announce Tuesday that scientists have been able for the first time to produce a fusion reaction that creates a net energy gain — a major milestone in the decades-long, multibillion-dollar quest to develop a technology that provides unlimited, cheap, clean power.
The aim of fusion research is to replicate the nuclear reaction through which energy is created on the sun. It is a “holy grail” of carbon-free power that scientists have been chasing since the 1950s. It is still at least a decade — maybe decades — away from commercial use, but the latest development is likely to be touted by the Biden administration as an affirmation of a massive investment by the government over the years.
Huge amounts of public and private funds have been funneled into the fusion race worldwide, with the aim of ultimately manufacturing fusion machinery that could bring electricity to the grid with no carbon footprint, no radioactive waste and far fewer resources than it takes to harness solar and wind power. Beyond the climate benefits, promoters say it could help bring cheap electricity to impoverished parts of the world.
“To most of us, this was only a matter of time,” said a senior fusion scientist familiar with the work of the National Ignition Facility at the Lawrence Livermore National Laboratory in California, where the discovery was made.
Nuclear fusion power inches closer to reality
The development was first reported by the Financial Times on Sunday. It was confirmed by two people familiar with the research, who spoke on the condition of anonymity to avoid getting ahead of the official announcement. Energy Secretary Jennifer Granholm was slated to make the announcement Tuesday at a media event billed as the unveiling of “a major scientific breakthrough.”
The department and the lab declined to comment. A lab official said researchers there are still finalizing their analysis and will not be releasing any official findings before Tuesday.
The science of nuclear fusion relies on smashing two atoms together at incredibly high speeds and transforming the energy from that reaction into electricity that can power homes and offices without emitting carbon into the air or dumping radioactive waste into the environment.
In the decades scientists have been experimenting with fusion reactions, they had not until now been able to create one that produces more energy than it consumes. While the achievement is significant, there are still monumental engineering and scientific challenges ahead.
The Inflation Reduction Act could push climate change tech into the future
Creating the net energy gain required engagement of one of the largest lasers in the world, and the resources needed to recreate the reaction on the scale required to make fusion practical for energy production are immense. More importantly, engineers have yet to develop machinery capable of affordably turning that reaction into electricity that can be practically deployed to the power grid.
Building devices that are large enough to create fusion power at scale, scientists say, would require materials that are extraordinarily difficult to produce. At the same time, the reaction creates neutrons that put a tremendous amount of stress on the equipment creating it, such that it can get destroyed in the process.
And then there is the question of whether the technology could be perfected in time to make a dent in climate change.
Even so, researchers and investors in fusion technology hailed the breakthrough as an important advancement.
“There is going to be great pride that this is something that happened in the United States,” said David Edelman, who leads policy and global affairs at TAE, a large private fusion energy company. “This is a very important milestone on the road toward fusion energy.”
It comes as the Biden administration is prioritizing fusion energy research in its climate and energy agenda. The projects are among the front of the line for the tens of billions of dollars in subsidies and grants authorized through the major climate package Biden signed over the summer, called the Inflation Reduction Act.
Over the past several decades, the United States, Russia and various European nations have allocated billions in government dollars trying to master the science, believing that if they could, it would be a boon for the world.
Krijg je korting op een gasaansluiting dan als je minder dan 500 kuub gebruiktquote:Op zondag 11 december 2022 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is gewoon zuinig, en hoge energieprijzen betekent dat hij er meer op let.
Overigens verbruikten ze in de zomer van 2021 met z'n tweëen per maand minder minder gas dan hij afgelopen zomer alleen verbruikt heeft, dat is wel grappig; het lijkt erop dat hij wat warm water betreft dus een ander patroon heeft.
Juli/aug/sept 2021 vader + moeder gemiddeld 8.62m³ per maand
Juli/aug/sept 2022 vader gemiddeld 9.37 m³ per maand
Het is wel een nieuwbouwappartement dus het is niet alsof hij zit te kleumen ofzo, vloerverwarming ook, het verbruik van oktober en november is daarentegen veel lager dan vorig jaar, maar goed, hij kwam in oktober vorig jaar alleen te staan, dus toen zal de temperatuur op een gegeven moment ook aangepast zijn.
Als hij zo doorgaat komt hij ruim onder de 500m³ per jaar uit, kan hij korting op de gasaansluiting aanvragen
Yep, de kosten voor netbeheer zijn dan lager, moet je wel structureel onder de 500m³ zitten, niet een keer een jaartje.quote:Op maandag 12 december 2022 07:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Krijg je korting op een gasaansluiting dan als je minder dan 500 kuub gebruikt
Bij enexis gaat het om enkele euros per maandquote:Op maandag 12 december 2022 07:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Krijg je korting op een gasaansluiting dan als je minder dan 500 kuub gebruikt
Dat was een tijdje terug al in het nieuwsquote:Op maandag 12 december 2022 09:14 schreef Leandra het volgende:
Ik zit door de posts hierboven even bij de tarieven te kijken maar het capaciteitstarief stroom gaat bij Liander van ¤ 248,34 naar ¤ 346,39 per jaar?! WTF?
Gas (bij een verbruik tussen de 500 en 4.000 m³ per jaar) stijgt ook van ¤ 180,35 naar ¤ 240,17 per jaar
Dat is even ¤ 158 per jaar extra voor de aansluitingen alleen al...
Bron: De Standaardquote:Eerste winterprik wordt stresstest voor Europese stroommarkten
Nu het noorden van Europa de temperatuur gevoelig voelt dalen, pieken de stroomprijzen. Na een milde herfst is ‘de productie nog onvoldoende voorbereid op deze vroege winterprik’.
De poollucht die het afgelopen weekend over het noorden van Europa neerstreek, doet de temperaturen van Londen, over Brussel, tot Stockholm en Berlijn flink dalen en de stroomprijzen stijgen. In het VK, waar op sommige plaatsen temperaturen tot -10 graden Celsius worden verwacht en op Heathrow vluchten worden afgelast door de sneeuwval, bereikte de spotprijs voor elektriciteit (die maandag geleverd wordt) zondag een record van 674,78 pond per megawattuur. Stroom voor de avondpiek (tussen 17 en 18 uur) werd voor een absoluut recordbedrag van 2.585 euro geveild. Nu de vrieskou samenvalt met windluwe dagen, wordt gevreesd dat de piekende vraag niet beantwoord kan worden. Daardoor zal het VK slechts 2 procent van zijn offshore windcapaciteit kunnen gebruiken, tonen modellen van Bloomberg, en moet het eiland meer rekenen op (dure) productie met aardgas en op import.
Niet alleen in het VK pieken de stroomprijzen. Ook in België is de winter in het land, met weinig zon of wind. De elektriciteit die zondag werd geveild voor verbruik op maandagochtend tussen 8 tot 9 uur, kostte op de groothandelsmarkt 658,60 euro per megawattuur, het hoogste niveau sinds het Russische gasbedrijf Gazprom in augustus dreigde de kraan sneller dicht te draaien.
Een milde herfst heeft de Europeanen, die sinds de Russische invasie van Oekraïne moeten afkicken van energie uit Rusland, geholpen om zuinig om te springen met energie, waardoor de gasvoorraden nog gemiddeld met 90 procent gevuld zijn, en de historisch hoge prijzen na de zomer bleven stijgen (zie grafiek). Maar de eerste echte winterprik betekent meteen ook een eerste grote stresstest voor de energiebevoorrading op het oude continent, dat niet alleen een gebrek aan windenergie ervaart, maar ook getroffen wordt door stilliggende kerncentrales in Zweden en Frankrijk.
Moeilijke week
‘Omdat de winterprik vrij vroeg valt, is de productie onvoldoende voorbereid’, zegt Matthias Detremmerie, managing partner bij energieleverancier Elindus. ‘In België ligt de reactor van Tihange 1 langer stil dan gepland (de heropstart is niet voor 18 december gepland, red.), maar vooral Frankrijk wordt geplaagd door grote pannes bij zijn kerncentrales. Het moet importeren wat het kan om stroomtekorten te vermijden.’ Een derde van de Franse kerncentrales ligt momenteel stil, en Parijs heeft een afschakelplan klaarliggen.
Ook in Zweden, een cruciale netto-exporteur in Scandinavië, ligt de grootste kernreactor stil voor onderhoud, terwijl de opstart van een nieuwe centrale in Finland opnieuw is uitgesteld, kondigde de Finse regulator vrijdag aan. Dat verhoogt de kans op black-outs in de regio, klinkt het.
Detremmerie waarschuwde vrijdag al tegenover Belga voor een piek in stroomprijzen in wat ‘de moeilijkste week van het jaar’ kan worden, waarbij sommige scenario’s prijzen van 1.500 euro per megawattuur in de avondpiek voorspelden. ‘De veiling van zondag viel in die zin redelijk goed mee’, zegt Detremmerie. ‘De prijzen zijn heel duur, en er is niet veel nodig om naar extremen te gaan, maar ze staan nog niet op niveaus die op bevoorradingsproblemen wijzen.’
Dat de stroomproductie door de Franse reactoren dit weekend voor het eerst in negen maanden boven de 40 gigawatt ging, kan een opsteker zijn voor Europa, dat in normale tijden zowat 15 procent van zijn stroom uit de Franse kerncentrales haalt. ‘Elke gigawatt is heel erg welkom, vandaag en morgen’, twitterde energie-analist Javier Blas, ‘Allez les bleus!’
Blijven besparen
De risico’s op energietekorten worden groter naarmate het koude weer blijft aanhouden. Maar netbeheerder Elia en premier Alexander De Croo (Open VLD) verzekerden vorige week nog dat het licht deze winter zelfs in extreme weersomstandigheden zal blijven branden. En ook Duitsland – het industriële hart van Europa – zegt geen energietekorten te verwachten deze winter. ‘Als we energie kunnen blijven besparen zoals nu, zullen we genoeg hebben voor deze winter’, zei minister van Economie Robert Habeck vrijdag.
In november werd in Europa bijna een kwart minder gas verbruikt dan gemiddeld in die maand tussen 2019 en 2021, becijferde Reuters, en 9 procent minder stroom. Waar Duitsland normaal de wintervoorraden begin november begint aan te snijden, gebeurde dat nu pas op 17 november. Maar in de laatste week van vorig maand, toen de temperaturen al begonnen te dalen, was die reductie al teruggevallen tot 18 procent. Nu er deze week in Berlijn al temperaturen van -7 graden worden verwacht, zal de verleiding om de verwarming hoger te zetten alleen maar groter worden. Het risico op fysieke energietekorten in Europa is dan waarschijnlijk wel vermeden, stelt Mark Cus, analist bij Barclays Investment Bank, tegenover Reuters. ‘Maar hoge prijzen zullen op consumptie en industriële productie wegen.’
Iemand moet de energietransitie betalen.quote:Op maandag 12 december 2022 09:14 schreef Leandra het volgende:
Ik zit door de posts hierboven even bij de tarieven te kijken maar het capaciteitstarief stroom gaat bij Liander van ¤ 248,34 naar ¤ 346,39 per jaar?! WTF?
Gas (bij een verbruik tussen de 500 en 4.000 m³ per jaar) stijgt ook van ¤ 180,35 naar ¤ 240,17 per jaar
Dat is even ¤ 158 per jaar extra voor de aansluitingen alleen al...
Oh sorry, dat heb ik toen volledig gemist dan.quote:Op maandag 12 december 2022 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat was een tijdje terug al in het nieuws
Weer een mooi voorbeeld van hoe de mensen zonder zonnepanelen betalen voor de mensen met zonnepanelen.quote:Op maandag 12 december 2022 09:49 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Iemand moet de energietransitie betalen.
In de KIJK van ~1990 stond ook dat ze een doorbraak hadden met kernfusie.quote:Op maandag 12 december 2022 07:06 schreef nostra het volgende:
U.S. to announce fusion energy ‘breakthrough’
[..]
Want mensen met zonnepanelen betalen geen vastrecht en capaciteitstarief aan hun netbeheerder?quote:Op maandag 12 december 2022 09:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Weer een mooi voorbeeld van hoe de mensen zonder zonnepanelen betalen voor de mensen met zonnepanelen.
Zo werkt het overal natuurlijk ja. Idem met de NASA of nu met COVID (of virussen in hun algemeenheid). Bottom line draait alles om de centjes. Maar er zal ongetwijfeld wel íets bereikt zijn.quote:Op maandag 12 december 2022 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de KIJK van ~1990 stond ook dat ze een doorbraak hadden met kernfusie.
Blijkbaar hebben brengen ze dat iedere 5 jaar naar buiten om weer wat geld op te halen voor nog meer onderzoek
De best werkende kernfusie staat op zo'n 150 miljoen kilometer afstandquote:Op maandag 12 december 2022 10:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo werkt het overal natuurlijk ja. Idem met de NASA of nu met COVID (of virussen in hun algemeenheid). Bottom line draait alles om de centjes. Maar er zal ongetwijfeld wel íets bereikt zijn.
Misschien wat voor Musk als-ie klaar is met zijn nieuwe speeltje.quote:Op maandag 12 december 2022 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De best werkende kernfusie staat op zo'n 150 miljoen kilometer afstand
Musk levert al apparaten om stroom af te tappen van die kernfusiereactor.quote:Op maandag 12 december 2022 10:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Misschien wat voor Musk als-ie klaar is met zijn nieuwe speeltje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |