Het meest tragische vind ik altijd nog wel dat er hier dan van die Nederlandse knulletjes zijn die er vol in meegaan.quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:01 schreef YStec het volgende:
GOP pakt dit natuurlijk weer aan om de komende 2 jaar geen fuck te doen. Lekker dit soort bullshit actueel houden zodat je je niet bezig hoeft te houden met de belangrijke dingen.
En de helft van Amerika vindt het geweldig natuurlijk; ze zijn zo hard verdeeld in kampen, in wij-zij, dat ze het geweldig vinden dat hun team nu lekker kan schreeuwen.
Zonder dat ze beseffen dat ze alleen maar zichzelf ermee hebben.
Opgezweept door dezelfde online propaganda die bedoeld is voor Amerikaanse breintjes.quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het meest tragische vind ik altijd nog wel dat er hier dan van die Nederlandse knulletjes zijn die er vol in meegaan.
4 miljard netto winst? Hoe dan? Ze draaien nu verlies op 6 miljard omzet. Dan moeten ze hun omzet met 4 miljard zien te verhogen zonder bijkomende kosten. Ik zie omzet nog wel een beetje omhoog gaan met paid subscription, maar niet meer dan een paar honderd miljoen? En dat is m.i. super best case scenario.quote:Op zaterdag 10 december 2022 08:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit is niet zo zwartwit. Stel twitter weet jaarlijks, 4 miljard nettowinst te maken, kan direct uitgekeerd worden aan de eigenaren, dan is er een +/-10% rendement, wat natuurlijk een erg sterke investering is geweest. En ook al duurt het dan 15 jaar, dat je het er uit hebt. Denk da heveel belegeers een investering willen met 10% jaarlijks terugkerend
rendement. Misschien is dat bedrijf ook wel 50 miljard waard als Twitter dit 10 jaar weet vol te houden. Aanngezien 7% ook een prima jaarlijks rendement is.
Ik zegook niet of het realistisch is, maar het ging meer om het geld eruit krijgen opmerking.quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:46 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
4 miljard netto winst? Hoe dan? Ze draaien nu verlies op 6 miljard omzet. Dan moeten ze hun omzet met 4 miljard zien te verhogen zonder bijkomende kosten. Ik zie omzet nog wel een beetje omhoog gaan met paid subscription, maar niet meer dan een paar honderd miljoen? En dat is m.i. super best case scenario.
Als Twitter jaarlijks structureel meer dan 400 miljoen aan winst binnenhaalt zou dat mij al super verbazen.
Vind je? Hij bouwde een platform op dat jarenlang alleen maar verlies maakte en wist het toch voor 44 Miljard dollar te verkopen. Of hij is een briljante CEO geweest, of die koper is een enorme sukkel.quote:Op vrijdag 9 december 2022 17:02 schreef Rnie het volgende:
[..]
Denk dat Dorsey ook niet echt een toppertje was als CEO. Die gozer komt altijd over alsof zijn hoofd constant overloopt met dilemma's, waardoor hij overzicht verloor. Hij wilde het allemaal juist zo goed doen om iedereen te willen pleasen, maar doordat dat een utopie is, zit hij zichzelf in de weg.
Ben jij daar zelf niet één van dan? Ik zie om de zoveel tijd wel een post van jou voorbijkomen in AMV. Wat dat betreft mijn complimenten voor de mate van zelfreflectie die je hier laat zien.quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het meest tragische vind ik altijd nog wel dat er hier dan van die Nederlandse knulletjes zijn die er vol in meegaan.
Op lange termijn enkel goed; hiermee graaft de GOP haar eigen graf... het zal een marginaal clubje worden van laatste der Mohikanen terwijl de rest van de VS verder de 21e eeuw in gaat.quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:01 schreef YStec het volgende:
GOP pakt dit natuurlijk weer aan om de komende 2 jaar geen fuck te doen. Lekker dit soort bullshit actueel houden zodat je je niet bezig hoeft te houden met de belangrijke dingen.
En de helft van Amerika vindt het geweldig natuurlijk; ze zijn zo hard verdeeld in kampen, in wij-zij, dat ze het geweldig vinden dat hun team nu lekker kan schreeuwen.
Zonder dat ze beseffen dat ze alleen maar zichzelf ermee hebben.
Werp voor de lol eens een blik op BNW. Je lacht de ballen uit je broek.quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het meest tragische vind ik altijd nog wel dat er hier dan van die Nederlandse knulletjes zijn die er vol in meegaan.
Ik heb het natuurlijk niet over het volgen van buitenlandse politiek, want dat doe ik inderdaad net als vele anderen. Ik heb het over meegaan in het kampjesdenken. We hebben in Nederland een mooi pluriform stelsel waar je een brede keus hebt aan partijen en nieuwe partijen alle ruimte hebben om het bestel te betreden. Genoeg ruimte voor nuance en je hoeft je niet in te graven in een kampje.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ben jij daar zelf niet één van dan? Ik zie om de zoveel tijd wel een post van jou voorbijkomen in AMV. Wat dat betreft mijn complimenten voor de mate van zelfreflectie die je hier laat zien.
Vooralsnog hebben ze een flink institutioneel voordeel in de Senaat. Het is een klein geluk dat de Democraten het gelukt is daar de meerderheid te halen de afgelopen en komende 2 jaar, maar dat voordeel blijft nog wel even voort duren vrees ik. Zie trouwens ook dat het ze gelukt is om de meerderheid te halen in het Huis en daar ook de meerderheid van stemmen voor kregen kijkend naar de popular vote.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op lange termijn enkel goed; hiermee graaft de GOP haar eigen graf... het zal een marginaal clubje worden van laatste der Mohikanen terwijl de rest van de VS verder de 21e eeuw in gaat.
Momenteel ligt het nog allemaal behoorlijk dicht bij elkaar, dus ik begrijp niet hoe je de GOP zo één, twee, drie een marginaal clubje ziet worden. De wens is hier de vader van de gedachte volgens mij.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op lange termijn enkel goed; hiermee graaft de GOP haar eigen graf... het zal een marginaal clubje worden van laatste der Mohikanen terwijl de rest van de VS verder de 21e eeuw in gaat.
Vertel eens even Etto, wat valt er dan allemaal te lachen? Ik post daar bijvoorbeeld ook veel, en veel van jouw generalisaties over het wel een wee in BNW zijn niet op mij van toepassing.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Werp voor de lol eens een blik op BNW. Je lacht de ballen uit je broek.
In Nederland is dat inderdaad minder een ding, dat is het resultaat van het meerpartijenstelsel zoals je zelf ook al zegt. In de VS kun je daarentegen wel rustig spreken van twee kampen, zo wordt dat ook aan beide kanten voor een groot deel ervaren door mensen. Een logisch gevolg van het behoorlijk verrotte politieke systeem daar.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk niet over het volgen van buitenlandse politiek, want dat doe ik inderdaad net als vele anderen. Ik heb het over meegaan in het kampjesdenken. We hebben in Nederland een mooi pluriform stelsel waar je een brede keus hebt aan partijen en nieuwe partijen alle ruimte hebben om het bestel te betreden. Genoeg ruimte voor nuance en je hoeft je niet in te graven in een kampje.
In dat licht, hoe beschouw je AMV?quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk niet over het volgen van buitenlandse politiek, want dat doe ik inderdaad net als vele anderen. Ik heb het over meegaan in het kampjesdenken. We hebben in Nederland een mooi pluriform stelsel waar je een brede keus hebt aan partijen en nieuwe partijen alle ruimte hebben om het bestel te betreden. Genoeg ruimte voor nuance en je hoeft je niet in te graven in een kampje.
Wat het vertrouwen in de democratie ondermijnt is de GOP die het jarenlang verspreiden van leugens door hun president en zijn cronies stilzwijgend toestond en zelfs faciliteerde door hem niet te veroordelen bij twee Impeachments. De moderatie op een platform als Twitter heeft daar niets mee te maken, die zijn alleen de gevolgen ervan (terecht) aan het bestrijden waar ze nog rijkelijk laat mee waren ookquote:Op zaterdag 10 december 2022 08:48 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
No basis? . Over welke van de honderdduizend schandalen en leugens van Trump wil je het hebben?
Ik vind het echt heel erg laag van Musk dat hij deze drama creëert zodat Twitter in de spotlights blijvent. Zorgt er echt voor dat iedereen nog meer de hakken in het zand zet.
En als iemand dan aangeeft dat Trump 63 rechtzaken over zogenaamde fraude heeft verloren, gaat Musk natuurlijk daar niet op in en komt-ie terug met "Denk ik dat Trump hoe dan ook zou verliezen? Ja."
[ twitter ]
Ondertussen is de mening van MAGA dat ze gewonnen hebben en dat Trump president had moeten zijn en whatnot, maar sure, "no basis".
Jij weet beter hoe het zit?quote:Op zaterdag 10 december 2022 17:52 schreef Montov het volgende:
"With rare exception, the FBI seems to want to do the right thing"
Wat zijn dit toch voor rare politieke uitspraken? Musk denkt echt dat dit overtuigend overkomt voor een neutrale toeschouwer?
Wat jij wilt. Vanuit jouw politieke opvatting klinkt het vast normaal wat Musk zegt. En dat bewijst direct het punt hoe verward en partijdig Musk over komt.quote:
Nee dan ben je extreem links.quote:Op zaterdag 10 december 2022 18:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Vanuit jouw politieke opvatting klinkt het vast normaal wat Musk zegt. En dat bewijst direct het punt hoe verward en partijdig Musk over komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |