NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou het één misschien iets met het ander te maken hebben?quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Lol. Als er één controlerende overheidsinstantie compleet waardeloos is; kapot bezuinigd én in de zak van de sector, dan is het de NVWA.
#ikstelalleenmaarvragen
Huilen dan.
In elk geval ligt de gemiddelde vleesconsumptie hoger dan wat vanuit gezondheidsperspectief als maximum geadviseerd wordt.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je creëert hier het beeld alsof mensen dagelijks ladingen vlees eten. Volgens mij valt dat enorm mee.
Huilen dan.
Absoluut.quote:Op zaterdag 10 december 2022 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou het één misschien iets met het ander te maken hebben?
#ikstelalleenmaarvragen
En gezien ons kabinet, gaat dat ook niet veranderen. Neo-liberalen houden van bezuinigen op controlerende instanties, en die agri-rukkers van het CDA zíjn boeren.
"Pools are perfect for holding water"
Het komt de industrie natuurlijk wel heel handig uit dat de organisatie die op dit soort misstanden moet controleren vleugellam gemaakt is, waardoor we nu van undercover onderzoeksjournalistiek afhankelijk zijn voor diezelfde controle.quote:
[..]
Absoluut.
En gezien ons kabinet, gaat dat ook niet veranderen. Neo-liberalen houden van bezuinigen op controlerende instanties, en die agri-rukkers van het CDA zíjn boeren.
Want als je geen misstanden constateert, dan zijn ze er niet. En mocht je tegen alle verwachtingen wel misstanden constateren dan zijn onvoldoende middelen om er een zaak van te maken. Ideaal toch? Niks meer aan doen
. Het uitkleden van de NVWA is een doelbewust besluit geweest.
Huilen dan.
Absoluut. Een een-tweetje tussen de overheid en de sector.quote:
[..]
Het komt de industrie natuurlijk wel heel handig uit dat de organisatie die op dit soort misstanden moet controleren vleugellam gemaakt is, waardoor we nu van undercover onderzoeksjournalistiek afhankelijk zijn voor diezelfde controle.
Want als je geen misstanden constateert, dan zijn ze er niet. En mocht je tegen alle verwachtingen wel misstanden constateren dan zijn onvoldoende middelen om er een zaak van te maken. Ideaal toch? Niks meer aan doen
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat je gelijk hebt. Maar noem eens een land waar het beter georganiseerd is? In veel landen is het niet eens nieuws dat dieren mishandeld worden. In China hangen ze varkens voor de slacht levend aan de vleeshaken.quote:
[..]
Lol. Als er één controlerende overheidsinstantie compleet waardeloos is; kapot bezuinigd én in de zak van de sector, dan is het de NVWA.
Sure. Relatief gezien tov de rest van de wereld zullen we het nog steeds wel goed doen. Maar sinds wanneer gaan we in Nederland voor 'relatief gezien beter dan anderen'? Als we die logica toepassen zou het hier heel snel een enorme shitshow worden, voordat we ergens iets aan gaan of mogen doen.quote:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Maar noem eens een land waar het beter georganiseerd is? In veel landen is het niet eens nieuws dat dieren mishandeld worden. In China hangen ze varkens voor de slacht levend aan de vleeshaken.
"Och, we zitten toch in het linker rijtje."
"Criminaliteit? Mwah, in Brazilië is pas criminaliteit!"
"Pools are perfect for holding water"
Moet je om mishandeld te worden, niet beseffen dat je mishandeld wordt? Is dit niet gewoon slechts het toedienen van pijnprikkels?
Ik trek mij niet zoveel aan van wat er 'geadviseerd' wordt. Elk weldenkend mens kan voor zichzelf inschatten dat als je je elke dag volstopt met zwaar bewerkt vlees, dit waarschijnlijk geen slimme zet is. Daar zijn geen adviezen of vermeende experts voor nodig.quote:
[..]
In elk geval ligt de gemiddelde vleesconsumptie hoger dan wat vanuit gezondheidsperspectief als maximum geadviseerd wordt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus valt het nou wel of niet mee met het ladingen vlees etenquote:
[..]
Ik trek mij niet zoveel aan van wat er 'geadviseerd' wordt. Elk weldenkend mens kan voor zichzelf inschatten dat als je je elke dag volstopt met zwaar bewerkt vlees, dit waarschijnlijk geen slimme zet is. Daar zijn geen adviezen of vermeende experts voor nodig.
.
Huilen dan.
Ben ik ook met je eens. Maar dat was de discussie niet. Het ging erover dat zelfs in Nederland (op grote schaal) dieren mishandeld worden. Laat staan hoe het in andere landen is...quote:
[..]
Sure. Relatief gezien tov de rest van de wereld zullen we het nog steeds wel goed doen. Maar sinds wanneer gaan we in Nederland voor 'relatief gezien beter dan anderen'? Als we die logica toepassen zou het hier heel snel een enorme shitshow worden, voordat we ergens iets aan gaan of mogen doen.
"Och, we zitten toch in het linker rijtje."
"Criminaliteit? Mwah, in Brazilië is pas criminaliteit!"
Dit is geen mishandelen, slechts het toedienen van pijnprikkels.quote:
Moet je om mishandeld te worden, niet beseffen dat je mishandeld wordt? Is dit niet gewoon slechts het toedienen van pijnprikkels?
Ja hoe verzin je hetquote:
[..]
Dit is geen mishandelen, slechts het toedienen van pijnprikkels.
. Dat argument ga ik voortaan ook opvoeren wanneer ik dementerende bejaarden in elkaar sla.Overigens denk ik dat zo'n varken prima in de smiezen heeft dat 'ie mishandeld wordt.
Huilen dan.
Ja. Toch wel twee verschillende dingen.quote:
[..]
Dit is geen mishandelen, slechts het toedienen van pijnprikkels.
Dat bedoel ik ook te zeggen. Het dieet van onze voorouders was afhankelijk van wat er voorhanden was. Het liep waarschijnlijk erg uiteen. Dat granen, suiker en bewerkt voedsel minder of niet voorkwamen staat wel vrij vast volgens mij.quote:
[..]
Jawel. Maar de 'eet zoals onze voorouders' volstaat ook niet echt. Want hoe aten 'onze' voorouders überhaupt?
Nee, zeker niet. Maar ik reageerde hier op iemand die beweerde dat wij geen vlees moeten eten omdat wij van nature fruitariërs zouden zijn, onderbouwd met pseudowetenschap.quote:En is het omdat onze voorouders zo hebben gegeten, dat het daarom ideaal is?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja johquote:
Ik zie mensen ook wel eens aan een hondenriem trekken, lijkt mij vergelijkbare pijn.
.Hoeveel mensen denk je te kunnen vinden die een taser op de snuit van een hond zetten niet als dierenmishandeling zouden kwalificeren?
Huilen dan.
Dat is toch niet vergelijkbaar. Een varken is veel groter en heeft een andere dikkere huid.quote:
[..]
Ja joh
Hoeveel mensen denk je te kunnen vinden die een taser op de snuit van een hond zetten niet als dierenmishandeling zouden kwalificeren?
Dat is alsof je een hamster een halsband omdoet en er aan gaat trekken.
Waarom denk je dat de snuit van een varken minder gevoelig is dan die van een hond?quote:
[..]
Dat is toch niet vergelijkbaar. Een varken is veel groter en heeft een andere dikkere huid.
Dat is alsof je een hamster een halsband omdoet en er aan gaat trekken.
Huilen dan.
In het stukje van het filmpje dat ik zag houden ze de taser tegen de kont.quote:
[..]
Waarom denk je dat de snuit van een varken minder gevoelig is dan die van een hond?
Jaaaaa, alles in mijn straatje is het enige waar ik mee eens ben en anders draai ik het wel zo om.quote:
[..]
En dat allemaal terwijl we nu hartstikke 'onnatuurlijk' leven. Heel erg bedankt voor het bevestigen van mijn punt
Ga maar leven zoals 1.000 jaar terug zonder vlees.
Of financieel all in gaan en je helemaal de pleuris betalen voor voedsel. Kan jij misschien, dan welgemeend gefeliciteerd, maar niet iedereen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je klaar bent met schuimbekken en dan nog eens leest wat ik schreef dan kom je erachter dat ik helemaal nergens voorstel om te gaan leven zoals 1000 jaar geleden. Dat we iets vroeger deden en daarom dus nu ook zouden moeten doen is nou precies het soort argument waar ik tegen ageer.quote:
[..]
Jaaaaa, alles in mijn straatje is het enige waar ik mee eens ben en anders draai ik het wel zo om.
Ga maar leven zoals 1.000 jaar terug zonder vlees.
Of financieel all in gaan en je helemaal de pleuris betalen voor voedsel. Kan jij misschien, dan welgemeend gefeliciteerd, maar niet iedereen.
Huilen dan.
Dan heb je het filmpje in de OP niet goed bekeken. Daar is namelijk meermaals op te zien dat een taser wordt toegepast op of rond de kop en nek. En als je nog niet overtuigd bent dan is er ook nog dit filmpje: https://nos.nl/artikel/24(...)lden-varkens-in-noodquote:
[..]
In het stukje van het filmpje dat ik zag houden ze de taser tegen de kont.
Huilen dan.
Alleen jij vanuit de vleeseten kant en ik uit algehele gezondheidskant.quote:Op zaterdag 10 december 2022 17:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je klaar bent met schuimbekken en dan nog eens leest wat ik schreef dan kom je erachter dat ik helemaal nergens voorstel om te gaan leven zoals 1000 jaar geleden. Dat we iets vroeger deden en daarom dus nu ook zouden moeten doen is nou precies het soort argument waar ik tegen ageer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als mensen niet luisteren krijgen ze ook een taser in hun pens gedrukt. Zie niet in waarom dit bij varkens niet zou mogen.
Dat is toch weer zo'n maar hunnie ook huilopmerking.quote:
Als mensen niet luisteren krijgen ze ook een taser in hun pens gedrukt. Zie niet in waarom dit bij varkens niet zou mogen.
Gaat de partij voor de dieren nog kamervragen stellen hoe de regering denkt dat hun de nvwa wel kan laten functioneren?
Gemiddeld zo'n 40 kilo per jaar per persoon. Rond de 25 dieren per jaar per persoon (men gaat Dus richting de 1950 dieren in een leven van een persoon). Dat is aardig wat.quote:
[..]
Dus valt het nou wel of niet mee met het ladingen vlees eten
We eten het op brood, als snack en als basis voor de hoofd maaltijd.
|
|
