Elonquote:
Musk haalt bias en betrouwbaarheid door elkaar, zoals ook: "Most of Earth".quote:
Dat sowieso. Maar hopelijk doet "most of Earth" dat niet. Al heb ik vast weer te veel vertrouwen in de mensheidquote:Op dinsdag 6 december 2022 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Musk haalt bias en betrouwbaarheid door elkaar, zoals ook: "Most of Earth".
Trump met honderden rechtszaken aan de broek die zoals verwacht naar het fascisme toe wil, en Elon die vanuit het centrale twitter andere media bestookt. Het klikt wel lekker allemaal aan die kant.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:39 schreef YStec het volgende:
Heel erg fijn weer dat Wikipedia op deze manier erbij wordt getrokken... Lekker weer de simpelste reacties erop, natuurlijk doordrenkt met zwart-wit denken.
Draften is ook nog een optie zie ik. Die beter?quote:
Volgens Alex Berenson is het "completely unfixable"..quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Draften is ook nog een optie zie ik. Die beter?
Terechte klacht wat betreft het algemene adminverhaal van Wikipedia.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:12 schreef loveli het volgende:
[..]
Volgens Alex Berenson is het "completely unfixable"..
[ twitter ]
Ja, heel raar dat zowel complotshit als verifieerbare onzin niet mogenquote:Op dinsdag 6 december 2022 23:12 schreef loveli het volgende:
[..]
Volgens Alex Berenson is het "completely unfixable"..
[ twitter ]
Wow...quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Terechte klacht wat betreft het algemene adminverhaal van Wikipedia.
Die gozer kan zijn eigen Wikipedia niet editten omdat een admin de pagina heeft gelocked. Geef hem dan op zijn minst een kans om aan te geven wat er veranderd moet worden Daarbij zeggende weet ik ook niet het fijne van dit verhaal.quote:
Meer, in de 60% ofzoquote:Op dinsdag 6 december 2022 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Twitter wekt nog steeds jongens.
Met hoeveel personeel minder nu? 40% ofzo?
Waarom? Een Wikipedia pagina is geen autobiografie of reclamepagina voor de persoon. Als hij er niet als een wappie op wil staan had hij zich niet zo moeten gedragen. Maar goed dus de volgende stap in het speelboek van extreem-rechts, feiten links noemen en dus niet betrouwbaar. Het wordt steeds kanslozer.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Die gozer kan zijn eigen Wikipedia niet editten omdat een admin de pagina heeft gelocked. Geef hem dan op zijn minst een kans om aan te geven wat er veranderd moet worden
Nou dat ging snel, enkele grote adverteerders zijn ook al terug.quote:
Dat lijkt me een heel goed idee. Als hij het daar niet mee eens is dan moet hij Wikipedia maar kopen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Die gozer kan zijn eigen Wikipedia niet editten
Vooralsnog lijkt het daar niet op naar mijn mening.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat ging snel, enkele grote adverteerders zijn ook al terug.
Hij flikt het goddomme toch weer hè?
"My @Wikipedia page is one long libel."quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:12 schreef loveli het volgende:
[..]
Volgens Alex Berenson is het "completely unfixable"..
[ twitter ]
Smaad? Er staat bijna niks op z'n wikipedia-pagina. En wat er staat zijn feiten met bronvermelding. Dat is toch geen smaad, manquote:Op dinsdag 6 december 2022 23:12 schreef loveli het volgende:
[..]
Volgens Alex Berenson is het "completely unfixable"..
[ twitter ]
Hé, jij ook hierquote:Op dinsdag 6 december 2022 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, heel raar dat zowel complotshit als verifieerbare onzin niet mogen
Breng Elon nou niet op ideën. Als hij Twitter de grond in runt of er een succesvolle wappie-site van maakt is dat allemaal niet zo schadelijk.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me een heel goed idee. Als hij het daar niet mee eens is dan moet hij Wikipedia maar kopen.
Niet voor het eerstquote:
Als er maar geen gele balk over je scherm komt met de vraag of je ff wilt aftikken omdat je Twitter gebruikt.quote:Op woensdag 7 december 2022 00:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Breng Elon nou niet op ideën. Als hij Twitter de grond in runt of er een succesvolle wappie-site van maakt is dat allemaal niet zo schadelijk.
Mocht hij van wikipedia een of ander bizar propaganda kanaal maken gaat er wel echt veel van waarde verloren. Dat is toch een zeer goede toegankelijke bron van informatie voor veel mensen.
Niet voor het eerstquote:
Ja, want er wordt niet om een donatie gevraagd als je Twitter niet gebruiktquote:Op woensdag 7 december 2022 00:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Als er maar geen gele balk over je scherm komt met de vraag of je ff wilt aftikken omdat je Twitter gebruikt.
Weet jij de reden dan waarom hij dat artikel wilt laten wijzigen? Zover was ik zelf nog niet gekomen. Het gaat mij om de machtspositie die admins vaak aannemen op Wikipedia/internet.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom? Een Wikipedia pagina is geen autobiografie of reclamepagina voor de persoon. Als hij er niet als een wappie op wil staan had hij zich niet zo moeten gedragen. Maar goed dus de volgende stap in het speelboek van extreem-rechts, feiten links noemen en dus niet betrouwbaar. Het wordt steeds kanslozer.
Echt super voor vrijheid van meningsuiting dit volk! Behalve dan als die mening een (links) feit is dat ze niet aanstaat, dan moeten feiten wijken voor de rechtse mening.
Wel goed om te zien dat Wikipedia nog niet meegaat in dat soort hysterie.
Hoeveel daarvan hebben geen baan en blauw haar?quote:Op woensdag 7 december 2022 00:24 schreef Rnie het volgende:
[..]
[..]
Weet jij de reden dan waarom hij dat artikel wilt laten wijzigen? Zover was ik zelf nog niet gekomen. Het gaat mij om de machtspositie die admins vaak aannemen op Wikipedia/internet.
Heel link deze. Weet waaraan je begint he?quote:Op woensdag 7 december 2022 00:25 schreef loveli het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan hebben geen baan en blauw haar?
/durf te vragen
Blauw vinkje?quote:Op woensdag 7 december 2022 00:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
Heel link deze. Weet waaraan je begint he?
Ik hoop dat het merendeel je racistische opmerking in de vorm van een sarcastische vraag vergeeft .quote:
Jimbo speelt dus gecherrypickte(?) informatie door. Zal vast het een en ander over zichzelf verdoezeld hebben. We gaan het kantoor HE-LE-MAAL overhoop halen!quote:Op woensdag 7 december 2022 00:26 schreef loveli het volgende:
Maar on topic, over het ontslag van James Baker:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik ben ff stil dat sarcasme herkend wordt, de laatste weken reageren er steeds mensen serieus op.quote:Op woensdag 7 december 2022 00:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik hoop dat het merendeel je racistische opmerking in de vorm van een sarcastische vraag vergeeft .
Want DAT is de root van alle problemen nietwaar?
Damn?quote:Op woensdag 7 december 2022 00:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jimbo speelt dus gecherrypickte(?) informatie door. Zal vast het een en ander over zichzelf verdoezeld hebben. We gaan het kantoor HE-LE-MAAL overhoop halen!
We? Je vereenverzelvigd je nu totaal met Musk of zo?quote:Op woensdag 7 december 2022 00:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jimbo speelt dus gecherrypickte(?) informatie door. Zal vast het een en ander over zichzelf verdoezeld hebben. We gaan het kantoor HE-LE-MAAL overhoop halen!
quote:Op woensdag 7 december 2022 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We? Je vereenverzelvigd je nu totaal met Musk of zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |