NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van complotten is geen sprake hoor. Ik benoem slechts een bepaalde trend die zich afspeelt op Twitter. En jij hebt zelf wel eens dingen hier gedeeld van zulke accounts. Dus dan is het een makkelijke optelsom.quote:Op maandag 5 december 2022 09:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zoals gebruikelijk sla je de plank weer volkomen mis. Geeft niet, best koddig. Best aandoenlijk hoe je probeert alles te framen als een soort rabiaat marxistisch complot en om al die pogingen elke keer weer te zien mislukken.
Het stond in een artikel van de Washington Post.
De wens is hier de vader van de gedachte en komt voort uit afgunst, woede en frustratie over de overname van Twitter.quote:
Ik begrijp niet goed waarom sommige mensen zeggen dat Elon Musk aan het falen is als zakenman op dit moment. Hij staat nog steeds nummer 1 qua vermogen. Wie zegt dat hij dit niet allemaal opzettelijk doet? zo komt het op mij over. En ik kan het mij goed voorstellen. Zo rijk zijn gaat ook vervelen. Hij is nu gewoon aan het trollen. Net als wij, zeg maar
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als hij van zijn geld af had gewild had hij wel iets nuttigers kunnen doen dan dit. Alles opnemen in briefjes van 100 dollar en die allemaal in de fik steken bijvoorbeeld,quote:
Ik begrijp niet goed waarom sommige mensen zeggen dat Elon Musk aan het falen is als zakenman op dit moment. Hij staat nog steeds nummer 1 qua vermogen. Wie zegt dat hij dit niet allemaal opzettelijk doet? zo komt het op mij over. En ik kan het mij goed voorstellen. Zo rijk zijn gaat ook vervelen. Hij is nu gewoon aan het trollen. Net als wij, zeg maar
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet van al zijn geld af wil, uiteraard. Het is geen kayne west. Maar als je zo rijk bent, kun je dit soort uitstapjes gewoon veroorloven. Hij verveelt zich. Andere maken het 'to deep'.quote:
[..]
Als hij van zijn geld af had gewild had hij wel iets nuttigers kunnen doen dan dit. Alles opnemen in briefjes van 100 dollar en die allemaal in de fik steken bijvoorbeeld,
In dit geval heb je gelijk dat jij niet diegene was, maar dat deze claim afkomstig was uit een artikel. Maar @HowardRoark kaart wel terecht aan wat de trend en het pijnpunt is waarom dit hoogstwaarschijnlijk gebeurt. Het gebeurd niet "zomaar" dat je tijdlijn bevuild wordt met dit soort types.quote:
[..]
Zoals gebruikelijk sla je de plank weer volkomen mis. Geeft niet, best koddig. Best aandoenlijk hoe je probeert alles te framen als een soort rabiaat marxistisch complot en om al die pogingen elke keer weer te zien mislukken.
Het stond in een artikel van de Washington Post.
Ik krijg nog geld van je.
En toch he, van alle posters die in deze thread serie hebben gepost, kom jij bij mij toch wel het bitterst over elke keer. Bij elke beschuldiging die je steeds herhaalt, komt het gewoon als projectie over.quote:Op maandag 5 december 2022 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
De wens is hier de vader van de gedachte en komt voort uit afgunst, woede en frustratie over de overname van Twitter.
Dit zit wel dieper. Als je een rechtzaak aanspant om onderuit een koop te komen, dan is het niet echt "LOL geld uitgeven!", maar meer "fuck, dit is niet wat ik wilde". Tesla vermogen als onderpand en zelf nog 13 miljard lenen bij banken om dit te financieren. Lastig om dat niet iets serieuzer te nemen dan, toch?quote:
[..]
Niet van al zijn geld af wil, uiteraard. Het is geen kayne west. Maar als je zo rijk bent, kun je dit soort uitstapjes gewoon veroorloven. Hij verveelt zich. Andere maken het 'to deep'.
[ Bericht 0% gewijzigd door IndoorKite op 05-12-2022 10:18:28 ]
quote:
[..]
En toch he, van alle posters die in deze thread serie hebben gepost, kom jij bij mij toch wel het meest bittere over elke keer. Bij elke beschuldiging die je steeds herhaalt, komt het gewoon als projectie over.
[..]
Dit zit wel dieper. Als je een rechtzaak aanspant om onderuit een koop te komen, dan is het niet echt "LOL geld uitgeven!", maar meer "fuck, dit is niet wat ik wilde". Tesla vermogen als onderpand en zelf nog 13 miljard lenen bij banken om dit te financieren. Lastig om dat niet iets serieuzer te nemen dan, toch?
Ja, oke. Daar heb je misschien wel een punt. Maar zou hij dan echt hebben gedacht: 'ik maak van twitter een soort rechtse echo, en kan daar goed aan verdienen? '..quote:
[..]
En toch he, van alle posters die in deze thread serie hebben gepost, kom jij bij mij toch wel het meest bittere over elke keer. Bij elke beschuldiging die je steeds herhaalt, komt het gewoon als projectie over.
[..]
Dit zit wel dieper. Als je een rechtzaak aanspant om onderuit een koop te komen, dan is het niet echt "LOL geld uitgeven!", maar meer "fuck, dit is niet wat ik wilde". Tesla vermogen als onderpand en zelf nog 13 miljard lenen bij banken om dit te financieren. Lastig om dat niet iets serieuzer te nemen dan, toch?
Dat kan ik mij niet voorstellen...
Dat hij uitgekeken is geraakt op Tesla en SpaceX zou goed kunnen. Hij lijkt me ook meer het type om iets op te bouwen dan van het dagelijks beheren. En dat geeft verder niks, daarin is hij helemaal niet uniek. In mijn vakgebied doen sommige mensen ook liever projecten, terwijl anderen liever beheer doen. Niets mis mee. Ieder zijn ding.quote:
[..]
Niet van al zijn geld af wil, uiteraard. Het is geen kayne west. Maar als je zo rijk bent, kun je dit soort uitstapjes gewoon veroorloven. Hij verveelt zich. Andere maken het 'to deep'.
Maar nu komt hij in een bestaande organisatie die hij moet/wil omvormen, terwijl hij veel beter is in het opbouwen. Blanco beginnen. Van scratch. En een bedrijf omvormen is niet iets wat hij eerder heeft gedaan. Niet op deze schaal: 250 miljoen gebruikers, 7500 medewerkers. De grootste bedrijven als klant. Ga het maar effe doen.
En een ander ding dat zou kunnen spelen: voor het eerst is de situatie dat iedereen direct doet wat hij zegt. Bij Tesla kan een engineer nog tegengas geven omdat bepaalde dingen gewoon niet mogen van de wet, en bij SpaceX kan een rocketscientist zwaartekracht en natuurkunde gebruiken als argument. Bij Twitter kan dat niet. Zeg je daar nee tegen hem dan weiger je werk en sta je op straat. Dus als Musk met een dom of ondoordacht idee aankomt dan gaat men dat doen.
Ik denk dat het slimmer was geweest als hij iets nieuws had opgezet, of dat hij een kleine speler als Parler of Truth Social had gekocht. Dat waren min of meer greenfield situaties geweest, Dan komen zijn sterke punten veel meer tot zijn recht. Dan had hij waarschijnlijk meer kans gehad op succes dan nu met Twitter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 05-12-2022 10:28:27 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat heb ik gisteren ook gezegd, maar punt is wel dat veel mensen daar helemaal geen boodschap aan hebben. Die krijgen een suggestie, klikken op volgen en ineens allerlei shit. En die geven dan Twitter de schuld voor het doen van die suggestie. Zwaar onterecht. So unfair. Ja klopt. Het is heel oneerlijk richting Musk. Maar ja.quote:Op maandag 5 december 2022 09:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
In dit geval heb je gelijk dat jij niet diegene was, maar dat deze claim afkomstig was uit een artikel. Maar @:Howardroark kaart wel terecht aan wat de trend en het pijnpunt is waarom dit hoogstwaarschijnlijk gebeurt. Het gebeurd niet "zomaar" dat je tijdlijn bevuild wordt met dit soort types.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel mooi om te zien dat Elon hetzelfde doet bij Twitter als bij zijn andere bedrijven: veel beloven, minder of niet nakomen, of veel later dan beloofd nakomen.
Twitter Blue/Verified zou vorige week vrijdag terugkeren (had wel gezegd onder voorbehoud, maar ja, dan kun je net zo goed niets zeggen/beloven), en Twitter Files episode 2 zou alweer 2 nachten geleden of zo gedropt worden. En ik vergeet vast nog wel dingetjes.
Nu zijn mensen bereid om dit soort gedrag (wel beloven, niet (op tijd) nakomen) door de vingers te zien wanneer het gaat om raketten en elektrische auto's, maar als het aankomt bij social media gaat het toch al snel leiden tot 'het zal wel'; op een gegeven moment verliest wat hij zegt waarde.
Waarom hij geen mensen naar voren schuift die het woordje voor hem willen doen, zodat hij zich meer kan focussen op praten met mensen die het werk doen (in plaats van praten met willekeurige mensen op Twitter) vraag ik me nog steeds af. Hij is echt heel wat minuutjes op Twitter namelijk, of dat nou lezen of reageren is. Oh well.
Twitter Blue/Verified zou vorige week vrijdag terugkeren (had wel gezegd onder voorbehoud, maar ja, dan kun je net zo goed niets zeggen/beloven), en Twitter Files episode 2 zou alweer 2 nachten geleden of zo gedropt worden. En ik vergeet vast nog wel dingetjes.
Nu zijn mensen bereid om dit soort gedrag (wel beloven, niet (op tijd) nakomen) door de vingers te zien wanneer het gaat om raketten en elektrische auto's, maar als het aankomt bij social media gaat het toch al snel leiden tot 'het zal wel'; op een gegeven moment verliest wat hij zegt waarde.
Waarom hij geen mensen naar voren schuift die het woordje voor hem willen doen, zodat hij zich meer kan focussen op praten met mensen die het werk doen (in plaats van praten met willekeurige mensen op Twitter) vraag ik me nog steeds af. Hij is echt heel wat minuutjes op Twitter namelijk, of dat nou lezen of reageren is. Oh well.
Ik benoem namelijk slechts het observeerbare en ben zelf juist heel erg te spreken over het feit dat Elon Musk heeft besloten Twitter over te nemen. Kortom, van projectie of beschuldigingen is helemaal geen sprake.quote:
[..]
En toch he, van alle posters die in deze thread serie hebben gepost, kom jij bij mij toch wel het bitterst over elke keer. Bij elke beschuldiging die je steeds herhaalt, komt het gewoon als projectie over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij SpaceX en Tesla draait het om techniek. Bij Twitter om mensen. Dat is ook wel een verschil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat jij observeert ja. Wat ik observeer is dat jij een van de bitterst posters bent in deze serie.quote:
[..]
Ik benoem namelijk slechts het observeerbare
Kan wel. Twitter is 2 jaar winstgevend geweest, beide jaren toen Trump president was en nog druk bezig was op Twitter. Drama sells. Een van de pilaren van social media: hoe emotioneler je mensen kan maken hoe meer ze op de platforms blijven en interacteren.quote:
[..]
[..]
Ja, oke. Daar heb je misschien wel een punt. Maar zou hij dan echt hebben gedacht: 'ik maak van twitter een soort rechtse echo, en kan daar goed aan verdienen? '..
Dat kan ik mij niet voorstellen...
Meer users op het platformquote:
Is er vannacht wederom niets onthult door elon en co dat valt toch wel tegen.
Dan de oppertunistische titel dat het zogenaamd beter gaat terwijl objectief waarneembaar is dat er geen consistent beleid is, er aankondigingen gedaan worden waar steeds uitstel op uitstel komt. Graag zou ik een logica horen waarom het in de optiek van de TS beter zou gaan.
Meer minuten per user op het platform
Haatspeech impressies is verlaagd
Gesneden in onzinnige kosten
Laadtijd aanzienlijk verbeterd
Company DNA omgeturnd
Politieke bias binnen Twitter geëlimineerd
En recent, adverteerders die in eerste instantie stopte met adverteren zijn weer terug.
Dusja, het wordt steeds beter, maar er is nog een lange weg te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 05-12-2022 11:34:46 ]
Ik krijg nog geld van je.
Als iets observeerbaar is kunnen anderen het ook zien. Dan kun je het ook laten zien. Maar nee nieuwe dag,quote:
[..]
Ik benoem namelijk slechts het observeerbare en ben zelf juist heel erg te spreken over het feit dat Elon Musk heeft besloten Twitter over te nemen. Kortom, van projectie of beschuldigingen is helemaal geen sprake.
nieuwe beschuldiging: iedereen met een andere mening is woedend. Met weer niks observeerbaarders dan jij die voor de zoveelste keer dit op anderen projecteert.
Hoe dan? Hij is zelf Republikein die via Twitter aan Twitter users heeft gevraagd om op R te stemmen? Kort nadat hij een conspiracy theorie heeft lopen retweeten over de man van Pelosi.quote:
Het blijft bijzonder hoe de freespeech absolutisten hier geen woord over rappen.quote:
[..]
Het was niet Team Trump. Het was het Witte Huis. Subtiel maar zeer belangrijk verschil.
Ja, beide hebben het gedaan. Maar 1 partij was de machthebber, de ander was het een campagne team.....
Gaat of heeft musk de verzoeken van uit de toemalig zittende regeting in het witte huis (Republikeinen) ook openbaar gemaakt of alleen van het camapgne team van Biden?
Hoezo zou hij dat niet mogen oproepen dan? Om op de republikeinen te stemmen? Het gaat om de politieke bias binnen Twitter als organisatie, heb het even voor je aangepast mocht het niet duidelijk zijn.quote:
[..]
Hoe dan? Hij is zelf Republikein die via Twitter aan Twitter users heeft gevraagd om op R te stemmen? Kort nadat hij een conspiracy theorie heeft lopen retweeten over de man van Pelosi.
Ik krijg nog geld van je.
Ik merk hier trouwens bar weinig van. Mijn Twitteraccount heeft juist volgers verloren en ik heb ook minder engagement op tweets dan wanneer ik ze op Mastodon plaats, terwijl ik daar maar 1/4 van het aantal volgers heb.quote:
[..]
Meer users op het platform
Meer minuten per user op het platform
Deze komt uit Elon's grafiekjes?quote:
Hij heeft gezegd dat "new user signups at an all time high" is. https://i.imgur.com/p6bQTlG.png.
Dus: aantal nieuwe gebruikers, niet het aantal users.
Hij zegt namelijk niets over het aantal users die het platform hebben verlaten.
Drama trekt users; betekent niet dat het per se beter is (in de trant van negatieve publiciteit is ook publiciteit).quote:Meer minuten per user op het platform
Zo ben ikzelf de laatste tijd ook meer actief met lezen wat Elon zegt, maar heb ik mijn profiel helemaal leeggegooid - alle tweets en follows en DM's zijn weg, en reageer ik nergens meer op.
En binnenkort stop ik ook met ingelogd zijn **, dus dan ben ik er meer voor de drama dan de kwaliteit van het platform.
** Ik geef mijn accountnaam aan een ander, wacht nog een op een DM.
https://i.imgur.com/CreGCvQ.pngquote:Haatspeech impressies is verlaagd
Weinig verandering in nadat het bedrijf is overgenomen door Musk (eind oktober).
Als je doelt op de ontslagen, dan is het nu nog te vroeg om conclusies te trekken.quote:Gesneden in onzinnige kosten
- Moet nog blijken dat Twitter om kan gaan met grote issues. Of alles nog goed blijft draaien wanneer er een onderdeel uitligt en dus veel expertise nodig is, is nog onbekend.
- Musk leidt het bedrijf alsof de lokale Amerikaanse wetgeving geldt over de hele wereld. In (bijvoorbeeld) Europa moet hij de Europese arbeidswetgeving volgen, en het lijkt erop dat een mailtje volgens hem voldoende is. Dit kan dus nog een staartje krijgen. Ook in de VS zelf is hij/Twitter aangeklaagd omdat ze de wet (o.a. de WARN-act) niet hebben gevolgd.
- Moet nog blijken of Musk met de overgebleven personeel nog kan voldoen aan de wettelijke eisen, zoals de DSA in Europa.
Het is leuk dat je veel mensen kunt ontslaan, maar als je daarna alsnog een juridische strijd moet voeren en boetes moet betalen en de keuzes adverteerders wegjaagt (minder inkomsten), levert het snijden minder op.
Beetje een raar statement.quote:Laadtijd aanzienlijk verbeterd
Voor wie of wat?
Is dat daadwerkelijk gemeten (als in: in de praktijk) of is het meer theorie (omdat er optimalisaties hebben plaatsgevonden aan de Twitter-kant)? Zijn zoveel afhankelijkheden.
Merk je er zelf iets van? Ik merk namelijk helemaal geen verschil met eerder.
Of dit voor een betere Twitter heeft gezorgd moeten we nog maar zien. Veels te vroeg om conclusies te trekken.quote:Company DNA omgeturnd
Work in progress.quote:Politieke bias geëlimineerd
En absoluut niet mee eens overigens, al is het maar omdat Musk het bewijs is dat er nog volop politieke bias is.
Een paar zijn terug. Onbekend is of ze op volle kracht terug zijn en dus net zoveel uitgeven.quote:En recent, adverteerders die in eerste instantie stopte met adverteren zijn weer terug.
We horen niets van de adverteerders zelf, voor zover ik weet.
En niet te vergeten dat de adverteerders "50 percent value add" krijgen, ergo "indicating they'll get extra impressions valued at half of the amount they spend". Concessies vanuit Twitter, dus.
Ik heb nog geen enkele toegevoegde feature gehoord voor users.quote:Dusja, het wordt steeds beter, maar er is nog een lange weg te gaan.
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2022 11:40:16 ]
Wat vind je ervan dat de Twitter Files episode 1 aangeeft dat er zaken zijn gemodereerd op verzoek van zowel Trump White House en de Biden-campagneteam, en vervolgens alleen maar informatie releaset voor één van de twee?quote:
[..]
Hoezo zou hij dat niet mogen oproepen dan? Om op de republikeinen te stemmen? Het gaat om de politieke bias binnen Twitter als organisatie, heb het even voor je aangepast mocht het niet duidelijk zijn.
"Fair and balanced".quote:
[..]
Wat vind je ervan dat de Twitter Files episode 1 aangeeft dat er zaken zijn gemodereerd op verzoek van zowel Trump White House en de Biden-campagneteam, en vervolgens alleen maar informatie releaset voor één van de twee?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor, iedereen kan dit zien. En dat jij vindt dat ik één van de bitterste posters ben in dit topic benadrukt vooral dat er het nodige schort aan jouw observatievermogen, misschien ligt daar ook wel het probleem.quote:
[..]
Wat jij observeert ja. Wat ik observeer is dat jij een van de bitterst posters bent in deze serie.
[..]
Kan wel. Twitter is 2 jaar winstgevend geweest, beide jaren toen Trump president was en nog druk bezig was op Twitter. Drama sells. Een van de pilaren van social media: hoe emotioneler je mensen kan maken hoe meer ze op de platforms blijven en interacteren.
Je tuigt een mooie stropop op. Misschien moet je eens rustig alle posts teruglezen, wellicht dat het kwartje dan valt.quote:Op maandag 5 december 2022 11:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als iets observeerbaar is kunnen anderen het ook zien. Dan kun je het ook laten zien. Maar nee nieuwe dag,
nieuwe beschuldiging: iedereen met een andere mening is woedend. Met weer niks observeerbaarders dan jij die voor de zoveelste keer dit op anderen projecteert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij is de baas van de organisatie, toch? Hij maakt toch onderdeel uit van de organisatie? En het is vrij duidelijk geworden dat hij bepaalt wat de organisatie moet zijn qua "DNA" en "visie" zoals jij dat zo mooi noemtquote:
[..]
Hoezo zou hij dat niet mogen oproepen dan? Om op de republikeinen te stemmen? Het gaat om de politieke bias binnen Twitter als organisatie, heb het even voor je aangepast mocht het niet duidelijk zijn.
Als de baas, de "brein" van de organisatie zelf, biased is en ook daadwerkelijk Twitter gebruikt om R te steunen, hoe kan je dan beweren dat zij als organisatie zijnde niet politically biased zijn?
Sowieso ben ik niet de enige die observeert dat jij inhoudelijk zwak bent en elke keer mensen probeert te overhalen dat "links vies mad" is etc. alsof dat inhoudelijk iets weerlegt. Je komt echt heel bitter over elke keer. Duidelijk merkbaar. Waarschijnlijk zie je het zelf niet omdat je zo bitter en boos bentquote:
Nee hoor, iedereen kan dit zien. En dat jij vindt dat ik één van de bitterste posters ben in dit topic benadrukt vooral dat er het nodige schort aan jouw observatievermogen, misschien ligt daar ook wel het probleem.
Nee, hij heeft een aantal Tesla delen verkocht voor cash, maar de leningen zelf zijn niet pledged door Musk, maar puur door Twitter zelf. Plus nog een zooi aantal Arabieren die het in equity hebben gestopt.quote:
[..]
Hij heeft aandelen Tesla als onderpand gebruikt voor de lening om Twitter te kopen. Het kan dus dat banken moeilijk gaan doen als de koers verder onderuit gaat.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
