WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Het wordt denk ik gewoon weer een taai potje zoals 8 jaar geleden. Maar ik moet zeggen dat Aké wat onderbelicht is, speelde echt als een baas. Die kan Messi best van een goal afhouden.
Ik ben inderdaad benieuwd naar zijn statistieken, voor mijn gevoel heeft hij echt elk kopduel gewonnen.quote:Op zondag 4 december 2022 06:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het wordt denk ik gewoon weer een taai potje zoals 8 jaar geleden. Maar ik moet zeggen dat Aké wat onderbelicht is, speelde echt als een baas. Die kan Messi best van een goal afhouden.
Ik vond Xavi overigens vrij teleurstellend invallen, daar had ik nog wel wat van verwacht
Argentinië gaat winnen, en das helemaal geen schande. Oranje heeft het dan ook gewoon oké gedaan met deze selectie.
Want? Ik ben echt totaal niet onder de indruk van Argentinië. Bij Messi is de kans groot dat hij het laat afweten, want Messi voor Argentinië en ik zie niemand die het dan wel oppakt.quote:
Argentinië gaat winnen, en das helemaal geen schande. Oranje heeft het dan ook gewoon oké gedaan met deze selectie.
Dit lijkt me echt puur op een gevoel gebaseerd, met feiten op basis van vertoond spel heeft het niets te maken. Nederland ging vrij comfortabel door tegen de VS, voor Argentinië was het billenknijpen tegen Australië. Argentinië verliest van Saudi-Arabië. Nederland heeft meer goals erin liggen dan Argentinië en minder goals tegen. Hoe kan Argentinië dan zoveel hoger in de odds staan? Nou ja, laat die bookies het maar doen zo.quote:
Bookies:
Argentinie 2.20
Nederland 3.7
Gelijkspel 3.25
Ik ben bang voor Messi. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gaf een mooi hakje aan Bergwijn maar die verklootte het uiteraard om af te ronden.quote:
[..]
Ik ben inderdaad benieuwd naar zijn statistieken, voor mijn gevoel heeft hij echt elk kopduel gewonnen.
Ik vond Xavi overigens vrij teleurstellend invallen, daar had ik nog wel wat van verwacht
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Bergwijn is echt mokerslecht.quote:Op zondag 4 december 2022 09:50 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Gaf een mooi hakje aan Bergwijn maar die verklootte het uiteraard om af te ronden.
Bergwijn was behoorlijk gisteren, vooral wat betreft balvastheid. Ik snap de kritiek op hem gister niet zo.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Voordeel is wel dat van Gaal in 2014 een systeem en wedstrijdplan in elkaar heeft gezet dat een veel betere Messi toen al onzichtbaar maakte, met een veel slechtere Nederlandse verdediging. Heb er wel vertrouwen in dat van Gaal weer wat uit z'n hoed tovert.quote:
Dat gezegd hebbende, het blijft Messi die op een goede dag, zoals gisteren, hem ook gewoon tussen 4 man in het net krijgt.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ik vind het onbegrijpelijk dat die lage rolletjes in de verre hoek van Messi nog keepers verrassen. Denk dat de lengte van Noppert daar wel eens cruciaal kan gaan zijn.quote:
[..]
Voordeel is wel dat van Gaal in 2014 een systeem en wedstrijdplan in elkaar heeft gezet dat een veel betere Messi toen al onzichtbaar maakte, met een veel slechtere Nederlandse verdediging. Heb er wel vertrouwen in dat van Gaal weer wat uit z'n hoed tovert.
Dat gezegd hebbende, het blijft Messi die op een goede dag, zoals gisteren, hem ook gewoon tussen 4 man in het net krijgt.
quote:
Bergwijn was behoorlijk gisteren, vooral wat betreft balvastheid. Ik snap de kritiek op hem gister niet zo.
Deed letterlijk niets goed.
Messi is vlak voor hij schiet bijna altijd in een snelle beweging, dat maakt dat een keeper moet meebewegen. Meestal is hij net iemand gepasseerd die het zicht op de bal benam. En hij mikt goed. Maar inderdaad, ze zien er niet onhoudbaar uit.quote:Op zondag 4 december 2022 10:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat die lage rolletjes in de verre hoek van Messi nog keepers verrassen. Denk dat de lengte van Noppert daar wel eens cruciaal kan gaan zijn.
De kracht van Argentinië is ook wel erg afhankelijk van één man, nog meer dan dat Nederland van De Jong afhankelijk is. Dat kan de argentijnen wel eens op gaan breken.quote:
[..]
Dit lijkt me echt puur op een gevoel gebaseerd, met feiten op basis van vertoond spel heeft het niets te maken. Nederland ging vrij comfortabel door tegen de VS, voor Argentinië was het billenknijpen tegen Australië. Argentinië verliest van Saudi-Arabië. Nederland heeft meer goals erin liggen dan Argentinië en minder goals tegen. Hoe kan Argentinië dan zoveel hoger in de odds staan? Nou ja, laat die bookies het maar doen zo.
Het is best wel veel eenheidsworst bij de Argentijnen ja. Een aardige ploeg, maar zeker niet de beste van het toernooi als je het mij vraagt.quote:Op zondag 4 december 2022 10:48 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
De kracht van Argentinië is ook wel erg afhankelijk van één man, nog meer dan dat Nederland van De Jong afhankelijk is. Dat kan de argentijnen wel eens op gaan breken.
Weet niet of Di Maria fit is voor de kwartfinale, maar die kan ook nog wel eens verrassend uit de hoek komen.quote:
[..]
De kracht van Argentinië is ook wel erg afhankelijk van één man, nog meer dan dat Nederland van De Jong afhankelijk is. Dat kan de argentijnen wel eens op gaan breken.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Nederland is helemaal niet van de Jong afhankelijk. Als die het laat afweten zijn er genoeg spelers die individueel iets kunnen afdwingen. Het is niet dat de Jong zo ongenaakbaar was tot nu toe.quote:
[..]
De kracht van Argentinië is ook wel erg afhankelijk van één man, nog meer dan dat Nederland van De Jong afhankelijk is. Dat kan de argentijnen wel eens op gaan breken.
Maar, ik vind het ook te makkelijk om bij Argentinië te zeggen dat het alleen Messi is. Individueel is dat team ongeveer van hetzelfde niveau als Oranje.
Het zal een schaakspel worden en dan heb ik alle vertrouwen in van Gaal.
De enige andere speler bij wie ik opveer als hij aan de bal komt is Marcos Acuña, maar dat komt omdat de commentator dan "Acuña" zegt en ik automatisch "Matata" wil aanvullen.quote:
[..]
Het is best wel veel eenheidsworst bij de Argentijnen ja. Een aardige ploeg, maar zeker niet de beste van het toernooi als je het mij vraagt.
Ik heb eens zitten kijken op allerlei sites en de meeste kiezen Argentinië als winnaar uit. Ik vind dat erg makkelijk gezegd. Zoals ik eerder aangaf, het is niet gebaseerd op de situatie van nu. Zo zag je in het Oekraïne conflict dat analisten hun mening begonnen aan te passen aan de hand van de veranderde situatie op het slagveld, waar van tevoren niemand Oekraïne een kans gaf. Het lijkt wel alsof de meeste sites een beeld hebben van Argentinië dat ze niet hebben willen aanpassen, zoals men bij Rusland dat wel deed. Vooraf had Argentinië misschien betere papieren maar met een nederlaag, 1 goal minder dan Nederland, 1 goal meer tegen en spannend spel tegen Australië kan je onmogelijk ze de betere papieren op dit moment geven.quote:
[..]
De kracht van Argentinië is ook wel erg afhankelijk van één man, nog meer dan dat Nederland van De Jong afhankelijk is. Dat kan de argentijnen wel eens op gaan breken.
Ik denk dat Nederland en Argentinië minimaal gelijkwaardig zijn en van Gaal zal revanche willen. Het enige voordeel dat Argentinië wellicht heeft is dat ze (subjectief gezien) iets meer een killermentality en een wil om te winnen hebben. Dat heeft Nederland altijd genekt door de historie heen en Argentinië is een land dat in de Spaanse voetbaltraditie bereid is om alles te doen voor de winst. Ook denk ik niet dat we het op penalty's moeten laten aankomen. Drama, spanning en sensatie kunnen die Latino's beter mee omgaan dan de nuchtere Hollanders. Dat heeft het verleden ook wel uitgewezen (WK 98 Brazilië en 2014 tegen notabene Argentinië). Ons voordeel is dat we een betere coach hebben, één van de beste die er ooit geweest zijn.
Een ander voordeel (maar dat is meteen hun nadeel) is dat Messi eindelijk eens bepalend is in het elftal. Echter hebben wij voldoende kwaliteit om hem te stoppen (gelukkig is Blind niet zijn directe verdediger) en hebben wij meerdere spelers die bepalend kunnen zijn en dat zijn geweest (aanvallend én verdedigend): Gakpo, Memphis, Dumfries en toch ook Blind op het cruciale moment, Klaassen en de Jong op momenten. Aké zeer solide in de verdediging.
Ach, ik vind het prima, die rol van de underdog. Het gebeurt uiteindelijk op het veld.quote:
[..]
Ik heb eens zitten kijken op allerlei sites en de meeste kiezen Argentinië als winnaar uit. Ik vind dat erg makkelijk gezegd. Zoals ik eerder aangaf, het is niet gebaseerd op de situatie van nu. Zo zag je in het Oekraïne conflict dat analisten hun mening begonnen aan te passen aan de hand van de veranderde situatie op het slagveld, waar van tevoren niemand Oekraïne een kans gaf. Het lijkt wel alsof de meeste sites een beeld hebben van Argentinië dat ze niet hebben willen aanpassen, zoals men bij Rusland dat wel deed. Vooraf had Argentinië misschien betere papieren maar met een nederlaag, 1 goal minder dan Nederland, 1 goal meer tegen en spannend spel tegen Australië kan je onmogelijk ze de betere papieren op dit moment geven.
Ik denk dat Nederland en Argentinië minimaal gelijkwaardig zijn en van Gaal zal revanche willen. Het enige voordeel dat Argentinië wellicht heeft is dat ze (subjectief gezien) iets meer een killermentality en een wil om te winnen hebben. Dat heeft Nederland altijd genekt door de historie heen en Argentinië is een land dat in de Spaanse voetbaltraditie bereid is om alles te doen voor de winst. Ook denk ik niet dat we het op penalty's moeten laten aankomen. Drama, spanning en sensatie kunnen die Latino's beter mee omgaan dan de nuchtere Hollanders. Dat heeft het verleden ook wel uitgewezen (WK 98 Brazilië en 2014 tegen notabene Argentinië). Ons voordeel is dat we een betere coach hebben, één van de beste die er ooit geweest zijn.
Een ander voordeel (maar dat is meteen hun nadeel) is dat Messi eindelijk eens bepalend is in het elftal. Echter hebben wij voldoende kwaliteit om hem te stoppen (gelukkig is Blind niet zijn directe verdediger) en hebben wij meerdere spelers die bepalend kunnen zijn en dat zijn geweest (aanvallend én verdedigend): Gakpo, Memphis, Dumfries en toch ook Blind op het cruciale moment, Klaassen en de Jong op momenten. Aké zeer solide in de verdediging.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Oh zeker. Uiteindelijk maakt het niet uit wat sites en analisten denken. Het verwonderde me alleen.quote:
Ik denk dat Nederland en Argentinië minimaal gelijkwaardig zijn en van Gaal zal revanche willen. Het enige voordeel dat Argentinië wellicht heeft is dat ze (subjectief gezien) iets meer een killermentality en een wil om te winnen hebben. Dat heeft Nederland altijd genekt door de historie heen en Argentinië is een land dat in de Spaanse voetbaltraditie bereid is om alles te doen voor de winst. Ook denk ik niet dat we het op penalty's moeten laten aankomen. Drama, spanning en sensatie kunnen die Latino's beter mee omgaan dan de nuchtere Hollanders. Dat heeft het verleden ook wel uitgewezen (WK 98 Brazilië en 2014 tegen notabene Argentinië). Ons voordeel is dat we een betere coach hebben, één van de beste die er ooit geweest zijn.
Bedoel ook meer dan het elftal van 1998 kwalitatief veel beter is dan het elftal van nu. Of dat van 2014, of 2010.quote:
[..]
Niet overdrijven. Ook toen speelden ze zaadpotten (België met rood Kluivert), een 2-0 voorsprong tegen Mexico weggeven, hakken over de sloot tegen Joegoslavië, waar Bergkamp rood had moeten hebben, etc.
