quote:Meerdere Mallorca-verdachten voorlopig vrij. Sanil B. blijft vast
Het gerechtshof in Leeuwarden laat vier van de vijf Mallorca-verdachten die nog vastzitten voorlopig vrij. Sanil B. blijft in de gevangenis.
Hein B., Mees T., Kaan B. en Daan van S. mogen het hoger beroep in de geruchtmakende mishandelingszaak in vrijheid afwachten. Dat heeft het hof in Leeuwarden maandag besloten. Lukas O. en Stan F. waren al op vrije voeten en blijven dat gedurende het hoger beroep ook.
De Mallorca-zaak draait om een reeks vechtpartijen in de vroege ochtend van 14 juli 2021 op het Spaanse eiland Mallorca. Carlo Heuvelman overleed aan de gevolgen van dat geweld. Negen Hilversumse verdachten stonden in oktober voor de rechter. Acht jongens werden veroordeeld. Zeven verdachten wacht een hoger beroep.
Sanil B.
Sanil B. blijft voorlopig vastzitten. Zijn advocaat Anis Boumanjal reageert teleurgesteld op de beslissing van de rechtbank: ,,Het is onbevredigend, maar in eerste aanleg was het bij de rechtbank niet veel anders.” De situatie van zijn cliënt verschilt van die van de andere vier verdachten die nog in de gevangenis zaten: Sanil B. werd als enige veroordeeld voor de doodslag van Carlo Heuvelman. Hij kreeg zeven jaar cel opgelegd. B. houdt vol onschuldig te zijn als het gaat om de doodslag van Carlo Heuvelman.
Hoewel advocaat Boumanjal de beslissing juridisch gezien kan begrijpen is hij kritisch op de beslissing: ,,Voorlopige hechtenis mag geen voorschot zijn op straf. Ik ben blij dat het hof kritisch kijkt naar het vonnis van de rechtbank.” Met dat laatste doelde hij op de vier verdachten die nu voorlopig vrij zijn. Anders dan de rechtbank in Lelystad besloot in november bij het toen uitgesproken vonnis dat voor meerdere verdachten zwaarder uitviel dan de eis van het OM.
Hein B. en Mees T.
De advocaat van Hein B., Daniel Fontein, bepleitte vorige week bij het gerechtshof in Leeuwarden gek genoeg geen voorlopige vrijlating van zijn cliënt. Fontein sprak toen wel over een mogelijke schorsing van B.’s hechtenis in augustus. Fontein geeft aan dat hij wil voorkomen dat Hein B. steeds weer de gevangenis in en uit moet. Die ’draaideur’ kan bijvoorbeeld tot nog meer studievertraging leiden. Fontein noemt het ’een duidelijk signaal’ dat het gerechtshof deze beslissing neemt. ,,Het gerechtshof geeft aan dat mensen die niet veroordeeld zijn voor de dood van Carlo buiten moeten zijn”, stelt Fontein.
Sophie Hof, advocaat van Mees T., spreekt net als collega Fontein van een duidelijk signaal. En dat het hof ’alle mogelijkheden open wil laten en geen voorschot wil nemen’ op de uiteindelijke straf. ,,Het hof wil ruimte overhouden om een andersoortige beslissing te kunnen nemen”, zegt advocate Hof over de beslissing van het gerechtshof.
De advocaat van Kaan B. wilde niet reageren. De advocaat van Daan van S. was niet direct bereikbaar voor commentaar.
Reactie OM
Het Openbaar Ministerie (OM) had donderdag bij het gerechtshof nog bepleit dat de verdachten vast moeten blijven zitten. De beslissing was dan ook een teleurstelling voor het OM. ,,Dat had het OM natuurlijk liever anders gezien”, meldt een woordvoerder maandag. ,,Het OM stelt dat er sprake is geweest van zinloos en excessief uitgaansgeweld en dat schokte de samenleving en dat was voor ons reden om niet voor schorsing te zijn.”
Persbericht hof
Het gerechtshof licht de beslissing om vier van de vijf nog gedetineerde verdachten vrij te laten maandagmiddag toe in een persbericht. Het hof houdt rekening met het algemeen uitgangspunt van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat een verdachte in principe in vrijheid zijn proces mag afwachten. Ook de jonge leeftijd van de verdachten speelt een rol bij de genomen beslissing. Net als het feit dat nog moet worden bepaald of ze volgens het volwassenen- of jeugdrecht beoordeeld worden. Bij het jeugdrecht volgt mogelijk een lagere straf. Bij de rechtbank in Lelystad werden de jongens allemaal volgens het volwassenenstrafrecht beoordeeld
In de beslissing van het hof speelt ook een rol dat de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep nog maanden op zich kan laten wachten. Mogelijk volgt dit in december, maar bij tegenslag kan dat nog later worden, bijvoorbeeld maart 2024. Aan de voorlopige vrijlating zijn wel voorwaarden verbonden zoals toezicht van de reclassering en een contactverbod met de slachtoffers van het geweld op Mallorca.
Reactie familie Heuvelman
Advocaat Edwin Bosch reageert namens de familie van Carlo Heuvelman met het volgende per mail verzonden statement: ,,De familie is enigszins verrast en teleurgesteld, gezien het duidelijke vonnis van de rechtbank in Lelystad. Een aantal maanden geleden heeft het hof nog geoordeeld dat de verdachten in voorlopige hechtenis moesten blijven. Dat het hof de hechtenis nu schorst, terwijl er eigenlijk niets is veranderd in de zaak, dat wekt verbazing bij de familie. Als de omstandigheden inmiddels veranderd waren, dan hadden ze - afhankelijk van die omstandigheden - begrip voor deze beslissing kunnen hebben. Maar wat is er nu anders dan een paar maanden geleden? Dat de inhoudelijke zitting pas in december staat gepland is aan de ene kant nieuw, maar aan de andere kant was wel te voorzien dat die zitting niet binnen een paar maanden zou zijn.”
Straffen
De straffen die de verdachten in november 2022 opgelegd kregen waren als volgt: Sanil B. werd veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf, onder andere voor de doodslag van Carlo Heuvelman. Hein B., Mees T., Kaan B. en Daan van S. kregen ieder dertig maanden gevangenisstraf voor betrokkenheid bij diverse vechtpartijen die fatale nacht. Twee andere verdachten kregen lagere celstraffen. Lukas O. kreeg achttien maanden gevangenisstraf en Stan F. twaalf maanden.
Lars van den H. werd veroordeeld tot 150 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. In zijn zaak volgt geen hoger beroep. Voor Martijn T. volgde vrijspraak en ook zijn zaak zien we niet terug in hoger beroep.
"Sanil verdwijnt naar de cel."quote:
Volgens mij hebben ze allemaal juist geweigerd om iets te verklaren over elkaar?quote:Op maandag 10 juli 2023 19:43 schreef quirina het volgende:
Tsja zijn Gooische kakvriendjes wezen al naar hem als hoofdschuldige.
De schoppen tegen het hoofd van Carlo zeker ook. Hij bedoelde het niet zo. Hij wou hem eigenlijk geen pijn doen.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:38 schreef Sodemieters het volgende:
De woorden van Sanil waren voor meerdere uitleg vatbaar.
Ja, laten we een discussie van een half jaar geleden weer eens nieuw leven inblazen.quote:Op maandag 10 juli 2023 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De schoppen tegen het hoofd van Carlo zeker ook. Hij bedoelde het niet zo. Hij wou hem eigenlijk geen pijn doen.
De zielige “ ik ben anders kaart” werkt niet. Natuurlijk mag hij dit proberen, mag iedereen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 00:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, laten we een discussie van een half jaar geleden weer eens nieuw leven inblazen. Mafkees.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20230711_59033190quote:Mallorca-verdachte Sanil B. blijft vastzitten
Het hooggerechtshof in Leeuwarden heeft besloten dat de Mallorca-verdachte Sanil B. in voorlopige hechtenis blijft. Dat de andere zes verdachten wel op vrije voeten zijn, heeft het hof niet tot een andere beslissing gebracht.
Maandag boog het hooggerechtshof in Leeuwarden zich over de zaak in een pro-formazitting waarbij alleen Sanil B. aanwezig was. Anka Knol, een van de drie advocaten van Sanil B., deed een verzoek tot schorsing van de hechtenis. Ze haalde onder meer als argument aan dat de andere verdachten het hoger beroep in de geruchtmakende mishandelingszaak wél in vrijheid mogen afwachten. Ook herhaalde zij dat hij een studie probeert te volgen.
,,De situatie is niet te vergelijken met de medeverdachten die wel geschorst zijn”, reageerde de advocaat generaal. Daarmee bedoelt ze dat de andere jonge mannen niet zijn veroordeeld voor doodslag op Carlo Heuvelman, de Waddinxvener die in de vroege ochtend van 14 juli 2021 door geweld op het Spaanse eiland Mallorca om het leven kwam.
Het hof had een dag nodig om een beslissing te nemen. Een dag later, op dinsdag, laat een woordvoerder weten dat het verzoek is afgewezen. ,,Het gegeven dat andere verdachten in dit onderzoek wel zijn geschorst, heeft het hof niet tot een andere beslissing gebracht”, klinkt het.
Sanil B. is vorig jaar veroordeeld tot zeven jaar cel voor zijn aandeel in de vechtpartijen en voor doodslag op Carlo Heuvelman. B. is de enige die werd veroordeeld voor doodslag.
Prima. Had ie maar niks moeten doen, dan kon ie gewoon zijn studie afmaken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20230711_59033190
Mooi.
Het is simpelweg een reflectie van de waarde die we in deze maatschappij aan een leven toedichten.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:49 schreef Duiveltja het volgende:
7 jaar voor iemand doodmaken is wel een lastige pil om te slikken voor de nabestaanden. Hij kan nog lekker van de vrijheid en een lang leven genieten als hij vrijkomt.
Je zou willen dat hij van elke cent die hij verdient zijn leven lang een percentage moet afstaan aan de nabestaanden. Een soort van levenslange financiële boete doening. Zodat hij voor altijd wordt herinnert aan wat hij gedaan heeft. Daar zou ik wel voor zijn.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20230926_58375323quote:Mallorca-hoofdverdachte Sanil B. komt niet vrij: ‘Mijn mentale gesteldheid gaat achteruit’
Hoofdverdachte Sanil B. in de Mallorca-zaak komt voorlopig niet op vrije voeten. Het gerechtshof in Leeuwarden heeft zijn voorarrest verlengd, is dinsdag bekendgemaakt. De advocaat van B. wilde dat de hechtenis van zijn cliënt geschorst zou worden, omdat de zaak inmiddels al lang duurt.
Maandag boog het hooggerechtshof in Leeuwarden zich over de zaak in een pro-formazitting waarbij alleen Sanil B. aanwezig was. Het was een korte zitting van een klein halfuur waarin de huidige stand van zaken werd besproken. Er kwamen geen nieuwe ontwikkelingen aan bod, alleen dat in september de getuigen zijn gehoord.
Ook deed Anka Knol, een van de drie advocaten van Sanil B., weer een verzoek tot schorsing van de hechtenis. Ze haalde naast het tijdsverloop ook als argument aan dat de media-aandacht voor de zaak is afgenomen en dat de openbare orde niet verstoord zal worden.
Het hof had een dag nodig om een beslissing te nemen. Een dag later, op dinsdag, laat een woordvoerder weten dat het verzoek is afgewezen. ,,Omdat er nu geen wezenlijk andere feiten en omstandigheden zijn aangevoerd”, luidt de reactie.
’Mijn mentale gesteldheid gaat achteruit’
Sanil B. is vorig jaar veroordeeld tot zeven jaar cel voor zijn aandeel in de vechtpartijen en voor doodslag op Carlo. De Hilversummer is de enige die werd veroordeeld voor de doodslag op Carlo, omdat een klein dna-spoor van het slachtoffer op zijn schoen is gevonden. Tot de dag van vandaag ontkent hij betrokken te zijn bij de dood van Carlo.
,,De veroordeling is gebaseerd op niks”, herhaalde hij tijdens de pro-formazitting. ,,Mijn mentale gesteldheid gaat achteruit, ik volg geen school en ben lang weg bij mijn familie.” Hij sluit af met de zin: ,,Ik hoop dat het hof een goede afweging maakt, want ik zit onschuldig vast.”
Het hoger beroep wordt op 4 december inhoudelijk behandeld. Het hof wil begin maart volgend jaar een uitspraak doen.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20231204_58521774quote:Sanil B. over geweld op Mallorca: ik weet dat ik me heb misdragen
De verdachten die maandag in hoger beroep terechtstaan in de Mallorcazaak, zijn maandag opnieuw geconfronteerd met de beelden van het uitgaansgeweld. De eerste zittingsdag staat in het teken van twee vechtpartijen waar de gewelddadige avond in juli 2021 mee begon. "Ik weet dat ik me heb misdragen", zei verdachte Sanil B. (21) hierover.
Het hof toonde beelden van de vechtpartij voor de bar Level Dining Lounge, waarop is te zien dat een slachtoffer uit Heerhugowaard werd geschopt en geslagen. Vier verdachten die vorig jaar door de rechtbank zijn veroordeeld voor deze poging tot doodslag, zeiden bij het hof dat ze geen intentie hadden om het slachtoffer in levensgevaar te brengen.
"Ik ben hier niet om mijn daden goed te praten", zei Sanil B. Hij kan zich niet herinneren dat hij het slachtoffer uit Heerhugowaard heeft geschopt, al is dat wel op de beelden te zien. "Ik weet dat het mijn intentie nooit was om hem pijn te doen."
Op vragen van de voorzitter waarom hij op het hoofd van het slachtoffer richtte, zei B.: "Ik herinner me dat moment niet, dus ik kan er niet over verklaren." Hij zei dat hij handelde in emotie, zonder doel.
Ook de andere verdachten zeggen geschrokken te zijn na het opnieuw zien van de beelden. Kaan B. (21): "Ik heb een stomme beslissing gemaakt. Ik ben wel mee gaan doen en dat was een domme keuze." Daan van S. (20), die het slachtoffer schopte ter hoogte van zijn knieën, zei: "Ik begrijp nog steeds niet wat me bezielde om dat te doen." Mees T. (20) was zich er niet van bewust dat hij met vijf vrienden tegen twee tegenstanders vocht: "Ik ben er achteraf van geschrokken."
Dinsdag behandelt het hof in Leeuwarden de dood van Carlo Heuvelman, samen met een poging tot doodslag op een vriend van hem. Vrijdag maken de nabestaanden gebruik van hun spreekrecht.
Sanil 4 presidentquote:Op maandag 4 december 2023 17:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20231204_58521774
Sanil is verder alles vergeten, maar weet nog wel dat hij hem geen pijn wilde doen. Toch wel handig, selectief geheugenverlies.
Je kunt ver schoppen (pun intended 😱 ) in Nederland met al dan niet selectief geheugenverlies.quote:Op maandag 4 december 2023 17:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20231204_58521774
Sanil is verder alles vergeten, maar weet nog wel dat hij hem geen pijn wilde doen. Toch wel handig, selectief geheugenverlies.
Als nou al die mensen die elk weekend lopen te protesteren nou even een heel doek vandaan halen met de voor- en achternamen van die jongens (en als het een bekende voor- en achternaam is even concreter maken wie deze personen zijn) dan zou dat wel een gepaste straf zijn.quote:Op maandag 4 december 2023 17:40 schreef matspontius het volgende:
Het is gewoon schorem van het ergste soort, zonder enige fatsoenlijke opvoeding en geen enkel empathisch vermogen of inlevingsgevoel. Wat moet je met dit soort gasten? Bah, je kan ook gewoon zeggen we hebben iets vreselijks fout gedaan en verdienen welke straf dan ook. Maar nee hoor, gewoon ontkennen, zielig doen en de vermoorde onschuld uithangen. Over een paar jaar lopen deze debielen weer in de samenleving rond
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |