Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2712 twee keer de helft

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:06 schreef Wantie het volgende:
Terwijl jarenlang de antivaxxers riepen dat vaccins altijd 100% beschermen tegen infectie, en het Covid vaccin dus rommel is.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat heb ik geen enkele antivaxxer horen roepen; wél een algemene misvatting bij een veel breder publiek over het woord immuniteit, dat in het dagelijks spraakgebruik een andere betekenis heeft en een De Jonge die die nuance maar moeilijk duidelijk communiceerde.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:32 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aken-meer-en-meer-af

JonGerEn MoeTen nIeT zO ZeuReN, OmA DoOt wIl jE tOcH oOk NiEt?

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:57 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Nou kan ik het artikel niet lezen, maar achteraf kritiek geven is ontzettend makkelijk. Het gros van de bevolking stond achter de meeste besluiten. Ook vanuit organisaties en bedrijven hebben we alleen maar gejank gehoord dat het niet veilig was etc. Dan moeten ze achteraf ook niet klagen, al hoop ik dat we bij een eventueel volgende pandemie we veel breder naar alle factoren kijken.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:01 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
De ziekenhuizen konden het gewoonweg niet aan. Beperken van besmettingen was gewoon de juiste beslissing.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zelfs als je dat vindt is dat geen enkele legitimatie voor het dedain waarmee mensen die dit wel zagen aankomen meer dan een jaar tegemoetgetreden zijn.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Door sommige mensen.

Het was niet de ene groep tegen de andere ofzo. De polarisatie die nu nog telkens terugkeert is zo ontzettend niet constructief.

Daarnaast is er ook zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik heb ook gaandeweg pas gezien en begrepen hoeveel invloed die 2,5 jaar hebben gehad op veel mensen. Niet voor iedereen zag dat op dat moment, of vond op dat moment dat er dus anders moest worden ingegrepen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:16 schreef capricia het volgende:
Die daarna was om de ouders thuis te houden.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:22 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar is ook niet het probleem, ik begrijp best dat wanneer jij wat ouder bent en de kinderen uit huis hebt je een ander referentiekader hebt dan wanneer je volop jonge (of anderzins kwetsbare) mensen om je heen hebt. Zeker als door een lockdown de wereld door een lockdown heel klein wordt.

Het probleem is dat de mensen die dit wel voorzagen en hele genuanceerde verhalen ophingen werden weggehoond met argumenten als ‘even geen feestjes, jeetje wat erg’ of ‘nee een dode oma is goed voor de ontwikkeling’. Op alle niveaus, van deze reeks tot de tweede kamer. Terwijl nu steeds meer blijkt de impact op met name jongeren groter (of eigenlijk vooral: langduriger) is dan werd voorgespiegeld. En als je daar dan ook nog het argument in haalde dat dat niet fair is omdat jongeren van het virus het minste te vrezen hebben/hadden dan was je helemaal Willem Engel.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
De laatste lockdown was de grootste ergernis omdat die helemaal niet nodig was.

Het steeds verlengen van de avondklok met flinterdunne argumentatie begin 2021 was ergernis nummer 2.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Vergeet de G’tjes niet. Of het allergrootste schandaal van allemaal, het bezoekverbod in verpleeghuizen gecombineerd met de mondkapjesoekaze van Jaap die absoluut niet op schaarste gebaseerd was!

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Weet je waar ik eigenlijk nog het meest teleurgesteld in ben? Dat er in die pakweg 2 jaar nooit serieus tegengas is gegeven door de andere partijen. Elke keer weer voor de buhne een showtje opvoeren over een halfuurtje langer open oid, of sporten voor mensen onder de 27 jaar. Nooit eens een keer een fundamentele discussie, of een keihard 'nee' jegens Mark, Hugo en hun OMT.

Braaf tekenen bij het kruisje, meer was het vaak niet.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat kwam grotendeels door het totale informatiemonopolie van het OMT dat ook streng bewaakt werd. Kun je je nog herinneren dat Gommers ooit in een talkshow zei dat de avondklok onvoldoende onderbouwd was? En welke telefoontjes hij toen kreeg. Of toen Kuipers eens wat daar over zei? Nooit wat van weer gehoord uiteraard. Van Dissel die bij alle overleggen zat en zo mede verantwoordelijk gemaakt werd voor het beleid en in feite zijn onafhankelijkheid verloor?

Ik las ooit eens een stuk over een ander land (volgens mij Oostenrijk, maar houd me ten goede) waar ze alle data meteen ruw doorzetten naar de hoofdstedelijke universiteit. Zodat je twee aparte teams had die beide zelfstandig konden rekenen en doen...

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is niet helemaal hoe het was. Ja, dat werd door sommige mensen gezegd. En ik kan zeker geloven dat ik zelf gezegd heb dat een dode oma ook niet goed is voor de ontwikkeling. Wat ook zo is, immers.

Er werd een heleboel gezegd en voorspeld en weerlegd en ook soms gehoond, door allerlei partijen. Dat was allemaal niet constructief, maar door de situatie waarin we zaten wellicht nog begrijpelijk van allerlei kanten.

Dat er inmiddels dingen bekend worden, zoals wat de impact voor de jeugd is geweest, is goed. Dan kan er iets aan gedaan worden. Telkens teruggrijpen op "mensen die dit voorspelden werden weggehoond" is ook wel een beetje over de datum, wat mij betreft.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:11 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk dat sommige mensen er telkens op terug grijpen omdat ze naar hun idee toch een hele lange periode weggezet zijn als wappies & nu gewoon graag willen horen dat hun mening achteraf gezien gewoon valid was. Dat de personen die die mening altijd weg wuifden nu gewoon toe durven te geven dat ze sommigen onterecht in een hoekje hebben geduwd. Het gevoel hebben dat je stem er eigenlijk niet toe doet voor zo’n lange periode kan best vervelend aan voelen, dan snap ik wel dat mensen er nu toch op terug blijven grijpen; ze willen erkenning. En dat gaat veel verder dan dit topic. En nee, dan heb ik het niet over de meest extremisten. Die in alles een complot zagen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Heeft niets met een zoektocht naar erkenning te maken. Ik zou het vooral fijn vinden als mensen zich beseffen dat het heel goed is om open te blijven staan voor andere geluiden. En dat vooral media zich beseffen dat de extremen uitnodigen vast hele leuke TV/radio/krantenartikelen oplevert maar het debat alleen maar vervuilt.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Mwah, je hebt gelijk hoor, maar ik heb toch wel wat mensen gesproken (en herken het zelf ook wel een beetje) die het best storend vinden dat ze zo makkelijk werden weggezet als wappie, maar dat ze achteraf niet opeens te horen kregen dat ze toch een kern van waarheid hadden geuit.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Mwah, je hebt gelijk hoor, maar ik heb toch wel wat mensen gesproken (en herken het zelf ook wel een beetje) die het best storend vinden dat ze zo makkelijk werden weggezet als wappie, maar dat ze achteraf niet opeens te horen kregen dat ze toch een kern van waarheid hadden geuit.