Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2712 twee keer de helft

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:06 schreef Wantie het volgende:
Terwijl jarenlang de antivaxxers riepen dat vaccins altijd 100% beschermen tegen infectie, en het Covid vaccin dus rommel is.

Dat heb ik geen enkele antivaxxer horen roepen; wél een algemene misvatting bij een veel breder publiek over het woord immuniteit, dat in het dagelijks spraakgebruik een andere betekenis heeft en een De Jonge die die nuance maar moeilijk duidelijk communiceerde.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat heb ik geen enkele antivaxxer horen roepen; wél een algemene misvatting bij een veel breder publiek over het woord immuniteit, dat in het dagelijks spraakgebruik een andere betekenis heeft en een De Jonge die die nuance maar moeilijk duidelijk communiceerde.

De Jonge en nuance

https://www.telegraaf.nl/(...)aken-meer-en-meer-af

JonGerEn MoeTen nIeT zO ZeuReN, OmA DoOt wIl jE tOcH oOk NiEt?

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:32 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aken-meer-en-meer-af

JonGerEn MoeTen nIeT zO ZeuReN, OmA DoOt wIl jE tOcH oOk NiEt?

Nou kan ik het artikel niet lezen, maar achteraf kritiek geven is ontzettend makkelijk. Het gros van de bevolking stond achter de meeste besluiten. Ook vanuit organisaties en bedrijven hebben we alleen maar gejank gehoord dat het niet veilig was etc. Dan moeten ze achteraf ook niet klagen, al hoop ik dat we bij een eventueel volgende pandemie we veel breder naar alle factoren kijken.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:57 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Nou kan ik het artikel niet lezen, maar achteraf kritiek geven is ontzettend makkelijk. Het gros van de bevolking stond achter de meeste besluiten. Ook vanuit organisaties en bedrijven hebben we alleen maar gejank gehoord dat het niet veilig was etc. Dan moeten ze achteraf ook niet klagen, al hoop ik dat we bij een eventueel volgende pandemie we veel breder naar alle factoren kijken.

Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

De ziekenhuizen konden het gewoonweg niet aan. Beperken van besmettingen was gewoon de juiste beslissing.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:01 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
De ziekenhuizen konden het gewoonweg niet aan. Beperken van besmettingen was gewoon de juiste beslissing.

Zelfs als je dat vindt is dat geen enkele legitimatie voor het dedain waarmee mensen die dit wel zagen aankomen meer dan een jaar tegemoetgetreden zijn.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zelfs als je dat vindt is dat geen enkele legitimatie voor het dedain waarmee mensen die dit wel zagen aankomen meer dan een jaar tegemoetgetreden zijn.

Door sommige mensen.

Het was niet de ene groep tegen de andere ofzo. De polarisatie die nu nog telkens terugkeert is zo ontzettend niet constructief.

Daarnaast is er ook zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik heb ook gaandeweg pas gezien en begrepen hoeveel invloed die 2,5 jaar hebben gehad op veel mensen. Niet voor iedereen zag dat op dat moment, of vond op dat moment dat er dus anders moest worden ingegrepen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

Die eerste schoolsluiting deden de ouders zo ongeveer zelf.
Die daarna was om de ouders thuis te houden.
Beiden vind ik erg bijzonder.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Door sommige mensen.

Het was niet de ene groep tegen de andere ofzo. De polarisatie die nu nog telkens terugkeert is zo ontzettend niet constructief.

Daarnaast is er ook zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik heb ook gaandeweg pas gezien en begrepen hoeveel invloed die 2,5 jaar hebben gehad op veel mensen. Niet voor iedereen zag dat op dat moment, of vond op dat moment dat er dus anders moest worden ingegrepen.

Maar is ook niet het probleem, ik begrijp best dat wanneer jij wat ouder bent en de kinderen uit huis hebt je een ander referentiekader hebt dan wanneer je volop jonge (of anderzins kwetsbare) mensen om je heen hebt. Zeker als door een lockdown de wereld door een lockdown heel klein wordt.

Het probleem is dat de mensen die dit wel voorzagen en hele genuanceerde verhalen ophingen werden weggehoond met argumenten als ‘even geen feestjes, jeetje wat erg’ of ‘nee een dode oma is goed voor de ontwikkeling’. Op alle niveaus, van deze reeks tot de tweede kamer. Terwijl nu steeds meer blijkt de impact op met name jongeren groter (of eigenlijk vooral: langduriger) is dan werd voorgespiegeld. En als je daar dan ook nog het argument in haalde dat dat niet fair is omdat jongeren van het virus het minste te vrezen hebben/hadden dan was je helemaal Willem Engel.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:16 schreef capricia het volgende:
Die daarna was om de ouders thuis te houden.

Die episode hebben we ook nog gehad ja. Benieuwd hoe men daar nu op terugkijkt wetende wat de schade is.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:22 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar is ook niet het probleem, ik begrijp best dat wanneer jij wat ouder bent en de kinderen uit huis hebt je een ander referentiekader hebt dan wanneer je volop jonge (of anderzins kwetsbare) mensen om je heen hebt. Zeker als door een lockdown de wereld door een lockdown heel klein wordt.

Het probleem is dat de mensen die dit wel voorzagen en hele genuanceerde verhalen ophingen werden weggehoond met argumenten als ‘even geen feestjes, jeetje wat erg’ of ‘nee een dode oma is goed voor de ontwikkeling’. Op alle niveaus, van deze reeks tot de tweede kamer. Terwijl nu steeds meer blijkt de impact op met name jongeren groter (of eigenlijk vooral: langduriger) is dan werd voorgespiegeld. En als je daar dan ook nog het argument in haalde dat dat niet fair is omdat jongeren van het virus het minste te vrezen hebben/hadden dan was je helemaal Willem Engel.

Dat is niet helemaal hoe het was. Ja, dat werd door sommige mensen gezegd. En ik kan zeker geloven dat ik zelf gezegd heb dat een dode oma ook niet goed is voor de ontwikkeling. Wat ook zo is, immers.

Er werd een heleboel gezegd en voorspeld en weerlegd en ook soms gehoond, door allerlei partijen. Dat was allemaal niet constructief, maar door de situatie waarin we zaten wellicht nog begrijpelijk van allerlei kanten.

Dat er inmiddels dingen bekend worden, zoals wat de impact voor de jeugd is geweest, is goed. Dan kan er iets aan gedaan worden. Telkens teruggrijpen op "mensen die dit voorspelden werden weggehoond" is ook wel een beetje over de datum, wat mij betreft.

De laatste lockdown was de grootste ergernis omdat die helemaal niet nodig was.

Het steeds verlengen van de avondklok met flinterdunne argumentatie begin 2021 was ergernis nummer 2.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
De laatste lockdown was de grootste ergernis omdat die helemaal niet nodig was.

Het steeds verlengen van de avondklok met flinterdunne argumentatie begin 2021 was ergernis nummer 2.

Vergeet de G’tjes niet. Of het allergrootste schandaal van allemaal, het bezoekverbod in verpleeghuizen gecombineerd met de mondkapjesoekaze van Jaap die absoluut niet op schaarste gebaseerd was!

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Vergeet de G’tjes niet. Of het allergrootste schandaal van allemaal, het bezoekverbod in verpleeghuizen gecombineerd met de mondkapjesoekaze van Jaap die absoluut niet op schaarste gebaseerd was!

Weet je waar ik eigenlijk nog het meest teleurgesteld in ben? Dat er in die pakweg 2 jaar nooit serieus tegengas is gegeven door de andere partijen. Elke keer weer voor de buhne een showtje opvoeren over een halfuurtje langer open oid, of sporten voor mensen onder de 27 jaar. Nooit eens een keer een fundamentele discussie, of een keihard 'nee' jegens Mark, Hugo en hun OMT.

Braaf tekenen bij het kruisje, meer was het vaak niet.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Weet je waar ik eigenlijk nog het meest teleurgesteld in ben? Dat er in die pakweg 2 jaar nooit serieus tegengas is gegeven door de andere partijen. Elke keer weer voor de buhne een showtje opvoeren over een halfuurtje langer open oid, of sporten voor mensen onder de 27 jaar. Nooit eens een keer een fundamentele discussie, of een keihard 'nee' jegens Mark, Hugo en hun OMT.

Braaf tekenen bij het kruisje, meer was het vaak niet.

Dat kwam grotendeels door het totale informatiemonopolie van het OMT dat ook streng bewaakt werd. Kun je je nog herinneren dat Gommers ooit in een talkshow zei dat de avondklok onvoldoende onderbouwd was? En welke telefoontjes hij toen kreeg. Of toen Kuipers eens wat daar over zei? Nooit wat van weer gehoord uiteraard. Van Dissel die bij alle overleggen zat en zo mede verantwoordelijk gemaakt werd voor het beleid en in feite zijn onafhankelijkheid verloor?

Ik las ooit eens een stuk over een ander land (volgens mij Oostenrijk, maar houd me ten goede) waar ze alle data meteen ruw doorzetten naar de hoofdstedelijke universiteit. Zodat je twee aparte teams had die beide zelfstandig konden rekenen en doen...

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat kwam grotendeels door het totale informatiemonopolie van het OMT dat ook streng bewaakt werd. Kun je je nog herinneren dat Gommers ooit in een talkshow zei dat de avondklok onvoldoende onderbouwd was? En welke telefoontjes hij toen kreeg. Of toen Kuipers eens wat daar over zei? Nooit wat van weer gehoord uiteraard. Van Dissel die bij alle overleggen zat en zo mede verantwoordelijk gemaakt werd voor het beleid en in feite zijn onafhankelijkheid verloor?

Ik las ooit eens een stuk over een ander land (volgens mij Oostenrijk, maar houd me ten goede) waar ze alle data meteen ruw doorzetten naar de hoofdstedelijke universiteit. Zodat je twee aparte teams had die beide zelfstandig konden rekenen en doen...

Zegt ook veel over het hele bestuurscultuurtje dat er heerst(e) daar in Den Haag.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:11 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk dat sommige mensen er telkens op terug grijpen omdat ze naar hun idee toch een hele lange periode weggezet zijn als wappies & nu gewoon graag willen horen dat hun mening achteraf gezien gewoon valid was. Dat de personen die die mening altijd weg wuifden nu gewoon toe durven te geven dat ze sommigen onterecht in een hoekje hebben geduwd. Het gevoel hebben dat je stem er eigenlijk niet toe doet voor zo’n lange periode kan best vervelend aan voelen, dan snap ik wel dat mensen er nu toch op terug blijven grijpen; ze willen erkenning. En dat gaat veel verder dan dit topic. En nee, dan heb ik het niet over de meest extremisten. Die in alles een complot zagen.

Heeft niets met een zoektocht naar erkenning te maken. Ik zou het vooral fijn vinden als mensen zich beseffen dat het heel goed is om open te blijven staan voor andere geluiden. En dat vooral media zich beseffen dat de extremen uitnodigen vast hele leuke TV/radio/krantenartikelen oplevert maar het debat alleen maar vervuilt.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Mwah, je hebt gelijk hoor, maar ik heb toch wel wat mensen gesproken (en herken het zelf ook wel een beetje) die het best storend vinden dat ze zo makkelijk werden weggezet als wappie, maar dat ze achteraf niet opeens te horen kregen dat ze toch een kern van waarheid hadden geuit.

Mensen die werden weggezet als wappie, waren vooral mensen die anti vaccineren waren. Momenteel laat ik me ook niet meer vaccineren, de laatste keer was in januari voor spuit nummer 3. Maar ik ben nog steeds van mening dat vaccineren wel nodig was en geholpen heeft in de eerste perioden. Totdat Omicron kwam, toen was het niet meer nodig.
Maar de maatregelen van winter 2021/2022 waren echt totaal overbodig, daar geef ik de wappies achteraf gelijk in. Al vond ik dat toen ook al. Ben dan denk ik een semiwappie.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

Als ze er niet achter stonden hadden ze het ook niet in moeten voeren. Zij hebben het beleid gemaakt en zijn dan ook volledig verantwoordelijk voor de keuzes die ze hebben gemaakt.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgens mij was juist de schoolsluiting een van de meest controversiële maatregelen waar zelfs het kabinet eigenlijk niet achter stond.

Volgens mij stonden de ouders krijsend aan de poort dat de scholen toch echt dicht moesten bij de eerste keer.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Mwah, je hebt gelijk hoor, maar ik heb toch wel wat mensen gesproken (en herken het zelf ook wel een beetje) die het best storend vinden dat ze zo makkelijk werden weggezet als wappie, maar dat ze achteraf niet opeens te horen kregen dat ze toch een kern van waarheid hadden geuit.

Ik ben altijd erg kritisch geweest op het coronabeleid (veel meer dan ik dat ben op ander overheidsbeleid) maar heb vrijwel nooit het gevoel gehad in de wappiehoek te worden gezet. Behalve dan misschien door een paar hardliners online maar die kan ik eigenlijk niet serieus nemen. In het eggie was de nuance altijd prima te vinden, maar goed dat is mijn persoonlijke ervaring.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 13:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Door sommige mensen.

Het was niet de ene groep tegen de andere ofzo. De polarisatie die nu nog telkens terugkeert is zo ontzettend niet constructief.

Daarnaast is er ook zoiets als voortschrijdend inzicht. Ik heb ook gaandeweg pas gezien en begrepen hoeveel invloed die 2,5 jaar hebben gehad op veel mensen. Niet voor iedereen zag dat op dat moment, of vond op dat moment dat er dus anders moest worden ingegrepen.

Tweeëneenhalf jaar zijn voor ons, volwassenen, gewoon 2,5 willekeurige jaren die in te wisselen zijn tegen 2,5 willekeurige andere jaren; voor de meesten van ons zag ons leven 2,5 jaar geleden immers niet heel erg anders uit als nu.

Voor kinderen zijn die 2,5 jaar echter de helft of een kwart van hun leven. Jongeren hebben hun (sociale) leven 2,5 jaar lang vrijwel volledig stil zien liggen tijdens een periode van hun leven waarin ze zich normaliter volop ontwikkelen. Met zeggen "dat het voor ons allemaal niet leuk was" bagatelliseer je de offers die van jongeren geëist werden naar mijn mening.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 18:34 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Tweeëneenhalf jaar zijn voor ons, volwassenen, gewoon 2,5 willekeurige jaren die in te wisselen zijn tegen 2,5 willekeurige andere jaren; voor de meesten van ons zag ons leven 2,5 jaar geleden immers niet heel erg anders uit als nu.

Voor kinderen zijn die 2,5 jaar echter de helft of een kwart van hun leven. Jongeren hebben hun (sociale) leven 2,5 jaar lang vrijwel volledig stil zien liggen tijdens een periode van hun leven waarin ze zich normaliter volop ontwikkelen. Met zeggen "dat het voor ons allemaal niet leuk was" bagatelliseer je de offers die van jongeren geëist werden naar mijn mening.

Dat kan.
Er is voor veel volwassenen ook echt veel meer aan de hand geweest dan 2.5 jaar die inwisselbaar waren met andere jaren. Ik vind dat je dat dan dus teveel bagatelliseert.

Neemt niet weg dat ik, zoals ik al eerder aangaf, me wel verkeken heb op de invloed die het op veel jongeren heeft gehad. Die is wel groter dan ik had gedacht.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 18:23 schreef galantis het volgende:

[..]
Ik ben altijd erg kritisch geweest op het coronabeleid (veel meer dan ik dat ben op ander overheidsbeleid) maar heb vrijwel nooit het gevoel gehad in de wappiehoek te worden gezet. Behalve dan misschien door een paar hardliners online maar die kan ik eigenlijk niet serieus nemen. In het eggie was de nuance altijd prima te vinden, maar goed dat is mijn persoonlijke ervaring.

Er is een verschil tussen kritisch zijn en een wappie zijn ik neem aan dat jij niet stond te gillen liefde vrijheid geen dictatuur

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 06:28 schreef vipergts het volgende:

[..]
Er is een verschil tussen kritisch zijn en een wappie zijn ik neem aan dat jij niet stond te gillen liefde vrijheid geen dictatuur

Ik ben meermaals wappie genoemd. Het zal allemaal wel, rare mensen die rare dingen over anderen roepen zonder gesprek neem ik niet serieus

Toen ik aangaf dat ik vond dat de blik wel heel eenzijdig op de zorg gericht was, werd dat beantwoord met “Oke Bolsonaro”.

En dat is slecht 1 voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 09:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Toen ik aangaf dat ik vond dat de blik wel heel eenzijdig op de zorg gericht was, werd dat beantwoord met “Oke Bolsonaro”.

En dat is slecht 1 voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 09:42 schreef Molo het volgende:

[..]

Ja achteraf vrij bizar. Alsof het een binair iets was. Of een lockdown, maar als je ook maar de kleinste versoepeling opperde, dan zou dat onherroepelijk leiden tot lijken in de straten en Bergamo-toestanden. Een middenweg was er niet. Het was de zorg, de zorg en de zorg.

Sowieso het hele woord “versoepeling”. Alsof we vooral blij en dankbaar moesten zijn. Terwijl het verdorie ging om basale vrijheden die werden afgepakt

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 11:15 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Mensen die durven te claimen dat je hier alleen voor wappie werd uitgemaakt (of soortgelijke comments als ''dan wil je vast dat de oudjes dood neer vallen, zolang jij maar een drankje kan doen'') als je hele extreme dingen zei steken hun kop dan ook wel heel erg in het zand.

Dit is weer hetzelfde als die discussie een paar weken geleden, over users die naar BNW zijn gestuurd met zaken die later gewoon zijn ingevoerd.

En dat vervolgens gaan vergoelijken met “veranderende inzichten”, “een pandemie is niet te voorspellen” en “maar er zat geen complot achter”.

Dat is toch helemaal niet relevant? De claim was dat er zaken BNW zijn genoemd die later alsnog werkelijkheid geworden zijn. En dat is gewoon een feit.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 11:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dit is weer hetzelfde als die discussie een paar weken geleden, over users die naar BNW zijn gestuurd met zaken die later gewoon zijn ingevoerd.

En dat vervolgens gaan vergoelijken met “veranderende inzichten”, “een pandemie is niet te voorspellen” en “maar er zat geen complot achter”.

Dat is toch helemaal niet relevant? De claim was dat er zaken BNW zijn genoemd die later alsnog werkelijkheid geworden zijn. En dat is gewoon een feit.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 11:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dit is weer hetzelfde als die discussie een paar weken geleden, over users die naar BNW zijn gestuurd met zaken die later gewoon zijn ingevoerd.

En dat vervolgens gaan vergoelijken met “veranderende inzichten”, “een pandemie is niet te voorspellen” en “maar er zat geen complot achter”.

Dat is toch helemaal niet relevant? De claim was dat er zaken BNW zijn genoemd die later alsnog werkelijkheid geworden zijn. En dat is gewoon een feit.

Toch jammer dat de users die alles aan het goedpraten waren of impact van de maatregelen bagatelliseerden niet meer aanwezig zijn in het topic.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 12:32 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aken-meer-en-meer-af

JonGerEn MoeTen nIeT zO ZeuReN, OmA DoOt wIl jE tOcH oOk NiEt?

`We hebben het niet geweten Trein2000.`

Ben bang dat dit het antwoord zal zijn

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 12:36 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Toch jammer dat de users die alles aan het goedpraten waren of impact van de maatregelen bagatelliseerden niet meer aanwezig zijn in het topic.

Die trollen zijn nu bij andere onderwerpen zoals KOZP, Covid staat niet meer in het daglicht dus zijn ze vertrokken.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 12:58 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Die trollen zijn nu bij andere onderwerpen zoals KOZP, Covid staat niet meer in het daglicht dus zijn ze vertrokken.

Wat me wel is opgevallen is dat de users die hier bedenkelijke zooi kwamen posten (en dan bedoel ik echt bedenkelijk), nu zonder uitzondering pro-Rusland zijn in het Oekraïnetopic.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 12:36 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Toch jammer dat de users die alles aan het goedpraten waren of impact van de maatregelen bagatelliseerden niet meer aanwezig zijn in het topic.

Men is wat anders aan het doen denk ik, doorgaan met het leven ofzo.

Achteraf is zo makkelijk lullen, denk dat er weinig zijn die met de kennis van nu hetzelfde zouden doen namelijk.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat me wel is opgevallen is dat de users die hier bedenkelijke zooi kwamen posten (en dan bedoel ik echt bedenkelijk), nu zonder uitzondering pro-Rusland zijn in het Oekraïnetopic.

Verrassend.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:40 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Verrassend.

Dat niet nee.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:38 schreef Malavita het volgende:

[..]
Men is wat anders aan het doen denk ik, doorgaan met het leven ofzo.

Achteraf is zo makkelijk lullen, denk dat er weinig zijn die met de kennis van nu hetzelfde zouden doen namelijk.

Gelijk hebben ze hoor, zou alleen wel eens willen weten hoe ze er nu in staan.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:45 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Gelijk hebben ze hoor, zou alleen wel eens willen weten hoe ze er nu in staan.

Hoe zou het met Hooibaal en Boerhagenees zijn? Nooit meer gezien.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 09:35 schreef Spablauw214 het volgende:
Toen ik aangaf dat ik vond dat de blik wel heel eenzijdig op de zorg gericht was, werd dat beantwoord met “Oke Bolsonaro”.

En dat is slecht 1 voorbeeld.

Ach ik ben hier voor zo veel uitgemaakt. Zoals de meeste weten was ik geen groot voorstander van lockdowns en veel maatregelen, wel pro-vaccin maar anti vaccin verplichtingen en vaccinpaspoorten. Het enige wat ik kon begrijpen in het begin dat landen wel gevaccineerde bezoekers wou hebben. Vrij snel werd al aangetoond dat de vaccins wel mensen uit het ziekenhuis hield, dus snapte wel dat toeristische landen geen zin had dat hun zorg weer in de verdrukking kwam door ongevaccineerde toeristen. Maar dat is dan ook het enige. Veel mensen die mij een aansteller vonden of vonden dat ik overdreef posten hier niet meer. Wel jammer aan de ene kant nu de gevolgen van deze shitshow naar buiten komen. Soms denk ik zal ik ze nog is taggen maar goed dat heeft toch geen zin. Maar we gaan nog jaren plezier van hebben van de gevolgen alles wat we veroorzaakt hebben tijdens deze pandemie. Bedoel we moeten ons nu weer zorgen gaan maken om Mazelen omdat de kindervaccinatie achter is gebleven in veel landen en dat is nog maar 1 voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 12:36 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Toch jammer dat de users die alles aan het goedpraten waren of impact van de maatregelen bagatelliseerden niet meer aanwezig zijn in het topic.

Sporadisch zijn ze nog wel zichtbaar hier

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat me wel is opgevallen is dat de users die hier bedenkelijke zooi kwamen posten (en dan bedoel ik echt bedenkelijk), nu zonder uitzondering pro-Rusland zijn in het Oekraïnetopic.

Ja dat klopt ja
Heel benieuwd ook wel waar die na deze oorlog naar gaan overstappen

Het meest treurige aan de 2,5 zware jaren vind ik dat nu het voorbij is, of duidelijk werd dat het voorbij was, er geen spoortje opluchting waarneembaar was.
Men blijft liever geloven, ja maar er kunnen nog ergere varianten gaan komen, of het zal voor altijd golfsgewijs onder ons blijven.

We kunnen alles weer doen (op wat crisissen na), met de hele familie kerst vieren, op vakantie, naar de kroeg, het theater, zonder mondmasker winkelen, 's avonds buiten lopen, met een groepje in het park zitten, zonder 1,5 meter ertussen op een vol verwarmd terras, concerten bijwonen, sportwedstrijden, alles.

Heel lang is gedacht dat er een nieuw normaal zou zijn waar veel hiervan tot het verleden zou behoren, waarbij de maatschappij anders ingericht zou moeten worden, maar alles is weer bij het oude (afgezien dat bakkers sluiten etc wegens een andere crisis).

Maar waar is de vreugde? Mensen strijden gewoon door, mensen zijn nu wappie omdat ze de gigantische steun aan Oekraïene en de daarmee gepaard gaande crisis in Europa afkeuren, of over om het even wat een andere mening zijn toegedaan.
Tegelijkertijd zie ik de zgnde wappie online bijna hopen op bijwerkingen van het vaccin, mogelijk wegens gekwetst te zijn geweest nu eenzelfde soort voortzetting van afzetten tegen 'de ander' voelen net als de eerst genoemde groep.
Ik vind beide vrij misselijkmakend eerlijk gezegd, we zijn met succes uiteen gedreven en hebben dat laten gebeuren.

Zouden we niet gezamenlijk feest moeten vieren, vreugdevuren organiseren, of gaan we tot in de lengte van dagen een wij en zij zijn zelfs bij een verdwenen virus?

Ook op tv mis ik enthousiasme, al die nieuwsshows die 2,5 jaar kommer en kwel predikten zouden heden moeten duiden hoe blij we moeten zijn met de komst van de laatste variant, de huidige stand van zaken, hoeveel impact het alles op mensen heeft gehad, en een mooie uitzending maken over hoe, misschien tegen de verwachting van vele in, ipv kartonnen poppen de stadions weer mudvol zitten met mensen, en er een feestelijke uitzending van maken, in al die programma's die mee hebben gedaan aan het aanwakkeren van de onrust, want het vreugde kwartje lijkt nog niet gevallen bij de mensen die zo gebukt gingen onder pakweg 2,5 jaar corona.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:

Wat me wel is opgevallen is dat de users die hier bedenkelijke zooi kwamen posten (en dan bedoel ik echt bedenkelijk), nu zonder uitzondering pro-Rusland zijn in het Oekraïnetopic.

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 15:23 schreef Molo het volgende:

Ja dat klopt ja
Heel benieuwd ook wel waar die na deze oorlog naar gaan overstappen

Ik wens jullie mooie feestdagen 🎄🎅❤️

[ Bericht 22% gewijzigd door Za op 10-12-2022 15:41:49 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 15:33 schreef Za het volgende:
Het meest treurige aan de 2,5 zware jaren vind ik dat nu het voorbij is, of duidelijk werd dat het voorbij was, er geen spoortje opluchting waarneembaar was.
Men blijft liever geloven, ja maar er kunnen nog ergere varianten gaan komen, of het zal voor altijd golfsgewijs onder ons blijven.

We kunnen alles weer doen (op wat crisissen na), met de hele familie kerst vieren, op vakantie, naar de kroeg, het theater, zonder mondmasker winkelen, 's avonds buiten lopen, met een groepje in het park zitten, zonder 1,5 meter ertussen op een vol verwarmd terras, concerten bijwonen, sportwedstrijden, alles.

Heel lang is gedacht dat er een nieuw normaal zou zijn waar veel hiervan tot het verleden zou behoren, waarbij de maatschappij anders ingericht zou moeten worden, maar alles is weer bij het oude (afgezien dat bakkers sluiten etc wegens een andere crisis).

Maar waar is de vreugde? Mensen strijden gewoon door, degenen die ooit geen vaccin wensten zijn nu wappie omdat ze de gigantische steun aan Oekraïene en de daarmee gepaard gaande crisis in Europa afkeuren, of over om het even wat een andere mening zijn toegedaan.
Tegelijkertijd zie ik de zgnde wappie online bijna hopen op bijwerkingen van het vaccin, mogelijk wegens gekwetst te zijn geweest nu eenzelfde soort voortzetting van afzetten tegen 'de ander' voelen net als de eerst genoemde groep.
Ik vind beide vrij misselijkmakend eerlijk gezegd, we zijn met succes uiteen gedreven en hebben dat laten gebeuren.

Zouden we niet gezamenlijk feest moeten vieren, vreugdevuren organiseren, of gaan we tot in de lengte van dagen een wij en zij zijn zelfs bij een verdwenen virus?

Ook op tv mis ik enthousiasme, al die nieuwsshows die 2,5 jaar kommer en kwel predikten zouden heden moeten duiden hoe blij we moeten zijn met de komst van de laatste variant, de huidige stand van zaken, hoeveel impact het alles op mensen heeft gehad, en een mooie uitzending maken over hoe, misschien tegen de verwachting van vele in, ipv kartonnen poppen de stadions weer mudvol zitten met mensen, en er een feestelijke uitzending van maken, in al die programma's die mee hebben gedaan aan het aanwakkeren van de onrust, want het vreugde kwartje lijkt nog niet gevallen bij de mensen die zo gebukt gingen onder pakweg 2,5 jaar corona.

Goed nieuws verkoopt niet

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 15:17 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hoe zou het met Hooibaal en Boerhagenees zijn? Nooit meer gezien.

Toegegeven, dat waren top trollen, met de focus op alle jongeren zijn zeikerds en kut 👍

quote:

Op zaterdag 10 december 2022 15:33 schreef Za het volgende:
Het meest treurige aan de 2,5 zware jaren vind ik dat nu het voorbij is, of duidelijk werd dat het voorbij was, er geen spoortje opluchting waarneembaar was.
Men blijft liever geloven, ja maar er kunnen nog ergere varianten gaan komen, of het zal voor altijd golfsgewijs onder ons blijven.

We kunnen alles weer doen (op wat crisissen na), met de hele familie kerst vieren, op vakantie, naar de kroeg, het theater, zonder mondmasker winkelen, 's avonds buiten lopen, met een groepje in het park zitten, zonder 1,5 meter ertussen op een vol verwarmd terras, concerten bijwonen, sportwedstrijden, alles.

Heel lang is gedacht dat er een nieuw normaal zou zijn waar veel hiervan tot het verleden zou behoren, waarbij de maatschappij anders ingericht zou moeten worden, maar alles is weer bij het oude (afgezien dat bakkers sluiten etc wegens een andere crisis).

Maar waar is de vreugde? Mensen strijden gewoon door, mensen zijn nu wappie omdat ze de gigantische steun aan Oekraïene en de daarmee gepaard gaande crisis in Europa afkeuren, of over om het even wat een andere mening zijn toegedaan.
Tegelijkertijd zie ik de zgnde wappie online bijna hopen op bijwerkingen van het vaccin, mogelijk wegens gekwetst te zijn geweest nu eenzelfde soort voortzetting van afzetten tegen 'de ander' voelen net als de eerst genoemde groep.
Ik vind beide vrij misselijkmakend eerlijk gezegd, we zijn met succes uiteen gedreven en hebben dat laten gebeuren.

Zouden we niet gezamenlijk feest moeten vieren, vreugdevuren organiseren, of gaan we tot in de lengte van dagen een wij en zij zijn zelfs bij een verdwenen virus?

Ook op tv mis ik enthousiasme, al die nieuwsshows die 2,5 jaar kommer en kwel predikten zouden heden moeten duiden hoe blij we moeten zijn met de komst van de laatste variant, de huidige stand van zaken, hoeveel impact het alles op mensen heeft gehad, en een mooie uitzending maken over hoe, misschien tegen de verwachting van vele in, ipv kartonnen poppen de stadions weer mudvol zitten met mensen, en er een feestelijke uitzending van maken, in al die programma's die mee hebben gedaan aan het aanwakkeren van de onrust, want het vreugde kwartje lijkt nog niet gevallen bij de mensen die zo gebukt gingen onder pakweg 2,5 jaar corona.
[..]
[..]
Ik wens jullie mooie feestdagen 🎄🎅❤️

Ik weet niet met wat voor mensen jij omgaat, maar in mijn omgeving is men hartstikke blij dat alles weer lekker kan en geniet men daar ook heerlijk van. Gewoon weer lekker leven zoals voorheen.