VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, Chris Woerts.quote:Chris Woerts verwacht een opschudding in de tv-markt, zo meldt hij zondagavond. De sportmarketeer onthult te gast bij De Oranjewinter van SBS6 dat Ziggo een serieuze poging gaat wagen om vanaf 2025 de uitzendrechten van de Eredivisie over te nemen. Naast Ziggo, dat zich onlangs al verzekerde van de rechten voor alle Europese wedstrijden, zijn volgens Woerts ook Amazon, Netflix en Apple geïnteresseerd in de Eredivisie-rechten.
“Het klopt, Ziggo wil de rechten van de Eredivisie hebben”, opent Woerts desgevraagd in gesprek met presentator Wilfred Genee. “Ziggo heeft de rechten voor de Champions League, Europa League en Conference League natuurlijk al gekocht. Nu hebben ze ook een belrondje gedaan bij de clubs in de Eredivisie en ze hebben gezegd dat ze de rol van ESPN willen gaan overnemen. Ze willen een bod gaan voorbereiden, zodat ze in 2025 niet alleen de Europese wedstrijden hebben, maar ook de Eredivisie-duels. Inclusief de samenvattingen.”
Chris Woerts te gast bij De Oranjewinter
Woerts spreekt van groot nieuws. “Dit is echt wel baanbrekend. Dit betekent namelijk dat je toch minimaal tussen de 150 en 200 miljoen euro per jaar moet neertellen als je die rechten wil binnenhalen. De Eredivisie verwacht ook dat Ziggo met een serieus voorstel gaat komen. Het is interessant voor Ziggo, omdat het nu bij ESPN bewezen is dat 1,2 miljoen mensen een abonnement hebben genomen. Dat is dus echt wel profitable. In de Eredivisie hebben ze ook liever Ziggo dan ESPN, want dan blijven de winsten tenminste in Nederland die anders naar Amerika gaan.”
Ziggo kan overigens rekenen op forse concurrentie in de strijd om de rechten, beweert Woerts. “Ik weet ook dat er naast Ziggo Amerikaanse partijen gaan meebieden. Amazon, Netflix en Apple. Apple heeft natuurlijk al wereldwijd de MLS-rechten gekocht. Dat betekent dat ESPN gaat verdwijnen. Het gaat echt een interessante strijd worden”, aldus de marketeer.
Maar wat vinden we hiervan?
Zou het jammer vinden als ESPN ermee ophoudt, ik vind dat ze het heel leuk doen en invullen.
Anderzijds, aangezien die andere voetbalrechten al bij Ziggo zitten zou dit helemaal niet slecht zijn. Zolang het maar niet bij een walgelijke streamingdienst komt.Zit ik dus absoluut niet op te wachten.
De winsten in Nederland blijven ja? Ziggo is van Liberty hè. Dan nog liever naar Disney.quote:Op maandag 28 november 2022 17:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ja, Chris Woerts.
Maar wat vinden we hiervan?
Zou het jammer vinden als ESPN ermee ophoudt, ik vind dat ze het heel leuk doen en invullen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dan zeg ik doei tegen ziggo en stap ik over naar een kaal glasfiberpakket, geen zin om mee te betalen voor een proletensport.
Hier schrik ik van.quote:
Dan zeg ik doei tegen ziggo en stap ik over naar een kaal glasfiberpakket, geen zin om mee te betalen voor een proletensport.
Als F1 dan ook weer bij ziggo zit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zou geweldig zijn als ik een Ziggo sport abo kan nemen zonder andere TV zooi.
Zit nu nog steeds vast aan een TV pakket als ik ESPN wil kijken
Zit nu nog steeds vast aan een TV pakket als ik ESPN wil kijken
ik ben hier mee eensquote:
Zou geweldig zijn als ik een Ziggo sport abo kan nemen zonder andere TV zooi.
Zit nu nog steeds vast aan een TV pakket als ik ESPN wil kijken
Groot fan van User Wotte
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Die clubs willen gewoon maximaal cashen.quote:In de Eredivisie hebben ze ook liever Ziggo dan ESPN, want dan blijven de winsten tenminste in Nederland die anders naar Amerika gaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 18:28:30 ]
Prima, maar dan alleen voor NL. Laat clubs zelf hun TV rechten verkopen in het buitenland.
Uitvinder van de biersmiley.
Liever Ziggo dan een streamingsdienst die totaal geen binding heeft met de sport zoals een Netflix of Amazon
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit.quote:
Liever Ziggo dan een streamingsdienst die totaal geen binding heeft met de sport zoals een Netflix of Amazon
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Volgens mij mag dat niet, moet het op een open kanaal.quote:
[..]
Zolang het maar niet bij een walgelijke streamingdienst komt.Zit ik dus absoluut niet op te wachten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
ESPN is grotendeels ook niet op een open kanaal.quote:
[..]
Volgens mij mag dat niet, moet het op een open kanaal.
Alleen de samenvattingen moeten op een open kanaal volgens de wet.
Gewoon alle sporten bij 1 aanbieder die 10 tv-zenders en online mogelijkheden aanbiedt.
Dit wordt te gek zo.
Dit wordt te gek zo.
Ben vooral benieuwd naar de bedragen en hoeveel de clubs er op vooruit gaan. Nu is de TV-deal nog steeds minder dan bijvoorbeeld België
Van mij mag het overigens prima bij een Netflix of Prime, want daar betaal ik toch al voor dus dat scheelt weer. En misschien overbetalen die lui wel.
Van mij mag het overigens prima bij een Netflix of Prime, want daar betaal ik toch al voor dus dat scheelt weer. En misschien overbetalen die lui wel.
Oh.
Al jaren een Dreambox hier, geen last van.
Vind de presentatie van ESPN NL beter dan Ziggo Sport, dus dat zou ik wel jammer vinden.
Vind de presentatie van ESPN NL beter dan Ziggo Sport, dus dat zou ik wel jammer vinden.
Zingen in een verkleedshowquote:Op dinsdag 29 november 2022 10:44 schreef Document1 het volgende:
Wat gaat huilie van Peperstraten dan doen?
10 jaar geleden was het een geweldige deal. Nadeel van een langetermijn contract als voetbal in de tussentijd toch flink in marktwaarde is gestegen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de bedragen en hoeveel de clubs er op vooruit gaan. Nu is de TV-deal nog steeds minder dan bijvoorbeeld België
Van mij mag het overigens prima bij een Netflix of Prime, want daar betaal ik toch al voor dus dat scheelt weer. En misschien overbetalen die lui wel.
Och dan moet ESPN verkopen dat de KKD ''de BESTE COMPETITIE IS EN HET MEEST GEZELLIGE VAN ALLEMAAL''!!! MET DE KRAKERT NAC-WILLEM 2 ALS FANTASTISCH TOETJE!!!
RED ONS HENNIEGOD
Zo langzamerhand kijk ik helemaal niks meer, versnippert aanbod. Al die aanbieders kunnen de tering krijgen.
ESPN doet het prima, vind ik. Dus zou jammer zijn als ze het kwijtraken. Zonder Eredivisievoetbal zal ESPN het ook wel lastig krijgen in Nederland?
Van een paar dagen geleden. Een bod van 135mln is geweigerd.
https://www.totaaltv.nl/n(...)rechten-aan-de-kant/
Volgend jaar rond deze tijd is er wrs wel duidelijkheid welke kant het op gaat. ESPN is van de clubs en Disney.
ESPN is Europees voetbal al kwijt. Als er een nieuwe partij komt die die 200m per jaar neertelt dan is het gedaan met ESPN. Dan blijft er alleen de Amerikaanse sport over.
https://www.totaaltv.nl/n(...)rechten-aan-de-kant/
Volgend jaar rond deze tijd is er wrs wel duidelijkheid welke kant het op gaat. ESPN is van de clubs en Disney.
ESPN is Europees voetbal al kwijt. Als er een nieuwe partij komt die die 200m per jaar neertelt dan is het gedaan met ESPN. Dan blijft er alleen de Amerikaanse sport over.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik kijk enkel de wedstrijden dus of het nou Ziggo, ESPN of Apple is maakt me niets uit.
Zou we leuk zijn als je weer een los abonnement kan nemen zonder een TV aanbieder.
Zou we leuk zijn als je weer een los abonnement kan nemen zonder een TV aanbieder.
Ik zie een Disney, al dan niet voor ESPN, wel ver gaan eerlijk gezegd. Dit is natuurlijk pas een eerste bod.quote:
Van een paar dagen geleden. Een bod van 135mln is geweigerd.
https://www.totaaltv.nl/n(...)rechten-aan-de-kant/
Volgend jaar rond deze tijd is er wrs wel duidelijkheid welke kant het op gaat. ESPN is van de clubs en Disney.
ESPN is Europees voetbal al kwijt. Als er een nieuwe partij komt die die 200m per jaar neertelt dan is het gedaan met ESPN. Dan blijft er alleen de Amerikaanse sport over.
quote:Sportzender ESPN heeft 1,7 miljard euro geboden voor de live-televisierechten van de Ere- en Eerste Divisie. Vanaf medio 2025 zouden de profclubs tien jaar lang jaarlijks gemiddeld 167 miljoen euro onderling mogen verdelen.
In Vandaag Inside vertelde sportmarketeer Chris Woerts dat bij acceptatie van het ESPN-bod door de Eredivisie CV de lening van 350 miljoen euro van de sportzender aan de ECV wordt kwijtgescholden. Partijen kwamen dit in 2012 overeen bij het vorige televisiecontract van de Eredivisie CV met ESPN (toen nog FOX geheten) van een miljard euro voor twaalf jaar.
Verder krijgen de profclubs de buitenlandrechten terug evenals de sponsorrechten en kan het per 2025 ook de samenvattingen van het betaalde voetbal – nu bij de NOS – weer zelfstandig verkopen. In totaal zou er dan jaarlijks ruim 200 miljoen euro naar de clubs vloeien.
De afdracht naar de clubs uit de Eerste Divisie zal met meer dan 100% toenemen. Van het totaal bedrag zullen zij 14,6% ontvangen, waardoor de zestien deelnemende clubs geen elf miljoen euro, maar zo’n 25 miljoen euro jaarlijks tegemoet mogen zien. Clubs met jong elftallen komen hiervoor niet in aanmerking en delen in de opbrengsten voor Eredivisieclubs.
ESPN is sinds 1 januari 2021 de rechtenhouder nadat het bedrijf een meerderheid van aandelen overnam van FOX, de oorspronkelijke televisierechtenhouder van de Ere- en Eerste Divisie. Andere geïnteresseerde partijen voor de live-televisierechten zullen voor 1 april aanstaande een eerste bod moeten uitbrengen. Op 6 april worden de clubs in het betaalde voetbal bijgepraat door Jan de Jong, directeur Eredivisie CV. Zijn er partijen die nog meer bieden dan heeft ESPN het recht op het laatste bod.
„Je moet een broedende kip niet storen, maar er kunnen wel eens hele mooie eitjes uitkomen”, reageerde ECV-directeur Jan de Jong.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Weer zo'n langdurig contract dat, zoals het huidige, tegen het einde van de looptijd wellicht ernstig gedateerd is.
Dood aan ESPN
Die debielen zenden voetbal in een dusdanig erbarmelijke kwaliteit uit dat het eigenlijk niet kijkbaar is op mijn kleinschalige tv.
Die debielen zenden voetbal in een dusdanig erbarmelijke kwaliteit uit dat het eigenlijk niet kijkbaar is op mijn kleinschalige tv.
Op zich prima deal van ESPN. Ware het niet dat 10 jaar veel te lang is.
Uitvinder van de biersmiley.
10 jaar is te lang
167mln per jaar is te laag.
Doei.
167mln per jaar is te laag.
Doei.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Moet je meebieden...quote:
10 jaar is te lang
167mln per jaar is te laag.
Doei.
Heb momenteel beide, dus het zal mij niks uitmaken.
Zolang er maar flink voor betaald wordt zodat de Eredivisie de komende jaren ook nog interessant blijft en mee kan doen om plek 5 op de competitie ranglijst.
Zolang er maar flink voor betaald wordt zodat de Eredivisie de komende jaren ook nog interessant blijft en mee kan doen om plek 5 op de competitie ranglijst.
Terechte kritiek, die van Fox Sports was veel beter.quote:
Zie het probleem met ESPN niet zo behalve dan dat ik de app mensonterend kut vind.
#12 is not for sale!
10 jaar is wel in het belang van ESPN, snap wel dat zij zich ook niet voor een kortere tijd willen binden.
#12 is not for sale!
quote:
10 jaar is wel in het belang van ESPN, snap wel dat zij zich ook niet voor een kortere tijd willen binden.
Dit vermoedde ik al. Veel te lange termijn.quote:
En peanuts bedrag.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Overige partijen konden dus niet eens serieus meedoen
https://www.totaaltv.nl/n(...)jn-buitenspel-gezet/
https://www.totaaltv.nl/n(...)jn-buitenspel-gezet/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
VI Pro achtergrondartikel https://www.vi.nl/pro/ove(...)kkelijke-weg-gekozen.
[ Bericht 31% gewijzigd door borisz op 04-04-2023 11:18:07 ]
quote:Het lijkt een gelopen koers wat de uitzendrechten van de Eredivisie betreft. Eerder werd bekend dat Ziggo Sport een serieuze poging ging doen om de rechten over te nemen, maar nu heeft ESPN de beste papieren om tot 2035 de vaderlandse topcompetitie uit te mogen zenden. De van oudsher Amerikaanse sportzender deed een bod van 167 miljoen euro per jaar. Een update over wat er op de achtergrond speelde.
De afgelopen periode zijn de clubs bijgepraat over het bod van ESPN, dat fors hoger is dan het huidige contract: zo'n zeventig procent. Nederland maakt op de internationale markt daardoor niet per se reuzensprongen, maar het gaat wel bijvoorbeeld België voorbij.
(...) lees bij VI
[ Bericht 31% gewijzigd door borisz op 04-04-2023 11:18:07 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Niet verassend met hoeveel deze partijen al moeten afdragen aan ESPN (en hoeveel meer dat zal worden met het eventuele nieuwe contract van ESPN), dan kan je het net zo goed zelf doen en misschien nog wat winst ermee maken.quote:
Die gaan 100% mee naar de volgende zender. Of zie je Hansie al aan de zijlijn staan bij een rugbywedstrijd voor ESPN?quote:
Jan-Joost en zijn maatjes zal ik niet erg missen, mocht ESPN het niet worden.
Wou Ajax niet zelf de tv rechten verkopen van hun eigen duels aan het buitenland? Of zit dat niet bij de ESPN deal in?
De clubs kunnen vanaf 2025 weer zelf de boer op voor hun buitenlandrechten. Nu worden die collectief verkocht idd. (waar Ajax niet blij mee is).quote:
Wou Ajax niet zelf de tv rechten verkopen van hun eigen duels aan het buitenland? Of zit dat niet bij de ESPN deal in?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:Tv-aanbieders troeven ESPN af met uitgebracht megabod op Eredivisie-rechten
Het consortium van tv-aanbieders bestaande uit KPN, VodafoneZiggo, T-Mobile en DELTA heeft dinsdag een bod ter waarde van ruim twee miljard euro neergelegd bij Eredivisie CV-directeur Jan de Jong en de mediacommissie van de Eredivisie-clubs. Dat meldt De Telegraaf. De krant meldt dat zij hun achterban gaan informeren, die zich over dat bod en dat van ESPN gaan buigen. Het bedrag van ruim twee miljard euro gaat over de periode tussen 2025 en 2035, waardoor de clubs op jaarbasis zo'n 200 miljoen euro kunnen toucheren.
Op 17 april werd al bekend dat de vier bovengenoemde tv-aanbieders de uitzendrechten van de Eredivisie gezamenlijk willen overnemen, om de exclusiviteit van uitzending vanaf 2025 aan banden te leggen. ESPN heeft momenteel de exclusieve uitzendrechten voor de Eredivisie en deed al een bod van ongeveer anderhalf miljard euro om ook de rechten tussen 2025 en 2035 te verkrijgen. ESPN, onderdeel van de Amerikaanse Disney-groep, leek de strijd om de rechten over die periode al gewonnen te hebben.
Dat kwam omdat de kabelaanbieders maar niet met een concreet bod kwamen. Bovendien wilden de noodzakelijke vijf zesde meerderheid van de clubs het liefst zo snel mogelijkheid duidelijkheid. Die clubs waren tevreden over het bod van ESPN. Het was de bedoeling om het bod op 8 mei in stemming te brengen. Met het concrete bod van de vier televisie-aanbieders is het nu nog maar de vraag of het daarvan komt. Het bod van het consortium is namelijk significant hoger dan dat van ESPN. Op jaarbasis zou het verschil zo'n vijftig miljoen euro bedragen.
De kabelaars hebben de Eredivisie-clubs en ECV-directeur De Jong toegezegd het Eredivisie-voetbal betaalbaar te houden en breed beschikbaar te stellen. De wedstrijden zouden dan ook op het open net te zien zijn. De Telgraaf schrijft dat betaalbaarheid een 'dingetje' kan worden voor de mededingingsautoriteiten. Het consortium heeft hierover al contact gehad met de ACM (Autoriteit Consumenten en Markt) en gelooft dat hun bod kans van slagen heeft en wordt toegestaan. Daarbij zouden de vier tv-aanbieders verplicht worden op prijs met elkaar te concurreren, zodat de klant niet geconfronteerd wordt met prijsopdrijving.
https://www.telegraaf.nl/(...)onkt-voor-eredivisie
Laatste alinea bij de Televaag. We zouden dus niet de enige zijn met deze constructie.quote:(...)
Dat nagenoeg 100% van de Nederlandse televisie-aanbieders de handen ineenslaan om de voetbalrechten te bemachtigen, is geen unicum in Europa. Dit is ook het geval in Portugal en daarvoor hebben de Europese mededingingsautoriteiten indertijd het licht op groen gezet.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Alleen comedy central is nog geïnteresseerd in de rechten van Ajax.quote:
Wou Ajax niet zelf de tv rechten verkopen van hun eigen duels aan het buitenland? Of zit dat niet bij de ESPN deal in?
Waarom voor 10 jaar? Veel te lang, max 5 jaar zou ik doen en dan opnieuw onderhandelen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoe werkt dat voor providers die niet in het consortium zitten?quote:
speak only if it improves the silence.
Wat ik er trouwens van snap is het Nederlandse ESPN een ding van een aparte BV in eigendom van de rechtenhouder en zou dat enkel van naam veranderen bij een nieuwe eigenaar maar in dezelfde vorm doorgaan qua mensen.
Voor de rest zoals ik al had gezegd is dit volledig de schuld van ESPN zelf met de wurgcontracten die ze aanboden aan de kabelboeren.
Voor de rest zoals ik al had gezegd is dit volledig de schuld van ESPN zelf met de wurgcontracten die ze aanboden aan de kabelboeren.
Is het niet zo dat het gewoon Eredivisie live is in een espn jasje?quote:
Wat ik er trouwens van snap is het Nederlandse ESPN een ding van een aparte BV in eigendom van de rechtenhouder en zou dat enkel van naam veranderen bij een nieuwe eigenaar maar in dezelfde vorm doorgaan qua mensen.
Voor de rest zoals ik al had gezegd is dit volledig de schuld van ESPN zelf met de wurgcontracten die ze aanboden aan de kabelboeren.
Kan me zo voorstellen dat als de kabelaars dit winnen, er gewoon een gelijksoortige opzet blijft qua kanalen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
7de zou je dan zijn (in Europa) qua tv-rechten net achter Turkije. Lijkt me niet heel slecht (zeker als je het bekijkt qua aantal inwoners en kijkcijfers), op de lange duur van het contract na. Daarnaast blijft het moeilijk vergelijken met andere landen vanwege dingen als buitenlandse tv-rechten, samenvattingen die al dan niet in het pakket zitten. Die 200 miljoen zal al snel richting de 250 gaan na verkoop van samenvattingen en buitenlandse rechten bij deze deal.quote:
Ja dat is wat ik ervan begrijp en bij een overname door iemand anders dan ESPN blijft het hetzelfde met een andere naam.quote:
[..]
Is het niet zo dat het gewoon Eredivisie live is in een espn jasje?
Kan me zo voorstellen dat als de kabelaars dit winnen, er gewoon een gelijksoortige opzet blijft qua kanalen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Wienerschnitzels op 26-04-2023 12:48:37 ]
Volgens mij zijn de eigenaren van die aparte zender bv ook de eredivisieclubs. Maar dat weet ik niet helemaal zeker.quote:
[..]
Ja dat is wat ik ervan begrijp en bij een overname door iemand anders dan ESPN blijft het hetzelfde met een andere naam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja en Turkije heeft natuurlijk een mega achterland. De Turken in Duitsland en Nederland kijken er zelfs naarquote:
[..]
[..]
7de zou je dan zijn (in Europa) qua tv-rechten net achter Turkije. Lijkt me niet heel slecht (zeker als je het bekijkt qua aantal inwoners), op de lange duur van het contract na. Daarnaast blijft het moeilijk vergelijken met andere landen vanwege dingen als buitenlands tv-rechten, samenvattingen die al dan niet in het pakket zitten. Die 200 miljoen zal al snel richting de 250 gaan na verkoop van samenvattingen en buitenlandse rechten.
[..]
Ja dat is wat ik ervan begrijp en bij een overname door iemand anders dan ESPN blijft het hetzelfde met een andere naam.
Groot fan van User Wotte
Met een paar jaar 10% inflatie is dat een topdeal voor de koper. Zelf de tarieven elk jaar 10% verhogen en steeds minder betalen voor de rechten.quote:
Waarom voor 10 jaar? Veel te lang, max 5 jaar zou ik doen en dan opnieuw onderhandelen.
Welke oud voetballer doet de onderhandelingen namens de Eredivisie, Glenn Helder?
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Is dat een gokje?quote:
[..]
Met een paar jaar 10% inflatie is dat een topdeal voor de koper. Zelf de tarieven elk jaar 10% verhogen en steeds minder betalen voor de rechten.
Welke oud voetballer doet de onderhandelingen namens de Eredivisie, Glenn Helder?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ajax wil ook vrouwen en Jong Ajax altijd live
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-stelt-eisen-aan-mediadeal
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-stelt-eisen-aan-mediadeal
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Het FD --> https://fd.nl/bedrijfslev(...)er-geld-gee3cajLzMPT
Maandag wordt besloten over ze akkoord gaan met de deal bij ESPN.
Ajax en Feyenoord zouden de meeste twijfels hebben. Woerts denkt de clubs akkoord gaan.
Maandag wordt besloten over ze akkoord gaan met de deal bij ESPN.
Ajax en Feyenoord zouden de meeste twijfels hebben. Woerts denkt de clubs akkoord gaan.
quote:'Clubbestuurders zijn geen ondernemers, maar allemaal jongens die liever zekerheid hebben voor de lange termijn. Ze worden onrustig van onzekerheid over het voortbestaan van EMM.'
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ajax helemaal niet meer uitzenden zou een prima oplossing zijnquote:
Ajax wil ook vrouwen en Jong Ajax altijd live
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-stelt-eisen-aan-mediadeal
[ twitter ]
Kunnen ze dan niet gewoon een eigen zender oprichten daarvoor? Vangt Ajax de centen rechtstreeks en hoeft de rest van Nederland er niet naar te kijken. Lijkt me aardig win-winquote:
Ajax wil ook vrouwen en Jong Ajax altijd live
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-stelt-eisen-aan-mediadeal
[ twitter ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat gaat niemand kijken.quote:
Ajax wil ook vrouwen en Jong Ajax altijd live
https://www.vi.nl/nieuws/ajax-stelt-eisen-aan-mediadeal
[ twitter ]
What can change the nature of a man?
Dat is echt stom als er ergens anders nog een serieus bod ligt van 25-30% hoger.quote:
Het FD --> https://fd.nl/bedrijfslev(...)er-geld-gee3cajLzMPT
Maandag wordt besloten over ze akkoord gaan met de deal bij ESPN.
Ajax en Feyenoord zouden de meeste twijfels hebben. Woerts denkt de clubs akkoord gaan.
[..]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al bekend over hoeveel jaar beide boden gaan?quote:
[..]
Dat is echt stom als er ergens anders nog een serieus bod ligt van 25-30% hoger.
Meen ook dat ze alleen ja of nee tegen ESPN kunnen zeggen, daarna is er weer een volgende ronde
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als de clubs toch voor de ESPN-deal gaan, moeten de providers over een paar jaar eigenlijk gewoon allemaal hun aflopende contracten met ESPN niet verlengen. Dan maar geen doorgifte meer... Dan zit ESPN/Disney met de gebakken peren, want die zullen vrolijk door moeten blijven betalen aan de clubs.quote:
[..]
Dat is echt stom als er ergens anders nog een serieus bod ligt van 25-30% hoger.
Als ESPN niet meer wordt doorgegeven, dan gaan ze gewoon fluitend verder op de Amazon Prime of Viaplay manier door. Dat je het bijvoorbeeld alleen via de Disney+ en ESPN apps kan streamen.quote:
[..]
Als de clubs toch voor de ESPN-deal gaan, moeten de providers over een paar jaar eigenlijk gewoon allemaal hun aflopende contracten met ESPN niet verlengen. Dan maar geen doorgifte meer... Dan zit ESPN/Disney met de gebakken peren, want die zullen vrolijk door moeten blijven betalen aan de clubs.
Denk persoonlijk dat doorgifte afsluiten niets gaat uithalen. Wellicht 20 jaar geleden was dit ludiek geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 05-05-2023 14:26:31 ]
Uiteraard, dan komt er vast wel een oplossing. Het is alleen wel een aardige manier om ESPN een hak te zetten.quote:
[..]
Als ESPN niet meer wordt doorgegeven, dan gaan ze gewoon fluitend verder op de Amazon Prime of Viaplay manier door. Dat je het bijvoorbeeld alleen via de Disney+ en ESPN apps kan streamen.
Denk persoonlijk dat doorgifte afsluiten niets gaat uithalen. Wellicht 20 jaar geleden was dit ludiek geweest.
De clubs zouden wel gek zijn om voor deze ESPN-deal te gaan onder het mom van wat 'extra zekerheid'. De providers bieden nu de ideale mogelijkheid om die hele schijf met ESPN als 'tussenpersoon' eruit te halen en dat gaat de clubs alleen maar méér geld opleveren.
Om dan toch voor het 'veilige' maar minder geld opbrengende ESPN te gaan zou zonde zijn. Die extra zekerheid kun je vast ook wel afdwingen bij de rechtstreekse deal met de providers.
Het is alleen jammer dat ESPN/Disney voor 51% eigenaar is van Eredivisie Media & Marketing. Daardoor kunnen zij het hele biedingsproces naar hun hand zetten, wat uiteindelijk niet in het voordeel van de clubs is.
Beide gingen over dezelfde periode. 10 jaar dus.quote:
[..]
Al bekend over hoeveel jaar beide boden gaan?
Meen ook dat ze alleen ja of nee tegen ESPN kunnen zeggen, daarna is er weer een volgende ronde
Vind ik zelf wel een van de breekpunten. 10 jaar is belachelijk lang.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zou het kunnen zien als oneerlijke concurrentie.quote:
[..]
Uiteraard, dan komt er vast wel een oplossing. Het is alleen wel een aardige manier om ESPN een hak te zetten.
De clubs zouden wel gek zijn om voor deze ESPN-deal te gaan onder het mom van wat 'extra zekerheid'. De providers bieden nu de ideale mogelijkheid om die hele schijf met ESPN als 'tussenpersoon' eruit te halen en dat gaat de clubs alleen maar méér geld opleveren.
Om dan toch voor het 'veilige' maar minder geld opbrengende ESPN te gaan zou zonde zijn. Die extra zekerheid kun je vast ook wel afdwingen bij de rechtstreekse deal met de providers.
Het is alleen jammer dat ESPN/Disney voor 51% eigenaar is van Eredivisie Media & Marketing. Daardoor kunnen zij het hele biedingsproces naar hun hand zetten, wat uiteindelijk niet in het voordeel van de clubs is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sukkels die de keuken kampioen divisie als iets debiels zien vanwege de sponsor (wat gewoon Mandemakers is). Er zijn zoveel sponsors geweest maar dat weet jij niet.quote:Op woensdag 30 november 2022 23:21 schreef PowerLoungen het volgende:
Och dan moet ESPN verkopen dat de KKD ''de BESTE COMPETITIE IS EN HET MEEST GEZELLIGE VAN ALLEMAAL''!!! MET DE KRAKERT NAC-WILLEM 2 ALS FANTASTISCH TOETJE!!!
Nou TV-rechten dag vandaag. Benieuwd wat de clubs gaan besluiten.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Zijn die TV-rechten inclusief zang/spreekkoren (wie heeft de rechten van dat gezang? De supporters? De Clubs? De Stadions?) en het verplichte onderdeel Voorwerp Werpen?
Krijgen Eredivisieclubs een vergoeding van de KNVB als een wedstrijd gestaakt wordt? (gederfde inkomsten)
Of: Moeten Eredivisieclubs een boete betalen aan ESPN voor het staken van een Wedstrijd? (weer een reclameblok naar de klote)
Krijgen Eredivisieclubs een vergoeding van de KNVB als een wedstrijd gestaakt wordt? (gederfde inkomsten)
Of: Moeten Eredivisieclubs een boete betalen aan ESPN voor het staken van een Wedstrijd? (weer een reclameblok naar de klote)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
quote:
Nou TV-rechten dag vandaag. Benieuwd wat de clubs gaan besluiten.
quote:
Nou TV-rechten dag vandaag. Benieuwd wat de clubs gaan besluiten.
Helemaal niets! Behalve dat J. de Jong door mag.quote:UPDATE VERGADERING VAN VENNOTEN EREDIVISIE
8 mei 2023
De Eredivisie CV en de achttien eredivisieclubs hebben in de Vergadering van Vennoten een belangrijke stap gezet met betrekking tot de toekomst van het Nederlands betaald voetbal. Tijdens de vergadering werd in alle rust gesproken over een mogelijk nieuw mediacontract vanaf het seizoen 2025, de NL League en de afdracht van Europese gelden. Het streven is om op 5 juni in één keer overeenstemming te bereiken over deze drie onderwerpen.
JAN DE JONG LANGER VERBONDEN AAN EREDIVISIE CV
De RvC is verder verheugd te melden dat Jan de Jong langer verbonden blijft aan de Eredivisie CV als directeur. Alle achttien eredivisieclubs hebben hiermee unaniem ingestemd.
https://eredivisie.nl/nie(...)vennoten-eredivisie/
Ik ben net van ziggo af na een halfjaar gezeur en zit net bij canaal digitaal om espn goedkoop te kunnen ontvangen dus liever niet.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dit gaat over 2025 en verder Hansquote:
Ik ben net van ziggo af na een halfjaar gezeur en zit net bij canaal digitaal om espn goedkoop te kunnen ontvangen dus liever niet.
|
|
